Download - Ensayo la administracion y sus enfoques recientes

Transcript

CENTRO DE INVESTIGACIÓN

PARA LA ADMINISTRACIÓN EDUCATIVA

MAESTRÍA EN ADMINISTRACIÓN EDUCATIVA

PRIMER SEMESTRE

Materia: ADMINISTRACIÓN GENERAL

Facilitador: DR. JAIME RAMOS LEYVA

Trabajo: Ensayo “La Administración y sus Enfoques Recientes”

Alumna: Nancy Yazmín Partida Breceda

SAN LUIS POTOSI, S.L.P. 28 DE OCTUBRE DEL 2012

INTRODUCCIÓN

Cada día más las organizaciones buscan alcanzar una mayor eficiencia y eficacia

que les ayude a mantenerse en el mercado competitivo, evitando el estancamiento

y sin dejar de lado los estándares de calidad exigidos. Por ello, en la actualidad las

empresas se esfuerzan en buscar nuevas estrategias que les permitan alcanzar

este fin, y en ese sentido, han surgido diferentes escuelas y teorías que les sirven

de basamento.

En este contexto, surgen las teorías de la Administración, las cuales presentan un

enfoque diferente para la administración de las organizaciones. Sin duda, cada

teoría presenta la solución encontrada para determinada circunstancia, teniendo

en cuenta las variables localizadas, bien sean, variables duras o variables

blandas, así como las variables que permiten la interdependencia, o que integran

la organización.

Por consiguiente, este trabajo hace referencia a la Administración y sus enfoques,

especialmente con énfasis en las variables duras de la organización, como son:

Estructuras, estrategias y sistemas; y a la vez, con énfasis en las variables

blandas de la organización, entre las que se destacan: El valor de la gente, del

personal y de los recursos humanos, simultáneamente se tratan puntos

relacionados con los enfoques integracionistas o escuelas modernas con énfasis

en la interdependencia de todas las variables que integran la organización.

ENFOQUE ESTRUCTURALISTA DE LA ADMINISTRACIÓN

Inicio en el siglo XX por el alemán Max Weber que concedió el nacimiento del

capitalismo, invención social perfeccionada en el transcurso de la Revolución

Industrial, que llevará a la revolución gerencial y de administradores profesionales.

Los fundamentos básicos del capitalismo son la propiedad privada, la iniciativa

privada y el individualismo.

Para Burnham los gerentes formarán la nueva clase dominante ya que la política

está dominada por la administración y por la economía.

Para Weber la organización por excelencia es la burocracia, que con su

crecimiento y la teoría administrativa ganó un enfoque estructuralista el cual se

impone sobre el enfoque clásico y el de las relaciones humanas.

Enfoque estructuralista: es un movimiento que provoco el surgimiento de la

sociología de las organizaciones y que criticaría y reorientaría los caminos de la

teoría administrativa.

MODELO BUROCRÁTICO DE LA ORGANIZACIÓN

Partiendo e 1940 partiendo de las críticas de la teoría clásica y a teoría de las

relaciones humanas, surgió la teoría de la burocracia en la administración en

función de cuatro aspectos.

La fragilidad y la parcialidad de la teoría clásica y de la teoría de las

relaciones humanas, oponentes contradictorios con enfoque global,

generando la necesidad de un enfoque más amplio y completo.

La necesidad de un modelo de organización racional.

El creciente tamaño y complejidad de las empresas con modelos

organizacionales mucho más definidos.

El surgimiento de la sociología de la burocracia que propone un modelo de

organización basada en la racionalidad es decir en la adecuación de los

medios a los objetivos para garantizar la máxima eficiencia.

Weber distingue tres tipos de sociedad:

a) Sociedad tradicional: Características patriarcales y patrimonialistas.

b) Sociedad carismática: Características místicas, arbitrarias y de personalidad.

c) Sociedad legal, racional o burocrática: Con normas impersonales y

racionalidad en la selección de los medios y los fines.

A cada sociedad corresponde una autoridad, para Weber Autoridad: es la

probabilidad de que un comando u orden específica sea obedecido que representa

un poder institucionalizado; Poder: Probabilidad de imponer la propia voluntad

dentro de una relación social, entonces la autoridad proporciona poder aunque la

reciprocidad no siempre es verdadera depende de la legitimidad. La autoridad

legítima conduce a la a la dominación que requiere de un aparato administrativo

para dar órdenes y ser punto de conexión entre el gobierno y gobernante.

Weber presenta tres tipos de autoridad legítima:

Autoridad tradicional: No es racional y puede transmitirse por herencia y es

extremadamente conservador, involucra una gran cantidad de personas y un vasto

territorio y hay dos formas de garantizar sus supervivencia.

1. Forma patrimonial: Los empleados son los servidores personales del señor y

generalmente dependen de él económicamente.

2. Forma feudal: Los empleados son aliados del señor y hacen un juramento de

fidelidad disponen de sus propios dominios administrativos y no dependen del

señor.

Autoridad carismática: los subordinados aceptan ordenes del superior como

justificadas por la influencia de la personalidad “Carisma” para Weber es un

sentido de calidad extraordinario e indefendible que se aplica a líderes políticos, es

un poder sin base racional en el que la legitimación proviene de las características

personales del líder, el aparato administrativo involucra una gran cantidad de

seguidores que se selecciona según la confianza basada en la devoción y

confiabilidad.

Autoridad legal, racional o burocrática: Los subordinados aceptan las órdenes

como justificadas por que están de acuerdo con ciertos preceptos o normas que

consideran legítimos.

Para Weber la burocracia tiene las siguientes características:

1. Carácter legal de las normas y reglamentos: Organización de normas y

reglas establecidas por escrito que definen cómo funcionan las organizaciones

que son legales

2. Carácter formal de las comunicaciones:Organización unida por

comunicaciones escritas de carácter formal para proporcionar comprobación y

documentación adecuadas que se hacen repetitiva y constantemente validada en

rutina y formularios.

3.-Carácter racional y división del trabajo: Se caracteriza por la división del

trabajo atiende a una racionalidad, división entre el trabajo y el poder en que cada

quien tiene funciones especificas.

4. Impersonalidad en las relaciones:Impersonal en cargos y funciones

considerando a las personas como ocupantes de cargos o funciones donde el

poder se deriva del cargo.

5. Jerarquía de la autoridad:Cada cargo inferior debe estar bajo el control y

supervisión de un puesto superior. Define jefaturas en los escalones de la

autoridad que encierra privilegios y obligaciones.

6. Rutinas y procedimientos estandarizados:Las reglas y normas técnicas

regulan la conducta del ocupante de cada cargo, en el que las actividades que se

desempeñan son definidos según los estándares.

7.- Competencia técnica y meritocracia: la promoción de los empleados son

basadas en criterios e la evaluación y clasificación.

8. Especialización de la administración:Se basa en la separación entre la

propiedad y la administración, ya que los administradores no son los dueños.

9. Profesionalización de los participantes:Cada empleado es un profesional

pues es: un especialista, asalariado, su cargo es su principal actividad, su superior

jerárquico lo nombra, su mandato es por tiempo indeterminado, hace carrera

dentro de la organización, No posee la propiedad de los medios de producción y

administración, es fiel al cargo y se identifica con los objetivos de la empresa, El

administrador profesional tiende a controlar cada vez más las burocracias.

10. Completa previsión del funcionamiento: La consecuencia de la burocracia

es la previsión de comportamiento de sus miembros de acuerdo a las normas y

reglamentos

Ventajas de la burocracia: para Weber son:

1. Racionalidad con el alcance de los objetivos.

2. Precisión en la definición del cargo y en la operación.

3. Rapidez en las decisiones.

4. Univocidad de interpretación específica o escrita.

5. Uniformidad de rutinas y procedimientos.

6. Continuidad de la organización.

7. Reducción de la fricción entre las personas.

8. Constancia.

9. Contabilidad.

10. Beneficios para las personas.

Para Weber la fragilidad de la estructura enfrenta a las fuerzas exteriores para

motivar al burócrata a seguir otras normas de la organización con lo que la

burocracia tiende a debilitarse, ya que la organización requiere legitimidad,

racionalidad, disciplina y limitaciones, por lo que requiere protegerse de presiones

externas.

1. La exigencia de control reduce l variabilidad del componente.

2. Exigencia enfatizada la previsibilidad del comportamiento

3. Énfasis en las reglas.

4.- Consecuencias imprevistas

5. No atiende expectativas y anhelos de clientela.

6. Conlleva a un sentimiento de defensa y acción individual.

Weber no previó la posibilidad de flexibilidad:

a) La adaptación de la burocracia a las exigencias externas de los clientes.

b) La adaptación de la burocracia a las exigencias internas de los participantes.

Los mecanismos y las limitaciones de la “teoría de la maquina” conceptos:

1. Especialización de las tareas.

2. Estandarización del desempeño de la función.

3. Unidad de comando y centralización de la toma de decisiones.

4. Uniformidad d prácticas institucionalizados.

5. No duplicación de función.

Debilidades:

1. Poca importancia de intercambio de sistemas con su ambiente.

2. Omite los valores y necesidades de las personas.

3. Poca atención a los subsistemas.

4. Negligencia a la organización informal.

5. Concepción a la organización cono arreglo rígido y estático.

El modelo burocrático se preocupa por describir, analizar y explicar las

organizaciones, con finalidad de que el administrado seleccione la forma

apropiada de tratar con ellas, tomando en cuenta su naturaleza, tareas,

participantes, problemas, situaciones, restricciones etc.

TEORÍA ESTRUCTURALISTA DE LA ADMINISTRACIÓN

La teoría de las relaciones humanas a finales de la década de 1950, entro en

decadencia, y es el primer intento sistemático de la introducción de las ciencias del

comportamiento en la teoría administrativa.

Es importante decir que la oposición entre la teoría clásica y la teoría de las

relaciones humanas se creo una situación sin salida en la administración y la

teoría de la burocracia no pudo superarla. La teoría estructuralista es un

desdoblamiento de la teoría de la burocracia y una ligera aproximación a la teoría

de las relaciones humanas.

Los orígenes de la teoría estructuralista fueron los siguientes:

1.-La oposición que surgió entre la teoría tradicional y la teoría de las relaciones

humanas (incompatibles entre si), la teoría estructuralista es la síntesis de la teoría

clásica (formal) y la teoría de las relaciones humanas (informal), basándose en el

enfoque de MAX WEBER y los trabajos de KARL MARX.

2.-La necesidad de visualizar “la organización como una unidad social grande y

compleja, en donde interactúan los grupos sociales.”

3.-La influencia del estructuralismo en las ciencias sociales y sus repercusiones en

el estudio de las organizaciones, el estructuralismo tuvo fuerte influencia en la

filosofía y psicología (con la Gestalt) en la antropología con(con Claude Levy

Strauss), en matemáticas (con N.bourbaki),en la lingüística llegando hasta la

teoría de las organizaciones.

En las organizaciones sociales surgieron nuevas ideas que las introdujeron los

siguientes autores: Levy Strauss (estructuralismo abstracto: la estructura es una

construcción abstracta de modelos para representar la realidad empírica);Gurwitch

y Radcliff-brown(estructuralismo concreto: la estructura es el conjunto de

relaciones sociales en un modelo dado);Karl Marx( estruralismo dialectico: la

estructurara se constituye de parte que a lo largo del desarrollo del todo, se

descubren, se diferencian y de una forma dialéctica.

El estructuralismo esta enfocado hacia el todo y para la relación de las partes en la

constitución del todo, para los estructuralistas la sociedad moderna e

industrializada es una sociedad de organizaciones de las cuales el hombre

depende para nacer, vivir y morir.

ENFOQUE DEL COMPORTAMIENTO EN LA ADMINISTRACIÓN

Con la publicación del libro de Herbert A. Simón sobre la conducta administrativa

dio las raíces profundas de esas nuevas contribuciones pueden ubicarse en los

desdoblamientos de la Teoría d las relaciones humanas. Fue a partir de la década

de 1950 que en Estados Unidos trae diferentes conceptos variables, con una

visión de la teoría administrativa basada en la conducta humana en las

organizaciones.

Enfoque del comportamiento llamando conductuctista influencia más fuerte de las

ciencias de la conducta y la búsqueda de nuevas soluciones democráticas,

humanas y flexibles a los problemas organizacionales, que recibe fuerte influencia

de la psicología organizacional.

El comportamiento es la forma en la que un individuo o una organización actúan o

reaccionan en sus interacciones con su ambiente y en respuesta a los estímulos

que éste recibe, como son:

1. El hombre es un animal social dotado de necesidades, el hombre desarrolla

relaciones cooperativas e interdependientes.

2. El hombre es un animal dotado de un sistema psíquico que permite una

organización perceptiva y cognitiva.

3. El hombre tiene capacidad de articular el lenguaje con el razonamiento

abstracto.

4. El hombre es un animal dotado de aptitud para aprender a cambiar la conducta

y actitudes a estándares cada vez más elevados.

5. La conducta humana se orienta hacia objetivos

6. El hombre se caracteriza por un estándar dual de conducta: La cooperación y el

conflicto se hacen parte virtual de todos los aspectos de la vida humana.

El enfoque del comportamiento se divide hacia el análisis de los procesos

organizacionales y de la conducta de las personas en la organización.

TEORÍA DEL DESARROLLO ORGANIZACIONAL (DO)

A partir de la teoría del comportamiento, un grupo de científicos desarrollaron un

enfoque moderno, democrático y variado al desarrollo planeado de la

organización, que recibe el nombre de desarrollo organizacional (DO).

Esta teoría surgió a partir de 1962 con un conjunto de ideas sobre el hombre, la

organización y el ambiente y su propósito es facilitar el crecimiento y desarrollo de

las organizaciones, el DO es un desdoblamiento práctico y operacional de la teoría

del comportamiento en dirección al enfoque sistémico.

Los orígenes del DO son los siguientes:

1.-La dificultad de operacionalizar los conceptos de las diversas teorías

administrativas, este presenta un enfoque diferente es el resultado de los

esfuerzos de la teoría conductista para promover el cambio y la flexibilidad

organizacional.

2.-Los estudios sobre la motivación humana: partieron de una necesidad de un

nuevo enfoque de la administración y se interpretan la nueva concepción del

hombre en la organización basada en dinámica motivacional.

3.-La creación del national training laboratory(NTL) de Bethel en 1947,es la

capacitación de la sensibilidad ( o de educación en laboratorio) a través de T –

Groups,son los esfuerzos para mejorar la conducta de grupo.

4.-La publicación de un libro, en 1964 por un grupo de psicólogos,

LelandBradford,, el coordinador del libro es considerado como el precursor del

movimiento de DO.

5.- La pluralidad de cambios en el mundo, son transformaciones rápidas e

inesperadas del ambiente organizacional, aumentó del tamaño y de la

complejidad, diversificación y complejidad de la tecnología, cambios en la

conducta administrativa.

6.- La fusión de dos tendencias en el estudio de las organizaciones, la teoría

de sistemas reunió aspectos estructurales y conductistas, lo que permitió el

surgimiento del DO.

7.- Los estudios sobre conflictos interpersonales, el DO surgió como una

especialidad de la psicología y una continuación del conductismo.

8.- Los modelos de DO se basan en cuatro variables básicas:ambiente,

organización, grupo e individuo; diagnosticar la situación e intervenir en aspectos

estructurales y conductistas para provocar cambios que permitan el alcance

simultáneo de los objetivos organizacionales e individuales.

El concepto de Do es relacionado con los conceptos de cambio y de capacidad

de adaptación de la organización al cambio que ocurre en el ambiente.

Los autores del DO el concepto de organización es típicamente conductista, la

organización es la coordinación de diferentes actividades de contribuyentes

individuales, utiliza la noción tradicionalista de división del trabajo al referirse a las

diferentes actividades y a la coordinación en las organizaciones.

La cultura organizacional es el conjunto de hábitos, creencias, valores y

tradiciones, interacciones y relaciones sociales típicos de cada organización,

también representa las normas informales y no escritas orienta la conducta de los

miembros de la organización día con día, da sentido a sus acciones y la

realización de los objetivos organizacionales.

Las organizaciones deben adoptar culturas adaptables y flexibles para obtener

mayor eficiencia. Para que las organizaciones puedan sobrevivir y desarrollarse

para que exista la renovación y la revitalización se debe cambiar la cultura

organizacional.

El clima organizacional constituye el medio interno de la atmosfera psicológica

característica de cada organización, se relaciona con la moral y la satisfacción de

las necesidades de los participantes y puede ser saludable o enfermizo, involucra

factores estructurales como el tipo de organización, tecnología utilizada, políticas

de las empresas, metas operacionales, reglamentos internos.

Ese conjunto de variables debe observarse, analizarse y perfeccionarse

continuamente para que resulte en motivación y productividad, también se

necesita tener la capacidad de la innovación: adaptabilidad, sentido de

identidad, perspectiva exacta del medio ambiente, integración entre los

participantes.

El cambio es la transición de una situación a otra diferente o el pasaje de un

estado hacia otro diferente, el mundo actual se caracteriza por un ambiente

dinámico en constante cambio y exige de las organizaciones una elevada

capacidad de adaptación, como condiciones básicas de sobrevivencia, el proceso

de cambio por el DO se basa en el modelo de Kurt Lewin, desarrollado mas tarde

por Schein, este consiste en tres fases: descongelamiento del estándar actual

de comportamiento, cambio y el recongelamiento.

El sistema funciona dentro de un estado de relativo equilibrio que se denomina

equilibrio casi- estacionario, se rompe cuando se introduce algún intento de

cambio el cual sufre presiones positivas y negativas.

La tendencia natural de la organización es crecer y desarrollarse en función de

factores endógenos (internos y relacionados con la propia organización,

estructurales o conductistas) y exógenos (externos y relacionados con las

demandas y las influencias del ambiente).

Las críticas de la estructura convencionales son las siguientes:

El poder de la administración frustra y enajena al empleado.

La división y la fragmentación del trabajo impide el compromiso emocional

del empleado.

La autoridad única o unidad de comando restringe la comunicación y afecta

negativamente el compromiso de la persona con la organización.

Las funciones permanentes se tornan fijas e inmutables.

French y Bel definen el Do como esfuerzo de largo plazo, apoyado por la alta

dirección y su propósito es mejorar los procesos de resolución de problemas de

renovación organizacional, particularmente por medio de un diagnostico eficaz.

Las presuposiones básicas que fundamentan el DO son las siguientes:

Constante y rápida mutación del ambiente.

Necesidad de continua adaptación.

Interacción entre individuos y organización.

El cambio organizacional debe planearse.

La necesidad de participación y de compromiso.

La mejora de la eficacia organizacional y del bienestar de la organización.

La variedad de modelos y estrategias de DO.

El DO es una respuesta a los cambios.

Las características que engloban al DO son las siguientes: enfocarse en la

organización como un todo, orientación sistemática, agente de cambio,

solución de problemas, aprendizaje experimental, proceso de grupo y

desarrollo de equipos, retroalimentación, orientación situacional, desarrollo

de equipos, enfoqué interactivo.

Los objetivos comunes de un programa de DO es la creación de un sentido de

identificación de las personas en relación con la organización, el desarrollo9 del

espíritu de equipo por medio de la integración y de la interacción de las personas,

perfeccionamiento de la percepción común sobre el ambiente externo.

Para Kotter DO es un proceso que sigue ocho etapas que son:

Decisión de la dirección de la empresa de utilizar el DO.

Diagnostico inicial.

Recolección de datos.

Retroalimentación de datos y confrontación.

Planeación de acción y solución de problemas.

Desarrollo de equipos.

Desarrollo intergrupal.

Evaluación y acompañamiento.

Las ocho etapas del DO pueden resumirse en tres etapas distintas:

1.- recolección de datos:

Decisión de utilizar el DO.

Diagnostico inicial.

Colecta de datos.

Retroalimentación de datos y confrontación.

2.- diagnostico organizacional:

La identificación de los problemas, conflictos y puntos débiles de la

organización.

Planeación de acción y de solución de problemas.

3.- Acción de intervención:

Desarrollo de equipos.

Desarrollo intergrupal.

Evaluación y acompañamiento.

Existen varias técnicas de DO para hacer cosechas de datos, diagnostico

organizacional y acción de intervención, el funcionamiento de grupos, las

relaciones entre grupos o la eficacia de la organización como una totalidad.

La técnica principal de DO es la capacidad de la sensitividad, es una modalidad de

dinámica de grupo destinada a reeducar la conducta humana y mejorar las

relaciones sociales, la capacidad de la sensitividad se proyecta para desarrollar la

sensitividad social de una persona y la flexibilidad.

En el estado del yo las personas presentan cambios de sus sentimientos actitudes

y pensamientos, según las personas o situaciones con que se enfrenta, existen

tres estados del yo, es decir tres posiciones típicas en que el ego se manifiesta.

1.- padre: posición del ego que se manifiesta por medio de la exhortación.

2.- Niño: posición del ego que se manifiestan por medio de reacciones típicas de

la infancia.

3.- Adulto: posición del ego que se manifiesta por medio del razonamiento lógico.

La transacción significa cualquier forma de comunicación, mensaje o de relación

con las otras personas, relaciones sociales y representa la forma de comunicación

o relación interpersonal utilizada por la persona, existen dos tipos de

transacciones: las paralelas y las cruzadas.

Posiciones de vida son las actitudes que las personas expresan en su visión del

mundo y que están presentes en todas las transacciones, son cuatro las

posiciones de vida:

1.-No estoy bien – tu estas bien.

2.-No estoy bien – tu no estas bien.

3.-Estoy bien- tu no estas bien.

4.-Estoy bien- tu estas bien.

Las dos principales técnicas de DO para equipos o grupos son las consultoría de

procedimientos y el desarrollo de equipos:

Consultoría de procedimientos.

Desarrollo de equipos.

El objetivo es crear y desarrollar equipos sin diferencias jerárquicas y sin los

intereses específicos de cada departamento de los cuales se originan los

participantes.

Existen varios modelos de DO que adoptan una variedad de enfoques, conceptos

y estrategias, los principales modelos a los cuales nos referimos

son:ManagerialGrid o DO del tipo Grip propuesto por Blake y Mouton,

modelo de DO de Lawrence y Lorsh y el modelo 3D de eficacia Gerencial, de

Reddin.

Conclusiones

En este ensayo que realice es importante mencionar que la administración ha

tenido muchos cambios en su concepción de formación ya que cada enfoque nos

va dando una mirada a la manera y manejo en que nuestra sociedad hay ido

transformando sus enfoques o teorías de manera ligada a las demandas del

mundo.

Es muy importante mencionar en el trabajo que realice del ENFOQUE

ESTRUCTURALISTA DE LA ADMINISTRACION, MODELO BUROCRATICO DE

LA ORGANIZACIÓN, ENFOQUE DEL COMPORTAMIENTO EN LA

ADMINISTRACION Y LA TEORIA DEL DESARROLLO ORGANIZACIONAL;

todos estos van ligados a un desarrollo organizacional de manera que el ser

humano pueda tener una relación cordial y un ámbito de trabajo adecuado ya que

los grupos que rigen nuestros sistemas tiene que establecer normas y reglas para

el trabajo en armonía y convivencia y que sea de manera autónoma.

También es importante mencionar que los cambio y las transformaciones que nos

esperan en la actualidad se ven reflejados por que nuestra sociedad va creando

nuevas necesidades que nos obligan a aceptar las adaptaciones y a su vez

podemos mencionar que al aplicar estos enfoques o teorías de hace años o

décadas en la actualidad son el soporte de los cambios y las competencias que

nos esta manejando la nuevas innovaciones futuras y los individuos de esta

sociedad.