El sector de las
telecomunicaciones y su impacto
económico
1er Foro de Economía
“Oportunidades y Retos: Agenda Económica para
México y Durango”
Dr. Alexis Milo Caraza
@alexismilo
Universidad Juárez del Estado de Durango, 21 de mayo de 2012
2
Impacto en PIB ante un incremento de 10%
en penetración de Banda Ancha
(pp*, diferentes países)
* pp = puntos porcentuales.
Fuente: Banco Mundial (2012).
Contribución del Internet a la economía
(% del PIB)
* Proyectado.
Fuente: BCG citado por The Economist.
0 0.5 1 1.5 2
Katz et al
McKinsey
AnalysysMason
Qiang andRossotto
Czernich et al
Contribuciónmínima
Contribuciónmáxima
TICs y crecimiento económico
2010 2015*
Reino Unido
Corea del Sur
China
UE
Japón
EUA
G20
India
México
Alemania
A. Saudita
Australia
Canadá
Italia
Francia
Argentina
Rusia
Sudáfrica
Brasil
Turquía
Indonesia
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
3 Fuente: OCDE.
Contribución del capital TIC al crecimiento de la productividad laboral, 2000-2009
(puntos porcentuales)
TICs y productividad
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
Co
rea
de
l S
ur
Irla
nd
a
Rein
o U
nid
o
Esta
do
s U
nid
os
Jap
ón
Au
str
ia
Su
ecia
Fin
lan
dia
Au
str
alia
Nu
eva Z
ela
nd
a
Esp
añ
a
Din
am
arc
a
País
es B
ajo
s
Bélg
ica
Ale
man
ia
Fra
ncia
Can
ad
á
Po
rtu
gal
Su
iza
Insumos no relacionados con TICs
Capital TIC
4
Penetración de banda ancha fija y
rendimiento escolar
(países OCDE)
Fuente: Estimaciones propias utilizando datos de la OCDE/PISA.
TICs y educación
Penetración banda ancha fija (%, 2010)
Puntaje en prueba
PISA, 2009
Penetración de banda ancha móvil y
rendimiento escolar
(países OCDE)
Penetración banda ancha móvil (%, 2010)
Puntaje en prueba
PISA, 2009
350
400
450
500
550
600
5 15 25 35 45
Lectura Matemáticas
Ciencias Lineal (Lectura)
350
400
450
500
550
600
0 25 50 75 100
Lectura Matemáticas
Ciencias Lineal (Lectura)
5
• Los teléfonos móviles permiten a los productores locales (pescadores, agricultores, etc.) coordinarse con los puntos de venta contribuyendo a la eficiencia de los mercados rurales.
• Ejemplo: Burkina Faso, India, Nigeria.
Áreas rurales
• En zonas sin sucursales bancarias, las personas pueden disponer de servicios financieros básicos usando su teléfono móvil.
• Ejemplo: Filipinas, Kenia, Sudáfrica.
Banca móvil
• La banda ancha fomenta la creación de nuevos servicios y empresas
• Ejemplo: Estados Unidos.
Oportunidades de negocio
• La disponibilidad de banda ancha incrementa el valor de la propiedad.
• Ejemplo: Estados Unidos.
Valor de la propiedad
Otros beneficios de las TICs
6
Telefonía móvil
Penetración de telefonía móvil en países de la OCDE, 2009
(suscripciones por cada 100 habitantes)
Fuente: OCDE.
78
50
100
150
200
Es
ton
iaG
recia
Po
rtu
ga
l
Itali
aL
ux
em
bu
rgo
Fin
lan
dia
Au
str
iaR
ep
. C
he
ca
Din
am
arc
aA
lem
an
iaR
ein
o U
nid
o
Isra
el
Su
ecia
Su
iza
Pa
íses B
ajo
sH
un
grí
a
Po
lon
ia
Bé
lgic
aE
sp
añ
aN
oru
eg
a
Nu
eva Z
ela
nd
aA
us
tralia
Irla
nd
aIs
lan
dia
Es
loven
iaR
ep
. E
slo
vaca
Co
rea d
el S
ur
Ch
ile
Fra
ncia
EU
AJa
pó
n
Tu
rqu
ía
Mé
xic
oC
an
ad
á
promedio OCDE = 103
7
Penetración de telefonía móvil en países en desarrollo, 2012*
(suscripciones por cada 100 habitantes)
Telefonía móvil
* Cifras estimadas.
Fuente: Merryll Lynch.
95.3
0
20
40
60
80
100
120
140
160
Brasil Polonia Corea delSur
México India China
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Brasil Polonia Corea del
Sur
México India China
95.3
8 Fuente: OCDE.
Penetración de banda ancha fija en países de la OCDE, 2010
(suscripciones por cada 100 habitantes)
Banda Ancha
10.4
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Pa
íses B
ajo
sS
uiz
aD
inam
arc
aN
oru
eg
aC
ore
a d
el S
ur
Isla
nd
iaL
ux
em
bu
rgo
Fra
ncia
Re
ino
Un
ido
Ale
man
iaS
ue
cia
Bé
lgic
aC
an
ad
áF
inla
nd
iaE
UJa
pó
nN
ue
va Z
ela
nd
aA
us
tralia
Isra
el
Au
str
iaE
slo
ven
iaE
sp
añ
aE
sto
nia
Itali
aIr
lan
da
Gre
cia
Po
rtu
gal
Hu
ng
ría
Re
p. C
he
ca
Po
lon
iaR
ep
. E
slo
vaca
Mé
xic
oC
hil
eT
urq
uía
promedio OCDE = 25
9 * Cifras estimadas.
Fuente: COFETEL/Merrill Lynch.
Penetración de banda ancha en países en desarrollo, 2012*
(suscripciones por cada 100 habitantes)
Banda Ancha
11.1
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Corea delSur
Polonia China México Brasil India
40
35
30
25
20
15
10
5
0 Corea del
Sur
Polonia China México Brasil India
11.1
10
Cambio en penetración de banda ancha fija, 2009-2011
(suscripciones por cada 100 habitantes)
Fuente: OCDE.
Promedio de la OCDE = 2.02
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
Fra
ncia
Po
lon
ia
Nu
eva Z
ela
nd
a
Bélg
ica
Esp
añ
a
Hu
ng
ría
Su
iza
Lu
xem
bu
rgo
Co
rea d
el S
ur
Po
rtu
gal
Re
ino
Un
ido
Rep
. C
heca
Au
str
ia
Jap
ón
Méxic
o
Ale
man
ia
Irla
nd
a
Italia
Re
p. E
slo
va
ca
Esta
do
s U
nid
os
Can
ad
á
Esto
nia
Eslo
ven
ia
País
es B
ajo
s
Ch
ile
Tu
rqu
ía
No
rue
ga
Au
str
alia
Isla
nd
ia
Din
am
arc
a
Isra
el
Su
ecia
Fin
lan
dia
Banda Ancha fija
11
Cambio en la penetración de Internet por
decil, 2006 - 2010
(puntos porcentuales)
Cambio en la penetración de teléfono móvil
por decil, 2006 - 2010
(puntos porcentuales)
Fuente: Estimaciones propias con base en datos del INEGI.
Disponibilidad de TICs en los hogares
0
10
20
30
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Decil de ingreso
0
10
20
30
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Decil de ingreso
12
Fuente: Estimaciones propias con base en ECLAC, Eurostat INEGI.
Disponibilidad de TICs en los hogares
Disponibilidad de Internet en hogares
(% de hogares por decil de ingreso) Disponibilidad de teléfono móvil en hogares
(% de hogares por decil de ingreso)
* Promedio de los países pertenecientes a la Unión Europea (UE).
Mo
zam
biq
ue (
'08)
Nic
ara
gu
a (
'09
)
Na
mib
ia (
'08
)
El S
alv
ad
or
('0
9)
Pe
rù (
'09
)
Co
lom
bia
('1
0)
Ch
ile
('0
8)
Bu
lga
ria
('1
0)
Gre
cia
('1
0)
UE
('1
0)*
0
20
40
60
80
100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Decil de ingreso
Mo
za
mb
iqu
e (
'08
)
Nic
ara
gu
a (
'09
)
Na
mib
ia (
'08
)
El S
alv
ad
or
('0
9)
Pe
rù (
'09
)
Co
lom
bia
('1
0)
Ch
ile
('0
8)
Bu
lgari
a (
'10)
Gre
cia
('1
0)
UE
('1
0)*
0
20
40
60
80
100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Decil de ingreso
México ('10)
Mo
za
mb
iqu
e (
'08
)
Nic
ara
gu
a (
'09
)
Na
mib
ia (
'08
)
El S
alv
ad
or
('0
9)
Pe
rù (
'09
)
Co
lom
bia
('1
0)
Ch
ile
('0
8)
Bu
lgari
a (
'10)
Gre
cia
('1
0)
UE
('1
0)*
0
20
40
60
80
100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Decil de ingreso
México ('10)
Para
gu
ay (
'00)
Bo
livia
('0
5)
Co
sta
Ric
a (
'05
)
Ho
nd
ura
s (
'07
)
Pe
ru (
'09
)
Ec
ua
do
r ('
09
)
Bra
zil
('0
9)
EU
('0
8)
Ch
ile
('0
6)
Sp
ain
('1
1)
0
20
40
60
80
100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Decil de ingreso
13
Cambio del precio de una sub-canasta de banda ancha fija, 2008-2010
(puntos porcentuales del PIB per cápita)
Precio de las TICs
* La sub-canasta se compone del precio mensual de una suscripción de banda ancha con capacidad de 1 GB de navegación.
Fuente: UIT.
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
Bra
sil
Ucra
nia
Arg
en
tin
a
Mé
xic
o
Ch
ina
Ch
ile
Po
lon
ia
Ru
sia
Au
str
alia
Co
lom
bia
Gre
cia
Jap
ón
Fra
ncia
Esp
añ
a
Rein
o U
nid
o
Esta
do
s U
nid
os
Ale
man
ia
Ita
lia
Mala
sia
Can
ad
á
Rep
. C
heca
Co
rea d
el S
ur
Perú
Cambio en tarifa promedio por minuto,
febrero-noviembre 2011
(%)
14
0
1
2
3
4
50 120 150 300
feb-11 nov-11
-7%
-16%
-45%
-49%
-60%
-50%
-40%
-30%
-20%
-10%
0%
50 120 150 300
Tarifas de telefonía móvil en México
* Incluye “números frecuentes” y “bonos de minutos”.
Fuente: Estimaciones propias usando información de los operadores.
Valor de la tarjeta de pre-pago ($) Valor de la tarjeta de pre-pago ($)
Tarifas promedio en modalidad prepago
(pesos/minuto)
0
- 10
- 20
- 30
- 40
- 50
- 60
15 Fuente: SCT con base en información del Censo 2010 (INEGI) y operadores.
Geografía de TICs en México
98
93
84
59
8
0
Penetración en los hogares(%)
Telefonía fija Computadora Internet
Comunidades con dos o más
proveedores (%)
Oferta Demanda
Telefonía móvil
77
62
49
37
33
37
55
32
28
21
10
7
43 65 9
30
13
7
3
2
3
21
30
13
40
21
15
8
4
5
30
40
21
15
SITUACIÓN ACTUAL
URBANO > 15,000 habitantes
SUBURBANO Entre 5,000 y 15,000
habitantes
MIXTO Entre 2,500 y 5,000
habitantes
RURAL Entre 500 y 2,500
habitantes
RURAL Entre 50 y 500
habitantes
RURAL < 50 habitantes
70.2 18.0
9.7 2.3
6.3 1.5
15.4 3.7
9.3 2.2
1.3 0.2 123,994
49,413
15,186
1,839
1,182
630
# de comunidades
Población/ hogares
(millones)
112.3 28.1
Mercados TIC en México, 2010
16 p/ Datos preliminares.
Fuente: COFETEL.
Penetración de TICs
Líneas telefónicas móviles
(por cada 100 habitantes)
0
20
40
60
80
100
200
2
200
3
200
4
200
5
200
6
200
7
200
8
200
9 p
/
201
0 p
/
201
1 p
/
Nacional Durango
17
Telefonía móvil por municipio
Fuente: Censo 2010 (INEGI).
Viviendas habitadas con teléfono móvil por municipio
(%)
Menor a la media
nacional (65.1%)
36 municipios
Mayor a la media
nacional (65.1%)
3 municipios
18
Penetración de TICs
Usuarios de computadoras, 2010
(% de la población de 6 años en adelante)
Fuente: Encuesta sobre disponibilidad y uso de tecnología de información y comunicaciones en los hogares, (INEGI).
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
SO
N
D.F
.
B.C
.
Q.R
OO
N.L
.
B.C
.S
CO
L
JA
L
AG
S
CO
A
SIN
TA
M
DG
O
ME
X
MO
R
QR
O
NA
Y
CH
I
CA
M
YU
C
TL
AX
HG
O
TA
B
GT
O
PU
E
ZA
C
SL
P
VE
R
MIC
H
GR
O
OA
X
CH
S
Sin internet
Con internet
Media nacional (total) = 40.1
Media nacional (internet) = 33.8
19
Internet por municipio
Viviendas habitadas con servicio de Internet por municipio
(%)
Fuente: Censo 2010 (INEGI).
Menor a la media
nacional (21.3%)
38 municipios
Mayor a la media
nacional (21.3%)
1 municipio
20
Complementariedad
• Los datos sugieren que las tecnologías fija y móvil son complementarias.
Banda Ancha móvil y fija, 2010
(países OCDE)
Ventajas de cada tecnología
(velocidad y cobertura)
Cobertura de
la red
Velocidad de
transmisión
de datos
Velocidad de
transmisión de datos
02
04
06
08
01
00
pen
etr
ació
n b
an
da
anch
a m
óvil
(%)
10 15 20 25 30 35 40
penetración banda ancha fija total (%)
Fuente: Estimaciones propias basadas en datos de OECD Broadband Statistics.
21
Propuestas de política pública
• Infraestructura de telecomunicaciones
• Cobertura en zonas geográficas rurales Asociaciones
Público-Privadas
• Familias de bajos ingresos
• Estudiantes
• Centros educativos
Apoyos
especiales
• Derechos de vía
• Regulación Competencia
El sector de las
telecomunicaciones y su impacto
económico
1er Foro de Economía
“Oportunidades y Retos: Agenda Económica para
México y Durango”
Dr. Alexis Milo Caraza
@alexismilo
Universidad Juárez del Estado de Durango, 21 de mayo de 2012
Top Related