EFECTO ADVERSO DE LAS ÚLCERAS POR PRESIÓN DESDE EL CONTEXTO HOSPITALARIO Y DE LA ATENCIÓN
PRIMARIA
RUMBO JM, ARANTÓN L, DELGADO R, TIZÓN E, GARCIA F, RAMÍREZ AM, CORTIZAS J, VIDAL B.
ÚLCERAS POR PRESIÓN , LA EPIDEMIA BAJO LAS SÁBANAS
Efecto adverso (EA): todo accidente imprevisto e inesperado recogido en la Historia Clínica del paciente que ha causado lesión y/o incapacidad o prolongación de la estancia, que se deriva de la asistencia sanitaria y no de la enfermedad de base del paciente.
La aparición de úlceras por presión y/o empeoramiento de una preexistente siempre se considerará Efecto Adverso.
OBJETIVO:
CONOCER LA MAGNITUD, TRANSCENDENCIA E IMPACTO DE LAS ÚLCERAS POR PRESIÓN COMO EFECTO ADVERSO DERIVADO DE LA ATENCIÓN
HOSPITALARIA Y ATENCIÓN PRIMARIA
METODOLOGÍA:
ESTUDIO DESCRIPTIVO DE REVISIÓN
BÚSQUEDA BIBLIOGRÁFICA
GUÍA DE CRIBADO PROYECTO IDEA
TÉCNICA DE CONSENSO GRUPO NOMINAL
• ESTUDIO DE INCIDENCIA
• 24 HOSPITALES NACIONALES
• GALICA: MEIXOEIRO
• ESTUDIO DE PREVALENCIA
• 22 HOSPITALES COMUNIDAD VALENCIANA
• ESTUDIO DE PREVALENCIA
• 48 CENTROS DE SALUD NACIONALES
• GALICA: TOMIÑO Y BUEU
TIPO DE EFECTO ADVERSO FRECUENCIA
RELACIONADO CON LA MEDICACIÓN 37,4%
RELACIONADO CON INFECCIÓN NOSOCOMIAL 25,34%
RELACIONADO CON UN PROCEDIMIENTO 25,04%
RELACIONADO CON LOS CUIDADOS 7,63%
RELACIONADO CON EL DIAGNOSTICO 2,75%
OTRAS CAUSAS1,85%
TIPO DE EFECTO ADVERSO FRECUENCIA
RELACIONADO CON LA MEDICACIÓN 47,8%
RELACIONADO CON EL PEOR CURSO EVOLUTIVO DE LA ENFERMEDAD DE BASE
19,5%
RELACIONADO CON UN PROCEDIMIENTO 8,4%
RELACIONADO CON INFECCIÓN10,6%
OTRAS CAUSAS6,7%
RELACIONADO CON LOS CUIDADOS 6,5%
RESULTADOS (I): DATOS GENERALES
ATENCIÓN HOSPITALARIA ATENCIÓN PRIMARIA
48 efectos adversos 40 efectos adversos
EFECTOS ADVERSOS ÁMBITO HOSPITALARIO %HEMORRAGIA O HEMATOMAS 9,31%INFECCIÓN QUIRURGICA 7,63%INFECCIÓN TRACTO URINRIO NOSOCOMIAL 6,87%NAUSEAS, VÓMITOS O DIARREAS SECUNDARIAS A MEDICAMENTOS
4,89%
PRURITO, RASH O LESIONES DÉMICAS RELATIVA A FÁRMACOS O APÓSITOS
4,89%
OTROS EFECTOS SECUNDARIOS POR FÁRMACOS 4,43%UPP 3,66%
RESULTADOS (II): ATENCIÓN HOSPITALARIA
1º -
7º -
3º-
1º-
EFECTOS ADVERSOS EN ATENCIÓN PRIMARIA %NAUSEAS, VÓMITOS O DIARREAS SECUNDARIAS A MEDICAMENTOS 8,9%PRURITO, RASH O LESIONES DÉMICAS RELATIVA A FÁRMACOS O APÓSITOS 5,2%ALTERACIONES NEUROLÓGICAS POR FÁRMACOS 5,1%INFECCIÓN HERIDA QUIRÚRGICA Y/O TRAUMÁTICA 5,1%OTRAS COMPLICACIONES POR FÁRMACOS 3,8%UPP 3,66%…./….INFECCIÓN POR UPP 0,8%28º-
6º-
RESULTADOS (III): ATENCIÓN PRIMARIA
1,44VECES MAYOR
RIESGO DE UPP EN HOSPITALES PEQUEÑOS
0,56VECES MAYOR
RIESGO DE UPP EN SERVICIOS
QUIRÚRGICOS
RESULTADOS (IV): INCIDENCIA UPP
RESULTADOS (V): CAUSALIDAD DE LAS UPP
ATENCIÓN HOSPITALARIA:
• PROBLEMAS EN LA VALORACIÓN (7,9%).
• PROBLEMAS EN LA SUPERVISION Y CUIDADOS (3,3%)
ATENCIÓN PRIMARIA:
• MANEJO INADECUADO DEL PACIENTE (13,7%).
• MANEJO INADECUADO DE LA TÉCNICA (10,4%)
RESULTADOS (VI): IMPACTO DE LAS UPP
ATENCIÓN HOSPITALARIA:
• INCREMENTO DE LA ESTANCIA ENTRE 4-7 DÍAS (31,4%)
• PROCEDIMIENTOS Y TRATAMIENTOS ADICCIONALES (66,3%)
ATENCIÓN PRIMARIA:
• NUEVA CONSULTA O DERIVACIÓN A ATENCIÓN ESPECIALIZADA O URGENCIA SIN INGRESO (24,9%).
• TRATAMIENTO MÉDICO O QUIRÚRGICO ADICCIONAL EN ATENCIÓN PRIMARIA (17,1%)
RESULTADOS (VII): GRAVEDAD DE LAS UPP
ESCALA DE GRAVEDAD DE EFECTOS ADVERSOS
GRAVE•FALLECIMIENTO•INCAPACIDAD•INTERVENCIÓN QUIRÚRGICA
MODERADA
GRADO 2
GRADO 1
•ESTANCIA HOSPITALARIA > 1DÍA•PRECISA ATENCIÓN EN URGENCIAS•CONSULTA CON ESPECIALISTA
LEVE•LESIÓN O COMPLICACIÓN SIN CONSECUENCIAS
GRAVEDAD DE LAS UPP
ATENCIÓN HOSPITALARIA
ATENCIÓN PRIMARIA
GRAVE 14,2% 18,4% (11,1%)*
MODERADA 42,0% 42,1% (66,7%)*
LEVE 43,8% 39,5% (22,2%)*
RESULTADOS (VIII): EVITABILIDAD DE LAS UPP
ESCALA EVITABILIDAD
UPP NO EVITABLES O POCO EVITABLES
UPP EVITABLES
EVITABILIDAD DE LAS UPPATENCIÓN
HOSPITALARIAATENCIÓN PRIMARIA
EVITABLES 56,0% 71,15%(77,6%)*
NO EVITABLES 44,0% 28,85%(22,4%)*
CONCLUSIONES:
• La incidencia de efectos adversos por UPP en el medio hospitalario es del 0,3% y la prevalencia en primaria del 0,47%.
• Más de la mitad de las UPP podrían haberse evitado.
• Nuestro sistema sanitario de salud es bastante seguro pero ofrece oportunidades de mejora en calidad asistencial y seguridad.
• hay que seguir investigando acerca de la eficacia y efectividad de las medidas de prevención en UPP por su impacto y evitabilidad.
• Motivar y sensibilizar a los profesionales.
“Hay algunos pacientes a los que no podemos ayudar,
pero ninguno al que no podamos dañar”
Arthur L. Bloomfield
Tenemos un largo camino por recorrer para mejorar la salud de los pacientes ….
Top Related