dr. Balogh István PhD
Médico especialista en medicina legal, medicina militar, medicina de catástrofes y de neuropatología
Candidato de las ciencias de medicina
Experto médico legal con competencia para ejercer en todo el territorio del país
Número de registración en el IRM (Ministerio de Justicia y del Orden): 4163
1073 Budapest
VII. Erzsébet krt. 21. 1. 11.
Teléfono/Fax: +36‐1 321‐5150, móvil: +36‐30 933‐0057
Oficina: +36‐30 951‐9670
Número de registro: 591/2009
Dictamen Pericial de Medicina Legal
A petición del abogado dr. Nyirkos Attila
Relacionado con la muerte de Árpád Magyarosi
1
dr. Balogh István PhD
Médico especialista en medicina legal, medicina militar, medina de catástrofes y de neuropatología
Candidato de las ciencias de medicina
Experto médico legal con competencia para ejercer en todo el territorio del país
Número de registración en el IRM (Ministerio de Justicia y del Orden): 4163
1073 Budapest
VII. Erzsébet krt. 21. 1. 11.
Teléfono/Fax: +36‐1 321‐5150, móvil: +36‐30 933‐0057
Oficina: +36‐30 951‐9670
Número de registro: 591/2009
Dictamen Pericial de Medicina Legal
Proceso verbal de autopsia a petición del abogado dr. Attila Nyirkos sobre la autopsia efectuada en el cadáver del ciudadano Árpád Magyarosi de 28 años de edad, preparado en la sala de autopsia del Hospital de Esztergom, el 13 de mayo de 2009
Están presentes
Dr. István Balogh, experto médico legal
Dr. Miklós Kindler, patólogo, doctor principal, jefe de sección
Asistente médico de autopsias
Taquígrafa
2
A. / Examen Externo
La funeraria estaba en la puerta de la sala de autopsias, el ataúd fue transportado a la sala de autopsias con una máquina elevadora. La parte superior del ataúd fue fijada con 4 tornillos, la ventana del ataúd también estaba fijada. No abrimos la ventana del ataúd, destornillamos los tornillos y alzamos la tapa del ataúd. Constatamos que debajo del la tapa del ataúd se encuentra una tapa parecida a una lámina de zinc de color grisáceo que está fijada a la parte inferior del ataúd sin tornillos sino con clavos. Después de esto separamos los clavos fijados y alzamos la lámina de zinc. Los clavos están muy sujetados a la parte inferior del ataúd, es así que en la dirección de los clavos, levantando los clavos, se estropeó la lámina de zinc. En ese momento constatamos que la parte inferior del ataúd no está cubierta por una lámina de zinc sino que en la parte inferior del ataúd se ubica un ataúd de zinc. Podemos levantar el cadáver sólo de tal manera que separamos la parte superior del ataúd de zinc, proceso durante el cual el ataúd de zinc se estropeó también. La tapa del ataúd de zinc fue liberada desde 3 lados y la doblamos a la parte derecha. Doblamos la tapa del ataúd de zinc situado en el ataúd. Debajo del cadáver se ubica un sudario hecho de un material blanco, donde se puede ver una cruz bordada de encaje negro. En ese momento llamamos a los familiares a la sala de autopsias, a su petición, para poder observar el cadáver antes de la autopsia. El familiar – su madre‐ reconoce el cadáver. Después de esto sacamos el cadáver del ataúd y lo colocamos en la mesa de autopsia.
Hacemos unas fotografías del cadáver colocado en la mesa de autopsia, observamos que la costura anterior a la autopsia pasa por la línea media y es perpendicular a los dos hombros así como también observamos una costura en los dos muslos. El cadáver es de
3
176 cm de largo, se ha descolorido en la parte trasera así como también en la parte lateral en los lugares no presionados, hay manchas de cadáver de mediana medida. De acuerdo a los datos, el cadáver fue tratado anteriormente con formalina. El cabello es de 6 cm de largo, marrón oscuro, la frente es alta en los dos lados laterales. En su mentón hay una barbilla que en su final y debajo de los labios tomó la forma de mota. De lado, el cadáver es amarillo marrón, en forma de pergamino. En la cabeza del cadáver anteriormente no fue realizada la autopsia. En la región interior de la muñeca, de la parte interior del lado izquierdo avanzando oblicuamente hacia afuera, pasando por la radio de toda la muñeca, se encuentra una arruga de medio cm de ancho y medio cm de profundidad. En la región de la muñeca del lado derecho, perpendicularmente al eje longitudinal del antebrazo, por lo tanto completamente en dirección horizontal, también pasa una arruga similar, su anchura es igualmente de medio cm, al mismo tiempo su profundidad alcanza el 1 cm en ciertos lugares. Constatamos que aparte de las costuras de autopsia, en el brazo del lado derecho se puede ver una serie de costuras conducidas de 9 cm al principio del cúbito del brazo, así como también constatamos 4 costuras, costuras nudosas de 9 cm de largo de forma oblicua, a la altura de los 123 cm contados desde la planta del pie, en la mitad del tórax. Los aparatos genitales exteriores se secaron en forma de pergamino, el entorno del ano está libre. Las uñas están cuidadas, la uña del dedo I del lado derecho no está derecha en relación a las otras uñas, está aristada.
Huellas de lesiones exteriores
1. Constatamos una discontinuidad atrás, a la altura de los 147 cm contados desde la planta del pie, en la región superior de la
4
clavícula, a la altura de los 11 cm desde el acromion del lado derecho hacia adentro, en esta proyección observamos también una costura provista de 3 nudos a la altura de los 147 cm contados desde la planta del pie, en la región del músculo de forma de trapecio de lado derecho, los dos se ubican horizontalmente en relación a sí mismos.
2. Constatamos una discontinuidad de 0,4 cm que no está provista de una costura, atrás, en la línea media, a los 99 cm contados desde la planta del pie, de lado en esta proyección no vemos ninguna discontinuidad.
3. Igualmente se ve una discontinuidad de un tamaño similar, a la altura de los 114 cm, atrás, sobre la línea media, en esta proyección, de lado no vemos ninguna discontinuidad.
4. Se ve una discontinuidad de una herida abierta de una longitud de 2,5 cm y de una anchura de máximo de 1 cm a la altura de los 99 cm contados desde la planta del pie, encima de la espina ilíaca externa – superior de la parte derecha, compaginando con el filo exterior de la parte derecha.
5. En la región de la frente de lado derecho, se ve un descoloramiento de la piel de color azul lívido marrón de un diámetro de medio cm, a 2,5 cm a la derecha de la línea media, a 3 cm hacia arriba del arco de las cejas.
6. A 2 mm de esto, hacia arriba, en el mismo plano, se ve un descoloramiento de la piel similar, marrón azul lívido, de 4x2 cm.
7. En el ala del lado izquierdo de la nariz, a una distancia de 1,5 cm contados desde la punta de la nariz, se puede observar un descoloramiento de la piel marrón azul lívido de una anchura de 2 – 3 mm que dispone de una rama hacia la izquierda y hacia arriba en forma de L de 1 cm y de 0,8 cm respectivamente.
5
8. De aquí hacia arriba, hay un descoloramiento de la piel a medio cm contado desde las fosas nasales, a 1,5 cm hacia debajo de las fosas nasales, de forma irregular de longitud máxima de 1,5 cm, de 3,4 mm de anchura máxima, debajo se puede ve una mancha de sangre marrón lila obscura.
9. En la proyección de la espina ilíaca – posterior de la parte derecha, se puede ver una discontinuidad de 0,5 x 0,5 cm a la altura de los 97 cm contados desde la planta del pie.
10. En la parte exterior de la nalga del lado izquierdo, vemos un descoloramiento de la piel visiblemente azul lívida, de un tamaño de 15 x 10 cm, de esto también sacaremos una muestra para el examen histológico.
11. A la altura de los 103 cm contados desde la planta del pie del lado izquierdo, así como también a los 109 cm contados desde la planta del pie, en el filo del costado de la parte izquierda, se pueden ver discontinuidades de herida abierta de 0,5 x 0,5 cm.
12. En la parte interior de la rodilla del lado izquierdo, a la altura de los 44 cm contados desde la planta del pie, se puede ver un descoloramiento de la piel azulado de 1 x 1 cm.
13. En el filo exterior del lado derecho, a la altura de los 78 cm, se puede observar un descoloramiento de la piel azulado de 1 x 1 cm.
14. En el acromion, se puede ver un descoloramiento de la piel marrón azulado de 10 x 10 cm.
15. En el olecranon del lado derecho, avanzando hacia el acromion, de acuerdo al filo interior, se puede ver un descoloramiento de la piel azulado de 13 x 20 cm.
16. Se puede observar un descoloramiento de la piel azulado lívido de 5 x 2 cm en el antebrazo, en la muñeca, de acuerdo al tendón radial.
6
B. / Examen Interno
Comenzamos el examen del cadáver en la cabeza donde no fue hecha anteriormente la autopsia. La grasa de la piel de la cabeza es mediana, extremadamente húmeda (después de la fijación de la formalina). No observamos manchas de sangre en la grasa de la piel de la cabeza, al mismo tiempo, vemos manchas de sangre en la frente y en la proyección de las heridas exteriores de la nariz descrita arriba, en las capas más profundas. El cráneo así como también su esqueleto está intacto. La materia dura está encogida, los canales venosos están vacíos. La substancia cerebral es de color amarillo, encogida, despreciamos la hemorragia debido a la fijación de formalina. La substancia cerebral está categóricamente limpia de sangre, no encontramos manchas de sangre ni sobre ni bajo el cráneo, tampoco entre la sustancia cerebral En la fosa craneana posterior, la substancia craneana está categóricamente maleable a pesar de la fijación, de lo que se desprende del avanzado estado de descomposición, no se puede observar hemorragia, ablandamiento, variación focal en la substancia cerebral. A causa de la descomposición avanzada, al momento de sacar, de la fosa craneana posterior salieron sesos, también las partes del cerebelo están tan maleables que sólo podemos separarlas en varias partes. De la substancia craneana sacamos una muestra para el examen histológico posterior. Constatamos en la fosa craneana, en especial en el interior del hueso frontal y en lo otros huesos frontales, la existencia de huellas sinuosas. Constatamos que la inclinación es de poca oblicuidad y se pueden ver las superficies de las articulaciones del occipital del cráneo occipital, sobresalen a las fosas craneanas.
7
Después de esto, examinamos la colonia cervical. En la colonia cervical, no observamos señales de lesión.
Después de esto, formamos una nueva disección en la parte izquierda, al lado de la disección anterior. La nueva disección fue dirigida encima de la disección transversal. Observamos que los dos lados del esternón fueron cortados en proyección de las costillas, al mismo tiempo, la parte superior del esternón sólo fue fracturada y no separada. Ahora separamos el esternón a través del final de las fracturas. En el esternón no observamos lesión, fractura, aparte de las fracturas de la disección anterior. Constatamos que los diafragmas no fueron cortados. Constatamos que los órganos cervicales, torácicos y abdominales no fueron diseccionados, están en su lugar. Entre los dos maxilares se ubica la lengua fijada, esta puede ser separada sólo con el forzamiento de las dos maxilares. Continuando, separamos las partes de la cara también por capas. No observamos lesiones en otro lugar, aparte de las lesiones exteriores.
Constatamos que los órganos cervicales, torácicos y abdominales están encogidos, perdieron su humedad, se descompusieron. El corazón se encuentra en el pericardio. El pericardio está intacto. El corazón es de tamaño de 10 x 9 x 6 cm. Las cavidades se encogieron, el grosor de la pared ventricular izquierda es de 13 – 14 mm, el de la derecha es de 3 – 4 mm. La válvulas son membranosas, el ostium, las aurículas están libres. En la membrana de las arterias coronarias hay ostium libres. En la membrana interna, el miocardio tiene un color amarillo marrón de frambuesa, no se puede observar a simple vista ninguna cicatriz o necrosis o mancha de sangre.
En ambas partes del tórax, se puede encontrar materia referente a sangre fijada especialmente en el lado derecho. Debajo de la cavidad
8
de lado derecho, sobre y encima del hígado, podemos encontrar huellas referentes a sangre fijada.
Los pulmones están en su lugar, el pulmón derecho está intacto, encogido, podemos preparar sólo un corte transversal debido a la fijación. En el corte transversal de los pulmones, no encontramos manchas de sangre, lesiones. En los bronquios hay saliva combinada con sangre fijada, las arterias pulmonares y los bronquios son medianamente anchos, libres. Sacamos una muestra del pulmón para el examen histológico. Observamos manchas de sangre en los lóbulos mediano e inferior del pulmón derecho. En el resto, el pulmón derecho es semejante al del lado izquierdo.
La lengua está encogida, la faringe y la entrada de la garganta están libres. En la proyección de la garganta, del hueso hioides, no observamos manchas de sangre. El hioides y el cartílago de la faringe están intactos. En la tráquea hay restos de materiales referentes a sangre fijada. La membrana interior de la sección del tórax de la aorta es lisa, la aorta en sí misma está intacta. Las arterias craneanas están libres, de superficie interna plana. Las glándulas tiroides están encogidas, están en estado avanzado de descomposición. Las válvulas están intactas, no están seccionadas.
El bazo está intacto, está en estado avanzado de descomposición. La vena cava inferior está libre. Las glándulas suprarrenales están descompuestas. La sección abdominal de la aorta está intacta, parecida a la del tórax. Examinamos los dos riñones en relación con los órganos abdominales, son pálidos, descompuestos. La superficie es plana, no se puede ver la huella de venas deformadas en la superficie. Las pelvis renales, los canales urinarios están libres. El hígado está descompuesto, encogido. La parte superior del lóbulo derecho del hígado, tocando el material, está destruida también en
9
un tamaño de un puño de hombre, en la sección, el hígado es amarillo marrón, el lóbulo derecho está destruido, sacamos muestra de materia del límite de la parte destruida y de la intacta para el examen histológico. Los órganos genitales internos están descompuestos, encogidos, intactos. La vesícula urinaria está llena de orina. Los órganos genitales interiores no fueron diseccionados. De la vesícula urinaria, a pesar de la fijación, sacamos una muestra de orina para un examen casual posterior.
Exploramos en ambos lados el lugar de la fijación y constatamos la operación anterior de la fijación en las dos arterias fémur circunflusa, en este entorno no aparece ninguna introducción de sangre.
Constatamos por ambos lados que para la fijación, la arteria fémur fue vendada, se puede observar 1 ligadura por cada parte.
A pesar del secamiento, exploramos ambas conjuntivas, las membranas están pálidas, las córneas son opacas, las pupilas son redondas, homogéneas, detrás de la conjuntiva, el globo ocular en sí mismo está húmedo, no observamos manchas de sangre, la estructura de la ceja está intacta.
Diseccionamos las partes blandas adyacentes a la dentadura y examinamos la dentadura. Exploramos la articulación maxilar inferior por ambos lados, la diseccionamos con el objetivo de examinar la dentadura endurecida por las partes blandas fijadas. Falta la muela inferior número 5 del lado derecho, por el lado izquierdo, en cambio, alrededor del diente 3, el diente se desarrolló muy débilmente en relación al lado contrario, las superficies de masticación están conservadas. El diente número 2 del lado derecho está ubicado de forma oblicua, detrás de los dientes número 1 y 2.
Analizando el esqueleto óseo, las partes entre las costillas no fueron exploradas en la disección anterior, constatamos y encontramos una
10
espina fila de 4,5 cm de longitud, de medio cm de anchura que después de limpiar las partes blandas, puede ser considerada como un hueso. Entre las costillas VII – VIII, en una región de 3 x 3 cm se puede experimentar una falta considerable de continuidad de materia, en la costilla VI, en la línea media de la axila, se puede observar una fractura, en la región de las costillas IV y III se puede ver una discontinuidad de materia en una región de 3 x 4 cm. Después de esto, exploramos la región del antebrazo, donde anteriormente observamos las costuras, de acuerdo al filo del cúbito interior del antebrazo. Constatamos que en la línea de la capítula del húmero, el húmero del lado derecho está fracturado por partes, así como también en la parte central del húmero se puede ver una fractura en partes. En la cabeza del húmero y de forma impregnada encontramos un casco de proyectil. El material metálico del casco del proyectil está doblado muchas veces, está estropeado. El isquion del lado izquierdo así como también la parte anterior del hueso sacro están fracturados por partes. En el resto, el esqueleto óseo se encuentra intacto.
Examinamos las lesiones exteriores, las discontinuidades provistas y no provistas de costura, considerando sus alturas ubicadas desde la planta del pie, determinamos los disparos y lesiones descritas abajo:
1) En la parte posterior del hombro de lado derecho encima del omóplato, del acromion de lado derecho hacia adentro, a la altura de 11 cm, a la altura de 147 cm desde la planta del pie, así como también horizontalmente a ello, en la parte anterior del hombro derecho a la altura de 147 cm. La dirección del canal del proyectil es de atrás hacia adelante, horizontal (huellas de heridas exteriores número 1).
2) En la parte lejana del brazo derecho, cerca del codo, del lado posterior y del cúbito, de acuerdo al eje del húmero y a la parte central del húmero de lado derecho hasta la fractura en
11
partes, en su proyección no vemos salida del proyectil. En el canal del proyectil no se halla un casco de proyectil. La dirección del canal del proyectil es de adelante hacia atrás, en el eje del brazo. (parte de examen exterior, parte de examen interior del esqueleto óseo).
3) En la parte lejana del brazo derecho, cerca del codo, del lado posterior y del cúbito, de acuerdo al eje del húmero se puede seguir la dirección del canal del proyectil hasta la cabeza del húmero de lado derecho, en cuyo final, en la cabeza del húmero de lado derecho se puede encontrar un casco de proyectil deformado. La dirección del canal del proyectil es de adelante hacia atrás, en el eje del brazo (parte de examen exterior, parte de examen interior del esqueleto óseo).
4) En la parte lejana del brazo derecho, cerca del codo, una contusión de acuerdo al filo de sus radios. No se puede apreciar un canal de proyectil expresamente formado. (huellas de lesiones exteriores número 17).
5) De la región de las costilla III – IV de lado derecho, en la parte izquierda, al lado de la línea media, un canal de proyectil cuya dirección es desde el lado derecho hacia atrás por la izquierda, de arriba hacia abajo y que se extiende hasta la altura de 109 cm contados desde la planta del pie. (parte de examen exterior, parte de examen interior).
6) De la región de las costilla VII – VII de lado derecho, en la parte izquierda, al lado de la línea media, un canal de proyectil cuya dirección es desde el lado derecho hacia atrás por la izquierda, de arriba hacia abajo y que se extiende hasta la altura de 103 cm contados desde la planta del pie. (parte de examen exterior, parte de examen interior).
7) Encima de la espina ilíaca exterior superior de lado derecho de acuerdo al filo exterior, desde la altura de 99 cm contados
12
desde la planta del pie, extendiéndose hasta la espina ilíaca posterior exterior de lado derecho hasta la altura de 97 cm, en esta proyección el ilion de lado izquierdo así como también la parte anterior del hueso sacro con fractura en partes. El canal del proyectil se dirige de derecha a izquierda con una diferencia de 2 cm, el canal es casi horizontal. (huellas de lesiones exteriores número 4 y número 9). Después de esto, sacamos muestras para los exámenes histológicos, así como también de cada una de las lesiones exteriores sacamos muestras en recipientes marcados para los exámenes histológicos y las colocamos en recipientes marcados con números de acuerdo a lo siguiente: El casco de proyectil encontrado en la cabeza del húmero de lado derecho. El un fin es filo y de color verduzco (para examen de experto en balística). B/1. Órganos B/2. Zona que parece de mancha de sangre del muslo de lado derecho. B/3. Discontinuidad ubicada en la parte anterior del hombro derecho. B/4. Zona ubicada en la superficie posterior del hombro derecho provista de costura. B/5. Arruga ubicada en la muñeca de lado derecho.
13
B/6. Discontinuidad ubicada en la proyección de la espina ilíaca exterior superior de lado derecho. B/7. Discontinuidad exterior superior de lado derecho. B/8. Zona del tórax de lado derecho provista de costura en la parte exterior. B/9. Discontinuidad ubicada en la proyección de la espina ilíaca exterior superior de lado izquierdo. (Esto se ubica encima del derrame de sangre de lado izquierdo). B/10. Discontinuidad ubicada atrás, en el centro arriba. B/11. Discontinuidad ubicada atrás, en el centro. No constatamos restos de granos de pólvora visibles en las manos, al mismo tiempo, tomando en cuenta el movimiento anterior del cadáver, no realizamos un examen químico especial para la determinación de los granos de pólvora. Casco de proyectil entregado para su examen El casco encontrado en la cabeza del húmero de lado derecho es el que entregamos al experto balístico. Cito lo siguiente de la opinión del experto balístico: “limpié la superficie de la unidad metálica ubicada en la redoma plástica, en materia desinfectante. El peso total de los restos es de 1,32 g. Durante la limpieza se pudo ver que el objeto examinado estaba formado de dos partes. La exterior, de forma aguda, está
14
preparada de cobre, mientras tanto que la interior, de forma de tronco de pirámide, es de hierro (por lo tanto que puede ser magnetizada). En la superficie del casco de cobre que está fuertemente deformada, rota, se encuentran tres arrugas de rayas, parcialmente intactas de 1.4 ‐ 1.5 mm de anchura. En base de las huellas ubicadas en las arrugas, se puede intentar la identificación particular del arma que la disparó. En los 2/3 de la longitud del proyectil, se puede ver una serie de puntos de pequeña medida que da la vuelta, de forma rectangular, que parece tener un papel en la fijación del proyectil. En la parte doblada hay una descarga de pintura de material de color verde (poliestileno acrílico). La unidad de hierro de forma de pirámide tronca desempeña el papel del núcleo ubicado en la punta del proyectil. Su superficie es de color negro, cubierta con una capa de óxido (estuvo durante mucho tiempo en la sangre). En su superficie no hay huellas de manipulación de arma (no toca con la pared del tubo del arma durante el disparo). Opinión: Las unidades metálicas examinadas eran accesorios de munición, montadas con proyectil de núcleo de acero, de calibre 5.56 x 45 mm OTAN. La munición montada con proyectil de núcleo de acero en este calibre está provista de marcas tipo variadas como por ejemplo SS 109, DM11, M855, etc. hechas tanto por el fabricante como por los países que la utilizan. Los proyectiles de este tipo son marcados con marcas de color verde en la nariz del proyectil. Para la determinación exacta de la marca tipo, se tendría que conocer la masa del proyectil intacto. No se encuentran marcas, datos relacionados al fabricante. Fundamentándose en las arrugas rayadas y la anchura de las zonas situadas entre ellas, el arma que lo disparó disponía de seis paredes de ánima de 1.4 – 1.5 mm de anchura que giran a la derecha El cañón de ánima estaba en buen estado. En base
15
de las informaciones, datos por mí disponibles, no puedo determinar el tipo del arma que disparó el proyectil. István Hegyi, experto balístico legal”. Dispongo del Memorando Verbal de Autopsia Legal Médica (en traducción al húngaro) que fue hecho por el doctor Antonio Torres Balanza y por Rafael Vargas Peña. No repito el memorando de la autopsia ordenada por la Procuraduría de la República de Bolivia, al mismo tiempo hago comentario detallado a ello en la parte de opinión de mi opinión de experto. Examen de pato histología: (Para el examen utilicé HE así como también pinturas diferenciables histológicas, las secciones histológicas fueron preparadas en el Departamento de Patología del Hospital de Esztergom.) B/1.: Pulmón: edema pulmonar hemorrágico, destrucción de la substancia pulmonar, células rojas presentes en los bronquios y en los bronquíolos. Hígado: destrucción acentuada de la substancia, por lo demás, no se pueden observar señales de enfermedad en el hígado. Cerebro: cerebro fijado, no se puede detectar lesión patológica o traumada.
16
B/2. Mancha de sangre en el muslo de lado izquierdo. Señales vitales, células rojas, metacromasia en la fibra muscular. Lesión formada durante la vida. B/3. Discontinuidad ubicada en la parte anterior del hombro derecho. Señales vitales, células rojas, metacromasia en la fibra muscular. Lesión formada durante la vida. Zona de acuerdo al orificio de salida. B/4. Zona provista de costura, ubicada en la superficie posterior del hombro derecho. Señales vitales, células rojas, metacromasia en la fibra muscular. Lesión formada durante la vida. B/5. Arruga ubicada en la muñeca de lado derecho. Señales vitales, células rojas, metacromasia en la fibra muscular. Lesión formada durante la vida. B/6. Discontinuidad en la proyección de la espina ilíaca exterior superior de lado derecho. Señales vitales, células rojas, metacromasia en la fibra muscular. Lesión formada durante la vida. B/7. Discontinuidad exterior superior del lado derecho. Señales vitales, células rojas, metacromasia en la fibra muscular. Lesión formada durante la vida. B/8. Zona provista de costura en el tórax de lado derecho, en la parte exterior. Señales vitales, células rojas, metacromasia en la fibra muscular. Lesión formada durante la vida.
17
B/9. Discontinuidad en la proyección de la espina la ilíaca exterior superior de lado izquierdo (esto se ubica encima del hematoma). Señales vitales, células rojas, metacromasia en la fibra muscular. Lesión formada durante la vida. B/10. Discontinuidad ubicada atrás en el centro. Señales vitales, células rojas, metacromasia en la fibra muscular. Lesión formada durante la vida. Zona de acuerdo al orificio de salida. B/11. Discontinuidad en el centro detrás abajo. Señales vitales, células rojas, metacromasia en la fibra muscular. Lesión formada durante la vida. Zona de acuerdo al orificio de salida.
18
De acuerdo a la autopsia, al examen de histología así como también a la opinión del experto balístico, se puede dar el siguiente
DICTAMEN Árpád Magyarosi desde el punto de vista pericial sufrió demostrablemente lesiones de 7 disparos, además de esto, se encontraron lesiones en el muslo de lado izquierdo, así como también en la orbita ocular del ojo de lado izquierdo, en la frente de lado derecho, en el lado izquierdo de la nariz así como también en la parte blanda de la región de la muñeca de las dos manos. Desde el punto de vista pericial, se puede dar la siguiente afirmación pericial en relación a las lesiones: a) Se formaron lesiones formadas en la región de la orbita
ocular del ojo de lado izquierdo, del lóbulo nasal de lado izquierdo, de la base nasal producidas por la penetración directa de tamaño mediano, obtusa, no característica de un objeto, a lo mínimo se produjeron por un golpe de puño de primer grado. Las lesiones enumeradas se formaron por una fuerza directa de primer grado. Mi dictamen especializado es categórico no es de carácter probabilístico. Prácticamente se excluye otra forma directa o indirecta de la lesión. Desde el
19
punto de vista penal, el tiempo de curación de la lesión está dentro de los ocho días.
b) Contusión en la frente de lado derecho, lesión en la parte blanda. La lesión se formó de una manera obtusa, no característica de un objeto, de modo similar se puede haber producido igualmente por golpe, por choque, se puede haber formado de manera directa o indirecta, entre las dos maneras de formación acentúo la misma probabilidad, la situación de competencia Desde el punto de vista penal, el tiempo de curación de la lesión está dentro de los ocho días.
c) Contusión en la parte blanda extendida en el muslo de lado izquierdo. La lesión, en base de su lugar, de su característica, se formó con gran posibilidad por la penetración directa, de una fuerza de medida mediana, puede haberse producido por una patada, o por una penetración directa, causada por un objeto mecánico, obtuso. Menciono que está lesión puede ser separada del canal del proyectil ubicado en la cercanía, no tiene relación con eso. La lesión no se formó seguramente, exclusivamente por eso, durante la caída.
d) Lesión en la parte blanda formada en la muñeca de lado izquierdo que se formó por el efecto de la suscitación circular de un objeto. Se excluye otra manera de formación. Mi dictamen pericial es categórico no es de carácter probabilístico. La lesión se produjo en vivo, El restablecimiento de caso penal de la lesión está dentro de los ocho días.
e) Lesión en la parte blanda formada en la muñeca de lado derecho que se formó por el efecto de la suscitación circular de un objeto. Se excluye otra manera de formación. Mi dictamen especializado es categórico no es de carácter probabilístico. La lesión se produjo en vivo. Desde el punto
20
de vista penal, el tiempo de curación de la lesión está dentro de los ocho días.
f) Lesiones de 7 disparos, según lo siguiente: i. En la parte posterior del hombro de lado derecho encima
del omóplato, del acromion de lado derecho hacia adentro, a la altura de 11 cm, a la altura de 147 cm desde la planta del pie, así como también horizontalmente a ello, en la parte anterior del hombro derecho a la altura de 147 cm. La dirección del canal del proyectil es de atrás hacia adelante, horizontal (huellas de heridas exteriores número 1). La lesión no alcanzó otra parte importante.
ii. En la parte lejana del brazo derecho, cerca del codo, del lado posterior y del cúbito, de acuerdo al eje del húmero y a la parte central del húmero de lado derecho hasta la fractura en partes, en su proyección no vemos salida del proyectil. En el canal del proyectil no se halla un casco de proyectil. La dirección del canal del proyectil es de adelante hacia atrás, en el eje del brazo. (parte de examen exterior, parte de examen interior del esqueleto óseo). La lesión produjo fractura del cúbito. Desde el punto de vista penal, el tiempo de curación de la lesión es de más de los ocho días.
iii. En la parte lejana del brazo derecho, cerca del codo, del lado posterior y del cúbito, de acuerdo al eje del húmero se puede seguir la dirección del canal del proyectil hasta la cabeza del húmero de lado derecho, en cuyo final, en la cabeza del húmero de lado derecho se puede encontrar un casco de proyectil deformado. La dirección del canal del proyectil es de adelante hacia atrás, en el eje del brazo (parte de examen exterior,
21
parte de examen interior del esqueleto óseo). La lesión produjo fractura del cúbito. Desde el punto de vista penal, el tiempo de curación de la lesión es de más de los ocho días.
iv. En la parte lejana del brazo derecho, cerca del codo, una contusión de acuerdo al filo de sus radios. No se puede apreciar un canal de proyectil expresamente formado. (huellas de lesiones exteriores número 17). La lesión puede ser considerada como una lesión causada por un disparo tangencial, no se produjo fractura del hueso.
v. De la región de las costilla III – IV de lado derecho, en la parte izquierda, al lado de la línea media, un canal de proyectil cuya dirección es desde el lado derecho hacia atrás por la izquierda, de arriba hacia abajo y que se extiende hasta la altura de 109 cm contados desde la planta del pie. (parte de examen exterior, parte de examen interior, así como también la lesión 12). La lesión produjo una fractura dura, presionada de la costilla, así como también produjo contusiones en el pulmón y el hígado. Desde el punto de vista penal, el tiempo de curación de la lesión es de más de los ocho días.
vi. De la región de las costilla VII – VII de lado derecho, en la parte izquierda, al lado de la línea media, un canal de proyectil cuya dirección es desde el lado derecho hacia atrás por la izquierda, de arriba hacia abajo y que se extiende hasta la altura de 103 cm contados desde la planta del pie. (parte de examen exterior, parte de examen interior). La lesión produjo una fractura dura, presionada de la costilla, así como también produjo contusiones en el pulmón y el hígado. Desde el punto
22
de vista penal, el tiempo de curación de la lesión es de más de los ocho días.
vii. Encima de la espina ilíaca exterior superior de lado derecho de acuerdo al filo exterior, desde la altura de 99 cm contados desde la planta del pie, extendiéndose hasta la espina ilíaca posterior exterior de lado derecho hasta la altura de 97 cm, en esta proyección el ilion de lado izquierdo así como también la parte anterior del hueso sacro con fractura en partes. El canal del proyectil se dirige de derecha a izquierda con una diferencia de 2 cm, el canal es casi horizontal. (huellas de lesiones exteriores número 4 y número 9). La lesión produjo fracturas de hueso. Desde el punto de vista penal, el tiempo de curación de la lesión es de más de los ocho días.
Desde el punto de vista pericial se puede concluir que la muerte fue producida por situación violenta, se produjo durante la inhalación de sangre, asfixia a consecuencia del daño del pulmón, esto está demostrado inequívocamente por la gran cantidad de sangre encontrada en la tráquea. No dispongo de ningún dato que demostraría un shock por pérdida de sangre como causa de muerte. Desde el punto de vista pericial, excluyo el shock por pérdida de sangre como causa de muerte. No dispongo de ningún dato que demostraría una muerte instantánea producida durante un corto tiempo, al contrario, la muerte se produjo durante un tiempo relativamente más largo.
23
Menciono en este contexto que no se observaron daños orgánicos relativos a shock de pérdida de sangre ni macroscópicos ni microscópicos. Para que se produzcan deformaciones de shock microscópicas es necesario mayor tiempo de sobrevivencia, el examen histológico de los órganos de referencia relacionados al shock es la normativa en relación a esto. Con el examen de histología se producen deformaciones características al shock de riñón casi a la media hora, deformaciones características al shock de hígado casi a la hora de la formación del shock, se pueden observar con el examen de histología condicionando órganos intactos. En la persona examinada se constataron riñón e hígados intactos, por lo tanto, anteriormente no sufría de enfermedades del riñón ni del hígado. En base a esto, dictamino que el tiempo de sobrevivencia es de casi media hora después de sufrir las lesiones. Por lo tanto, al contrario del dictamen anterior de los especialistas bolivianos, dictamino que la muerte fue ocasionada no por pérdida de sangre, por shock de pérdida de sangre sino por asfixia en la inhalación de la sangre formada en relación causativa por la lesión del pulmón. De las lesiones de 7 de disparos, dos ocasionaron lesiones de los órganos, las dos produjeron lesiones en el pulmón e hígado. Examinando la característica, extensión de las lesiones se puede afirmar que aquellas no son contrarias a la vida, es decir, de las lesiones de 7 disparos no se produjeron dos lesiones tales que seguramente, inequívocamente, necesariamente hubieran causado el resultado de la muerte.
24
En el cadáver lesionado no pude identificar una deformación, huella que se relacionara con una intervención médica, al mismo tiempo desde el punto de vista pericial se puede afirmar – con determinación categórica – que la inhalación de sangre, la separación del hematoma de la tráquea, su aspiración hubieran impedido seguramente la muerte (asfixia prolongada), y debido a que ni la lesión del pulmón ni la del hígado una por una y en su totalidad no eran incongruentes con la vida, que con el auxilio médico especializado que hubiera llegado a tiempo se hubiera incluso salvado la vida del herido, para esto desde el punto de vista pericial se puede afirmar con una posibilidad real. Es una pregunta de hecho si en la persona herida asfixiada durante la inhalación de sangre se aplicó algún auxilio médico y con que instrumento médico, porque para esto no aparece ningún dato valorable desde el punto de vista pericial, aquello desde el punto de vista pericial no está fundamentado. A continuación, nos quisiéramos ocupar con la situación de la producción de las lesiones por disparos La lesión de tres disparos en el brazo de lado derecho De los tres disparos, dos produjeron el canal de proyectil en dirección del eje del brazo, una, en cambio, (aunque no formó un canal de proyectil) produjo lesión de disparo tangencial en la situación de la dirección del eje del brazo. La persona en cuestión recibió la lesión de tres disparos en tal situación que
25
concordaron el eje del brazo de lado derecho así como también la dirección de disparo que seguramente fue horizontal y se dirigió horizontalmente de adelante hacia atrás. Después de esta determinación, en la que el brazo de lado derecho estuvo seguramente, categóricamente horizontal en relación al ánima del arma, hay que ocuparse con la situación del antebrazo derecho. Dos de las tres lesiones de tres disparos que formaron el canal de disparo se ubicaron básicamente al principio del cúbito. El filo del cúbito es el filo de la defensa, seguramente se puede afirmar (no sólo se puede dar probabilidad) que en aquella situación cuando el brazo se ubicaba en una misma línea con el ánima del arma, el brazo derecho estuvo en posición levantada, y el cúbito estaba en una posición colocada hacia adelante, es decir, estuvo casi completamente en una posición doblada hacia afuera, con el lado de la palma al frente del ánima del arma. Quisiera declarar acentuadamente que la levantada de la mano derecha y la valoración del deseo de oponerse a la posición del ánima del arma no es una afirmación perteneciente a mi competencia. Al mismo tiempo, inequívoca y categóricamente afirmo (no sólo doy una probabilidad) que en esa posición vio el ataque armado, y levantó la palma de la mano derecha contra el ataque y la giró hacia el ataque (atacante). Después de esto, me ocupo con la lesión del tercer disparo, el cual también alcanzó a la persona examinada en dirección del eje del brazo derecho, sin embargo no formó un canal de proyectil, produjo una lesión de disparo tangencial. Esta lesión de disparo tangencial también se formó en la dirección del eje del brazo, al mismo tiempo, no se produjo en absoluto al filo del
26
cúbito sino en el filo de los radios, aquí formó una lesión tangencial. Al contrario con los disparos que formaron el canal de proyectil ubicado en el lado del cúbito que toca el brazo derecho, la lesión de disparo tangencial se formó de tal manera que en el lado del radio, la superficie de la palma de la mano no giró hacia el ataque sino que la parte posterior de la mano giró hacia el atacante, la palma de la mano hacia adentro, es decir la persona examinada en ese momento (ya) se cubría el cuerpo con su mano. De acuerdo a esto, durante el tiempo de la producción de la lesión de tres disparo, en el caso de dos disparos se formó una lesión de carácter defensiva activa (la cual va con el movimiento de la mano igual para entregarse, con el brazo y con el movimiento de la palma de la mano), mientras que el tercero demuestra (no da la probabilidad) defensa pasiva no activa, cubrimiento. Aunque no puedo determinar un orden en relación a todas las otras lesiones, lo hago en relación a la lesión tres disparos que sufrió el brazo derecho, de acuerdo a lo siguiente: De entre las tres, la lesión de dos disparos que formó el canal de proyectil que produjo el levantamiento de la palma de la mano de lado derecho y el giro hacia el ataque, adelantó el tercer disparo tangencial que formó la lesión de disparo tangencial en el lado del filo del radio que produjo el giro hacia adentro de la palma de la mano, la posición de cubrimiento. La lesión de tres disparos que tocó la región del brazo de lado derecho se formó rápidamente en relación a si misma desde el
27
punto de vista pericial médico, casi en la misma posición del brazo (y en al antebrazo y mano que se conectan a él), en total en relación al primer disparo formado en el lado de los dos cúbitos, en el tercer caso hacia la palma de la mano de lado derecho, y el dorso de la mano derecha giró hacia afuera. Los tres disparos del brazo de lado derecho, así como también los dos disparos del tórax de lado derecho, fueron dados en un muy corto tiempo con respecto del uno al otro. Analizando exclusivamente desde el punto de vista pericial médico, se puede producir sólo desde la misma arma, por tres disparos dados por la misma persona. También hay que ocuparse con la distancia entre el ánima del arma y la superficie de la mano derecha. En este contexto menciono que las aberturas (lesión de dos disparos) de entrada del brazo derecho fueron separadas durante el examen pericial anterior, durante mi propio examen no se encontró ningún resto – debido a las aberturas de entrada separadas que se relacionara con la distancia del ánima del arma, al mismo tiempo, en uno de los canales de proyectil de la lesión de dos disparos que forma el canal de proyectil de dos órdenes, el especialista boliviano separó “el resto de un proyectil”, yo mismo, en cambio, aseguré un proyectil deformado del final del otro canal de disparo (en este caso, desde el punto cercano al cuerpo), de la capítula del húmero del brazo de lado derecho, esto determinó el fundamento del examen del experto balístico y de la determinación de la munición.
28
Las lesiones de disparo del brazo derecho alcanzaron por adelante a la persona examinada por cada una y en su totalidad. La lesión de disparo del hombro de lado derecho La región del hombro de lado derecho fue alcanzada por una lesión de disparo que forma el canal de proyectil prácticamente horizontal dirigido no de adelante hacia atrás (al contrario del experto boliviano) sino justamente al contrario, de atrás hacia adelante. En este contexto, menciono que el médico experto legal boliviano separó consecuentemente todos los orificios de entrada – yo mismo identifiqué el lugar de los orificios de entrada desde los orificios de salida, en ese lugar, en la proyección del músculo de forma de trapecio de lado derecho, atrás separó el orificio de entrada, en este sentido y en base de la demostración del orificio de salida, esta lesión de un disparo de dirección horizontal alcanzó a la persona examinada, seguramente no por adelante sino por detrás. La lesión de dos disparos del tórax de lado derecho Ambas lesiones ‐ ambas tuvieron un resultado mortal ‐ de dos disparos se dirigieron de atrás, de arriba, hacia abajo, formando canales de proyectil que parten de las fracturas presionadas de las costillas. En este contexto, el experto boliviano señala el orificio de salida como orificio de entrada, al mismo tiempo, separó (en este caso, consecuentemente) los orificios de entrada de la parte del tórax de lado derecho. Por lo tanto,
29
mientras el experto que trabajó anteriormente afirma que el canal de proyectil es de abajo hacia arriba y de derecha a izquierda, yo mismo demuestro dos canales de proyectil justo de dirección contraria que se dirigen de derecha, de lado, de arriba hacia atrás y hacia abajo. Aquí menciono que el experto boliviano determina una lesión de un disparo en esta región (en dirección contraria frente a mi propia actitud), al mismo tiempo, en la región de las costillas, se formaron fracturas de costillas duras, presionadas debajo de los dos orificios de entrada, en una distancia bien diferenciada una de otra (los expertos bolivianos también separaron los orificios de entrada en ella), lesiones de entre las cuales, en la una se pudo observar también el impacto profundo de una unidad de hueso de costilla. Frente a esto, en este lugar, se puede demostrar lesión de dos disparos y no de uno. En el caso de la lesión de dos disparos, se produjo un orificio de salida en cada uno de los dos casos. Esos se ubicaron casi en la misma región en relación del uno al otro, paralelamente a sí mismos. Este hecho desde el punto de vista pericial, hace referencia a que se dirigen del lado derecho del tórax derecho, de adelante, hacia atrás, de arriba hacia abajo, se formaron muy rápidamente en relación del uno al otro, casi en una misma posición. Aunque los orificios de entrada separados no significaron para mí una prueba directa, entre el ánima del arma y la llamada pared del ánima, acentuadamente hago una observación que la lesión de dos disparos del tórax de lado derecho produjo fracturas de costillas duras, presionadas en el lado del orificio de entrada en base de la cual se puede dar mi opinión pericial
30
que comparando de la lesión de tres disparos del brazo de lado derecho con el disparo (de uno de los dos canales, el especialista boliviano, del otro yo mismo separé el proyectil) que forma el canal de proyectil de dos grados, en relación a esto, estuvo sustancialmente más cerca del cuerpo de la llamada ánima del arma en el tórax de lado derecho y en el brazo derecho. (Me limitó que no tenía datos acerca del ánima del arma cercana, declarar – con seguridad ‐en relación a eso no puedo debido a los orificios de entrada separados). Al contrario del especialista boliviano que anteriormente se ocupo con esto, determino aún otra lesión de disparo que avanza casi horizontalmente de la derecha, lateral hacia la izquierda y que produjo la fractura en partes del isquion de lado izquierdo y la región anterior del sacro bajo la salida. Las lesiones de 7 disparos alcanzaron a la persona examinada básicamente desde la derecha, una parte de las heridas de disparo de la derecha, de adelante, una de la derecha, de atrás. No identifiqué ninguna lesión de disparo que hubiera alcanzado a la persona examinada desde la izquierda, incluso de la izquierda, de adelante, incluso de la izquierda, de atrás. Examinando los orificios de salida de las lesiones de disparo así como también en un caso el proyectil no se puede dar una afirmación pericial de que las lesiones de disparo fueron producidas por armas de diferente calibre. No apareció ningún dato que desde el punto de vista pericial que hubiera demostrado que la persona examinada hubiera tenido en cualquiera de sus manos un arma con empuñadura, tampoco ninguno que hiciera alusión acerca de que hubiera
31
disparado esta arma con empuñadura. Tal como arriba mencioné, yo mismo no encontré granos de pólvora en la mano de la persona examinada, y acentuadamente hago referencia que no se encontró ninguna lesión entre el primero y segundo dedo de ninguna mano que se hubiera producido durante el movimiento dirigido hacia atrás. Menciono al mismo tiempo (condicionando pero aún no aceptando) que en cuanto el experto boliviano aseguró restos de granos de pólvora de la mano derecha de la persona examinada, esos, en base del ánima del arma cercana, incluso se podrían haber producido en relación causativa con las lesiones de disparo, en cuanto el experto boliviano mostró restos de pólvora o de algún otro factor relacionado a la pólvora, esto no significa necesariamente que la persona examinada tuvo un arma en su mano y tampoco que hubiera disparado con esta arma. Estoy de acuerdo con el experto boliviano en el número de lesiones de disparo, al mismo tiempo, el examinador anterior valora la lesión del tórax de lado derecho como lesión de un disparo (yo mismo como lesión de dos órdenes), y no fija como lesión de disparo la lesión que forma el canal de proyectil casi horizontal de lado derecho, por lo tanto nuestra opinión en cuanto al número no es diferente, en cuanto a los lugares de las lesiones de disparo si es diferente. Mi opinión de especialista se diferencia con la del experto que se ocupaba de esto anteriormente en relación a la dirección del disparo con respecto a la lesión del hombro de lado derecho.
32
De acuerdo a mi punto de vista se tiene que separar el proyectil de todos los canales de disparo, eso no ocurrió en el un canal de proyectil del brazo derecho, este proyectil fue separado por mí mismo de la cabeza del húmero de lado derecho. En lo siguiente me ocupo con las lesiones por estrangulamiento de las dos muñecas Las lesiones se produjeron inequívocamente, desde el punto de vista pericial demostrablemente en vida, llevan señales vitales. Las lesiones demuestran inequívocamente lesiones causadas por un objeto. El objeto utilizado para el estrangulamiento de ambas muñecas seguramente no es una esposa sino una esposa de cuero. Comparando el estrangulamiento ocurrido en las dos muñecas, se puede determinar desde el punto de vista pericial que en base de la huella ubicada en la muñeca de lado derecho que el dispositivo de apretar de lado derecho fue tirado hacia adelante, perpendicularmente al eje transversal. Esto es posible, desde el punto de vista pericial, de tal manera que la esposa de cuero que conecta las dos muñecas, situada en relación de uno a otro, fue tirado hacia adelante y hacia arriba. En ese tiempo la persona examinada vivía. Al mismo tiempo no puedo dar una afirmación categórica desde el punto de vista pericial en cuanto a que el dispositivo de apretar estuvo apretado adelante o atrás en las dos muñecas, la posición de apretamiento se puede afirmar con la misma probabilidad en relación a ellos mismos.
33
Las lesiones formadas en la región de la orbita ocular del ojo de lado derecho demuestran un golpe de puño, la lesión del muslo de lado derecho hace referencia a una patada o a una lesión causada por un objeto. En ambos casos el maltrato es demostrable desde el punto de vista pericial. Aquí menciono que no dispongo de datos relacionados acerca de que la policía boliviana en base a qué normas funciona. En relación húngara, el golpe de puño y la patada hacen referencia a una intervención policial no profesional. El golpe de puño y la patada no pueden ser el objeto de la inmovilización. No pude constatar unas lesiones que hagan referencia inequívocamente, de forma determinada a una tortura, al mismo tiempo es demostrable la falta de intervención médica y en sí misma la causa de muerte, la muerte por asfixia por inhalación de sangre prolongada y que se extendió por mucho tiempo, así como también la falta de lesión incompatible con la vida, plantea la medida no profesional en el tiempo posterior a las lesiones de disparo. Todas las lesiones se produjeron casi al mismo tiempo, la expresión casi al mismo no significa desde el punto de vista pericial que necesariamente todas las lesiones se formaron en el mismo tiempo, ellas se podían haber formado incluso dentro de un día.
34
Después de sufrir la lesión de disparo, la persona examinada fue capaz de variar la posición y el lugar. Examinando los orificios de salida (los de entrada fueron separados por el experto médico boliviano) en su totalidad se puede afirmar que en la salida hay falta de continuidad, y se puede determinar no discontinuidad que hace referencia a la utilización de un proyectil de tal gran fuerza que en cuyo caso tales factores hacen efecto en el lado de salida que ahí producen falta de continuidad y no discontinuidad. La persona examinada no sufría de ninguna enfermedad natural cuyo efecto sea de cualquier causa, o sea de causa parcial hubiera jugado un papel en la producción del resultado mortal. La muerte de la persona examinada inequívocamente se produjo por la inhalación de sangre, por la asfixia causada por el daño del pulmón durante la lesión de dos disparos, por vía violenta, la muerte violenta segura, inequívocamente fue causada por una persona extraña. En relación al examen anterior profesional (de entre los dos nombres, el uno es llamado doctor) solicitado por la Procuraduría de la República de Bolivia, menciono lo siguiente: a) No conozco el protocolo utilizado en el proceso médico legal
boliviano en la autopsia de especialidad. b) Conozco el protocolo de este tipo de la Unión Europea y de
los Estados Unidos de América. c) En circunstancias civiles, en el caso de una autopsia
ordenada por la policía, por la procuraduría, por tribunal, en
35
el cadáver se tiene que hacer la autopsia, se tiene que disecar todas las cavidades corporales, la cabeza, los órganos. No es suficiente en el caso de lesiones de disparo la apertura del tórax y del vientre, la separación de los orificios de entrada porque con eso el experto se excluye de que pueda dar el punto de vista profesional relacionado a la causa de la muerte.
d) La autopsia anterior, el examen parcial, la separación de los orificios de entrada, la omisión de la disecación de los órganos, la no apertura del cráneo es posible sólo en situaciones militares, sólo entre situaciones de guerra, de batalla en el campo, en este caso, se puede omitir. toda la autopsia No dispongo de ningún dato de que en la República de Bolivia los médicos expertos en medicina legal estén actuando dentro de situaciones de guerra, de batalla en el campo.
e) La autopsia de la persona examinada no ocurrió de acuerdo a las situaciones húngaras, sólo ocurrió para la separación de los orificios de entrada con la apertura del tórax y de la pared del vientre. Esto, de acuerdo a la normativa húngara es inaceptable, desde el punto de vista profesional es gravemente aprensivo.
f) Además de la autopsia incompleta efectuada anteriormente por el experto boliviano, también me ayudó mucho en mi trabajo porque como un indicador, en realidad separó todos (con la excepción de uno) los orificios de entrada.
El cadáver fue identificado, por una parte por su madre, por otra parte por mí mismo, en base del estado del diente y de las radiografías del diente preparadas anteriormente. En relación a esto,
36
no se planteó la necesidad de otras identificaciones (determinación de la edad del hueso, ADN, etc.).
Adjunto en un CD las fotografías a color preparadas sobre la apertura del ataúd, sobre la identificación del cadáver así como también sobre la autopsia.
Puedo complementar mi dictamen pericial presente, en caso de necesidad, con relación a nuevas preguntas.
Yo mismo menciono en mi dictamen pericial fundamentado en la autopsia presente y en todo su contenido, que el médico principal director de departamento del departamento de patología estuvo presente en la autopsia tal como lo demuestran las fotografías. Ni el asistente médico de la autopsia ni la taquígrafa que escribía por vía digital el memorando de autopsia en la sala de autopsias quisieron dar su nombre en el memorando de autopsia, al mismo tiempo esas personas pueden ser identificadas en las fotografías.
Las fotografías fueron preparadas por mí mismo.
Todo el dictamen pericial con el complemento de su CD es propiedad del solicitante. Su presentación completa o parcial sólo puede suceder con la aprobación del solicitante.
37
38
Archivo en mi casillero pericial y guardo por vía digital tanto el material de la autopsia como las fotografías que forman el material del CD. Los bloques de la materia de histología y los cortes preparados de eso se encuentran en el departamento de patología del Hospital de Esztergom.
Budapest, 17 de junio de 2009.
dr. István Balogh, PhD
Perito médico legal
Top Related