CONCLUSIONES:
Se observa en la obra de Marry una preocupación por las posibles consecuencias
nefastas de la sed de conocimientos y los desarrollos científicos mal aplicados. En la novela se
cuestionan los asuntos relacionados con la responsabilidad de la creatividad, la actitud con la
que la ambición intelectual enfrenta lo desconocido y los límites razonables al accionar
humano, y se presenta una resistencia ante los cambios surgidos por la Revolución Industrial,
que amenazaron una forma de vida condenada a la desaparición y descubrieron la peligrosidad
del poder humano radicada en el manejo técnico y la explotación científica desmedida. Esta
reacción ante el industrialismo y sus secuelas es compartida por los miembros del movimiento
romántico, y es la que subyace esencialmente en Frankenstein de Mary Shelley, como una
crítica a las perspectivas potencialmente nefastas planteadas por los avances científicos y la
irresponsabilidad y falta de ética. Esta inquietud, reforzada en el siglo XIX a causa de las
consecuencias indeseadas de la Revolución industrial y la Revolución Francesa, y vigorizada en
el siglo XX tras la pérdida de la fe en el progreso y la desconfianza en la ciencia originada por
los grandes conflictos bélicos que sacudieron al mundo, se halla inevitablemente presente ante
lo desconocido, y es la constante fundamental que articula ambas representaciones y las
asienta como un reflejo de las inquietudes de la época en que fueron llevadas a cabo.