Download - Boletin 32

Transcript
Page 1: Boletin 32

-2- -3-

la formación de sus jóvenes más brillantes, depositarios de su esperanza en un futuromejor, este sólo hecho, gravísimo por sus alcances, los condena moralmente –poracción o silencio cómplice- de modo inapelable, haciéndolos merecedores denuestro mayor repudio.

En esa misma dirección se inscribe la vergonzosa “negociación” conCastañeda, que ha mutilado el de San Marcos, primera universidad públicadel país, con anuencia entusiasta de Izquierdo y sus allegados (allí están las actas delConsejo Universitario para probarlo). Hecho por demás humillante y altamentesimbólico en relación a cuánto significa para ellos, como para Castañeda y toda la“clase política” mediocre y corrupta, la educación pública peruana en su más altonivel, representada en su institución matriz, con cuya destrucción juegan a favor delas universidades privadas con fines de lucro y, por tanto, en la lógica de privatizaciónde la universidad. Corroborando ello, nuestro universitario ofrece hoy unpanorama desolador, con kioscos y ferias de baratijas, con jardines semidestruidos,cruzados por doquier por senderos marcados por pasos insensibles, graficando laanomia instalada tras ridículas e inútiles alambradas, cactus y desmonte que aluden aun incierto perímetro en que patéticos vigilantes “revisan” nuestro apesadumbradoingreso por puertas surrealistas, por donde ya quisiéramos ver ingresar–“presentando sus documentos”- a los responsables de este desbarajuste, para quela comunidad universitaria los reconozca y los repudie, como corresponde.

Como si lo anterior no fuera poco, inmediatamente después de las últimaselecciones, en un apresurado y autoritario acto de intervencionismo, se arremetiócontra el Vicerrectorado de Investigación. El martes 26 de mayo, violentando lasnormas legales de la Universidad, una infame Resolución Rectoral destituyóarbitrariamente a las doctoras Luisa Negrón Ballarte y Doris Gómez Ticerán,Asesora del Vicerrectorado y Presidenta del Consejo Superior de Investigaciones,respectivamente; acto anti-institucional de flagrante prepotencia que, más allá deratificar la lógica de la actual gestión rectoral de convertir las funciones técnicas enprebendas, busca debilitar un Vicerrectorado que ha llevado a San Marcos a ocuparen ese terreno un puesto de vanguardia entre las universidades del país.

Una gestión catastrófica: el intercambio vial

Nueva agresión al Vicerrectorado de Investigación

campus

campus

El rector y su soporte político

Durante la actual gestión, doctorados y maestrías han sido otorgados demanera irregular a los incondicionales allegados de la gestión, a cambio de votos,conciencias y voluntades. Nombramientos de parientes, entre los que destaca elcaso del hijo de la máxima autoridad sanmarquina. La ineficiente e irresponsablegestión financiera que ha puesto a San Marcos al borde de la insolvencia económica;expresión de esto es lo ocurrido con el “cobro” fraudulento de catorce cheques ( S/.133,800.00) destinados a proyectos de investigación que nuestros mejoresinvestigadores ganaron, para nuestro orgullo, en el programa del FINCyT,financiado por el BID. Los injustificables errores técnicos que han impedido pormás de tres años la remodelación del Comedor Universitario (con una empresa que,tras recibir un fuerte adelanto monetario, desapareció), sometiendo a losestudiantes a diaria humillación, pues acceden a raciones en condiciones insalubres.Los sospechosos documentos suscritos para la construcción del Hospital Docente(incluidos en el “faenón” de Fortunato Canaán y León Alegría), anulados luegoprecipitadamente ante los primeros cuestionamientos públicos, que esperan unadilucidación legal. Todos son hechos cuyo lamentable listado podríamos continuaral cansancio (incluyendo el vergonzoso incidente de los canes que no ha tenido unarespuesta y explicación contundente por parte de la Facultad de Medicina). Todoesto constituye la punta del de la colosal incompetencia y corrupción de estagestión que está destruyendo de modo vil la base que tanto costó construir para elposicionamiento de San Marcos como primera universidad del país (tal como locorroboraran en su momento diversos universitarios) e integrante delselecto grupo de las macrouniversidades de América Latina.

Pero nada responde a la casualidad, no es el Dr. Luis Izquierdo el únicoresponsable de esta debacle, ya sea por omisión o por acción, lo son también susincondicionales decanos, que agrupados en la AFUSM y en NUEVA SANMARCOS, han sido el soporte político del rector para la consumación del deterioroacadémico, administrativo e institucional de nuestra universidad. La gestión deestos decanos ha sido en el mejor caso intrascendente y en los peores conflictiva ydesastrosa para sus respectivas Facultades. Entre los integrantes de esta nada selectaplana de “asesores-decanos” sobresale la figura de Pedro Cotillo Zegarra, decano dela facultad de Farmacia y Bioquímica, quien demuestra una obsesión casi patológicapor el poder; de personalidad intransigente e irreflexiva, Pedro Cotillo se ampara enla maquinaria rectoral para concretar, en primer término sus odios viscerales, y

iceberg

rankings

Page 2: Boletin 32

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

Fundada en 1551

ACUERDO INSTITUCIONAL

SANMARQUINO

Boletín Nº 32 Lima, agosto de 2009

Visite nuestra página web:Escríbanos a nuestro correo electrónico:

www.acuerdoinstitucionalunmsm.edu.peacuerdoinstitucionalunmsm1@gmail.com

Frenar el deterioro

de nuestra Universidad

Iniciando el último semestre académico de este año, que será también, en lapráctica, el último en la gestión de los actuales decanos en cada una de las facultadesde nuestra universidad, los integrantes del movimiento docente AcuerdoInstitucional Sanmarquino queremos manifestar nuestra apreciación del estado enque se halla San Marcos como consecuencia del estilo de manejo y control impuestodesde el Consejo Universitario por estos decanos y el rector, produciendo un gravedeterioro de la dinámica e imagen institucional de nuestra universidad, cuyasrepercusiones la afectarán por muchos años.

Como referente nacional de las universidades públicas, hoy sumidas en unasevera crisis, San Marcos tiene una gran responsabilidad, debiendo liderarlas en unapropuesta de reforma universitaria. Lejos de ello, y sin el menor sentido de ladelicada responsabilidad social que implican las funciones que les han sidoencargadas, el rector y los decanos que le son adictos se han ocupado de ahondar lacrisis universitaria, privilegiando la atención de sus propios intereses a través de lapráctica sistemática del clientelaje, con el reparto de prebendas a los incondicionales.Entregados al más frívolo ejercicio del poder, vacío de definiciones programáticasmínimas que sostengan una gestión coherente y con metas reconocibles, de cuyologro dar cuentas al país, han convertido la autonomía en irresponsable autismo,instaurando como método de copamiento de los órganos de gobierno la corrupciónde la representación del tercio estudiantil, para construir clientelas que garanticen laimpunidad de sus acciones. Tratándose de docentes a los que la nación ha encargado

luego sus planes políticos. Las razones que explican su prepotencia son simples yobvias, en una universidad institucionalizada, con espacios de gobierno biendefinidos y diferenciados, personajillos como éste y los Decanos de la AFUSMjamás tendrían oportunidad de acceder a un Vicerrectorado o a un Rectorado, porello la urgente tarea de intervenir y desmantelar los contrapesos políticos al interiorde nuestra universidad.

En medio de todo ello, las reservas morales de San Marcos están vivas,afirmadas por estudiantes, docentes y trabajadores que sostienen a diario elcompromiso de nuestra universidad con el país, en particular con los sectorespostergados, para los que es vital mantener la esperanza. No obstante, tenemosplena conciencia de la gravedad del momento en que nos hallamos, pues lacontinuidad de este sector corrupto e incompetente en el poder puede llevar a launiversidad pública a un grado de destrucción sin retorno; más aún en un contextode franca privatización de la educación universitaria. Por eso consideramos precisoderrotar en la universidad a esta costra mafiosa, denunciándola: no habráimpunidad, más temprano que tarde sus actos serán sancionados.

Los integrantes de Acuerdo Institucional Sanmarquino nos ratificamos enla opción de la esperanza y convocamos a levantarla, coordinando voluntades paraconstruir propuestas incluyentes, democráticas (exigiendo la elección deautoridades por voto universal y directo de toda la comunidad universitaria), parareconstruir la credibilidad de nuestra universidad y su liderazgo en el conjunto de lasuniversidades públicas, con las cuales emprender un profundo proceso de reformauniversitaria.

No hay mal que dure cien años…

¡DEFENDAMOS EL PATRIMONIO DE SAN MARCOS Y DEL PERÚ!¡RECUPEREMOS LA INSTITUCIONALIDAD DEMOCRÁTICA

DE SAN MARCOS!