SENASISTEMA DE PROSPECTIVA,VIGILANCIA E
INTELIGENCIA ORGANIZACIONAL
Guía Principal del Sistema de Prospectiva
Vigilancia e Inteligencia Organizacional del SENA1
1Este documento hace parte de una colección de textos que constituyen el Sistema de Prospectiva, Vigilancia e Inteligencia Organizacional del SENA. - PREVIOS Por tanto, se sugiere conocer por parte del lector los siguientes documentos: 1). Bases teóricas y conceptuales de prospectiva y 2). Métodos y herramientas de prospectiva, vigilancia e inteligencia organizacional, 3) Instructivo de Prospectiva Territorial, 4) Instructivo de Prospectiva Sectorial, 5) Instructivo de Prospectiva Tecnológica, 6) Instructivo de Prospectiva Ocupa-cional, 7) Instructivo de Vigilancia e Inteligencia Organizacional. Toda vez que le permitirán en conjunto desarrollar un proyecto prospectivo.
José Antonio Lizarazo SarmientoDirector General SENA
Iván Ernesto Rojas GuzmánDirector de Planeación yDireccionamiento Corporativo
Iveth Alexandra Gutiérrez Collazos
Claudia Patricia Quevedo Gutiérrez
Mauricio Liévano Bernal
Francisco Mora Sáenz
Harold Fabian Ramirez Vera
Iveth Alexandra Gutiérrez Collazos Director de Planeación yDireccionamiento Corporativo
Unidad de Prospectiva, Vigilanciae Inteligencia Organizacional
- SENA -
Phd. Édgar Varela BarriosRector.
Nathali Portilla AgudeloLíder Prospectiva Tecnológica
Carolina López GaitánLíder Prospectiva Ocupacional
Phd. Leonardo SolarteDirector Ins. Prospectiva, Innovacióny Gestión del Conocimiento.
Phd. Javier Enrique Medina V.Director Científico del Proyecto
Leonel LealDirector del Proyecto
Felipe Ortiz ManbuscayCoordinador del Proyecto.Líder de Vigilancia e Inteligencia Organizacional
Steven Becerra BalcázarLíder Prospectiva Territorial
Andrea MosqueraLíder Prospectiva Sectorial
Jean Paul PintoLíder Prospectiva Sectorial
Carlos Alberto FrancoAsesor
Lorena Valencia GilPlataforma web senaprevios.com
Rodolfo RincónPlataforma web senaprevios.com
Paola Andrea CastañoProfesional de Apoyo Administrativo
Giovanny Naranjo C.Diseñador Gráfico
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN
2. Objetivo de la guía
3. ALCANCE DE LA GUÍA
4. RESPONSABLES DEL SISTEMA PREVIOS
5. Sistema de Prospectiva, Vigilancia e Inteligencia Organizacional del SENA PREVIOS
6. Condiciones mínimas para el funcionamiento del Sistema de Prospectiva, Vigilancia e Inteligencia Organizacional- PREVIOS
7. La Unidad de Prospectiva, Vigilancia e Inteligencia Organizacional
8. El Proceso de Prospectiva en el SENA
8.1. FASE 1. - PRE - PROSPECTIVA
8.2. FASE 2. - PROSPECTIVA
8.3. FASE 3. - POST - PROSPECTIVA
1.
10.
3.
2.
17.
3.
6.
2.
25.
4.
8.
VIGILANCIA E INTELIGENCIAORGANIZACIONAL 1
1. INTRODUCCIÓNEl Sistema de Prospectiva, Vigilancia e Inteligencia Organizacional del SENA PREVIOS, es el resultado de un esfuerzo articulado desde 2010 entre la Dirección de Planeación y Direccionamiento Corporativo del SENA y el Instituto de Prospectiva, Innovación y Gestión del Conocimiento de la Universidad del Valle, orientado a gestionar herramientas que le permitan un direccionamiento estratégico de largo plazo que permita a la entidad el cumplimiento de su misión y el aporte a la productividad de las personas y las empresas del país.
La presente guía hace parte de la documentación del Sistema PREVIOS que busca brindar herramientas que apoyen la implementación e institucionalización del sistema.
Señor lector, usted cuenta con una colección de (8) documentos, cada uno de ellos con un objetivo espe-cífico, que le permitirán en su conjunto implementar metodos y procesos de prospectiva en las decisiones estratégicas futuras del SENA, a saber:
• Guía Principal Sistema PREVIOS: es el documento base del proceso pros-pectivo planteado por “PREVIOS”, define la estructura de todos los pro-cesos prospectivos, establece los marcos de referencia y ubica al miembro de la comunidad SENA en el contexto de la institucionalización del Siste-ma de Prospectiva, Vigilancia e Inteligencia Organizacional. Constituye el documento que sirve de guía de lectura, determina el paso a paso de la implementación de todos los procesos del Sistema PREVIOS, lectura obligatoria para cualquier interesado en realizar proyectos de Prospectiva y/o Vigilancia en el SENA.
• Un documento de bases teóricas y conceptuales que busca brindar un referente conceptual para el aprendizaje de la Prospectiva, Vigilancia e Inteligencia Competitiva.
• Cinco instructivos que desarrollan la metodología a seguir para desarro-llar ejercicios de prospectiva a partir del Sistema PREVIOS.
• Un documento de métodos y herramientas de prospectiva en la cual us-ted encontrará la descripción paso a paso de (11) Métodos deProspectiva, Vigilancia e Inteligencia Organizacional que se consideran los más usa-dos y la referencia bibliográfica a otros 30 más.
VIGILANCIA E INTELIGENCIAORGANIZACIONAL2
En principio usted podrá encontrará estos documentos y todo sobre el Sistema de PREVIOS en:
http://senaPREVIOS.comhttp://compromiso.sena.edu.co
2. OBJETIVO DE LA GUÍA
3. alcance DE LA GUÍA
Presentar las generalidades del Sistema de Prospectiva, Vigilancia e Inteligencia Organizacional PREVIOS y per-mitir a los interesados/ejecutores/líderes/ de proyectos de prospectiva y/o de Vigilancia de todo el país acertar en las decisiones estrategicas que tomará la entidad.
Este documento es de lectura obligatoria para aquellos interesados en el desarrollo de ejercicios de pros-pectiva, vigilancia e inteligencia en el SENA, ya que permite conocer completamente el Sistema PRE-VIOS y sus diferentes interdependencias, así como la descripción del proceso que debe seguir cualquier ejercicio de prospectiva, vigilancia e inteligencia organizacional
Esta guía está dirigida a todos los colaboradores de la entidad que consideren implementar PREVIOS para tomar decisiones estratégicas en función de las dinámicas actuales y futuras. El uso de esta Guía no está limitado, se podrá emplear de manera permanente, se espera que este documento se actualice, de tal manera que incluya lecciones aprendidas y configure nuevas formas de aplicar prospectiva, vigilancia e inteligencia organizacional en todas las dependencias del SENA del país.
VIGILANCIA E INTELIGENCIAORGANIZACIONAL 3
4. Responsables del Sistema PREVIOS
5. Sistema de Prospectiva, Vigilancia e Inteligencia Organizacional del SENA PREVIOS
El sistema PREVIOS es responsabilidad de la Dirección General y la Dirección de Planeación y Direc-cionamiento Corporativo del SENA, será coordinado por funcionarios de la Unidad de Prospectiva, Vigi-lancia e Inteligencia Organizacional (UPVeIO) de la entidad, una nueva instancia creada para coordinar/orientar/evaluar los proyectos de Prospectiva, Vigilancia e Inteligencia Organizacional, que las diferentes dependencias de la entidad desarrollen en todo el país.
PREVIOS tiene como finalidad dotar al SENA de un conjunto de procesos estructurados de Prospectiva, Vigilancia e Inteligencia Organizacional que le permiten a la entidad mejorar sustancialmente su capa-cidad anticipación y acierto en la toma de decisiones estratégicas, es decir aquellas que implican altos costos, altos impactos y efectos irreversibles.
Esto quiere decir que PREVIOS deberá permitir orientar y anticipar la oferta nueva institucional, la modernización y actualización tecnológica de los programas de formación, los nuevos perfiles ocupacio-nales, los futuros ambientes de aprendizaje, y los servicios que ofrecerá la institución en los próximos 20 años, entre otros beneficios.
VIGILANCIA E INTELIGENCIAORGANIZACIONAL4
6. Condiciones mínimas para el funcionamiento del Sistema de Prospectiva, Vigilancia e Inteligencia
Organizacional- PREVIOSPREVIOS tiene como finalidad dotar al SENA de un conjunto de procesos estructurados de Prospectiva, Vigilancia e Inteligencia Organizacional que le permiten a la entidad mejorar sustancialmente su capa-cidad anticipación y acierto en la toma de decisiones estratégicas, es decir aquellas que implican altos costos, altos impactos y efectos irreversibles.
Esto quiere decir que PREVIOS deberá permitir orientar y anticipar la oferta nueva institucional, la mo-dernización y actualización tecnológica de los programas de formación, los nuevos perfiles ocupaciona-les, los futuros ambientes de aprendizaje, y los servicios que ofrecerá la institución en los próximos 20 años, entre otros beneficios.
• Reconocer que existen desarrollos en el SENA en múltiples temas que se pueden apropiar para el desarrollo efectivo del sistema.
• Contar con la participación y el apoyo institucional de la Di-rección Nacional del SENA.
• Estar alineado y contribuir al logro del Plan Estratégico del SENA.
• Estar articulado con las diferentes instancias que hacen parte del SENA (mesas sectoriales, etc).
• Asegurar la evolución permanente del sistema en respuesta de las dinámicas del entorno interno y externo.
• Gestión proactiva de la Unidad de Prospectiva, Vigilancia e Inteligencia Organizacional que asegure el funcionamiento pertinente del sistema.
VIGILANCIA E INTELIGENCIAORGANIZACIONAL 5
Unidad de Prospectiva, Vigilancia e Inteligencia Organizacional SENA
Doc. Seguimientode Proyectos de
prospectiva,Vigilancia e IO
Guía ActualizaciónProgramas
Guía Planestecnológicos
Programa deentrenamiento
lideres SENNOVA
Programa deentrenamiento
Regional
Hoja de ruta parael desarrollo de
centros deformación
Fundamentación Métodos, Procesos y entrenamiento
Seguimiento ycontrol
Gráfico 1. Soporte metodológico del Sistema PREVIOS.
VIGILANCIA E INTELIGENCIAORGANIZACIONAL6
7. La Unidad de Prospectiva, Vigilancia e Inteligencia OrganizacionalLa Unidad de prospectiva, Vigilancia e Inteligencia Organizacional es el gran dinamizador del Sistema PREVIOS, su papel es acompañar, asesorar, monitorear y sistematizar las experiencias en el uso de la Prospectiva, Vigilancia e Inteligencia Organizacional en todo el SENA.
La Unidad esta estructurada en 2 dimensones:
El componente estratégico es el resultado del dia-logo permanente con el grupo en formación y el grupo de planeación e inteligencia organizacional, define la misión, visión y los objetivos estratégi-cos a los que la unidad brinda sus servicios.
“Ser una instancia de coordinación para el desa-rrollo de capacidades y el liderazgo de los proce-sos de implementación del sistema de prospectiva, vigilancia e inteligencia organizacional como so-porte a los procesos estratégicos de los centros de formación, las regionales y la Dirección General para mejorar la toma de decisiones innovadora en forma práctica, estructurada, sistemática, compe-titiva y de largo plazo en el SENA”
1. Dimensión estratégica
MISIÓN
“En el 2020 la Unidad de Prospectiva, Vigilancia e Inteligencia Organizacional del SENA será líder en el soporte de la planificación institucional, a través de la prospectiva, vigilancia e Inteligencia organizacional, armonizada con los sistemas de gestión integral de la institución”
VISIÓN
VIGILANCIA E INTELIGENCIAORGANIZACIONAL 7
Optimizar los esfuerzos de brindar insumos para soportarprocesos de direccionamiento estratégico del SENA
Desarrollo de talento humano altamente especializadoen Prospectiva, vigilancia e inteligencia organizacional
para la toma de decisiones estratégicas del SENA
Generación de conocimiento para el desarrollo de laprospectiva, vigilancia y la inteligencia organizacional
Contribuir al aumento del valor agregado e innovacióna la oferta de servicios del SENA
Articular redes nacionales e internacionales para elfortalecimiento de los servicios de prospectiva,
vigilancia e inteligencia organizacional
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN Y DIRECCIONAMIENTO CORPORATIVO
vigias
COORDINACIÓN DE LA UNIDAD DE PROSPECTIVA, VIGILANCIA E INTELIGENCIAORGANIZACIONAL
LIDER DEPROSPECTIVATERRITORIAL
LIDER DEPROSPECTIVA
SECTORIAL
LIDER DEPROSPECTIVATECNOLÓGICA
LIDER DEPROSPECTIVAOCUPACIONAL
LIDER DEVIGILANCIA E
INTELIGENCIA O.
“En el 2020 la Unidad de Prospectiva, Vigilancia e Inteligencia Organizacional del SENA será líder en el soporte de la planificación institucional, a través de la prospectiva, vigilancia e inteligencia organizacio-nal, armonizada con los sistemas de gestión integral de la institución”
2. Dimensión humana
OBJETIVOS ESTRATÉGICOS
Fuente: Instituto de Prospectiva, Innovación y Gestión del Conocimiento, 2017.
Ilustración 1. Estructura organizacional de la Unidad de Prospectiva, Vigilancia e Inteligencia Organizacional.
Ilustración 1. Estructura organizacional de la Unidad de Prospectiva, Vigilancia e Inteligencia Organizacional.
Lo más importante de este tipo de organizaciones es su estructura y las personas que la conforman. A continuación se presenta la estructura organizacional de la Unidad:
VIGILANCIA E INTELIGENCIAORGANIZACIONAL8
8. El Proceso de Prospectiva en el SENAEn el marco del Sistema PREVIOS, cualquier proyecto prospectivo deberá cumplir con la siguiente me-todología que que se describe a continuación:
• Fase 1. Pre-prospectiva: Se refiere a la focalización del proyecto prospectivo e identificación de requerimientos técnicos y de talen-to humano para su desarrollo.
• Fase 2. Prospectiva: Núcleo central del proceso donde se genera el conocimiento prospectivo, de este modo se analizan y sintetizan los conocimientos existentes, del sistema objeto de estudio para crear los escenarios y la apuesta de futuro.
• Fase 3. Post – Prospectiva: Recomendaciones e implicaciones para la toma de decisiones, evaluación del proyecto.
VIGILANCIA E INTELIGENCIAORGANIZACIONAL 9
21
ETAP
AS
ETAP
AS
Iden
tific
ació
n de
la
tem
átic
a ob
jeto
de
estu
dio
Aná
lisis
est
raté
gico
de
l ent
orno
Iden
tific
ació
n de
ele
men
tos
clav
e pa
ra la
tom
a de
de
cisi
ones
Iden
tific
ació
n de
fac
tore
s cr
ítico
s de
vigi
lanc
ia
Con
stru
cció
n de
l inf
orm
efin
al
Con
stru
cció
n y
form
ulac
ión
de
esce
nario
s
Iden
tific
ació
n de
l equ
ipo
de tr
abaj
o
Fich
a de
regi
stro
de
l pro
yect
o
PRE-
PROS
PECT
IVAPR
OSPE
CTIVA
POST
- PRO
SPEC
TIVA
2 3
1 2 3
1
ETAP
AS
Cual
itat
ivo
(19)
Cuan
tita
tivo
(6)
Sem
i-cua
ntit
ativ
o (8
)
Wild
Car
ds
Cien
cia
Ficc
ión
Jueg
os d
e si
mul
ació
n
Ensa
yos/
Esce
nari
os
Pron
ósti
co d
e ex
pert
os
Back
cast
ing
DO
FA
Del
phi
Road
map
ping
Cues
tion
ario
sPa
nel d
e ci
udad
anos
Pane
l de
expe
rtos
Tecn
olog
ías
clav
es/c
ríti
casM
ulti
-cri
teri
o
Indi
cado
resA
nális
is d
e pa
tent
es
Benc
hmar
king
Bibl
iom
etrí
a
Extr
apol
ació
n
Revi
sión
lite
rari
aM
odel
ació
nEsca
neo
Vot
ació
n/So
ndeo
s
Aná
lisis
de
acto
res
Esce
nari
os C
uant
itat
ivos
/SM
IC
Entr
evis
tas
Impa
cto
cruz
ado/
Aná
lisis
est
uctu
ral
Aná
lisis
mor
foló
gico
Conf
eren
cias
/Tal
lere
sIN
TERA
CCIÓ
NEX
PERT
ICIA
CREA
TIV
IDA
D
Lluv
ia d
e id
eas
Árb
oles
de
rele
vanc
ia/D
iag.
Lóg
ico
Talle
r de
Esce
nari
os
Act
uaci
ón/R
oles
CREA
TIV
IDA
D
Ilustración 1. Estructura organizacional de la Unidad de Prospectiva, Vigilancia e Inteligencia Organizacional.
Fuente: Instituto de Prospectiva, Innovación y Gestión del Conocimiento, 2017.
VIGILANCIA E INTELIGENCIAORGANIZACIONAL10
8.1. Fase 1 – Pre – Prospectiva.8.1.1. Etapa 1 – Identificación de la temática objeto de estudioLa identificación de la temática objeto de estudio permite focalizar el tema al cual se le requiere hacer un proceso Prospectivo o de Vigilancia e Inteligencia Organización. para realizar esta etapa se requiere contestar a las siguientes preguntas:
Fuente: Instituto de Prospectiva, Innovación y Gestión del Conocimiento, 2017.
VIGILANCIA E INTELIGENCIAORGANIZACIONAL 11
*EL NÚMERO DE INVESTIGADORES Y PERSONAL DE APOYO PUEDE VARIAR DEPENDIENDO DE LA COMPLEJIDAD DEL PROYECTO
fase pre-prospectiva etapa 2
coordinación de la unidad
dirección de planeación ydireccionamiento corporativo
LIDER por tipo deprospectiva/vigilancia
vigía* 1v igía* 2
LIDERPROYECTO
profesional*
EXPERTOSTEMÁTICOS
CON APOYO DE LOSVIGÍAS DE LA
UNIDAD PVeIO
etapa 2.identificación delequipo de trabajo
ejec
ució
n de
l pro
yect
o pr
ospe
ctiv
o / v
igila
ncia
orie
ntac
ión
del s
iste
ma
prev
ios
APOYOADMINISTRATIVO, LOGÍSTICO,
COMUNICACIONES
8.1.2. Etapa 2 – Definición de equipo básico para la ejecución de un proyecto prospectivo/vigilancia.
Para la realización de la identificación de la temática objeto de estudio, se inicia con la delimitación del campo de interés y el alcance de la información que se requiere conseguir y procesar. En este sentido, la actividad se limita a la información calificada referente. Una vez se haya seleccionado el tema de interés, se requiere definir el objetivo del estudio, las necesidades de información específica para orientar la búsqueda y consulta de información. Esto implica que se identifique claramente los aspectos o factores de análisis del tema en los que requiere obtener conocimiento.
Para definir las preguntas orientadoras en la identificación de la temática objeto de estudio, se requiere de la participación tanto del líder del tipo de Prospectiva/Vigilancia escogida para realizar el proyecto prospectivo, como del líder del proyecto y al menos un experto temático en el campo objeto de estudio con el fin de identificar y priorizar dentro del tema en general, cual será el foco de estudio en el proyecto.
Todo proyecto de Prospectiva/Vigilancia, requiere de un equipo de trabajo que permita su efectiva ejecu-ción, la prospectiva no es una disciplina individual. En el Sistema de prospectiva PREVIOS se recomien-da contar con un equipo de trabajo que permita desarrollar adecuadamente la ejecución del proyecto. A continuación se describen los cargos, el perfil, las funciones, las competencias y la dedicación que se deben considerar para la definición del equipo:
Fuente: Instituto de Prospectiva, Innovación y Gestión del Conocimiento, 2017.
VIGILANCIA E INTELIGENCIAORGANIZACIONAL12
perfil
CARGO formación experiencia función competencias dedicación
Director de planeación y
direccionamiento corporativo
Verestatutosdel SENA
Verestatutosdel SENA
•Direccionar el sistema PREVIOS.•Articular el sistema PREVIOS con el Plan Estratégico Institucio-nal.•Generar la sinergia en-tre los componentes del sistema PREVIOS.•Asegurar los recursos para el funcionamiento del sistema PREVIOS.
•Conocimiento de los componentes conceptuales y prácticos del siste-ma PREVIOS.•Pensamiento estratégico•Liderazgo•Capacidad de organización•Resolución de problemas•Trabajo en equipo•Compromiso ético•Habilidades en las relaciones inter-personales•Iniciativa y espíritu emprendedor•Conocimiento de una lengua ex-tranjera•Comunicación oral y escrita.
3 horassemanales
Coordinación de la Unidad
de Prospectiva, Vigilancia eInteligencia
Organizacional
Maestría – Especia-lización en planeación estratégica
o afines.
Experiencia profesional/relacionada con mínimo
3 años
•Apoyar a la Dirección de Planeación Estraté-gica y Direccionamien-to Corporativo en el liderazgo del Sistema PREVIOS.•Asegurar la apropia-ción del Sistema PRE-VIOS al interior del SENA.•Asegurar la utiliza-ción del Sistema PRE-VIOS en la toma de decisiones del SENA.•Articular los proyec-tos realizados en el Sis-tema PREVIOS.•Dar seguimiento y control a los proyec-tos desarrollados en el marco del Sistema PREVIOS.•Presentar informes de gestión del Sistema PREVIOS ante la Di-rección de Planeación Estratégica y Direccio-namiento Corporativo.
•Conocimiento de los componentes conceptuales y prácticos del siste-ma PREVIOS.
•Liderazgo.
•Capacidad de organización.
•Resolución de problemas.
•Trabajo en equipo.
•Compromiso ético.
•Habilidades en las relaciones inter-personales.
•Iniciativa y espíritu emprendedor.
•Conocimiento de una lengua ex-tranjera.
•Comunicación oral y escrita.
5 horassemanales
Descripción del equipo de trabajo para un proyecto Prospectivo/Vigilancia
VIGILANCIA E INTELIGENCIAORGANIZACIONAL 13
Líder deProspectiva/Vigilancia
Magíster/Especialis-ta en pros-
pectiva/VeIC
Experiencia profesional/relacionada con mínimo
3 años
•Ejecutar procesos de transferencia de cono-cimiento.•Participar en la eje-cución de proyectos de formación y liderar la réplica activa como especialista en pros-pectiva.•Aportar técnicamen-te en los procesos de prospectiva a las de-pendencias que lo re-quieran.•Orientar actividades permanentes de VT e IC durante un proyecto de prospectiva.
•Conocimiento del Sistema PRE-VIOS•Conocimiento de los Instructivos de Prospectiva.•Conocimiento y dominio de los métodos prospectivos requeridos para la ejecución de un proyecto de prospectiva.•Capacidad de organización•Resolución de problemas•Capacidad de gestión de la infor-mación•Trabajo en equipo•Compromiso ético•Habilidades en las relaciones inter-personales•Liderazgo•Iniciativa y espíritu emprendedor•Conocimiento de una lengua ex-tranjera•Comunicación oral y escrita.
5 horas semanales
porproyecto.
Vigías de laUnidad de
Prospectiva, Vigilancia eInteligencia
Organizacional
Profesional en adminis-tración de empresas, ingeniería industrial, economía o afines / Especia-lista en
Vigilancia
Experiencia profesional/relacionada con mínimo
2 años
•Transferir conoci-mientos en temas de vigilancia.
•Orientar operativa-mente la busqueda, el procesamiento de los datos y el análisis de la información.
•Capacidad de gestión de la infor-mación.•Trabajo en equipo.•Compromiso ético.•Habilidades en las relaciones inter-personales.•Conocimiento de una lengua ex-tranjera.•Comunicación oral y escrita.•Análisis sistemico.
5 horas semanales
VIGILANCIA E INTELIGENCIAORGANIZACIONAL14
Líder delproyecto
Profesio-nal/
Especia-lista en la temática
pertinente objeto del estudio del proyecto o
afines
Experiencia profesional/relacionada con mínimo
3 años
•Gestionar los aspectos tecnicos del proyecto prospectivo.•Ejecutar el proceso de evaluación y segui-miento al proyecto.•Establecer la interlo-cución con los expertos y los actores estratégi-cos del proyecto.•Asegurar el funciona-miento de los aspectos de logística, de comu-nicaciones, sincroni-zación de actividades, preparación de reportes y consultas a los acto-res estratégicos.•Rendir informe de gestión del proyecto ante el delegado de la Unidad de PveIO.
•Conocimiento del SistemaPREVIOS.
•Conocimiento de los Instructivos de Prospectiva.
•Conocimiento y dominio de los métodos prospectivos requeridos para la ejecución de un proyecto de prospectiva.
•Rigor.
•Autoridad.
•Sentido de la organización.
•Trabajo en equipo, lo cual implica capacidad de poner de acuerdo a to-dos los consultores y miembros del proyecto.
10 horas semanales
Profesional
Profesio-nal en la temática
pertinente objeto del estudio del proyecto o
afines
Experiencia profesional/relacionada con mínimo
1 año
Apoyo para el lider del proyecto en las si-guientes actividades:•Dar sentido a los da-tos investigados por el vigía.•Dialogar con los acto-res decisorios.•Ser experto en la fun-ción de alerta o apre-ciación analítica de asuntos emergentes o hechos portadores de futuro y aplicar su ex-periencia en la temática objeto de estudio para la efectiva ejecución del proyecto.•Apoyar al lider del proyecto para la toma de decisiones con cri-terios prácticos y útiles para que los ejercicios y estudios puedan fluir en el tiempo.
•Conocimiento del SistemaPREVIOS.
•Conocimiento de los Instructivos de Prospectiva.
•Conocimiento y dominio de los métodos prospectivos requeridos para la ejecución de un proyecto de prospectiva.
•Rigor.
•Autoridad.•Sentido de la organización. •Trabajo en equipo, lo cual implica capacidad de poner de acuerdo a to-dos los consultores y miembros del proyecto.
10 horas semanales
VIGILANCIA E INTELIGENCIAORGANIZACIONAL 15
Vigías del proyecto
T é c n i c o / Tecnólogo/ P ro f e s i o -
nal/Especiali-zación en Vigilancia
Experiencia profesional/relacionada con mínimo
1 año
•La función de este perfil se centra en la ejecución efectiva de la búsqueda de infor-mación sobre las ne-cesidades definidas desde la Dirección que le sean asignadas, así como el registro de la misma. También define y actualiza las fuentes de vigilancia de las que hace uso.
•Capacidad de organización.
•Capacidad de gestión de la infor-mación.
•Trabajo en equipo.
•Compromiso ético.
•Habilidades en las relaciones inter-personales.
•Iniciativa y espíritu emprendedor.
•Conocimiento de una lengua ex-tranjera.
•Comunicación oral y escrita.
10 horas semanales
porproyecto
ExpertosTemáticos
M a g i s -ter en la t e m á t i c a pertinente objeto del estudio del proyecto o
afines
Experiencia profesional/relacionada con mínimo
5 años
•Orientar la investi-gación en los campos temáticos del proyecto.
•Proporcionar al pro-yecto pautas metodoló-gicas sobre las temáti-cas contempladas.
•Servir de fuente de consulta para el desa-rrollo del proyecto.
•Orientar las propues-tas de cambio en las temáticas del proyecto.
•Validar los hallazgos obtenidos en la inves-tigación.
•Capacidad de organización.
•Capacidad de gestión de la infor-mación.•Trabajo en equipo.
•Compromiso ético.
•Habilidades en las relaciones inter-personales
•Iniciativa y espíritu emprendedor.•Conocimiento de una lengua ex-tranjera.
•Comunicación oral y escrita
5 horas semanales por pro-
yecto
VIGILANCIA E INTELIGENCIAORGANIZACIONAL16
Coordinador administrativo
Tecnólogo /Profesional en adminis-tración de empresas o
afines.
Experiencia profesional/relacionada con mínimo
1 año.
•Controlar la ejecución del presupuesto del proyecto.
•Dirigir los aspectos logísticos de las activi-dades del proyecto.
•Realizar las contrata-ciones y compras (in-sumos, viajes, equipos, etc.) que hayan lugar en el proyecto.
•Atender requerimien-tos o solicitudes de or-den administrativo por parte de las personas involucradas en el pro-yecto.•Elaborar informes periódicos de las acti-vidades administrativa realizadas.
•Inteligencia relacional y habilida-des de comunicación.
•Capacidad de Análisis y Solución de Problemas.
•Trabajo en equipo.
•Proactividad / Recursividad.
•Toma de decisiones gerenciales.
•Habilidades para liderar y direc-cionar equipos humanos.
•Actitud de servicio
10 horas semanales
Determina el campo d e acción s obre el c ual se r equiere desarrollar un proyecto prospectivo.
Persona responsable de coordinar el proyecto.
Período en el cual se realizarán las alternativas de futuro. (mínimo 10 años).
Tiempo requerido para desarrollar el proyecto.
TEMÁTICA
LÍDER
HORIZONTETEMPORAL
TIEMPO ESTIMADODE EJECUCIÓN
fase 1 pre-prospectiva etapa 3ficha 1 de registro del proyecto
Fuente: Instituto de Prospectiva, Innovación y Gestión del Conocimiento, 2017..
8.1.3. Etapa 3- Ficha de registro de proyecto prospectivoCon el fin de llevar un registro de los proyectos de Prospectiva/Vigilancia realizados dentro del Sistema PREVIOS, es de gran relevancia gestionar a través de la plataforma electrónica senaprevios.com una ficha que permita registrar los elementos clave del proyecto para su correcto seguimiento y control.
El formulario que se debe diligenciar por cada proyecto contiene los siguientes ítems a saber:
VIGILANCIA E INTELIGENCIAORGANIZACIONAL 17
ETAPA 1. ANÁLISIS ESTRATÉGICO DEL ENTORNOEs un proceso de recogida, procesamiento e interpretación de la información de un sistema dado con el fin de evaluar y promover su capacidad de desarrollo (Silva y Sandoval, 2012). Un análisis estratégico con metodología prospectiva de acuerdo con Medina (2013) aborda el análisis de las posibles solucio-nes a los problemas identificados y evaluados, de tal modo que se logra identificar los factores clave que se requieren modificar para generar el cambio. Su verdadero valor radica en su capacidad explica-tiva y en la habilidad para interrelacionar los fenómenos propios de un sistema de manera evolutiva, facilitando identificar los factores de cambio (DNP, 2010).
Expresa el p ropósito central d el p royecto. Q ué, cómo y para qué. Se escribe en infinitivo.
Señalan e l camino que hay que seguir para conseguir el objetivo general. Se escribe en infinitivo.
Listado de actores que participarán en el desarrollo estraté-gico del proyecto.
Recursos financieros (Rubros: Talento humano, Equipos y Software, Capacitación y participación en eventos, Servicios tecnológicos y pruebas, Materiales, Divulgación, Gastos de viaje, Infraestructura, Otros.
OBJETIVOGENERAL
OBJETIVOsESPECÍFICOs
ACTORESPARTICIPANTES
RECURSOS FINANCIEROSESTIMADOS
Fuente: Instituto de Prospectiva, Innovación y Gestión del Conocimiento, 2017..
Fuente: Instituto de Prospectiva, Innovación y Gestión del Conocimiento, 2017..
8.2. Fase 2. Prospectiva.En la fase dos de prospectiva, el proyecto deberá surtir dos etapas, ambas usan métodos diferentes en cada tipo de prospectiva, a continuación se describen:
VIGILANCIA E INTELIGENCIAORGANIZACIONAL18
ETAPA 2. CONSTRUCCIÓN Y FORMULACIÓN DE ESCENARIOSSegún Medina y Ortegón (2006) los escenarios constituyen una síntesis de los distintos caminos hi-potéticos que llevan de una situación presente a una situación futura y comprenden la relación entre eventos, actores y estrategias que se requieren para construirlos. Los escenarios son instrumentos que buscan reducir y manejar el nivel de incertidumbre y de error en el proceso de toma de decisiones, en situaciones de rápido cambio social y compleja interacción social (Coates, 1997). Los escenarios des-criben varias alternativas futuras, permiten analizar problemas conjuntos e interrelacionados. Facilitan un mejor conocimiento del grupo decisor acerca de sus asuntos estratégicos, tienen una importante función educativa y de toma de conciencia sobre la realidad por venir.
fase prospectiva etapa 1ET
APA
1 –
ANÁL
ISIS
ESTR
ATÉG
ICO
DEL E
NTOR
NO
ETAPA
Vigilancia Científico-tecnológica
(Bibliometría,análisis de patentes).
Vigilancia competitiva
mapa tecnológico
taller de expertosdelphi
Revisión de la tecnología actual a nivel internacional, n acional y regio-nal (Microcultura) identificación de oportunidades y brechas.Identificación de tendencias p esadas, emergentes y factores d e cambio del entorno tecnológico.
Revisión de l os referentes competiti-vos y proveedores (Identificación de oportunidades de mejora respecto a la institución y brechas.
Identificación de las líneas tecnológi-cas de la temática.Identificación de las ocupaciones que estan generando las tecnologías identi-ficadas.
Realimentación y validación de l os hallazgos tecnológicos.
RESULTADOESPERADO
MÉTODOSPROSPECTIVOS
RESULTADO DELA ETAPA
DIAGNOSTICO DE VARIABLES TECNOLÓGICAS
PERTINENTES PARA EL SENA
Ejemplo dela fase prospectiva: Caso prospectiva tecnológica, etapa 1:
Fuente: Instituto de Prospectiva, Innovación y Gestión del Conocimiento, 2017..
VIGILANCIA E INTELIGENCIAORGANIZACIONAL 19
fase prospectiva etapa 2
ETAP
A 2
– co
nstr
ucci
ón y
form
ulac
ión
de es
cena
rios
ETAPA
matriz deimportancia y
gobernabilidad - igo
abaco de regnier( más de 30 variables )
análisis morfológico( 6 dimensiones más )
análisis de actores
taller de escenarios
Priorización de variables para escenarios
Determinación de los r oles d e los actores frente al escenarios deseado.
Configuración de p osibles escenarios, escenario deseado y apuesta de futuro.
Configuración de p osibles escenarios, escenario deseado y apuesta de futuro.
RESULTADOESPERADO
MÉTODOSPROSPECTIVOS
RESULTADO DELA ETAPA
apuesta defuturo
Ejemplo dela fase prospectiva: Caso prospectiva tecnológica, etapa 2
El Sistema PREVIOS cuenta con un conjunto de 11 métodos prospectivos descritos en detalle en el documento guía de métodos, parte integral del sistema, un ejercicio de prospectiva requiere al menos 1 método de cada dimensión (evidencia, experticia, interacción y creatividad), la secuencia de los métodos propuestos en PREVIOS es una guía y le permitirá al ejecutar de ejercicios de prospectiva en el SENA tener un paso a paso.
Para esta fase se establece una secuencia lógica de métodos prospectivos que pretenden sistemáticamente generar un análisis estratégico del entorno y la construcción y formulación de escenarios y apuestas de futuro en el proceso de prospectiva.
La puesta en marcha en forma sistemática de la prospectiva requiere el uso especializado de métodos,
8.2.3. Métodos prospectivos2
2Si usted quiere conocer más en detalle cada uno de los métodos propuestos, se sugiere leer el Documento métodos y herra-mientas de prospectiva, vigilancia e inteligencia organizacional, en el cual usted encontrará la descripción paso a paso de 11 Métodos de prospectiva, vigilancia e inteligencia organizacional que se consideran los más usados y la referencia bibliográfica a otros 30 más. http://senaprevios.com/
**Es importante mencionar que cada uno de los cuatro procesos prospectivos que componen el sistema tales como Prospecti-va Territorial, Prospectiva Sectorial, Prospectiva Tecnológica y Prospectiva Ocupacional, desarrollan de manera especifica en su instructivo, cada una de estas etapas con los métodos prospectivos pertinentes.Para saber más consultar SENAPREVIOS.COM
VIGILANCIA E INTELIGENCIAORGANIZACIONAL20
MÉTODOS BASADOS EN
DESCRIPCIÓN
Evidencia
Intentan explicar un fenómeno en particular con el apoyo de documentación confiable y medios de análisis. Estas actividades son particularmente útiles para comprender el ver-dadero estado de desarrollo del asunto bajo investigación. Por este motivo, los métodos cuantitativos (Ej., benchmarking, bibliometría, minería de datos y trabajo de indicadores) han ganado popularidad dado que éstos están apoyados por datos estadísticos u otros tipos de indicadores. Éstas son herramientas fundamentales para la evaluación de tecno-logía e impacto y para actividades de análisis o escaneo del entorno. Estos métodos tam-bién pueden ser empleados para estimular la creatividad, animar la interacción y obtener retroalimentación de los participantes.
Experticia
Dependen de las habilidades y conocimientos especializados de los individuos en un área o tema en particular. Estos métodos son frecuentemente utilizados para: (1) apoyar decisiones de arriba hacia abajo (top-down), es decir, decisiones que se toman desde lo más alto (ej. alta dirección de una organización) y que luego llegan a los niveles inferiores de la pirámide organizacional; (2) proveer consejos y hacer recomendaciones. Ejemplos comunes son los paneles de expertos y los cuestionarios Delphi, los mapas tecnológicos, árboles relevantes, diagramas lógicos, análisis morfológico, tecnologías claves y el Sistema de Matriz de Impacto Cruzado (SMIC).
procesos y sistemas, los cuales evitan la especulación, proveen rigor y reflexión estructurada acerca del futuro, permiten trascender las intervenciones ocasionales y facilitan la realización de iteraciones o ron-das sucesivas de exploración y análisis de entorno. Los sistemas prospectivos implican necesariamente la formación de equipos permanentes, el desarrollo de curvas de aprendizaje y profesionalización, y la posibilidad de hacer ciclos recurrentes de trabajo a lo largo de varios años. Por tanto, implican un desa-rrollo organizacional relevante, para ganar en alcance y grado de estructuración del trabajo. Una clasificación contemporánea útil distingue los métodos por el tipo de fuentes de conocimiento o in-formación necesaria para su uso Para tener éstos en cuenta, aquí se presenta el Diamante de los métodos de la Prospectiva elaborado por Popper (2008)3 :
3Popper, Rafael (2008), ‘Foresight Methodology’, in Georghiou, L., Cassingena H., J., Keenan, M., Miles, I., and Popper, R., The Handbook of Technology Foresight: Concepts and Practices, Edward Elgar Publisher, Cheltenham.
Tabla. Métodos prospectivos según las fuentes de conocimiento e información:
VIGILANCIA E INTELIGENCIAORGANIZACIONAL 21
Interacción
Se utilizan en la prospectiva al menos por dos razones (1) la experticia a menudo gana considerablemente cuando se junta y se articula con otra experticia (y de hecho con los puntos de vista de los grupos focales); (2) las actividades de la prospectiva se realizan en sociedades donde los ideales demo-cráticos están ampliamente difundidos, y la legitimidad involucra actividades de parti-cipación e inclusión desde abajo hacia arriba (bottom-up), no sólo la dependencia en la evidencia y los expertos (que pueden llegar a ser utilizados selectivamente). Involucra, por ejemplo, los talleres de escenarios, las votaciones, las encuestas, los pane-les de ciudadanos y análisis de los grupos focales.
Creatividad
Normalmente requieren una mezcla de pensamiento imaginativo y original, a menudo suministrado por maestros o ―grandes personalidades‖, por medio de ensayos u otros escritos. Dependen fuertemente de (1) la inventiva y la ingeniosidad de individuos sumamente capacitados, tales como inno-vadores, emprendedores o escritores de ciencia ficción. (2) la inspiración que emerge de grupos de personas involucradas en lluvias de ideas o sesiones de “cartas salvajes”.
Los métodos de la prospectiva también pueden categorizarse por tipo de técnica, es decir, métodos cua-litativos, cuantitativos y semicuantitativos. En prospectiva los métodos cualitativos dan significado a eventos y percepciones. Estas interpretaciones tienden a basarse en la subjetividad o creatividad que suele ser difícil corroborar (opiniones, lluvias de ideas, entrevistas). Por su parte los métodos cuantita-tivos miden variables y aplican análisis estadísticos, usan o generan (deseablemente) datos confiables y válidos (por ejemplo, indicadores socioeconómicos). Finalmente, los métodos semi-cuantitativos aplican principios matemáticos para cuantificar la subjetividad, los juicios racionales y los puntos de vista de expertos y analistas (ponderación de opiniones o probabilidades).
Fuente: Adaptado de Popper (2008).
VIGILANCIA E INTELIGENCIAORGANIZACIONAL22
CREATIVIDAD
EXPE
RTIC
IA
INTE
RACC
IÓN
EVIDENCIA
1
3
2
4
Vigilancia Estratégica
DOFA
Panel de expertos
CONSTRUCCIÓN DEESCENARIOS
Matriz IGOÁbaco de Regnier/
Análisis MorfológicoAnálisis de Actores
Vigilancia Estratégicadel entorno.
DOFA
Panel de expertos
CONSTRUCCIÓN DEESCENARIOSMatriz IGO
Ábaco de Regnier/Análisis MorfológicoAnálisis de Actores
Aná
lisis
est
raté
gico
del e
ntor
noC
onst
rucc
ión
y fo
rmul
ació
nde
esc
enar
ios
Cualitativo (19)
Cuantitativo (6)
Semi-cuantitativo (8)
Wild Cards
Ciencia Ficción
Juegos de simulación
Ensayos/Escenarios
Pronóstico de expertos
Backcasting DOFA
DelphiRoadmapping Cuestionarios Panel de ciudadanos
Panel de expertos
Tecnologías claves/críticas Multi-criterio
IndicadoresA nálisis de patentes
BenchmarkingBibliometría
Extrapolación
Revisión literariaModelación
Escaneo
Votación/Sondeos
Análisis de actoresEscenarios Cuantitativos/SMIC
Entrevistas Impacto cruzado/Análisis estuctural
Análisis morfológico Conferencias/Talleres INTERACCIÓNEXPERTICIA
CREATIVIDAD
Lluvia de ideas
Árboles de relevancia/Diag. Lógico Taller de Escenarios
Actuación/Roles
CREATIVIDAD
Gráfico 2. El diamante de los métodos de la prospectiva
1. Proceso sugerido para Prospectiva territorial (Para saber más leer Instructivo 1)
Fuente: R, Popper (2008)
Para el diseño de PREVIOS se han seleccionado 5 diferentes combinaciones de métodos para el desarro-llo de 5 procesos que responden directamente a las necesidades del SENA, a saber:
Fuente: Instituto de Prospectiva, Innovación y Gestión del Conocimiento, 2017..
VIGILANCIA E INTELIGENCIAORGANIZACIONAL 23
Vigilancia Estratégicadel entorno.
Vigilancia Competitiva
Mapa de trayectoriaTecnológico
CONSTRUCCIÓN DEESCENARIOSMatriz IGO
Ábaco de Regnier/Análisis MorfológicoAnálisis de Actores
Aná
lisis
est
raté
gico
del e
ntor
noC
onst
rucc
ión
y fo
rmul
ació
nde
esc
enar
ios
Panel de expertos / Delphi
CREATIVIDAD
EXPE
RTIC
IA
INTE
RACC
IÓN
EVIDENCIA
1
23
3
4
Vigilancia CientíficoTecnológicaBibliometría
Análisis de PatentesVigilancia Competitiva
Delphi
Mapa de trayectoriaTecnológica
Panel de expertos
CONSTRUCCIÓN DEESCENARIOS
Matriz IGOÁbaco de Regnier/
Análisis MorfológicoAnálisis de Actores
Vigilancia Estratégicadel entorno.
DOFA
Panel de expertos
CONSTRUCCIÓN DEESCENARIOSMatriz IGO
Ábaco de Regnier/Análisis MorfológicoAnálisis de Actores
Aná
lisis
est
raté
gico
del e
ntor
noC
onst
rucc
ión
y fo
rmul
ació
nde
esc
enar
ios
CREATIVIDAD
perI
CIA
INTERACCIÓN
EVIDENCIA
1
3
2
4
Vigilancia Estratégica
DOFA
Panel de expertosDelphi
CONSTRUCCIÓN DEESCENARIOS
Matriz IGOÁbaco de Regnier/
Análisis MorfológicoAnálisis de ActoresDelphi
2. Proceso sugerido para Prospectiva Sectorial (Para saber más leer Instructivo 2)
3. Proceso sugerido para Prospectiva Tecnológica (Para saber más leer Instructivo 3)
Fuente: Instituto de Prospectiva, Innovación y Gestión del Conocimiento, 2017..
Fuente: Instituto de Prospectiva, Innovación y Gestión del Conocimiento, 2017..
VIGILANCIA E INTELIGENCIAORGANIZACIONAL24
VigilanciaEstratégica
Panelde expertos
Benchmarking
CONSTRUCCIÓN DEESCENARIOS
Matriz IGOÁbaco de Regnier/
Análisis MorfológicoAnálisis de Actores
Aná
lisis
est
raté
gico
del e
ntor
noC
onst
rucc
ión
y fo
rmul
ació
nde
esc
enar
ios
CREATIVIDAD
EXPE
RTIC
IA
INTE
RACC
IÓN
EVIDENCIA
1
2
3
4
VigilanciaEstratégica
CONSTRUCCIÓN DEESCENARIOS
Matriz IGOÁbaco de Regnier/
Análisis MorfológicoAnálisis de Actores
Benchmarking
Panel deexpertos
1.delimitación
y alcance
4.almacenamiento
2.busqueda
3.procesamiento
6.validación
5. análisis
4. Proceso sugerido para Prospectiva Ocupacional (Para saber más leer Instructivo 4)
5. Proceso sugerido para Vigilancia e Inteligencia Organizacional (Para saber más leer Instructivo 5)
Figura 1. Ciclo de Vigilancia Tecnológica –VT.
Fuente: Instituto de Prospectiva, Innovación y Gestión del Conocimiento, 2017..
Fuente: Adaptado, Palop y Vicente (2012), Adaptado (Degoul, P. 1992)
Es importante aclarar que el Sistema PREVIOS cuenta con cuatro procesos prospectivos y uno de vigi-lancia, que centra su analisis en las decisiones estrategicas de corto plazo, el ejector de un ejercicio de Vigilancia e inteligencia organizacional deberá seguir el siguiente proceso que se compone de seis fases metodológicas a saber:
VIGILANCIA E INTELIGENCIAORGANIZACIONAL 25
La fase Post-Prospectiva de un proyecto comprende las siguientes etapas:
En la etapa 1 de la fase Pos-Prospectiva, denominada identificación de los elementos clave para la toma de decisiones se determinan aquellos factores que permiten contribuir al logro de los procesos misionales del SENA.
Para saber más y detalle de cada uno de los cinco (5) instructivos de procesos de prospectiva, vigilancia e Inteligencia Organizacional, lo invitamos a consultar el sitio web:
http://senaprevios.comguias-e-instructivos/
8.3.Fase 3. Post – Prospectiva
8.3.3.Etapa 1-Identificación de los elementos clave para la toma de decisiones.
Fuente: Instituto de Prospectiva, Innovación y Gestión del Conocimiento, 2017..
fase post-prospectiva etapa 1Etapa 1
APUESTAD E FUTURO:
ELEMENTOS CLAVEP ARA LA TOMA DE DECISIONES HALLAZGOS IMPLICACIONESD ESAFIOSR ECOMENDACIONES
Identificación de elementos clavepara la toma de decisiones
Etapa 2Identificación de factores
críticos de vigilancia
Etapa 3Construcción del
informe final
VIGILANCIA E INTELIGENCIAORGANIZACIONAL26
ETAPA 1. IDENTIFICACIÓN DE ELEMENTOS CLAVE PARA LA TOMA DE DECISIONES
Elementos clave para la toma de
decisiones
Variables importantes que movilizan la temática objeto de estudio que infieren en la toma de decisiones del SENA en sus objetos misionales.
HallazgosEvidencia del comportamiento de las variables identificadas para la temática ob-jeto de estudio.
Implicacionesestratégicas
Son efectos o consecuencias para el SENA, generadas al tomar sus decisiones estratégicas.
DesafíosSituación de alta complejidad que debe asumir el SENA para mejorar el estado actual.
Recomendacionespropuestas innovadoras (acciones, crear oportunidades y mejorar resultados) para responder de manera anticipada al contexto futuro de acuerdo con las impli-caciones y los desafíos planteados.
Fuente: Instituto de Prospectiva, Innovación y Gestión del Conocimiento, 2017..
Fuente: Instituto de Prospectiva, Innovación y Gestión del Conocimiento, 2017..
La etapa 2 de la fase pos-prospectiva denominada Identificación de factores críticos de vigilancia, se desarrolla con el fin de realizar seguimiento, monitoreo y actualización de las variables que configuran la apuesta de futuro definida en el proyecto.
8.3.4. Etapa 2. Identificación de factores críticos de vigilancia
fase post-prospectiva etapa 2Etapa 1
fuentes de informaciónfactor crítico periodicidad responsable
Identificación de elementos clavepara la toma de decisiones
Etapa 2Identificación de factores
críticos de vigilancia
Etapa 3Construcción del
informe final
VIGILANCIA E INTELIGENCIAORGANIZACIONAL 27
ETAPA 2. IDENTIFICACIÓN DE FACTORES CRÍTICOS DE VIGILANCIA
Alta apropiación y nivel de cumplimiento de objetivos.
Se refiere a verificar si los objetivos generales y específicos se cum-plieron satisfactoriamente.
Alto desempeño de los meca-nismos de gestión y financia-
ción.
Se relaciona con la asignación de recursos destinados a actividades de prospectiva, así como a la agilidad de los procesos administrativos del proyecto.
Justificación del proyecto en términos de relación cali-
dad-costo.
Se refiere a la justificación de la realización del proyecto en términos del valor económico y los resultados obtenidos.
Cumplimiento del cronograma del proyecto prospectivo. Está asociado a evaluar si el proyecto se ejecutó en el tiempo previsto.
Alta efectividad del equipo de trabajo
Se pretende evaluar si el ejercicio contó con la participación de las personas con la formación y experiencia requerida para la realización del proyecto.
ETAPA 2. IDENTIFICACIÓN DE FACTORES CRÍTICOS DE VIGILANCIA
Factor crítico
Elementos fundamentales del proyecto a las cuales se le realiza seguimiento con-tinuo para tener mayores probabilidades de éxito en la toma de decisiones. Para definir los factores críticos se requiere un diálogo interactivo con los diversos actores que influencian el proyecto.
Fuentes deinformación
Son instrumentos para la búsqueda y recolección de datos sobre el factor crítico seleccionado.
PeriodicidadCorresponde a la frecuencia establecida para medición y/o evaluación del factor crítico.
ResponsableEs la persona encargada de coordinar y controlar el desarrollo y cumplimiento de los indicadores asociados al factor crítico.
Fuente: Instituto de Prospectiva, Innovación y Gestión del Conocimiento, 2017..
En esta etapa se han determinado diez (10) elementos que se consideran fundamentales para garantizar la calidad en el desarrollo de las fases que componen un proyecto prospectivo. A continuación, se presenta una breve descripción de los factores identificados como clave para la validación del ejercicio:
VIGILANCIA E INTELIGENCIAORGANIZACIONAL28
Alta efectividad de los enfo-ques y métodos aplicados
Pretende evaluar si los métodos aplicados fueron pertinentes al ejer-cicio y a los resultados esperados.
Alta efectividad del equipo de trabajo
Se verifica si el ejercicio se vinculó satisfactoriamente a la dependen-cia de interés del SENA contribuyendo al mejoramiento en la toma de decisiones.
Alta efectividad de los enfo-ques y métodos aplicados
Alta efectividad del equipo de trabajo: Se pretende evaluar si el ejer-cicio contó con la participación de las personas con la formación y experiencia requerida para la realización del proyecto.
Alta efectividad de la imple-mentación y puesta en marcha
Alta efectividad de los enfoques y métodos aplicados: Pretende eva-luar si los métodos aplicados fueron pertinentes al ejercicio y a los resultados esperados.
Alto nivel de desarrollo capaci-dades y cultura prospectiva en
el equipo
Está relacionado con verificar si las actividades resultantes de las de-pendencias del SENA involucradas son mejores gracias a la prospec-tiva, y si se han obtenido cambios duraderos, por ejemplo, una cultura de prospectiva. Igualmente se verifica la frecuencia de la aplicación de prospectiva en la agenda del SENA.
Alto nivel de compromiso y dedicación de los participantes
Se refiere a la asistencia constante de los participantes del proyecto en reuniones y grupos de trabajo.
Alto nivel de novedad eimpacto del proyecto en la
institución.
Pretende determinar si los participantes de la dependencia involucra-da con el proyecto han adoptado nuevas rutinas o prácticas (incluidas las redes creadas y la capacidad para seguir haciendo prospectiva).
Fuente: Instituto de Prospectiva, Innovación y Gestión del Conocimiento, 2017..
En esta etapa se requiere consolidar los resultados obtenidos para la entrega del informe final a la depen-dencia competente para la toma de decisiones con el conocimiento generado a partir de las actividades desarrolladas dentro de un proyecto Prospectivo/Vigilancia.
8.3.5. Etapa 3- Construcción del informe final
**En cada uno de los cinco (5) instructivos se especifica la tabla de contenido que se recomienda seguir para construir el informe final del proyecto desarrollado.
VIGILANCIA E INTELIGENCIAORGANIZACIONAL 29
Top Related