Página 1
15 de Septiembre, 2011
Análisis de ambientes por fotointerpretación
Establecimiento El Jagüel
Ubicación. El establecimiento se encuentra ubicado en el Departamento de Mar Chiquita Provincia de Buenos Aires, aproximadamente a los 37° 18’ Latitud Sur y 57° 42’ Longitud Oeste, 4 km al este de la ruta provincial 2 (Fig. 1).
Fig. 1: Mapa del establecimiento. Imagen tomada de Google Earth.
Eo. El Jagüel
Página 2
Descripción de los suelos y paisaje El paisaje característico de la zona donde s e encuentra el establecimiento, de acuerdo a la carta de suelos 1:500.000 de la Provincia de Buenos Aires, presenta planicies de gran extensión areal, con microrrelieve formado por lomas y cubetas bien marcadas. En sectores de lomas marcadas se desarrolla n Hapludoles tapto -árgicos, y en áreas de microrrelieve de lomas se encuentran Ha pludoles tapto-nátricos. En zonas plana s y anegables se encuentran Natracuoles típicos , siendo posible además hallar Hapludoles tapto-nátricos en sectores bajos de las ondulac iones. Por último, en sectores cóncavos , es posible encontrar Natracualfes típicos.
Las principales limitantes de los suelos de la serie incluyen de�ciencia de drenaje y altas concentraciones de sodio a escasa profundidad. Descripción climática Se tom aron los datos climáticos de la estación meteorológica de Balcarce, ubicada aproximadamente a 78 km del establecimiento. La información proveniente de 39 años de registros de lluvias fue analizada en campañas agrícolas, comprendidas en el período junio -mayo. El promedio anu al de precipitaciones fue de 899 mm, mientras que las precipitaciones máximas y mínimas fueron de 1 394 mm y 463 mm para las campañas 2001/2002 y 1998/199 9 respectivamente. Las mayores precipitaciones fueron reportadas en los meses de pri mavera y verano (Fig. 2). Fig. 2: Distribución de precipitaciones medias mensuales y su correspondiente d esvío estándar. Datos de Balcarce (1971 -2009).
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Enero
FebreroMarzo Abril
MayoJu
nioJu
lio
Agosto
Septiem
bre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Ppt P
rom
edio
(mm
)
Página 3
Fotointerpretación Con el objetivo de analizar los ambientes del establecimiento, se utilizaron imágenes satelitales LANDSAT 5 y LANDSAT 7 pertenecientes a diferentes años y cultivos. Por otro lado, se tuvo en cuenta la información proveniente de imágenes radar, mediante las cuales fue posible determinar distintas posiciones en el pais aje del establecimiento en estudio (Fig. 3). Fig. 3 : Curvas de nivel obtenidas por imagen radar. Línea punteada indica sector de monte. Los ambientes diferenciados fueron (Fig. 4):
� Loma.
� Tendido .
� Plano alto .
� Cubeta .
� Bajo
Página 4
Además, fue delimitado el sector perteneciente al casco del establecimiento.
Fig. 4: Mapa de ambientes según fotointerpretación.
La sup er�cie analizada fue de 2029 has . Aproximadamente el 78% del total se encuentr a afectada en distinta medida por la dinámica del agua. Cerca de 545 has presentan anegamientos frecuentes. Las 1054 has correspondientes a los tendidos, pueden mostrar encharcamientos temporarios (Tabla 1).
Tabla 1. Sup er�cie ocupada por los diferentes ambientes del establecimiento.
Ambiente Superficie (ha) (%)Loma 330,40 16,28%Plano alto 68,90 3,40%Tendido 1054,00 51,95%Cubeta 74,50 3,67%Bajo 469,80 23,16%Casco 31,30 1,54%
Total 2028,90 100,00%
Página 5
Descripción de los ambientes Loma Corresponde a los sectores más productivos del establecimiento, y ocupa l as
posiciones de mayor elevación relativa en el paisaje. Los cultivos que crecieron
en estos ambientes mostraron buena cobertura vegetal en la mayoría de las
imágenes analizadas , independientemente del régimen de precipitaciones. En
años húmedos no se evidenciaron mermas de rendimiento ni acumulación de
agua dentro del ambiente (Fig. 5) .
Fig. 5. Imágenes
correspondient es a
octubre de 2003 (arriba)
y enero de 2011
(derecha). Tonalidades
rojas representan
presencia de biomasa.
A mayor intensidad de
color, mayor es el vigor
de la cubierta vegetal.
Página 6
Tendido
Constituye una planicie extendida con escaso gradiente topográ�co, y ocupa
aproximadamente el 52% del área total bajo estudio. No se d etectó presencia
de cultivos en ninguna de las imágenes analizadas. Estos ambientes
mostraron, e n año s húmedos , una producción de biomasa moderada, y en
ocasiones se registró acumulación de agua en super�cie. En años secos el
crecimiento vegetal fue escaso , con cubiertas vegetales de bajo vigor (Fig. 6).
Fig. 6. Imágenes
pertenecientes a diciembre
de 2001 (arriba) y febrero de
2005 (derecha).
Página 7
Plano alto
Re presenta una situación intermedia entre l os ambientes Loma y Tendido . Los
cultivos que fueron sembrados en este tipo de ambiente , presentaron
producciones de biomasa similares a las observadas en el ambiente Loma
independientemente del régimen de precipitaciones (Fig. 7).
Fig. 7. Imágenes
correspondientes a
enero de 1998 (arriba) y
marzo de 2004
(derecha).
Página 8
Cubeta y Bajo
Ocupan los sectores de menor elevación en el te rreno, en los cuales se
acumulan los excedentes de agua provenientes de posiciones más elevadas en
el paisaje. El ambiente Cubeta se encuentra distribuido en la mayor parte del
establecimiento, y constituyen pequeñas depresiones de acumulación de agua.
En años húmedos se observaron ench arc amientos dentro del ambiente. E n
años secos se obs ervó baja producción de biomasa, en oportunidades
representada por crecimiento de vegetación espontánea.
El ambiente B ajo representa los sectores de menor productividad del
establecimiento. En años húmedos mostró acumulación de agua en la totalidad
del ambiente, mientras que en años secos se observó crecimiento de
vegetación espontánea en los sectores más deprimidos del mismo (Fig. 8) .
Fig. 8. Imágenes
correspondientes
a febrero de 2000
(arriba) y enero de
2003 (derecha).
Página 9
ANEXO HAP LUDOL TAPTO -ÁRGICO Profundidad: profundo (140 cm) Secuencia de horizontes: (A1 1 – A12 – AC – IIB21t – IIB22t – IIB31 – IIB32x ) Drenaje: moderadamente bien drenado. Alcalinidad: no alcalino. Salinidad: no salino. Datos analíticos del per�l típico:
Horizonte A11 A12 AC IIB21t IIB22t IIB31 IIB32x
Prof (cm) 3-15 25-32 36-46 55-65 75-86 100-125 135-140
Arcilla 27,6 26,5 23,8 32,2 36,2 24,7 21,9
Limo 35,2 40,0 34,9 36,7 38,3 44,1 45,6
Arena 37,2 33,5 41,3 31,1 25,5 31,2 32,5
pH en H2O 6,1 6,3 7,0 7,1 7,5 7,8 8,6
Text
ura
(%)
HAPLUDOL T APTO -NÁTRICO Profundidad: profundo ( 135 cm) Secuencia de horizontes: (A1 – AC – IIB2t – IIB3 – IIIC ) Drenaje: Imperfectamente drenado drenado. Alcalinidad: alcalino. Salinidad: no salino. Datos analíticos del per�l típico:
Horizonte A1 AC IIB2t IIB3 IIIC
Prof (cm) 12-25 37-45 60-75 90-105 118-135
Arcilla 25,5 12,5 35,8 29,6 20,9
Limo 30,7 21,0 13,3 14,6 14,8
Arena 43,8 66,5 50,9 55,8 64,3
pH en H2O 6,0 7,8 8,9 9,1 9,1
Text
ura
(%)
Página 10
NATRACUOL TÍ PIC O P rofundidad: profundo (140 cm) Secuencia de horizontes: (A1 – B2t – B3cax – Cx ) Drenaje: imperfectamente drenado. Alcalinidad: alcalino. Salinidad: no salino. Datos analíticos del per�l típico:
Horizonte A1 B2t B3cax Cx
Prof (cm) 0-20 30-55 60-90 100-140
Arcilla 21,8 41,5 18,4 19,1
Limo 38,9 28,9 32,7 37,6
Arena 39,3 29,6 48,9 43,3
pH en H2O 7,0 8,8 9,3 9,4
Text
ura
(%)
NATRACUALF TÍ PICO Profundidad: profundo (más de 110 cm) Secuencia de horizontes: (A2 – B2 1t – B 22t – B31ca – B32ca – Ccax ) Drenaje: pobremente drenado. Alcalinidad: alcalino. Salinidad: salino. Datos analíticos del per�l típico:
Horizonte A2 B21t B22t B21ca B32ca Ccax
Prof (cm) 2-6 12-21 29-39 49-60 70-105 115-120
Arcilla 19,1 40,5 37,7 23,2 27,2 22,8
Limo 41,4 33,2 32,9 53,1 48,9 40,6
Arena 39,5 26,3 29,4 23,7 23,9 36,6
pH en H2O 8,5 9,6 9,5 9,2 8,9 9,0
Text
ura
(%)
Top Related