A partir de la introducción del Título Especial “Del Juicio Oral Mercantil” que entró en vigor el 27 de Enero de 2012, se establece el proceso de resolución de controversias para cuantías inferiores a 539,756.58 pesos.
Juicio Ordinario Juicio Oral Mercantil
Disputas Mercantiles
Reforma Código de Comercio
Implementación Juicios Orales Mercantiles
Dentro de los Juicios Orales Mercantiles se observaran los principios de oralidad, publicidad, igualdad, inmediación, contradicción, continuidad y concentración. Código de Comercio, Artículo 1390 Bis 2.
Oralidad
•Debe predominar la forma verbal sobre la escrita.
Continuidad
•Que se formulen ante el Juez las cuestiones litigiosas y sea éste mismo Juez quien pronuncie Sentencia Definitiva, teniendo pleno conocimiento de causa.
Contradicción
• El Tribunal de a las partes la oportunidad de ser oídas en defensa de sus derechos.
Concentración
• Deben reunirse todas las cuestiones litigiosas para ser resueltas en la Sentencia Definitiva.
Publicidad
• El derecho que tienen las partes y los terceros a presenciar todas las diligencias y en especial las relativas a pruebas.
Igualdad • Las partes deben tener en el
proceso el mismo trato, se les deben dar las mismas oportunidades.
Inmediación • Consiste esencialmente en
que el Juzgador esté en contacto personal con las partes.
El Juicio Oral Mercantil esta dividido en tres etapas: 1) Fijación de Litis, 2) Audiencia Preliminar y 3) Audiencia de Juicio.
Fijación de Litis
• Admisión de la demanda
• Emplazamiento
• Contestación de la demanda
• Vista de la contestación
Audiencia Preliminar
• Depuración del proceso
• Conciliación y/o mediación por conducto del juez
• Fijación de acuerdos probatorios
• Calificación sobre admisibilidad de pruebas
Audiencia de Juicio
• Desahogo de pruebas
• Argumentos
• Fecha de Sentencia
• Lectura de Sentencia
Un vendedor de bicicletas demanda a un comprador por no pagar unas bicicletas, el caso al ser de una cuantía menor es resuelto a través de un Juicio Oral Mercantil.
Supuestos
1. La disputa es entre un vendedor de bicicletas y un comprador.
4. El valor de las bicicletas es de $100,000 pesos.
2. El vendedor demanda al comprador por no pagar por las bicicletas.
3. El comprador argumenta que las bicicletas no funcionan bien.
5. Cada una de las partes presenta un perito.
Presentación de la demanda por
escrito
Reconvención, contestación,
allanamiento o ninguna
Vista de la contestación
Admisión de la demanda
Realiza prevención o admisión
Emplazamiento Contestación
de la demanda
Vista de la Contestación
Fija fecha de Audiencia Preliminar
Demandante
Juez
Demandado
Juez
Demandante
Realiza emplazamiento
Recibe notificación
Demandado
Secretario
Constancia de contestación
Juez
En esta etapa la parte actora ingresa su demanda por oficialía de partes, en caso de que se encuentra completa y no sea oscura el juez la aceptara en 3 días.
3 días 3 días 9 días 3 días
En la Audiencia Preliminar se busca que las partes lleguen a un acuerdo, con lo cual se pone fin a la disputa judicial o en su defecto, se simplifica la controversia de acuerdo a lo que las partes reconozcan y va a repercutir en la resolución del asunto.
Analiza legitimación de las partes
Depuración del proceso
Fijación sobre hechos no
controvertido
Fijación de acuerdos
probatorios
Juez Partes Partes Juez
Conciliación y/o
mediación
Admisibilidad de pruebas
Juez
Revisa excepciones procesales
Invita a las partes a llegar a un consenso
Determinan los hechos en los cuales no hay
disputa
Determinan las pruebas
que presentarán
Señala oralmente el
acuerdo donde se admiten o
desechan pruebas
Fecha de Audiencia de
Juicio
Juez
Señala fecha de Audiencia
de Juicio
1 hora
Entregan pruebas
Desahogo de pruebas
Fecha de lectura de sentencia
Partes Juez Partes
Argumentos finales
Lectura de sentencia
Juez
Dan a conocer sus alegatos
finales
Señala la fecha en la
dictará sentencia
Da lectura a la sentencia
emitida
En la Audiencia de Juicio se desahogan las pruebas aceptadas, las partes exponen sus alegatos finales y el juez señala fecha de dictado sentencia y la dicta.
1 hora 10 días 20 minutos
Los procedimientos que se realizan en un Juicio Oral Mercantil son iguales a nivel nacional, sin embargo la estructura orgánica de un juzgado que implementa el Juicio Oral Mercantil puede ser de distintas formas.
Juez
Secretario de
Acuerdos
Pasante
Secretaria de Director
de Área
Secretario Actuario
Administrativo
Secretario de
Acuerdos
Pasante
Secretario de
Acuerdos
Pasante
Jueces
Central de Actuarios
Secretarios de Acuerdos
Poder Judicial del Estado de Nuevo León
Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal
Cada Poder Judicial puede determinar la estructura de sus juzgados.
La implementación de la Oralidad Mercantil en México ha permitido impartir una justicia pronta y expedita, tal y como lo señala el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Implementación de Juicios
Orales No hay periodo de apelación
Menor número de procedimientos
Ventajas del Juicio Oral Mercantil
Menor número de días
Gran número de asuntos se resuelve por conciliación
Certeza jurídica
Disputas mercantiles
Implementación de Juicios Orales Mercantiles
Oralidad
Disputas mercantiles
Reforma al Código de Comercio
El Banco Mundial realiza un estudio en el cual compara 189 países en la facilidad de realizar negocios, para algunos de estos lo realiza de igual forma de una manera subnacional. Dentro de este estudio existe un indicador llamado Cumplimiento de Contratos el cual mide la facilidad de resolver una disputa mercantil.
Indicador México
Promedio Subnacional
América Latina y el Caribe
OCDE (altos ingresos)
Tiempo (días) 347 736.9 539.5
Procedimientos 37 39.8 21.4
Costo (% de la demanda) 26.97 30.6 31.5
Durango
Aguascalientes
228 días
20.6% Costo
Rep. De Korea
Noruega
La COFEMER en colaboración con la Secretaría de Economía y el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, realizó un estudio en la aplicación de los Juicios Orales Mercantiles en el Distrito Federal.
0
100
200
300
400
500
JuicioOrdinario
Juicio OralMercantil
Tiempo Total
Ejecución de lasentencia
Juicio ysentencia
Presentación ynotificación
0
10
20
30
40
JuicioOrdinario
Juicio OralMercantil
Procedimientos
Ejecución de lasentencia
Juicio ysentencia
Presentación ynotificación
A raíz del estudio realizado en el Distrito Federal fue posible identificar áreas de oportunidad, las cuales son prioritarias para implementar de una manera más eficiente este tipo de procedimientos.
1. Capacitación en materia de oralidad a impartidores de justicia y abogados litigantes.
4. Sistema de alarmas para notificación de etapas y plazos de respuesta internos.
2. Digitalización de expedientes.
3. Sistema de red compartida con claves para el resguardo de los documentos y edición de los proyectos.
5. Establecer esquemas que hagan eficiente la realización de emplazamientos.
COFEMER en conjunto con la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de los Estados Unidos Mexicanos (CONATRIB) desarrolló un modelo de implementación a nivel local para resolver de forma homogénea disputas mercantiles mediante Juicios Orales.
Manual de Operación para las audiencias Preliminar, de Juicio y de Sentencia
Monitoreo estadístico de expedientes
Capacitaciones en materia de Juicios Oral
Reformas legales a nivel local
Modelo de implementación
para desarrollar de manera
homogénea los Juicios Orales
Mercantiles en México
La Comisión de competitividad de la Conferencia Nacional de Gobernadores (CONAGO) en su XLVII Reunión Ordinaria aprobó suscribir con el Banco Mundial un Acuerdo de Cooperación Técnica para la implementación de juicios orales en materia civil y mercantil.
Objetivo
Que el Banco Mundial emita recomendaciones a las entidades federativas para lograr una mayor calidad en la implementación de la oralidad en materia civil y mercantil.
Mejoras en la implementación
de los Juicios Orales en México
Top Related