7/31/2019 5 Redes Internet
1/52
Redes IP /Internet
Redes IP /Internet
Ing. Eduardo AP IWAN [email protected]
7/31/2019 5 Redes Internet
2/52
Red IP de un ISP(Internet Service Provider)
Gateway/CPE
Circuit Core
ContentNetwork
Backbone/Core
Aggregation
DSL
ISDN/Dial
V
ATM Core
IP Core
ISP
CorporateNetwork
Dedicated/Frame Relay/ATM
CableSvc
PolicyMngmt
7/31/2019 5 Redes Internet
3/52
Vision Red Convergente
7/31/2019 5 Redes Internet
4/52
Convergencia Tecnolgica
7/31/2019 5 Redes Internet
5/52
Redes convergentes para Nuevosservicios y Aplicaciones
Triple Play
(convergencia de par de cobre, coaxil, wireless)
IP/MPLS(Interworking, Nuevos Servicios, Interoperabilidad, Evolucin)
Beneficios de la convergencia IP/MPLS:- Habilitacin de nuevos servicios.- Preservar las inversiones de las redes actuales (ATM. FR, TDM)- Reducir costos operativos
ATMInterworking
Nuevos ServiciosMantenimiento
FRInterworking
Nuevos ServiciosMantenimiento
EthernetSONET
TDMPPP
7/31/2019 5 Redes Internet
6/52
ServiciosDiferenciadosy
ServiciosDiferenciadosy
MPLSMPLS
7/31/2019 5 Redes Internet
7/52
Problemas para diferenciar Servicios
RSVP produjo una euforia inicial (1996-1997) queluego di paso a la decepcin.
debidos a la necesidad de mantener informacin deestado en cada router de cada flujo . Esto haceinviable usar RSVP en grandes redes, por ejemplo enel core de Internet.
7/31/2019 5 Redes Internet
8/52
Problema de escalabilidad de RSVPEstos routers han de mantener
informacin sobre muchos flujos y porlo tanto mucha informacin de estado
Core deInternet
7/31/2019 5 Redes Internet
9/52
Modelo DiffServ
(Differentiated Services) Intenta evitar los problemas de escalabilidad que
plantea IntServ/RSVP.
Se basa en el marcado de paquetes nicamente.No hay reserva de recursos por flujo, no hay
protocolo de sealizacin, no hay informacin de estado en los routers .
Las garantas de calidad de servicio no son tan severas como en IntServ pero en muchos casosse consideran suficientes.
7/31/2019 5 Redes Internet
10/52
DiffServ
En vez de distinguir flujos individuales clasifica los paquetes encategoras (segn el tipo de servicio solicitado).
A cada categora le corresponde un SLA (Service LevelAgreement).
La SLA se negocia o pacta previamente y suele tener carcteresttico, segn el contrato firmado con el ISP. Los usuarios
categora que deseen. Los routers tratan cada paquete segn su categora (que viene
marcada en la cabecera del paquete). El Policy Control /Admission Control slo se efectua en los routers de entrada a
la red del proveedor y en los que atraviesan fronteras entreproveedores diferentes (normalmente en las fronteras entresistemas autnomos).
7/31/2019 5 Redes Internet
11/52
Tipos de Servicio en DiffServ(segn valor de los CodePoint) Servicio Caractersticas Equivalencia
en ATM
ExpeditedForwarding oPremium
Es el que da ms garantas. Equivale auna lnea dedicadaGarantiza Caudal, tasa de prdidas,retardo y jitter
CBRVBR-rt
Valor 101110 en DSCP
AssuredForwarding
Asegura un trato preferente, pero sinfijar garantas (no hay SLA)Se definen cuatro clases y en cada unatres niveles de descarte de paquetes
VBR-nrt
Best Effortcon prioridad
Sin garantas, pero obtendr tratopreferente frente a best effort sinprioridad
ABR
Best Effort
sin prioridad
Ninguna garanta UBR
7/31/2019 5 Redes Internet
12/52
7/31/2019 5 Redes Internet
13/52
Encolamiento de paquetesen los routers
Cola Expedited
Cola Assured 4
Cola Assured 3
PQ
Cola Assured 2
Cola Assured 1
Cola Best Effort
WFQ
Lnea de salida
PQ: priority queue, CB-WFQ: class based weigthed fair queueing
7/31/2019 5 Redes Internet
14/52
DiffServ y Bandwidth Brokers La informacin necesaria para aplicar el Policy
Control y Administrative Control es mantenida para toda la red por un elemento denominado elBandwidth Broker (BB).
El BB es el encargado de realizar todos los controles
disponibles.
El BB puede intercambiar informacin con otros BB de
otras redes.
Los ISPs pueden acordar polticas de intercambiomutuo.
7/31/2019 5 Redes Internet
15/52
Arquitectura DiffServ: diferentes ISP
Bandwidth Brokers(control de admisin,
Gestion de recursos de red, configurarrouters perifricos y fronteras)
BB BB
Origen Destino
Router de borde(controla, marca)
Router de fronterentrante(classifica, controla,marca)
Router de fronterasalida
(dosifica)
Routerscore
Routerscore
Control = traffic policingDosificacin = traffic shaping
ISP 1 ISP 2
7/31/2019 5 Redes Internet
16/52
RFCs Modelo Diffserv RFC 2430 (10/1998): A Provider Architecture for DiffServ and Traffic
Eng.
RFC 2474 (12/1998): Definition of the DS field in the IPv4 andIPv6 Headers RFC 2475 (12/1998): An Architecture for Differentiated Service RFC 2597 (6/1999): Servicio Expedited Forwarding
: erv c o ssure orwar ng RFC 2638 (7/1999): A Two-bit DiffServ Architecture for the Internet RFC 2963 (10/2000): A Rate Adaptive Shaper for Differentiated
Services RFC 2983 (10/2000) Differentiated Services and Tunnels
RFC 3086 (4/2001): Def. of DiffServ Per Domain Behaviors & Rulesfor Spec. RFC 3270 (5/2002): MPLS Support of DiffServ RFC 3287 (7/2002): Remote Monitoring MIB Extensions for DiffServ RFC 3289 (5/2002): Management Information Base for the DiffServ
Architect.
7/31/2019 5 Redes Internet
17/52
Problema de los routers IPcon Policy Routing
Es difcil enrutar eficientemente los datagramas cuando hay que
respetar reglas externas, ajenas a la direccin de destino, esdecir hay que hacer policy routing.
policy routing.
Esto es especialmente crtico en los enlaces troncales de lasgrandes redes.
ATM puede resolver el problema gracias a la posibilidad de fijarla ruta de los datagramas mediante el establecimiento del VC(Virtual Circuit)
7/31/2019 5 Redes Internet
18/52
Backbonedel ISP
Usuario ATarifa premium
Usuario BTarifa normal
Usuario C
Problema: Enlaces de alta capacidadEl ISP no puede controlar enX que solo vaya por la rutade alta capacidad el trficodirigido a C desde A y no el
de BA
B
X C
Y
ZV W
Problema de los routers IPcon Policy Routing
Usuario ATarifa premium
Usuario BTarifa normal
Usuario C
Solucin ATM:
Enlaces de baja capacidad
A
B
X CBackbonedel ISP
Al crear diferentesPVCs el ISP puede
separar fcilmente eltrfico de A del de B
Este es un ejemplo de loque se denomina
Ingeniera de Trfico
PVC A-C
PVC B-C
Z
Y
V W
7/31/2019 5 Redes Internet
19/52
ATM vs IPVentajas de ATM Rpida conmutacin
(consulta en tabla deVPI o VPI/VCI)
Inconvenientes de ATM SAR (segmentacin y
reensamblado). Solo seda en el origen ydestino.
os a e ar aruta segn el origen(ingeniera de trfico) Overhead ( 13%)
debido al Cell tax(cabecera),encapsulado AAL5, etc.
7/31/2019 5 Redes Internet
20/52
MPLS MPLS (Multiprotocol Label Switching) intenta conseguir las
ventajas de ATM, pero sin sus inconveni entes
Asigna a los datagramas de cada flujo una etiqueta nica quepermite una conmutacin rpida en los routers intermedios(solo se mira la etiqueta, no la direccin de destino)
as pr nc pa es ap cac ones e son: Funciones de ingeniera de trfico (a los flujos de cada
usuario se les asocia una etiqueta diferente) Policy Routing Servicios de VPN
Servicios que requieren QoS
7/31/2019 5 Redes Internet
21/52
Orgenes de MPLS
Para poder crear los circuitos virtuales como en ATM, se pensen la utilizacin de etiquetas adicionales a los paquetes. Estasetiquetas definen el circuito virtual por toda la red.
Estos circuitos virtuales estn asociados con una QoSdeterminada, segn el SLA.
Inicialmente se plantearon dos mtodos diferentes deetiquetamiento, o en capa 3 o en capa 2.
La opcin de capa 2 es ms interesante, porque es
independiente de la capa de red o capa 3 y adems permiteuna conmutacin ms rpida, dado que la cabecera de capa 2est antes de capa 3.
7/31/2019 5 Redes Internet
22/52
Definicin de MPLS
MPLS se basa en el etiquetado de los paquetes en base acriterios de prioridad y/o calidad (QoS).
La idea de MPLS es realizar la conmutacin de los paquetes odatagramas en funcin de las etiquetas aadidas en capa 2 yetiquetar dichos paquetes segn la clasificacin establecida porla QoS en la SLA.
Por tanto MPLS es una tecnologa que permite ofrecer QoS,independientemente de la red sobre la que se implemente.
El etiquetado en capa 2 permite ofrecer servicio multiprotocolo yser portable sobre multiples tecnologas de capa de enlace: ATM,Frame Relay, lneas dedicadas, LANs, ...
7/31/2019 5 Redes Internet
23/52
Terminologa MPLSFEC (Forwarding Equivalence Class): conjunto de paquetes que entran en la red MPLSpor la misma interfaz, que reciben la misma etiqueta y por tanto circulan por un mismotrayecto. Normalmente se trata de datagramas que pertenecen a un mismo flujo. Una FECpuede agrupar varios flujos, pero un mismo flujo no puede pertenecer a ms de una FEC almismo tiempo.
LSP (Label Switched Path): camino que siguen por la red MPLS los paquetes quepertenecen a la misma FEC. Es equivalente a un circuito virtual en ATM o Frame Relay.
LSR (Label Switching Router) : router que puede enrutar paquetes en funcin del valor dela etiqueta MPLS
LDP (Label Distribution Protocol):e s el protocolo que utilizan los LSR para asignar las
LIB (Label Information Base):La tabla de etiquetas que manejan los LSR. Relaciona el par(interfaz de entrada - etiqueta de entrada) con (interfaz de salida - etiqueta de salida)
Los LSR pueden ser a su vez de varios tipos:
LSR Interior:el que enruta paquetes dentro de la red MPLS. Su misin es nicamentecambiar las etiquetas para cada FEC segn le indica su LIB
LSR Frontera de ingreso: los que se encuentran en la entrada del flujo a la red MPLS(al principio del LSP). Se encargan de clasificar los paquetes en FECs y poner lasetiquetas correspondientes.
LSR Frontera de egreso: Los que se encuentran a la salida del flujo de la red MPLS(al final del LSP). Se encargan de eliminar del paquete la etiqueta MPLS, dejndolo talcomo estaba al principio
7/31/2019 5 Redes Internet
24/52
Backbone MPLS
MPLS introduce una serie de mejoras respecto a IP:
La tecnologa IP ofrece un servicio no orientado a conexin mediante el transporte dedatagramas:- No mantiene un "estado" de la comunicacin entre dos nodos.- No ofrece circuitos virtuales.
MPLS es una nueva tecnologa de conmutacin creada para proporcionar circuitos virtuales enlas redes IP
- Redes privadas virtuales.- Ingeniera de trfico.- Mecanismos de proteccin frente a fallos.
En MPLS el camino que se sigue est prefijado desde el origen (se conocen todos lossaltos de antemano): se pueden utilizar etiquetas para identificar cada comunicacin y encada salto se puede cambiar de etiqueta (mismo principio de funcionamiento que VPI/VCIen ATM, o que DLCI en Frame Relay).
Paquetes destinados a diferentes IPs pueden usar el mismo camino LSP (pertenecer almismo FEC).Las etiquetas con el mismo destino y tratamiento se agrupan en una misma etiqueta: losnodos mantienen mucha menos informacin de estado que por ej. en ATM. Las etiquetas sepueden apilar, de modo que se puede encaminar de manera jerrquica.
7/31/2019 5 Redes Internet
25/52
Routers de concentracin : integracin de MPLS en los routers, para establecer en losbordes de la red QoS. MPLS permite mapeo de VLAN. Emulacin de circuitos sobre IP.Funcionalidades de billing.Routers de backbone : inclusin de MPLS. Adopcin de interfaces STM-64.Router de cliente o CE . MPLS es transparente a estos equipos. Los CE intercambian rutascon la red en RIP (tambin pueden tener rutas estticas) de manera transparente a MPLS.
Provider Edge (PE) router ubicados enel borde de la red MPLS. Son los routersque tienen conocimiento de la VPN.Tienen conexin directa con los CE eimplementan una tabla de enrutamientovirtual (VRF). Cuando el CE enva un
Backbone MPLS
paque e a , e consu a a
para saber el PE al que enviar alpaquete, y a continuacin encapsula elpaquete dentro de un LSP hacia este PE.
P (Provider) router, que forman elncleo de la red MPLS. Slo conocen losLSP..Para mantener el nivel de seguridadnecesario en una red privada virtual elISP establece tneles L2TP entre el NASy el PE.
Con la introduccin de MPLS en la red de datos del ISP, los Routers Concentradores de acceso actuarn como PE y los Routers de Backbone harn de P :
7/31/2019 5 Redes Internet
26/52
Ejemplo de arquitectura MPLS
Usuario ATarifa premium
- 5 - 3
5 4 4 - 7 -
Las etiquetas solotienen significado
local y puedencambiar a lo largo deltrayecto (como los
VPI/VCI de ATM)
Usuario BTarifa normal
Usuario C
3 2 2 7
Los routers X y Z seencargan de etiquetar los
flujos segn origen-destino
54
32
7
A
B
XCY Z
V WC deber distinguir de
algun modo los paquetesque enva hacia A o B(puede usar
subinterfaces diferentes)
7/31/2019 5 Redes Internet
27/52
Terminologa MPLS
- 5 - 3
5 4
4 - 7 -
5 4Y
LSPs
LIB
FECs Router IP ordinario(no MPLS enabled)
3 2 2 7
3
27
BX
CZ
V W
LSR Frontera de ingreso LSR Frontera de egreso
LSRs Interiores (V, W, Y)
LIB LIB
Routers IPordinarios (no
MPLS enabled)
LSRs X, Y, Z, V, W son MPLS enabled.
7/31/2019 5 Redes Internet
28/52
Etiquetas MPLS y niveles Las etiquetas solo tienen significado local
Son relevantes solo para el enlace entre dos LSRs Definen el camino a travs de la red MPLS
MPLS puede soportar dominios o niveles , con lo cual permitedefinir ms de un circuito virtual para un mismo paquete. Paraello, MPLS utiliza una pila de etiquetas encapsulada en lacabecera de los a uetes
Las decisiones de routing se basan en la cima, ltima etiqueta dela pila.
Los paquetes se guan mediante esas etiquetas.
Las etiquetas por tanto permiten : establecer un VC o LSP(Virtual Circuit o Label Switched Path ), conmutar rpidamente enfuncin de la etiqueta sin ningn clculo adicional.
7/31/2019 5 Redes Internet
29/52
Conmutacin MPLS Conmutacin de etiquetas en un LSR a la llegada de un paquete:
Examina la etiqueta del paquete entrante y la interfaz por dondellega
Consulta la tabla de etiquetas Determina la nueva etiqueta y la interfaz de salida para el paquete
LIB
7/31/2019 5 Redes Internet
30/52
MPLS y pila de etiquetas
Jerarqua MPLS MPLS funciona sobre multiples tecnologas de nivel de enlace.
La etiqueta MPLS se coloca delante del paquete de red y detrs
de la cabecera de nivel de enlace.
Las etiquetas pueden anidarse, formando una pila confuncionamiento LIFO (Last In, First Out). Esto permite ir
. .
Cada nivel de la pila de etiquetas define un nivel de LSP Tneles MPLS.
As dentro de una red MPLS se establece una jerarqua de
LSPs. En ATM y Frame Relay la etiqueta MPLS ocupa el lugar del
campo VPI/VCI o en el DLCI, para aprovechar el mecanismo deconmutacin inherente
7/31/2019 5 Redes Internet
31/52
7/31/2019 5 Redes Internet
32/52
Etiqueta Exp S TTLBits 20 3 1 8
Formato de la etiqueta MPLS: 32 bits
Etiqueta: La etiqueta propiamente dicha que identifica una FEC (con
Exp:
S:
TTL:
s gn ca o oca
Bits para uso experimental; una propuesta es transmitir en ellosinformacin de DiffServ
Vale 1 para la primera entrada en la pila (la ms antigua), ceropara el resto. Esta es la primera etiqueta introducida.
Contador del nmero de saltos. Este campo reemplaza al TTL dela cabecera IP durante el viaje del datagrama por la red MPLS.
7/31/2019 5 Redes Internet
33/52
Situacin de la etiqueta MPLS
CabeceraPPP
Pila de etiquetasMPLS
Cabecera IP Datos Cola PPP
CabeceraMAC
CabeceraLLC
Pila de etiquetasMPLS
Cabecera IP Datos Cola MAC
Cam o VPI/VCI
PPP(Lneas
dedicadas)
LANs (802.2)
Etiqueta MPLSSuperior
Resto deetiquetas MPLS
Cabecera IP Datos
Etiqueta MPLSSuperior
Resto deetiquetas MPLS
Cabecera IP Datos ColaFrame Relay
Cabecera Frame Relay
Campo DLCI
Cabecera ATM
ATM
Frame Relay
7/31/2019 5 Redes Internet
34/52
LSP (Label Switched Path)
LSP (Label Switched Path) son las rutas que seestablecen dentro de una red MPLS.
Se forman desde el destino hacia el origen1. El origen (LSR entrada o interno) inicia cadena
de mensa es de eticin de eti uetas ara
crear un LSP2. El destino (LSR interno o LSR salida)responde con mensajes de asociacin deetiquetas creando el LSP
3. Se va formando el LSP hasta el origen
7/31/2019 5 Redes Internet
35/52
7/31/2019 5 Redes Internet
36/52
Routing MPLS
Los paquetes se envan en funcin de las etiquetas. No se examina la cabecera de red completa El direccionamiento es ms rpido
denominadas FEC (Forwarding Equivalence Class)
Los LSPs definen las asociaciones FEC-etiqueta.
7/31/2019 5 Redes Internet
37/52
Clasificacin del trfico en FECspor flujos
Se puede efectuar en base a diferentes criterios,como los flujos: Direccin IP de origen o destino (direccin de
host o de red)
transporte) Campo protocolo de IP (TCP; UDP; ICMP, etc.) Valor del campo DSCP de DiffServ
Etiqueta de flujo en IPv6
7/31/2019 5 Redes Internet
38/52
Introduccin a LDP
LDP es el protocolo de distribucin de etiquetas queutiliza MPLS
Establece los LSP en un dominio MPLS
Tipos: Extensin de protocolos ya existentes (MPLS-
RSVP,MPLS-BGP,...)
Protocolos nuevos (MPLS-LDP, MPLS-CR- LDP,...)
7/31/2019 5 Redes Internet
39/52
Introduccin a LDP
Tipos de mensaje LDP: Descubrimiento: Anuncian y mantienen la
presencia de un LSR en una red MPLS Sesin: Establecen, mantienen y terminan
sesiones entre dos LSRs
Anuncio: Crear, cambiar y eliminar asociacionesFEC-etiqueta entre dos LSRs Notificacin: Informacin de eventos
significativos y errores
Apilamiento de etiquetas en MPLS
7/31/2019 5 Redes Internet
40/52
Apilamiento de etiquetas en MPLSTneles MPLS, jerarqua de LSP
Red MPLSISP A
4 (16)
LSR de Egreso2 nivel
LSR de Ingreso2 nivel
V
U 2 (15)
7 (14) Etiqueta (TTL) de 2 nivel
Etiqueta (TTL) de 1er nivel
IP (17)
IP (17) Paquete IP (TTL)
ISP B
Red MPLSISP C
8 (12)
2 (13)2 (15)
7 (14)
LSR de Ingreso1er nivel LSR Interior
1er nivelLSR Interior1er nivel LSR de Egreso
1er nivel
W
X
Y
Z
Los routers U y Z han constituido unLSP con dos LSR interiores, V e Y
Los routers V e Y estn conectados por un LSP que ha creado elISP B. V e Y no ven las etiquetas rojas que manejan W y X
Para el ISP B parece como si V e Y fueran routers IPordinarios (no MPLS enabled)
En cierto modo es como si entre V e Y se hubiera hecho un tnel que atravesara W y XIP (11)
7/31/2019 5 Redes Internet
41/52
Tratamiento del campo TTL Al entrar un paquete en la red MPLS el router de ingreso
inicializa el TTL de la etiqueta al mismo valor que tiene en esemomento el header IP
Durante el viaje del paquete por la red MPLS el campo TTL dela etiqueta disminuye en uno por cada salto. El del header IP nose modifica.
a sa a e router e egreso co oca en e ea er e va ordel TLL que tena la etiqueta, menos uno
Si en algn momento el TTL vale 0 el paquete es descartado
Si hay etiquetas apiladas solo cambia el TTL de la etiquetasituada ms arriba. Cuando se aade una etiqueta hereda elvalor de la anterior en la pila, cuando se quita pasa su valor(menos uno) a la que tena debajo.
7/31/2019 5 Redes Internet
42/52
F i i d MPLS
7/31/2019 5 Redes Internet
43/52
Funcionamiento de MPLS:
LSP de salto a salto La asociacin de un FEC con un LSP (clasificacin del trafico)
es el calculo critico que tiene una red MPLS
Enrutamiento salto a salto: similar al routing IP Enrutamiento explicito: se basa en el LDP, es el que
suele utilizar MPLS, visto anteriormente
El objetivo es hacer cumplir la poltica de QoS establecida parala red MPLS
Con el enrutamiento salto a salto, puede modificarse al trato delos paquetes de una determinada FEC, segn el trato recibidoanteriormente, es decir, si un paquete ha sido retrasado en unLSR, trata en los siguientes darle preferencia de salida. Estatcnica se llama PHP (Per Hop Behaivor).
f
7/31/2019 5 Redes Internet
44/52
MPLS separa las dos componentes funcionales de control(routing) y de envo (forwarding).
Cmo funciona?
7/31/2019 5 Redes Internet
45/52
Cmo funciona?
Aplicaciones de MPLS
7/31/2019 5 Redes Internet
46/52
Aplicaciones de MPLS Redes de alto rendimiento: las decisiones de encaminamiento que
han de tomar los routers MPLS en base a la LIB son mucho mssencillas y rpidas que las que toma un router IP ordinario (la LIB esmucho ms pequea que una tabla de rutas normal). La anidacin deetiquetas permite agregar flujos con mucha facilidad, por lo que el
mecanismo es escalable. Ingeniera de Trfico: se conoce con este nombre la planificacin de
rutas en una red en base a previsiones y estimaciones a largo plazocon el fin de optimizar los recursos y reducir congestin.
QoS: es posible asignar a un cliente o a un tipo de trfico una FEC ala que se asocie un LSP que discurra por enlaces con bajo nivel decarga.
VPN:la posibilidad de crear y anidar LSPs da gran versatilidad aMPLS y hace muy sencilla la creacin de VPNs.
Soporte multiprotocolo: los LSPs son vlidos para mltiplesprotocolos, ya que el encaminamiento de los paquetes se realiza enbase a la etiqueta MPLS estndar, no a la cabecera de nivel de red.
MPLS vs Routing IP
7/31/2019 5 Redes Internet
47/52
MPLS vs Routing IPVentajas de MPLS MPLS utiliza tecnologa ASIC (Application Specific Integrated
Circuits), Bsqueda en tablas de routing rpidas No soportan routing IP dado que tiene altos costes de
convergencia
las interfaces de entrada
Los algoritmos que asignan las FEC pueden ser mejoradosindependientemente de la arquitectura de la red MPLS
MPLS es independiente de la arquitectura de la red y de lade las redes con las que se interconecta
MPLS permite realizar tunneling de manera mas eficiente que IP
7/31/2019 5 Redes Internet
48/52
RFCs MPLS RFC 2702 (9/1999): Requirements for Traffic Engineering Over
MPLS RFC 2917 (9/2000): A Core MPLS IP VPN Architecture
RFC 3031 (1/2001): MPLS Architecture RFC 3032 (1/2001): MPLS Label Stack Encoding RFC 3035 (1/2001): MPLS using LDP and ATM VC Switching RFC 3036 1/2001 : LDP Label Distribution Protocol S ecification RFC 3063 (2/2001): MPLS Loop Prevention Mechanism RFC 3270 (5/2002): MPLS Support of DiffServ RFC 3346 (8/2002): Applicability Statement for Traffic Engineering
with MPLS RFC 3353 (8/2002): Overview of IP Multicast in a MPLS
Environment
Routers por longitud de onda
7/31/2019 5 Redes Internet
49/52
Routers por longitud de onda Con WDM se puede enrutar el circuito del usuario eligiendo la
por separado en cada lnea (parte del trayecto)
Los routers por longitud de onda (wavelength routers) eligenuna libre para cada lnea y convierten el flujo de datos a lanueva en caso necesario
La seleccin se puede hacer de forma manual (routingesttico) o automtica, mediante un protocolo de routing
El problema es muy similar a la asignacin de etiquetas en eltrayecto por una red MPLS. Por eso se ha desarrollado elprotocolo conocido como GMPLS (Generalized MPLS).
Red con Routers GMPLS
7/31/2019 5 Redes Internet
50/52
Red con Routers GMPLS
Alternativas en redes IP
7/31/2019 5 Redes Internet
51/52
GE/10GE
IP
Alternativas en redes IP
sobre Fibra pticaPOS Ethernet
SONET/SDH
CWDM/DWDM
Fibra ptica
E l i d l t t d IP
7/31/2019 5 Redes Internet
52/52
Evolucin del transporte de IP
Principio de los 90s 1996 - 1997 - 1999 - 2002 -
PPP/HDLC
IP
IP IP IP
IP
POS 10GBEth
Fibra Fibra Fibra Fibra Fibra
SDH SDH
ATM
SDH
PPP/POS PPP/POS
DWDM C/DWDM
GMPLS
155 Mb/s
ATM POS DWDM 10GB Eth.GMPLSCWDM
622 Mb/s 2,5 Gb/s 10 Gb/s
PDH
Top Related