Novas da xustiza
CCOO de Xustiza Número 196 . 30 de marzo de 2010 http://ccooxustiza.blogspot.com/
Se non recibes este boletín no teu correo electrónico, podes descargalo desde
a nosa páxina web:
Entra en http://ccooxustiza.blogspot.com/ (accesible tamén desde o teu posto
de traballo) e na marxe dereita preme na portada do boletín
Garda a dirección web nos favoritos do teu navegador
Comis ións de serviz os
Sumar io
Xulgado de paz de Boiro
Adxudicación definitiva
A Dirección Xeral de Xustiza comunícanos a adxudicación de-
finitiva da Secretaría do xulgado de paz de Boiro, unha vez
rematado o prazo de alegacións á provisional sen terse pre-
sentado ningunha reclamación.
A adxudicataria é Dª Sandra Rosa Pérez Gómez
A comisión de servizos comezará o 5 de abril.
Comisións de servizos ........ 1
Xulgado de paz de Boiro
Concurso de traslados ........ 2
Nova Oficina xudicial e procesos
de acoplamento
Nova Oficina xudicial .......... 4
Boletín informativo do Ministerio
de Xustiza
Compendio de cuestións sobre a
nova Oficina xudicial
Comisións de servizos ........ 7
Substitucións verticais
Comunicado de CCOO ......... 8
En apoio ao xuíz Garzón
Revista de prensa ............... 10
Un deserto de esperanza
O tempo .............................. 12
O tempo na Semana Santa
Taboleiro de avisos ............. 13
2 Novas da Xustiza
30
d
e
ma
rz
o
de
2
01
0
Concurso de t ras lados
Nueva Oficina judicial
Concurso de traslados y procesos de acomplamiento
El proceso de acoplamiento para la nueva Oficina judicial (NOJ) no conlleva
congelación de ningún tipo para participar en el siguiente concurso de traslado
que se convoque tras el acoplamiento
Los trabajadores sólo estarán congelados si ya lo estuvieran con anterioridad por haber
obtenido destino en un concurso de traslado anterior
Se están produciendo escandalosas informaciones, tendenciosas, de algunos sindicatos, que de-
muestran que lo que más les preocupa es desinformar a los trabajadores vertiendo informaciones
que no se corresponden en absoluto con la realidad.
Esos sindicatos demuestran el profundo desconocimiento de una situación que les impide defender
los derechos de los trabajadores, y en este aspecto lo demuestran una vez más: aún no han sido
capaces ni de enterarse ni defender algo tan importante que afecta a las condiciones de trabajo de
todos nosotros en la puesta en marcha de la NOJ.
FSC-CCOO Novas da Xustiza
3
30
d
e
ma
rz
o
de
2
01
0
CCOO ya exigió hace mucho tiempo en la Mesa de negociación que en el proceso de acoplamiento
de la NOJ una de las condiciones que debían respetarse era que ningún trabajador quedara conge-
lado para participar en los concursos de traslado.
El Ministerio de Justicia aceptó la exigencia de CCOO y adoptó la decisión siguiente:
LOS TRABAJADORES, AFECTADOS EN SU ÁMBITO POR LA PUESTA EN MARCHA DE LA NOJ, NO
QUEDARÁN CONGELADOS PARA PARTICIPAR EN LOS SIGUIENTES CONCURSOS DE TRASLADO POR
HABER SIDO ACOPLADOS, TANTO DE FORMA VOLUNTARIA COMO FORZOSA, EN UN PUESTO DE
TRABAJO, SEA IGUAL O DISTINTO AL QUE SE ENCONTRABAN DESTINADOS.
O DICHO DE OTRA MANERA, CADA TRABAJADOR ESTARÁ CONGELADO EL TIEMPO QUE MARCA EL
RD 1451/2005 EN SU ARTÍCULO 46, EXCLUSIVAMENTE EN FUNCIÓN DE QUE TENGA ESA CONGE-
LACIÓN CON ANTERIORIDAD AL PROCESO DE ACOPLAMIENTO.
Por tanto, cualquier información de cualquier sindicato que diga que el proceso de acoplamiento
genera congelación si se obtiene destino de forma voluntaria, es radicalmente falsa.
Lo que hemos conseguido, con la firma del Acuerdo de 10 de marzo, es que, además, aquellos
trabajadores a los que se les acople de manera forzosa y estuvieran congelados antes del proceso
de acoplamiento, no se les aplicará la obligación de permanecer los dos años de la congelación en
ese puesto y gozarán de la preferencia absoluta para obtener destino en un puesto de trabajo del
centro de destino de origen en el primer concurso de traslado.
Madrid, 29 de marzo de 2010
Ir ao Sumario
4 Novas da Xustiza
30
d
e
ma
rz
o
de
2
01
0
Nova Of ic ina xudic ia l
Boletín informativo do Ministerio de Xustiza
Número 2 do boletín informativo sobre a nova Oficina xuudicial editado polo
Ministerio de Xustiza
Entrevista a Ignacio Sánchez Guiu. Secretario General
de Modernización y Relaciones con la Administración
de Justicia. (pag. 2)
Sedes Judiciales: Especial Cáceres
La ciudad se prepara para la llegada de la Oficina Ju-
dicial. (pag. 4)
Formación
El Ministerio de Justicia ha puesto en marcha el Plan
de formación para 14.000 funcionarios. (pag. 10)
Nuevas Tecnologías
El Ministerio de Justicia, pionero en la emisión de tar-
jetas criptográficas profesionales. (pag. 12)
Descarga:
Segundo Boletín sobre la Nueva Oficina Judicial.
Ir ao Sumario
FSC-CCOO Novas da Xustiza
5
30
d
e
ma
rz
o
de
2
01
0
Compendio de cuestiones sobre Nueva Oficina Ju-dicial. 1ª Parte
Editado por el Consejo General del Poder Judicial
Nota Explicativa
NOJ-1: Nuevo reparto de competencias entre Juez y Secretario Judicial con la entrada en
vigor de las reformas procesales el 4-5-2010
NOJ-2: Nueva estructura de la Oficina Judicial con UPAD y Servicio Comunes Procesales
Archivos
Compendio de preguntas (versión para imprimir)
Introducción:
A.- Sobre la Comisión Jurídica Asesora
El día 11 de enero de 2010 se constituyó en Madrid la Comisión Jurídica Asesora para la Implanta-
ción de la Nueva Oficina Judicial (CAJ-NOJ), de ámbito estatal, de la que forman parte cuatro Ma-
gistrados designados por el Consejo General del Poder Judicial y cuatro Secretarios Judiciales nom-
brados por el Ministerio de Justicia, y que cuenta con el apoyo de técnicos de ambas instituciones.
Asimismo se ha acordado invitar a las Comunidades Autónomas con competencias en materia de
Justicia para que designen un técnico que pueda participar en los trabajos de esta Comisión.
Las personas que forman parte de esta Comisión Jurídica Asesora de ámbito estatal son Juan
Martínez Moya, Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Murcia; Ana Ferrer, Presidenta Au-
diencia Provincial de Madrid; María José Feliu, Magistrada Decana de Barcelona; Blanca Subiñas,
Magistrada Decana de Burgos; María Antonia Amigó, Secretaria Gobierno Cataluña; Javier Parra,
Secretario Gobierno Murcia; José Luis Gómez, Secretario Coordinador Burgos; María José Gandáse-
6 Novas da Xustiza
30
d
e
ma
rz
o
de
2
01
0
gui, Secretaria en la Audiencia Nacional. Y prestarán apoyo técnico Joaquín Delgado, Letrado-Jefe
del Servicio Central de Secretaría General del CGPJ, y Borja Vargués, por el Ministerio de Justicia.
Esta Comisión tiene como objeto principal la identificación de cuestiones técnico-jurídicas y el esta-
blecimiento de propuestas de solución en relación con las distintas situaciones que hagan necesaria
una coordinación entre Jueces y Secretarios Judiciales para el adecuado funcionamiento de la Nue-
va Oficina Judicial. También le corresponde apoyar e impulsar los trabajos de las Grupos jurídicos
para la implantación de la NOJ del territorio gestionado por el Ministerio de Justicia, así como en
relación con las que se establezcan cen las Comunidades Autónomas con competencias transferi-
das, garantizando en todo caso la coordinación de actuaciones. Por último, mantendrá un cauce de
contacto y comunicación con los distintos grupos de trabajo existentes en materia de Nueva Oficina
Judicial, fomentando el intercambio de información y documentación; sin perjuicio de las funciones
que le puedan ser encomendadas en relación con el Reglamento de Homogeneización de Servicios
Comunes Procesales.
Con esta estructura se pretende, asimismo, establecer un cauce de participación de los Jueces en
el proceso de implantación de la Nueva Oficina Judicial, por lo que te invitamos a que pongas en
conocimiento del respectivo Grupo Jurídico de Implantación u órgano similar que se constituya en
el territorio, así como de la propia Comisión Jurídico Asesora de ámbito estatal, aquellas dudas, in-
quietudes, observaciones o propuestas sobre los aspectos técnico-procesales de las últimas refor-
mas relativas a la implantación de la Nueva Oficina Judicial.
B.- Primera fase de los trabajos: Compendio de Cuestiones sobre Nueva Oficina Judicial
(1ª Parte)
La Comisión Jurídica Asesora con la que ha finalizado la primera parte de sus trabajos, en la que se
ha planteado un total de 42 cuestiones de naturaleza técnico-jurídica, relativas a la labor de los
Jueces y Secretarios Judiciales en la aplicación de las reformas procesales aprobadas para la im-
plantación de la Nueva Oficina Judicial, ofreciendo en cada una de ellas una serie de recomenda-
ciones que son fruto de intensos trabajos y debates en el seno de la misma: la celebración y gra-
bación de las vistas, la situación transitoria con motivo de la entrada en vigor de las reformas el
próximo día 4 de mayo, la dación de cuenta, los señalamientos, entre otras cuestiones.
La Comisión Jurídica Asesora va a continuar sus trabajos, en los que abordará nuevas cuestiones
que se sumen a las anteriores, siendo objeto de una actualización constante a la vista de la evolu-
ción práctica.
Ir ao Sumario
FSC-CCOO Novas da Xustiza
7
30
d
e
ma
rz
o
de
2
01
0
Comis ións de servizos
Substitucións verticais. Aviso de desocupación
Aviso de desocupación de praza do corpo de Tramitación para a súa cobertura
entre funcionarios titulares mediante substitución vertical
Publicado na intranet xudicial
Substitucións verticais:
- Punto quinto resolución do 07/05/08 do DXX – DOG 15/05/08
- Anticipar por fax: num. 981 54 62 22
- Modelo: Anexo II
PONTEVEDRA
DECANATO SERV.COMÚN ATENCIÓN Á CIDADANÍA E ASISTENCIA Á VITIMA – VIGO
Corpo: Tramitación P.A.
Prazo de presentación: 26, 30 e 31 de marzo.
Ir ao Sumario
8 Novas da Xustiza
30
d
e
ma
rz
o
de
2
01
0
Comunicado
Declaración de CCOO y UGT en apoyo al Juez Balta-sar Garzón
CCOO y UGT han hecho pública una declaración, a la que se están adhiriendo Comités de
Empresa y representantes del mundo de la Cultura, de la Universidad y de la Abogacía,
que será presentada en un acto público en el que intervendrán los secretarios generales
de ambos sindicatos, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, el día 13 de abril, a las
11.30h., en el Anfiteatro "Ramón y Cajal" de la Facultad de Medicina de la Universidad
Complutense.
"La actuación del Juez Garzón en la ins-
trucción de la histórica causa contra los
crímenes de lesa humanidad cometidos por
el franquismo a raíz del golpe de Estado
contra la legalidad constitucional republi-
cana en julio de 1936 y la guerra civil y la
posguerra, perseguía buscar a las personas
desaparecidas y recuperar los restos mor-
tales de las personas asesinadas y verificar
los hechos y la revelación pública y com-
pleta de la verdad, procurando una decla-
ración oficial o decisión judicial que resta-
bleciera ante tales crímenes, la dignidad de las víctimas, de sus familiares y de la sociedad en su
conjunto; compatibilizando la actuación judicial penal con la Ley de la Memoria Histórica, en interés
siempre de las víctimas.
El Tribunal Supremo en lugar de resolver los recursos y cuestiones de competencia pendientes en
relación a la causa contra los crímenes del franquismo, que tienen una evidente trascendencia
histórica, social y jurídica ha admitido querellas interpuestas por grupos ultraderechistas alegando
una presunta prevaricación del Juez Garzón, en su investigación sobre los crímenes del franquismo,
consistentes en el plan sistemático y preconcebido de eliminación o exterminio de oponentes políti-
cos, muchos de ellos por su condición de sindicalistas.
Las querellas interpuestas ante el Tribunal Supremo persiguen injustamente al Juez Garzón tam-
bién por otras actuaciones judiciales, como la instrucción de los graves delitos de corrupción políti-
ca del caso Gürtel.
Baltasar Garzón
FSC-CCOO Novas da Xustiza
9
30
d
e
ma
rz
o
de
2
01
0
Por otra parte en las actuaciones del órgano de gobierno de los jueces respecto al juez Garzón pa-
recen estar pesando razones extrajudiciales.
Considerar que un Juez comete delito de prevaricación porque se disiente de su criterio jurídico,
que está motivado y fundado, compromete gravemente el Estado de Derecho y la independencia
del poder judicial; y la persecución del Juez Garzón cuestiona la consideración de la Justicia en la
sociedad española, y también en el ámbito internacional.
Los impedimentos jurídicos que se sostienen por algunos para hacer inviable la causa de los críme-
nes contra la Humanidad del franquismo, hubieran hecho imposible también el Proceso de Nürem-
berg contra los criminales nazis.
Nadie puede pretender erigirse en garante de la legalidad del Estado social y democrático de Dere-
cho en el que vivimos, amparando vulneraciones de la memoria histórica y favoreciendo la impuni-
dad de la corrupción política.
La especial gravedad de estos hechos, relacionada con el contenido esencial de la democracia en
España nos obliga a CCOO y UGT a un pronunciamiento al respecto, porque afectan a la lucha anti-
franquista y a la memoria histórica de una parte, y a la persecución y castigo de la corrupción de
otra.
Para UGT y CCOO ningún poder está libre de control en una sociedad democrática: tampoco la Sala
de lo Penal del Tribunal Supremo ni el Consejo General del Poder Judicial.
CCOO y UGT quieren manifestar públicamente su solidaridad en estas horas con el Juez Garzón y el
reconocimiento de su trayectoria ejemplar de defensa de los Derechos Humanos; y también exigi-
mos al Tribunal Supremo que termine de manera inmediata la persecución injusta contra el Juez
Garzón y que resuelva ya las cuestiones pendientes en su sede sobre la causa de los crímenes con-
tra la Humanidad del franquismo."
Ir ao Sumario
10 Novas da Xustiza
30
d
e
ma
rz
o
de
2
01
0
Revis ta de prensa
Un desierto de esperanza
El mercadeo de cargos judiciales genera situaciones chuscas
Un artículo de JOSÉ YOLDI publicado en www.elpais.com
¿Se imagina que hubiera que felicitar a un candidato que se presentaba a un puesto que
finalmente, tras cuatro votaciones, no obtuvo? ¿Y que el aspirante rechazado estuviera
feliz? Probablemente le parecerá increíble, pero es totalmente cierto.
Los pactos y los desencuentros de los vo-
cales del Consejo General del Poder Judicial
por el cambio de cromos en las plazas a car-
gos judiciales generan en ocasiones situacio-
nes chuscas y divertidas, como esa paradoja
de poder felicitar a uno de los candidatos
cuando la convocatoria fue declarada desierta.
Las asociaciones judiciales con poder, co-
mo son la Asociación Profesional de la Magis-
tratura (APM) -conservadora y mayoritaria- y
Jueces para la Democracia (JpD) -progresista-
, y algo menos los partidos políticos con man-
do en plaza -PP y PSOE-, disponen con mano
de hierro el reparto de puestos. Eso es así
porque tanto para las plazas del Supremo co-
mo para las de los tribunales superiores de
justicia, es decir, las más importantes, se ne-
cesitan 13 de los 21 votos posibles. Todos tie-
nen minoría de bloqueo, y por tanto, si quie-
ren que se nombre a uno de sus candidatos,
tienen que ceder y apoyar a otro de sus riva-
les.
El miércoles pasado se elegía presidente
del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) del País
Vasco, cargo sobre el que no había habido
acuerdo en dos convocatorias anteriores.
Fuentes del Consejo aseguraban que ya había
un pacto a varias bandas que permitiría los
nombramientos en puestos que llevan prorro-
gados más de un año, como los superiores de
Cataluña y Comunidad Valenciana. El acuerdo
suponía la designación de Juan Mateo Ayala,
director del Centro de Documentación Judicial,
para el TSJ del País Vasco; Miguel Ángel Gi-
meno, magistrado y ex portavoz de JpD, para
el TSJ de Cataluña; Edilberto Narbón, presi-
dente de la Sala de lo Contencioso de Valen-
cia, para el TSJ de esa comunidad; y el fiscal
Antonio del Moral para la vacante de la Sala
Segunda del Supremo. Eso, antes incluso de
que los aspirantes comparecieran para expo-
ner sus méritos y programa ante la Comisión
de Calificación y, en algún caso, antes de que
la plaza hubiera sido convocada. Alguno había
sido instado a presentarse desde el Consejo
para contrarrestar a otro candidato.
También había flecos, como el nombra-
miento de Juan Pablo González, que había si-
FSC-CCOO Novas da Xustiza
11
30
d
e
ma
rz
o
de
2
01
0
do vocal del Poder Judicial en la anterior com-
posición del organismo, para la presidencia de
la Audiencia Provincial de Guipúzcoa.
Era la primera vez que el Consejo, con el
fin de mitigar las críticas ante el mercadeo de
cargos, permitía que fueran públicas las com-
parecencias de los candidatos.
Y, fuera porque el pacto no estaba absolu-
tamente cerrado o porque alguien decidió re-
tractarse, el caso es que saltó la sorpresa.
Juan Luis Ibarra, presidente de la Sala de lo
Contencioso del País Vasco desde 2003, re-
sultó elegido para el TSJ de esa comunidad
con 14 votos en la segunda votación. Mateo
Ayala sólo obtuvo seis. Ibarra había pertene-
cido a JpD y, en el proceso contra Juan José
Ibarretxe y Patxi López por sus encuentros
con Batasuna, los nacionalistas lo habían re-
cusado. Él se abstuvo de participar por lealtad
institucional. Votado por los conservadores, el
nombramiento es favorable a los progresistas.
Sólo quedaba el fleco de Guipúzcoa. El
candidato pactado, Juan Pablo González, es
un notorio conservador, vinculado al Foro de
Ermua y con el que el colegio de abogados de
Vizcaya mantuvo un enfrentamiento a propó-
sito del euskera. Su principal oponente y teó-
rico perdedor, Ignacio Subijana, de talante
progresista, ha sido juez decano en San Se-
bastián, es apreciado por sus compañeros,
lleva cinco años en la Audiencia, domina el
euskera y superó notablemente a González en
la comparecencia ante la Comisión de Califica-
ción.
Tras cuatro votaciones, ninguno de los dos
candidatos obtuvo los 11 votos requeridos en
este caso. González consiguió 10 y Subijana
nueve en la última votación, por lo que la pla-
za tendrá que volver a ser convocada. Mien-
tras, Subijana está feliz porque sigue en ca-
rrera, mientras fuentes del Consejo aseguran
que los conservadores están que trinan y re-
planteándose los acuerdos.
El escritor francés Jean de la Bruyère afir-
maba que "la mejor manera de hacer carrera
es transmitir a los demás la impresión de que
ayudarte sería para ellos de gran provecho."
Hasta el momento en que se llegue al si-
guiente e inevitable pacto, el desierto consti-
tuye una esperanza.
Ir ao Sumario
12 Novas da Xustiza
30
d
e
ma
rz
o
de
2
01
0
O tempo
Predicción especial de Semana Santa
Publicado en www.aemet.es
Martes 30: Una borrasca atlántica situada en el mar Cantábrico generará, sobre la Península y
Baleares, un flujo del Oeste que dará lugar, en Galicia, área Cantábrica, norte de Castilla y León,
alto Ebro y Pirineos, a chubascos localmente moderados, ocasionalmente con tormenta, y que se
extenderán hacia el este y el sur, aunque disminuyendo de probabilidad e intensidad, al resto de
la Península, excepto al área Mediterránea, donde al igual que en Baleares se prevé poco nuboso.
Los chubascos remitirán durante la tarde en el centro y sur peninsular. La cota de nieve oscilará
entre los 900 m del norte, 1000/1400 m del centro y 1500/1800 m del sur. En Canarias, régimen
de Alisios moderados que darán lugar a cielos nubosos en el norte de las islas de mayor relieve e
islas orientales. Las temperaturas descenderán de forma generalizada, sobre todo en mitad oriental
y cuadrante noroeste peninsular donde el descenso de las máximas será moderado y probablemen-
te notable en alto Ebro y Pirineos. El viento del Oeste, en la Península y Baleares, será fuerte salvo
en el suroeste y extremo sureste peninsular donde se espera moderado, disminuyendo durante el
día en todas las zonas.
Miércoles 31 y jueves 1: Se prevén precipitaciones localmente moderadas en Galicia, área
Cantábrica, norte y centro de Castilla y León y Pirineos y que, con intensidad débil, es posible que
se extiendan a otros puntos de la Península y Baleares, excepto a Andalucía y área mediterránea;
serán más probables en el entorno de los sistemas Central e Ibérico. La cota de nieve se man-
tendrá aproximadamente en los 900 m del norte, 1200 m del centro y 1500 m del sur. Las tempe-
raturas experimentarán pocos cambios excepto las mínimas del jueves, en la Península y Baleares,
donde bajarán ligera a moderadamente. El viento soplará del Oeste, flojo a moderado. En Cana-
rias, Alisio moderado a fuerte que dará lugar a nubosidad solamente en el norte de las islas.
Viernes 2 a lunes 5: Es muy probable que, el viernes, un nuevo frente frío penetre por el noro-
este peninsular produciendo precipitaciones localmente moderadas y que durante el fin de semana
se extiendan, con menor probabilidad e intensidad, hacia el este y el sur, siendo en Andalucía, Le-
vante y Baleares poco probables. Las cotas de nieve subirán con respecto a los días anteriores. Pa-
ra el lunes se prevé una estabilización generalizada del tiempo; solamente en Galicia y área cantá-
brica hay posibilidad de lluvias. En Canarias, durante todo el periodo, nuboso en el norte y poco
nuboso en el sur; posibilidad de lluvias débiles el domingo y lunes. Las temperaturas, el viernes,
subirán ligera a moderadamente en todo el País; bajarán durante el fin de semana y probablemen-
te se recuperen el lunes. En la Península y Baleares, es bastante probable que el viento sople, flojo
a moderado, de componente Oeste, en las vertientes Atlántica y Cantábrica; y del Sur en el área
Mediterránea. En Canarias, se espera del Noreste moderado a fuerte.
Ir ao Sumario
FSC-CCOO Novas da Xustiza
13
30
d
e
ma
rz
o
de
2
01
0
Tabole i ro de avisos
Ir ao Sumario
RECOÑECEMENTO MÉDICO
Prazo de inscrición:
O prazo para solicitalos será
ata o vindeiro 4 de abril
Tramitación
Por vía telemática en
http://webriscos.xunta.es
Semanas de horario reducido
(De 9:00 a 14:00 horas)
En todos os xulgados, na Semana Santa
14 Novas da Xustiza
30
d
e
ma
rz
o
de
2
01
0
Delegados – Subscr ic ións
Contacto
As nosas páxinas web
CCOO de Xustiza
CCOO de Justicia
Rexistro Civil
Los blogs de Justicia
CCOO en Mugeju
Podes consultalas desde o teu posto de
traballo.
Para acceder, preme nas ligazóns ou nas
imaxes
Subscricións - Colaboracións
Se queres publicar un artigo ou un comentario
no boletín, se queres realizar unha consulta ou
unha suxestión ou se queres recibir o boletín
remítenos un correo electrónico a
A CORUÑA
Raquel e Estrela
981.18.20.32
FERROL
Manolo e Mati
981.33.73.25
SANTIAGO
Mati
981.54.03.63
OURENSE
Carlos e Justo
988.68.71.92
PONTEVEDRA
Belén
986.80.39.79
VIGO
Mercedes e Pablo
986.81.78.35
LUGO
José Antonio
982.40.21.95