El nuevo (sic) PRD
Reformas para crecer menos
La inseguridad compromete
al máximo lo político
El Sínodo y la familia
Reporte ABC es una publicación de análisis estratégico e inteligencia sobre los principales temas que inciden en el bien común.
www.reporteabc.com Correo: [email protected]
1 Desarrollo político
El nuevo (sic) PRD
2 Desarrollo económico
Reformas para crecer menos
Seguridad y justicia
La inseguridad compromete al
máximo lo político 3
Iglesia
El Sínodo y la familia 4
Desarrollo político
El nuevo
(sic) PRD
in mayores sorpresas y pocos
sobresaltos se confirmó lo que estaba
previsto en la elección interna del PRD
el pasado sábado 4 de octubre, durante su
Noveno Consejo Nacional, en el cual fueron
electos Carlos Navarrete y Héctor Bautista
como presidente nacional y secretario
general, respectivamente, cuyo cargo tendrá
vigencia estatutaria durante el periodo 2014-
2017.
Luego de las elecciones internas celebradas
por el Instituto Nacional Electoral (INE) –las
primeras organizadas por esta institución
para un partido político-, y durante las cuales
todos militantes del PRD tuvieron la
oportunidad de elegir de manera directa y
con voto secreto a la totalidad de sus
consejeros municipales, estatales y
nacionales, se evidenció de manera
contundente el dominio absoluto con que
cuenta la corriente Nueva Izquierda (mejor
conocidos como los Chuchos) quienes
confirmaron la hegemonía que mantienen al
interior de este partido.
Esa elección fue determinante para la
formación del nuevo Comité Ejecutivo
Nacional del PRD, ya que serían los
consejeros nacionales a quienes
estatutariamente les correspondería la
responsabilidad de elegir a sus nuevos
presidente y secretario general.
De ahí que no fuera una sorpresa el que la
fórmula Navarrete-Bautista prácticamente
arrasara en esta elección, obteniendo un
total de 259 votos, que representan casi el
73% del Consejo; mientras que la fórmula
opositora conformada por Carlos Sotelo y
Gilberto Ensástiga -bajo la nomenclatura de
la corriente Patria Digna- apenas alcanzaría
s
26 votos por parte de los consejeros
nacionales.
Durante el proceso de elección el único
incidente de tomarse en cuenta sería la toma
de tribuna realizada por las huestes de René
Bejarano, quien sin ningún fundamento
intentó invalidar la legalidad de la elección y
exigió se suspendiera el Consejo hasta en
tanto se aclararan las presuntas
irregularidades señaladas por el dirigente de
la corriente Izquierda Democrática Nacional
(IDN).
Sin embargo, lo más que logró es que se
decretara un receso que se prolongó un poco
más de seis horas, y durante el cual se pactó
el reparto de las cuotas en la elección de los
integrantes del Comité Ejecutivo Nacional y
tras del cual regresó satisfecho de lo logrado.
La integración del nuevo Comité
SECRETARIA RESPONSABLE CORRIENTE
PRESIDENTE Carlos Navarrete NI
SECRETARIO GENERAL
Héctor Bautista López
ADN
Asuntos Electorales
José Guadarrama Márquez
NI
Finanzas Rosario Rosales Sánchez
NI
Jóvenes Sergio Leyva Ramírez
NI
Equidad de Género
Rosario Tapia Medina
NI
Relaciones Internacionales
Javier Salinas Narváez
NI
Política de Alianzas
Mary Thelma Guajardo
NI
Gobierno y Enlace Legislativo
Evelyn Parra Álvarez
NI
Organización Juan Hugo de la Rosa García
ADN
Políticas Alternativas de Seguridad
Amílcar García Estrada
ADN
Movimientos Sociales
Amador Jara Cruz
ADN
Planeación y Estrategia
Luis Manuel Arias Payán
FNS
Difusión y Propaganda
Amalia García Medina
FNS
Operación Política
Martín García Avilés
FNS
Enlace Gubernamental
Héctor Serrano Azamar
VP
Acción Política Estratégica
René Bejarano Martínez
IDN
Derechos Humanos
Carmen Vera Juárez
IDN
Formación Política
Mara Cruz Pastrana
IDN
Asuntos Municipales
Carlos Sotelo García
PN
Sustentabilidad Dulce María Arias Ataide
Federalismo Pendiente CI
Fomento de Comunidad
Pendiente MP
Por lo mismo resultaba evidente que en la
integración del nuevo Comité del PRD, la
mayoría de las secretarías quedarían en
manos de los Chuchos y sus aliados –
conformados como el bloque ganador
integrado por las corrientes Nueva Izquierda
(NI) Alternativa Democrática Nacional (ADN),
Foro Nuevo Sol (FNS) y Vanguardia
Progresista (VP)- mismos que en conjunto
obtuvieron 14 carteras, entre éstas las más
importantes, como la Finanzas, Gobierno y
Enlace Legislativo, Relaciones Internacionales
y Política de Alianzas, entro otras más.
De acuerdo con lo anterior los Chuchos se
quedaron con siete secretarías, entre éstas la
de Equidad y Género para Rosario Tapia, la
esposa de Jesús Zambrano; ADN de Héctor
Bautista obtuvo tres carteras, además de la
Secretaría General (el segundo puesto en
importancia después del Presidente del
partido); otras tres más para FNS con Amalia
García en la de Difusión y Propaganda; y una
muy emblemática, la de Enlace
Gubernamental, para Vanguardia Progresista
–la corriente que simpatiza con Miguel Ángel
Mancera- que se la otorgaron nada menos
que a Héctor Serrano Azamar, el hijo del
actual Secretario de Gobierno del Distrito
Federal y uno de los hombres más cercanos
al jefe del gobierno capitalino.
Por lo que hace al llamado “bloque opositor”
éstos obtendrían sólo 5 carteras, repartidas
de la siguiente manera: Tres para IDN con
René Bejarano que obtuvo la secretaría de
Acción Política Estratégica; y una más que
obtendrían respectivamente las corrientes
Patria Digna, con la que Carlos Sotelo –el
contendiente opositor a la presidencia del
partido- se convierte en Secretario de
Asuntos Municipales; otra para la llamada
Coalición de Izquierda, la de Federalismo, y
en la que aún no han propuesto a nadie; y lo
mismo para la diezmada corriente
Movimiento Progresista que encabeza
Marcelo Ebrard, y a quien le correspondió la
secretaría de Fomento a la Comunidad, en la
que tampoco se ha designado a su titular
todavía.
La conformación de las corrientes
Luego de superado sin mayor contratiempo
el proceso electoral del PRD, quedan
delimitados al menos dos grandes bloques
en la conformación de las actuales
corrientes.
Es sabido que esta dinámica no es nueva,
forma parte del esquema de contrapesos,
pactos y prebendas con las que se mantienen
más o menos cohesionadas sus distintas
expresiones internas, las que en muchos de
los casos se han ganado, y con justa razón,
los epítetos de tribus, mafias o sectas, en el
mejor de los casos.
En esta nueva dinámica, tal y como lo
señalábamos arriba, existen actualmente al
interior del PRD dos grandes bloques: uno, el
hegemónico, integrado en torno a los
Chuchos; y otro, el de los Bejaranos, que se
agrupan de manera intermitente, pero sin
ser incondicional, con la corriente que
representan René Bejarano y su esposa
Dolores Padierna.
En breve, éstas son las corrientes que se
mueven al interior del PRD:
• Nueva Izquierda: Se trata de la
corriente hegemónica, conocida como los
Chuchos, toda vez que sus principales
dirigentes son Jesús Ortega, Jesús Zambrano
y Carlos Navarrete, quienes por tres trienios
consecutivos han estado a cargo de la
presidencia del PRD, incluida la que se acaba
de elegir recientemente, y por tanto han sido
ellos quienes han dirigido recientemente la
política y estrategia del partido.
• Alternativa Democrática Nacional:
Encabezada por el actual diputado federal
Héctor Bautista López, el nuevo secretario
general del PRD. Esta corriente debe
considerarse como la principal aliada de los
Chuchos desde hace algún tiempo, dada la
importante representación con que cuenta
principalmente (pero no sólo) en el estado
de México, además de desempeñarse como
el principal factor de contrapeso político al
interior del partido.
• Foro Nuevo Sol: Una de las corrientes
históricas del PRD, representada por Amalia
García junto con Silvano Aureoles, Eloy
Vázquez y Luis Manuel Arias. Su principal
bastión se encontraba en el estado de
Zacatecas, pero luego del rompimiento con
el grupo de Ricardo Monreal su
representación es más de carácter político
que de bases.
• Vanguardia Progresista: Se trata de
una derivación del grupo que inicialmente
apoyaba a Marcelo Ebrard, pero luego del
ascenso político del actual jefe de gobierno
capitalino, Miguel Ángel Mancera –quien no
es militante activo del PRD- y de la cada vez
más franca separación entre estos
personajes, buscó alianzas con los Chuchos.
Esta corriente está representada por Manuel
Granados, presidente de la Comisión de
Gobierno de la Asamblea Legislativa del
Distrito Federal, por Raúl Flores, actual
dirigente del PRD en el Distrito Federal, y
quien reclutó a un personaje clave en las
alianzas con Mancera, Héctor Serrano
Azamar, como ya comentábamos, el hijo del
actual Secretario de Gobierno del DF y
principal operador político del jefe del
gobierno capitalino.
• Movimiento de Izquierda Libertaria.
Una corriente fundada recientemente por
Leticia Calzada, luego de romper con IDN y
particularmente con el protagonismo de
René Bejarano. Calzada es hasta la fecha
presidenta de la Asociación de Autoridades
Locales de México (AALMAC) que agrupa a
los presidentes municipales de filiación
perredista; además de contar con una
importante base popular principalmente en
la delegación Magdalena Contreras del DF. A
raíz de este rompimiento Calzada buscó
apoyo en los Chuchos con lo que se sumó al
proyecto encabezado por Carlos Navarrete.
• Izquierda Democrática Nacional:
Representa el bloque opositor a la política y
hegemonía de los Chuchos; corriente
encabezada principalmente por René
Bejarano y Dolores Padierna, y que con el
tiempo ha venido de más a menos no sólo en
fuerza política sino también en
representatividad popular producto de las
diversas divisiones internas que ha sufrido.
Su principal bastión se encuentra aún en la
capital del país, sin embargo, la lucha por el
dominio de varias de sus delegaciones, la
ineficiencia y corrupción manifiesta en
algunas de éstas y las pugnas entre sus
dirigentes han debilitado a esta corriente
restándole además la representación política
con que contaba todavía al interior de los
órganos de dirección del partido, incluido el
comité ejecutivo anterior. Con todo, y pese a
los pronósticos, los dirigentes del IDN han
tenido que mantenerse dentro del PRD,
echando abajo la versión de que acabarían
en bloque dentro de las filas de MORENA, lo
que no ha sucedido por dos razones básicas:
La primera, porque perderían la fuerza
política con la que cuentan actualmente al
interior del PRD y que no obtendrían del
todo dentro de MORENA; y la segunda,
porque el propio López Obrador los ha
marginado y ha dado señales de no quererlos
en sus filas.
• Patria Digna. Está representada por
el ex senador Carlos Sotelo, se trata de una
escisión de la corriente FNS, de Amalia
García. Su principal base de influencia se
concentra en el estado de Colima, pero su
capacidad de maniobra política depende de
las alianzas que con frecuencia busca; de tal
modo que en algún momento sostuvo
alianzas con los Chuchos pero durante el
reciente proceso electoral interno en el que
compitió por la presidencia del partido se
alió con el grupo de Bejarano.
• Coalición de Izquierda: Una corriente
que se forma luego de un deslinde por parte
de Miguel Ángel Barbosa con los Chuchos,
expresión a la que había pertenecido desde
hace muchos años. Se trata de un político de
buenos oficios, con prestigio legislativo pero
con el defecto de nunca haber sido electo a
ningún cargo de elección popular por la vía
directa, ya que en todos los casos ha sido
electo de manera plurinominal. Durante
algún tiempo contó con una importante
influencia como líder del perredismo
poblano, pero debido al desempeño de
cargos federales fue perdiendo ascendencia
política en esa entidad. Actualmente se
desempeña como coordinador de la fracción
parlamentaria del PRD en el Senado, en
donde además
funge como
Presidente de la
Mesa Directiva,
un puesto de alta
relevancia jamás
desempeñado
por un
representante de
la izquierda.
• Movimiento Progresista. Es la
corriente que fundó Marcelo Ebrard para
posicionarse políticamente y preparar su
candidatura tanto a la presidencia del PRD,
como posteriormente a la de la República en
el 2018. Sin embargo, su grupo se ha visto
cada vez más debilitado y sin menos adeptos,
entre ellos algunos de sus incondicionales
como Armando Ríos Piter o el propio Manuel
Granados. Hasta el momento el grupo lo
representan Jesús Valencia y Agustín
Guerrero, que opera como su coordinador.
Son muchas las voces que sugieren que la
fuerza política de Ebrard se encuentra más
afuera del PRD que al interior, como en el
caso del partido Movimiento Ciudadano y en
cierto sector de la intelectualidad política; sin
embargo, los constantes embates que ha
venido sosteniendo, como el escándalo de la
Línea 12 del Metro, han debilitado tanto a su
grupo, como su imagen política. Él ha
afirmado que no se irá del PRD, una actitud
que recuerda la posición de López Obrador,
quien afirmaba que si no lo querían entonces
que lo corrieran del que entonces era su
partido.
La correlación de fuerzas de las corrientes
del PRD
Los retos inmediatos del PRD
A la nueva dirección nacional del PRD le
tocará enfrentar no sólo los retos que de
manera coyuntural se presentarán en el
corto y mediano plazos, como lo es el
proceso electoral tanto federal como local
que se llevará a cabo el próximo año; sino
también aquellos aspectos de orden
estratégico, como la línea de relación tanto
con el gobierno federal como con los demás
partidos.
Por lo pronto, dentro de los acuerdos
inmediatos que deberán asumir es el relativo
a impulsar la consulta nacional sobre la
reforma energética; aspecto que fue puesto
sobre la mesa por los representantes de la
IDN como condición para iniciar las
negociaciones en la conformación del nuevo
comité nacional. Sin embargo, el alcance y
cumplimiento de este compromiso estará
supeditado al pronunciamiento de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación,
instancia que deberá pronunciarse en cuanto
si la realización de ésta, en términos
constitucionales, resulta procedente o no. De
donde si el referido pronunciamiento
resultara adverso a la consulta, la nueva
dirección del PRD deberá valorar la
conveniencia de llevarla a cabo, con todo y
los costos políticos y económicos que
conllevan.
Desde luego, el reto más importante en el
futuro inmediato para la nueva dirigencia del
PRD se centra de manera determinante en
las próximas elecciones del 2015. Esta
coyuntura se presenta con un doble reto:
El primero, el relativo a la designación de los
candidatos principalmente a diputados
federales, pero también a presidentes
municipales y gobernadores en las entidades
donde habrá relevo gubernamental. Es en
este punto en donde se cifrará y evaluará la
capacidad política de la nueva dirigencia; de
donde deberá contar con una efectiva
capacidad de negociación con las diversas
corrientes a fin de asegurar que los
candidatos sean los más óptimos para ganar,
y que no se designen a través del simple
principio de reparto de cuotas; pero además,
que cuenten con la calidad moral para
representarlos y evitar bochornos tan serios
como los que se han registrado en
Michoacán y más recientemente en Iguala,
Guerreo, cuyo alcalde se encuentra prófugo
bajo la acusación no sólo de estar vinculado
con crimen organizado, sino por delitos que
presumen el homicidio,
Una vez superada esta fase, será el número
de curules, de ayuntamientos y de
gubernaturas obtenidas lo que determine el
éxito de la estrategia electoral de la nueva
dirección. Por lo pronto se ha fijado la meta
de conservar Guerrero –que se ve muy
complicado luego de los recientes
acontecimientos-, recuperar Michoacán y
tratar de mantener su hegemonía en el
Distrito Federal, lo que se aprecia desde
ahora muy poco probable. Pero desde luego,
se debe considerar que serán nueve
gubernaturas, un buen número de alcaldías y
17 Congresos estatales, incluida la Asamblea
Legislativa del Distrito Federal, los que
estarán en disputa en junio de 2015, además
de la renovación de la Cámara de Diputados.
Pero en medio de esta coyuntura se presenta
un factor adicional que tendrán que
considerar, y es la participación de un nuevo
actor en disputa desde la misma izquierda, es
decir, el surgimiento de MORENA como un
factor de competencia y como una amenaza
a su capital político; porque además se prevé
desde ahora muy difícil la posibilidad de que
llegaran a pactar alianzas en algunos de los
enclaves en donde habrá elecciones, a pesar
de que es un hecho el que se necesitarían el
uno del otro para cubrir la totalidad de los
puestos de elección venideros.
Este reto se ve enorme y muy complicado,
no sólo por el hecho de que históricamente
el PRI ha ganado la mayoría de las elecciones
intermedias con las que se conforma la
nueva Cámara de Diputados, que será con la
que deberá convivir el presidente de la
República el segundo trienio de su mandato.
Se ve complicado –y sin el propósito de hacer
ahora mismo un análisis detallado de la
perspectiva electoral del PRD- también
porque la tendencia electoral registrada en
los más recientes procesos locales
evidencian un serio retroceso, tan sólo por
considerar los gobiernos estatales de
Michoacán, Baja California Sur y Zacatecas,
en donde anteriormente ya había
gobernado.
El segundo tiene que ver más con su propia
cohesión interna. Partimos del supuesto
hasta ahora demostrado de que el sector
opositor a la corriente hegemónica de los
Chuchos, es decir, la corriente representada
por IDN, se ha mantenido dentro de las filas
del PRD porque resulta evidente que tiene
más que perder que ganar si va van a
MORENA. Sea como sea, Bejarano y
Padierna, cuentan con un capital político que
no van a obtener yéndose a otro partido
político, y además ya está visto que Andrés
Manuel no los quiere.
Sin embargo, el problema no es si Bejarano y
Padierna se van o se quedan. El problema
radica en que cuenten con la capacidad para
mantener disciplinadas a sus bases y adentro
del partido; porque el cisma mayor puede
venir aun cuando sus dirigentes decidan
permanecer en las filas del PRD, por lo que a
pesar de eso sigue existiendo el riesgo de un
éxodo, cuyas tierras fértiles serían los demás
partidos, principalmente el MORENA.
Con todo IDN no es el único problema, hay
dirigentes de las demás corrientes y con gran
peso político a los que se les ha tentado con
ciertas posiciones que electoralmente
resultarían atractivas para ellos, por lo que si
dentro del PRD no vieran cumplidas sus
expectativas es factible que buscarían irse a
otro partido, no sólo a MORENA. Estos son
los casos de Carlos Sotelo, Camilo
Valenzuela, José Antonio Rueda, Gilberto
Ensástiga y hasta el propio Alejandro
Encinas, o incluso el de Marcelo Ebrard, por
mencionar sólo algunos casos.
Finalmente, otro reto coyuntural, inmediato
y urgente para la nueva dirigencia del PRD
será definir su posición frente a temas muy
delicados y de orden más común que la
misma reforma energética; como lo es el
conflicto en el que está metido el actual
gobernador del estado Guerrero, Ángel
Aguirre Rivero, de modo que deberán definir
si lo siguen apoyando y sostienen pese a
todo o si en un acto de ética y transparencia
avala el que renuncie a su cargo. No
obstante, más delicado aún resulta el manejo
político con el que se está tratando el tema
de los estudiantes de Ayotzinapa asesinados
y desaparecidos en Iguala. Ya vimos lo que le
pasó a Cuauhtémoc Cárdenas por pretender
apersonarse en la marcha en la que se
estaba exigiendo la presentación con vida de
los estudiantes normalistas; lo que de paso
ha venido a ser para el otrora líder moral de
la izquierda un frentazo contra la cruda
realidad y la evidencia de que su supuesto
liderazgo se encuentra en franca decadencia.
Fenómeno que confirma el por qué los
Chuchos finalmente tomaron la decisión de
no lanzar la candidatura de Cárdenas para
una segunda presidencia de su partido.
Lo mismo sucede con el resto de los asuntos
de la agenda política actual, como lo es el
conflicto al interior del Instituto Político
Nacional y las reacciones que se están
generando en torno a éste, como la agitación
popular en Guerrero que llevó a incendio del
palacio de gobierno en Chilpancingo, la
generalización del paro estudiantil
convocado por diversos planteles de la
UNAM, así como la toma de varios camiones
por parte de normalistas en Michoacán con
el propósito de sumarse a las
manifestaciones en el estado de Guerrero,
que además converge con las movilizaciones
magisteriales no sólo en dicho estado, sino
también en Michoacán y Oaxaca. Y por si
fuera poco, la convocatoria por parte del
Ejército Revolucionario del Pueblo
Insurgente (ERPI) -cualquier cosa que sea
eso- para formar “brigadas de
ajusticiamiento” para combatir al crimen
organizado, que no es otra cosa más que un
llamado a la formación de grupos de
autodefensa.
En suma, Carlos Navarrete y la nueva
dirigencia del PRD no tendrán un día de
campo en lo que trascurre su gestión. Son
muchos los retos y muchos más los
problemas. Y lo son de tal magnitud que
apuntan directo hacia el riesgo real de
provocar una conflictividad social de grandes
dimensiones al grado de que representan
una seria amenazan como factor de
desestabilización de las políticas
reformadoras emprendidas por el actual
gobierno federal, cuyas consecuencia y
resultados podrían tener alcances
insospechados. Y en ese escenario es en el
que deberá actuar la nueva dirigencia del
PRD.
Desarrollo económico
Reformas estructurales para crecer menos
Por Cnnotiedomex
a semana pasada, la SHCP entregó al
Poder Legislativo el Paquete
Económico para 2015. Llaman la
atención dos aspectos: la revisión hacia bajo
de la estimación de crecimiento para el PIB
en 2015 y el déficit público que propone el
ejecutivo.
Al inicio de la actual administración hace un
par de años, la SHCP señaló que el
crecimiento “inercial” con buena perspectiva
externa era alrededor de 4.0 por ciento. Sin
embargo, suponía que con la serie de
reformas estructurales pudiéramos crecer
por arriba de 5.0 por ciento anual. En 2013
se estimaba que pudiéramos crecer 3.5 por
ciento y ya para 2014 estaríamos cerca del
4.0. Con reformas, el gobierno sostenía que a
partir de 2015 creceríamos 4.7 por ciento y
en los subsecuentes años todavía más.
Optimismo al alza.
No obstante que el Pacto para México
permitiría aprobar las reformas,
prácticamente todas las encuestas señalaban
expectativas de mucho menor crecimiento
en los siguientes años. La razón que se daba,
era la dificultad a priori de estimar su
impacto en el crecimiento. Habría que
esperar para ver el contenido de las mismas
y de las leyes secundarias antes de cualquier
revisión hacia arriba.
Sin embargo una vez aprobadas todas las
reformas y todas las leyes secundarias, la
primera noticia es que la SHCP decide revisar
un punto porcentual completo su
expectativa, pero a la baja. Ya con once
reformas estructurales, la SHCP afirma ahora
que vamos a crecer 3.7 por ciento en 2015,
por debajo de la tasa inercial y por debajo
del promedio de los tres últimos años del
sexenio anterior. Como se observa en la
gráfica, la proyección actual de hacienda se
ubica en el mismo porcentaje previsto el año
pasado, pero sin la aprobación de las
reformas. Optimismo a la baja.
Lo segundo que llama la atención es que en
los CGPE se estableció que el Saldo Histórico
de los Requerimientos Financieros del Sector
Público (RFSP) llegaría a 37.0 por ciento del
PIB ese año y posteriormente bajaría a 35.4
por ciento en 2018. Ahora nos dice que fue
40.4 por ciento en 2013 y llegará a 42.3 por
L
ciento en 2018, lo que significan 6.9 puntos
porcentuales mayores al compromiso de
inicio del sexenio.
Peor aún, para cumplir con la Ley de
Responsabilidad Hacendaria, en vez de
reducir el déficit hasta llegar a un
presupuesto balanceado, el gobierno
simplemente propone cambiar la definición
de balance fiscal. Hace unos años, se dejó de
incluir parte del gasto (la inversión de
Pemex) en la definición para llegar al
“balance”. Si no puede cumplir, mejor
cambiar la definición. Ahora estamos en lo
mismo, dejará de incluir en el gasto en 2015
la inversión en CFE y otras entidades para
dizque cumplir con la reducción en el déficit
y cambia la definición de los RFSP para llamar
ahora “financiamiento” a lo que se
consideraba gasto (adquisición y venta de
activos financieros). De esta manera, nos
presenta una “reducción” en los RFSP de 0.2
puntos porcentuales del PIB (de 4.2 a 4.0 por
ciento), a pesar que el Saldo Histórico de la
deuda aumentará 1.1 puntos (de 42.2 a 43.3
por ciento del PIB).
El optimismo original del gobierno de Peña
reconoce la cruda realidad, de crecimientos
prometidos del 5% nos vamos ahora al 3.7%
y de balance cero, estamos ahora en 4%.
Es para reflexionar, se pueden aprobar
reformas estructurales para promover el
crecimiento y crecer menos.
Seguridad y justicia
La inseguridad
compromete al
máximo
lo político
l mes de septiembre concluyó con una muy alta tensión en los campos de la Seguridad y la Justicia, al registrarse eventos
de gran impacto que rebasaron los acostumbrados limites de la inseguridad pública, para comprometer al máximo lo político; situación que alcanzó los escenarios internacionales a los que el gobierno mexicano ha estado cabildeando a un alto costo económico para promover la inversión extranjera. El mes de septiembre, además de estar cargado de eventos de violencia en los que cayeron diputados, empresarios, líderes partidistas, actores, activistas sociales, periodistas, etcétera, por no hablar de mexicanos sin nombre que son los que más padecen, en el anonimato, los embates de la delincuencia, concluye con eventos que terminarán por someter a las mas duras pruebas a una administración que parecía disfrutar de todas las ventajas a su favor. Secuestrar y matar, quemando
además el cuerpo de un
representante popular en Jalisco,
quien parecía un hombre de bien
y médico generoso, hace que la
sombra de la sospecha alcance a
la propia víctima, porque la
forma y circunstancias
identifican claramente una
ejecución de la delincuencia
organizada, misma que aplica
ese procedimiento como castigo
a la traición.
Adicionalmente, el asesinato del
Secretario General del Partido
Acción Nacional en Guerrero,
crimen que tal vez nunca será
esclarecido, concurre a
consolidar la impunidad que, en
este país, alcanza cifras
impresionantes: “95 %” de los
casos quedan sin investigar, ni
resolver.”
En Tlataya, Edo. De Mex., donde
todo apunta a que soldados
acabaron con 22 integrantes de
una banda de la delincuencia
organizada cuando ya estaban
sometidos, está siendo
sobredimensionado y politizado,
al grado de hacer que la opinión
pública se olvide de que los
ejecutados atacaron y
enfrentaron al ejército,
sucumbiendo en ello como
delincuentes que eran y que
sabían los riesgos de su actividad
como delincuencia organizada; y
ahora se unifican criterios de los
analistas políticos con los de la
oposición de izquierda que
alimenta su tradicional deseo de
venganza contra el ejército.
En ese sentido, equiparan y
alinean el evento de Tlataya, con
la (hasta el momento) probable
ejecución de activistas de la
Escuela Normal Rural de
Ayotzinapa, Gro., semillero
guerrillero donde se forman,
organizan y capacitan quienes
habrán de integrar las
estructuras del “EPR” y del
“ERPI”, pues debemos recordar
E
los antecedentes históricos de
esa instalación, de la cual
egresaron en su momento:
Genaro Vázquez y Lucio Cabañas.
Llama la atención que los
reporteros y los periodistas de
opinión limitan al máximo
mencionar el hecho de que los
activistas de la Normal Rural de
Ayotzinapa, Gro. fueron a iguala
a desquiciar la situación social y
económica mediante el
secuestro de camiones y saqueo
de comercios, acostumbrados
como están a disfrutar de
absoluta impunidad; pero esta
vez, reprimidos por policías
municipales coludidos con una
de las bandas de delincuencia
organizada de ese Estado, a su
vez ligadas a la facción de
izquierda que gobierna esa
municipalidad.
Hasta la fecha, se habla de 46
desaparecidos y, aunque los
medios de comunicación inducen
la posibilidad de que hayan sido
ejecutados, llama la atención
que el gobernador, Angel
Aguirre, acorralado y
desesperado, adelanta
conclusiones afirmando que los
restos humanos calcinados
encontrados en varias fosas
clandestinas de la localidad, no
corresponden a los
desaparecidos y que “confía en
que aparecerán con vida”.
posiblemente, sus informantes
configuran la hipótesis de que el
grupo desaparecido se
encuentre en algún campo de
adiestramiento guerrillero.
II. ESTADISTICAS CONTRADICTORIAS.
Los analistas coinciden en
afirmar que, a pesar de las
recurrentes y optimistas
expresiones públicas del
Presidente Peña Nieto y de su
Secretario de Gobernación,
festinando que las estadísticas
de asesinatos dolosos decrecen,
“en México, la violencia no está
ni contenida, ni mucho menos
tiende a desaparecer.”
A propósito de la manipulación
de la información estadística por
parte de los máximos
responsables de la conducción
política del país y por tanto, de la
seguridad y la justicia, con los
hechos recientes del estado de
Guerrero donde, producto de las
circunstancias, cada vez se
localizan y exploran mas fosas
clandestinas, cuyo contenido
anónimo tendrá que reflejarse
en los datos estadísticos que ya
no podrán enarbolar como
logros de la administración,
tanto el Presidente como el
Secretario de Gobernación.
En cuanto al delito que tanto
lastima a la sociedad, como es el
secuestro, Isabel Miranda
Wallace, Presidenta de “Alto al
Secuestro”, afirmó que: "lo que
hemos visto desde marzo es que
este delito solamente se ha
contenido, pero con cifras
sumamente altas todavía". El
índice de secuestros sigue
creciendo en Tamaulipas;
mientras que Guerrero encabeza
cifras de homicidios y Morelos,
de extorsiones.
Por eso, los diputados del PAN,
PRD, PT y MC exigieron
resultados al gobierno federal en
el tema de seguridad y que no
haya más maquillaje de cifras.
Durante la glosa del II Informe de
Gobierno del Presidente Enrique
Peña Nieto, relativo al tema de
política interior, la legisladora del
PRD, Lurdes Amaya, expuso que,
de acuerdo con el Sistema
Nacional de Seguridad Pública, la
cifra de secuestros aumentó 15
%. Es decir, pasó de los 2, 374
con calderón, en los últimos 20
meses de su gobierno, a los
2,735 durante los 20 meses de
gestión de Peña Nieto.
Por su parte, Osorio Chong, tras
defender la estrategia de
Seguridad aplicada por la
administración federal, aseguró
que, en comparación con el año
pasado, en lo que va de 2014 se
registra una reducción de los
delitos de alto impacto.
Asimismo, tras presumir que han
llogrado neutralizar a 84 de 122
capos del crimen organizado, en
la mayoría de los casos, sin
disparar un sólo tiro, resaltó la
comunicación del gobierno
federal con los gobernadores
para coordinar estrategias de
combate al crimen.
En cuanto al combate al
secuestro, dijo que los diez
estados que concentran el 70 %
de los casos, están recibiendo un
paquete de insumos
tecnológicos para enfrentar este
delito con mayor eficacia. Sin
especificar qué entidades son,
afirmó que serán dotadas de
equipos e instrumentos
tecnológicos para enfrentar la
comisión de este delito que
lastima a la sociedad.
III. ROBO A PEMEX Y A LA NACIÓN.
El año pasado se descubrieron
2,163 tomas clandestinas para
el robo de combustible de
Pemex. significa que ha habido
un crecimiento, no en el robo de
gasolina, que nadie sabe
exactamente a cuánto asciende,
sino en el descubrimiento de
tomas clandestinas, de 1,493 %
en los últimos nueve años.
La mayor parte de las tomas
clandestinas se han detectado
en Tamaulipas: el año pasado
casi 400. El crimen organizado
en la región se financia con el
robo y la comercialización de
combustible, mucho más que de
sus otras actividades, desde el
secuestro hasta la extorsión.
Cerrar la llave de ese
financiamiento es clave para las
autoridades, como lo fue en
Michoacán cerrar el flujo de
recursos que provenía de la
explotación y exportación de
mineral de hierro por parte del
Cártel de los Caballeros
Templarios.
Los daños que causa este tipo
de explotación son enormes: los
derrames provocados por las
tomas clandestinas están en
todos los Estados, el más
reciente fue en Nuevo León,
pero también en Jalisco,
Quintana Roo, Tamaulipas,
Tabasco, Puebla y Sinaloa; y en
prácticamente todos los estados
ha habido derrames y
accidentes, de mayor o menor
gravedad. el más grave, sin
duda, fue la explosión en San
Martín Texmelucan, en Puebla,
que dejó decenas de muertos y
heridos.
El Director de Pemex, Emilio
Lozoya, acudió a comparecer
ante comisiones de la cámara de
Diputados y allí, ante los
legisladores de todos los
partidos, apuntó un dato que da
una idea de las dimensiones que
ha llegado a tener en México el
robo de combustible a ductos
de Pemex, una actividad ya del
crimen organizado y que se
maneja en la total impunidad,
por lo que es un negocio
redondo con utilidades
inimaginables y casi sin riesgo.
En los primeros ocho meses de
este 2014, los ladrones de
ductos han robado siete
millones y medio de barriles de
gasolina; lo que representa un
daño de $ 15,400 millones de
pesos.
De ese tamaño es el negocio del
robo de combustibles y si
Pemex no puede vigilar sobre
los más de 40 mil kilómetros de
ductos que tiene, sí podría, con
la participación de la PGR,
investigar a las gasolineras y los
grandes consumidores, como
son las empresas y los gobiernos
que operan flotillas de
vehículos. Mas de 1,200
millones de litros de gasolina
tienen que comercializarse de
alguna manera que no puede
ser demasiado discreta.
IV. COROLARIO.
Desde luego que la violencia
desatada a fines de septiembre
desmiente y contradice el
optimismo gubernamental que
ya festejaba el descenso en las
estadísticas de los principales
delitos y que provocaban una
seria atención a ¿Por qué
habría caído la violencia en
México?, si resulta claro que no
se debe a ninguna acción
concreta contenida en la
llamada “estrategia de la
administración contra el delito”.
La Seguridad en México estaría
mejorando. Eso decían las
estadísticas. Por un lado, están
las de la consultora Lantia,
experta en seguridad pública, y
que reporta las ejecuciones
relacionadas con el crimen
organizado desde el sexenio
pasado. Por el otro, las oficiales
publicadas por el Secretariado
Ejecutivo del Sistema Nacional
de Seguridad Pública (SESNSP).
Ambas fuentes mostraban un
descenso en el homicidio y la
extorsión; así como moderada
en el secuestro. La pregunta era:
¿a qué se debe esta caída de la
violencia en México?
En los primeros 21 meses del
gobierno de Peña, de acuerdo a
Lantia, ha habido 17,586
ejecuciones relacionadas con el
crimen organizado. Esto nos da
un promedio de 837 por mes
durante este sexenio. Hasta que
abortó el caso de Iguala, era una
buena noticia que los primeros
ocho meses de 2014 habían
estado por debajo de la media.
Y en los últimos tres meses
reportados había existido una
caída importante en el número
de ejecuciones: 521 en junio,
525 en julio y 366 en agosto.
Esta última cifra es
particularmente llamativa,
comparada con los 1,166
ejecutados del primer mes de
Peña Nieto en diciembre de
2012.
De todas las hipótesis
planteadas para explicar lo
anterior, se fortalecía la
sustentada en el hecho de que
en junio pasado hubo una
reunión de los principales
carteles del crimen organizado,
donde se pactó el fin de las
disputas entre ellos. Según
Eduardo Guerrero, Director de
Lantia, “la ofensiva del gobierno
contra Los Zetas y a Los
Caballeros Templarios (los dos
cárteles con mayor inclinación
por la violencia y la extorsión)
mandó un mensaje importante”.
Esto, aunado a un
debilitamiento de los cárteles en
los últimos años, habría llevado,
según la nota que cita Guerrero
del periódico Reforma, a que los
líderes de las principales
organizaciones criminales (el
Cártel de Jalisco Nueva
Generación, los Carrillo Fuentes,
los Beltrán Leyva y Los Zetas) se
reunieran en junio en Piedras
Negras. Ahí habrían fumado la
pipa de la paz repartiéndose las
rutas del narcotráfico. De esta
forma, habríamos regresado a
una paz narca que no habíamos
tenido desde hace muchos años
en México.
Iglesia
El Sínodo y la
familia Por Pedro Miguel Funes Díaz
Publicado en Milenio 27/10/14
ecién terminó en Roma el Sínodo de
los Obispos, que abordó el tema de la
familia y que generó en comentarios
diversos, a veces encontrados. Primero hay
que decir que el Sínodo es una institución
creada por el beato Pablo VI en 1965 con el
fin de que los obispos se reunieran y
mantuvieran vivo el espíritu de colegialidad
había experimentado en el Concilio Vaticano
II. Se trata pues de una reunión en la que
obispos, reunidos con el Santo Padre,
intercambian información y experiencias
para buscar soluciones a los problemas que
la Iglesia afronta en el mundo.
El Sínodo fue "extraordinario" en cuanto
convocado de este modo fuera de la
programación ordinaria. El Papa Francisco lo
convocó y se llevó a cabo entre el 5 y el 19
octubre pasados. Suscitó mucho interés
mediático principalmente sobre el
argumento de la aceptación a recibir la
comunión de los "divorciados vueltos a
casar" y de las cuestiones sobre el tema de la
homosexualidad.
El Sínodo de este año en realidad tiene como
punto de referencia el que se realizará el
próximo, sobre el tema "Jesucristo revela el
misterio y la vocación de la familia". La
importancia social de la línea de la Iglesia en
estos temas puede reconocerla cualquier
persona, aun sin ser católica o cristiana, pues
la guía de la Iglesia comporta un peso moral
considerable en el mundo actual.
R
El Sínodo concluido nunca fue presentado
como uno donde se abriera la posibilidad de
cambiar la doctrina de la Iglesia relativa al
matrimonio y a otros asuntos relacionados.
Ningún participante expresó una idea de este
género. El cometido fundamental fue la
reflexión sobre cómo poder anunciar hoy el
"Evangelio de la familia". El documento final
permite ver que sobre los temas "polémicos"
con todo existe un sentir claro que no
pretende modificar la doctrina sino
encontrar medios para atender mejor a las
personas y en ello hay varios puntos de vista.
El documento está compuesto de muchos
otros párrafos que permiten ver el esfuerzo
de entender cómo se encuentran las familias
hoy en el mundo. Las situaciones varían de
un país a otro, de un continente a otro, pero
los padres supieron encontrar los puntos
positivos y los problemas principales y
esbozarlos sintéticamente. Señalaron, entre
otras cosas, la responsabilidad del Estado
para crear condiciones que garanticen a los
jóvenes realizar sus proyectos de fundar una
familia, la necesidad de defender y promover
la dignidad de la mujer, el drama de la
explotación sexual de los niños, la cuestión
de la
migración...
La siguiente etapa de trabajo apunta hacia el
Sínodo del año que viene. Ahora los obispos
con sus colaboradores, pero también los
católicos laicos, deberán esforzarse en
continuar la reflexión para responder con
propuestas efectivas a los desafíos que
recogen los puntos del documento final
("Relatio Synodi").
Cuando finalice el Sínodo de 2015 se espera
que el Papa redacte una "Exhortación
Postsinodal", en la que se recogerán
conclusiones para orientar la acción de la
Iglesia de modo que se pueda servir a las
familias manifestando su misterio y la
vocación a la que están llamadas. La fuerte
connotación pastoral de este camino no se
puede entender como un alejamiento o
mucho menos como un conflicto con la
doctrina, sino como el camino para vivirla.
Top Related