XALAPA, VER., A ONCE DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE.- - - - - - - - - - - - -

Visto el estado que guarda el presente expediente, formado con motivo del escrito

de fecha 7 de abril de 2017 presentado a esta Defensoría de los Derechos

Universitarios, por la C. xxxxxxxxxxxxxxx en representación de sus hijos

xxxxxxxxxxxxxxxy xxxxxxxxxxxxxxx (menor de edad), ambos alumnos de la

Facultad de Música, campus Xalapa, se emite resolución mencionando en primer

término los siguientes:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -A N T E C E D E N T E S - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

1.- En el escrito de fecha 7 de abril de 2017, expone: (se transcribe) “Quien

suscribe, xxxxxxxxxxxxxxx, madre de xxxxxxxxxxxxxxx , ESTUDIANTE del

2° semestre del nivel profesional de la LICENCIATURA EN MÚSICA, opción

PIANO en la FACULTAD DE MÚSICA de la UNIVERSIDAD VERACRUZANA,

MENOR DE EDAD, con matrícula xxxxxxxxxxxxxxx, hago de su conocimiento

que el C. xxxxxxxxxxxxxxx , ACADÉMICO de la EE “ENSAMBLES”, nos ha

estado hostigando, ejerciendo en contra mía y de mis hijos xxxxxxxxxxxxxxxY

xxxxxxxxxxxxxxx un AMEDRENTAMIENTO que nos está causando terror.- - - -

Este académico CONTRATÓ A MIS HIJOS - xxxxxxxxxxxxxxxY

xxxxxxxxxxxxxxx para que le hicieran DOS TRANSCRIPCIONES de dos temas

musicales –GUAJIRA PARA LOS POLLOS

(https://www.youtube.com/watch?v=rX3kFKwdUXE) y MY FAVORITE THINGS

(https://www.youtube.com/watch?v=ZzNOyfMcjnc), ambos arreglos de Francisco

Aguabella (que envió a sus correos electrónicos el 29 de Junio del 2016); y por las

cuales se comprometió a pagar $500. (QUINIENTOS PESOS) CADA UNA.- - - - - -

NOTA 1: Este apoyo económico dijo que era como una “especie de beca”, pues él

quería “apoyar” a mis hijos económicamente; vgr. sabe que somos personas con

escasos ingresos económicos. Cada transcripción NO ERA EL ESTÁNDAR DE

JAZZ, sino que ERA el LEAD SHEET o partitura principal; que es un trabajo mal

pagado en quinientos pesos. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Adjunto al presente el historial de correos electrónicos entre el académico y mis

hijos, y viceversa –principalmente xxxxxxxxxx , quien fue el transcriptor- y de mi

parte al académico, y sus respuestas, pues yo, al ver que el Sr. Javier Flores se

estaba mofando de la integridad de xxxxxxxxxx engañándolo, mintiéndole,

humillándolo, acosándolo y desconociéndolo, así como tardándose en pagarle lo

2

que el académico le había prometido, intervine para defender la DIGNIDAD DE

xxxxxxxxxx como menor de edad que es, y porque no lo puedo dejar solo,

enfrentándose a la furia del académico, quien ha mostrado su vulgaridad y su

abuso de poder, aun cuando mis hijos ya no son sus alumnos; para lo que le

solicité al académico se abstuviera de contactarlos vía correo electrónico o celular.

El académico ha estado ejerciendo presión sobre nosotros, diciéndonos una vez

tras otra que ÉL PAGÓ por un servicio que no le hemos cumplido en la totalidad; y

que hay un recibo donde consta que NOSOTROS RECIBIMOS UN PAGO TOTAL

DE $2,000. (DOS MIL PESOS) por un trabajo de transcripciones que hizo mi hijo

xxxxxxxxxx pero que desgraciadamente NO LE ENVIAMOS COMPLETO –por

mantenimiento de nuestro equipo de cómputo que se quedó sin el programa de

edición musical Sibelius-. Por esta fuerte razón, le enviamos únicamente –DE MI

CORREO-, LOS ARCHIVOS PDF dentro del lapso de tiempo establecido en el

recibo que firmamos: -xxxxxxxxxxcomo CONTRATANTE; yo, xxxxxxxxxx como

AVAL de mi hijo MENOR DE EDAD (xxxxxxxxxx); xxxxxxxxxx (exalumna,

involucrada en la contratación); y xxxxxxxxxx–TRANSCRIPTOR.- - - - - - - - - - - -

NOTA 2.- Los otros $1,000. (UN MIL PESOS), surgieron porque el individuo C.

xxxxxxxxxx le confesó a mi hijo que NO PUDO HACER LAS PARTES

INSTRUMENTALES del lead sheet que Oleg le había mandado en el programa

Sibelius desde el 16 de Septiembre del año pasado; SOBORNÓ A MI HIJO

xxxxxxxxxx –MENOR DE EDAD- ofreciéndole a cambio de las partes

instrumentales de MY FAVORITE THINGS, UN LIBRO ORIGINAL (101 Montunos

de Rebeca Mauleón-Santana con dos CD’s originales incluídos). Lo que el Sr.

xxxxxxxxxxentregó a mi hijo xxxxxxxxxx fue UN ENGARGOLADO DE COPIAS

FOTOSTÁTICAS DE COPIAS FOTOSTÁTICAS SIN CD’s. - - - - - - - - - - - - - - - - -

LA EXIGENCIA DEL SOBORNO DEL SR. Xxxxxxxxxx FUE QUE MI HIJO

xxxxxxxxxx , LE HICIERA EL “SCORE COMPLETO” de MY FAVORITE

THINGS, mismo que le envié en ARCHIVOS PDF el 27 de Febrero del año en

curso. NOSOTROS NO NOS ESTAMOS NEGANDO A ENVIARLE LOS

ARCHIVOS EN SIBELIUS, sólo le comenté al académico xxxxxxxxxx que se los

enviaríamos a la brevedad posible en mi correo del 2 de MARZO; vgr.

Xxxxxxxxxx puede darse tiempo de elaborarlos en el asueto de semana santa, la

próxima semana, NO ANTES. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

El 29 de MARZO del año en curso, el académico xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x, me

envió un correo que dice así: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Sigo sin recibir los archivos originales como lo acordamos EN EL DOCUMENTO

QUE USTED FIRMÓ y en el que usted puso las condiciones de tiempo y precio.

Por favor, dígame si los va a enviar o no. SI NO ME LOS ENVÍA ESTA SEMANA,

no hay problema QUÉDESE CON TODO, NO ME INTERESAN MÁS. Sólo que

tendrá que REEMBOLSARME EL TOTAL QUE LE PAGUÉ (“PAGE”) POR

ANTICIPADO POR SU SERVICIO. Sin más por el momento ESPERO SU

PRONTA RESPUESTA CUALQUIERA QUE ESTA SEA.- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

En mi respuesta, le hago algunas aclaraciones que ya le había hecho al

académico con anterioridad; y le reitero que fue ANTE SU INCAPACIDAD DE

HACER LA TRANSCRIPCIÓN ÉL MISMO (xxxxxxxxxx ), por lo que CONTRATÓ

A MI HIJO xxxxxxxxxx ; y lo insto (a xxxxxxxxxx ) a proceder legalmente en

contra nuestra: Mía y de mis hijos.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

El académico está en su derecho de establecer un juicio civil mercantil para el

cumplimiento del “contrato” que firmamos mis hijos y yo con nuestras rúbricas

legales; y en el que el C. xxxxxxxxxx , estampó un “garabato” como firma

(adjunto “recibo-contrato”).”- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - -

2.- Esta Defensoría registró la queja bajo el número de Expediente DDU 157/2017

de conformidad con lo dispuesto en el artículo 11 del Reglamento de la Defensoría

de los Derechos Universitarios. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

3.- Con fecha 28 de abril de 2017 se procedió a solicitar un informe justificado a la

Directora de la Facultad de Música- Xalapa, rendido mediante oficio BDGA5775-

17 de fecha o de mayo del año en curso, manifestando:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

“Por este medio doy respuesta a la queja con folio de Expediente DDU 157/2017,

presentada por la Sra. Xxxxxxxxxx e hijos.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Dado que el asunto de documeno (sic) enviado por la Defensoría dice: "Relatoría

de amedrantamiento(sic) por parte de xxxxxxxxxx en contra de

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx y familia", en primer término solicité al Mtro.

Xxxxxxxxxx un informe sobre lo sucedido, que me permitiese dar respuesta al

documento ya que no tenía antecedentes. Adjunto el texto que me remitió el Mtro.

Xxxxxxxxxx. Él ofrece más evidencias como correos o mensajes por celular,

pongo a su consideración si se le toman. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Asimismo, solicito a usted instrucciones respeto a lo que procede en este caso, ya

4

que se trata de acuerdos extra-escolares a los que llegaron los involucrados,

externos a los progamas (sic) de las EE, que la entidad no encomendó.” (

transcripción textual). - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Anexo al oficio citado, se encuentra la relatoría del Mtro. xxxxxxxxxx, dirigida a la

Mtra. Xxxxxxxxxx , en su calidad de Directora de la Facultad de Música, en los

siguientes términos:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - -

“Lamento mucho comunicarme con usted por esta situación que no solo me afecta

de manera personal, también lo hace al mencionar la posible participación de

colegas de nuestra Facultad. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

En primer lugar debo anotar que como todos sabemos, la práctica hace al

maestro, motivo por el cual a lo largo de mi vida profesional como docente siempre

he optado por hacer participar a todos mis alumnos en actividades en las que de

manera práctica apliquen sus conocimientos y talentos, pues ésta es la mejor

manera de que entiendan y asimilen y practiquen todos los conocimientos que se

les imparten, lo que siempre me ha funcionado magníficamente puesto que mis

alumnos se han destacado por sus altas calificaciones y notables capacidades, y

lo anterior no solo lo he hecho con el menor xxxxxxxxxx y su hermana

xxxxxxxxxx, quien es mayor de edad, sino con la totalidad de mis alumnos, sin

que nunca hubiese mal interpretado mi conducta como acontece en el presente

caso. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

En relación a dicha relatoría de hechos, rechazó categóricamente todos y cada

uno de los señalamientos que hace la Sra. Xxxxxxxxxx madre de xxxxxxxxxx y

que van desde soborno, venganza, amedrentamiento, acoso, humillación, etc.- - -

Siempre actué de buena fe y únicamente con el propósito de apoyar

económicamente, a mi ahora exalumno xxxxxxxxxx , nunca con otra intención y

menos como para llegar a la situación que describe su señora madre.- - - - - - - - - -

Soy un académico con una amplia trayectoria como docente, he tenido la fortuna

de enseñar a muchas generaciones de estudiantes y durante el proceso de

enseñanza aprendizaje que se da en mis diferentes clases, jamás había tenido

que pasar por una situación como esta y menos con acusaciones tan delicadas

que no sólo atentan contra mi persona sino también afectan directamente el

prestigio de los docentes de nuestra Facultad de Música, pues al final de su

relatoría la señora xxxxxxxxxx menciona directamente que yo “… NO BUSQUE

VENGANZA A TRAVÉS DE SUS COLEGAS Y/O CAMARADAS EN LA

FACULTAD DE MUSICA, PERJUDICANDO ACADEMICAMENTE A MIS HIJOS

EN LO QUE LES FALTA PARA TERMINAR SUS CARRERAS.”- - - - - - - - - - - - - -

Desde el semestre Agosto- Enero 2014, hasta el pasado semestre Agosto 2016-

Enero 2017, efectivamente xxxxxxxxxx fue alumno de mi clase de ensamble, fue

durante el pasado semestre que ofrecí a xxxxxxxxxx apoyo económico, con mis

propios recursos, por la cantidad de $1000.00 pesos, a cambio de que hiciera dos

transcripciones ($500.00 por c/u), mi interés no fue otro más que el de brindarle

un apoyo económico, pues por comentarios de él y de su hermana xxxxxxxxxx ,

quien también fue mi alumna; me pareció que pasaban por dificultades

económicas y considerando el buen desempeño de ambos en mi clase y con la

intención de apoyarlo fue que le ofrecí la mencionada cantidad, como un apoyo

económico a cambio de que realizará una de las actividades, que de cualquier

manera se incluyen en mi programa de clases, pues durante mi curso, todos mis

estudiantes deben hacer al menos una transcripción como tarea y a ningún

estudiante le ofrezco este tipo de apoyo económico a cambio de que realicen una

tarea de clase. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Pongo a disposición de quien así lo requiera todos los correos de mi comunicación

con xxxxxxxxxx en relación a este punto pues la señora xxxxxxxxxx hace

acusaciones muy serias, mencionando que en ellos me mofo de la integridad de

su hijo, lo humillo, lo acoso, lo engaño, etc. Exijo me indique en que parte de mi

comunicación con su hijo, pues ella también los debe tener, sucede todo este tipo

de acoso, furia, vulgaridad y abuso de poder de mi parte que tanto menciona y que

según ella afectan la dignidad de su hijo xxxxxxxxxx - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Cuando xxxxxxxxxx me entregó las dos transcripciones, le explique cómo

deberían ser para que estuvieran completas, incluyendo las partes de cada

instrumento, él me manifestó que eso nunca lo había hecho antes y que para eso

tendría que pagarle más, a lo que le dije que entonces ya no sería necesario que

continuara, que con lo que había hecho era suficiente, procedí a pagarle el resto

($500.00) por lo acordado. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-Más adelante durante el mismo semestre trabajando algunas tareas de la clase

relacionadas al libro de 101 montunos de Rebeca Maulen, surgió nuevamente el

tema de las transcripciones y al ver el interés de xxxxxxxxxx por este libro, le

pregunte si aún estaba interesado en terminar una de las transcripciones con sus

respectivas partes, él me contesto que sí, entonces yo le propuse, a cambio de la

6

transcripción, darle una copia del mencionado libro y dos Cds electrónicos, a lo

que el accedió. Al enterarse de nuestro acuerdo, su señora madre me acuso, vía

correo electrónico, de estar abusando de la bondad de su hijo y me pidió, que no

tratara nada más con su él (sic), ya que por ser menor de edad, ella era la

indicada para negociar cualquier trato y me amenazó de que si yo tomaba

represalias académicas en contra de su hijo ella procedería en mi contra. Quiero

aclarar que yo en ningún momento presione a xxxxxxxxxx de ninguna manera lo

soborne y obviamente sus calificaciones nunca se vieron afectadas.- - - - - - - - - - -

Reconociendo mi error al no pedir su autorización, ya que como menciona

xxxxxxxxxx aún es menor de edad, le conteste inmediatamente para

disculparme y debido a que ella me manifestaba tener asesores en estados

Unidos que le había dicho cuánto se debía cobrar por una transcripción

profesional, le pedí que ella pusiera las condiciones , precio y tiempo de entrega,

sólo que como a partir de este momento nuestro trato se convertía en una

transacción entre ella y yo, ya que insistía en que como menor de edad yo no

podía tener trato con su hijo, le pedí que ella elaborará y firmará un recibo

mencionando la cantidad total que consideraba indicada por su servicio… “Alguien

en EEUU que conoce muy bien a xxxxxxxxxx, nos hizo la recomendación de

darle un precio simbólico por “todo el paquete” y que consiste en que usted le

pague xxxxxxxxxx $(un mil pesos) y la fecha de entrega, para que al día

siguiente le entregara la cantidad acordada a su hijo.- -Efectivamente, al día

siguiente me envío un recibo por $2000.00, incluyendo los mil que ya los (sic)

había dado, para mi sorpresa en el recibo aparecían las firmas de sus hijos, lo cual

me pareció contradictorio, pues en más de una ocasión insistió en sus correos que

no debía tratar nada con ellos, que todo debía ser únicamente a través de ella, de

cualquier manera ese mismo día procedí a entregar a xxxxxxxxxx y a

xxxxxxxxxx la diferencia acordada pero, le pedí a su hermana xxxxxxxxxx

quien es mayor de edad que hiciera unas precisiones que consideraba

importantes debían estar en el recibo, ella procedió a escribirlas de su puño y

letra, en ningún momento la soborne, presione, etc., y yo no hice ninguna

anotación solo lo firme y quedamos que quedaría a la espera de la entrega de la

transcripción en la fecha que la señora xxxxxxxxxx estipulo en el recibo que ella

misma elaboró y firmó. El recibo se firmó el día 1 de diciembre de 2016, fecha en

la que pagué la cantidad acordada, poniendo ella la fecha de 28 de febrero de

2017 como plazo de entrega. Debo mencionar que durante el transcurso de este

tiempo en un par de ocasiones su hijo xxxxxxxxxx me pidió asesoría vía

Whatsapp pues tenía dudas de cómo resolver algunos detalles de la transcripción

( tengo a disposición de quien lo solicite estas conversaciones).- - - - - - - - - - - - - -

La fecha se cumplió y cuando me envió los archivos le menciones que tenían

algunos errores que había que corregir pero que si me enviaba los originales,

como habíamos acordado, yo me encargaría de hacer las correcciones

necesarias, sólo le solicité que me enviara los archivos originales como

acordamos, desde entonces, cada vez que le pido los archivos a la señora

xxxxxxxxxx , ella me ha dado excusas y fechas diferentes para la entrega,

además de amenazarme con denunciarme por acoso, amedrentamiento y muchos

adjetivos más que no vienen al caso. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Tengo, a disposición de quien lo solicite, todos los correos de nuestras

conversaciones que prueban mi trato a la Sra. Xxxxxxxxxx , en ningún momento

y de ninguna manera los he amenazado o aterrorizado, al contrario, mi

comunicación siempre ha sido, en los mejores términos. - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Categóricamente niego haber “contratado” a su hijo, mi propuesta fue de buena fe

y solamente para apoyarlo económicamente. En el momento en que interviene la

Sra. Xxxxxxxxxx e insiste en que ella es la indicada para hacer cualquier trato,

es en ese momento que le solcito me firme un recibo por el servicio que ella

considera que me brindará a través de su hijo, pues insiste y con razón que él es

menor de edad y no debo tener ningún trato con él. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

En mi último correo (29/03/17) efectivamente le escribí que, de acuerdo a lo que

ella solicitó y por lo cual ella firmó un recibo con lo que habíamos acordado, le

pedía que …”sí no me los envía esta semana, no habría problema, solo que

tendría que reembolsarme el pago que le había hecho por sus servicios”.- - - - - - -

Considero que el arreglo entre la señora xxxxxxxxxx y yo, nada tiene que ver

son mis funciones académicas, pues ella fue quien puso los términos… “Alguien

en EEUU que conoce bien xxxxxxxxxx, nos hizo la recomendación de darle un

precio simbólico por “todo el paquete” y que consiste en que usted le pague a

xxxxxxxxxx $1000 (Un mil pesos)”, aceptó y firmó por un servicio extra escolar,

fue por esta razón que le pedí la entrega de los archivos o el reembolso de mi

pago, pues ya había pasado un mes desde la fecha acordada y ella sólo daba

excusas sin cumplir lo acordado. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

8

- - - - - - - - - En relación a la lista de antecedentes: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Todos los ensambles de mi clase deben hacer diferentes presentaciones durante

el semestre, esto como parte de su práctica profesional, mismas que se acreditan

con reconocimientos y en algunos casos, reciben honorarios simbólicos y/o gastos

para el transporte de sus instrumentos, pues en cada presentación el alumno debe

llevar su instrumento; si la señora Sifuentes acompañaba, cargaba y manejaba el

equipo e instrumentos de sus hijos, era su decisión, jamás le solicité que fuera

cargadora de los instrumentos de sus hijos, cada uno de mis estudiantes

transporta y arma su propio instrumento, debo mencionar que la mayoría de las

veces para estas presentaciones yo transportaba en mi vehículo particular sus

instrumentos desde su domicilio al lugar del evento y lo mismo hacía con algunos

de sus compañeros de ensamble. - - - - - - - - - - - - - - Cada una de mis clases es

de grupo por lo cual no cualquiera de mis alumnos puede dar testimonio del trato

que les doy, la manera en que imparto mi clase, el respeto y colaboración que

exijo entre ellos, así como evito siempre actitudes de protagonismo que resulten

agresivas entre ellos mismos, es por esta razón que en alguna ocasión le pedí a

xxxxxxxxxx que evitará sentirse superior a sus compañeros pues esa no es una

actitud respetuosa entre compañeros de clase, aunque por lo que menciona la

señora xxxxxxxxxx , quien nunca estuvo presente en ninguna clase, parece que

xxxxxxxxxx eso no le funciono pues como ella afirma, en la clase él como mi

“gran colaborador” asistía a la misma sólo con la finalidad de poder corregir mi

clase que según ella estaba plagada de errores. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

En relación a la explotación de talento que su hija (NO sé que tiene que ver con el

asunto de las transcripciones), efectivamente le pedí, como lo he hecho siempre

con otros alumnos de a UV y de otras instituciones, que entrará a la página de la

herramienta virtual que en ese momento estaba desarrollando para que me diera

su opinión y si encontraba algún error me lo hiciera saber (lo revisó y me hizo

observaciones quizás en dos o tres ocasiones, también pongo a disposición los

correos que lo confirman) pues en el desarrollo de herramientas virtuales antes de

su lanzamiento, siempre hay que hacer pruebas desde diferentes plataformas y

con diferentes personas para tener diferentes puntos de vista y conocer si está

funcionando la plataforma o si hay fallas técnicas en las herramientas, etc. Mi

propuesta a xxxxxxxxxx fue en ese momento, que si el proyecto continuaba en el

siguientes semestre y si ella estaba interesada podría invitarla para que en esa

instancia quizás pudiera hacer su servicio social, no me parece que el hacerle una

propuesta de este tipo, que además no dependía de mi, fuera a convertirse, según

la señora xxxxxxxxxx , en un soborno, desafortunadamente el proyecto solo

llegó a su primera etapa y aun no se ha podido continuar por motivos

institucionales.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

En relación al favoritismo, discriminación y regaño sin razón, que es lo que insiste

mucho la señora xxxxxxxxxx , reitero que afortunadamente mis clases son de

grupo y hay más de un alumno que puede avalar el trato y la manera en la que

imparto mi clase de ensamble. Si su hijo xxxxxxxxxx asegura que lo que

menciona su mamá es cierto, pues reitero, ella nunca estuvo presente en ninguna

de mis clases, él tendrá que probarlo ante sus compañeros, estoy seguro de que

la discriminación a la que se refiere la señora xxxxxxxxxx , tiene que ver con el

hecho de que en mi clase del pasado semestre su hijo ya no era el único pianista

que tocaba en el ensamble, considero lamentable que la señora xxxxxxxxxx en

uno de sus correos se refiera a una de mis alumnas, otra pianista que participo en

el ensamble, como “exhibicionista y frívola” cuando ni siquiera la conoce, eso sí

me parece un comentario totalmente inapropiado viniendo de una madre hacia

a(sic) una compañera de su hijo. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-Con respecto al “intento de venderles” un celular que efectivamente yo tenía

anunciado para su venta, y que tampoco veo que tiene que ver con todo lo

relacionado a las transcripciones, tengo los mensajes de xxxxxxxxxx en los que

él me contacta y me pregunta si aún lo no lo (sic) he vendido pues estaba

interesado en el celular, pero no tenía dinero, inclusive me pregunta si me lo

podría pagar en partes, es por eso que le hice la propuesta que la señora

xxxxxxxxxx menciona.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Considero que las acusaciones de soborno, venganza, amedrentamiento, acoso,

humillación, etc., contra mi persona y mi integridad como académico son bastante

serias, pero reitero que son aún más serias cuando menciona que yo podría

buscar venganza a través de mis colegas para perjudicar a sus hijos, como si en

nuestra universidad, y en particular en la Facultad de Música, los académicos

fuéramos un grupo de mafiosos que sólo pensamos como perjudicar a los

alumnos a nuestro antojo y además envía copia de estas acusaciones sin

fundamento a instancias gubernamentales. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Por todo lo anterior, rechazo todas y cada una de las imputaciones que la señora

10

xxxxxxxxxx hace y reitero que en todo momento actué de buena fe, pongo

además a disposición de quien lo solicite copia de todas y cada una de las

conversaciones, que por diferentes medios, mantuve con sus hijos y entre ella y

yo.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Por todas las contradicciones y afirmaciones que hace en su relatoría y que no

viene al caso ni mencionar, exijo que la señora xxxxxxxxxx se retracte de todas y

cada una de sus afirmaciones ya que en ningún momento ha sido como lo

describe, así mismo no me interesa en lo absoluto ninguno de los servicios por los

que supuestamente los estoy amenazando. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Adjunto la copia del recibo por $2000.00, que avalan el servicio que

supuestamente prestaría su hijo y que ella firmo junto con sus hijos.- - - - - - - - - - -

De ser requerido pongo a disposición de quien lo solicite, todos los correos,

mensajes de Whatsapp y Facebook que avalan las conversaciones que menciono,

así como un escrito firmado por mis alumnos en el que avalan mi trato y

comportamiento durante mis clases.” - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - C O N S I D E R A N D O - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

I.- Que la Defensoría de los Derechos Universitarios es competente para conocer la

substanciación del presente procedimiento en términos de lo dispuesto por los artículos

320, 321, 325, 330, 332 y 333 del Estatuto General; así como las disposiciones del

Reglamento de la Defensoría de los Derechos Universitarios.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

II.- De los datos que constan en este expediente, se acreditó que el C.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x llevó a cabo un contrato de trabajo con dos estudiantes

de nombres xxxxxxxxxx y xxxxxxxxxx ambos de apellidos xxxxxxxxxx , el

segundo de los citados menor de edad, por contar con 17 años, con lo que violó

disposiciones contenidas en la Ley Federal del Trabajo en vigor. - - - - - - - - - - - - -

De acuerdo con la Legislación Universitaria, particularmente los artículos 214 y

216 del Estatuto general, disponen que en representación de la Universidad

Veracruzana, es la Dirección de Personal, la única facultada para realizar este tipo

de actos jurídicos, por lo tanto, los efectuados por el académico al inicio citado,

carecen de validez y en todo caso, deberá asumir su responsabilidad en forma

estrictamente personal, ya que en ningún momento se le instruyó o delegó tal

facultad. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

III. Conforme lo establecido en el Código de Ética, los miembros de la comunidad

universitaria, deben conducirse con respeto, durante el desempeño de sus

funciones, evitando toda expresión o acción que dañe la dignidad propia o la de

sus semejantes por lo que, al entablar una relación contractual de trabajo, con dos

estudiantes, uno de ellos menor de edad, el académico xxxxxxxxxx vulnera lo

establecido en el citado Código, así como lo señalado en los artículos 173, 174 y

demás aplicables de la Ley Federal del Trabajo referentes a la prohibición del

trabajo de menores de edad. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

De acuerdo con los artículos 214 y 216 del Estatuto General, la Dirección de

Personal, es la única que tiene atribuciones para aplicar normas, políticas y

procedimientos en materia de contratación de personal en la Universidad

Veracruzana. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Por lo expuesto, fundado y motivado se;- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - R E S U E L V E - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

PRIMERO.- Analizados los documentos que integran el expediente en que se

actúa, se concluye que no se acredita una transgresión a derechos universitarios

objeto de nuestra competencia, ya que, se trata de un procedimiento de estricta

competencia de la entidad académica como lo señala el artículo 203 del Estatuto

del Personal Académico; por lo que se ordena, sea remitido a la brevedad a la

Directora de la Facultad de Música-Xalapa, exhortándole a dar curso al

procedimiento contemplado en el artículo 203 referido.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

SEGUNDO.- Notifíquese a la Directora de la Facultad de Música.- - - - - - - - - - - - -

TERCERO.- Notifíquese a la quejosa.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Así lo resolvió y firma el Defensor de los Derechos Universitarios Mtro. Jorge Luis

Rivera Huesca con su Defensora Adjunta, Mtra. Lucy Velasco Hernández.-

Notifíquese a las partes. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

ELIMINADO: Página 1: Nombres y matrícula, Página 2: Nombres, Página 3:

Nombres, Página 4: Nombres, Página 5: Nombres, Página 6: Nombres, Página 7;

Nombres, Página 8: Nombres, Pagina 9: Nombres, Página 10 Nombres, Página

11: Nombre. Fundamento legal: Artículo 72 de la Ley 875 de Transparencia y

Acceso a la Información Pública para el Estado de Veracruz de Ignacio de la

Llave. En virtud de tratarse de datos personales.