VI Jornada InterUniversitàriaVI Jornada InterUniversitària Societat Catalano-Balear de...

VI Jornada InterUniversitària

Societat Catalano-Balear de Fisioteràpia

Societat Catalano-Balear de FisioteràpiaOctubre 2015

Ester García Martí[email protected]

UNIVERSIDAD DE LLEIDA

Facultad de enfermería y fisioterapia

EFECTIVIDAD DE LOS TRATAMIENTOS NO FARMACOLÓGICOS EN

CICATRICES PATOLÓGICAS, POSTRAUMÁTICAS Y

POSTQUIRÚRGICAS PARA LA DISMINUCIÓN DEL PRURITO, EL

DOLOR Y LOS SÍNTOMAS PSICOLÓGICOS: UNA REVISIÓN

SISTEMÁTICA

Por: Ester García Martínez

ÍNDICE

1. Introducción

2. Objetivos

3. Metodología

4. Resultados

5. Discusión

6. Conclusión





1. INTRODUCCIÓN



1.1. Justificación

2. OBJETIVOS

2.1. General

Evaluar la efectividad de los tratamientos no

farmacológicos en cicatrices patológicas, postraumáticas y

posquirúrgicas para la disminución de los síntomas físicos y

psicológicos



2. OBJETIVOS

2.2. Específicos



Describir los métodos de tratamiento no farmacológicos

para el abordaje de la sintomatología de las cicatrices

patológicas, postraumáticas y posquirúrgicas

Determinar los efectos de los diferentes procedimientos en la

disminución de los siguientes síntomas:- Prurito - Depresión

- Dolor - Ansiedad



3. METODOLOGÍA

3.1. Pregunta de investigación

¿Son efectivos los tratamientos no farmacológicos en

cicatrices patológicas, postraumáticas y posquirúrgicas para

disminuir el prurito, el dolor, la ansiedad y la depresión?



3. METODOLOGÍA

3.2. Estrategia de búsqueda

Octubre del 2014 – febrero del 2015

Términos MeSH

Biblioteca Virtual en Salud

Filtro “Clinical Trial”

AND, OR, NOT



3. METODOLOGÍA3.3. Criterios de inclusión y exclusión



3. METODOLOGÍA

3.4. Evaluación de la calidad metodológica

Critical Review Form-Quantitative Studies (CRF–QS)

19 criterios

Categorías: pobre ≤ 11, aceptable de 12-13, buena de

14-15, muy buena de 16-17 y excelente ≥ 18



3. METODOLOGÍA

3.5. Evaluación del riesgo de sesgo

Herramienta de la colaboración Cochrane

6 dominios

Tabla del riesgo de sesgo:

Valoración: alto, bajo o incierto

Apoyo a la valoración



3. METODOLOGÍA

3.6. Extracción y análisis de datos

Formato PICO

3.7. Evaluación de los resultados

Significativo(s) cuando p ≤ 0,05

No significativo(s) cuando p > 0,05



3. METODOLOGÍA

3.8. Resultados de la búsqueda



4. RESULTADOS

4.1. Evaluación de la calidad metodológica



4. RESULTADOS

4.2. Evaluación del riesgo de sesgo



4. RESULTADOS

4.3. Modalidades de tratamiento

Láser de baja potencia

Estimulación eléctrica bioofeedback de Fenzian

Masajeà 3 estudios

Variabilidad en las intervenciones



4. RESULTADOS

4.4. Efectividad de las intervenciones

Heterogeneidad:

• Intervenciones

• Herramientas de medición



5. DISCUSIÓN

LBPà Gaida et al. confirmaron un alivio del prurito y el

dolor, y una mejora macroscópica de la cicatriz

EE biofeedback à Ud-Din et al. reducción más

significativa en zonas anatómicas de menor tensión y

en pacientes jóvenes

Masajeà Controversia en los resultados de Patiño et

al. y Soo et al.



6. LIMITACIONES

Publicaciones en inglés y castellano

Documentos inaccesibles

No búsqueda en la literatura gris

Evaluación metodológica



7. CONCLUSIÓN

7.1. Implicaciones para la práctica

Imposibilidad de extraer conclusiones firmes

Terapia combinada como mejor opción terapéutica

Atención precoz



7. CONCLUSIÓN

7.2. Implicaciones para la investigación

Diseño de ensayos clínicos aleatorizados

Tamaño de la muestra adecuado

Herramientas de medición fiables y objetivas



UNIVERSIDAD DE LLEIDA

Facultad de enfermería y fisioterapia

EFECTIVIDAD DE LOS TRATAMIENTOS NO FARMACOLÓGICOS EN

CICATRICES PATOLÓGICAS, POSTRAUMÁTICAS Y

POSTQUIRÚRGICAS PARA LA DISMINUCIÓN DEL PRURITO, EL

DOLOR Y LOS SÍNTOMAS PSICOLÓGICOS: UNA REVISIÓN

SISTEMÁTICA

Por: Ester García Martínez

VI Jornada InterUniversitàriaVI Jornada InterUniversitària Societat Catalano-Balear de...

Documents

Transcript of VI Jornada InterUniversitàriaVI Jornada InterUniversitària Societat Catalano-Balear de...