Ventajas de estudio de caso clnico tiles para estudiar problemas de salud poco frecuentes. Indicados para el estudio de enfermedades con un largo periodo de latencia. Suelen exigir menos tiempo y ser menoscostosos que los estudios de cohorte.Ventajas de estudio de caso clnico Caracterizan simultneamente los efectos de una !ariedad de posibles factores de riesgo del problema de salud que se estudia. "o es necesario esperar mucho tiempo para conocer la respuesta. #equiere de menor n$mero de sujetos en quienes se puede profundizar. %stima cercanamente el riesgo relati!o !erdadero& si se cumplen los principios de representati!idad& simultaneidad y homogeneidad.'es!entajas de estudio de caso clnico %specialmente susceptible a sesgos porque( )a poblaci*n en riesgo a menudo no est de+nida ,a diferencia de los estudios de cohorte-. )os casos seleccionados por el in!estigador se obtienen a partir de una reser!a disponible. %s difcil asegurar la comparabilidad de factores de riesgo poco frecuentes. .ueden generar frecuentemente sesgos de informaci*n& debido a que la exposici*n /en la mayora de los casos/ se mide& se reconstruye o se cuanti+ca& despu0s del desarrollo de la enfermedad. Se puede introducir un sesgo de selecci*n& si la exposici*n de inter0s determina diferencialmente la selecci*n de los casos y los controles.'es!entajas de estudio de caso clnico %l riesgo o la incidencia de la enfermedad no se puede medir directamente& porque los grupos estn determinados no por su naturaleza sino por los criterios de selecci*n de los in!estigadores. Si el problema de salud en estudio es muy pre!alente ,mayor de 12-& la raz*n de momios no ofrece una estimaci*n con+able del riesgo relati!o. "o sir!en para determinar otros posibles efectos de una exposici*n sobre la salud& porque se ocupan de un solo resultado. Inapropiados cuando la enfermedad bajo estudio se mide en forma continua