Vent y Desv Riego Sub Sup

3
SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO SUBSUPERFICIAL Ventajas Se aplica el agua a la planta lo más cercano posible a su sistema radicular. Por tanto el ahorro de agua es muy superior a lo que se logra con el aniego, la aspersión o la distribución por surcos, que son sistemas en los que se producen altas pérdidas Permite el ahorro de agua, por la disminución de la evaporación del suelo, escurrimiento superficial y percolación. Evita el crecimiento de malas hierbas, porque la superficie queda seca. Permite una circulación libre del material agrícola, sin riesgo a causar daños en el material del riego. Los laterales del goteo subsuperficial, no se dañan por animales, pájaros, como en el goteo convencional. Disminución de costos para la adquisición anual de cinta de riego. Ahorro de mano de obra: instalar y remover el material del goteo convencional, necesita hasta 40 horas de trabajo por ha y por año, sin tomar en cuenta las reparaciones o fugas por mal manejo del sistema de riego. Un estudio económico para cultivo de maíz demostró que la inversión por ha, fue de 1,405 $US para riego en pivote central, mientras que en el goteo enterrado la inversión fue de tan solo 955 $US (ahorro de 55 dólares/ha/año).

description

ooaias

Transcript of Vent y Desv Riego Sub Sup

Page 1: Vent y Desv Riego Sub Sup

SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO SUBSUPERFICIAL

Ventajas

Se aplica el agua a la planta lo más cercano posible a su sistema radicular. Por tanto el ahorro de agua es muy superior a lo que se logra con el aniego, la aspersión o la distribución por surcos, que son sistemas en los que se producen altas pérdidas

Permite el ahorro de agua, por la disminución de la evaporación del suelo, escurrimiento superficial y percolación.

Evita el crecimiento de malas hierbas, porque la superficie queda seca. Permite una circulación libre del material agrícola, sin riesgo a causar daños

en el material del riego. Los laterales del goteo subsuperficial, no se dañan por animales, pájaros,

como en el goteo convencional. Disminución de costos para la adquisición anual de cinta de riego. Ahorro de mano de obra: instalar y remover el material del goteo

convencional, necesita hasta 40 horas de trabajo por ha y por año, sin tomar en cuenta las reparaciones o fugas por mal manejo del sistema de riego.

Un estudio económico para cultivo de maíz demostró que la inversión por ha, fue de 1,405 $US para riego en pivote central, mientras que en el goteo enterrado la inversión fue de tan solo 955 $US (ahorro de 55 dólares/ha/año).

En general el costo de una ha de goteo subsuperficial (incluyendo el sistema de filtración) fluctúa entre 2,000 $UD y 4,000 $US.

El goteo subsuperficial puede suplir al riego por aspersión, ya que puede resolver la quemadura del follaje (salinidad).

Baja la salinidad del suelo (por la profundidad de enterrado) Mayor vida útil del sistema Mayor rendimiento por ha de riego. Mayor eficiencia de la fertilización (fertirrigacion directamente al corazón de

la raiz), ya que estudios han demostrado que algunos cultivos obtienen macroelementos a capas más profundas durante el ciclo vegetativo de la planta. (fuente: Inifap, USDA de E.A)

Desventajas

Page 2: Vent y Desv Riego Sub Sup

La principal desventaja estriba en que como los orificios de entrega del agua están bajo tierra se dificulta detectar los que se tupen y limpiarlos. Las pequeñas raíces de las plantas buscan el lugar donde hay más abundancia de agua, que son precisamente los orificios en las tuberías, y en muchos casos penetran por ellos tupiéndolos. Otras desventajas son que se requiere un mayor gasto en la inversión inicial para soterrar las tuberías, y que estas son construidas y se entierran en dependencia de los requerimientos de un tipo de cultivo, y si se cambia este los parámetros iniciales seguramente no servirán [1].

Bibliografía

[1] Manuel R. Rodríguez. Tecnología de riego subsuperficial. Tesis de doctorado. Instituto de Investigaciones de Ingeniería Agrícola. La Habana, 2012.