Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de...

63
MANUAL LA LA LA LA VALORACIÓN DE LA GEOLOGÍA EN LAS UNIDADES VALORACIÓN DE LA GEOLOGÍA EN LAS UNIDADES VALORACIÓN DE LA GEOLOGÍA EN LAS UNIDADES VALORACIÓN DE LA GEOLOGÍA EN LAS UNIDADES TERRITORIALES DEL MEDIO FÍSICO PARA LOS PLANES DE TERRITORIALES DEL MEDIO FÍSICO PARA LOS PLANES DE TERRITORIALES DEL MEDIO FÍSICO PARA LOS PLANES DE TERRITORIALES DEL MEDIO FÍSICO PARA LOS PLANES DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL Y ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA ORDENAMIENTO TERRITORIAL Y ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA ORDENAMIENTO TERRITORIAL Y ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA ORDENAMIENTO TERRITORIAL Y ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA ECONÓMICA ECONÓMICA ECONÓMICA ECONÓMICA V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya Víctor Carlotto Caillaux Director de Geología Regional INGEMMET INGEMMET José Cárdenas UNSAAC Ronald Concha INGEMMET Lourdes Cacya INGEMMET

description

Expositores: Carlotto, Víctor; Cárdenas, José (UNSAAC); Concha, Ronald y Cacya Lourdes / Taller sobre ordenamiento territorial y zonificación ecológica económica dirigido a los gobiernos regionales 20/08/2012

Transcript of Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de...

Page 1: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

MANUAL

LALALALA VALORACIÓN DE LA GEOLOGÍA EN LAS UNIDADES VALORACIÓN DE LA GEOLOGÍA EN LAS UNIDADES VALORACIÓN DE LA GEOLOGÍA EN LAS UNIDADES VALORACIÓN DE LA GEOLOGÍA EN LAS UNIDADES TERRITORIALES DEL MEDIO FÍSICO PARA LOS PLANES DE TERRITORIALES DEL MEDIO FÍSICO PARA LOS PLANES DE TERRITORIALES DEL MEDIO FÍSICO PARA LOS PLANES DE TERRITORIALES DEL MEDIO FÍSICO PARA LOS PLANES DE

ORDENAMIENTO TERRITORIAL Y ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA ORDENAMIENTO TERRITORIAL Y ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA ORDENAMIENTO TERRITORIAL Y ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA ORDENAMIENTO TERRITORIAL Y ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA ECONÓMICAECONÓMICAECONÓMICAECONÓMICA

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

Víctor Carlotto CaillauxDirector de Geología Regional INGEMMET

INGEMMET

José Cárdenas UNSAACRonald Concha INGEMMETLourdes Cacya INGEMMET

Page 2: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

Page 3: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

Page 4: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

DECISIÓN POLÍTICA DECISIÓN POLÍTICA

SO

PO

RTE

CN

ICO

CIE

NTÍ

FIC

O

PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

SO

PO

RTE

CN

ICO

CIE

NTÍ

FIC

O

Page 5: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

LA GEOLOGÍA EN LOS ESTUDIOS DE ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA, ECONÓMICA Y PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

SERNAGEOMIN

Page 6: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

METODOLOGÍA PARA LA EVALUACIÓN DE LOS PLANES DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL Y ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA

Un distrito, una provincia, una región o una cuenca es considerada como un Sistema,Para su estudio el Sistema es dividido en 4 subsistemas:

Subsistema Natural,

Subsistema Construido,

Subsistema Económico y

Subsistema Social.

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

Subsistema Social.

Estos subsistemas son parte del Sistema, presentan características homogéneas en cuanto a su

comportamiento geológico, ecológico y en general natural, así como su funcionamiento económico, su

soporte social y su parte construida.

Page 7: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. CacyaCentro Guaman Poma (2006)

Page 8: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

El PaisajeEl PaisajeEl PaisajeEl Paisaje

EVALUACIÓN DEL MEDIO FÍSICO O SUBSISTEMA NATURALEVALUACIÓN DEL MEDIO FÍSICO O SUBSISTEMA NATURALEVALUACIÓN DEL MEDIO FÍSICO O SUBSISTEMA NATURALEVALUACIÓN DEL MEDIO FÍSICO O SUBSISTEMA NATURAL

Unidades de PaisajeUnidades de PaisajeUnidades de PaisajeUnidades de Paisaje

Los RecursosLos RecursosLos RecursosLos Recursos

Mapa de Potencialidad Mapa de Potencialidad Mapa de Potencialidad Mapa de Potencialidad de los Recursosde los Recursosde los Recursosde los Recursos

Los PeligrosLos PeligrosLos PeligrosLos Peligros

Mapa de Peligros o Mapa de Peligros o Mapa de Peligros o Mapa de Peligros o SusceptibilidadSusceptibilidadSusceptibilidadSusceptibilidad

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

Esta evaluación está basada en la construcción de mapas en base SIG que permite una fácil calificación y ponderación de los espacios.

Unidades de Valoración del TerritorioUnidades de Valoración del TerritorioUnidades de Valoración del TerritorioUnidades de Valoración del TerritorioUnidades de AptitudUnidades de AptitudUnidades de AptitudUnidades de Aptitud

Page 9: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

MANUAL PARA LA VALORACIÓN DE LA UNIDAD TERRITORIAL - MEDIO FÍSICO

CALIDAD DEL PAISAJE UNIDADES TERRITORIALES:Paisaje, Recursos y Peligros geológicos

Unidades Geomorfológicas

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

Page 10: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

CALCULO DE LA MATRIZ PARA OBTENCIÓN DE VALORES PARA LA EVALUACIÓN CALCULO DE LA MATRIZ PARA OBTENCIÓN DE VALORES PARA LA EVALUACIÓN CALCULO DE LA MATRIZ PARA OBTENCIÓN DE VALORES PARA LA EVALUACIÓN CALCULO DE LA MATRIZ PARA OBTENCIÓN DE VALORES PARA LA EVALUACIÓN DEL PAISAJEDEL PAISAJEDEL PAISAJEDEL PAISAJE

Este parámetro es el más difícil de evaluar debido a que el valor de un paisaje, su belleza osu calidad, depende de aspectos no cuantificables desde un punto de vista individual.Socialmente, es posible cierta evaluación cuantitativa, pero el número de parámetros aconsiderar hace extremadamente difícil la creación de un método utilizable en todos loscasos.

El método propuesto consiste en desglosar el paisaje visual en una serie de parámetros oelementos simples, cuya valoración es relativamente sencilla. Para cada uno de los

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

CalidadCalidadCalidadCalidad el valor intrínseco de un paisaje desde el punto de vista visual

FragilidadFragilidadFragilidadFragilidad el riesgo de deterioro del mismo, como consecuencia de la actividadgeodinámica, de contaminación, los peligros geológicos, así como de la implantación deactividades humanas u otros.PonderaciónPonderaciónPonderaciónPonderación Todos los parámetros tienen una ponderación, tanto para la C y para F

elementos simples, cuya valoración es relativamente sencilla. Para cada uno de losparámetros considerados, se han distinguido una serie de elementos, a los cuales, se lesha asignado un valor en una escala de uno a cinco, tanto en lo que se refiere a calidad,como a la fragilidad.

Page 11: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

Para trabajar este método, primeramente, se toma como base el mapa geomorfológico.Este mapa muestra las diferentes unidades geomorfológicas, muchas de las cuales debenser subdivididas (sub-unidades) por motivos prácticos y aplicables al ordenamiento delterritorio. Por ejemplo, piso de valle 1 (entre Pisac y Calca), piso de valle 2, (entre Calca y

MAPA GEOMORFOLÓGICOMAPA GEOMORFOLÓGICOMAPA GEOMORFOLÓGICOMAPA GEOMORFOLÓGICO

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

territorio. Por ejemplo, piso de valle 1 (entre Pisac y Calca), piso de valle 2, (entre Calca yUrubamba), piso de valle 3 (entre Urubamba y Ollantaytambo); o ladera baja 1, ladera baja2; etc.

Page 12: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. CacyaCarlotto et al. (2011)

Page 13: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

- Relieve y complejidad topográfica (mapa topográfico y geomorfológico)

- Desnivel (Mapa de pendientes)

- Vegetación y usos de suelo (Mapa de cobertura vegetal y uso actual)

- Presencia de masas de agua (Mapa hidrográfico)

PARÁMETROS O ELEMENTOS A VALORAR PARA EL PAISAJEPARÁMETROS O ELEMENTOS A VALORAR PARA EL PAISAJEPARÁMETROS O ELEMENTOS A VALORAR PARA EL PAISAJEPARÁMETROS O ELEMENTOS A VALORAR PARA EL PAISAJE

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

- Presencia de masas de agua (Mapa hidrográfico)

- Actuaciones humanas (Mapa topográfico y otros)

- Accesibilidad (Mapa topográfico)

- Incidencia visual.

Page 14: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

Page 15: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

Page 16: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

PonderacionesPonderacionesPonderacionesPonderaciones

Todos estos parámetros tienen una ponderación, tanto para la calidad, así como para lafragilidad de acuerdo a las características e importancia local y regional.La ponderación propuesta varía para cada caso o estudio.Las ponderaciones propuestas, como ejemplo, son las siguientes:

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

Page 17: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

CALCULO DE LA MATRIZ PARA OBTENCIÓN DE VALORES PARA LA EVALUACIÓN DEL CALCULO DE LA MATRIZ PARA OBTENCIÓN DE VALORES PARA LA EVALUACIÓN DEL CALCULO DE LA MATRIZ PARA OBTENCIÓN DE VALORES PARA LA EVALUACIÓN DEL CALCULO DE LA MATRIZ PARA OBTENCIÓN DE VALORES PARA LA EVALUACIÓN DEL PAISAJE (Matriz 1 y 2).PAISAJE (Matriz 1 y 2).PAISAJE (Matriz 1 y 2).PAISAJE (Matriz 1 y 2).

El cálculo de los índices de calidad (Vc) y fragilidad (Vf) se realiza mediante la siguiente expresión:

Vc = Σ Vi x Pi / Σ PiVf = Σ Vi x Pi / Σ Pi

Donde Vi es el valor del parámetro i y Pi es el peso del parámetro i

La Calidad del paisaje o Unidad de PaisajeCalidad del paisaje o Unidad de PaisajeCalidad del paisaje o Unidad de PaisajeCalidad del paisaje o Unidad de Paisaje (Cp) se obtiene por combinación de los índices de calidad y fragilidad según la

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

combinación de los índices de calidad y fragilidad según la expresión: Cp = (2 Vc + Vf)/3Cp = (2 Vc + Vf)/3Cp = (2 Vc + Vf)/3Cp = (2 Vc + Vf)/3

Unidad Geomorfológica

Matriz 1 Valoración de la Calidad

Page 18: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

VALORACIÓN DEL PAISAJE

Matriz 1 Valoración de Calidad de Paisaje

Page 19: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

Vc= ΣΣΣΣ (Vi x Pi) / ΣΣΣΣ Pi , donde:

CALIDAD

Matriz 1 Valoración de Calidad de Paisaje

VARIABLE TIPOSVALORACION PONDERACIÓN

Calidad Fragilidad Calidad Fragilidad

Relieve y complejidad

topografica (Mapa

geomorfológico) Llanuras (piso de valle) 1 5 2 2

Vc= ΣΣΣΣ (Vi x Pi) / ΣΣΣΣ Pi , donde:Vc : índice de calidadPi: Pond. de calidadVi: Val. De Calidad.

EJEMPLO:(2x1 + 1x1 + 5x3 + 5x2 +4x2 +5x1 + 2x2) / ( 2 + 1 + 3 +2 +2 +1 + 2) = 3.46

Calidad de paisaje : Cp = (2Vc+Vf)/3 donde:Cp: Calidad de PaisajeVc: Índice de CalidadVf: Índice de Fragilidad

EJEMPLO:( 2x3.46 + 3.82) / 3= CpCp= 3.58

Page 20: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

VARIABLE TIPOSVALORACION PONDERACIÓN

Calidad Fragilidad Calidad Fragilidad

Relieve y complejidad

topografica (Mapa

Matriz 2. Valoración de la fragilidad de paisaje

Vf = Σ (Pi x Vi) / Σ Pi , donde:

FRAGILIDAD

topografica (Mapa

geomorfológico) Llanuras (piso de valle) 1 5 2 2Vf = Σ (Pi x Vi) / Σ Pi , donde:Vf : indice de fragilidadPi: Pond. de fragilidadVi: Val. Frag.Por ejemplo:

(5x2 + 1x1 + 3x3 + 5x3 +2x1+5x1)/ (2+1+3+3+1+1) = VfVf= 3.82

Page 21: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

ELABORACIÓN DEL MAPA DE UNIDADES TERRITORIALES DEL MEDIO FÍSICO O ELABORACIÓN DEL MAPA DE UNIDADES TERRITORIALES DEL MEDIO FÍSICO O ELABORACIÓN DEL MAPA DE UNIDADES TERRITORIALES DEL MEDIO FÍSICO O ELABORACIÓN DEL MAPA DE UNIDADES TERRITORIALES DEL MEDIO FÍSICO O SUBSISTEMA NATURAL (Matriz 3)SUBSISTEMA NATURAL (Matriz 3)SUBSISTEMA NATURAL (Matriz 3)SUBSISTEMA NATURAL (Matriz 3)

-Mapa de cobertura vegetal

-Mapa geológico: características mecánicas de rocas

-Mapa geológico/hidrogeológico: características hidrogeológicas

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

-Mapa geológico/hidrogeológico: características hidrogeológicas

-Mapa de recursos geológicos (Metalogenético y de RMI)

-Mapa de peligros geológicos

-Mapa de clima

-Mapa de Paisaje (obtenido de la matriz 1 )

- Puntos singulares (mapas de patrimonio geológico, paleontológico, arqueológico, cultural en general, etc.)

Page 22: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

Page 23: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

Page 24: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

Page 25: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

Page 26: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

CALCULO DE UNIDAD TERRITORIALCALCULO DE UNIDAD TERRITORIALCALCULO DE UNIDAD TERRITORIALCALCULO DE UNIDAD TERRITORIAL

La puntuación para cada unidad geomorfológica se obtiene de la matriz siguiente, mediante la siguiente expresión:

Vut = Σ (Vi x Pi) + n

Vut = Valor de la Unidad TerritorialPi = peso o ponderación del elemento consideradoVi = Valor de calidad del elemento consideradoN = Numero de puntos de interés singular.

PonderaciónPonderaciónPonderaciónPonderación

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

Valor Valor Valor Valor Unidad Unidad Unidad Unidad TerritorialTerritorialTerritorialTerritorial

PonderaciónPonderaciónPonderaciónPonderaciónSe hace una ponderación de cada elemento considerado

Page 27: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

UNIDAD TERRITORIAL DEL MEDIO FÍSICO O SUBSISTEMA NA TURAL

Page 28: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

DATO SACADO DE LA MATRIZ

DATO SACADO DE LOS

Vut = ∑ (Pi x Vi) + n

Pi Vi n

Valores obtenidos de los distintos Mapas de Variables

DE LA MATRIZ N° 2

DE LOS PARÁMETROS DADOS EN LA

TEORÍA

Donde:Vut= Valor unidad territorialn= número de puntos de interés singularPi= Peso de elemento consideradoVi= Valor de calidad del elemento considerado

EJEMPLO:( 5x3 + 1x1 + 4x2 + 4x2 + 1x2 + 5x1 + 3.6x3 ) + 1 = 50.74

Page 29: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial
Page 30: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

Page 31: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

UNIDADES UNIDADES UNIDADES UNIDADES HOMOGÉNEAS O DE APTITUDHOMOGÉNEAS O DE APTITUDHOMOGÉNEAS O DE APTITUDHOMOGÉNEAS O DE APTITUD

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

Page 32: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL: EJEMPLOPLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL: EJEMPLOPLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL: EJEMPLOPLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL: EJEMPLODEL VALLE SUR CUSCODEL VALLE SUR CUSCODEL VALLE SUR CUSCODEL VALLE SUR CUSCO

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

Page 33: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

Page 34: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

VALLE SUR DEL HUATANAY CUSCO

SÍNTESIS INTEGRADA DE UNIDADES DE TERRITORIO

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

Page 35: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

MAPA DE PELIGROSMAPA DE PELIGROSMAPA DE PELIGROSMAPA DE PELIGROS

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

Page 36: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

RÍO HUATANAYRÍO HUATANAYRÍO HUATANAYRÍO HUATANAY

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

Page 37: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

SECCION B - B

RIOV IA 6 m .

V EREDA

PA RQ UE INFA NTIL

A REA V ERDE

V EREDA

PROPUESTAS: TRATAMIENTO PAISAJÍSTICO

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

V EREDA

PA RQ UE INFA NTIL

Page 38: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

Page 39: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

PROCESO CONSTRUCTIVO

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

Page 40: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

Page 41: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

FEBRERO 2003

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

FEBRERO 2010

Page 42: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

El Bosque Cusco 1995

Page 43: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

MAPA HIDROGEOLÓGICO Y PROPUESTAS DE CAPTACIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

Page 44: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

Salkantay

LAS GALERÍAS FILTRANTES

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

Tankarpata

Marashuaycco

Saqramayo

Oropesa

SayllaPillao Matao

Page 45: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

LA GALERÍA FILTRANTE DE SAYLLA

Acuífero: Kayra

Prod. Inicial: + de 160 lt/seg

Prod. Actual: 40 lt/seg Controlado

Longitud: 80 m

Uso: Agrícola

Año 2001

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

Año 2001

Page 46: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

Galería de Galería de Galería de Galería de SayllaSayllaSayllaSaylla

Acuífero Kayra-Eoceno

Acuitardo Quilque-Chilca Paleoceno

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

ChingoChingoChingoChingo

Page 47: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

Page 48: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

Page 49: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

RECUPERACIÓN DEL HUMEDAL DE SAYLLARECUPERACIÓN DEL HUMEDAL DE SAYLLARECUPERACIÓN DEL HUMEDAL DE SAYLLARECUPERACIÓN DEL HUMEDAL DE SAYLLARECUPERACIÓN DEL HUMEDAL DE SAYLLARECUPERACIÓN DEL HUMEDAL DE SAYLLARECUPERACIÓN DEL HUMEDAL DE SAYLLARECUPERACIÓN DEL HUMEDAL DE SAYLLA

Humedal HuasaoHumedal HuasaoHumedal HuasaoHumedal Huasao(ANTES)(ANTES)(ANTES)(ANTES)

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

Humedal HuasaoHumedal HuasaoHumedal HuasaoHumedal Huasao(DESPUES)(DESPUES)(DESPUES)(DESPUES)

Page 50: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

EL INGEMMET EN LOS ESTUDIOS DE ZEE Y POT EL INGEMMET EN LOS ESTUDIOS DE ZEE Y POT EL INGEMMET EN LOS ESTUDIOS DE ZEE Y POT EL INGEMMET EN LOS ESTUDIOS DE ZEE Y POT

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

Page 51: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

Page 52: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

MAPA GEOMORFOLÓGICO

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

Page 53: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

FORMACIONES KAYRA Y SONCCOFORMACIONES KAYRA Y SONCCOFORMACIONES KAYRA Y SONCCOFORMACIONES KAYRA Y SONCCO

Fm KayraFm KayraFm KayraFm Kayra

Areniscas feldespáticas de medio fluviales. Al techo conglomerados fluviales en la base de bancos arenosos

Areniscas son explotadas como material de construcción pero no son buena calidad.

Las areniscas tienen una buena porosidad primaria y secundaria debido a las fracturas Son los mejores acuíferos de la región.

son rocas muy favorables para las obras civiles

FmSonccoFmSonccoFmSonccoFmSoncco

Areniscas feldespáticas fluviales, con algunos bancos de conglomerados y a la base algo de limolitas (Miembro

I)

Las areniscas son explotadaspero no son de buenacalidad, solo para lastre. ElMiembro I contiene

Las areniscas tienen una buena porosidad primaria y secundaria . Son los mejores acuíferos de la región.

son rocas muy favorables para las obras civiles

UNIDAD LIT0LOGIA RMI YACIMIENTOS AGUAS SUBTERRÁNEAS

PELIGROS E INGENIERIA

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

I)Miembro I contieneocurrencias de Cu

acuíferos de la región.

Page 54: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

Fallas activas de:Fallas activas de:Fallas activas de:Fallas activas de:CuscoCuscoCuscoCuscoUchuyqosqoUchuyqosqoUchuyqosqoUchuyqosqoPachatusanPachatusanPachatusanPachatusan

FALLAS ACTIVASFALLAS ACTIVASFALLAS ACTIVASFALLAS ACTIVAS

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

Page 55: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

USPHAUSPHAUSPHAUSPHA

TIPÓNTIPÓNTIPÓNTIPÓN

CHUROCHUROCHUROCHURO

VARINAVARINAVARINAVARINA

Franja de Au y Cu-Ag en rocasmetasedimentarias del Siluro-Devóóóónico

ANA MARÍAANA MARÍAANA MARÍAANA MARÍA

Franja de depósitos de Sn-Cu-Wrelacionados con intrusivos Jurásicos,

- Franja de depóóóósitos de Au-Cu-Pb-Zny U-Ni-Co-Cu, relacionados conintrusivos del Péééérmico-Triáááásico-Juráááásico.

MAPA METALOGENÉTICOMAPA METALOGENÉTICOMAPA METALOGENÉTICOMAPA METALOGENÉTICO

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

VIRGEN DE LAS VIRGEN DE LAS VIRGEN DE LAS VIRGEN DE LAS MERCEDESMERCEDESMERCEDESMERCEDES

VIRUNAVIRUNAVIRUNAVIRUNA

ACCHAACCHAACCHAACCHA

relacionados con intrusivos Jurásicos,Oligocenos-Miocenos; y depósitosepitermales de Ag-Pb-Zn.

Franja de yacimientos estratoligadosde Cu tipo Capas Rojas del Eoceno-Oligoceno

- Franja de pórfidos-skarns de Cu-Mo-(Au-Zn) y Fe relacionados conintrusivos del Eoceno-Oligoceno

Page 56: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

ROCAS Y MINERALES INDUSTRIALESROCAS Y MINERALES INDUSTRIALESROCAS Y MINERALES INDUSTRIALESROCAS Y MINERALES INDUSTRIALES

Cantera RumicolcaCantera RumicolcaCantera RumicolcaCantera Rumicolca

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

Cantera de YesosCantera de YesosCantera de YesosCantera de YesosHuambutioHuambutioHuambutioHuambutioCantera Tres de Mayo Cantera Tres de Mayo Cantera Tres de Mayo Cantera Tres de Mayo –––– ArenaArenaArenaArena

Page 57: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

MAPA HIDROGEOLÓGICOMAPA HIDROGEOLÓGICOMAPA HIDROGEOLÓGICOMAPA HIDROGEOLÓGICO1:100,0001:100,0001:100,0001:100,000

CUADRÁNGULO DE CUSCOCUADRÁNGULO DE CUSCOCUADRÁNGULO DE CUSCOCUADRÁNGULO DE CUSCO

Galeria filtranteGaleria filtranteGaleria filtranteGaleria filtranteOropesaOropesaOropesaOropesa

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

Galeria filtranteGaleria filtranteGaleria filtranteGaleria filtranteSayllaSayllaSayllaSaylla

Page 58: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

LOS PELIGROS GEOLÓGICOSLOS PELIGROS GEOLÓGICOSLOS PELIGROS GEOLÓGICOSLOS PELIGROS GEOLÓGICOS

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

Page 59: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

GEOPATRIMONIO, GEOTURISMO, CONSERVACIÓN Y SITIOS DE INTERÉS GEOLÓGICOGEOPATRIMONIO, GEOTURISMO, CONSERVACIÓN Y SITIOS DE INTERÉS GEOLÓGICOGEOPATRIMONIO, GEOTURISMO, CONSERVACIÓN Y SITIOS DE INTERÉS GEOLÓGICOGEOPATRIMONIO, GEOTURISMO, CONSERVACIÓN Y SITIOS DE INTERÉS GEOLÓGICO

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

Page 60: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

SAQSAYWAMANSAQSAYWAMANSAQSAYWAMANSAQSAYWAMAN

2010201020102010

PATRIMONIO Y CONSERVACIÓN

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

2008200820082008----2009200920092009

Page 61: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

GEOLOGIA GEOLOGIA GEOLOGIA GEOLOGIA GEOLOGIA GEOLOGIA GEOLOGIA GEOLOGIA APLICADAAPLICADAAPLICADAAPLICADA

UnidadUnidadUnidadUnidad LitologíaLitologíaLitologíaLitología RMI y YacimientosRMI y YacimientosRMI y YacimientosRMI y Yacimientos Aguas subterráneasAguas subterráneasAguas subterráneasAguas subterráneas Peligros Peligros Peligros Peligros geologicosgeologicosgeologicosgeologicos e e e e ingenieriaingenieriaingenieriaingenieria

Depósitos FluvialesDepósitos FluvialesDepósitos FluvialesDepósitos Fluviales Arenas y gravas en bancos y terrazas Constiuyen buenos agregados en los ríos Vilcanota y Apurímac Acuíferos continuos, de mediana profundidad. Materiales porosos no consolidados de alta potencialidad.

Las terrazas bajas constituyen zonas vulnerables a inundaciones y erosiones

Depósitos GlaciaresDepósitos GlaciaresDepósitos GlaciaresDepósitos Glaciares Morrenas con gravas y bloques de diferentes tamaños con matriz variable Pueden utilizarse como lastre pero no son de buena calidadUnidad con moderada a alta permeabilidad y moderada productividad

Depósitos muy variados que en presencia de agua tienen problemas de estabilidad.

Depósitos Depósitos Depósitos Depósitos ColuvialesColuvialesColuvialesColuviales Gravas arcillosas, incluyen los deslizamientos No recomendableAcuitardo de escaso interés hidrogeológico, generalmente en laderas, de mínimo espesor y volumen

por lo que estas zonas son consideradas peligrosas para las construcciones

Depósitos aluvialesDepósitos aluvialesDepósitos aluvialesDepósitos aluviales Conos aluviales y de deyección compuesto de gravas y guijarros con matriz limo-arenosaLastre, sirve como material de base y sub base para los pavimentos o asfaltados

Materiales de interés hidrogeológico puntual, generalmente impermeables por la matriz fina

Los abanicos que muestran actividad geodinámica deben ser considerados como peligrosos para las poblaciones que están asentadas en estos lugares

Depósitos LacustresDepósitos LacustresDepósitos LacustresDepósitos Lacustres Arcillas grises con niveles de turbaarcillas se utilizan para la confección de tejas, ladrillos y adobes, y muy escasamente para la cerámica.

Materiales porosos pero impermeables, las arcillas se saturan de agua pero no tienen transmisividad.

Mal comportamiento para cimentaciones especialmente en condiciones húmedas

Formación San SebastiánFormación San SebastiánFormación San SebastiánFormación San Sebastián Arcillas y arenas fluvio lacustres. Niveles de turba y diatomitasarcillas y arenas se utilizan para la confección de tejas, ladrillos y adobes

Localmente las arenas son acuíferos confinados que se hallan entre dos niveles de arcillas impermeables.

Lar arcillas tiene un comportamiento pésimo, tanto en las cimentaciones como en las laderas donde forma deslizamientos,

Formación Formación Formación Formación RumicolcaRumicolcaRumicolcaRumicolca Coladas volcánicas de andesitas, dacitas y traquitasSon explotadas como piedra de construcción. Sin embargo, puedes ser incompatible con sitios arqueológicos

Materiales con alto fracturamiento, aunque este es muy superficial. No almacena agua

Materiales resistentes

Formación ChincherosFormación ChincherosFormación ChincherosFormación Chincheros Conglomerados de conos aluviales con clastos de calizas No recomendableMateriales impermeables de poca extensión. Poco interes hidrogeológico

Características geotécnicas malas por heterogeneidad de los materiales

Formación Paruro Miembro IIFormación Paruro Miembro IIFormación Paruro Miembro IIFormación Paruro Miembro II Conglomerados gruesos fluviales proximales y de conos de aluviales. Pueden ser explotadas como agergadosPresenta buena permeabilidad, aunque su extensión es localizada y puede ser considerada de mediana productividad.

No son muy favorables por la poca compactación que tienen

Formación Paruro Miembro I Formación Paruro Miembro I Formación Paruro Miembro I Formación Paruro Miembro I Lutitas y limolitas lacustres, arenisca y conglomerados fluviales Las arcillas pueden tenr alguna utilidad Materiales de escaso interés hidrogeológico, de extensión local. Las arcillas no tienen buen comportamiento

Formación Formación Formación Formación PaccaritamboPaccaritamboPaccaritamboPaccaritamboAreniscas de grano grueso que varían hasta fino, lutitas y conglomerados, todos de origen fluvial.

Los congloemrados son utilizados como lastreEs una unidad poco permeable, de extensión muy local, poco espesor.

Las caracteristicas geotecnicas on regulares a malas por el poco compactamiento

Formación PunacanchaFormación PunacanchaFormación PunacanchaFormación PunacanchaAreniscas y conglomerados fluviales con clastos de cuarcitas, calizas y areniscas. Localmente nivel de lutitas (Miembro I)

Las areniscas pueden ser utilizados como lastre cuando estan bien fractudados

Acuíferos de extensión regional y alta productividad a excepción de Miembro que es un acuitardo

son rocas muy favorables para las obras civiles

Formación Formación Formación Formación SonccoSonccoSonccoSonccoAreniscas feldespáticas fluviales, con algunos bancos de conglomerados y a la base algo de limolitas (Miembro I)

Las areniscas son explotadas pero no son de buena calidad, solo para lastre. El Miembro I contiene ocurrencias de Cu

Las areniscas tienen una buena porosidad primaria y secundaria . Son los mejores acuíferos de la región.

son rocas muy favorables para las obras civiles

Acuífero Acuífero Acuífero Acuífero KayraKayraKayraKayraAreniscas feldespáticas de medio fluviales. Al techo conglomerados fluviales en la base de bancos arenosos

Areniscas son explotadas como material de construcción pero no son buena calidad.

Las areniscas tienen una buena porosidad primaria y secundaria debido a las fracturas Son los mejores acuíferos de la región.

son rocas muy favorables para las obras civiles

Formación ChilcaFormación ChilcaFormación ChilcaFormación ChilcaLutitas y margas rojo ladrillo con intercalaciones delgadas de yesos de medio lacustre yareniscas fluviales hacia la parte superior

Las areniscas puede ser aprovechadas como lastre y los yesos localmente explotados

Material que condiciona las surgencia de aguas subterráneas en diversos manantiales. Actúa de sello bajo el acuífero Kayra.

Rocas de muy baja resistencia. No se recomienda realizar obras civiles, particularmente hidráulicas, ya que en presencia de agua colapsan fácilmente. Sobre estas formaciones se desarrollan muchos deslizamientos

Formación Formación Formación Formación SonccoSonccoSonccoSoncco

Areniscas feldespáticas fluviales, con algunos bancos de conglomerados y a la base algo de limolitas (Miembro

I)

Las areniscas son explotadaspero no son de buenacalidad, solo para lastre. ElMiembro I contiene

Las areniscas tienen una buena porosidad primaria y secundaria . Son los mejores acuíferos de la región.

son rocas muy favorables para las obras civiles

Formación Formación Formación Formación RumicolcaRumicolcaRumicolcaRumicolcaColadas volcánicas de andesitas, dacitas

y traquitas

Son explotadas como piedra de construcción. Sin embargo, puedes ser incompatible con sitios arqueológicos

Materiales con alto fracturamiento, aunque este es muy superficial. No almacena agua

Materiales resistentes

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

muchos deslizamientos

Formación Formación Formación Formación QuilqueQuilqueQuilqueQuilqueLutitas lacustres rojo moradas, areniscas y microconglomerados fluviales con clastos calcáreosen medios fluviales

Las areniscas pueden ser aprovechados como lastreMateriales de escaso interés hidrogeológico, presenta extensión local y es material que condiciona las surgencia en diversos manantiales.

Rocas de muy baja resistencia. No se recomienda realizar obras civiles, particularmente hidráulicas, ya que en presencia de agua colapsan Sobre estas formaciones se desarrollan muchos deslizamientos

Formación Formación Formación Formación PuquínPuquínPuquínPuquín Lutitas rojas y moradas y yesos lacustres. Lutitas negras marinas y areniscas fluviales Las areniscas pueden ser utilizados como lastre. Los yesos pueden se explotados pero en genral son de poco potencial

Materiales de escaso interés hidrogeológico, presenta extensión local. Las areniscas se comportan como acuíferos locales.

No son propicias como basamento para las obras civiles, a excepción de algunas areniscas. Desaorrolla deslizamientos y derrumbes.

Formación AyabacasFormación AyabacasFormación AyabacasFormación Ayabacas Calizas marinas de tipo mudstone a wackstone con deformación sinsedimentariaLas calizas son utilizadas como material de construcción cimentaciones o para producir cal. Igualmente la caliza es chancada para la obtener de gravas

Materiales permeables por karstificación y fracturas, de productividad estacional luego de la época de lluvias

Las calizas en zonas de pendiente pueden deslizarse

Formación MarasFormación MarasFormación MarasFormación Maras Yesos, lutitas lacustres de color rojo y verde, con algunos niveles de calizas marinas. Los yesos son explotados por su alta pureza y de buena calidad, Materiales de escaso interés hidrogeológico, presenta extensión regional. Los yesos tiene comportamiento de acuifugos.

Rocas de mala calidad para las construcciones y ademas desarrolla deslizamientos

Formación Formación Formación Formación PaucarbambaPaucarbambaPaucarbambaPaucarbambaAlternancia de areniscas calcáreas, margas y lutitas depositadas en una plataforma litoral.

No son aptas para su explotación como canteras.Materiales de escaso interés hidrogeológico, predominan los materiales finos. Presenta extensión local.

No tiene n buenas características mecánicas

Formación HuancanéFormación HuancanéFormación HuancanéFormación HuancanéAreniscas cuarzosas fluviales y eólicas, granos bien redondeadas y con laminaciones oblicuas

La explotación de los granos de cuarzo para la producción de vidrios puede constituir un valor económico,

Reúnen las mejores características por su alta permeabilidad Sin embargo las areniscas son de poco espesor.

Rocas relativamente estables para las construcciones aunque son rocas muy fracturadas

Formación Formación Formación Formación HuambutioHuambutioHuambutioHuambutioConglomerados de conos aluviales y areniscas fluviales de color rojizo violáceo. Además,calizas y limonitas rojas lacustres

No son aptas para su explotación como canteras.Materiales de escaso interés hidrogeológico. Tiene extensión local, pero es importante por que condiciona las surgencia de aguas subterráneas de los acuíferos Huancané y Mitu.

Son rocas poco compactas y en algunos casos deleznables, no siendo muy estables para las construcciones civiles

Formación Formación Formación Formación CaicayCaicayCaicayCaicayAreniscas cuarzosas fluviales y eólicas, bien redondeadas con laminaciones oblicuas. En la base hay conglomerados

Las areniscas compactas pueden ser explotadas como material de construcción

Tienen buena permeabilidad con moderada a buena productividad.

Rocas relativamente estables para las construcciones aunque son rocas muy fracturadas

Formación Formación Formación Formación PachatusanPachatusanPachatusanPachatusanColadas, aglomerados y brechas volcánicas de basalto, basalto andesítico y riolitas de color rojo violáceo

Cuando se hallan bastante duras y no alteradas, pueden constituir una fuente de piedras de construcción.

Acuíferos fisurados de alta permeabilidad. Tiene extensión regional y alta productividad

Rocas bastante duras y estables para las construcciones civiles, En zonas de falla, están fracturadas y alteradas y son muy inestables

Formación PisacFormación PisacFormación PisacFormación Pisac Conglomerados aluviales intercalados con areniscas y limonitas rojas fluviales, Los conglomerados y areniscas pueden ser utilizados en construcciónpero son de calidad mediana

Materiales generalmente permeables de baja productividad Rocas bastante duras y estables para las construcciones civiles

Formación EneFormación EneFormación EneFormación Ene Areniscas de medio fluvio-deltaico, lutitas negras y calizas marinas con chertLutitas negras ricas en materia orgánica como roca madre de hidrocarburos

Material sedimentario de poca extensión y de mediana a baja productividad.

Rocas relativam,ente estables a excepción de las lutitas

Grupo CopacabanaGrupo CopacabanaGrupo CopacabanaGrupo Copacabana Calizas y lutitas marinas, ocasionalmente areniscas cuarzosas Las calizas pueden ser explotadas como material de construcciónAcuíferos permeables por fisuras y por karstificación. Son de extensión local y productividad moderada

Rocas bastante duras y estables, a excepción de las lutitas negras

Formación Formación Formación Formación CcatcaCcatcaCcatcaCcatcaDiamictitas, cuarcitas y pizarras de origen glaciomarino. Las cuarcitas están englobadas por las pizarras.

Las cuarcitas pueden ser utilizadas como material de construcciónEscasa capacidad de almacenamiento y transmisividad. Localmente las cuarcitas fracturadas pueden presentar surgencias de agua.

Inestable, con ocurrencia de deslizamientos; las cuarcitas son muy duras y poco fracturadas.

Formación Formación Formación Formación AnaneaAnaneaAnaneaAnanea Pizarras y esquistos grises de ambiente marino. Presentan esquistosidad. Pueden contener vetas de Au Materiales de baja permeabilidad y escaso interés hidrogeológico Terrenos inestables y no recomendable para obras civiles

Formación MarasFormación MarasFormación MarasFormación MarasYesos, lutitas lacustres de color rojo y verde, con algunos niveles de calizas marinas.

Los yesos son explotados por su alta pureza y de buena calidad,

Materiales de escaso interés hidrogeológico, presenta extensión regional. Los yesos tiene comportamiento de acuifugos.

Rocas de mala calidad para las construcciones y ademasdesarrolla deslizamientos

Formación ChilcaFormación ChilcaFormación ChilcaFormación Chilca

Lutitas y margas rojo ladrillo con intercalaciones delgadas de yesos de

medio lacustre yareniscas fluviales hacia la parte

superior

Las areniscas puede ser aprovechadas como lastre y los yesos localmente explotados

Material que condiciona las surgencia de aguas subterráneas en diversos manantiales. Actúa de sello bajo el acuífero Kayra.

Rocas de muy baja resistencia. No se recomienda realizar obras civiles, particularmente hidráulicas, ya que en presencia de agua colapsan fácilmente. Sobre estas formaciones se desarrollan muchos deslizamientos

I)Miembro I contieneocurrencias de Cu

acuíferos de la región.

Page 62: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

HIDROGEOLOGICOHIDROGEOLOGICOHIDROGEOLOGICOHIDROGEOLOGICO

PELIGROS GEOLOGICOSPELIGROS GEOLOGICOSPELIGROS GEOLOGICOSPELIGROS GEOLOGICOS

GEOPATRIMONIOGEOPATRIMONIOGEOPATRIMONIOGEOPATRIMONIO

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

GEOLOGICOGEOLOGICOGEOLOGICOGEOLOGICO

GEOMORFOLOGICOGEOMORFOLOGICOGEOMORFOLOGICOGEOMORFOLOGICO

METALOGENETICOMETALOGENETICOMETALOGENETICOMETALOGENETICO

DOMINIOS TECTONICOSDOMINIOS TECTONICOSDOMINIOS TECTONICOSDOMINIOS TECTONICOS

ESTRUCTURALESTRUCTURALESTRUCTURALESTRUCTURAL

ROCAS MINERALES E INDUSTRIALESROCAS MINERALES E INDUSTRIALESROCAS MINERALES E INDUSTRIALESROCAS MINERALES E INDUSTRIALES

IMAGEN LAND SATIMAGEN LAND SATIMAGEN LAND SATIMAGEN LAND SAT

TOPOGRAFICOTOPOGRAFICOTOPOGRAFICOTOPOGRAFICO

HIDROGEOLOGICOHIDROGEOLOGICOHIDROGEOLOGICOHIDROGEOLOGICO

Page 63: Valoración de la geología en las unidades territoriales del medio físico para los planes de ordenamiento territorial

V. Carlotto , J. Cárdenas, R. Concha, L. Cacya

GRACIAS