UNIVERSIDAD TÉCNICA ESTATAL DE QUEVEDO · 2020. 12. 18. · obtenidos demostraron que T2 alcanzo...
Transcript of UNIVERSIDAD TÉCNICA ESTATAL DE QUEVEDO · 2020. 12. 18. · obtenidos demostraron que T2 alcanzo...
UNIVERSIDAD TÉCNICA ESTATAL DE QUEVEDO
FACULTAD DE CIENCIAS PECUARIAS
CARRERA INGENIERÍA AGROPECUARIA
Proyecto de Investigación
previo a la obtención del título
de Ingeniera Agropecuaria.
Título del Proyecto de Investigación:
“ENRAIZAMIENTO DE ESQUEJES DE GUANÁBANA (Annona muricata Linn.)
MEDIANTE LA APLICACIÓN DE ÁCIDO NAFTALENACÉTICO (ANA) Y
ÁCIDO INDOLBUTÍRICO (AIB)”
Autora:
López Loor Mariana Katherine
Director de Proyecto de Investigación:
Dr. Orly Fernando Cevallos Fálquez
Quevedo – Los Ríos – Ecuador
2018
ii
DECLARACIÓN DE AUTORÍA Y CESIÓN DE DERECHOS
Yo, Mariana Katherine López Loor declaro que la investigación aquí descrita es de mi
autoría; que no ha sido previamente presentado para ningún grado o calificación
profesional; y, que he consultado las referencias bibliográficas que se incluyen en este
documento.
La Universidad Técnica Estatal de Quevedo, puede hacer uso de los derechos
correspondientes a este documento, según lo establecido por la Ley de Propiedad
Intelectual, por su Reglamento y por la normatividad institucional vigente.
______________________________
Mariana López Loor
C.C. 0503944548
iii
CERTIFICACIÓN DE CULMINACIÓN DEL PROYECTO
DE INVESTIGACIÓN
El suscrito, Orly Fernando Cevallos Fálquez, Docente de la Universidad Técnica Estatal de
Quevedo, certifica que la estudiante Mariana Katherine López Loor, realizó el Proyecto de
Investigación de grado titulado “ENRAIZAMIENTO DE ESQUEJES DE GUANÁBANA
(Annona muricata Linn.) MEDIANTE LA APLICACIÓN DE ÁCIDO
NAFTALENACÉTICO (ANA) Y ÁCIDO INDOLBUTÍRICO (AIB)” previo a la
obtención del título de Ingeniera Agropecuaria, bajo mi dirección, habiendo cumplido con
las disposiciones reglamentarias establecidas para el efecto.
Dr. Orly Fernando Cevallos Fálquez
DIRECTOR DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
iv
CERTIFICADO DEL REPORTE DE LA HERRAMIENTA DE
PREVENCIÓN DE COINCIDENCIA Y/O PLAGIO
ACADÉMICO.
Dando cumplimiento al Reglamento de la Unidad de Titulación Especial de la Universidad
Técnica Estatal de Quevedo y a las normativas y directrices establecidas por el
SENESCYT, el suscrito Dr. Orly Fernando Cevallos Fálquez, en calidad de Director del
Proyecto de Investigación titulado “ENRAIZAMIENTO DE ESQUEJES DE
GUANÁBANA (Annona muricata Linn.) MEDIANTE LA APLICACIÓN DE ÁCIDO
NAFTALENACÉTICO (ANA) Y ÁCIDO INDOLBUTÍRICO (AIB)” de autoría de la
estudiante MARIANA KATHERINE LÓPEZ LOOR, certifica que el porcentaje de
similitud reportado por el Sistema URKUND es de 7 %, el mismo que es permitido por el
mencionado software y los requerimientos académicos establecidos.
Atentamente
Dr. Orly Fernando Cevallos Fálquez
DIRECTOR DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
v
UNIVERSIDAD TÉCNICA ESTATAL DE QUEVEDO
FACULTAD DE CIENCIAS PECUARIAS
INGENIERÍA AGROPECUARIA
Título:
“ENRAIZAMIENTO DE ESQUEJES DE GUANÁBANA (Annona muricata Linn.)
MEDIANTE LA APLICACIÓN DE ÁCIDO NAFTALENACÉTICO (ANA) Y ÁCIDO
INDOLBUTÍRICO (AIB).”
Presentado a la Comisión Académica como requisito previo a la obtención del título de
Ingeniera Agropecuaria.
Aprobado por:
Ing. Wilfrido Escobar Pavón M. Sc.
PRESIDENTE DEL TRIBUNAL
Ing. Jaime Vera Chang M. Sc. Ing. Rommel Ramos Remache M. Sc
MIEMBRO DEL TRIBUNAL MIEMBRO DEL TRIBUNAL
QUEVEDO – LOS RÍOS – ECUADOR
2018
vi
AGRADECIMIENTO
Agradezco a DIOS por su gran amor, que me ha permitido llegar hasta este momento que
ha forjado mis pasos en el camino de mi vida, porque hiciste realidad este sueño tan
anhelado.
A los docentes de la Facultad de Ciencias Pecuarias de la carrera de Ingeniería
Agropecuaria cuales impartieron sus conocimientos día a día y sus consejos para ser una
excelente profesional de la República del Ecuador.
Gracias mis padres y hermanos que me han apoyado con sus consejos que han sido el
motor para seguir hacia adelante en mi formación académica.
Gracias a mi esposo por su amor, ayuda incondicional y sacrifico he terminado mis
estudios, aunque hemos tenido momentos muy difíciles, pero por su comprensión y bondad
los hemos superados.
A mi tutor Dr. Orly Fernando Cevallos Fálquez por su visión crítica de muchos aspectos
cotidianos de la vida, por su rectitud en su profesión como docente, por sus consejos, que
ayudan a formarte como persona e investigador.
vii
DEDICATORIA
El presente proyecto se lo dedico a DIOS porque me ha
guiado en todo mi camino hacia mi formación
académica, a mis padres Juan Marcos López Salazar y
Mariana Monserrate Loor Tuarez por su apoyo.
A mi esposo John Sergio Carrión Rúales que con su
apoyo incondicional moral y económico y a nuestra hija
Katherine Johana Carrión López ustedes han sido mi
mayor inspiración para culminar esta etapa de mi vida y
poder tener un mejor futuro en nuestras vidas.
viii
RESUMEN
El cultivo de guanábana se presenta en la actualidad como una alternativa rentable para la
diversificación de los cultivos tradicionales. El objetivo de esta investigación fue evaluar el
efecto de la aplicación de hormonas sintéticas Ácido Naftalenacético (ANA) y Ácido
Indolbutírico (AIB) como inductores de formación de raíces a partir de tejido
meristemático. Se dispuso de material vegetal de las plantaciones de la Finca Experimental
La Represa. Durante el proceso de enraizamiento se controlaron las condiciones
ambientales mediante el empleo de una cámara enraizadora. Las dosis evaluadas fueron de
2500, 3000, 3500 y 4000 mg/Kg de ANA y AIB en partes iguales para los tratamientos T1,
T2, T3 y T4 respectivamente; más un testigo sin dosificación (T0). Las variables evaluadas
fueron porcentaje de formación de callo (FC) y enraizamiento (PE), número de raíces
formadas (NR), numero de brotes formados (NB) y longitud de brotes (LB). Los resultados
obtenidos demostraron que T2 alcanzo mayores valores de FC (82.5%), PE (75%), NR
(2.22), NB (2.43) y LB (2.48 cm); mientras que para el análisis económico se demostró
una mayor rentabilidad para el tratamiento T2 con 3.41, indicando un alto rendimiento
económico.
Palabras clave: Anonáceas, auxinas, callo, estacas, inducción.
ix
ABSTRACT
Soursop cultivation is currently a cost-effective alternative for the diversification of
traditional crops. The objective of this investigation was to evaluate the effect of the
application of synthetic hormones Naphthaleneacetic Acid (ANA) and Indolbutiric Acid
(AIB) as inducers of root formation from meristematic tissue. Plant material was available
from the plantations of the La Represa Experimental Farm. During the rooting process
environmental conditions were controlled by the use of a rooting chamber. The doses
evaluated were 2500, 3000, 3500 and 4000 mg / Kg of ANA and AIB in equal parts for the
treatments T1, T2, T3 and T4 respectively; plus a witness without dosage (T0). The
variables evaluated were percentage of callus formation (FC) and rooting (PE), number of
roots formed (NR), number of buds formed (NB) and length of shoots (LB). The results
obtained showed that T2 reached higher values of FC (82.5%), PE (75%), NR (2.22), NB
(2.43) and LB (2.48 cm); while for the economic analysis a greater profitability was
demonstrated for the T2 treatment with 3.41, indicating a high economic performance.
Key words: Anonáceas, auxinas, callus, stakes, induction.
x
TABLA DE CONTENIDO
Contenido……………………………………………………………………………….Pág.
Portada .................................................................................................................................... i
Declaración de autoría y cesión de derechos ......................................................................... ii
Certificación de culminación del proyecto de investigación ................................................ iii
Reporte de la herramienta de prevención de coincidencia y/o plagio académico. ............... iv
Certificado de aprobación por los miembros de tribunal ...................................................... v
Agradecimiento .................................................................................................................... vi
Dedicatoria........................................................................................................................... vii
Resumen ............................................................................................................................. viii
Abstract ................................................................................................................................. ix
Tabla de contenido................................................................................................................. x
Índice de tablas ................................................................................................................... xiii
Índice de anexos ................................................................................................................. xiv
CÓDIGO DUBLIN ............................................................................................................. xv
Introducción. .......................................................................................................................... 1
CAPÍTULO I ......................................................................................................................... 3
CONTEXTUALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN ....................................................... 3
1.1. Problema de la investigación. ..................................................................................... 4
1.1.1. Planteamiento del problema. ................................................................................... 4
1.1.2. Formulación del problema. ..................................................................................... 5
1.1.3. Sistematización del problema. ................................................................................ 5
1.2. Objetivos. .................................................................................................................... 5
1.2.1. Objetivo general. ..................................................................................................... 5
1.2.2. Objetivos específicos. ............................................................................................. 5
1.3. Justificación. ............................................................................................................... 6
CAPÍTULO II ........................................................................................................................ 7
FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA DE LA INVESTIGACIÓN .......................................... 7
2.1. Marco conceptual. ...................................................................................................... 8
2.2. Marco referencial. ....................................................................................................... 9
2.2.1. Antecedentes investigativos. ................................................................................... 9
xi
2.2.2. Generalidades del cultivo de guanábana. .............................................................. 10
2.2.3. Taxonomía. ........................................................................................................... 11
2.2.4. Exigencias climatológicas del cultivo de guanábana. ........................................... 12
2.2.5. Carcateristicas nutricionales de la guanábana....................................................... 12
2.2.6. Métodos de propagación de la guanábana. ........................................................... 14
2.2.6.1. Propagación vegetativa o asexual. .................................................................... 14
2.2.6.1.1. Propagación in vitro. ......................................................................................... 14
2.2.6.1.2. Esquejes. ............................................................................................................ 15
2.2.6.1.3. Injertos. .............................................................................................................. 15
2.2.6.2. Reproducción sexual. ........................................................................................ 17
2.2.7. Hormonas vegetales. ............................................................................................. 17
2.2.7.1. Auxinas.............................................................................................................. 18
2.2.7.2. Uso de hormonas sintéticas en la agricultura. ................................................... 18
CAPÍTULO III .................................................................................................................... 21
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN. .................................................................. 21
3.1. Localización.............................................................................................................. 22
3.2. Tipo de investigación. .............................................................................................. 22
3.3. Método de investigación. .......................................................................................... 22
3.3.1. Manejo del experimento. ...................................................................................... 23
3.3.1.1. Preparación del sustrato. ................................................................................... 23
3.3.1.2. Preparación de las hormonas enraizantes. ......................................................... 23
3.3.1.3. Selección y recolección de las varetas. ............................................................. 23
3.3.1.4. Siembra.............................................................................................................. 24
3.4. Fuentes de recopilación de información. .................................................................. 24
3.4.1. Fuentes primarias. ................................................................................................. 24
3.4.2. Fuentes secundarias. ............................................................................................. 24
3.5. Diseño de la investigación. ....................................................................................... 24
3.6. Instrumentos de investigación. ................................................................................. 25
3.6.1. Porcentaje de formación de callo. ......................................................................... 25
3.6.2. Porcentaje de enraizamiento. ................................................................................ 26
3.6.3. Número de raíces formadas. ................................................................................. 26
3.6.4. Número de brotes. ................................................................................................. 26
3.6.5. Longitud de brotes. ............................................................................................... 26
3.6.6. Análisis económico. .............................................................................................. 27
xii
3.7. Tratamiento de los datos. .......................................................................................... 27
3.8. Recursos humanos y materiales. ............................................................................... 28
CAPÍTULO IV .................................................................................................................... 30
RESULTADOS Y DISCUSIÓN ......................................................................................... 30
4.1. Resultados y discusión ............................................................................................. 31
4.1.1. Porcentaje de formación de callos y enraizamiento. ............................................. 31
4.1.2. Número de raíces formadas. ................................................................................. 33
4.1.3. Formación de brotes. ............................................................................................. 35
4.1.4. Análisis económico. .............................................................................................. 37
CAPÍTULO V ..................................................................................................................... 39
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................................. 39
5.1. Conclusiones. ............................................................................................................ 40
5.2. Recomendaciones. .................................................................................................... 41
CAPITULO VI .................................................................................................................... 42
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................. 42
6.1. Referencias bibliográficas. ....................................................................................... 43
CAPÍTULO VII ................................................................................................................... 50
ANEXOS ............................................................................................................................. 50
7.1. Anexo 1: Análisis de la varianza .............................................................................. 51
7.2. Anexo 2: Evidencia fotográfica ................................................................................ 53
xiii
INDICE DE TABLAS
Tabla…………………………………………………………………………………….Pág.
Tabla 1. Clasificación taxonómica de la guanábana (Annona muricata L.) ........................ 11
Tabla 2. Valores nutricionales de la guanábana (Annona muricata L.). ............................. 13
Tabla 3. Métodos de propagación para diferentes especies de Annonas. ............................ 16
Tabla 4. Condiciones meteorológicas de la zona de estudio. .............................................. 22
Tabla 5. Tratamientos a evaluar. ......................................................................................... 25
Tabla 6. Análisis de varianza. .............................................................................................. 27
Tabla 7. Porcentaje de formación de callo. ..................................................................... 31
Tabla 8. Porcentaje de enraizamiento.............................................................................. 32
Tabla 9. Numero de raíces formadas ............................................................................... 34
Tabla 10. Número de brotes formados. ............................................................................. 35
Tabla 11. Longitud de brotes formados............................................................................. 36
Tabla 12. Costos, ingresos y relación Beneficio/Costo ..................................................... 38
xiv
INDICE DE ANEXOS
Anexo................................................................................................................................Pág.
Anexo 1: Análisis de la varianza ......................................................................................... 51
Anexo 2: Evidencia fotográfica ........................................................................................... 53
Foto1. División de los segmentos para las U.E. .................................................................. 53
Foto 2. Umbráculo de enraizamiento .................................................................................. 53
Foto 3. Llenado del sustrato ................................................................................................ 53
Foto 4. Siembra de los esquejes........................................................................................... 53
Foto 5. Colocación de las hormonas en los esquejes ........................................................... 53
Foto 6. Cámara cerrada para iniciar el proceso de enraizamiento ....................................... 53
Foto 7. Seguimiento a los esquejes a los 30 días ................................................................. 54
Foto 8. Evaluacion del enraizamiento (formacion del primordio radicular) ....................... 54
Foto 9. Presencia de raices en los esquejes ......................................................................... 54
Foto 10. Presencia de brotes en los esquejes ....................................................................... 54
Foto 11. Desarrollo radicular ............................................................................................... 54
Foto 12. Raices formadas .................................................................................................... 54
Foto 13. Formación de raices .............................................................................................. 55
Foto 14. Formacion de raices .............................................................................................. 55
xv
CÓDIGO DUBLIN
Título:
“Enraizamiento de esquejes de guanábana (Annona muricata Linn.)
mediante la aplicación de ácido naftalenacético (ANA) y ácido
indolbutírico (AIB)”
Autor: Mariana Katherine López Loor
Palabras clave: Anonáceas, auxinas, callo, estacas, inducción.
Fecha publicación:
Editorial: Quevedo: UTEQ, 2018
Resumen: Resumen: El cultivo de guanábana se presenta en la actualidad
como una alternativa rentable para la diversificación de los cultivos
tradicionales. El objetivo de esta investigación fue evaluar el efecto
de la aplicación de hormonas sintéticas Ácido Naftalenacético
(ANA) y Ácido Indolbutírico (AIB) como inductores de formación
de raíces a partir de tejido meristemático. Se dispuso de material
vegetal de las plantaciones de la Finca Experimental La Represa.
Durante el proceso de enraizamiento se controlaron las condiciones
ambientales mediante el empleo de una cámara enraizadora. Las
dosis evaluadas fueron de 2500, 3000, 3500 y 4000 mg/Kg de ANA
y AIB en partes iguales para los tratamientos T1, T2, T3 y T4
respectivamente; más un testigo sin dosificación (T0). Las variables
evaluadas fueron porcentaje de formación de callo (FC) y
enraizamiento (PE), número de raíces formadas (NR), numero de
brotes formados (NB) y longitud de brotes (LB). Los resultados
obtenidos demostraron que T2 alcanzo mayores valores de FC
(82.5%), PE (75%), NR (2.22), NB (2.43) y LB (2.48 cm); mientras
que para el análisis económico se demostró una mayor rentabilidad
para el tratamiento T2 con 3.41, indicando un alto rendimiento
económico.
Abstract: Soursop cultivation is currently a cost-effective
alternative for the diversification of traditional crops, whose yield
has been reduced due to variable causes such as pests, diseases or
price fluctuations in the local or external market. The propagation
method most used in this crop is clonal through the use of grafts,
xvi
however, the percentage of capture is still low, which is why it is
intended to evaluate other methodologies of vegetative propagation
as the rooting of cuttings. This species has a recalcitrant
characteristic of its axillary buds, which is why rooting can be
affected in a natural way, for this reason the evaluation of synthetic
hormones (ANA and AIB) as root formation inducers from
meristematic tissue has been proposed. The doses evaluated were
2500, 3000, 3500 and 4000 mg / Kg of ANA and AIB in equal parts
for the treatments T1, T2, T3 and T4 respectively; plus a witness
without dosage (T0). The variables evaluated were percentage of
callus formation (FC) and rooting (PE), number of roots formed
(NR), number of buds formed (NB) and length of shoots (LB). The
results obtained showed that T2 reached higher values of FC
(82.5%), PE (75%), NR (2.22), NB (2.43) and LB (2.48 cm); while
for the economic analysis a greater profitability was demonstrated
for the T2 treatment with 3.41, indicating a high economic
performance.
Descripción: hojas + CD ROM
URI
Introducción.
La guanábana (Annona muricata) es una fruta originaria de América del Sur, donde el
Ecuador presenta las condiciones idóneas para cultivar la mejor fruta del mundo, puesto
que su sabor y fragancias únicas la han hecho preferidas a nivel internacional y es
consumida directamente o preparadas en jugos, mermeladas, yogures y otros productos;
hoy todos los elementos de la planta (pulpa, semilla y hojas) se utilizan con fines
medicinales y preventivos en el mundo. Los diversos estudios científicos afirman que el
consumo de esta planta brinda beneficios al organismo humano, con su alto nivel de
propiedades medicinales y nutricionales (1).
Las condiciones climáticas y la calidad de la fruta abren un mercado gigantesco para los
productores del país, sin embargo, esto representa conocer la parte técnica y empresarial,
permitiendo además mejorar las condiciones de vida de los agricultores elevando la calidad
y sistemas de cultivo de la planta, garantizando una rápida recuperación de la inversión e
ingresos superiores a cualquier otro cultivo (1).
México es principal productor de la guanábana en el mundo con una oferta de 19 mil 841
toneladas al año y un valor comercial de alrededor de 104 millones de pesos; actualmente,
se exporta su pulpa a Estados Unidos (2). De acuerdo con cifras del Banco Central del
Ecuador (BCE), en el 2007 se exportaron 0.12 toneladas de la fruta; en el 2015, la cifra
subió a 5.31 toneladas; mientras que en el 2009 la cifra bajó, siendo a partir de ese año que
se da la iniciativa de los productores de Esmeraldas para que garantice el mercado para
producir más con fines de exportación. Esta fruta se cosecha principalmente en las
provincias de Guayas y Santa Elena, en donde se calcula que ahora existen unas 120
hectáreas (ha) sembradas (3).
La forma de reproducción más usada en este cultivo es por semillas, aunque se propaga
también por acodo e injerto, para lo cual las semillas deben provenir de árboles sanos, no
muy altos (5m máximo), de producción precoz y buena; los frutos deben estar sanos y
tener pulpa blanca, blanda, jugosa y con pocas semillas (4).
2
Si la multiplicación se realiza por injertos, el de púas lateral permite lograr los mejores
rendimientos; el injerto se hace sobre un patrón de la misma variedad o de variedades
resistentes a enfermedades como Montana, Mc Fad, o una variedad rústica y resistente.
Para lograr aún mejores producciones, otra técnica es la polinización artificial, la cual se
consigue sacudiendo las flores con polen sobre las que se desea polinizar o colectando
polen y aplicándolo con un pincel sobre los estigmas de las flores receptoras (4).
Algunos estudios han especulado con sus posibles efectos en la cura contra el cáncer que
esta fruta posee, puesto que, si bien se ha observado una acción citotóxica de algunos
principios activos de la guanábana sobre las células cancerígenas, estos resultados sólo han
sido comprobados laboratorio (5).
CAPÍTULO I
CONTEXTUALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
4
1.1. Problema de la investigación.
1.1.1. Planteamiento del problema.
En Ecuador la guanábana se presenta como un cultivo no tradicional que se proyecta como
una alternativa a los cultivos tradicionales que por distintas causas no satisfacen las
expectativas de los productores agrícolas. Este cultivo se presenta como una atractiva
opción para diversificar los sistemas tradicionales además de ser una alternativa rentable de
fácil manejo y de producción perenne.
El método de propagación asexual más empleado en este cultivo es mediante injerto, y una
de las principales limitantes es el bajo porcentaje de plantas obtenidas mediante
injertación, por lo que es necesario identificar alternativas de propagación que permitan
aprovechar un mayor porcentaje del material vegetativo con potencial genético y una de
estas técnicas es la realización de la práctica del enraizamiento.
Diagnóstico.
La escaza existencia de información técnica respecto a selección de material genético
productivo de guanábana, además de seleccionar la concentración idónea de hormonas
enraizadoras empleadas para la multiplicación vegetativa de esquejes idóneos, previamente
seleccionados de plantas élite, constituyendo una oportunidad para resolver no sólo
problema de la viabilidad productiva de las plantas de guanábana, sino que también
permitan mejorar la diversificación de los cultivos y economía familiar de los viveristas y
productores del sector.
Pronóstico.
El cultivo de guanábana es una alternativa económicamente rentable a los cultivos
tradicionales y la realización de la presente investigación constituiría una opción para
generar información técnica acerca de la metodología de propagación vegetativa mediante
el uso de hormonas enraizadoras de este cultivo en la zona de la provincia de Los Ríos.
5
1.1.2. Formulación del problema.
El problema se desarrolla en torno a la obtención de plantas de guanábana de forma más
acelerada, tomando en cuenta su potencial genético y productivo, razón por la cual se
plantean las siguientes interrogantes:
¿El uso de hormonas sintéticas ácido naftalenacético (ANA) y ácido indolbutírico (AIB)
permitirá el enraizamiento de esquejes de guanábana (Annona muricata)?
1.1.3. Sistematización del problema.
¿Las hormonas sintéticas Acido Naftalenacético (ANA) y Acido Indolbutírico (AIB)
mejorarían el porcentaje de enraizamiento de esquejes de guanábana (Annona muricata)?
¿Cuál es la concentración óptima de hormonas para el enraizamiento de esquejes de
guanábana (Annona muricata)?
¿El empleo de las hormonas enraizadoras Acido Naftalenacético (ANA) y Acido
Indolbutírico (AIB) permitirán alcanzar una rentabilidad aceptable en el cultivo de
guanábana (Annona muricata)?
1.2. Objetivos.
1.2.1. Objetivo general.
Evaluar la capacidad rizogénica en esquejes de guanábana (Annona muricata) gracias a la
aplicación de hormonas sintéticas Ácido naftalenacético (ANA) y Ácido indolbutírico
(AIB) en la zona Quevedo.
1.2.2. Objetivos específicos.
❖ Establecer la producción de raíces obtenidas mediante el empleo de Ácido
Naftalenacético (ANA) y Acido Indolbutírico (AIB) en esquejes de guanábana.
6
❖ Determinar la concentración óptima de las hormonas para el enraizamiento de esquejes
de guanábana.
❖ Estimar los costos de producción al emplear hormonas enraizantes en este cultivo.
1.3. Justificación.
Ante la gran demanda de plantas de guanábana que existe en la actualidad, es necesario
implementar nuevas formas de propagación asexual que garanticen la pureza del material
genético para el establecimiento de nuevas plantaciones tecnificadas. Con este propósito, la
presente investigación pretende establecer el efecto que tuvo el proceso de propagación
asexual (esquejes) mediante el empleo de hormonas enraizantes que contribuyan al
conocimiento de la efectividad de esta técnica de reproducción en este cultivo de gran
importancia socioeconómica debido a sus características organolépticas, valor alimenticio,
rusticidad y productividad, además de que muy recientemente se ha demostrado su valor
medicinal en el tratamiento del cáncer.
Internacionalmente existe una creciente demanda de esta fruta, sobre todo en el mercado
exterior, además los precios excelentes que permiten obtener una alta rentabilidad hacen de
este cultivo una opción muy atractiva, por lo que resulta importante ofrecer a los
productores y viveristas de la zona nuevas metodologías que contribuyan a la rápida
obtención de plantas para el cultivo, permitiendo obtener material vegetativo propio y
considerando además bajar los costos de producción y mantenimiento en menor tiempo en
comparación las plantas obtenidas mediante injertos.
CAPÍTULO II
FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA DE LA INVESTIGACIÓN
2.1. Marco conceptual.
❖ Propagación vegetativa o asexual. - Consiste en la producción a escala de plantas a
partir de segmentos vegetales de una planta matriz o madre con el fin de que las plantas
resultantes posean las mismas características deseables de la planta progenitora. Las
estructuras para la multiplicación asexual son las yemas axilares, las cuales deben
poseer potencial para la generación de hojas, tallos y raíces (6).
❖ Esquejes. - Puede considerarse como el tallo, rama, brote o parte de una planta que se
emplea para injértalo en otra o para plantarlo en el suelo con el fin de que se pueda
generar otra planta con las mismas características de la planta proveedora (7).
❖ Auxinas. – Son hormonas de origen vegetal que intervienen en el metabolismo de la
planta y en funciones importantes como el elongamiento del tallo, la rizogenesis, la
inhibición de yemas laterales, la abscisión de las hojas, flores y frutos. Estas hormonas
son las responsables de que exista un alto porcentaje de estacas que formen raíces y
mejoren la uniformidad del enraizamiento durante una propagación vegetativa por
enraizamiento de estacas (8).
❖ Ácido naftalenacético. – Es un compuesto orgánico de propiedades hormonales
perteneciente a la familia de las auxinas que tiene usos diversos en las ciencias
agrícolas, entre los cuales sobresalen su utilización como agente de enraizamiento de
estacas, como inductor de raíces en explantos bajo condiciones de asepsia (cultivo de
tejidos vegetales in vitro), y como raleador químico de frutos (9).
❖ Ácido indolbutírico. - Es un fitorregulador auxínico sintético de crecimiento vegetal
comúnmente utilizado por su estabilidad, ya que es muy resistente a la oxidación por la
luz, enzimas u otros agentes para facilitar el enraizamiento de estacas de especies
hortícolas y frutales (10).
9
2.2. Marco referencial.
2.2.1. Antecedentes investigativos.
La investigación se centra en la propagación vegetativa de la guanábana mediante la
técnica de enraizamiento por esqueje con el empleo de hormonas enraizantes y como
referencia al tema propuesto existen diferentes investigaciones que avalan la capacidad de
esta especie para generar nuevos individuos de manera clonal.
En una investigación se estudió el comportamiento de especies de la familia Anonaceae
como la guanábana (Annona muricata Linn), la anona colorada (A. reticulata L), la
guanábana del Chocó (A. montana Mac) y la anona blanca (A. squamosa L) como patrones
para injertar guanábano, comparándose cinco tipos de injertos: parche, púa terminal,
empalme de costado, escudete de T invertida e injerto de doble yema. Los mayores
porcentajes de prendimiento se lograron con los injertos de parche en guanábano (82.5%),
los de empalme de costado en guanábano (47.5%), los de parche en guanábana del Chocó
(47.5%) y los de empalme de costado en anona colorada (35.0%). La guanábana del Chocó
presentó los brotes más largos en los injertos de parches y empalme de costado seguida por
la guanábana y la anona colorada (11).
En otras investigaciones el objetivo fue identificar la mejor posición de las ramas a
emplear como esquejes para reproducción asexual tomadas de una planta matriz de
guanábana cultivar "Gigante de las Ala”, además de la concentración del ácido
indolbutírico (AIB) que mejor estimula el enraizamiento de estas estacas, para lo cual se
realizó un experimento en diseño completamente al azar con tres repeticiones, en esquema
factorial 5x3, constituido por cinco concentraciones del AIB (0, 1000, 2000, 3000 y 4000
ppm) y tres tipos de estacas (apical, subapical y media). Las estacas se evaluaron por 60
días en cámara de nebulización. Los resultados demostraron que las estacas presentaron
enraizamiento, el mismo que fue incrementado con el empleo de AIB, estimándose que la
concentración idónea fue de 2887 ppm. El porcentaje de enraizamiento de las estacas fue
de 90.1 %, mostrando la viabilidad técnica para la producción plántulas (12).
10
2.2.2. Generalidades del cultivo de guanábana.
La guanábana (Annona muricata) es una planta originaria del neotrópico, perteneciente a la
familia de las Anonáceas, la cual está ampliamente distribuida en la región tropical. Es una
especie muy apetecida por su excelente sabor y por sus beneficios como fuente de fibra,
calcio, fosforo y vitamina C, además de poseer propiedades medicinales y sustancias
anticancerígenas como las acetogerinas (13), y mostrando también bioactividades en
especial la insecticida (14).
Es un arbusto que alcanza entre 5 - 9 m de altura, de madera y hojas suaves, perennes, de 6
a 20 cm de largo y de 2 a 7 cm de ancho, de forma oblonga o elíptica y de mal olor; posee
flores que son pequeñas con un tamaño que va desde los 4.5 cm de longitud y emergen en
cualquier lugar del tallo o ramas; crece bien en alturas inferiores a los 1000 msnm., en
zonas de clima cálido y seco con temperaturas medias de 25 a 28ºC, con una precipitación
anual de más de 1000 mm y una estación seca marcada. No es exigente en cuanto a suelos,
pero es sensible a la asfixia (15).
La guanábana tiende a florecer y fructificar en forma más o menos continua. La
fructificación de árboles provenientes de semilla se inicia entre los tres y cinco años y en
los árboles injertados, entre los veinte y veinticuatro meses, no obstante, la producción de
los árboles es generalmente baja debido a las características propias de las flores que
dificultan la polinización y al ataque de plagas y enfermedades, a pesar de esto el
rendimiento fluctúa entre veinticuatro y sesenta y cuatro frutos por árbol, con pesos que
van de 0.25 kg a 5 kg por fruto (16).
El fruto es una baya múltiple asimétrica, elipsoidal u ovoide y llega a medir entre 14 - 40
cm de largo y 12-18 cm de diámetro; su cáscara es delgada y coriácea de color verde
oscuro brillante, la misma que se torna un poco amarillenta al madurar y está recubierto de
espinas suaves. La pulpa es blanca, cremosa, jugosa, semi ácida, fibrosa y muy aromática.
Las semillas son numerosas, ovoides, comprimidas dorsalmente y pardo oscuro brillante
(17).
11
Las acetogeninas de las anonáceas son sustancias cerosas que resultan de la combinación
de ácidos grasos de cadena larga con una unidad de 2-propanol para formar una lactona;
mientras que otro de los componentes es la citotoxina que buscaría y destruiría cualquier
tipo de células cancerígenas manteniendo intactas las células buenas. Estas acetogeninas
exhiben su potente bioactividad por medio de agotamiento de niveles de ATP (vía
inhibición del complejo I de la mitocondria) inhibiendo el NADH (oxidasa de las
membranas del plasma de células tumorales) de este modo agotan los mecanismos de
resistencia de transmisión de ATP (18).
2.2.3. Taxonomía.
El guanábano (Annona muricata L.) es una planta frutícola perteneciente a la familia de las
Anonáceas. Las especies de esta familia son originarias de América Tropical, ubicándose
el centro de origen de la guanábana en Colombia o Brasil. Esta especie se encuentra
dispersa tanto en forma silvestre, como cultivada en las Antillas, el Sur de México, Brasil,
y las Islas del Pacífico; también, es cultivada en el Sur de Florida, Sureste de China hasta
Australia y tierras bajas y calientes del Este y Oeste del África (19).
En la siguiente tabla se presenta la clasificación taxonómica de la guanábana.
Tabla 1. Clasificación taxonómica de la guanábana (Annona muricata L.)
Categoría Taxón
Reino Plantae
Subreino Embryophyta
División Spermatophyta
Subdivisión Angiosperma
Clase Dicotiledónea
Subclase Archylamudeae
Orden Ranales
Familia Annonaceae
Género Annona
Especie muricata
Fuente: (16).
12
La familia Annonaceae comprende cerca de 2 500 especies agrupadas entre 130 y 140
géneros constituidos por árboles y arbustos, distribuidos en las regiones tropicales de
América, Asia, y Madagascar. Dentro de esta familia existen géneros que se caracterizan
por el interés económico de sus frutos, tal es el caso del género Annona, que consta de
aproximadamente 120 especies, de las que unas 20 se cultivan por dicho interés; citando
las especies más cultivadas se encuentran la Annona cherimola Miller, A squamosa, A
muricata y A reticulata, originarias de Sur o Meso-América, y ya desde 1982 se da inicio a
la investigación de las especies de este género, por el gran potencial biológico (20).
2.2.4. Exigencias climatológicas del cultivo de guanábana.
El cultivo de guanábana se desarrolla sin inconveniente en altitudes inferiores a 1.000
m.s.n.m, dentro de un clima cálido y seco, con variaciones de temperatura comprendidas
entre los 25ºC a 28ºC, sin embargo, cuando se presentan heladas o descensos súbitos de
temperatura por debajo de los 12 ºC, llega a sufrir defoliación, muerte de ramas jóvenes y
daños fisiológicos sobre la floración y fructificación (21).
En la etapa adulta, los árboles de guanabana toleran la sequía; sin embargo, las condiciones
ideales deben bordear precipitaciones de 800 a 1000 mm al año con una estación seca
definida. En cuanto al suelo, este cultivo no es muy exigente, no obstante los suelos
profundos, con buen drenaje y fertilidad son los ideales para este cultivo (21).
2.2.5. Carcateristicas nutricionales de la guanábana.
La composicion nutrcional del fruto de la guanábana es principalmente es agua, con un alto
valor calórico por la presencia de hidratos de carbono, aporte de minerales como el calcio,
fósforo, hierro, vitamina C y provitamina A (22).
La calidad de la guanábana está condicionada por sus características externas que
dependen de la variedad, forma, tamaño y grado de maduración del fruto; además de sus
características internas que están determinadas por el contenido de azúcares, vitaminas,
carbohidratos, aminoácidos, minerales y las características apreciadas por los sentidos
como lo es el olor, sabor, color y textura de la pulpa (23).
13
Conocer el cultivo de la guanábana, en lo que refiere al tipo de material sembrado, forma
de propagación utilizada y el plan de fertilización empleado, permiten establecer los
factores que influyen directamente en la calidad de los frutos obtenidos (24).
El contenido nutricional de la guanábana como fruta fresca se presenta en la siguiente
tabla.
Tabla 2. Valores nutricionales de la guanábana (Annona muricata L.).
Descripción Valores*
Agua 82.2 g
Energía 57 calorías
Lípidos 0.7 g
Proteína 0.9 g
Carbohidratos 16.3 g
Fibra 0.79 g
Calcio 10.3 mg
Fósforo 27.7 mg
Sodio 18 mg
Hierro 0.64 mg
Ceniza 0.6 g
Vitamina A 20 mg
Vitamina B 0.07 mg
Vitamina C 206 mg
Niacina 0.9 mg
Tiamina 0.11 mg
Riboflavina 0.05 mg
* Valores estimados en base a 100 g de fruta fresca.
Fuente: (15) (25).
Elaboración: Autora.
En lo que respecta a la forma de propagación de esta especie, se ha recomendado el empleo
de injertos, puesto que preserva las cualidades genéticas del material madre y prolonga la
vida útil de las plantas, esto comparado al caso de la propagación por vía sexual, la cual
origina poblaciones heterogéneas con alta variabilidad en cuanto a su capacidad
14
productiva, la forma y el tamaño del fruto, el rendimiento y el nivel de tolerancia a
enfermedades (24).
2.2.6. Métodos de propagación de la guanábana.
2.2.6.1. Propagación vegetativa o asexual.
Algunas de las propiedades de las plantas pueden ser mejoradas mediante la selección de
características óptimas, tanto en lo que respecta a su tolerancia a condiciones desfavorables
del suelo o del clima, como a aspectos relacionados con su productividad, por ejemplo,
velocidad de crecimiento, producción de follaje y calidad de los frutos. Estas técnicas son
bien conocidas y han sido aplicadas a numerosas especies., las más utilizadas en las plantas
anuales son los métodos de multiplicación vegetativa, que permiten obtener individuos a
partir de segmentos vegetales de plantas donadoras con potencial para regenerarse (26).
2.2.6.1.1. Propagación in vitro.
Existen dificultades para la propagación vegetativa de la guanábana, en especial la
propagación in vitro, puesto que se ha reportado que las yemas de los arboles adultos de
guanábana presentan cambios progresivos como la pérdida de la capacidad morfogénica y
su totipotencionalidad, así como también en su capacidad de crecimiento, floración y su
carga hormonal. El tejido vegetal de las plantas jóvenes tiene un mayor potencial para
generar órganos y plantas (13).
El desarrollo de estas especies de reciente interés comercial debe cimentarse en una base
genética amplia, en base a la alta variabilidad genética, donde la cantidad de especies
disponibles para procesos selectivos es limitada y, por lo tanto, resulta necesario establecer
una colección representativa de la riqueza genética de estas especies en el país. El conjunto
de accesiones obtenidas debe privilegiar materiales locales de agricultor, las cuales poseen
amplia diversidad, aspecto que debe categorizarse en sus atributos, para promover su
utilización sostenible (27).
15
2.2.6.1.2. Esquejes.
La propagación asexual por estacas o esquejes es uno de los métodos de reproducción
clonal más simples y rápidos de propagación vegetativa, en el cual es posible regenerar un
nuevo individuo a partir de segmentos (material vegetativo) de otra planta. Este método ha
demostrado ser eficiente al momento de propagar especies frutales de la familia Anonaceae
tales como la Annona cherimola Mill y Annona squamosa L., sin embargo, a pesar de sus
ventajas, la reproducción por varetas necesita algunos cuidados como la definición correcta
de la rama a ser recolectada y la posición de la estaca en la rama (12).
El enraizamiento de esquejes presenta ventajas como una rápida formación de brotes, los
cuales formaran futuras ramas, por lo tanto, las especies vegetales que pueden propagarse
mediante esquejes permiten obtener varias plantas a partir de pocas plantas madres que se
reproducen exactamente sin variabilidad genética. Por lo general los esquejes presentan
como características una longitud de 35 cm proveniente de tallos sanos y vigorosos de
buenas características, con diámetros en promedio de 1cm y estar provista de tres a cuatro
yemas activas (28).
La producción y calidad del producto a cosechar de una plantación depende de la calidad
del material de siembra. Las plantas propagadas sexualmente muestran variabilidad en su
crecimiento y producción en campo, es por esto que se considera como alternativa la
propagación vegetativa (29).
2.2.6.1.3. Injertos.
Injertar es el arte de unir dos segmentos de un vegetal de tal forma que estos puedan unirse,
y posteriormente desarrollarse hasta formar un nuevo individuo; por lo que, el injerto
consta de dos partes o porciones, una que constituye el sistema radicular de la planta
llamada porta injerto o patrón, y la parte superior o injerto, que va a constituir el árbol que
se desea propagar, la misma que debe tener compatibilidad con el patrón (30).
El empleo de este método de propagación asexual está justificado solo si la planta que se
desea clonar es de alta productividad, puesto que se demuestra que el árbol de guanábana
injertado difícilmente será más precoz que el árbol obtenido por semilla. La mayoría de
16
investigadores concuerdan que el método de injerto para esta especie que mejores
rendimientos en cuento a plantas obtenidas ha alcanzado es el enchapado lateral (31).
Tabla 3. Métodos de propagación vegetativa y por semilla, recomendaciones comerciales
y viabilidad para diferentes especies de Annonas.
Método Anonáceas
Chirimoya Custar Apple Guanábana Sugar Apple
Semillero Altamente
variable
Variable Uniforme Baja
Variabilidad
Comercial
(Semillero)
No
recomendada
Como rizomas Elevado;
incluso rizoma
Regular a
bueno
Estacas de
tallos y ramas
<25% Desconocido Exitoso Solo algunos
Cultivares
Acodo Desconocido Desconocido Desconocido Alto, con
técnica
modificada
Injerto >70% >70% >80% >70%
Micropropagación Exitoso Desconocido Exitoso Desconocido
Fuente: (21)
Para seleccionar el material vegetal a injertar debe tenerse en cuenta que las ramas deben
ser jóvenes mayores a un año, ubicadas en la parte baja del árbol y de consistencia
semileñosa, con el fin de alcanzar prendimientos de hasta 90%. El autor recomienda
preparar las ramas con anterioridad cortando las hojas 20 días antes para forzar la savia y
vigorizar las yemas (31).
El injerto debe realizarse entre los 5 a 8 meses de crecimiento de la plántula porta injerto
en el vivero, adicionalmente, un mes antes de la realización del injerto es recomendable la
fertilización edáfica del patrón con fertilizante NPK en formula 10-30-10 en dosis de 5
gramos por planta. Una vez realizado el injerto se debe proporcionar a la planta los
cuidados necesarios como el caso de un suministro permanente de agua y eliminar los
brotes que se generen en el patrón, los cuales deben ser cortados de arriba hacia abajo hasta
el nivel del injerto. De 3 a 4 meses deben permanecer las plantas en vivero hasta que estén
aptas para la siembra en suelo definitivo (32).
17
2.2.6.2. Reproducción sexual.
En diversos géneros y especies de la familia Annonaceae se ha reportado la presencia de
latencia morfológica y morfofisiológica de la semilla; la primera ocurre en las semillas con
embriones rudimentarios y laminares, en las cuales la mayoría de la simiente está ocupada
por el endosperma mientras que el embrión corresponde aproximadamente a un 1% del
volumen de la unidad de propagación sexual, presentando diferenciación sin estar latentes
y simplemente necesitan tiempo para crecer y germinar (27).
En el segundo caso mencionado, adicionalmente al embrión rudimentario, un mecanismo
fisiológico inhibe la germinación de la semilla, por lo cual hay que emplear protocolos de
estratificación, los que, en algunos casos, pueden remplazarse por aplicación de ácido
giberélico. Dentro de este contexto, se ha reportado latencia morfológica en especies de la
familia Annonaceae de los géneros Cyathocalix, Rollinia y Annona (A. squamosa y A.
cracifolia) y morfofisiológica en taxa de los géneros Goniothalamus, Mitrephora,
Monocarpia, Paeaunthus, Polyanthia, Xylopia, Unonopsis y Annona, específicamente en
A. coriaceae y A. spraguei; de la misma manera, se ha encontrado latencia fisiológica y
embriones inmaduros en Annona crasiflora (27).
2.2.7. Hormonas vegetales.
Las hormonas vegetales son compuestos sintetizados por la planta que regulan muchos
procesos tales como: crecimiento, desarrollo y metabolismo. Se clasifican en auxinas,
giberelinas, citoquininas, etileno, ácido abscísico, brasinosteroides y jazmonatos. Las
auxinas estimulan la maduración de frutos y la floración; las citoquininas influencian la
división celular, alargamiento de órganos y formación de estróbilos; mientras que las
giberelinas incrementan el crecimiento de tallos, inducen brotación de brotes y promueven
el desarrollo de frutos y estróbilos (33).
Los compuestos hormonales son fabricados determinados sitios de la planta, donde
posteriormente se trasladan a otro órgano de la misma donde actúan en concentraciones
bajas regulando funciones importantes como el crecimiento, desarrollo y metabolismo del
vegetal (34).
18
2.2.7.1. Auxinas.
Las auxinas corresponden un grupo de fitohormonas que tienen como función el
regulamiento del crecimiento vegetal, provocando la elongación de las células. Estas
hormonas se sintetizan en las regiones meristemáticas del ápice de los tallos y ramas, y
desde allí se desplazan hacia otras partes de la planta, mayormente en la base,
estableciéndose así un gradiente de concentración. Este flujo hormonal se realiza mediante
el parénquima que rodea a los haces vasculares. Las auxinas también tienen efecto sobre el
crecimiento del tallo y de la raíz, en el proceso de inhibición de las yemas laterales, la
abscisión o caída de las hojas y de los frutos maduros, así como en muchas otras
actividades fisiológicas vegetales (35).
El efecto de las auxinas en el tejido vegetal depende de la concentración presente de la
auxina en el tejido, así como de otras hormonas; uno de estos efectos es la inducción del
tejido calloso, alterando la fisiología programada genéticamente de los tejidos de toda
planta. Las células que responden a las auxinas se vuelven a un estado indiferenciado y
empiezan a dividirse. La auxina más utilizada en los cultivos para la formación de tejido
calloso es el 2.4D, sin embargo, puesto que los cultivos que se originan en 2.4D se vuelven
genéticamente variables, varios investigadores prefieren usar ANA o AIA (36).
2.2.7.2. Uso de hormonas sintéticas en la agricultura.
Sin número de variedades de árboles frutales se cultivan injertados sobre diferentes
portainjertos que demuestran características particulares para la adaptación a las
propiedades físico-químicas de los distintos tipos de suelos y la resistencia a los patógenos
presentes en los mismos; siendo la mayoría de estos obtenidos mediante germinación de
semillas, no obstante, un gran número de estos se obtienen por enraizamiento a partir de
estaquillas con distinto grado de lignificación. La obtención de estas plantas a partir de
material vegetal requiere por lo general, de procedimientos de cultivo in vitro los cuales
requieren la presencia de determinados niveles de auxinas y citoquininas sintéticas (37).
19
En muchas plantas el enraizamiento es un proceso espontáneo, mientras que, en las
especies recalcitrantes se ha comprobado que la aplicación de ácido indolacético (AIA) y
las auxinas sintéticas ácido indolbutírico (AIB) y ácido naftalenacético (ANA) estimulan el
enraizamiento (38).
El compuesto natural que se acepta como auxina es el AIA, aunque también se consideran
como auxinas naturales el ácido fenilacético, algunos cloro-indoles y, recientemente, el
AIB. Esta última se pensó en un principio que era sólo una auxina sintética activa, pero se
ha observado que se genera en hojas de maíz y en varias dicotiledóneas, por lo que estará
muy difundida en el reino vegetal. El AIA es químicamente similar al aminoácido
triptofano, por lo que durante muchos años se ha considerado a este aminoácido el
precursor de la síntesis del AIA. Actualmente se acepta que el AIA puede sintetizarse
también a partir de un precursor del triptófano (38).
2.2.8. Fisiología del enraizamiento.
Numerosos factores anatómicos fisiológicos y ambientales afectan el enraizamiento de
estacas, todos ellos deben ser optimizados para un enraizamiento exitoso; sin embargo, la
minimización del estrés hídrico en las estacas es considerado como punto fundamental en
el proceso. El efecto inmediato del estrés hídrico es el cierre de los estomas, lo que a su vez
restringe la fotosíntesis y la producción consecuente de carbohidratos, el crecimiento y la
división celular y la translocación de metabolitos a los primordios en desarrollo. Resulta
probable que el estrés hídrico reduce el suministro de cofactores, los cuales sinergizan con
las auxinas en la formación de raíces adventicias (39).
La calidad intrínseca de los tallos y todo tratamiento que mejore la capacidad de
enraizamiento y el potencial de brotación, contribuye al mejoramiento del cultivo, puesto
que, el enraizamiento es determinante en el rendimiento que condiciona el éxito de la
plantación y el logro de un adecuado número de plantas. Las estacas obtenidas de los tallos
son seleccionadas apropiadamente a partir de plantas madres maduras y sanas (40).
20
Existen factores que afectan considerablemente el proceso de multiplicación vegetativa que
pueden ser de característica genética, fisiológica o externa a la planta. El factor más
importante es la aptitud natural de enraizar, la cual varía según la especie y constituye un
valor hereditario que es muy diferente entre una especie a otra y aun entre individuos de la
misma especie. La edad del árbol padre es otro factor muy importante para el
enraizamiento de las estacas, puesto que existe una relación inversa entre la edad del árbol
y el porcentaje de enraizamiento, puesto que a medida que la edad aumenta el
enraizamiento disminuye (41).
A pesar de que en muchas especies vegetales se presentan naturalmente mecanismos de
reproducción vegetativa, es posible que mediante intervención humana se hagan más
eficientes y se generen nuevos tipos de multiplicación. El éxito de la propagación
vegetativa depende de muchos factores como, por ejemplo, el tipo de especie que se quiere
reproducir, el método de reproducción vegetativa que se emplee, las características
fisiológicas del material a multiplicar, el genotipo empleado y la metodología de manejo
utilizada durante el proceso de propagación (42).
El proceso rizogénesis puede dividirse en cuatro etapas: Primero la diferenciación de las
células cercanas al anillo del tejido vascular, frecuentemente en células del parénquima
cercana al xilema y floema inmaduro o secundario; Segundo, la formación de células
iniciales en las nuevas áreas meristemáticas; Tercero, la organización de las células en los
primordios radicales y por ultimo crecimiento y emergencia. Los requerimientos para la
formación de las raíces están regulados por factores genéticos y el estado fisiológico de la
planta, mientras que la elongación de las raíces es más sensible a factores ambientales (43).
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
22
3.1. Localización.
La presente investigación se llevó a cabo en el Campus Experimental “La María”
propiedad de la Facultad de Ciencias Pecuarias de la Universidad Técnica Estatal de
Quevedo (UTEQ), localizada en el Km 7.5 de la vía Quevedo – El Empalme. Las
condiciones agro meteorológicas de la zona de estudio se presentan en la siguiente tabla.
Tabla 4. Condiciones meteorológicas de la zona de estudio.
Parámetros Valores medios
Temperatura (°C) 25.3
Humedad Relativa (%) 82.0
Heliofanía (horas luz/año) 1041.1
Precipitación (mm/año) 3229.3
Zona ecológica Bosque Húmedo Tropical bh-T
Fuente: (44).
3.2. Tipo de investigación.
La presente investigación fue de tipo experimental exploratoria, en la misma se busca el
enraizamiento de esquejes de guanábana (Annona muricata L.) mediante el empleo de
ácido naftalenacético (ANA) y ácido indolbutírico (AIB) como hormonas enraizantes a
diferentes concentraciones.
3.3. Método de investigación.
Los métodos que fueron empleados se basaron en la observación directa de los fenómenos
ocurridos durante el ensayo, empleándose el método deductivo partiendo desde una
problemática general y logrando los objetivos propuestos al inicio del presente estudio.
Se empleó el método analítico y estadístico, partiendo de los datos recopilados durante la
investigación de campo y posteriormente someterlos a análisis estadístico, lo que permitió
obtener información precisa sobre el enraizamiento de esquejes de guanábana (Annona
muricata L.) empleando hormonas enraizadoras.
23
3.3.1. Manejo del experimento.
3.3.1.1. Preparación del sustrato.
La preparación del sustrato se realizó en base a una mezcla de arena de río y ceniza,
mezcladas en proporciones iguales (1:1), posteriormente este sustrato fue desinfectado con
solución fungicida Vitavax al 5% y llenado en la cámara de enraizamiento.
3.3.1.2. Preparación de las hormonas enraizantes.
La preparación de las hormonas consistió en pesar 20 g de talco y medir las cantidades de
las diferentes concentraciones hormonales, las cuales fueron 0.05, 0.06, 0.07 y 0.08 ml de
Naphthalene acetic acid extra pure (ANA) y 0.05, 0.06, 0.07 y 0.08 ml de Indole-3-butyric
acid (AIB) para los tratamientos T1, T2, T3 y T4 respectivamente; posteriormente estas se
diluyeron en un vaso de precipitación al cual se le agregó alcohol y se mezcló con la ayuda
de una espátula hasta lograr formar una masa consistente. Se combinaron las hormonas
para los respectivos tratamientos, las cuales una vez mezcladas, se envasaron y se ubicaron
en un lugar provisto de luz solar para asegurar su deshidratación. El tiempo que
permanecieron las hormonas allí fue por un lapso de 24 horas (45).
3.3.1.3. Selección y recolección de las varetas.
Las plantas madres que se seleccionaron como donadoras de las varetas fueron extraídas de
la Finca Experimental “La Represa” propiedad de la UTEQ, las cuales presentaron buenas
condiciones sanitarias y nutricionales. El estado fisiológico de las plantas fue de pleno
crecimiento vegetativo y las varetas se cortaron con una tijera de podar aérea la cual fue
desinfectada con alcohol después de realizar cada corte para evitar una contaminación
cruzada. Las ramas seleccionadas presentaron 30 cm de longitud aproximadamente y entre
6-8 mm de diámetro, estas fueron tomadas del tercio superior del árbol. Los esquejes se
envolvieron en papel humedecido cubriéndole el corte para evitar su deshidratación
durante su traslado al vivero. Previo a la siembra se realizó la desinfección de las varetas
sumergiéndolas en una solución con fungicida comercial Vitavax al 5% diluido en agua
destilada a una concentración de 5g/L durante 10 min.
24
3.3.1.4. Siembra.
La siembra se realizó cortando en bisel la parte basal de los esquejes a la altura de una
yema axilar, posteriormente se cubre el corte con las hormonas de acuerdo a los
tratamientos establecidos y posteriormente se enterraron a una profundidad de 2 cm en el
sustrato. Después de la siembra se cerró el umbráculo, asegurándose de que no exista
entradas de aire lo que permitió que se cree un microclima adecuado para el enraizamiento.
Se suministró de riego a los esquejes para asegurar su humedad sin llegar al
encharcamiento.
3.4. Fuentes de recopilación de información.
3.4.1. Fuentes primarias.
Las fuentes primarias corresponden a la observación directa de los fenómenos ocurridos
durante el periodo de evaluación, el registro de los datos obtenidos y la experiencia
adquirida durante el ensayo.
3.4.2. Fuentes secundarias.
Las fuentes secundarias de la investigación estuvieron basadas en la información obtenida
a través de medios informativos como revistas científicas indexadas, libros, documentos de
internet y otras fuentes bibliográficas actualizadas.
3.5. Diseño de la investigación.
Para esta investigación se empleó un diseño experimental completamente al azar,
evaluándose el efecto de cuatro concentraciones de hormonas enraizantes (ANA) y (AIB)
en el enraizamiento de esquejes de guanábana más un tratamiento testigo, para lo cual se
emplearon diez esquejes por cada repetición y cuatro repeticiones por cada tratamiento,
obteniéndose un total de 200 esquejes sembrados. Los tratamientos a evaluar se presentan
en la Tabla 5.
25
Tabla 5. Tratamientos evaluados.
Tratamientos Esquejes Rep. Total esquejes
T0 Sin hormona 10 4 40
T1 2500 mg/Kg de ANA + 2500 mg/Kg de AIB 10 4 40
T2 3000 mg/Kg de ANA + 3000 mg/Kg de AIB 10 4 40
T3 3500 mg/Kg de ANA + 3500 mg/Kg de AIB 10 4 40
T4 4000 mg/Kg de ANA + 4000 mg/Kg de AIB 10 4 40
Total 200
En vista que el experimento se realizó bajo condiciones controladas, el diseño planteado en
la investigación responde al siguiente modelo matemático expuesto a continuación.
(Ecuación 1)
𝛾𝑖𝑗 = 𝜇 + 𝜏𝑖 +∈𝑖𝑗
Donde:
𝛾𝑖𝑗 Variable dependiente o variable de respuesta
𝜇 Efecto de la media general
𝜏𝑖 Efecto del i-ésimo tratamiento
∈𝑖𝑗 Error experimental del tratamiento
3.6. Instrumentos de investigación.
Los instrumentos de investigación permitieron evaluar cuantitativamente el efecto de las
hormonas enraizantes sobre el enraizamiento de los esquejes de guanábana. Las variables
fueron medidas trascurridos 60 días después de la siembra.
3.6.1. Porcentaje de formación de callo.
Para esta variable se contabilizaron el número de esquejes que presentaron callo formado y
se las relacionó con el número total de esquejes sembrados de acuerdo al tratamiento
respectivo. El porcentaje se estimó empleando la siguiente formula:
26
(Ecuación 2)
% Formación de callo =# de estacas con callo
Total de estacas sembradas x 100
3.6.2. Porcentaje de enraizamiento.
Para esta variable se contabilizaron el número de esquejes que emitieron raíces y se los
relacionó con el número total sembrados de acuerdo al tratamiento respectivo. El
porcentaje se estimó empleando la siguiente formula:
(Ecuación 3)
%Enrraizamiento =# de estacas enraizadas
Total de estacas sembradas x 100
3.6.3. Número de raíces formadas.
Se contabilizó el número de raíces formadas de acuerdo a los tratamientos evaluados.
3.6.4. Número de brotes.
Se contabilizaron los brotes emitidos de los esquejes durante el proceso de enraizamiento
de acuerdo a los tratamientos evaluados, donde posteriormente se obtuvo un promedio de
brotes emitidos por cada esqueje.
3.6.5. Longitud de brotes.
Los brotes emitidos fueron medidos con la ayuda de un calibrados pie de rey, tomando en
cuenta desde donde se origina el brote hasta el ápice del mismo. El valor obtenido se
registró en centímetros.
27
3.6.6. Análisis económico.
El análisis económico de los tratamientos evaluados se realizó empleando la relación
beneficio/costo para lo cual se consideró lo siguiente: El costo total de los tratamientos se
obtuvo de la suma de los costos incurridos en cada tratamiento específico; de la misma
forma el beneficio neto se lo obtuvo restando el ingreso generado por la venta de las
plantas generadas y el costo total.
El cálculo de relación beneficio costo se la realizó empleando la siguiente formula:
(Ecuación 4)
𝑅𝐵/𝐶 =𝐵𝑒𝑛𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜 𝑛𝑒𝑡𝑜
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜𝑠 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒𝑠𝑥100
3.7. Tratamiento de los datos.
Las variables evaluadas fueron organizadas en hojas de cálculo gracias al programa
Microsoft Excel 2016, y posteriormente se procedió a someter los datos a un análisis de la
varianza y la comparación de medias mediante el Test de Tukey a una probabilidad del 5%
(p≤0.05). El análisis estadístico de los datos se realizó empleando software estadístico
libre.
El esquema del análisis de varianza de las fuentes de variación de la presente investigación
se presenta en la Tabla 6.
Tabla 6. Análisis de varianza.
Fuente de variación Grados de libertad
Tratamientos t - 1 4
Error experimental t (r-1) 15
Total (t*r)-1 19
28
3.8. Recursos humanos y materiales.
El recurso humano requerido para el desarrollo de la presente investigación estuvo
conformado por el Dr. Orly Cevallos Fálquez en calidad de Director del proyecto de
Investigación y la estudiante de Agropecuaria Mariana López Loor en calidad de Autora.
Los materiales empleados se presentan en la siguiente lista a continuación.
Materiales:
❖ Esquejes de guanábana
❖ Tijeras de podar
❖ Cinta métrica
❖ Sarán
❖ Plástico de invernadero
❖ Manguera
❖ Espátulas
❖ Vaso de precipitación
❖ Balanza gramera
❖ Balanza analítica
❖ Guantes
❖ Mandil
Equipos de oficina:
❖ Cámara
❖ Libreta de campo
❖ Calculadora
❖ Computadora
❖ Lápiz
❖ Hojas
❖ Pendrive
29
Reactivos:
❖ Ácido Naftalenacético (ANA)
❖ Ácido Indolbutírico (AIB)
❖ Talco
❖ Alcohol
CAPÍTULO IV
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
31
4.1. Resultados y discusión
4.1.1. Porcentaje de formación de callos y enraizamiento.
De acuerdo con el análisis de varianza aplicado los tratamientos mostraron diferencias
significativas en su capacidad para formar callos en los esquejes sembrados, (p<0.05). El
tratamiento que mayor capacidad de formación de callo obtuvo fue mediante el empleo de
3000 mg/Kg de ANA + AIB con el 82.50 % de esquejes, mientras que el tratamiento
testigo alcanzó el 47.50%. Las concentraciones de 2500, 3500 y 4000 mg/Kg no
demostraron diferencias significativas entre sí. El coeficiente de variación alcanzado fue de
15.41%. Estos valores pueden observarse en la Tabla 7.
Tabla 7. Porcentaje de formación de callo durante la evaluación de diferentes
concentraciones de ANA y AIB en el enraizamiento de esquejes de guanábana
(Annona muricata), 2018.
Tratamientos Porcentaje de formación de callo
T0 Sin hormona 47.50 c
T1 2500 mg/Kg de ANA + 2500 mg/Kg de AIB 67.50 ab
T2 3000 mg/Kg de ANA + 3000 mg/Kg de AIB 82.50 a
T3 3500 mg/Kg de ANA + 3500 mg/Kg de AIB 67.50 ab
T4 4000 mg/Kg de ANA + 4000 mg/Kg de AIB 67.50 ab
�̃� 66.50
C.V. (%) 15.41
Los tratamientos demostraron un comportamiento similar en cuanto a la tendencia que
siguen las estacas (Figura 1), demostrando un mayor número de estacas con presencia de
callo sin que esta pudiera efectivamente originar raíces, sin embargo, demuestra que el
factor tiempo puede llegar a ser determinante en la obtención de un mayor número de
estacas enraizadas. Bettiol et al. (46) señala en su investigación que la formación de raíces
adventicias en estacas puede estar directa e indirectamente controlada por genes y este
varía de especie a especie e incluso entre individuos de la misma especie, puesto que el
aspecto genético que influye en el proceso de enraizamiento de estacas no ha sido
investigado.
32
Figura 1. Porcentaje de formación de callo de esquejes de guanábana
(Annona muricata) mediante empleo de ANA y AIB como
hormonas enraizantes en la zona de Quevedo, 2018.
Existieron diferencias significativas entre los tratamientos evaluados en función a su
capacidad para generar raíces (p<0.05). Al emplearse una concentración de 3000 mg/Kg se
demostró una mayor capacidad de enraizamiento con el 75 % de las estacas sembradas en
comparación con el testigo cuyo tratamiento alcanzó apenas el 30% de enraizamiento. En
especial para las especies del género Bursera (B. lancifolia y B. bicolor) lo cual marca el
potencial de estas auxinas para generar raíces. El coeficiente de variación alcanzado fue de
14.28, valores que pueden observarse en la Tabla 8.
Tabla 8. Porcentaje de enraizamiento durante la evaluación de diferentes
concentraciones de ANA y AIB en esquejes de guanábana (Annona muricata),
2018.
Tratamientos Porcentaje de enraizamiento
T0 Sin hormona 30.00 c
T1 2500 mg/Kg de ANA + 2500 mg/Kg de AIB 47.50 b
T2 3000 mg/Kg de ANA + 3000 mg/Kg de AIB 75.00 a
T3 3500 mg/Kg de ANA + 3500 mg/Kg de AIB 55.00 b
T4 4000 mg/Kg de ANA + 4000 mg/Kg de AIB 60.00 ab
�̃� 53.50
C.V. (%) 14.28
y = 0.006x + 50.954R² = 0.5594
30
40
50
60
70
80
90
0 1000 2000 3000 4000 5000Po
rcen
taje
de
form
acio
n d
e ca
llo
mg/kg ANA + AIB
33
Los resultados alcanzados (Figura 2) demuestran que para el caso de Annona muricata la
concentración de mayor enraizamiento fue de 3000 mg/Kg de ANA + AIB,
comportamiento similar al alcanzado por Bettiol et al. (46), quienes demostraron un mayor
porcentaje de estacas enraizadas, número de callos formados y porcentaje de estacas
brotadas al emplear AIB en el enraizamiento de dos tipos de estacas para porta injerto de
Anonáceas en la zona de Sao Paulo.
Figura 2. Porcentaje de enraizamiento de esquejes de guanábana (Annona
muricata) mediante empleo de ANA y AIB como hormonas
enraizantes en la zona de Quevedo, 2018.
Similares características de enraizamiento se observaron en investigaciones realizadas por
Carranza et al. (48), quienes alcanzaron mayor porcentaje de enraizamiento al emplear
concentraciones altas de ANA + AIB alcanzado una mayor formación de raíces en
comparación a las demás concentraciones y el testigo en brotes epicórmicos inducidos de
Cordia alliodora gracias al uso de citoquininas bencilaminopurina (BAP) y ácido
indolacético (AIA).
4.1.2. Número de raíces formadas.
Existió diferencias significativas en la capacidad de formar raíces por parte de las dosis
evaluadas, donde la dosis 3000 mg/Kg ANA+AIB alcanzó un promedio de 2.22 raíces
formadas por esqueje enraizado, en comparación con el tratamiento testigo que alcanzó
1.11 raíces por esqueje. Se alcanzó valores de 15.17% en el coeficiente de variación. Estos
valores pueden observarse en la Tabla 9.
y = 0.0083x + 31.856R² = 0.6139
0
10
20
30
40
50
60
70
80
0 1000 2000 3000 4000 5000
Po
rcen
taje
de
enra
izam
ien
to
mg/kg ANA + AIB
34
Tabla 9. Numero de raíces formadas durante la evaluación de diferentes concentraciones
de ANA y AIB en el enraizamiento de esquejes de guanábana (Annona
muricata), 2018.
Tratamientos Número de raíces formadas
T0 Sin hormona 1.11 c
T1 2500 mg/Kg de ANA + 2500 mg/Kg de AIB 1.49 bc
T2 3000 mg/Kg de ANA + 3000 mg/Kg de AIB 2.22 a
T3 3500 mg/Kg de ANA + 3500 mg/Kg de AIB 2.06 ab
T4 4000 mg/Kg de ANA + 4000 mg/Kg de AIB 1.85 ab
�̃� 1.75
C.V. (%) 15.17
La capacidad de emitir raíces por parte de los esquejes de guanábana se vio afectado
notablemente por la concentración hormonal empleada, por lo que se observó un mayor
número de raíces formadas por esqueje al emplear 3000 mg/Kg, no obstante, al superar
esta concentración existe un descenso en el número de raíces emitidas sin que exista
diferencias entre las concentraciones de 3500 y 4000 mg/Kg. Investigaciones realizadas
por Ruiz et al. (49), demostraron que se puede alcanzar un mayor número de raíces
formadas al emplear mayores dosis de AIB (2.0 mg/g), resultados obtenidos al evaluar la
capacidad de enraizado de Gmelina arbórea.
Estos resultados del mayor número de raíces obtenidas, además de los brotes alcanzados
llegan a estar relacionados con la velocidad de enraizado, puesto que Ruiz et al. (49),
demostró que estos resultados pudieron incrementarse posteriormente a la fecha del
término de evolución, condiciones similares a las obtenidas en la presente investigación
donde se observó un gran número de callos formados que no emitieron raíces, pero las
estacas si originaron brotes aéreos.
Dos Santos et al. (12), alcanzaron en su investigación valores promedios de raíces
formadas similares a los obtenidos en la presente investigación, donde no demostraron
diferencias significativas entre dosis evaluadas y tipo de estacas para el número de raíces
formadas con una media de 3.5 raíces, sin embargo, si existió diferencias entre las dosis y
el testigo.
35
4.1.3. Formación de brotes.
Los brotes originados de las estacas enraizadas no presentaron diferencias significativas en
cuanto al número de brotes por estaca (p>0.05), sin embargo, se observa en la Tabla 10 que
el tratamiento T2 alcanzó el mayor promedio de brotes formados en comparación con el
tratamiento testigo que alcanzó una media de 1.46 brotes. El coeficiente de variación
registrado fue de 27.98 %. Castillo et al. (50), demostró en sus investigaciones que existe
una relación directa entre la cantidad de brotes y raíces formadas y la cantidad de follaje
que conserve la estaca durante su enraizado, puesto que, las estacas aprovechan las hojas
para sintetizar hormonas, carbohidratos y cofactores de enraizamiento lo cual permite un
mayor contenido de asimilados dentro de la estaca.
Tabla 10. Número de brotes formados durante la evaluación de diferentes concentraciones
de ANA y AIB en el enraizamiento de esquejes de guanábana (Annona
muricata), 2018.
Tratamientos Número de brotes formados
T0 Sin hormona 1.46 a
T1 2500 mg/Kg de ANA + 2500 mg/Kg de AIB 2.05 a
T2 3000 mg/Kg de ANA + 3000 mg/Kg de AIB 2.43 a
T3 3500 mg/Kg de ANA + 3500 mg/Kg de AIB 2.40 a
T4 4000 mg/Kg de ANA + 4000 mg/Kg de AIB 2.16 a
�̃� 2.10
C.V. (%) 27.98
La formación de brotes no se vio afectado por la concentración hormonal aplicada, no
obstante, se observa una mayor producción de brotes con la aplicación de 3000 mg/Kg de
ANA + AIB, estos resultados son corroborados por los expuestos en investigaciones
realizadas por Mazariegos (51), quien demostró un mayor número de brotes formados al
emplear concentraciones de 3000 mg/Kg de AIB en enraizamiento de estacas semileñosa
de Annona diversifolia Saff, demostrando la capacidad de formación de brotes por parte
de las especies del género Annona.
36
Sin embargo, de acuerdo a Ruíz y Mesén (52), el efecto de no aplicar auxinas se ve
reflejado cuando el brote empieza a desarrollarse en la vareta antes que las raíces, un
comportamiento que también ha sido observado en varias otras especies, lo cual crea un
punto de atracción de asimilados hacia los brotes en competencia con la base de la
estaquilla, lo que reduce así la capacidad de esta para emitir raíces.
La longitud de los brotes formados si se vio afectada significativamente por las dosis
evaluadas (p<0.05) demostrando que la dosis de 3000 mg/Kg de ANA + AIB permite
lograr longitudes de brotes de hasta 2.48 cm comparados con el testigo que alcanzo
longitudes de 1.14 cm. El coeficiente de variación registrado fue de 23.83%, estos valores
pueden ser corroborados en la Tabla 11.
Tabla 11. Longitud de brotes formados durante la evaluación de diferentes
concentraciones de ANA y AIB en el enraizamiento de esquejes de guanábana
(Annona muricata), 2018.
Tratamientos Longitud de brotes (cm)
T0 Sin hormona 1.14 b
T1 2500 mg/Kg de ANA + 2500 mg/Kg de AIB 2.14 a
T2 3000 mg/Kg de ANA + 3000 mg/Kg de AIB 2.48 a
T3 3500 mg/Kg de ANA + 3500 mg/Kg de AIB 1.72 ab
T4 4000 mg/Kg de ANA + 4000 mg/Kg de AIB 1.84 ab
�̃� 1.84
C.V. (%) 23.83
La altura de los brotes respondió a las diferentes concentraciones hormonales, alcanzando
una mayor altura al emplear 3000 mg/Kg de ANA + AIB. Investigaciones realizadas por
Vera (53), demuestran que se obtuvo valores de hasta 2.93 cm de longitud de brotes
formados en estacas de Nephelium lappaceum L. empleando concentraciones de 2000
mg/Kg, valores superiores al testigo (0.63 cm) y a concentraciones superiores.
Veliz (54), en su investigación también establece que el empleo de concentraciones de
3500 mg/Kg de ANA y AIB permiten alcanzar una mayor longitud de los brotes formados,
en comparación con concentraciones menores evaluadas en el enraizamiento de esquejes
37
de Hylocereos undatus; valores que fueron similares a los registrados en la presente
investigación.
4.1.4. Análisis económico.
El análisis económico realizado a los tratamientos evaluados durante la presente
investigación, permitió determinar que la mayor concentración evaluada incurrió en los
costos más altos por efecto de una mayor concentración hormonal, sin embargo, el
tratamiento T2 con dosis de 3000 mg/Kg al alcanzar mayores enraizamientos permitió
desarrollar más plantas con aptitud para la venta, logrando mejores ingresos en
comparación con las otras dosis evaluadas.
El tratamiento empleando una concentración de 3000 mg/Kg (T2) alcanzó una relación
beneficio/costo de 3.41, lo que demuestra una mayor rentabilidad en comparación con el
tratamiento testigo, quien alcanzó 1.22; lo cual permite establecer que al emplear la dosis
T2 se logra recuperar la inversión y ganar $ 3.41 por cada dólar invertido. Las dosis de
3500 y 4000 mg/Kg alcanzaron índices beneficio/costo de 2.51 y 2.64 respectivamente.
Estos valores pueden observarse en la Tabla 12.
Tabla 12. Costos, ingresos y relación Beneficio/Costo de las dosis de hormonas evaluadas en el enraizamiento de varetas de guanábana
(Anonna muricata), 2018.
Rubros
TRATAMIENTOS
Testigo
(2500 mg/kg ANA
+ 3000 mg/kg AIB)
(3000 mg/kg ANA
+ 3000 mg/kg AIB)
(3500 mg/kg ANA
+ 3500 mg/kg AIB)
(4000 mg/kg ANA
+ 4000 mg/kg AIB)
USD USD USD USD USD
Hormonas ANA 0.00 0.21 0.25 0.29 0.33
Hormonas AIB 0.00 0.21 0.25 0.29 0.33
Alcohol 0.00 0.15 0.15 0.15 0.15
Talco 0.00 0.35 0.35 0.35 0.35
Recipientes 0.00 0.25 0.25 0.25 0.25
Costos variables 0.00 1.17 1.25 1.33 1.41
Arena 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40
Vitavax 0.55 0.55 0.55 0.55 0.55
Plástico 0.82 0.82 0.82 0.82 0.82
Jornales 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
Varetas 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00
Costo fijo 15.77 15.77 15.77 15.77 15.77
Costo total 15.77 16.94 17.02 17.10 17.18
Plantas obtenidas (unidades) 14 19 30 24 25
Precio/planta 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5
Total de ingresos 35.00 47.50 75.00 60.00 62.50
Beneficio neto 19.23 30.56 57.98 42.90 45.32
Relación beneficio costo 1.22 1.80 3.41 2.51 2.64
CAPÍTULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
40
5.1. Conclusiones.
❖ El empleo de ANA y AIB demuestra la capacidad de enraizamiento de esquejes de
guanábana (Annona muricata), permitiendo alcanzar un mayor número de plantas
propagadas. Los datos alcanzados durante el periodo de evaluación demostraron un
mayor porcentaje de formación de callo por sobre la formación de raíces.
❖ El tratamiento T2 con la concentración de 3000 mg/Kg de ANA + AIB alcanzó un
mayor porcentaje de formación de callo y emisión de raíces formadas a partir de los
esquejes; alcanzando mayores valores en relación a los otros tratamientos evaluados.
❖ El número de brotes formados no presento diferencias estadísticas en cuento a las
concentraciones empleadas, sin embargo, se detectó un mayor número de brotes para
tratamiento T2; del mismo modo, la longitud promedio alcanzada por los brotes
demostró un mayor crecimiento de en las varetas sembradas con esta concentración
hormonal.
❖ El tratamiento T2 demostró una mayor rentabilidad al alcanzar un índice beneficio
costo de 3.41, obteniendo mayores ingresos en menor tiempo empleando esta
concentración.
41
5.2. Recomendaciones.
Aplicar la presente metodología en la propagación de plantas de guanábanas mediante
esquejes, empleando la concentración de 3000 mg/Kg de ANA + AIB como alternativa de
producción para viveristas de la zona.
Prolongar el periodo de enraizamiento de esquejes de guanábana a tres meses, puesto que,
durante los dos meses de investigación se observó un gran porcentaje de formación de
callo mayor al enraizamiento.
CAPITULO VI
BIBLIOGRAFÍA
43
6.1. Referencias bibliográficas.
1. Guerrero C, Zambrano A. La guanábana: Productiva y rentable. 2016; 1(250).
2. Hernandez L. Con innovación tecnológica, la SAGARPA-INIFAP protegen el cultivo
de la guanábana. SAGARPA. 2015 Abril; 1(241).
3. Bonilla M. El productor de guanábana busca mercados en el país. Revista Líderes.
2016 Marzo; 1(1).
4. Bougeureau W. Guanábana. [Online].; 2012 [cited 2017 Mayo 4. Available from:
https://oggisioggino.wordpress.com/2012/05/21/guanabana/.
5. Bravo H. Guanabana contra el cancer: ¿mito o realidad? Innatia. 2017 Julio; 3347(1).
6. Lagos, J. Principios básicos de propagación de especies frutales tropicales. Universidad
Nacional de Agricultura; 2016.
7. Tinitana R. Estudio de la calida Poscosecha de la Pitahaya Amarilla (Selenicereus
megalanthus) minimamete procesada (FRESH-CUT). Tesis. Quito: Escuela Politécnica
Nacional; 2014.
8. Macías J. Propagación vegetativa de cacao CCN-51 por acodo aéreo con tres dosis de
hormonas enraizdoras ANA y AIB. Prebio a la obtención del titulo de Ingeniero
Agropecuario. Quito-Ecuador: Universidad Técnica Estatal de Quevedo; 2013.
9. Dippy JF, Hughes S, Laxton JW. Constitución química y las constantes de disociación
de los ácidos monocarboxílicos: Parte XIV Ácidos monometilciclohexanocarboxílicos.
Journal of the Chemical Society. 1954;: p. 4102-4106.
10. Pohanish R. Ácido Indol-3-butírico. Segunda ed. Oxford: El Sevier; 2015.
11. Iglesias A, Sanchez L. Propagación del "guanábano", annona muricata l., por medio de
44
injerto sobre diferentes patrones de anonaceas. Acta Agronómica. 1985; 35(3): p. 53-
58.
12. Dos Santos MQ, de Lemos E, Salvador T, Campos R, Barros P. Enraizamiento de
estacas de guanábana colectadas de diferentes posiciones de la rama y tratadas con
ácido indolbutírico. Interciencia. 2013 Junio; 38(6): p. 461-464.
13. Acosta A, Peña E, Castro D. Evaluación de medios de cultivo para la producción in
vitro de Annona muricata mediante la técnica de microinjertación seriada. Acta
Agronómica. 2011; 60(2): p. 140-146.
14. Bobadilla M, Zavala F, Sisniegas M, Zavaleta G, Mostacero J, Taramona L.
Evaluación larvicida de suspenciones acuosas de Annona muricata Linnaeus
"guanábana" sobre Aedes aegypti Linnaeus (Diptera: Culicidae). Revista Peruana de
Biología. 2005; 12(1): p. 145-152.
15. Soplín H. Propagación botánica de Annona muricata L., "guanábana" bajo cuatro
sustratos en Iquitos, Perú. Primera ed. Iquitos, Perú: Universidad Nacional de la
Amazonía Peruana; 2015.
16. Arévalo J. Estimación de las pérdidas mediante la proteccion de frutos de guanábana
contra el ataque del perforador de semilla (Bephratelloides mucolicollis) Hymenoptera:
Eurytomidae. Primera ed. Tarapoto, Perú: Universidad Nacional de San Martín; 2012.
17. Coto M, Saunders J. Insectos plaga de la guanábana (Annona muricata) en Costa Rica.
Manejo Integrado de Plagas Costa Rica. 2001; 1(61): p. 60-68.
18. Chateauneuf R. Graviola o guanábana, interesante frutal tropical, tendría propiedades
anticancerígenas: El chirimoyo podría tener cualidades similares. Alimentacion y
Nutrición. 2010 Julio; 158(1).
19. Yamarte M, Marín M, Bautista D, Avilán L. Características del crecimiento de las
ramas del guanábano (Annona muricata L.) bajo las condiciones de un bosque muy
seco tropical. Revista Facultad Agronómica LUZ. 2006; 23: p. 1-16.
45
20. Gonzáles M. Chirimoya (Annona cherimola Miller), frutal tropical y sub-tropical de
valores promisorios. Cultivos Tropicales. 2013 Julio; 34(3): p. 52-63.
21. García A. Evaluación del método de propagación y tipo de fertilización sobre la calidad
físico-química de los frutos de guanábana Maracaibo, Venezuela: Universidad del
Zulia; 2008.
22. Cayeros S, Robles F, Jiménez A. Guanábana en el municipio de Compostela, Nayarit.
EDUCATECONCIENCIA. 2017 Enero-Marzo; 13(14): p. 10.
23. Ramírez R, Arenas L, Acosta K, Yamarte M, Sandoval L. Efecto del escaldado sobre la
calidad nutricional de la pulpa de guanábana (Annona muricata L). Revista
Iberoamericana de Tecnología Postcosecha. 2012; 13(1): p. 48-57.
24. García A, Ettiene G, Pérez E, Sandoval L, Montilla L, Soto E. Propagación y
fertilizacion del cultivo de guanábano. Características químicas de los frutos. Rev. Fac.
Agron. (LUZ). 2012; 29(1): p. 20-36.
25. Rosero M. Desarrollo de una jalea de guanábana (Annona muricata L) con
polidextrosa. Primera ed. Quito: Universidad San Francisco de Quito; 2012.
26. Vásquez C. La reproducción de las plantas. semillas y meristemos Mexico: Fondo de
Cultura Económica; 1997.
27. Lobo M, Delgado O, Regulo J, Fernandez E, Medina CI. Categorización de la
germinación y la latencia en semillas de chirimoya (Annona cherimola L.) y guanábana
(Annona muricata L.), como apoyo a programas de conservación de germoplasma.
Agronomía Colombiana. 2007; 25(2): p. 231-244.
28. Guerrón A, Espinosa E. Evaluación de diferentes tipos de estacas al enraizamiento con
la utilización de dos tipos de auxinas (ANA e IBA) con tres dosis para la producción de
plantas de mora de castilla (Rubus glaucus Benth), Tumbaco-Quito. Tesis
46
Agropecuaria. Ibarra – Ecuador: Universidad Técnica del Norte; 2014.
29. Soto A, Pérez E, Ettiene G, Montilla L, Añez A, Sandoval L. Propagación y
fertilización del cultivo del guanábano (Annona muricata L.). I. Características físicas
de frutos. Revista Facultad Agronómica LUZ. 2011; 28(1): p. 174-184.
30. Gonzales J. Catequinas y compatibilidad en homoinjertos de Calocarpum sapota (Jacq)
(Merr) y Heteroinjertos de Calocarpum sapota/Achras sapota L. en dos etapas
fenológicas Colima, Mexico: Universidad de Colima; 2004.
31. Baraona M, Sancho E. Fruticultura especial. Guanábana y Macadamia San Jose, Costa
Rica: EUNED; 1992.
32. Quispe P. Biología del gusano perforador del fruto de guanábana Cerconota anonella
(Sepp) Lepidoptera-Oecophoridae en el distrito de San Ramon-Chanchamayo Jauja,
Peru: Universidad Nacional del Centro de Peru; 2012.
33. Vanegas A, Loewe V, Toral M. Influencia del uso de reguladores de crecimiento sobre
brotes vegetativos y número de estróbilos masculinos en Pinus pinea L. en Chile.
Ciencia Forestal. 2016 Octubre-Diciembre; 26(4): p. 1087-1096.
34. Carrera J. “Evaluación del efecto de biorreguladores sobre la calidad y tamaño del fruto
de naranjilla (Solanum quitoense) en la localidad de nanegalito”. Informe del proyecto
de investigación presentado como requisito parcial para optar al título de ingeniero
agropecuario. Quito - Ecuador: Escuela politécnica del ejército, Departamento de
ciencias de la vida; 2009.
35. Parrales J. Influencia de niveles de concentracion de hormona AIB en la inducción de
brotes y raices en estaquillas de Myroxylon balsamun (bálsamo) Jipijapa, Ecuador:
Universidad Estatal del Sur de Manabí; 2015.
36. Paliz K. Desarrollo de un protocolo de micropropagación de Chirimoya (Annona
47
cherimola) a partir de segmentos nodales para la produccion masiva de plantas de alto
rendimiento Sangolqui, Ecuador: ESPE; 2012.
37. Santamaría C, García PA, Naranjo S, Pinillos J, Daza A. Grado de enraizamiento de
estaquillas leñosas de los portainjertos de frutales Mariana 2624 y Garnem, sin
aplicacion de auxinas sintéticas. VII Congreso SEAE Zaragosa. 2006;(42): p. 6.
38. Ramirez M, Urdaneta A, Vargas G. Tratamientos con ácido indolbutírico y lesionado
sobre el enraizamiento de estacas de Icaco (Chrysobalanus icaco L.). Agronomía
Tropical. 2004 Abril; 54(2): p. 203-218.
39. Mesén F, Leakey R, Newton A. Hacia el desarrollo de tecnicas de Silvicultura clonal
para el pequeño finquero. El Chasqui. 1992; 28: p. 6-18.
40. Burgos AM, Cenoz PJ, Praause J. Efecto de la aplicación de auxinas sobre el proceso
de enraizamiento de estacas de dos cultivares de mandioca (Manihot esculenta Crantz).
Revista Científica UDO Agrícola. 2009; 9(3): p. 539-546.
41. de Vastey J. Estudios sobre propagacion de especies forestales por estacas Turrialba,
Costa Rica: CATIE; 1962.
42. Giraldo L, Ríos H, Polanco M. Efecto de dos enraizadores en tres especies forestales
promisorias para la recuperacion de los suelos. Revista de Investigacion Agraria y
Ambiental. 2009; 1(1): p. 41-47.
43. Román G. Efecto de la hormona AIB en el enraizamiento de estacas juveniles de
Croton lechler Muell. Arg. Lima, Perú: Universidad Nacional Agraria La Molina;
2014.
44. INAMHI. Anuario Meteorológico Quito: Servicio Meteorológico; 2015.
45. Torres E. “Propagación asexual de pitahaya (Hylocereus undatus) mediante estacas
empleando enraizadores ANA y AIB en el cantón Puerto Quito”. Tesis de Grado.
48
Quevedo – Los Rios - Ecuador: Universidad técnica estatal de quevedo; 2015.
46. Bettiol JE, Pio R, Sales S, Costa D, Scarpare J. Enraizamento de estacas dos porta-
enxertos Araticum-de-Terra-Fria (Rollinia sp.) e Araticum-Mirim (Rollinia emarginata
Schltdl.) para Anonáceas. Ciênc. agrotec. Lavras. 2006 Nov-Dic; 30(6): p. 1077-1082.
47. Bonfil C, Mendoza P, Ulloa J. Enraizamiento y formacion de callos en estacas de siete
especie del genero Bursea. Agrociencia. 2007; 41: p. 103-109.
48. Carranza M, Zorrilla M, Morante J, Prieto O, Veliz D, Escobar A. Induccion y
enraizamiento de brotes epicormicos de Cordia alliodora (Ruiz et Pavon), Oken.
Ciencia y Tecnología. 2016 Junio; 9(1): p. 37-43.
49. Ruiz R, Vargas J, Cetina VM, Villegas A. Efecto del ácido indolbutírico (AIB) y tipo
de estaca en el enraizado de Gmelina arborea Roxb. Revista Fitotecnia Mexicana.
2005; 28(4): p. 319-326.
50. Castillo P, Muñoz RB, Rubí M, Cruz JG. Métodos de propagacion del Chirimoyo
(Annona cherimola Mill.). Chapingo Serie Horticultura. 1997; 3(2): p. 59-62.
51. Mazariegos L. Efecto de cuatro concentraciones de acido indolbutírico (IBA) y tres
niveles de consistencia de estacas en la propagación asexual de Papausa (Annona
diversifolia Saff; Anonaceae) Coatepeque: Universidad Rafael Landívar; 2011.
52. Ruiz H, Mesén F. Efecto del ácido indolbutírico y tipo de estaquilla en el
enraizamiento de Sacha inchi (Plukenetia volubilis L.). Agronomía Costarricense.
2010; 34(2): p. 259-267.
53. Vera G. Enraizamiento de esquejes de achotillo (Nephelium lappaceum L.) mediante la
aplicación de ácido naftalenacético (ANA) y ácido indolbutírico (AIB) Quevedo,
Ecuador: Universidad Tecnica Estatal de Quevedo; 2017.
54. Veliz R. Hormonas ANA y AIB para la propagación asexual en estacas de la pitahaya
49
roja (Hylocereos undatus) Quevedo, Ecuador: Universidad Tecnica Estatal de
Quevedo; 2017.
CAPÍTULO VII
ANEXOS
51
7.1. Anexo 1: Análisis de la varianza
Nueva tabla : 22/2/2018 - 14:40:25 - [Versión : 17/11/2016]
Análisis de la varianza
Enraizamiento
Variable N R² R² Aj CV
Enraizamiento 20 0,76 0,70 15,64
Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo III)
F.V. SC gl CM F p-valor
Tratamiento 3730,00 4 932,50 12,16 0,0001
Error 1150,00 15 76,67
Total 4880,00 19
Test:Tukey Alfa=0,05 DMS=19,11855
Error: 76,6667 gl: 15
Tratamiento Medias n E.E.
T2 75,00 4 4,38 A
T4 62,50 4 4,38 A B
T3 60,00 4 4,38 A B
T1 47,50 4 4,38 B C
T0 35,00 4 4,38 C Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0,05)
Callo
Variable N R² R² Aj CV
Callo 20 0,27 0,07 17,17
Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo III)
F.V. SC gl CM F p-valor
Tratamiento 850,00 4 212,50 1,37 0,2906
Error 2325,00 15 155,00
Total 3175,00 19
Test:Tukey Alfa=0,05 DMS=27,18426
Error: 155,0000 gl: 15
Tratamiento Medias n E.E.
T2 82,50 4 6,22 A
T4 77,50 4 6,22 A
T3 70,00 4 6,22 A
T1 67,50 4 6,22 A
T0 65,00 4 6,22 A Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0,05)
Raiz
Variable N R² R² Aj CV
Raiz 20 0,35 0,18 23,07
Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo III)
F.V. SC gl CM F p-valor
Tratamiento 1,40 4 0,35 2,06 0,1368
Error 2,55 15 0,17
Total 3,95 19
Test:Tukey Alfa=0,05 DMS=0,89983
Error: 0,1698 gl: 15
Tratamiento Medias n E.E.
52
T2 2,05 4 0,21 A
T3 1,99 4 0,21 A
T4 1,94 4 0,21 A
T1 1,59 4 0,21 A
T0 1,36 4 0,21 A Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0,05)
Numero de brotes
Variable N R² R² Aj CV
Numero de brotes 20 0,12 0,00 25,07
Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo III)
F.V. SC gl CM F p-valor
Modelo. 0,66 4 0,17 0,52 0,7211
Tratamiento 0,66 4 0,17 0,52 0,7211
Error 4,77 15 0,32
Total 5,43 19
Test:Tukey Alfa=0,05 DMS=1,23134
Error: 0,3180 gl: 15
Tratamiento Medias n E.E.
T3 2,51 4 0,28 A
T0 2,42 4 0,28 A
T4 2,16 4 0,28 A
T2 2,11 4 0,28 A
T1 2,05 4 0,28 A Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0,05)
Longitud de brotes
Variable N R² R² Aj CV
Longitud de brotes 20 0,47 0,33 28,24
Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo III)
F.V. SC gl CM F p-valor
Modelo. 3,26 4 0,81 3,37 0,0370
Tratamiento 3,26 4 0,81 3,37 0,0370
Error 3,62 15 0,24
Total 6,88 19
Test:Tukey Alfa=0,05 DMS=1,07288
Error: 0,2414 gl: 15
Tratamiento Medias n E.E.
T1 2,39 4 0,25 A
T4 1,84 4 0,25 A B
T3 1,72 4 0,25 A B
T2 1,60 4 0,25 A B
T0 1,14 4 0,25 B Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0,05)
53
7.2. Anexo 2: Evidencia fotográfica
Foto1. División de las UE Foto 2. Umbráculo de enraizamiento
Foto 3. Llenado del sustrato Foto 4. Siembra de los esquejes
Foto 5. Colocación de las hormonas Foto 6. Cámara de enrraizamiento cerrada
54
Foto 7. Seguimiento a los 30 días Foto 8. Evaluacion del enraizamiento
Foto 9. Presencia de raices en los esquejes Foto 10. Presencia de brotes en los esquejes
Foto 11. Desarrollo radicular Foto 12. Raices formadas
55
Foto 13. Formación de raices Foto 14. Formacion de raices