UNIVERSIDAD JOSÉ ANTONIO PÁEZ · de Hurto en Flagrancia. La denuncia por hurto es una de las...
46
UNIVERSIDAD JOSÉ ANTONIO PÁEZ PROCEDIMIENTO A SEGUIR POR PARTE DEL EQUIPO GERENCIAL DE LAS TIENDAS FARMATODO C.A. EN CASO DE DELITO DE HURTO EN FLAGRANCIA. VALENCIA-ESTADO CARABOBO Municipio San Diego, calle nº 3, Urb. Yuma II, (2º semáforo de la Esmeralda, detrás del conjunto Resid. Poblado de San Diego) Telefs: 0241-8714240 (master) - fax: 0241-8712394
Transcript of UNIVERSIDAD JOSÉ ANTONIO PÁEZ · de Hurto en Flagrancia. La denuncia por hurto es una de las...
UNIVERSIDAD JOSÉ ANTONIO PÁEZ
PROCEDIMIENTO A SEGUIR POR PARTE DEL EQUIPO GERENCIAL DE LAS TIENDAS
FARMATODO C.A. EN CASO DE DELITO DE HURTO EN
FLAGRANCIA. VALENCIA-ESTADO CARABOBO
Municipio San Diego, calle nº 3, Urb. Yuma II, (2º semáforo de la Esmeralda, detrás del conjunto Resid. Poblado de San Diego)
Telefs: 0241-8714240 (master) - fax: 0241-8712394
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD JOSE ANTONIO PAEZ
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS ESCUELA DE DERECHO
CARRERA: DERECHO
PROCEDIMIENTO A SEGUIR POR PARTE DEL EQUIPO GERENCIAL DE LAS TIENDAS
FARMATODO C.A. EN CASO DE DELITO DE HURTO EN
FLAGRANCIA. VALENCIA-ESTADO CARABOBO
Autor: José Manuel Rodríguez CI: V- 13.650.195
San Diego, Agosto 2012
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD JOSE ANTONIO PAEZ
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS ESCUELA DE DERECHO
CARRERA: DERECHO
PROCEDIMIENTO A SEGUIR POR PARTE DEL EQUIPO GERENCIAL DE LAS TIENDAS
FARMATODO C.A. EN CASO DE DELITO DE HURTO EN
FLAGRANCIA. VALENCIA-ESTADO CARABOBO
CONSTANCIA DE ACEPTACION
______________________________________________ Abg. Alexander García, CI: Tutor académico ________________________________________________ Abg. José Ignacio Moreno, CI: Tutor empresarial _________________________________________________ Dr. Rubén Rivas, CI: 3.061.080 Tutor Metodológico
Autor: José Manuel Rodríguez CI: 13.650.195
San Diego, Agosto 2012
DEDICATORIA
A mi Dios, por protegerme y guiarme siempre.
A mi madre Italia de las Nieves que con sus oraciones me han iluminado el camino
durante la trayectoria de la carrera
A mi Padre por darme la vida y que ahora me ilumina desde el cielo.
A mis Hijos que han sido la fuente de inspiración, para poder seguir adelante.
A mi Esposa Hayddi que con su amor y apoyo ha sido pilar fundamental en mis
estudios.
A todas las personas que me apoyaron para poder seguir adelante y cumplir mi meta.
v
AGRADECIMIENTO
A mi Dios guiarme en la vida, dándome luz para lograr mis objetivos.
Gracias a la empresa Farmatodo C.A., por darme la oportunidad de realizar las
Pasantías en su prestigiosa organización.
A la Universidad José Antonio Páez, por abrirme sus puertas y dejarme formar
como profesional, poder obtener los conocimientos teóricos en la especialidad de
Derecho.
A mi Tutor académico, por su dedicación y apoyo en el desarrollo de la misma.
A mi Tutor empresarial, por brindarme las herramientas de trabajo y poder llevar a
la práctica los conocimientos.
.
Vi
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD JOSÉ ANTONIO PÁEZ
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS ESCUELA DE DERECHO CARRERA: DERECHO
PROCEDIMIENTO A SEGUIR POR PARTE DEL EQUIPO GERENCIAL
DE LAS TIENDAS FARMATODO C.A. EN CASO DE DELITO DE HURTO EN FLAGRANCIA.
VALENCIA-ESTADO CARABOBO
Autor: José Manuel Rodríguez Tutor: Alexander García
Fecha: Agosto, 2012
RESUMEN
El presente informe de pasantías tiene por objeto analizar el Procedimiento a seguir por parte del equipo gerencial de las tiendas Farmatodo C.A. en caso de delito de Hurto en Flagrancia, en Valencia-Estado Carabobo. Siendo el apoderamiento ilegítimo de algo ajeno en todo o en parte, sin fuerza en las cosas, ni violencia o intimidación en las personas. De tal manera, que es considerado, como delito en función del valor económico de lo hurtado. El cual requiere del apoderamiento, sin usar de formas o modos especiales, como la fuerza sobre las cosas o la violencia física en las personas, características del robo. Donde se viola la posesión de las cosas muebles, considerada como mero estado de hecho, cualquiera fuere su origen, represente o no el ejercicio de un derecho subjetivo sobre la cosa misma. Seguidamente, se puede decir, que todo acto en el cual una persona se apodera de algún objeto mueble, perteneciente a otro para aprovecharse de él, quitándolo, sin el consentimiento de su dueño, del lugar donde se hallaba. Como una conducta, acción u omisión típica (descrita por la ley), antijurídica (contraria a Derecho) y culpable a la que corresponde una sanción denominada pena con condiciones objetivas de punibilidad. Supone una conducta infraccional del Derecho penal, es decir, una acción u omisión tipificada y penada por la ley Descriptores: Procedimiento, delito, hurto, flagrancia
vii
ÍNDICE GENERAL
pp. DEDICATORIA………………………………………………………….. v AGRADECIMIENTO……………………………………………………. vi ÍNDICE GENERAL……………………………………………………… vii RESUMEN INFORMATIVO……………………………………………. viii INTRODUCCIÓN……………………………………………………….. 01
I
II
LA INTITUCIÓN 1.1. Identificación……………………………………………… 1.2. Ubicación………………………………………………….. 1.3. Descripción………………………………………………… 1.4. Organización………………………………………………. 1.5. Visión……………………………………………………… 1.6. Misión……………………………………………………… 1.7. Valores…………………………………………………….. 1.8. Organigrama Farmatodo C.A….………………………….. 1.9. Organigrama del Departamento…………………………… EL PROBLEMA
03 03 04 04 05 05 05 06 07
2.1. Planteamiento del Problema….…………………………... 08 2.2. Formulación del Problema….……………………………. 08 2.3. Objetivos…………….….………………………………… 08 2.3.1 Objetivo General….………………………………………. 08 2.3.2 Objetivos Específicos……………………………………... 08 2.4. Justificación…………..……………………………………
2.5. Alcance………………………………………………........ 2.6. Limitaciones del Estudio…………………………………..
09 10 10
III MARCO REFERENCIAL CONCEPTUAL 3.1. Antecedentes…..……………………………….……........... 12 3.2. Bases Teóricas…………...………………………………….. 13 3.3. Bases Legales……...………………………………………… 16 3.4. Definición de términos básicos….......………………………
18
IV
FASES METODOLÓGICAS Nivel de Investigación…………………………………………….. Tipo de Investigación………………………………………………
Fase I: Estudiar el procedimiento establecido en el Código Orgánico Procesal Penal aplicado al Delito de Hurto en
25 26
27
V
Flagrancia.
Fase II: Verificar las estadísticas de Hurto en Flagrancia cometidos en las Tiendas Farmatodo C.A. en el Municipio San Diego del Estado Carabobo en los últimos seis (6) meses…………………….
Fase III: Establecer el procedimiento a seguir por parte de la Gerencia de la Tienda Farmatodo C.A. al momento de cometer el Delito de Hurto en Flagrancia.……………………………………. RESULTADOS Conclusiones Recomendaciones REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS Anexos
28
29
31 32 33
34 35 36
INTRODUCCIÓN
En la presente investigación, se tiene por objeto el análisis de Procedimiento a
seguir por parte del Equipo Gerencial de las Tiendas Farmatodo en lo casos de Delito
de Hurto en Flagrancia. La denuncia por hurto es una de las denuncias más habituales
y que no paran de crecer en estos tiempos de crisis y de miserias humanas, en los que
muchas personas no encuentran otra salida mejor que la de llegar al hurto y arriesgar
por tanto su futuro. El hurto se considera aquel robo de menor cuantía en el que no
han sido forzados ningún sistema de alarma o de seguridad, es decir, cualquier robo
en las Tiendas Farmatodo.
Por otra parte, el hurto es un delito y por lo tanto debe ser denunciado, sea quien
sea el victimario, las denuncias, se pueden realizar en cualquier comisaría de policía o
en el juzgado correspondiente a la zona en la que se ejecuta el hurto. Se procede con
la denuncia de forma oral o verbal, procedimiento habitual para la gente que no sabe
leer ni escribir, o también, de forma escrita, sin olvidarnos de firmarla y pudiendo
siempre solicitar, si así lo deseamos, una copia para tener en nuestro poder.
Así mismo, la fecha y hora en la que se cometió el hurto y por supuesto, el lugar
bien especificado. A continuación, una descripción lo más exacta posible de los
hechos ocurridos así como la persona o personas involucradas en el delito. En caso de
que el hurto haya sido de un bolso o de una cartera, debemos exponer y enumerar en
la denuncia, si lo recordamos, los efectos personales que se hallaban en el interior del
objeto sustraído.
La investigación, esta conformada por cuatro (4) capítulos; En el primer momento
se presentan las páginas preliminares en cuyo contenido se encuentra datos entre la
dedicatoria, agradecimiento, índice general, resumen informativo y la introducción.
La misma quedará estructurada de la siguiente manera:
Capítulo I: La institución, ubicación, descripción, organización, visión, misión,
organigrama.
Capítulo II: El Problema, donde se aborda el planteamiento y la formulación del
mismo; como también los objetivos, tanto general como específicos, del análisis
realizado y el análisis de la misma.
Capítulo III: Marco Referencial Conceptual, donde se mencionan los antecedentes,
bases teóricas, base legal y la definición de términos que van a regir el presente
informe.
Capitulo IV: Fases Metodológicas, se describen los pasos a seguir para alcanzar
el objetivo general planteado en la investigación. Y por ultimo las referencias
bibliográficas que sirvieron de apoyo para soportar la información descrita.
2
CAPÍTULO I
LA INSTITUCIÓN
1.1 Identificación de la Institución
Farmatodo C.A.
1.2 Ubicación
La sede principal de la empresa se encuentra ubicada en el centro comercial
Expreso Baruta, Oficina Única, avenida los Guayabitos, La Trinidad Estado Miranda
Teléfono: 0212-9498080
1.3 Descripción
Farmatodo es una cadena de mercado mixto de farmacias y tienda de
conveniencias de Venezuela que tiene su base en Caracas, la cadena tiene 124 tiendas
con presencia en 37 ciudades de ese país. Farmatodo nace en 1988, aunque su historia
se remonta a 1918 cuando Rafael Zubillaga funda Farmacia Lara en Barquisimeto,
luego en 1955 cambiaría su nombre a Droguería Lara y finalmente en 1985 se
establece la idea del autoservicio pasando a denominarse Farmatodo tres años
después. En 1994 adquieren la red de tiendas de cosméticos Sarela. La compañía ha
sido criticada por supuestamente desvirtuar el concepto de farmacia debido a la
variedad de productos que ofrecen Farmatodo concentra el 13,7% del mercado
farmacéutico de Venezuela lo que la hace la primera en ventas, pero no en número de
locales ya que es superada por Farmacias Saas. Sus principales competidores son
Farmacias Saas, Locatel y Farmahorro. La empresa tiene unos 4.000 trabajadores. En
2010 cuenta con 135 tiendas a nivel nacional y más de 5.000 empleados.
1.4 Organización
En lo que respecta a la organización de Farmatodo C.A., viene dada por los
niveles estratégicos a traves de la cadena de tiendas. De esta manera quedara
organizado de la siguiente manera:
• Presidente Ejecutivo
Operaciones
Comercial
Mercadeo
Logística
RRHH
Proyectos
Finanzas
Sistemas
Auditoría
• Vice Presidencia
Operaciones
Tienda
Mantenimiento
RRHH
Operaciones
Desarrollo de Farmacia
Protección Integral
Operaciones
Comercial
Dirección Negocio Misceláneos
4
Dirección Negocio
Medicina
Marca
Dirección Reabastecimiento
Inteligencia de Mercado
• Logística
Transporte
Contraloría Logística
Protección Integral Logística
Procesos Logística
• VP RRHH
Dirección Compensación y Bienestar
Desarrollo
Reclutamiento y Selección
RRHH Oficina Corporativa
Comunicaciones Internas
• VP RRCC
Dirección RRII Farmacia
Dirección RRII Gobierno
Comunicaciones Externas
Responsabilidad Social Empresarial
VP Expansión.
Dirección de Expansión (Proyectos e inmobiliario)
5
Dirección Nuevos. Negocios y control, de gestión
(Nuevos Negocios y Control de Gestión)
Proyectos Colombia
• Administración. & Finanzas
Dirección de Contraloría
(Presupuesto, Nómina, Cuentas por Pagar, Contraloría Tiendas, Logística y Proyecto.
Especiales)
Gerencias Finanzas
(Tesorería, Contabilidad e Impuestos)
Servicios Generales
Dirección Legal
Dirección de Auditoría
Auditoría
1.5. Misión
Farmatodo C.A., tienda por misión ofrecer al cliente servicio de calidad bajo el
concepto de auto servicio.
1.6. Visión
Consolidarnos como la cadena Nro. 1 en Farmacia de autoservicio en América
latina.
1.7. Valores
• Conciencia en equipo.
• Compromiso con Farmatodo.
• Orientación a los resultados.
6
1.8. Organigrama General de Farmatodo C.A.
Fuente: Farmatodo C.A. Ver Anexo. Nro. 1
7
Presidente Ejecutivo
Dirección Corporativa Protección
Protección Integral
Vicepresidencia de Operaciones
Vicepresidencia Comercial
Vicepresidencia Logística
CM Colombia
Vicepresidencia Recursos Humanos
Vicepresidencia P PRCC
Vicepresidencia Expansión y CG
Vicepresidencia Administración y Finanzas
Vicepresidencia de Sistemas
Vicepresidencia de Innovación y Procesos
1.9 Organigrama de la Direccion Legal de Farmatodo C.A.
Fuente: Farmatodo C.A.
8
Dirección Legal
Gerente
Coordinador
Asistente
CAPITULO II
EL PROBLEMA
Principalmente, Cadena de farmacias comercializadora de medicamentos,
productos de cuidado personal, belleza, para el hogar y comestibles. Presta servicio
como Cadena de farmacias, posee una gama de tiendas, en las cuales en algunas de
ellas se ha presentado delito de hurto, acto en el cual una persona se apodera de algún
objeto mueble, perteneciente a otro para aprovecharse de él, sin el consentimiento de
su dueño. En algunos Farmatodo a nivel Nacional, se han presentado, delito de hurto,
el cual consiste en el apoderamiento ilegítimo de una cosa, ajena en todo o en parte,
que, a diferencia del robo, es realizado sin fuerza en las cosas, ni violencia o
intimidación en las personas.
Por otra parte, el hurto se considerará falta o delito en función del valor económico
de lo hurtado, opuesta al robo y de la extorsión. Donde el hurto requiere siempre
apoderamiento, sin usar de formas o modos especiales, como la fuerza sobre las cosas
o la violencia física en las personas, características del robo, o como la intimidación
para obligar a la entrega, por ejemplo, propia de la extorsión, con su ejecución se
viola la posesión de las cosas, considerada como mero estado de hecho, cualquiera
fuere su origen.
De tal manera, que es todo acto en el cual una persona se apodera de algún objeto
perteneciente a otro para aprovecharse de él, quitándolo, sin el consentimiento de su
dueño, del lugar donde se hallaba, como ha pasado en la Tienda Farmatodo, ubicada
en San Diego Valencia-Estado Carabobo. Consecutivamente, todo el que se apodere
de algún objeto mueble, perteneciente a otro para aprovecharse de él, quitándolo, sin
el consentimiento de su dueño, del lugar donde se hallaba, será penado con prisión de
un año a cinco años y ei el valor de la cosa sustraída no pasare de una unidad
tributaria (1 U.T.), la pena será de prisión de tres meses a seis meses, se considera,
que se comete este delito cuando el hecho imputado recaiga sobre los hechos. De
acuerdo a la problemática planteado, se formula siguiente interrogante:
2.2 Formulación del Problema
Desde una perspectiva en materia de los procedimientos a seguir, por parte de
Farmatodo C.A, ubicado en San Diego, se formula la siguiente interrogante :
¿Qué procedimientos deberán ser aplicados por parte del equipo gerencial de las
tiendas Farmatodo, en el caso del delito de hurto en flagrancia en Valencia – Estado
Carabobo?
2.3. Objetivos de la Investigación
2.3.1 Objetivo General
Analizar el Procedimiento a seguir por parte del Equipo Gerencial de las Tiendas
Farmatodo en lo casos de Delito de Hurto en Flagrancia.
2.3.2 Objetivos Específicos
Estudiar el procedimiento establecido en el Código Orgánico Procesal Penal aplicado
al Delito de Hurto en Flagrancia.
Verificar las estadísticas de Hurto en Flagrancia cometidos en las Tiendas Farmatodo
C.A. en el Municipio San Diego del Estado Carabobo en los últimos seis (6) meses.
Establecer el procedimiento a seguir por parte de la Gerencia de la Tienda Farmatodo
C.A. al momento de cometer el Delito de Hurto en Flagrancia.
10
2.4 Justificación de la Investigación
Se justifica la presente investigación, ya que a través de conocer los
procedimientos seguir por parte del equipo gerencial de las Tienda Farmatodo C.A.
por delito de hurto en flagrancia, en Valencia. El Delito de Hurto, se refiere a que
todo el que se apodere de algún objeto mueble, perteneciente a otro para aprovecharse
de él, quitándolo, sin el consentimiento de su dueño, del lugar donde se hallaba, será
penado con prisión de un año a cinco años. Delito es el acto u omisión que sancionan
las leyes penales. Por otra parte, el delito de hurto, requiere del apoderamiento, sin
usar de formas o modos especiales, es decir, la fuerza sobre las cosas o la violencia
física en las personas, características del robo. De tal manera, que se viola la posesión
de las cosas muebles, considerada como mero estado de hecho, cualquiera fuere su
origen, represente o no el ejercicio de un derecho subjetivo sobre la cosa misma.
Consecutivamente, es un acto en el cual una persona se apodera de algún objeto
mueble, perteneciente a otro para aprovecharse de él, quitándolo, sin el
consentimiento de su dueño, del lugar donde se hallaba. En lo concerniente, a las
razones relevantes antes mencionadas en esta investigación, a causa de la misma, se
analizarán los procedimientos a seguir por parte del equipo Gerencial de las Tiendas
Farmatodo C.A. en caso de Delito de hurto en Flagrancia. Seguidamente, representa
un aporte para la Universidad “José Antonio Páez” (UJAP), por ahondar en el tema
objeto de estudio, ya que permitió dar a conocer los procedimientos
2.5. Alcance de la Investigación
A través de la investigación y el análisis en lo que respecta a los procedimientos a
seguir por parte del equipo gerencial de las Tienda Farmatodo C.A. en caso de delito
de hurto en flagrancia, en Valencia-Estado Carabobo.
11
2.6. Limitación de Estudio
En lo que respecta a la investigación, para la obtención de la información no se
evidenció ningún tipo de inconvenientes. Puesto que los procedimientos a seguir por
parte del equipo gerencial de las Tienda Farmatodo C.A. en caso de delito de hurto en
flagrancia, en Valencia-Estado Carabobo, se encuentran ajustados a las bases
legales.
12
CAPÍTULO III
MARCO TEÓRICO REFERENCIAL
3.1 Antecedentes
En lo que respecta a los antecedentes son investigaciones realizadas con
anterioridad, que guardan relación con el tema de investigación como es analizar los
procedimientos a seguir por parte del equipo gerencial de las tiendas Farmatodo C.A.
en caso de Delito de Hurto en fragancia. Investigaciones previas que ayudan al
sustento del estudio en cuestión, y al investigador a tener ideas claras y acertadas para
llevar a cabo la solución del problema planteado. De esta a continuación se presenta
algunas investigaciones que guardan relación:
Marina, Faneite (2010; p.98) Título su trabajo de investigación “Diseño de un
Manual de Procedimientos legales por parte de Óptica Caroní, por Delito de Hurto en
Flagrancia, de tipo doloso. Trabajo de grado realizado en la Universidad Santa María
en Caracas- Distrito Capital. En la presente investigación se demostró que el hurto
cometido fue un hurto doloso, lo cual aparece sancionado en el artículo 451 y 413
ambos del Código Penal Vigente, esto se determinó debido a que una persona
agarrando mercancías de la mencionada tienda. Para poder llevar a cabo el
procedimiento se debió realizar en una comisaría, donde se procedió a la declaración
de los hechos. Se entregaron las evidencia necesarias, como testigos, objetos y los
videos de seguridad, donde se evidencia dentro las vestimentas objetos. El delito
doloso se encuentra entre las intenciones del autor del delito y la acción delictiva
llevada a cabo, es decir que la persona involucrada tiene el propósito de realizarla.
Dando como resultado, que a la parte subjetiva de los tipos de injusto doloso
corresponde todo aquello que pertenece a la dirección de voluntad del autor y a su
conocimiento de los elementos objetivos del tipo, siendo la conciencia y voluntad de
realizar el tipo objetivo de un delito. Guarda relación con la presente investigación,
porque hace mención a los procedimientos a seguir por parte de la Óptica Caroní, en
caso de Delito de Hurto en Frangancia. Y servirá de apoyo y base para futuras
investigaciones.
Inés, Gómez (2010; p.101) Título su trabajo de investigación “Procedimiento
realizado por DAKA red de tiendas en el caso de Robo simple realizado en su tienda
ubicada en Valencia-Estado Carabobo. Trabajo de grado realizado en la Universidad
Arturo Michelena, se basó en el apoderamiento de una persona, donde el
departamento jurídico de Daka, realizó los trámites correspondientes, apegados a la
Ley en el Código Penal, y cumpliendo con todos los procedimientos en ella
establecidos, para luego someterla a un estado de privación de la libertad y que la
trasladaran a un centro penitenciario (cárcel), prisión pública, donde no se evada.
Por otra parte, no podrá librarse orden de aprehensión sino por la autoridad judicial
y sin que preceda denuncia ó querella de un hecho que la Ley señale como delito,
sancionado cuando menos con pena privativa de libertad y existan datos que acrediten
el cuerpo del delito y que hagan probable responsabilidad del indiciado.
Seguidamente, se procede a ordenar la radicación de la averiguación previa
consignada y con las inserciones necesarias de la medida filiación del inculpado, a
traves del Ministerio Público, para que ordene al organismo Aprehensor su debido
cumplimiento, y hecho que se le ponga inmediatamente, para el procedimiento, en la
penitenciaria. A traves de esta investigación, se busca determinar que el robo es un
delito contra el patrimonio, consistente en el apoderamiento de bienes ajenos, con
intención de lucrarse, empleando para ello fuerza en las cosas o bien violencia o
intimidación en la persona. Son precisamente estas dos modalidades de ejecución de
la conducta las que la diferencia del hurto, que exige únicamente el acto de
apoderamiento. La misma guarda relación con la presente investigación , porque
hace mención a los procedimiento en el caso de Robo simple. Sirviendo en un futuro
de base para otras investigaciones.
14
Carlos, Romero (2011; p.120) Título su trabajo de investigación “Procedimiento a
seguir por parte de Supermercado Éxitos en Caracas – Distrito Capital, en relación al
delito de hurto Calificado. Trabajo de grado realizado en la Universidad Santa Maria
en Caracas-Distrito Capital. La investigación se basó en contra de un ciudadano
venezolano, mayor de edad, a quien se acuso por la comisión de delito de Hurto
Calificado, previsto y sancionado en el Artículo 452 ordinal 1° en relación con el
tercer aparte del Art. 80 del Código Penal. (Fiscalía 2ª del MP) en contra de
Supermercados Éxitos, con privativa de libertad. Por otra parte, se procedió al análisis
de las actuaciones se observó, que con la presencia de la víctima y el acuerdo con el
pago de lo hurtado, y no hizo oposición, y de acuerdo al tipo de delito se permitió la
celebración de acuerdos Reparatorios, ajustada a Derecho. Por otra parte, como es
una actuación en derecho, se debe recolectar pruebas y evidencias, para lo cual es
preciso hacer seguimientos e indagaciones.
Seguidamente, verificar la responsabilidad de la persona en el desfalco o
sustracción de bienes, y reunidas todas las pruebas, es recomendable llamar al
empleado implicado y informarle su situación.
La misma guarda relación en el caso de Hurto, donde se indican los procedimientos
realizados para llegar acuerdos entre las partes. Siempre y cuando la parte afectada
acepte.
3.2 Bases Teóricas
Constituyen todas las teorías que guardan relación con la investigación,
presentando una estructura sobre la cual se diseña el estudio. Por lo tanto se hace una
presentación de todas las teorías:
15
Delito
Como una conducta, acción u omisión típica (descrita por la ley), antijurídica
(contraria a Derecho) y culpable a la que corresponde una sanción denominada pena
con condiciones objetivas de punibilidad. Supone una conducta infraccional del
Derecho penal, es decir, una acción u omisión tipificada y penada por la ley
Clasificación de los delitos
1.- Por las formas de la culpabilidad
Doloso: el autor ha querido la realización del hecho típico. Hay coincidencia entre
lo que el autor hizo y lo que deseaba.
Culposo o imprudente: el autor no ha querido la realización del hecho típico. El
resultado no es producto de su voluntad, sino del incumplimiento del deber de
cuidado.
2.- Por la forma de la acción
Por comisión: surgen de la acción del autor. Cuando la norma prohíbe realizar una
determinada conducta y el actor la realiza.
Por omisión: son abstenciones, se fundamentan en normas que ordenan hacer algo.
El delito se considera realizado en el momento en que debió realizarse la acción
omitida.
Por omisión propia: están establecidos en el Código Penal. Los puede realizar
cualquier persona, basta con omitir la conducta a la que la norma obliga.
Por omisión impropia: no están establecidos en el Código Penal. Es posible
mediante una omisión, consumar un delito de comisión (delitos de comisión por
omisión), como consecuencia el autor será reprimido por la realización del tipo legal
basado en la prohibición de realizar una acción positiva.
16
3.- Por la calidad del sujeto activo
Comunes: pueden ser realizados por cualquiera. No mencionan una calificación
especial de autor, se refieren a él en forma genérica (el que).
Especiales: solamente pueden ser cometidos por un número limitado de personas:
aquéllos que tengan las características especiales requeridas por la ley para ser su
autor. Estos delitos no sólo establecen la prohibición de una acción, sino que
requieren además una determinada calificación del autor.
4.- Por la forma procesal
De acción pública: son aquéllos que para su persecución no requieren de denuncia
previa.
Dependientes de instancia privada: son aquéllos que no pueden ser perseguidos de
oficio y requieren de una denuncia inicial.
De instancia privada: son aquéllos que además de la denuncia, el denunciante debe
proseguir dando impulso procesal como querellante.
5.- Por el resultado
Materiales: exigen la producción de determinado resultado. Están integrados por la
acción, la imputación objetiva y el resultado.
Formales: son aquellos en los que la realización del tipo coincide con el último
acto de la acción y por tanto no se produce un resultado separable de ella.
17
6.- Por el daño que causan
De lesión: hay un daño apreciable del bien jurídico. Se relaciona con los delitos de
resultado.
De peligro: no se requiere que la acción haya ocasionado un daño sobre un objeto,
sino que es suficiente con que el objeto jurídicamente protegido haya sido puesto en
peligro de sufrir la lesión que se quiere evitar.
Circunstancias del Delito
El delito, como exteriorización de un acto de voluntad, puede presentarse en su
forma más simple, es decir, como lo describe la norma penal incriminatoria,
circunscrito por sus elementos esenciales. Pero también puede presentarse, y así
ocurre con más frecuencia, rodeado de uno o de una serie de elementos no esenciales
que, sin desfigurar su perfil cualitativo, alteran la cantidad de su contenido criminoso.
Por circunstancias del delito deben entenderse, según Maggiore, Que todos aquellos
elementos no constitutivos, sino simplemente accesorios del delito, que influyen en su
gravedad, dejando intacta su esencia.” Las circunstancias se distinguen de los
elementos esenciales o constitutivos, porque éstos son indispensables para la
existencia del delito. Mientras la falta de un elemento esencial hace que un hecho no
pueda considerarse delito. Las circunstancias, por tanto, son elementos accidentales
(accidentalia delicti) que pueden existir o no sin que por ello el delito desaparezca en
su forma normal. Así tenemos, por ejemplo, que el “apoderamiento” de una cosa
mueble ajena es elemento constitutivo del delito de hurto, por que el ilícito no se
configura sino media tal apoderamiento.
18
El Delito De Hurto
Todo acto en el cual una persona se apodera de algún objeto mueble, perteneciente
a otro para aprovecharse de él, quitándolo, sin el consentimiento de su dueño, del
lugar donde se hallaba.
Elementos del Delito de Hurto
El verbo rector: Es apoderarse. El apoderamiento es el acto consumativo del hurto,
admite el grado de tentativa, más no el de frustración.
Tipos De Hurto
1.- Hurto simple
Indica que todo el que se apodere de algún objeto mueble, perteneciente a otro para
aprovecharse de él, quitándolo, sin el consentimiento de su dueño, del lugar donde se
hallaba, será penado con prisión de un año a cinco años.
Hurto agravado
La pena de prisión por el delito de hurto será de dos a seis años, si el delito se ha
cometido:
1. En las oficinas, archivos o establecimientos públicos, apoderándose de las cosas
conservadas en ellos, o de otros objetos destinados a algún uso de utilidad pública.
El fundamento de esta agravante estriba en la duplicidad de la ofensa, porque, además
de vulnerar la propiedad, se lesiona a la Administración Pública y, por ende, se
perjudica el interés social. Por otra parte, es notable la alarma pública que causa este
acto. Es un delito de sujeto activo indiferente. En lo que atañe a la culpabilidad, es
necesario que el agente capte el sentido y el alcance de las circunstancias ya
señaladas, en las cuales se apoya la agravante.
19
Por otra parte, es preciso que conozca el carácter del lugar donde efectúa la acción
y el destino público de la cosa hurtada (elemento intelectual y elemento afectivo del
dolo). De lo contrario, el hurto es simple. Si la cosa sustraída es de las destinadas
notoriamente a la defensa pública o a la pública reparación o alivio de algún
infortunio, el hurto es calificado (art 453, 110).
2. Apoderándose de las cosas que sirven o están destinadas al culto, en los lugares
consagrados a su ejercicio, o en los anexos y destinados a conservar las dichas cosas.
El fundamento de esta agravante estriba en que el agente, además de lesionar la
propiedad, viola el respeto que merecen las cosas y los lugares sagrados. Este tipo
agravado entraña una referencia espacial: el hurto sacrílego es el cometido en los
lugares consagrados al ejercicio del culto, como las iglesias y capillas o en sus
anexos, como las casas parroquiales. Para que la agravante opere es menester que al
dolo de apoderamiento, con conciencia de la ajenidad de la cosa, se añada el
conocimiento de la condición sacra del objeto y del lugar, que desaparecería al
acreditarse error sobre tales extremos.
3. Apoderándose de los objetos o del dinero de los viajeros, tanto en los vehículos
de tierra, aeronaves o por agua, cualquiera que sea su clase, como en las estaciones o
en las oficinas de las empresas públicas de transporte.
El sujeto pasivo calificado de este hurto es el viajero, es decir, la persona que se
traslada o se hace trasladar de un lugar a otro, y realiza un recorrido largo, mayor que
el ordinario. La acción, como en todas las formas del hurto, estriba en el
apoderamiento. El objeto material está constituido por las cosas o el dinero de los
viajeros. El tipo agravado que analizamos encierra una referencia espacial: el hurto
debe perpetrarse en el propio vehículo (avión, ferrocarril, barco).
20
4.- Apoderándose de los objetos que en virtud de la costumbre o de su propio
destino, se mantienen expuestos a la confianza pública.
Son objetos expuestos a la confianza pública los que están desprovistos de
custodia, sin más amparo que la probidad colectiva. Agravante en la violación de la
confianza puesta en la comunidad. Como ejemplos de cosas que se suelen dejar
expuestas a la confianza pública, pueden citarse las siguientes: los floreros y los
muebles colocados en la parte exterior de las casas, los relojes de las calles, los
bloques de mármol sacados de las canteras, las sillas de los parques, etc.
Bases Legales
Las bases legales conforman el grupo de Normativas y Leyes, que dan
fundamento, tales como las que se mencionan que sirven de apoyo a la investigación:
Código Penal venezolano, Título X, De los Delitos Contra la Propiedad, Capítulo
I, denominado: "Del Hurto":
Artículo 451.
Todo el que se apodere de algún objeto mueble, perteneciente a otro para
aprovecharse de él, quitándolo, sin el consentimiento de su dueño, del lugar donde se
hallaba, será penado con prisión de un año a cinco años. Si el valor de la cosa
sustraída no pasare de una unidad tributaria (1 U.T.), la pena será de prisión de tres
meses a seis meses. Se comete también este delito cuando el hecho imputado recaiga
sobre cosas que hagan parte de una herencia aún no aceptada, y por el copropietario,
el asociado o coheredero, respecto de las cosas comunes o respecto de la herencia
indivisa, siempre que el culpable no tuviere la cosa en su poder.
21
Artículo 452.
La pena de prisión por el delito de hurto será de dos a seis años, si el delito se ha
cometido:
1. En las oficinas, archivos o establecimientos públicos, apoderándose de las cosas
conservadas en ellos, o de otros objetos destinados a algún uso de utilidad pública.
2. En los cementerios, tumbas o sepulcros, apoderándose ya de las cosas que
constituyen su ornamento o protección, bien de las que se hallan sobre los cadáveres
o se hubieren sepultado con éstos al mismo tiempo.
3. Apoderándose de las cosas que sirven o están destinadas al culto, en los lugares
consagrados a su ejercicio, o en los anexos y destinados a conservar las dichas cosas.
4. Sobre una persona, por arte de astucia o destreza, en un lugar público o abierto al
público.
5. Apoderándose de los objetos o del dinero de los viajeros, tanto en los vehículos de
tierra, aeronaves o por agua, cualquiera que sea su clase, como en las estaciones o en
las oficinas de las empresas públicas de transporte.
6. Apoderándose de los animales que estén en los establos, o de los que por necesidad
se dejan en campo abierto.
7. Apoderándose de las maderas depositadas en las ventas de leña amontonadas en
algún lugar, o de materiales destinados a alguna fábrica, o de productos desprendidos
del suelo y dejados por necesidad u otro motivo en campo raso u otros lugares
abiertos.
8. Apoderándose de los objetos que en virtud de la costumbre o de su propio destino,
se mantienen expuestos a la confianza pública.
Artículo 453. La pena de prisión para el delito de hurto será de cuatro años a ocho
años en los casos siguientes:
22
1. Si el hecho se ha cometido abusando de la confianza que nace de un cambio de
buenos oficios, de un arrendamiento de obra o de una habitación, aún temporal, entre
el ladrón y su víctima, y si el hecho ha tenido por objeto las cosas que bajo tales
condiciones quedaban expuestas o se dejaban a la buena fe del culpable.
2. Si para cometer el hecho el culpable se ha aprovechado de las facilidades que le
ofrecían algún desastre, calamidad, perturbación pública o las desgracias particulares
del hurtado.
3. Si no viviendo bajo el mismo techo que el hurtado, el culpable ha cometido el
delito de noche o en alguna casa u otro lugar destinado a la habitación.
4. Si el culpable, bien para cometer el hecho, bien para trasladar la cosa sustraída, ha
destruido, roto, demolido o trastornado los cercados hechos con materiales sólidos
para la protección de las personas o de las propiedades, aunque el quebrantamiento o
ruptura no se hubiere efectuado en el lugar del delito.
5. Si para cometer el hecho o trasladar la cosa sustraída, el culpable ha abierto las
cerraduras, sirviéndose para ello de llaves falsas u otros instrumentos, o valiéndose de
la verdadera llave pérdida o dejada por su dueño, o quitada a éste, o indebidamente
habida o retenida.
6. Si para cometer el hecho o para trasladar la cosa sustraída el culpable se ha servido
de una vía distinta de la destinada ordinariamente al pasaje de la gente, venciendo
para penetrar en la casa o su recinto, o para salir de ellos, obstáculos y cercas tales
que no podrían salvarse sino a favor de medios artificiales o a fuerza de agilidad
personal.
23
7. Si el hecho se ha cometido violando los sellos puestos por algún funcionario
público en virtud de la ley, o por orden de la autoridad.
8. Si el delito de hurto se ha cometido por persona ilícitamente uniformada, usando
hábito religioso o de otra manera disfrazada.
9. Si el hecho se ha cometido por tres o más personas reunidas.
10. Si el hecho se ha cometido valiéndose de la condición simulada de funcionarios
públicos, o utilizando documentos de identidad falsificados.
11. Si la cosa sustraída es de las destinadas notoriamente a la defensa pública o a la
pública reparación o alivio de algún infortunio.
Artículo 454.
El que sin estar debidamente autorizado para ello, haya espigado, rateado o
rebuscado frutos en fundos ajenos, cuando en ellos no se hubiere recogido
enteramente la cosecha, será castigado con multa de cinco unidades tributarias (5
U.T.) a veinticinco unidades tributarias (25 U.T.), a querella de parte. En caso de
reincidencia, la pena será de arresto de tres a quince días.
3.4 Definición de Términos Básicos
Acción:
En un sentido amplio, se entiende como cualquier comportamiento humano. Desde
el punto de vista penal, significa la exteriorización de la resolución delictiva.
24
Ajena :
Que la cosa mueble, pertenece por completo a otra persona, dentro de cuyo ámbito
de disponibilidad debe encontrarse totalmente por fuera fáctica y jurídica del agente
activo, antes de la materialización del hecho.
Apoderarse :
No es tomar dominio, sino obtener la custodia sobre la cosa mueble sustraída a la
víctima y adquirir la posibilidad de disponer materialmente del bien.
Apoderamiento :
Ponerla bajo su poder, en el caso del núcleo del tipo en el hurto, no se requiere
“hacerse dueño de una cosa”.
Apropiación :
Tomar poder o disposición jurídica, como propietario o titular, sobre la cosa de la
que ya se tiene alguna forma de disponibilidad material
Aprovechamiento :
Acción y efecto de aprovechar o aprovecharse, “emplear útilmente alguna cosa,
hacerla provechosa o sacarle el máximo rendimiento. Tener la intención de un
beneficio, un lucro que necesariamente debe ser de contenido patrimonial,
económico. Hay aprovechamientos
Delito:
Toda acción u omisión voluntaria penada por la ley. .
Equipo:
Comprende a cualquier grupo de 3 o más personas unidas con un objetivo común
(una investigación o un servicio determinado).
25
Farmatodo C.A.
Es una cadena de mercado mixto de farmacias y tienda de conveniencias de
Venezuela que tiene su base en Caracas, la cadena tiene 124 tiendas con presencia en
37 ciudades de ese país.
Flagrancia
Forma mediante la cual se hace referencia a aquel delito que se está ejecutando
actualmente o en ese preciso instante.
Gerencial
Conjunto de empleados de alta calificación que se encarga de dirigir y gestionar los
asuntos de una empresa.
Hurto:
Consiste en tomar, con ánimo de lucro, bienes muebles ajenos sin la voluntad de su
dueño, no empleando la violencia o intimidación en las personas, ni fuerza en las
cosas
Procedimiento
Conjunto de acciones u operaciones que tienen que realizarse de la misma forma,
para obtener siempre el mismo resultado bajo las mismas circunstancias.
Prueba:
Es la demostración de la verdad de una afirmación, de la existencia de una cosa o
de la realidad de un hecho.
Testigo:
Son las personas que por haber presenciado la ejecución de un hecho, pueden
relatar como ocurrió.
26
CAPÌTULO IV
FASES METODOLOGICAS
Las fases metodológicas hacen referencia a, los pasos, técnicas, procedimientos y
recomendaciones, que orientan la investigación. La presente investigación se apoya
en el método Documental, porque se busca analizar el procedimiento a seguir por
parte del equipo gerencial de las tiendas Farmatodo en lo casos de delito de hurto en
Flagrancia en Valencia-Estado Carabobo.
Nivel De Investigación
En lo que respecta al nivel, se puede decir que es proyectivo de acuerdo a Hurtado
Barrera (2000), es el que “intenta proponer soluciones a una situación determinada.
Implica explorar, describir, explicar y proponer alternativa de cambio y no
necesariamente ejecutar la propuesta” (p. 103).
Seguidamente, según Carlos Sabino (1992), el estudio descriptivo “Son aquellas
que se proponen conocer grupos homogéneos de fenómenos utilizando criterios
sistemáticos que permitan poner de manifiesto su estructura o comportamiento... Las
investigaciones descriptivas permiten, sin duda, poner de manifiesto los
conocimientos teóricos y metodológicos de su autor, pues una buena descripción sólo
se puede hacer si se domina un marco teórico que permita integrar los datos y, a la
vez, se tiene el suficiente rigor como para que estos sean confiables, completos y
oportunos. (p. 93-94).
Tipo de Investigación
El tipo de investigación, por otra parte, según el Manual de Trabajos de Grado y
Tesis Doctorales de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador, (UPEL,
2006), “es parte esencial de un proceso de investigación científica, constituyéndose
en una estrategia donde se observa y reflexiona sistemáticamente sobre realidades
(teóricas o no) usando para ello diferentes tipos de documentos. Indaga, interpreta,
presenta datos e informaciones sobre un tema determinado de cualquier ciencia,
utilizando para ello, una metódica de análisis; teniendo como finalidad obtener
resultados que pudiesen ser base para el desarrollo de la creación científica”. (p.123).
Considerando, que el propósito del estudio es obtener información lo más objetiva
y válida posible para la realización del diagnóstico y descripción de los
procedimiento establecido en el Código Orgánico Procesal Penal aplicado al Delito
de Hurto en Flagrancia. Todo esto con base a las técnicas de observación documental,
se realizó el análisis sistemático del problema.
3.1 Fases metodológicas
Fase I: Estudiar el procedimiento establecido en el Código Orgánico Procesal Penal
aplicado al Delito de Hurto en Flagrancia.
Para el estudio de los procedimientos establecidos en el Código Procesal Penal,
aplicado al delito de hurto en flagrancia, el que se esta cometiendo o el que se acaba
de cometer o aquel por el cual el sospechoso se vea perseguido por la autoridad
policial, por la víctima o por el clamor popular, o el que se le sorprenda a poco de
haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con
armas, instrumentos u otros objetos que hagan presumir con fundamentos que él es el
autor.
28
Por otra parte, en relación como ocurrió la aprehensión, en el artículo 248 del
Código Orgánico Procesal Penal y es por lo que se califica la Detención en Flagrancia
La forma como ocurrió la aprehensión del mencionado imputado, los objetos
incautados, que conforman el presunto responsable del delito de hurto, previsto y
sancionado.
Seguidamente, los procedimientos externos a seguir son los siguientes:
Código Orgánico Procesal Penal Venezolano:
Artículo 248:
La aprehensión en flagrancia da inicio a la investigación criminal, y por ende el
proceso penal, y define la fragancia como el delito que se esta cometiendo o acabe
de realizarse, o aquel por el cual el sospechoso e imputado se vea perseguido por
las autoridades policiales competentes, por la víctima o por el clamor publico, o
que se le sorprenda a poco de haber cometido el hecho punible, en el lugar o cerca
del lugar donde sucedieron los hechos, es decir donde se cometió el delito, con
armas, instrumentos u otros objetos que den de alguna manera haga presumir con
fundamentos que es el autor.
Procedimientos
1.- El sospechoso deberá ser aprehendido por cualquier particular o autoridad
2.- Siempre y cuando el hecho punible cometido requiera de una pena privativa de
libertad.
3.- Una vez que este haya sido detenido deberá ser entregando a la autoridad
competente más cercana.
29
4.- Posteriormente, la autoridad lo pondrá a disposición del Ministerio Público
dentro de un lapso que no excederá de 12 horas a partir del momento de la
aprehensión, sin perjuicio de lo dispuesto en la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela, la cual establece dentro de su contexto que la libertad
personal un derecho fundamental constitucional.
5.- Se refiere al comisión del delito, es decir a la(s) persona(s) que han sido
sorprendidas en la realización de un hecho punible, y cuando el sistema penal
venezolano estatuye que dichos casos se aplicará el procedimiento abreviado,
indica que siempre que se produzca una detención en flagrancia se procederá a
presentar al aprehendido ante el juez de control en una audiencia oral, donde se
determinará si existió o no realmente la flagrancia y cual será el procedimiento a
seguir y las medidas a tomar, dentro de los parámetros establecidos en la
legislación penal venezolana.
Derecho a la Defensa
1.- Si se trata de una persona de escasos recursos que no puede hacerse asistir por un
abogado privado, ya que la defensa pública se hace presente solo en el momento de la
audiencia de control y realmente es muy poco lo que dicha "defensa" alegar en
beneficio de su asistido. Deberá asistido por un Abogado Publico, asignado por el
Ministerio Público, quien asumirá la defensa.
2.- Deben estar presente acusado y la parte acusadora, ambos asistidos por un
funcionario (abogado).
30
Fase II: Verificar las estadísticas de Hurto en Flagrancia cometidos en las Tiendas
Farmatodo C.A. en el Municipio San Diego del Estado Carabobo en los últimos seis
(6) meses. En cuanto al Delito de Hurto en flagrancia, se puede decir, que quien
comete este delito, es quien toma algo ajeno sin la voluntad de su dueño y actúa con
ánimo de lucro. La pena por el delito de hurto es más grave si el objeto del delito es
un bien destinado al servicio público, o si se trata de elementos de primera necesidad
y se produce por este delito una situación de desabastecimiento. Los Códigos penales
suelen considerar más grave el hurto si recae sobre entidades de valor cultural,
histórico o artístico, y también dictaminan penas severas si como consecuencia del
delito la víctima o su familia queda en grave situación de desamparo económico.
También es merecedor de mayor sanción el hurto cometido con abuso de autoridad.
Por lo contrario, en este el delito de hurto en flagrancia que han cometido en las
Tiendas Farmatodo C.A. en Municipio San Diego de Valencia-Estado Carabobo, si el
hurto es cometido por una persona, las estadísticas indican que desde hace seis (06)
meses existe un aproximado de dos (02) delitos por mes, arrojando un porcentaje de
un 20% de aumento comparado con años anteriores.
Fase III: Establecer el procedimiento a seguir por parte de la Gerencia de la Tienda
Farmatodo C.A. al momento de que se cometa el Delito de Hurto en Flagrancia.
El Delito es una acción u omisión penada por la ley, donde el delito de hurto no ha
de haber ninguna de esas formas ejecutivas; ni ha de haber violencia, ni ha de haber
intimidación, ni ha de haber esa fuerza en las cosas (porque siempre que se den
estaremos ante un delito de robo). Es el apoderamiento ilegítimo de una cosa mueble,
ajena en todo o en parte, que, a diferencia del robo, es realizado sin fuerza en las
cosas, ni violencia o intimidación en las personas, una falta o delito en función del
valor económico de lo hurtado. Donde el hurto requiere siempre apoderamiento, sin
usar de formas o modos especiales, como la fuerza sobre las cosas o la violencia
física en las personas, características del robo, o como la intimidación para obligar a
la entrega.
31
Seguidamente, con la ejecución del hurto se viola la posesión de las cosas,
considerada como mero estado de hecho, cualquiera fuere su origen, represente o no
el ejercicio de un derecho subjetivo sobre la cosa misma.
Para establecer el procedimiento a seguir por parte de la Gerencia de la Tienda
Farmatodo C.A. al momento de cometer el Delito de Hurto en Flagrancia, cuando la
empresa descubre que un empleado ha estado sustrayendo dinero o bienes de la
misma, debe proceder de acuerdo a la ley, de lo contrario podrá tener serios
inconvenientes legales y seguramente no podrá recuperar los bienes perdidos. El robo
o sustracción de bienes, es una justa causa para terminar el contrato de trabajo por
parte del empleador, quien deberá notificar el despido ante el Juez de Sustanciación,
mediación y ejecución (articulo 89 de la Ley Orgánica del Trabajo), lo que supone
que el trabajador puede ser despedido.
Por otra parte, como es una actuación en derecho, cualquier causal que se invoque
como justa para terminar el contrato, debe estar debidamente probada, de lo contrario,
el trabajador podrá iniciar una acción judicial contra la empresa y solicitar
reenganche y pago de salarios caídos.
1.- Recolección de pruebas y evidencias, para lo cual es preciso hacer seguimientos e
indagaciones sin que el empleado sea alertado, pues éste no se debe enterar de la
investigación hasta que la empresa disponga de todas las pruebas necesarias para
acusarlo y actuar, puesto que si el empleado logra enterarse, la recolección de pruebas
se puede ver comprometida.
2.- Al verificar que el empleado responsable de algún desfalco o sustracción de
bienes, y reunidas todas las pruebas, es recomendable llamar al empleado implicado y
informarle su situación.
32
3.- Siendo la única solución posible para que la empresa pueda recuperar sus bienes o
dinero, será iniciando una acción judicial, lo cual, además de implicar un desgaste
administrativo para la empresa, puede afectar de alguna forma su imagen, por lo que
en lo posible, hay que evitar llegar hasta ese punto.
Cuando el Delito de Flagrancia se cometa por una persona externa a la tienda se debe
de realizar el siguiente procedimiento a los fines de evitar la empresa pase de la
posición de victima a victimario por el simple hecho de tomar atribuciones que le
corresponde a los organismos de seguridad del estado, así como, la manipulación de
las pruebas que se le puedan imputar al presunto transgresor:
1.-Se debe tener la certeza de que la o las personas hayan tomado la mercancía de los
Anaqueles con intenciones ilícitas.
2.-Seguidamente el equipo de vigilantes deben de poner en resguardo a las personas
detectadas en Flagrancia en una zona segura para todos en general y bajo las cámaras
de videos y en ningún momento deben efectuar registros corporales y bolsos entre
otros ya que no son las autoridades competentes para efectuar este procedimiento.
3.-Se debe notificar a los organismos de seguridad del estado para que hagan acto de
presencia en el lugar de los hechos a los fines de levantar el procedimiento policial.
4.-Se debe de informar al Gerente de Protección Integral a los fines de que suministre
a los organismos de seguridad los elemento probatorios que den a lugar.
5.-Se levantara informe detallado de los hechos para ser presentados ante la
Dirección legal de Farmatodo con la finalidad de que se continúe el procedimiento
judicial que dé a lugar en representación de la empresa .
33
CAPÍTULO V
RESULTADOS
CONCLUSIONES
En cuanto a lo investigado se concluye a traves del Procedimiento a seguir por
parte del Equipo Gerencial de las Tiendas Farmatodo en lo casos de Delito de Hurto
en Flagrancia. Para ello se debió estudiar el procedimiento establecido en el Código
Orgánico Procesal Penal aplicado al Delito de Hurto en Flagrancia y poder conocer lo
amparado en la Ley, para poder llevar a cabo la misma. Así como verificar las
estadísticas de Hurto en Flagrancia cometidos en las Tiendas Farmatodo, y poder
conocer con exactitud la cantidad de delitos los cuales hacen énfasis a lo antes
planteado. Es importante, tener conocimiento de los cuales fueron los procedimientos
tanto internos como externos a seguir por parte de la Gerencia de la Tienda
Farmatodo al momento de cometer en que se cometa el Delito de Hurto en
Flagrancia.
RECOMENDACIONES
De acuerdo a lo analizado a través del Delio de hurto en Flagrancia, se recomienda:
1.- Tener conocimiento de los procedimientos seguir por parte del equipo gerencial de
las Tienda Farmatodo C.A. por delito de hurto en flagrancia, en Valencia.
2.- Tener claro que el Delito es el acto u omisión que sancionan las leyes penales. Por
otra parte, el delito de hurto, requiere del apoderamiento, sin usar de formas o modos
especiales, es decir, la fuerza sobre las cosas o la violencia física en las personas,
características del robo
3.- Realizar los procedimientos tanto internos como externos, en caso de Delito de
hurto en flagrancia, amparados a la Constitucion de la República Bolivariana de
Venezuela y el Código Procesal Penal.
A La Universidad José Antonio Páez (UJAP)
• Seguir preparando profesionales en el área de Derecho, para que faciliten,
apoyen y empleen como herramienta de intervención en la actuación de casos
como este de delito de hurto en flagrancia.
• Seguir formando profesionales en el área de Derecho, para que enfrenten retos
en los diferentes Tribunales.
• Aporte científico para las futuras investigaciones en el Área de Derecho o
similares a la misma.
A la Comunidad
• Seguir impartiendo charlas sobre la prevención del Delito de Hurto en
flagrancia, como combatirlos y a que entes acudir en caso de que ocurran.
35
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Arias F. (2004). El proyecto de investigación. Introducción a la metodología científica. Segunda Edición. Editorial Espíteme, Caracas.
Chiavenato, Adalberto. Administración (2006): Proceso Administrativo. Tercera.
Edición Colombia: Makron Books Do Brasil Editora, LTDA. Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999). Gaceta Oficial N°
36.860, Diciembre 30, 1999. Faneite, Maria (2010; p.98) Título su trabajo de investigación “Diseño de un Manual
de Procedimientos legales por parte de Óptica Caroní, por Delito de Hurto en Flagrancia, de tipo doloso. Trabajo de grado realizado en la Universidad Santa Maria en Caracas- Distrito Capital.
Gómez, Inés (2010; p.101) Título su trabajo de investigación “Procedimiento
realizado por DAKA red de tiendas en el caso de Robo simple realizado en su tienda ubicada en Valencia-Estado Carabobo
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (1998). Metodología de la
Investigación. (Segunda Edición). México: Editorial Mc Graw Hill Interamericana.
Hurtado de Barrera, J. (1998). Metodología de la Investigación Holística. Caracas, Venezuela: Fundación Sypal, Servicios y Proyecciones para América Latina.
Ivancevich, Donnely Gibson (2007) "Fundamentos de Dirección y Administración
de Empresas. Octava Edición. Romerom Carlos (2011; p.120) Título su trabajo de investigación “Procedimiento a
seguir por parte de Supermercado Éxitos en Caracas – Distrito Capital, en relación al delito de hurto Calificado
Terry, George y Flanklin, Stephen. Principios de administración. Editorial
Continental. México, 1999.
36
CONCLUSION
En conclusión, el delito no es mas que una conducta, acción u omisión típica
(tipificada por la ley), antijurídica (contraria a Derecho), culpable y punible. Supone
una conducta infraccional del Derecho penal, es decir, una acción u omisión
tipificada y penada por la ley. Por ello, se puede decir, que la acción de apoderarse,
no es mas que, adueñarse, es decir, lograr de algún modo el dominio sobre la cosa,
para lo cual el autor tiene que necesariamente sustraerla del poder de otro.
Se puede decir, que apoderamiento ilegítimo, es tomar la cosa sin consentimiento
del dueño, es decir, un apoderamiento arbitrario de lo ajeno para adquirir la facultad
de disponer realmente de ello, el delito de hurto, es todo acto realizado por una
persona que se apodera de algún objeto mueble, perteneciente a otro para
aprovecharse de él, quitándolo, sin el consentimiento de su dueño, del lugar donde se
hallaba.
·
Se puede concluir diciendo, que con la ejecución del hurto se viola la posesión de
las cosas muebles, considerada como mero estado de hecho, cualquiera fuere su
origen, represente o no el ejercicio de un derecho subjetivo sobre la cosa misma.
37
Anexo: 01
Organigrama de la Direccion Legal de Farmatodo C.A.
