UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE MEDICINA ...repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/32849/1/2018-...

I

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA

TRABAJO DE TITULACIÓN

PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE:

MÉDICO VETERINARIO ZOOTECNISTA

TÍTULO

“ESTUDIO RETROSPECTIVO DE LA PREVALENCIA DE

GALLIBACTERIUM ANATIS EN POLLOS DE ENGORDE RECIBIDOS EN UN

LABORATORIO DE DIAGNÓSTICO UBICADO EN EL CANTÓN ISIDRO

AYORA.”

AUTOR:

BRIONES MONTIEL OSCAR DANIEL

TUTOR ACADÉMICO:

DRA. GEORGIA MENDOZA CASTAÑEDA MSc.

GUAYAQUIL, MARZO 2018

II






TÍTULO

“ESTUDIO RETROSPECTIVO DE LA PREVALENCIA DE



AYORA.”

AUTOR:


TUTOR ACADÉMICO:

DRA. GEORGIA MENDOZA CASTAÑEDA MSc.

GUAYAQUIL, MARZO 2018

III

FACULTAD DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA ESCUELA/CARRERA DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA

UNIDAD DE TITULACIÓN

REPOSITORIO NACIONAL EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA

FICHA DE REGISTRO DE TESIS/TRABAJO DE GRADUACIÓN

TÍTULO Y SUBTÍTULO:

ESTUDIO RETROSPECTIVO DE LA PREVALENCIA DE

GALLIBACTERIUM ANATIS EN POLLOS DE ENGORDE

RECIBIDOS EN UN LABORATORIO DE DIAGNÓSTICO

UBICADO EN EL CANTÓN ISIDRO AYORA

AUTOR(ES)

(apellidos/nombres):


REVISOR(ES)/TUTOR(ES) (apellidos/nombres):

DRA. GEORGIA ELENA MENDOZA CASTAÑEDA MSc DR. PABLO TORRES LASSO MSc

INSTITUCIÓN: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

UNIDAD/FACULTAD: MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA

GRADO OBTENIDO: MÉDICO VETERINARIO ZOOTECNISTA

FECHA DE

PUBLICACIÓN: 13/03/2018

No. DE PÁGINAS:

45

ÁREAS TEMÁTICAS: SALUD ANIMAL, PATOLOGÍA Y TRAUMATOLOGÍA

PALABRAS CLAVES/ KEYWORDS:

PREVALENCIA, GALLIBACTERIUM, ANTIBOGRAMA,

SENSIBILIDAD, RESISTENCIA

RESUMEN/ABSTRACT:

El estudio se lo realizo en un laboratorio de diagnóstico ubicado en el cantón Isidro Ayora

provincia del Guayas con el objetivo de determinar la prevalencia de Gallibacterium anatis en

pollos de engorde con y sin sintomatología respiratoria recibidos en el laboratorio desde junio

hasta noviembre del 2016. En este periodo de tiempo se recibió 194 muestras de las cuales se les

realizo cultivo bacteriológico y de acuerdo al resultado sus pruebas bioquímicas

correspondientes. Los resultados obtenidos del 100% de las muestras analizadas fue el 9% de

prevalencia del cual el 17,64% fue de aves con sintomatología respiratoria evidente y el 82,36%

fue de aves sin ningún tipo de signo clínico de enfermedad. La sensibilidad antimicrobiana por

estos aislados fue el 100% presento sensibilidad a Colistina, Norfloxacina, Levofloxacina, entre

el 55 y 90% de estos presentaron sensibilidad a Cicprofloxacina, Ceftiofur, Enrofloxacina,

Fosfomicina, Gentamicina, El 67.7 y el 100% de los aislamientos fueron resistentes a

Amoxicilina, Doxiciclina, Florfenicol, Oxitetraciclina, Sulfatrimetroprim.

ADJUNTO PDF: X SI NO

CONTACTO CON AUTOR/ES:

Teléfono:0981523929 E-mail:obriones.@gmail.

CONTACTO CON LA INSTITUCIÓN:

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE

MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA

Teléfono: 042119498

E-mail: [email protected]

mailto:[email protected]

IV







Los miembros del tribunal de sustentación designados por la comisión interna de la

facultad de medicina veterinaria y zootecnia, damos por aprobada la presente

investigación con la nota de ___________ equivalente a __________

TRIBUNAL

_____________________________ _________________________

Dra. Guadalupe García Moncayo Dr. Pablo Torres Lasso MSc

DECANA / DELEGADA TUTOR REVISOR

_________________________________

Dr. Pedro Cedeño Reyes MSc

DOCENTE DEL ÁREA DE ESTUDIO

V


ESCUELA/CARRERA DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA


Guayaquil, 9 de febrero del 2018

Dr. Wilfrido López Salcedo

Director de la Carrera Medicina Veterinaria

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia

Universidad de Guayaquil

CERTIFICADO DEL TUTOR ACADÉMICO

De mis consideraciones:

Envío a Ud. el Informe correspondiente a la REVISIÓN FINAL del Trabajo de

Titulación “Estudio retrospectivo de la prevalencia de Gallibacterium anatis en pollos

de engorde recibidos en un laboratorio de diagnóstico ubicado en el cantón Isidro

Ayora”. Del estudiante OSCAR DANIEL BRIONES MONTIEL CON CI: 0925420382. Las

gestiones realizadas me permiten indicar que el trabajo fue revisado considerando todos los

parámetros establecidos en las normativas vigentes, en el cumplimento de los siguientes aspectos:

Cumplimiento de requisitos de forma:

El título tiene un máximo de palabras.

La memoria escrita se ajusta a la estructura establecida.

El documento se ajusta a las normas de escritura científica seleccionadas por la

Facultad.

La investigación es pertinente con la línea y sublíneas de investigación de la carrera.

Los soportes teóricos son de máximo años.

La propuesta presentada es pertinente.

Cumplimiento con el Reglamento de Régimen Académico:

El trabajo es el resultado de una investigación.

El estudiante demuestra conocimiento profesional integral.

El trabajo presenta una propuesta en el área de conocimiento.

El nivel de argumentación es coherente con el campo de conocimiento.

Adicionalmente, se indica que fue revisado, el certificado de porcentaje de similitud, la valoración

del tutor, así como de las páginas preliminares solicitadas, lo cual indica el que el trabajo de

investigación cumple con los requisitos exigidos.

Una vez concluida esta revisión, considero que el estudiante OSCAR DANIEL BRIONES

MONTIEL está apto para continuar el proceso de titulación. Particular que comunicamos a usted

para los fines pertinente.

Atentamente.

___________________________________

Dra. Georgia Mendoza Castañeda MSc.

C.I. 0908989767

VI




CERTIFICADO PORCENTAJE DE SIMILITUD

Habiendo sido nombrado Dra. Georgia Mendoza, Mg. Sc. TUTOR DEL TRABAJO DE

TITULACÓN, certifico que el trabajo de titulación ha sido elaborado por Briones Montiel Oscar

Daniel, con CC 0925420382, con mi respectiva supervisión como requisito parcial para la

obtención del título de Médico Veterinario y Zootecnista.

Se informa que el trabajo de titulación ESTUDIO RETROSPECTIVO DE LA PREVALENCIA DE

GALLIBACTERIUM ANATIS EN POLLOS DE ENGORDE RECIBIDOS EN UN LABORATORIO DE

DIAGNÓSTICO UBICADO EN EL CANTÓN ISIDRO AYORA, ha sido orientado durante todo el

periodo de la ejecución en el programa antiplagio URKUND, quedando 5% de coincidencia.

Dr. Georgia Mendoza, MSc.

DOCENTE TUTOR

C.I. 0908989767

Guayaquil, enero del 2018

VII




Guayaquil, 26 de febrero del 2018

CERTIFICACIÓN DEL TUTOR REVISOR

Habiendo sido nombrado PABLO GUILLERMO TORRES LASSO MSc, tutor del

trabajo de titulación ESTUDIO RETROSPECTIVO DE LA PREVALENCIA DE



AYORA certifico que el presente trabajo de titulación, elaborado por OSCAR DANIEL

BRIONES MONTIEL, con C.I. No. 0925420382, con mi respectiva supervisión como

requerimiento parcial para la obtención del título de MEDICO VETERINARIO Y

ZOOTECNISTA, en la Carrera/Facultad de MEDICINA VETERINARIA Y

ZOOTECNIA, ha sido REVISADO Y APROBADO en todas sus partes, encontrándose

apto para su sustentación.

…………………………………

….

Dr. Pablo Torres Lasso MSc C.I. 170647999-3

Docente Tutor

Revisor

VIII




LICENCIA GRATUITA INTRANSFERIBLE Y NO EXCLUSIVA PARA EL

USO NO COMERCIAL DE LA OBRA CON FINES NO CADÉMICOS

Yo, OSCAR DANIEL BRIONES MONTIEL con C.I. No.0925420382, certifico que los

contenidos desarrollados en este trabajo de titulación, cuyo título es “ESTUDIO

RETROSPECTIVO DE LA PREVALENCIA DE GALLIBACTERIUM ANATIS EN

POLLOS DE ENGORDE RECIBIDOS EN UN LABORATORIO DE DIAGNÓSTICO

UBICADO EN EL CANTÓN ISIDRO AYORA”. Propiedad y responsabilidad Y SEGÚN

EL Art. 114 del CÓDIGO ORGÁNICO DE LA ECONOMÍA SOCIAL DE LOS

CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E INNOVACIÓN*, autorizo el uso de una licencia

gratuita intransferible y no exclusiva para el uso no comercial de la presente obra con fines no

académicos, en favor de la Universidad de Guayaquil, para que haga uso del mismo, como fuera

pertinente.

OSCAR BRIONES MONTIEL

0925420382

*CÓDIGO ORGÁNICO DE LA ECONOMÍA SOCIAL DE LOS CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E

INNOVACIÓN (Registro Oficial n. 899 - Dic./2016) Artículo 114.- De los titulares de derechos de obras creadas

en las instituciones de educación superior y centros educativos.- En el caso de las obras creadas en centros

educativos, universidades, escuelas politécnicas, institutos superiores técnicos, tecnológicos, pedagógicos, de

artes y los conservatorios superiores, e institutos públicos de investigación como resultado de su actividad

académica o de investigación tales como trabajos de titulación, proyectos de investigación o innovación, artículos

académicos, u otros análogos, sin perjuicio de que pueda existir relación de dependencia, la titularidad de los

derechos patrimoniales corresponderá a los autores. Sin embargo, el establecimiento tendrá una licencia gratuita,

intransferible y no exclusiva para el uso no comercial de la obra con fines académicos.

IX

DEDICATORIA

Dedico este proyecto de tesis a Dios, porque ha estado conmigo en cada

paso que doy, cuidándome y proporcionándome fortaleza para continuar mi

carrera.

A mis padres quienes han sido el mejor ejemplo de superación y lucha. A

mis hermanos, esposa e hijos quienes son las personas fundamentales que

me dieron el ánimo y el apoyo para seguir con este proyecto de tesis el cual

espero que sirva como una guía de estudio, para que sigan proyectándose hacia

un futuro.

Oscar Daniel Briones Montiel.

X

AGRADECIMIENTO

Quisiera hacer extensiva mi gratitud al Padre Creador, que me dio el don de

la fortaleza, la sabiduría y la comprensión para poder elaborar este proyecto de

titulación.

A mis padres, que con sus esfuerzos, me apoyaron en mis etapas de estudios

y llevar a su final esta carrera.

A mis hermanos por su apoyo moral y económico que me dieron durante mi

carrera.

A mi esposa e hijas por sus esfuerzos y sacrificios hechos para que yo pueda

terminar mi carrera

A mis compañeros de labores

A la Dra. María de Lourdes Salazar Manzaba, Decana de la Facultad de

Medicina Veterinaria y Zootecnia, por la acertada dirección de la misma.

A la Dra. Georgia Mendoza Castañeda, Mg. Sc., por su valiosa orientación

sobre este proyecto y un agradecimiento muy especial por su enseñanza en

conocimiento sobre mi tema cumplido.

Oscar Daniel Briones Montiel.

XI

ÍNDICE DE CONTENIDO

I. INTRODUCCIÓN ......................................................................................... 1

1.1 Problema ......................................................................................................... 2

1.2. Justificación ...................................................................................................... 2

1.3 Objetivos ............................................................................................................ 2

1.3.1 Objetivo general ............................................................................................. 2

1.3.2 Objetivos específicos ...................................................................................... 3

1.4. Variables ........................................................................................................... 3

1.4.1 Variables intervinientes ................................................................................. 3

II. MARCO TEÓRICO ................................................................................ 4

2.1 Descripción de Gallibacterium anatis ........................................................... 4

2.2 Clasificación taxonómica de Gallibacterium anatis ....................................... 4

2.3 Historia de Gallibacterium anatis ................................................................... 5

2.4 Importancia ..................................................................................................... 5

2.5 Diagnostico ..................................................................................................... 6

2.6 Transmisión .................................................................................................... 6

2.7 Patogénesis de Gallibacterium anatis ............................................................. 6

2.8 Cápsula compuesta por polisacáridos ............................................................. 7

2.9 Síntomas y signos ........................................................................................... 8

2.10 Distribución en el mundo Gallibacterium anatis ....................................... 12

III. MATERIALES Y MÉTODOS ............................................................... 13

3.1 Características del área de estudio ............................................................... 13

XII

Ubicación Geográfica y Política. ........................................................................... 13

3.1 Materiales...................................................................................................... 14

Materiales de oficina.............................................................................................. 14

3.2 Metodología del trabajo ................................................................................ 14

3.3 Estadística aplicada ....................................................................................... 14

IV. RESULTADOS .................................................................................... 15

4.1 Prevalencia de Gallibacterium anatis en muestras de pollos recibidos en el

laboratorio de diagnóstico aviar. ................................................................................ 15

4.2 Prevalencia de Gallibacterium anatis en pollos con y sin signos

respiratorios. ................................................................................................................ 16

4.3 Aislamiento de Gallibacterium anatis por tipo de órgano. .......................... 17

4.4 Resistencia y sensibilidad de Gallibacterium anatis a diferentes tipos de

antibióticos. ................................................................................................................. 19

V. DISCUSIÓN ......................................................................................... 21

VI. CONCLUSIÓNES ................................................................................ 22

VII. RECOMENDACIONES ........................................................................ 23

VIII. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................... 24

IX. ANEXOS .............................................................................................. 27

XIII

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1 Datos generales de 194 muestras analizadas con sus respectivos resultados 15

Tabla 2 Datos de muestras con y sin síntomas respiratorios. ..................................... 16

Tabla 3 Datos de aislamientos por órganos ................................................................ 18

Tabla 4 Sensibilidad y resistencia de Gallibacterium anatis a distintos tipos de

antibióticos ................................................................................................................. 19

XIV

INDICE DE FIGURAS

Fig. 1Representación gráfica del resultado final en porcentaje .................................. 15

Fig. 2 Representación gráfica de la prevalencia en muestras de pollos con signos de

problemas respiratorios. ............................................................................................. 17

Fig. 3 Representación gráfica en porcentaje de aislamientos por tejidos ................... 18

Fig. 4 Representación gráfica de la sensibilidad y resistencia de Gallibacterium anatis

a distintos tipos de antibióticos. ................................................................................. 20

XV


FACULTAD DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA UNIDAD DE TITULACIÓN

“ESTUDIO RETROSPECTIVO DE LA PREVALENCIA DE GALLIBACTERIUM

ANATIS EN POLLOS DE ENGORDE RECIBIDOS EN UN LABORATORIO DE

DIAGNÓSTICO UBICADO EN EL CANTÓN ISIDRO AYORA”

Autor: Oscar Daniel Briones Montiel

Tutor: Dra. Georgia Elena Mendoza Castañeda MSc.

RESUMEN

El estudio se lo realizó en un laboratorio de diagnóstico ubicado en el cantón Isidro

Ayora provincia del Guayas con el objetivo de determinar la prevalencia de

Gallibacterium anatis en pollos de engorde con y sin sintomatología respiratoria

recibidos en el laboratorio desde junio hasta noviembre del 2016. En este periodo de

tiempo se recibió 194 muestras de las cuales se les realizó cultivo bacteriológico y de

acuerdo al resultado sus pruebas bioquímicas correspondientes, los resultados obtenidos

del 100% de las muestras analizadas fue el 9% de prevalencia de G. anatis del cual el

17,64% fue de aves con sintomatología respiratoria evidente y el 82,36% fue de aves sin

ningún tipo de signo clínico de enfermedad, el 100% de estos aislados presentó

sensibilidad antimicrobiana a Colistina, Norfloxacina, Levofloxacina, entre el 55 y 90%

de estos presentaron sensibilidad a Cicprofloxacina, Ceftiofur, Enrofloxacina,

Fosfomicina, Gentamicina, El 67.7 y el 100% de los aislamientos fueron resistentes a

Amoxicilina, Doxiciclina, Florfenicol, Oxitetraciclina, Sulfatrimetroprim.

PALABRAS CLAVES: PREVALENCIA, GALLIBACTERIUM, ANTIBOGRAMA,

SENSIBILIDAD, RESISTENCIA

XVI




“RETROSPECTIVE STUDY OF THE PREVALENCE OF

GALLIBACTERIUM ANATIS IN BROILER CHICKENS RECEIVED IN A

DIAGNOSTIC LABORATORY LOCATED IN THE ISIDRO AYORA CANTON

"

Autor: Oscar Daniel Briones Montiel

Tutor: Dra. Georgia Elena Mendoza Castañeda MSc

SUMARY

The study was performed in a diagnostic laboratory located in the Isidro Ayora

Canton, Guayas province, with the objective of determining the prevalence of

Gallibacterium anatis in broiler chickens with and without respiratory symptoms received

at the laboratory from June until November of 2016. In this period of time 194 was

received samples of which underwent bacteriologic culture and as a result their

biochemical tests,the results of the 100% of the samples analyzed was the 9% prevalence

of Gallibacterium anatis which the 17.64% of birds with respiratory symptoms evident

and the 82.36% of birds without any clinical sign of disease, the antimicrobial sensitivity

by these isolates was 100% sensitivity to Colistin, norfloxacin, levofloxacin, between 55

and 90% of these showed sensitivity to Cicprofloxacina, ceftiofur, enrofloxacin,

fosfomycin, gentamicin, 67.7 and 100% of the isolates were resistant to amoxicillin,

doxycycline, Florfenicol, oxytetracycline, Sulfatrimetroprim.

KEYWORDS: PREVALENCE, GALLIBACTERIUM, ANTIBOGRAMA,

SENSITIVITY, RESISTANCE

1

I. INTRODUCCIÓN

Una de las principales causas de grandes pérdidas en la avicultura moderna, tanto

por aumento en la mortalidad como por costos en el tratamiento, son las enfermedades

del complejo respiratorio. Por tal motivo el diagnóstico y la medicación correcta y

oportuna son factores muy importantes para poder resolver el problema. (Barrientos B,

2011).

De acuerdo con Mendoza K (2014) “Los signos clínicos más comunes causados

por agentes infecciosos son; fluido óculo nasal, ojos con aspecto almendrado,

conjuntivitis, traqueítis, edema facial, o hipertrofia de senos infraorbitarios, los cuales

dificultan la identificación del agente patógeno responsable.

En la industria avícola el surgimiento de nuevas enfermedades, la reaparición de

enfermedades ya conocidas y la proliferación de bacterias que presentan multi resistencia

a los antibióticos, son situaciones familiares para los médicos de campo. Algunas de estas

enfermedades pudieron haberse presentado antes, pero no se reconocieron debido a su

baja prevalencia, signos y lesiones leves o a la falta de técnicas de diagnóstico.

“En otras situaciones, cambios genéticos en los microorganismos pudieron

volverlas más virulentas o patógenas; de manera similar los cambios genéticos en las aves

podrían haber alterado su susceptibilidad y resistencia a las enfermedades”. (Barrientos

B, 2011).

“Gallibacterium anatis es un cocobacilo, Gram positivo frecuentemente aislado

de muestras clínicas de aves con infecciones, este fue establecido recientemente como un

nuevo género dentro de la familia Pasteurellaceae por Pohl 1981”. (Christensen,

Bisgaard, Bojensen, Mutters, & Elmerdahl, 2003, págs. 275 - 287).

Este organismo, Gallibacterium anatis ha sido aislado de aves clínicamente

sanas, en las cuales se lo ha considerado como parte de la microbiota del tracto

respiratorio y de la parte baja del tracto genital, sin embargo también se lo ha aislado de

cultivos puros de aves enfermas afectadas con salpingitis, peritonitis, septicemia,

pericarditis, hepatitis y lesiones del tracto respiratorio alto, indicando que por lo menos

algunas cepas de Gallibacterium poseen un alto potencial patogénico. (Mejia, 2015)

2

1.1 Problema

La problemática es de tipo sanitario y económico, la presencia de Gallibacterium

anatis afecta los parámetros bioproductivos en pollos de engorde, Bojesen en el 2004

realizó un estudio experimental donde demostró que este patógeno causa daños severos

en los órganos de la cavidad abdominal, por lo que ha sido demostrado que

Gallibacterium anatis está implicado como causa primaria de enfermedades en aves y

también como complicación secundaria en las mismas afectadas por otros tipos de

microorganismos.

1.2. Justificación

Con el presente trabajo de investigación se pretende obtener datos sobre la

prevalencia de Gallibacterium anatis en forma clínica y subclínica en pollos de engorde,

también documentar ya que en el Ecuador no existen trabajos de investigación

documentados sobre este microorganismo y su afectación tanto económica como

sanitaria en granjas avícolas por lo que considero que este trabajo nos ayudará a

evidenciar su presencia lo que podría generar una alerta para que se implanten

mecanismos de control en los centros de producción avícola del país.

1.3 Objetivos

1.3.1 Objetivo general

Realizar un estudio retrospectivo de la prevalencia de Gallibacterium anatis en

muestras de pollos de engorde recibidos en un laboratorio de diagnóstico ubicado en el

cantón Isidro Ayora desde el mes de Junio a noviembre del 2016.

3

1.3.2 Objetivos específicos

Determinar la prevalencia de Gallibacterium anatis en muestras de pollos de

engorde recibidos en un laboratorio de diagnóstico.

Analizar la relación de la prevalencia de Gallibacterium anatis en muestras de

pollos con síntomas respiratorios y sin síntomas respiratorios.

Determinar el número de aislamientos de Gallibacterium anatis por tipo de

órgano cultivado durante el estudio.

Clasificar la resistencia y sensibilidad de Gallibacterium anatis frente a

diferentes tipos de antibióticos a través de antibiogramas realizados en

laboratorio.

1.4. Variables

1.4.1 Variables intervinientes

Prevalencia de Gallibacterium anatis.

Sensibilidad de Gallibacterium anatis a diferentes tipos de antibióticos

Presencia de síntomas respiratorios.

Tipos de órganos donde se aisló Gallibacterium anatis.

4

II. MARCO TEÓRICO

2.1 Descripción de Gallibacterium anatis

Gallibacterium anatis, microorganismo relativamente 'nuevo', es un cocobacilo,

gram negativo, inmóvil, encapsulado, no esporulado, pleomórfico, mesófilo y anaerobio

facultativo o microaerófilo, el cual crece satisfactoriamente en agar sangre de ovino al

5%, Gallibacterium anatis muestra tolerancia a las sales biliares presentes en el agar

MacConkey donde crece formando colonias rojas con morfología en “punta de alfiler”.

Además, es catalasa y oxidasa positivos, ureasa, indol y ornitina descarboxilasa negativo,

también reduce los nitratos a nitritos. (Valdillo, Piriz, & Yanes, 2002).

2.2 Clasificación taxonómica de Gallibacterium anatis

Orden: Pasteurellales

Familia. Pasteurellaceae

Género: Gallibacterium.

La familia Pasteurellaceae es muy diversa, presenta discusión en cuanto a su

clasificación taxonómica. Actualmente, la familia Pasteurellaceae comprende 13 géneros

según la “Formerly List of Bacterial names with Standing in Nomenclatura”, éstos son:

Actinobacillus, Aggregatibacter, Avibacterium, Bibersteinia, Gallibacterium,

Haemophilus, Histophilus, Lonepinella, Mannheimia, Nicoletella, Pasteurella,

Phocoenobacter y Volucribacter (Christensen, Bisgaard, Bojensen, Mutters, &

Elmerdahl, 2003).

Cuatro especies están contenidas en el género Gallibacterium:

Gallibacterium anatis

Gallibacterium melopsittaci

Gallibacterium trehalosifermentans

Gallibacterium salpingitidis

También se dice que “por filogenética se considera que el

Género Gallibacterium tiene solo tres genomospecies, es decir especies cuyo ADN tienen

al menos un 70% o más de relación” (Person & Bojesen, 2015, pág. 3).

5

2.3 Historia de Gallibacterium anatis

El género Gallibacterium, comprende una sola especie, Gallibacterium anatis y

dos genomospecies. Representa a bacterias previamente reportadas como Actinobacillus

salpingitidis, Pasteurella haemolytica aviar y Pasteurela anatis. Kjos-Hanssen (1950).

Kjos-Hanssen (1950) publicó el primer trabajo sobre esta bacteria, que

probablemente representa el organismo posteriormente nombrado como Gallibacterium;

él aisló Pasteurella hemolítica causante de una peritonitis y salpingitis.

Según Bojesen (2004) (Bojesen, Nielsen, Christensen, & Bisgaard , 2004) “varios

autores han publicado trabajos sobre lo que presumiblemente es Gallibacterium, pero con

otros nombres

En 1982, Bisgaard descubrió la existencia de un grupo taxonómico, denominado

Gallibacterium con características fenotípicas comunes a cepas clasificadas como Actino

bacilus salpingitidis y Pasteurella. haemolytica aviar.

La caracterización se realizó utilizando métodos fenotípicos, que nos permitieron

establecer una relación filogenética. Sin embargo, después del análisis de hibridación

ADN-ADN de cepas de A. salpingitidis y P. haemolytica aviar, evidenciaron un género

común confirmándose con el análisis de secuencias del ARNr 16 S, que Pasteurella

anatis y Actino bacilus. formaban un género (Christensen, Bisgaard, Bojensen, Mutters,

& Elmerdahl, 2003, págs. 275-287)

2.4 Importancia

Gallibacterium anatis se lo considera como un patógeno primario importante,

debido a que puede provocar una infección sistémica en las aves, además causa serios

daños en la ganancia de peso y en producción de huevos también ha sido aislado en aves

con síndrome de cabeza hinchada. (Mendoza R. K., 2015).

6

2.5 Diagnostico

Se puede realizar a través del aislamiento microbiológico del agente en agar

sangre (en donde produce hemólisis), además de su identificación y confirmación

mediante pruebas de oxidasa, catalasa, indol, ureasa y pruebas bioquímicas con varios

carbohidratos. Luego de su identificación se debe realizar el antibiograma para conocer

la susceptibilidad de la bacteria. (Mendoza R. K., 2015)

Para determinar el biovar de Gallibacterium anatis implicado, se tienen que

realizar pruebas bioquímicas con diferentes azúcares utilizando los carbohidratos

arabinosa xilosa, inositol, sorbitol, maltosa, trehalosa y dextrina de acuerdo a los

resultados que se obtengan con la fermentación de los azúcares, podremos conocer que

biovar tenemos presente. (Christensen, Bisgaard, Bojensen, Mutters, & Elmerdahl, 2003,

págs. 275-287)

2.6 Transmisión

Está comprobado que es vía directa horizontal, sin embargo hay un estudio donde

se aisló Gallibacterium anatis en la yema indicando también la posibilidad de transmisión

directa vertical. El nivel de bioseguridad es importante para la transmisión de la bacteria

ya que se ha demostrado que es mucho más prevalente en los sistemas de producción con

un bajo nivel de bioseguridad. (Person & Bojesen, 2015, pág. 3)

2.7 Patogénesis de Gallibacterium anatis

En favor de la hipótesis de que la bacteria por si sola puede desencadenar

un estado activo de infección, está la presencia de factores intrínsecos de la bacteria.

Gallibacterium anatis biovar hemolítica sintetiza una toxina denominada toxina

A (GtxA), la cual tiene propiedades hemolíticas (en los medios de cultivo que contienen

glóbulos rojos, generalmente de cordero). No está bien entendido hasta la fecha el papel

de esta toxina en la patogénesis de la infección; hay indicios de que está comprometida

en la evasión al sistema inmune. (Kristensen, Frees, & Bojesen, 2010).

Gallibacterium anatis posee fimbrias las cuales son estructuras filiformes que

crecen desde la superficie bacteriana y están comprometidas en la adhesión a las células

del huésped. Se cree que permiten la adhesión de la bacteria a las superficies mucosas

7

como la orofaringe para facilitar la colonización del tracto respiratorio superior del

huésped. (Mónica L. , y otros, 2012, págs. 505-510).

Gallibacterium anatis tiene vesículas de la membrana externa (OMV), son

estructuras con membrana de doble capa. Permiten a la bacteria "intercambio" o

interacción con el medio ambiente, estas OMV son producidas en forma natural por todas

las bacterias gram negativas mostrando una diversidad funcional, en estudios in vitro se

demostrado que Gallibacterium anatis segrega OMV pero que las condiciones, el tiempo

y los materiales utilizados en el crecimiento in vitro afectan la producción y composición

de esta proteína, a pesar de esto las funciones de las OMV de Gallibacterium no han sido

establecidas.

Según (Bager, Persson, Nesta, Soriani, & Serino, 2013) “Hay indicios de que

podrían actuar como un factor de virulencia importante en la adherencia a las membranas

de las células del hospedador y en su colonización”

2.8 Cápsula compuesta por polisacáridos

En general su importancia en las infecciones tienen que ver con la adhesión,

interacciones célula-célula y en la evasión a la respuesta inmune. La presencia de una fina

cápsula en Gallibacterium anatis ha sido observada por microscopía electrónica de

transmisión, (Bojesen & Kristensen , 2011).

En el caso de Gallibacterium anatis, su función en el proceso de infección no

está establecido. Las metaloproteasas que produce son enzimas que catalizan la

hidrólisis de uniones peptídicas en péptidos y proteínas, además parecen catalizar

muchas funciones esenciales de bacterias patógenas, también desempeñan muchas

funciones importantes en la virulencia incluida la colonización, adquisición de nutrientes

(Shin-ichi & Sumio, 2000, págs. 91-98).

Según (Garcia, y otros, 2005) “Gallibacterium anatis expresa metaloproteasas

capaces de degradar IgY de las aves por este motivo se sospecha que está comprometida

con la patogenicidad especifica de la especie lo cual sugiere evasión al sistema inmune”.

.

Según (Zepeda, y otros, 2010) otras metaloproteasas están codificadas en el

genoma, y comprometidas con la capacidad proteolítica de Gallibacterium anatis.

8

Además (Bojesen & Kristensen , 2011) nos indica que Gallibacterium anatis tiene

la capacidad de formar una biopelícula o biofilm que está constituido por bacterias en

crecimiento que se agrupan en una matriz polimérica, esto les permite adherirse a

superficies y tejidos vivos.

Estudios indican que “Se ha demostrado que la Gallibacterium anatis es capaz de

unirse a superficies inertes, lo cual es considerado como un primer paso hacia la

formación de la biopelícula” (Vaca, y otros, 2011).

Algunas cepas de Gallibacterium anatis pueden aglutinar glóbulos rojos de aves,

esto no es más que la expresión de hemaglutininas o adhesinas de la bacteria que son

capaces de unirse con receptores específicos de los glóbulos rojos. Esta es una propiedad

cuyas características patógenas no ha sido determinada como sí se ha hecho con otras

bacterias. (Johnson, y otros, 2013).

2.9 Síntomas y signos

En un estudio experimental realizado por (Bojesen, Nielsen, Christensen, & Bisgaard

, 2004) demostraron los siguientes.

Infección endovenosa. La infección indujo una depresión severa de los

pollos, que eran reacios a moverse. Además, varias aves desarrollaron bursa

preternalis agudamente inflamada, probablemente como resultado de períodos

antinaturalmente largos de descanso en sus senos. Tanto los pollos tratados con 5-

fluoracilo como los no tratados mostraron lesiones vasculares severas como resultado

de la septicemia inducida. La decoloración roja de la grasa y la exudación

serohemorrágica extensa en todas las cavidades del cuerpo fue aparente tan pronto

como 3 h después de la infección (pi). La histopatología del bazo demostró células

necróticas no identificables, líquido proteináceo, agregados eosinófilos y basófilos en

los elipsoides (Figura 1a).). Los agregados basófilos mostraron ser microcolonias de

Gallibacterium por la señal positiva obtenida con hibridación fluorescente in situ

(Figura 1b). Las lesiones hepáticas fueron menos evidentes y se incluyen agregados

basófilas ( Gallibacterium microcolonias) bordeados por los hepatocitos necróticos

en las aves tratadas. (Bojesen & Kristensen , 2011)

9

Un número de pollos del grupo tratado a las 12 horas. Pero sus pollos tratados

con 5-fluoracilo y tratados con solución salina exhibieron cambios vasculares

excesivos y múltiples focos necróticos. Los bazos y los hígados Sin embargo, los

cambios patológicos macroscópicos son más profundos en los pollos tratados con 5-

fluoracilo que en los tratados con solución salina. Las lesiones esplénicas en las aves

tratadas con solución salina fueron similares a las que se muestran en la Figura 1a. En

las aves tratadas con 5-fluoracilo, las lesiones esplénicas tenían áreas necróticas más

grandes que involucraban la vaina linfática periarterial, así como un pronunciado

edema en el órgano. Los cambios histológicos en el mundo fueron menos evidentes

que las lesiones esplénicas, aunque las colonias bacterianas limitadas por hepatocitos

necróticos se encontraron en los pollos tratados con 5-fluoracilo. (Bojesen, Nielsen,

Christensen, & Bisgaard , 2004)

A las 24 horas, los cambios macroscópicos fueron en su mayoría similares a

los observados después de 12 horas. Los cambios histopatológicos también se

observaron a las 12 h. Sin embargo, la formación de células gigantes multinucleadas

fue aparente alrededor de algunas de las lesiones elipsoides en el bazo. (Bojesen,

Nielsen, Christensen, & Bisgaard , 2004)

La severidad de las lesiones macroscópicas y microscópicas difirió

notablemente entre el grupo tratado con 5-fluoracilo y el grupo tratado con solución

salina, donde 11 de 15 (73%) murieron en el grupo Grupo tratado con 5-fluoracilo,

en comparación con 0/15 (0%) entre los pollos tratados con solución salina.

Infección intraperitoneal. Los pollos inoculados IP mostraron sólo lesiones

macroscópicas menores en 3 h pi Sin embargo, las bacterias ya había obtenido acceso

al sistema linfático en dos de las aves tratadas con 5-fluoracilo, como se muestra por

cultivos positivos obtenidos de los bazos. No se observaron lesiones histopatológicas

en este momento en el bazo ni en el tejido hepático de ninguna de las aves.

A las 12 horas, la peritonitis purulenta difusa y la perihepatitis fibrinosa fueron

aparentes en 4/5 de las aves tratadas con 5-fluoracilo, algunas de las cuales mostraban

signos de infección sistémica por cultivo bacteriano positivo tanto del hígado como

del bazo. Sin embargo, no se observa reacción histológica en esos órganos. Un pájaro

era culturalmente negativo en el hígado y el bazo; Sin embargo, ha sido posible

10

identificar agregados basófilos por aquellos que han sido confirmados por

Gallibacterium anatis. Los únicos cambios histológicos observados en esta condición

fueron trombosis en algunas de las venas centrales. (Bojesen, Nielsen, Christensen,

& Bisgaard , 2004)

En general, se han demostrado masas purulentas que contienen bacterias y

eritrocitos en la superficie serosa de las aves tratadas con 5-fluoracilo (Figura 1c).

Además, las micro colonias y las células individuales de Gallibacterium han sido

demostradas intracapsularmente y subcapularmente en el universo por hibridación

fluorescente in situ (Figura 1d). A las 24 en punto, ninguna de las aves tenía

antecedentes positivos de clamidia o ninguno de los pollos tratados con 5-fluoracilo

tenía peritonitis purulenta difusa. No se observan cambios histopatológicos en bazos

de animales tratados. (Bojesen, Nielsen, Christensen, & Bisgaard , 2004)

11

Fuente (In vivo studies of Gallibacterium anatis infection in chickens., 2004)

Figura 1ALíquido proteináceo,

agregados eosinófilos y basófilos en los

elipsoides

Figura 1B Microcolonias de

Gallibacterium por la señal positiva obtenida

con hibridación fluorescente in situ (FISH)

Figura 1C Masas purulentas que

contienen bacterias y eritrocitos en la

superficie serosa de las aves tratadas con 5-

fluoracilo (5-FU)

Figura 1D Microcolonias demostradas

intracapsularmente y subcapsularmente en

el universo por hibridación fluorescente in

situ (FISH)

12

Gallibacterium anatis es una bacteria que está comprometida en forma particular

en las infecciones de tejido subcutáneo de cabeza, de senos infraorbitarios y de huesos de

cráneo en lo que se conoce como "Síndrome de cabeza hinchada", afección muy común

en los pollos de engorde y de mucha menor frecuencia en ponedoras comerciales y aún

de menor frecuencia en reproductoras en cualquiera de sus etapas de crecimiento y

producción. (Mejia, 2015).

Según el Dr. Bernardo Mejía en su blogs de patología aviar menciona que

Gallibacterium anatis es una de las bacterias que se aísla con más frecuencia de los tejidos

comprometidos en los casos de cabeza hinchada junto con Avibacterium paragallinarum,

Escherichia coli y Ornithobacterium rhinotracheale.

2.10 Distribución en el mundo Gallibacterium anatis

Cepas de Gallibacterium anatis, se han reportado en países de Europa, África, Asia

y América. En la mayoría de los casos, esta bacteria fue aislada de aves comerciales; sin

embargo, también se ha reportado su presencia en aves domésticas y silvestres tales como

pavos, gansos, patos, faisanes, perdices, garzas, etc. (Christensen et al., 2003; Bojesen et

al., 2003; Bisgaard et al., 2005).

13

III. MATERIALES Y MÉTODOS

3.1 Características del área de estudio

La investigación se realizó en un laboratorio de diagnóstico del cantón Isidro

Ayora de la Provincia del Guayas, República del Ecuador, a 56 km. de Guayaquil, este

cantón está asentado a 84 m.s.n.m., su temperatura promedio es de 25°C. El clima es

cálido, característico de bosque muy seco.

Limita al norte con el cantón Santa Lucía; al sur con el cantón Guayaquil; y la

provincia de Santa Elena, al este con los cantones Lomas de Sargentillo, Nobol y

Guayaquil; y, al oeste con el cantón Pedro Carbo

Ubicación Geográfica y Política.

Provincia: Guayas

Cantón: Isidro Ayora

Población: 10.870 habitantes

Densidad: 22,27 hab/km²

Extensión: 49.455,49 has

Límites: Al Norte: con el cantón Santa Lucia, al Sur: con el cantón Guayaquil

al Este: con los cantones Lomas de Sargentillo y Nobol, al Oeste: con el cantón

Pedro Carbo

Rango altitudinal: 84 Mts. S.N.M

https://es.wikipedia.org/wiki/Santa_Luc%C3%ADa_(cant%C3%B3n)

https://es.wikipedia.org/wiki/Guayaquil_(cant%C3%B3n)

https://es.wikipedia.org/wiki/Lomas_de_Sargentillo_(cant%C3%B3n)

https://es.wikipedia.org/wiki/Nobol_(cant%C3%B3n)

https://es.wikipedia.org/wiki/Pedro_Carbo_(cant%C3%B3n)

14

3.1 Materiales

Materiales de oficina

Marcador

Reportes de análisis de laboratorio.

Laptop

Impresora

Hojas

Folletos

Esferos

Calculadora

3.2 Metodología del trabajo

Se trata de una investigación no experimental, descriptiva y retrospectiva. Para el

aislamiento de Gallibacterium anatis se utilizó la misma metodología de que utilizo

Bojesen el es estudio de infección de en vivo de Gallibaterium anatis en pollos. El

proceso de recolección de información se obtuvo revisando, y analizando los reportes del

laboratorio de las muestras de pollos de engorde recibidas en el periodo de junio a

noviembre del 2016 identificando casos positivos a Gallibacterium anatis.

3.3 Estadística aplicada

Los datos de esta investigación fueron analizados utilizando estadística descriptiva.

Los variables cualitativas se resumieron utilizando proporciones

Las variables cuantitativas se resumieron con medidas de tendencia central

La asociación entre variables se estimó a través de la prueba de chi-cuadrado.

15

IV. RESULTADOS

4.1 Prevalencia de Gallibacterium anatis en muestras de pollos recibidos

en el laboratorio de diagnóstico aviar.

Desde junio hasta noviembre del 2016 se analizaron 194 muestras de pollos de

engorde con edades desde 17 hasta 41 días teniendo como resultado el 8% de prevalencia

de Gallibacterium anatis en muestras de pollos recibidos en el laboratorio de diagnóstico

ubicado en el cantón Isidro Ayora (Tabla 1. Figura 1)

N°de muestras %

Positivas 16 8%

Negativas 178 92%

Total 194 100%

Tabla 1 Datos generales de 194 muestras analizadas con sus respectivos resultados

Fuente: Briones, 2017

Grafico. 1Representación gráfica del resultado final en porcentaje


8%

92%

RESULTADO TOTAL OBTENIDO EN PORCENTAJE DE LAS 194 MUESTRAS

ANALIZADAS.

POSITIVAS NEGATIVAS

16

4.2 Prevalencia de Gallibacterium anatis en pollos con y sin signos

respiratorios.

El 7.24% (14) de las muestras analizadas evidenciaron signos de problemas

respiratorios y el 92.76% (180) no presento signos de problemas respiratorios, la

prevalencia de las muestras positivas de aves con signos respiratorios fue del 21,42 %

mientras que de las muestras que no se evidencio signos respiratorios fue del 7,2%.

Según los resultados obtenidos en este trabajo por análisis de CHI 2 no hay

relación estadística entre los signos respiratorios y la presencia de Gallibacterium anatis

en las muestras analizadas. (chi2 =3.5 valor p = 0.063)

Aunque a través de la estadística descriptiva podemos evidenciar una mayor

prevalencia en muestras de animales con síntomas respiratorios al realizar el análisis

analítico por medio de la prueba chi 2 nos arrojó como resultado que no hay relación

estadística entre los aislamientos positivo de muestras de aves con y sin signos

respiratorios

Total de

muestras Positivas Porcentaje (+) Negativas % (-)

Muestras con

signos

respiratorios 14 3 21,42% 11 78,58%

Muestras sin

signos

respiratorios 180 13 7,2% 167 92,78%

Tabla 2 Datos de muestras con y sin síntomas respiratorios.


17


4.3 Aislamiento de Gallibacterium anatis por tipo de órgano.

El mayor aislamiento de Gallibacterium anatis se obtuvo en el tejido de senos

nasales con un 34,5% y tráquea con un 48,3%, sin embargo cabe resaltar que siempre

que se aisló en senos nasales también se lo hizo en la tráquea, en sacos aéreos se aisló el

13%.

El 3,4 % fue aislado en articulación tibiotarsiana este correspondió a muestras de

aves con signos respiratorios y con problemas locomotores.

El mayor porcentaje de los aislamientos se los obtuvo del tracto respiratorio

superior de las aves esto se debe a que es la principal via de entrada de Gallibacterium

anatis y donde empieza su replicación. (figura4)

21,42%

7,2%

78,58%

92,78%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

MUESTRAS CON SIGNOS RESPIRATORIOS MUESTRAS SIN SIGNOS RESPIRATORIOS

Po

rcen

taje

% AISLAMIENTOS SEGÚN SIGNOS RESPIRATORIOS

PORCENTAJE (+) PORCENTAJE (-)

Grafico. 2 Representación gráfica de la prevalencia en muestras de pollos con signos de problemas respiratorios.

18

Porcentajes de aislamientos

Frecuencia

% de

aislamientos

% de casos

(n=16)

Ais

lam

ien

tos p

or

tipo

s d

e

órg

an

os

Senos Nasales 10 34,5% 62,5%

Tráquea 14 48,3% 87,5%

Sacos aéreos 4 13,8% 25,0%

Articulación tibio

tarsiana 1 3,4% 6,3%

Total 29 100,0% 181,3%

Tabla 3 Datos de aislamientos por órganos


Grafico. 3 Representación gráfica en porcentaje de aislamientos por tejidos


35%

48%

14%

3%

PORCENTAJE DE AISLAMIENTOS POR ORGANOS

Senos Nasales Tráquea Sacos aereos Articulación tibio tarsiana

19

4.4 Resistencia y sensibilidad de Gallibacterium anatis a diferentes tipos

de antibióticos.

Todos los aislamientos positivos a Gallibacterium anatis fueron testados a través

de antibiogramas para determinar su sensibilidad y resistencia. Los resultados fueron los

siguientes.

El 100% presento sensibilidad a colistina, norfloxacina y levofloxacina , el 88.9%

a gentamicina, el 77,8 % a ciprofloxacina, el 66.7% a Ceftiofur y enrrofloxacina y el 55.6

% sensible a Fosfomicina.

El 100% de los aislados presento resistencia a oxitetraciclina, 88,9 % a florfenicol

y el 66,7 a amoxicilina, doxiciclina y trimethoprim/sulfamethoxazole.

Antibióticos

Porcentaje de

aislamientos

sensibles

Porcentaje de

aislamientos

resistentes

Porcentaje de

aislamientos con

sensibilidad intermedia

Amoxicilina - 25 ug 11,1 66,7 22,2

Ciprofloxacina - 5 ug 77,8 0,0 22,2

Colistina-10 ug 100,0 0,0 0,0

Ceftiofur 66,7 0,0 33,3

Doxiciclina - 30 ug 22,2 66,7 11,1

Enrofloxacina - 5 ug 66,7 11,1 22,2

Fosfomicina - 200 ug 55,6 22,2 22,2

Florfenicol'30 ug 11,1 88,9 0,0

Gentamicina - 10 ug 88,9 0,0 11,1

Norfloxacina - 10 ug 100,0 0,0 0,0

Oxitetraciclina - 30 ug 0,0 100,0 0,0

Trimethoprim/sulfamet

hoxazole

1.25 ug / 23.75 ug

33,3 66,7 0,0

Levofloxacina 100,0 0,0 0,0

Tabla 4 Sensibilidad y resistencia de Gallibacterium anatis a distintos tipos de antibióticos


20

Grafico. 4 Representación gráfica de la sensibilidad y resistencia de Gallibacterium anatis a distintos tipos de

antibióticos.


21

V. DISCUSIÓN

En este estudio al igual que casos reportados por el Dr. Bernardo Mejia en el

suroccidente colombiano es muy común el aislamiento de esta bacteria en pollos de

engorde, lo cual demuestra que esta bacteria esta jugano un papel importante en parte

sanitaria de la produciones avícolas de Ecuador y Colombia.

En cuanto a la resistencia antimicrobiana en el estudio de (Mendoza K. , 2014)

realizado en Perú el 100% de las cepas aisladas presentaron resistencia antimicrobiana,

en el presente estudio el 100% de los aislados no presento resistencia a cuatro

antimicrobianos (colistina, norfloxacina, levofloxacina y penicilina.) pero en cuanto a

las sulfamidas el resultado fue del 67 % de resistencia esto es similar a lo reportado por

Mendoza K. en Perú en el 2014.

22

VI. CONCLUSIÓNES

En estudio retrospectivo realizado en un laboratorio de diagnóstico aviar se obtuvo

el siguiente resultado.

De 194 muestras analizadas en 16 se aisló Gallibacterium anatis dando una

prevalencia del 8%.

Se determinó que el 90% de los aislamientos fue en las vías respiratorias

superiores. esto se debe a que es la principal vía de entrada de Gallibacterium

anatis y donde empieza su replicación

En este estudio no se evidencio una relación estadística la prevalencia de este

microorganismo en aves sin y con sintomatología respiratoria.

Se determinó que la sensibilidad antimicrobiana de 16 aislamientos de

Gallibacterium anatis fue de 100% a Colistina, Norfloxacina, Levofloxacina.

entre el 55 y 90% Cicprofloxacina, Ceftiofur, Enrofloxacina, Fosfomicina,

Gentamicina, y el 67.7 y el 100% de los aislamientos fueron resistentes a

Amoxicilina, Doxiciclina, Florfenicol, Oxixtetraciclina, Sulfatrimetroprim.

A pesar de que en el Ecuador no hay estudios publicados sobre este

microorganismo vemos que esta presente y empieza ser un problema ya que

se evidencia resistencia a varios antibióticos.

23

VII. RECOMENDACIONES

Este microorganismo debe ser incluido en los análisis microbiológicos y

antibiogramas debido a que según estos resultados se evidencia resistencia para

varios antimicrobianos, lo cual es un problema muy grave para la industria

avícola en el Ecuador.

Mantener y respetar las normas de bioseguridad en las explotaciones avícolas.

No uso indiscriminado de antibióticos en las explotaciones pecuarias.

24

VIII. BIBLIOGRAFÍA

Bager, R., Persson, G., Nesta, B., Soriani, M., & Serino. (2013). Outer membrane

vesicles reflect environmental cues in Gallibacterium anatis. Veterinary

Microbiology, 565-572.

Barrientos B, M. (2011). Engormix. Recuperado el 10 de Junio de 2016, de

http://www.engormix.com

Bojesen , A., & Kristensen , B. (2011). The role of the capsule in the pathogenesis of

Gallibacterium anatis in chickens. International Pasteurellaceae Conference.

Bojesen, A., Nielsen, O., Christensen, P., & Bisgaard , M. (2004). In vivo studies of

Gallibacterium anatis infection in chickens. Avian Pathology, 149.

Christensen, H., Bisgaard, M., Bojensen, A., Mutters, R., & Elmerdahl, J. (2003).

Genetic relationships among avian isolates classified as Pasteurella haemolytica,

“Actinobacillus salpingitidis” or Pasteurella anatis with proposal of

Gallibacterium anatis gen. nov., comb. nov. and description of additional

genomospecies within Gallibac. Internacional Journal of systematic and

Eevolutinary Microbiology, (53), 275 - 287.

Culturalia, E. (21 de 02 de 2013). Enciclopedia Culturalia. Obtenido de

https://edukavital.blogspot.com/2013/02/patogenia.html

Garcia, E., Vaca, S., Perez, A., Ibarra, J., Perez, V., & Tenorio, V. (2005).

Gallibacterium anatis-secreted metalloproteases degrade chicken IgG. Avian

Pathology, 426-249.

25

Johnson, T., Danzeisen, J., Trampel, D., Nolan, L., Seemann, T., Bager, R., & Bojesen,

A. (2013). Genome analysis and phylogenetic relatedness of Gallibacterium

anatis strains from poultry. Plos One .

Kristensen, B., Frees, D., & Bojesen, A. (2010). GtxA from Gallibacterium anatis, a

cytolytic RTX-toxin. Veterinary Research, 2-14.

Mejia, B. (1 de 12 de 2015). Patología aviar mi diagnóstico su cocepto. Obtenido de

Gallibacterium anatis, infección en ponedoras comerciales:

http://patologiaaviarmidiagnostico.blogspot.com/2015/12/gallibacteriun-anatis-

infeccion-en.html

Mendoza, K. (2014). Variabilidad genetica de cepas de gallibacterium anatis aisladas de

aves comerciales con infecciones respiratorias. Tesis Doctoral, 39.

Mendoza, R. K. (03 de 2015). Gallibacterium Anitis: un patógeno aviar importante.

Obtenido de Bioservice.com: https://bioservice.com.pe/gallianatis.pdf

Mónica L. , Salgado L., Vaca S., Vázquez C., Zenteno E., Rea I. , . . . Negrete E.

(2012). Adhesion of Gallibacterium anatis to Chicken Oropharyngeal Epithelial

Cells and the Identification of Putative Fimbriae. Advances in Microbiology,

505-510.

Navarra, C. U. (S-F). Periodo latente o latencia . Diccionario Médico .

Person, G., & Bojesen, A. (2015). Bacterial determinants of importance in the virulence

of Gallibacterium anatis in poultry. VETERINARY RESEARCH, 3.

Shin-ichi, M., & Sumio, S. (2000). Microbial metalloproteases and pathogenesis.

Microbes and Infection, 91-98.

26

Vaca, S., Monroy, E., Rojas, L., Vazquez, C., Sanchez, P., Soriano, E., . . . Abascal, E.

(2011). Adherence of Gallibacterium anatis to inert surfaces. Journal of Animal

and Veterinary Advances, 1688-1693.

Valdillo, S., Piriz, S., & Yanes, M. (2002). Manual de Microbiología Veterinaria.

Madrid: Mc Graw-Hill Interamericana.

Zepeda, V., Calderón, N., Paasch, M., Martín, P., Paredes, D., Ramírez, & Soriano, E.

(2010). Histopathologic Findings in Chickens Experimentally Infected with

Gallibacterium anatis by Nasal Instillation. Avian Diseases, 1306-1309.

27

IX. ANEXOS

Base de datos de galpones analizados

28


29


30

Reportes de antibiogramas

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE MEDICINA ...repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/32849/1/2018-...

Documents

Transcript of UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE MEDICINA ...repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/32849/1/2018-...