�Jornada Nacional

de Lucha: 23 de marzo

XIII CONGRESO NACIONAL PCP UNIDAD AÑO 54 N° 10 DIRECTOR: OSCAR ALARCÓN DELGADO FEBRERO 2011 PRECIO: S/. 1.00

El pueblo exige la derogatoria dedecretos entreguistas

La derecha es continuismo

CONGRESISTAPRESIDENTE

Presidente

Fidel Ríos

Presidente LPTEscrib

e

25Escrib

e

104

Roberto De la CruzSecretario General PCP

PARLAMENTO ANDINOEscrib

ePARLAMENTO ANDINO

Escribe

¡¡El pu

eblo exige ca

mbios!!

¡¡Los comu

nista

s a

l Congreso y a

l P

arla

men

to A

nd

ino!!

¡¡El pu

eblo exige ca

mbios!!

¡¡Los comu

nista

s a

l Congreso y a

l P

arla

men

to A

nd

ino!!Carm

ela Sifuentes Presidenta CGTP

Súmate al cambio, vota por Ollanta

Súmate al cambio, vota por Ollanta

�

Por: Oscar Alarcón Delgado

Por la vía electoral se aprestan asaltar el control del Estado los mismos de ayer, los mismos mercaderes que en la sátira del genial Carlín subastan al país y su patrimonio. Esa clase parasitaria representada por las propuestas electorales de la derecha momia, conservadora y servil. Qué nuevo puede ofrecer Alejandro Toledo si ya gobernó el país en función de los intereses de quienes lo amamantaron y educaron en las universidades norteamericanas para servir al imperio, recuerdan que el TLC con Estados Unidos se firmó “sí o sí”.

Y así lo ratificó Alan García, quien mintió al decir que lo revisaría “línea por línea” y para asegurar su aplicación se promulgaron entre gallos y media noche una hemorragia de decretos. Alan García convirtió a su gobierno en la falsa promesa monumental y en el neoliberalismo más redomado, más entreguista y más corrupto que su anterior. Será recordado tristemente y condenado por la ira popular por el “moqueguazo”, por el “arequipazo”, por el “baguazo” y por ordenar a la policía y al ejército a disparar a la protesta social y por sepultar a su propio partido en la crisis por descomposición jamás vista en materia de corrupción.

En la vitrina derechista, continuista del modelo neoliberal, está en pantalón corto la candidatura de Solidaridad Nacional de Luis Castañeda que tras su falta de elocuencia esconde graves acusaciones de negociados como el caso Comunicore o el Tren Electrónico. No bastan sus escaleras y los hospitales de la solidaridad para acrecentar su popularidad.

Caso aparte, mas repudiable es la candidatura de Keiko y su banda fujimorista que incluye a su hermano y financieros de dudosa reputación. El clan fujimorista apela a explotar los sentimientos más sensibles de los más pobres del país, a los que esperan la solución inmediata frente a sus graves problemas de falta de empleo y por lo tanto de alimentación y solución de sus más elementales problemas de sobrevivencia. Ningún mérito ostenta la hija del reo. Confiamos en la inteligencia popular que ha de derrotar esta atrevida pretensión.

Igual suerte correrá el gringo Pedro Pablo Kuczynski, norteamericano por adopción. ¿Pueden creer que piensa en los pobres del Perú? ¿Se puede confiar en quien ha servido toda su vida como funcionario de la West Fargo Bank o de los capitales financieros

Nuestra palabra:

Es hora de sumar en torno a Gana Perú, es hora de impedir el continuismo neoliberal

Órgano Oficial del Comité Central delPartido Comunista Peruano

Plaza Castilla N° 67 Lima 1Telf.: (511) 4331634

www.pcperuano.comunidad@peru.com

Director:Oscar Alarcón Delgado

CPP 11-3275

Consejo de Redacción:Roberto de la Cruz

Renan RaffoCarmela SifuentesJuan José Gorritti

Teófilo Bellido FernándezMarco Sánchez

Diagramación:

Joyce Mejía Pascual

internacionales. Una mixtura con Máximo San Román, el caudillo César Acuña y el tránsfuga Simon Munaro no “cholifican” la plancha gringa. Contribuyen al “sancochao”, al híbrido político perverso.

Acomodaron el juego electoral aislando al único candidato de la oposición, Comandante Ollanta Humala de Gana Perú. Para eso funciona la maquinaria propagandística de los medios de comunicación al servicio de las candidaturas de derecha y desde Palacio de Gobierno conforme se ha demostrado con la labor de zapa del Ministro Rospigliosi, ante la embajada norteamericana en el gobierno de Toledo. Hoy Alan García se esfuerza por similar intervención.

Compleja situación que nos ha tocado enfrentar siempre los comunistas. Nunca fue sencillo lidiar con los adversarios de clase. Otros tiempos fueron persecución, destierros, exilios, prisiones, torturas donde templaron su

espíritu revolucionario y sus huesos nuestros mártires y viejos camaradas. Hoy la situación no es diferente, los gobiernos neoliberales desde el felón Francisco Morales Bermúdez, pasando por el dictador corrupto y asesino de Alberto Fujimori y “los demócratas” Alejandro Toledo y Alan García no hacen más que cumplir su triste rol de serviles entreguistas a los intereses del gran capital con manifiesto desprecio por los intereses de las mayorías, los trabajadores y el

pueblo peruano; porque todas las candidaturas derechistas tienen el mismo objetivo: El Perú como botín.

Aún así en difíciles condiciones nuestra responsabilidad con los trabajadores y el pueblo nos condujo a una alianza política, junto a agrupaciones de izquierda, con el PNP; basado en coincidencias programáticas y no en negociaciones por curules. Aquí estamos porque se abre la posibilidad de establecer un gobierno democrático y popular, una alternativa de cambio que empezando por establecer una nueva Constitución Política construya el nuevo Perú que todos queremos.

El Partido Comunista Peruano participa en estas elecciones con sus candidatos salidos desde el seno de la clase trabajadora y el pueblo. Postula por Lima en la lista de Gana Perú a Carmela Sifuentes, Presidenta de CGTP (10) y a Fidel Ríos Presidente de LPT (25) al Congreso de la República y al Parlamento Andino al camarada Secretario General, Roberto de la Cruz Huamán (4).

Es hora de contribuir al cambio, a las transformaciones que el país requiere. Es hora de sumar en torno a Gana Perú, es hora de impedir el continuismo neoliberal.

Letras de Cambio

�

Miles de trabajadores se movilizaron, hoy 09.02.11, desde la Plaza 2 de Mayo hasta el Congreso de la República demandando la derogatoria de los Decretos de Urgencia Nº 01 y Nº 02, que pone en subasta 33 proyectos de desarrollo nacional.

Previa a la movilización, se realizó un mitin en la Plaza 2 de Mayo donde intervinieron representantes de los gremios en conflicto, así como los candidatos a la Presidencia de

la República, Jose Ñique de la Puente y el Comandante Ollanta Humala cuya tribuna fue presidida por Mario Huaman y Carmela Sifuentes, entre otros dirigentes de la CGTP y de organizaciones sindicales, populares y políticas.

La marcha en Lima fue todo un acontecimiento que demuestra que el movimiento sindical y popular siempre están en la vanguardia de la lucha social contra

El gobierno está advertido: decretos de urgencia deben ser derogados

Lima, 9 de Febrero del 2011

Señor:CÉSAR ZUMAETA FLORESPresidente del Congreso de la República

Presente.Por acuerdo de nuestras organizaciones y con el respaldo de la

ciudadanía, alcanzamos al Congreso la solicitud para que se adopten las decisiones correspondientes a sus atribuciones constitucionales de control político y legislación.

I. DEMANDAMOS AL CONGRESO RESUELVA DE INMEDIATO LOS TEMAS SIGUIENTES PENDIENTES DE SU AGENDA:

- La derogatoria inmediata y total de los DU 001 y 002 promulgados el 2011 por el Poder Ejecutivo, con los que pone en subasta al Perú, a través de los 33 proyectos de infraestructura estratégica incorporados en dichas normas.

- La insistencia del proyecto de Ley 4363 a favor de la protección patrimonial de las empresas azucareras Pomalca, Tumán y Cayaltí, y solución al problema de Andahuasi.

- La derogatoria del Decreto Legislativo 1031 que privatiza las empresas públicas como agua potable, Banco de la Nación, Energía, Petro Perú; tierras y bosques.

- La aprobación de la ley para el inmediato fortalecimiento y modernización de Enapu, anulando la ilegal privatización monopólica del puerto a cargo de Enapu-Callao.

- Rechazar la intromisión del gobierno central en el Poder Judicial, deformando los recursos de amparo para impedir que jueces independientes cuestionen las irregulares concesiones y subastas de los bienes del Estado (en puertos, azucareras, etc.).

- Rechazar el plan de Gobierno para arrasar los derechos laborales de los trabajadores de la administración pública y privatizar la gestión del Estado.

- Declarar la nulidad del sistema semiesclavista de la tercerización laboral.

II. 15 RAZONES DE LA NULIDAD DE LOS DU 001 Y 002 DEL 2011

Alcanzamos el estudio (encargado al Mag. Manuel Dammert Ego Aguirre), señalando resumidamente las 15 Razones para que el Congreso, cumpliendo su rol de control político, proceda a la derogatoria inmediata e integral de los DU referidos, dictados por un gobierno de salida en condiciones de megacorrupción y subasta de la soberanía. La derogatoria de los DU la exige la Nación, tal como se han pronunciado, entre otros, la Defensoría del Pueblo, La Conferencia Episcopal Peruana, las organizaciones ambientalistas y las organizaciones de Derechos Humanos y Fiscalización Pública.

Primero: No cumplen con los criterios de legalidad establecidos por el Tribunal Constitucional en la sentencia del 10 de noviembre del 2009, correspondiente al Expediente 007-2009-PI/TC.

1. No se refieren a materias económicas y financieras, sobre las cuales la Constitución Política autoriza al Poder Ejecutivo a dictar decretos de urgencia con fuerza de ley. Los DU referidos tratan asuntos ajenos a la materia respectiva, y norman asuntos administrativos y de regulación.

2. No cumplen con ninguna de las condiciones exógenas, de contexto y objeto, formuladas por el Tribunal Constitucional, como son las relativas a que deben cumplir la excepcionalidad, necesidad, transitoriedad, generalidad y conexidad.

Segundo: No cumplen con el requisito establecido por el Tribunal Constitucional respecto a su carácter de medidas extraordinarias, pues sus supuestos beneficios no surgen en gran medida del contenido mismo del DU, sino están referidos en la gran mayoría a acciones diferidas en el tiempo. Tratan básicamente sobre delegaciones normativas, e incluso incluyen la discrecionalidad para incorporar en forma posterior proyectos de inversión formulados de manera imprecisa y ambigua.

Tercero: Los considerandos no se fundamentan en alguna situación que constituya un peligro extraordinario, excepcional y urgente para la economía nacional o las finanzas públicas, debido a que están referidos a condiciones administrativas, de regulación y de control de diversos proyectos de inversión.

Cuarto: Reducen los requisitos de aprobación de los Proyectos de Inversión a simples estudios de prefactibilidad, anulando la obligatoriedad de los estudios de factibilidad. Este cambio afecta el diseño fundamental de los proyectos de inversión, los que deben incluir para poder ser aprobados las condiciones reales de ejecución de los mismos, su estimación de costos económicos, y rentabilidad efectiva, así como los costos ambientales en relación a los beneficios que puedan generar. Reducir los requisitos a sólo estudios de prefactibilidad, generarán proyectos mal diseñados, derroche de los recursos y activos públicos, además del posterior incremento descontrolado de los costos y la anulación de regulaciones fundamentales para su ejecución.

Quinto: Anulan la certificación ambiental como requisito previo para las autorizaciones administrativas de carácter sectorial. De esta forma se generaliza la vulnerabilidad ambiental en el conjunto del país, que es el ámbito de los 33 proyectos. Esta anulación de la certificación ambiental es inconstitucional porque sin autorización viola las leyes que lo exigen, como la de recursos hídricos en su Art. 54 Inc. 5, que exige la previa aprobación de la licencia del uso de agua y también anula la certificación ambiental previa para otorgar una concesión definitiva para la generación de energía hidroeléctrica, establecida por la Ley 25884 Art. 25, ley de concesiones eléctricas.

Sexto: Anulan la obligatoriedad de la consulta previa afectando el cumplimiento del mandato de la consulta a los pueblos indígenas establecido por la OIT, así como las normas que en diversos sectores (mineros, urbanos, etc) establecen la consulta previa. También afectan el TLC con EEUU, en lo relativo al medio ambiente, establecido en el capitulo XVIII.

Séptimo: Subvalúan activos y bienes públicos al transferir a titulo gratuito los terrenos y/o edificaciones del Estado, incluyendo los que

el continuismo neoliberal, velando por los intereses nacionales y contra el entreguismo y la corrupción que se pretende seguir consumando desde el Palacio de Gobierno, al final del mandato del derechista mandatario Alan García.

Una delegación de dirigentes sindicales ingresaron al Congreso de la República, para entregar una carta que publicamos, para conocimiento de nuestros lectores. Es la siguiente:

�pertenecen a las empresas del Estado, sean de propiedad directa o indirecta.

Octavo: Sin autorización invaden las competencias y normas de las entidades del Estado obligando a que los funcionarios de los mismos realicen actos contrarios a sus funciones, como registrar la inscripción en los Registros Públicos de los “nuevos bienes” con la sola presentación de la solicitud del concesionario y del decreto supremo suscrito por el sector que la autoriza.

Noveno: Vulneran las propiedades de los ciudadanos, de las empresas públicas e incluso los bienes de dominio público, al establecer con estas normas que el Estado a través de los cinco Ministros que integran Proinversión podrán imponer la servidumbre forzosa en forma arbitraria y sin justificación legal, afectando a los titulares de los respectivos bienes privados y públicos.

Décimo: Establecen un amplio cofinanciamiento que aportará el Estado, el que por la envergadura de las infraestructuras estratégicas comprometidas será superior a US$ 15 mil millones. Este cofinanciamiento se realiza en forma dolosa, pues se dará a proyectos imprecisos carentes de diseños estructurados, con solo estudios de prefactibilidad y sin las evaluaciones de costo/ beneficio. De esta forma los cinco Ministros que integran Proinversión entregarán por medio de contratos con fuerza constitucional de contratos ley la Infraestructura Estratégica de la Nación, a través de modelos de concesión y/o asociación pública privada. Asimismo, adjudicarán los derechos de cofinanciamiento con plazos de 30 años, sin que exista un diseño adecuado de un Proyecto, ni el resguardo del uso del patrimonio y los recursos públicos, los cuales serán adjudicados en forma arbitraria y sin legalidad constitucional.

Décimoprimero: Anulan el control público sobre los 33 proyectos de infraestructura estratégica. Establecen ilegalmente un discriminatorio régimen singular de adjudicación y contratación para los 33 Proyectos. Los cinco Ministros que participan en Proinversión asumen todos los procesos, como recortar los procedimientos inocuos de la acción de la Contraloría, reducir a trámites insustanciales la intervención de los organismos reguladores, anular la transparencia y participación ciudadana, imponiendo procedimientos arbitrarios para proyectos sin estudios técnicos y económicos diseñados arbitrariamente a pedido de intereses privados, favorecidos irregularmente por el poder político a través de los cinco Ministros de Proinversión.

Décimosegundo: Pretenden ratificar la ilegal exportación del Gas de Camisea y el creciente desabastecimiento de energía ante los requerimientos del país.

1 Se ofertan trazos improvisados de redes de gasoductos y el poliducto de GLP a Lima pretendiendo consagrar la continuidad de la Exportación del 47% de la reserva estratégica nacional de gas, incluyéndose su destino a Chile, como se desprende de la perspectiva establecida en el Acuerdo Energético suscrito por el Presidente de la República con el Presidente de Chile.

2 Incluyen imprecisos proyectos como los de nuevas centrales hidroeléctricas y el nodo energético sur, tras los cuales se ocultan la imposición de los rechazados proyectos de la central de Inambari y otros para exportar energía a Brasil, mientras se mantienen los altos costos de energía y el creciente desabastecimiento ante la expansión de la demanda nacional.Décimotercero: Los DU pretenden acelerar la instalación del

control del monopolio naviero portuario chileno sobre la infraestructura estratégica de transporte intermodal. Propugnan la privatización monopólica del puerto del Callao, la liquidación de la empresa Enapu y del sistema portuario nacional, privatizando los puertos públicos y subastando las áreas de reserva acuática de la Marina de Guerra del Perú, como en el Callao, para ser reemplazados por el grupo naviero portuario chileno que dirige las empresas Neptunia y Tramarsa. Buscan completar el control del transporte de la aviación comercial por Lan Chile con la entrega del transporte de cabotaje de petróleo y gas, y la privatización de los aeropuertos del sur y Cusco, al mismo grupo, dirigido por el chileno de Von Appen. Sobre esta base, pretenden entregar al monopolio privado las infovias de transporte que son las redes de banda ancha y de fibra óptica.

Décimocuarto: Pretenden consolidar la posición de dominio del grupo Repsol sobre la industria nacional del petróleo y el gas. Este consorcio empresarial es el principal artífice del monopolio extraterritorial de exportación ilegal del Gas de Camisea y con peso decisivo en la refinación. Propugnan adicionarles el “Hub de Bayovar”, que es un proyecto de Petroperú para una plataforma logística de hidrocarburos en el Pacífico sur, el que buscan privatizarlo para entregarlo al sector privado a favor de Repsol y sus socios.

Décimoquinto: Los DU autorizan en forma improvisada y a futuro la entrega por tramos de las diversas carreteras del país, reemplazando con negociados lo que debería ser la realización de un Plan Nacional de Transporte Intermodal. Buscan profundizar el modelo de concesiones aplicadas por el MTC, gracias al cual se entrega a concesionarios las vías construidas para que hagan caja con el peaje e incrementen las tarifas a los usuarios sin que existan reales compromisos de inversión, ni proyectos diseñados en base al interés nacional.

Atentamente.

MARIO HUAMÁN RIVERASecretario General CGTPMANUEL DANMERT EGO AGUIRRERepresenatnte de FENTENAPU ante la Autoridad Portuaria NacionalDEMETRIO RUIZ RÍOSSecretario General FTAPLEOPOLDO ORTIZ CENTTYSecretario General FENTENAPU

Suscriben las organizaciones siguientes:• Federación Nacional de Trabajadores del Agua Potable y Alcantarillado

del Perú.• Federación de Luz y Fuerza• Coalición Nacional de Sindicatos de Petroperú• Sindicato Unitario de Trabajadores del Banco de la Nación• Coordinadora Nacional de Frentes Regionales del Perú• Sindicato Unitario de Trabajadores, Operadores, Estación de Control • Agua Potable Alcantarillado• CGTP Lambayeque• Federación Nacional de Obreros Municipales del Perú• Sindicato Único de Trabajadores de la Empresa de Agua Potable de Lima• Federación de Trabajadores en Construcción Civil del Perú• Federación Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y

Siderúrgicos del Perú

�

Cerca de trescientos delegados de diversas bases territoriales y sectoriales de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) se dieron cita en Lima, el 12.02.11, para analizar el momento político y la perspectiva de los trabajadores, durante horas de debate, terminado por aprobar en forma unánime el informe presentado a nombre del Consejo Nacional, por Mario Huamán Rivera, en su condición de Secretario General.

La XI Asamblea Nacional de Delegados dió su respaldo a los gremios en lucha, particularmente a los azucareros que vienen enfrentando con movilizaciones y hasta con huelga de hambre, su reclamación al Poder Ejecutivo y Legislativo la aprobación de la Ley de protección patrimonial así como a los portuarios, trabajadores mineros, de la energía eléctrica, trabajadores del sector público, gestionar la libertad de los dirigentes Condori y Quispe del Sindicato de trabajadores de Casapalca, apoyo a las luchas del pueblo de Islay frente al Proyecto Tía María, entre otros; además de su firme compromiso por la derogatoria de los Decrectos de Urgencia Nº 01 y 02 que son anticonstitucionales, que no son de urgencia pero que sirven para festinar la entrega, por parte del gobierno de Alan García, de nuestros proyectos estratégicos de desarrollo al capital transnacional, sin importarles la soberanía e impacto ambiental.

XI Asamblea Nacional de DelegadosCGTP aprueba Jornada Nacional de Lucha para el 23 de marzo

Frente al panorama electoral se acordó “respaldar firmemente a los candidatos de izquierda y progresistas que marchan en unidad e incorporan en sus listas a los trabajadores enarbolando un programa que incluya la generación de empleo productivo, estable y con salarios justos, que auspicien una verdadera descentralización y que en general, luchen por el cambio y la transformación social contribuyendo a la acumulación de fuerzas. La única propuesta que recoge nuestro programa es la de GANA PERÚ que lidera el comandante Ollanta Humala, y en cuyas filas se ha lanzado la candidatura de nuestra Presidenta, la compañera Carmela Sifuentes, a quién debemos apoyar”.

En relación a la proxima medida de protesta, se acordó realizar una Jornada Nacional de Lucha, para el 23 de marzo, procurando la articulación de las luchas que van desde los paros sectoriales o territoriales hasta las movilizaciones y otras formas de protesta social en todo el país, en defensa de los derechos laborales, sociales y de nuestra soberanía, contra el entreguismo y la corrupción.

Se acordó asimismo, alcanzar el documento denominado “Agenda de los trabajadores” a los candidatos a la Presidencia de la República, donde se expresan las urgentes demandas de los trabajadores en materia laboral, por una nueva política económica así como por un regimen democratico e inclusivo que enfrente a la corrupción y por una salud y educación gratuitas y de calidad.

Los trabajadores clasistas, los comunistas y el pueblo trabajador estamos con Gana Perú y Ollanta Humala

Ponunciamiento

Reciban el saludo clasista del Partido Comunista Peruano, del Partido fundado por nuestro Amauta José Carlos Mariátegui, fundador también de nuestra CGTP el mismo que en circunstancias similares a las actuales, señalaba con acierto, que los trabajadores no deben reducir su papel de lucha a sus reivindicaciones salariales. Su deber, decía, es reivindicar su rol protagónico y decisivo en la lucha política por el poder para los trabajadores y las amplias masas explotadas del país.

Es por ello que en momentos que los sectores patrióticos del país disputamos abiertamente el poder a los explotadores, a los representantes de las transnacionales y el imperialismo, a la derecha corrupta y entreguista, y a los represores y asesinos del pueblo; los trabajadores clasistas, herederos de Isidoro Gamarra y Pedro Huilca, no podemos permanecer indiferentes. Nuestro deber es asumir una posición de clase y sumarnos a las fuerzas que siempre han estado de lado nuestro, respaldando nuestras luchas y enarbolando las banderas del cambio, de la

moralidad y la justicia social.Votar por Fujimori, Castañeda, Toledo o

PPK, es votar por nuestros propios verdugos, es traicionar a nuestros mártires y entregarle el poder a los opresores.

En el actual proceso electoral sólo existen dos caminos: el del cambio o el del continuismo, el de la derecha o el de la izquierda, el de los honestos y el de los corruptos. Nosotros estamos por

el cambio, por la honestidad, por la justicia y el bienestar para todos. Esa opción la representa GANA PERU y el comandante OLLANTA HUMALA, allí confluimos unitariamente con una propuesta programática que recoge las banderas de los trabajadores; las fuerzas de izquierda, el nacionalismo, los movimientos regionales, el movimiento sindical y popular que todos estos años ha venido luchando bajo el liderazgo de la CGTP y la Coordinadora Político y Social.

Llamamos a los trabajadores y a todas las fuerzas políticas de izquierda, a las diversas expresiones organizadas del pueblo y a todos los hombres y mujeres que anhela una patria libre a respaldar la opción de los explotados y votar por GANA PERU y el c. Ollanta Humala, respaldando a nuestros compañeros dirigentes populares, sindicales y de izquierda que participan en ella para quienes invocamos su respaldo más resuelto convencidos que como hasta ahora seguirán luchando por la causa de los trabajadores y del pueblo peruano. Ellos no son elementos extraños, son nuestros compañeros, nuestros hermanos de lucha, siempre leales a nuestra causa. Apoyarlos es un deber clasista.Lima, 12 de febrero del 2011

�

Por: Bernardo Millones

El 12 de Abril de 2006 Alejandro Toledo, Presidente de la Republica del Perú viajo apresuradamente a Washington para firmar el Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos Norteamérica. Tres días antes, el 9 de Abril, había ganado la primera vuelta electoral el candidato del Partido Nacionalista Peruano, opositor a dicho tratado y disputaban el segundo lugar Unidad Nacional y el Partido Aprista Peruano, este último también contrario a la firma del convenio.

Por que un presidente cuyo mandato expiraba comprometió “entre gallos y medianoche” el futuro económico el país, es algo que no tiene explicación racional, pero esa intrepidez antidemocrática es muy clara de entender cuando se ubica en el contexto de la relación que guardan los países que son parte del entorno geopolítico con una potencia imperial.

Un país imperial tiene la capacidad y los medios para convencer a los países bajo su influencia que los intereses de ambos, imperio y colonia, son comunes, utiliza para ello a los gobernantes.

Meses antes de la firma del tratado, nuestros parlamentarios fueron sometidos a un curso intensivo de adoctrinamiento utilizando para ello técnicos asesores del país imperial, estaba destinado a convencerlos de la bondad y necesidad de aprobar un tratado bilateral asimétrico, beneficioso para las trasnacionales y destinado a dotar de alimentos baratos al pueblo norteamericano.

Para todos los peruanos era obvio que habríamos conseguido mejores condiciones económicas si antes de firmar el TLC con USA hubiésemos conformando un bloque con los otros países de la región. Justamente por ser incuestionable este argumento nuestro presidente aprovecho la atención del pueblo en el proceso electoral y firmo en la hora nona de su gobierno, un tratado de condiciones desventajosas para el país.

ANTECEDENTESEn 1990 el profesor universitario, ex

rector de la Universidad La Molina, Alberto Fujimori gano las elecciones presidenciales con el voto mayoritario del pueblo peruano, derrotando en las urnas el modelo neoliberal de libre mercado.

Una vez ganada las elecciones el nuevo mandatario fue cercado por una cúpula militar dirigida por un agente de la CIA y aislado, casi secuestrado, en el “pentagonito” peruano. En estas condiciones y pese a haber jurado en todos los idiomas que no lo iba a hacer, el 6 de Agosto de 1990 decreto el tan temido ajuste económico.

Noami Klein (*) ha reflexionado como las trasnacionales y sus instituciones de poder como el Banco mundial o el Fondo Monetario Internacional desatan crisis económicas en los países bajo su hegemonía

Nada es casual en política

colonial para que el derrumbe social permita a las trasnacionales imponer sus condiciones económicas, comprar empresas estratégicas que representan el capital acumulado de un país, conseguir contratos lucrativos y colocar prestamos cuyas intereses perennizan la dominación.

Para que el método del caos económico como el de Agosto de 1990 surtiera efecto se requería desarmar políticamente al pueblo, tal como ocurrió entonces. Nuestro presidente, electo por oponerse al “shock” económico, luego de un misterioso viaje al país imperial decreto la mayor reducción del valor adquisitivo de la moneda ocurrida en la historia, el pueblo quedo en pobreza extrema y absolutamente desarmado ante la inesperada decisión de un gobernante elegido justamente para que en el país no ocurriera lo que él ejecuto. El “paquetazo” que habíamos derrotado por la vía electoral, fue impuesto utilizando a un gobernante acorralado.

EN LA ÉPOCA DEL TERROREl primer gobierno aprista tuvo lugar

entre los años 1985-1990, El país se ahogaba en la pobreza por una deuda externa cuyos intereses crecían exponencialmente mientras nuestras fortalezas internas estaban debilitadas por una guerra fratricida.

En su discurso del 28 de Julio de 1985 el Presidente electo se negó a pagar más del 10 % de una deuda artificialmente incrementada. Como castigo la banca internacional le cerró los créditos y la deuda externa se hizo superlativa la violencia interna mayor, el terrorismo de estado también. Fue un gobierno derrotado y un país extenuado el que entrego el mando a Fujimori en 1990.

2011 En circunstancias parecidas a las

elecciones pasadas, estando el gobierno

aprista (la sombra de lo que fue un partido) de salida, el Presidente aprovecha que el pueblo peruano se halla fragmentado en la contienda electoral para tratar de vender a las trasnacionales la infraestructura estratégica del país mediante 33 decretos de urgencia, toda una locura legal.

MARCO GEOPOLÍTICOPara entender a nuestros presidentes es

necesario estudiar el rol que cumplen los países que se encuentran en la esfera de los países imperiales, y que por tanto ocupan para ellos un lugar estratégico, que la economía imperial no esta dispuesta a perder.

Por eso nuestros gobernantes requieren del beneplácito del país imperial para ganar una elección. Cuando no ocurre ello, como hemos visto, existen métodos para encauzarlos: la presión política, el chantaje económica, la corrupción, el terrorismo en sus múltiples formas incluyendo el mediático, el narco tráfico, todo vale para obtener gobernantes dóciles, traidores de sus principios, traidores de ellos mismos, traidores de sus propios pueblos. Por que siempre habrá una embajadora lavándose las manos mientras haya un Felipillo colaborando con los conquistadores y un Huáscar peleándose con Atahualpa.

El mensaje es construir la unidad para ser libres y soberanos, unidad que solo nace en un país justo y democrático. Esa misma que se forja en la acción y la lucha, que se alimenta en las calles, ese principio básico que da contenido ético a una nación. Esa unidad que intentan Ecuador y Bolivia, la que aspiran los pueblos árabes, la misma que labra diariamente con valor el pueblo peruano.

*José Luis Herrera Zavaleta. “Naomi Klein”, símbolo de la antiglobalización. Primera edición. Benvenuto editores, de Alfredo Benvenuto Vainini Lima. 2010.

�

La izquierda, nuevamente enfrenta un proceso electoral de manera dividida y dispersa. Esta situación de la que somos todos responsables, va a definir nuevamente una representación parlamentaria donde muy probablemente no se disponga de una bancada institucional y orgánicamente de izquierda.

En esta situación se desarrolla una campaña electoral que tiene una sobreoferta de candidatos en la derecha. Así, la derecha ha modelado las últimas campañas electorales según sus criterios y valores. Una campaña electoral no es solamente la repetición del nombre y el número de un candidato o candidata. Para la izquierda, se trata principalmente de difundir ideas y propuestas que cuestionen o desarmen las ideas y propuestas de nuestros contrarios.

Como sabemos, en este proceso se está presentando la c. Carmela Sifuentes presidenta de la CGTP y militante del PCP con el número 10. Es una candidatura que tiene que enfrentar retos muy fuertes para poder prevalecer. La crisis de la credibilidad política hace que las candidaturas parlamentarias se tornen en concursos de popularidad, dejando atrás la importancia del mensaje. La publicidad electoral recoge solamente el rostro, el nombre y el número de lista del candidato. Se supone que así el elector podrá reconocerse en dicho rostro. Para los publicistas de derechas el ciudadanos peruano promedio es poco menos que incapaz de votar por ideas o propuestas y más bien debe encontrar un lazo emocional con el candidato. La representación política reducida a empatía.

Los candidatos ahora asumen abiertamente que no representan a los ciudadanos. Por eso realizan “visitas” a mercados, barrios, donde simplemente transitan, caminan o corren. Los medios nos hacen creer que eso es hacer campaña política. Ir por la calle saludando a ciudadanos desconocidos.

No. Esa es la manera que la derecha aristocrática ha hecho política a lo largo de la historia. Pero no es la manera que la izquierda entiende su relación con la ciudadanía.

Una candidatura de izquierdas no puede caer en la misma lógica de popularidad o de empatía mediática. Desde razones pragmáticas relacionadas con los recursos económicos hasta criterios más de fondo acerca de cómo entendemos la representación política podemos cuestionar y desechar esta visión instrumental de las campañas electorales.

Para la izquierda no existen ciudadanos aislados, dispersos, sino en organizaciones sociales. Lo colectivo sobre lo individual. Para ser más precisos, la política es entendida como un ejercicio de intereses colectivos y no simplemente la suma de aspiraciones individuales.

Por esta razón, esos paseos de campaña son tan extraños para una verdadera tradición socialista o comunista. Un candidato izquierdista no aparece caminando y saludando a ciudadanos

La representación política y las elecciones desde la izquierda.

desconocidos, sino se reúne con organizaciones, visita asambleas sindicales, de comités de barrio, de vaso de leche, asociaciones de vecinos, clubs deportivos, colectivos de consumidores, etc.

En esas reuniones escucha y propone. No se trata simplemente de la foto y el saludo, mucho menos de bailar o comer. Se trata de articular cada vez más intereses. La campaña electoral es el proceso de construir una “cadena” de intereses y cada colectivo es un eslabón más, ya sea grande o pequeño.

Obviamente esto es más complicado y trabajoso que hacer un desfile de carros alegóricos por un barrio popular. Expone al candidato a las críticas y a las opiniones de los líderes sociales, pero a la vez, crea lazos de representación política más sólidos que ir cargando bebés o besando ancianitas.

Ahora bien, es muy probable que los representantes de la izquierda no alcancen una curul. Un análisis desapasionado podría hacernos pensar que efectivamente hay muchas candidaturas de izquierda que serán derrotadas en su camino al parlamento. En este caso, insistir en tratar de vender la imagen del candidato es un sinsentido. Lo que podemos aprovechar es simplemente trasmitir ideas. Que por lo menos, la opinión pública escuche un discurso diferente al de la derecha.

La gente tiene que saber que va a votar por medidas concretas que pueden significar un cambio en su cotidiano. Vota por más sindicatos. Sindicatos para todos y todas. Vota por estabilidad laboral. Basta de despidos y de contratos temporales. Vota por aumento del salario mínimo. Mejores salarios para los trabajadores.

Estos mensajes, están dirigidos al nicho electoral que corresponde al movimiento sindical. Es un espacio pequeño probablemente, pero si queremos que la izquierda vuelva a ser nuevamente una opción real de gobierno, debemos empezar por que los trabajadores voten pensando como trabajadores, que identifiquen sus intereses económicos y de clase por encima de otros intereses e identidades.

Por: Carlos Mejía A.El Perú no tiene una política energética honesta

que pueda detener el saqueo de los recursos naturales, pero que con una política de estado, gobierno tras gobierno siguen implementando en nuestro país, arriesgando el futuro de las próximas generaciones; somos un país que tiene enormes riquezas en materia prima como fue el guano, el salitre y en la actualidad somos el primer país productor de plata, el tercero de cobre, el QUINTO PRODUCTOR MUNDIAL DE ORO. Y somos también grandes productores de GAS. Sin olvidar los recursos de nuestra selva, que en el mundo es considerado como pulmón de la humanidad.

Estas razones nos llevan a LEVANTAR nuestra voz de protesta y es indispensable contar con un gobierno que nos defienda, que haga de los recursos naturales sea un beneficio para el país, con una redistribución de la riqueza que permita la inclusión social y acabe con la pobreza. En esta medida el gas natural que se ha explorado por muchos años y teniendo el estudio técnico a nuestro favor pudiendo aprovechar por parte del estado para garantizar el consumo de los peruanos dándole mayor calidad de vida y enormes ahorros en nuestros bolsillos a diferencia del costo actual que tiene y cada vez sube de sol en sol.

Sin embargo te imaginarias cuánto podrían ahorrar si el balón de gas le costara 3,50 soles como en el Ecuador o 4,00 como en Venezuela. Pues la respuesta estará en su bolsillo ...ahorraría el dinero que le sobra para comprar otros productos que necesite. El gas de Camisea es la fuente de riqueza para nuestro Perú y para tu familia. Es también una importante energía tanto para el uso doméstico como para las industrias y el parque automotor.

Por estas y muchas razones más lo invitamos a poder participar y defender el Gas de Camisea que nos pertenece a todos, apoyando el referéndum que se esta impulsando. No se quede atrás y sea parte de este gran esfuerzo para que todos los peruanos vivamos mejor. Ejerciendo nuestro derecho constitucional establecido en el artículo 31 de la Constitución, al amparo del artículo 182º de la constitución, y los artículos 1º y 37º y siguientes de la ley 26300, Así mismo contamos con la orientación y apoyo de una Comisión formada por personalidades políticas como OLLANTA Humala y el equipo de GANA PERU, e intelectuales que están comprometidos con la defensa de los Recursos Naturales. Visítanos en www.gasbarato.info

Promovamos el referendum del gas

Por: Fredy Morán

�Al culminar un gobierno neoliberal más,

constatamos que la desigualdad ha alcanzado niveles sin precedentes en nuestro país desde la aplicación de este modelo, en contradicción con la propaganda gubernamental que asegura haber disminuido la pobreza y elevado los ingresos de la población. Lo cierto es que se utilizan cifras de manera engañosa, como cuando se señala que la demanda interna viene subiendo. Pero se olvida que ese indicador no nos dice nada si lo comparamos con otros, como la distribución funcional del ingreso. Allí veremos cómo las utilidades se han incrementado en desmedro de los salarios. La injusta distribución de la riqueza determina que a mayor crecimiento, los ricos se hacen más ricos y los pobres más pobres. Es la gran paradoja.

Según los informes oficiales, la economía peruana, después de la recesión del 2009, ha crecido en 5.4% en el 2010, y el Banco Mundial prevé para este año un crecimiento del 6.4 %. El Perú es el país con “mejor desempeño” en el crecimiento de América Latina. Sin embargo, debemos preguntarnos, ¿a dónde han ido las ganancias que se generan a partir de esto? La respuesta es conocida por todos nosotros: a las grandes transnacionales de la minería, los servicios y la banca principalmente.

Como es conocido por todos, nuestra posición no se ha circunscrito nunca a la simple crítica de los gobiernos neoliberales. La CGTP ha presentado planteamientos alternativos a las políticas de Estado, especialmente económicos, los cuales se han hecho llegar a los diferentes estamentos de gobierno y en los espacios de diálogo abiertos por anteriores gobiernos y luego cerrados por el actual, como el Acuerdo Nacional y el Consejo Nacional de Trabajo.

El otro gran problema es la forma como se concibe la inserción del Perú en los mercados mundiales. Durante todo el quinquenio pasado, la CGTP ha enfrentado el convencimiento de los gobiernos de que el desarrollo de la economía nacional radica exclusivamente en el comercio exterior, lo que generó que se empeñara nuestro futuro en los Tratados de Libre Comercio (TLC) con EEU. y otros países que nos compromete seriamente. La errática política comercial acaba de reducir nuevamente aranceles para más de 2500 partidas con lo que los TLCs quedan prácticamente en saco roto y sin capacidad de negociación. Esto fundamenta sin más comentarios nuestras demandas de anular los TLCs.

En el actual contexto electoral, el ejercicio de formular seriamente su propuesta, le permite a la CGTP, apreciar con más claridad los puntos de coincidencia con los sectores nacionalistas y progresistas y los temas en donde nuestro aporte será más necesario.

Siendo esto así nos permitimos alcanzar la AGENDA DE LOS TRABAJADORES para un PLAN DE GOBIERNO de carácter popular y patriótico:

I.- EN MATERIA LABORAL.1. Impulsar la generación de empleo digno

como la herramienta esencial para derrotar la pobreza. Se entiende como trabajo digno al empleo adecuadamente remunerado (que cubran todas las necesidades de los y las trabajadoras), con derechos, estabilidad, protección y seguridad social.

2. Lograr una mejor distribución de la riqueza, aumentando el nivel de vida e ingresos de los trabajadores, impulsando la vigencia plena de la negociación colectiva en todas sus modalidades tanto del sector privado como del público, además del aumento periódico del Sueldo Mínimo Vital, de las remuneraciones en general, de los sueldos del sector público (de manera pensionable) y las pensiones de jubilación.

3. Cumplimiento de los preceptos de la libertad sindical y de los convenios de la OIT en general, sin discriminaciones y con respeto a los derechos de los trabajadores del sector público y privado. Necesitamos incluir en una futura nueva Constitución un capítulo laboral que permita preservar derechos laborales fundamentales. Es clave la anulación del despido incausado o arbitrario y la aprobación de la Ley General de Trabajo para restituir los derechos conculcados por el fujimorismo.

4. Nombramiento de los trabajadores de SNP y CAS, derogatoria del D.Leg. 1025 de evaluación y despido en el sector

público. Reducir a lo estrictamente necesario las formas de contrato no indefinido. La eliminación de las services y otras formas de intermediación laboral utilizadas para burlar la ley. Nueva ley de PYMES que estimule la productividad sin afectar derechos laborales. Prohibir los despidos antisindicales. Derogatoria de la Ley de Promoción para las exportaciones no tradicionales para la industria textil y la Agroindustria.

5. Recuperar los principios de universalidad, justicia y solidaridad en la seguridad social. Reforma del sistema de pensiones que incluya una pensión mínima a todas aquellas personas víctimas del desempleo y la informalidad y que han quedado desvalidas por no alcanzar el número de cuotas. Se debe instaurar un sistema de pensiones con modalidades complementarias y que frene el abuso de las AFP.

6. Para superar la idea de competir sobre la base del “cholo barato” proponemos los pactos para el incremento de la productividad que beneficien tanto a los trabajadores como a las empresas, e incentivos principalmente para las pequeñas y medianas. Urge superar los magros recursos destinados a la inversión para la investigación y tecnología, tanto en instituciones públicas como privadas y la capacitación de los trabajadores.

7. Aprobación y ratificación del Convenio sobre los derechos de las Trabajadoras del Hogar. En estos momentos su recomendación se viene discutiendo en la OIT,

II. POR UNA NUEVA POLÍTICA ECONÓMICA SOBERANA, DISTRIBUTIVA Y QUE ESTIMULE LA CREACIÓN DE MAYOR VALOR AGREGADO.

8. Es necesaria una política económica diferente que

�

contenga un nuevo pacto fiscal que dote al Estado de los recursos suficientes para la transformación. Debemos cambiar la estructura de los ingresos del Estado gravando menos el trabajo y mucho más las rentas.

Planteamos fomentar el empleo digno, basado en políticas que estimulen el crecimiento de los sectores que requieren mayor cantidad de mano de obra y valor agregado que asegure en pocos años trabajo decente para todos, con una estrategia de desarrollo sostenible. Búsqueda de nuevos mercados a nivel mundial sobre la base de la complementariedad y reciprocidad comercial.

Necesitamos un Estado que planifique y promueva. Debemos recuperar el concepto de sectores estratégicos para el desarrollo, así como, regular de manera eficaz el funcionamiento de las empresas monopólicas (con posición dominante de mercado) en especial las que prestan servicios básicos. Una nueva Constitución debe sentar las bases de seguridad jurídica y de las relaciones laborales bajo el imperio del derecho y la garantía del estado. Se deben eliminar los contratos de estabilidad y de excepción.

9. Planteamos el desarrollo de políticas específicas e incluso selectivas para la inversión nacional, en especial las orientadas a sectores que comienzan con gran dinamismo y no pueden mantenerse por falta de apoyo, como las MYPES, en cuyo seno los trabajadores enfrentan la mayor precariedad, debido a que al año se crean más de 400 mil de estas empresas y al segundo año dos tercios han desaparecido y al cuarto año casi todas. Hoy las políticas se hacen específicamente para favorecer sectores apetecibles al capital extranjero. Proponemos enfrentar

la política de privatizar nuestro patrimonio empresarial y recursos naturales, con una lógica soberana y patriótica que defienda las empresas de agua como SEDAPAL, PETROPERÚ ó el Puerto del Callao, así como el sector energético. De igual manera, defender nuestro gas y nuestras tierras con una lógica de soberanía y seguridad energética y alimentaria.

III. REGIMEN POLÍTICO DEMOCRÁTICO E INCLUSIVO QUE ENFRENTE LA CORRUPCIÓN.

10. Cambio de las bases institucionales, comenzando por la Constitución para cambiar el rol del Estado, recuperar derechos tanto ciudadanos como los laborales y proponernos un régimen político que represente a toda la nación, con mecanismos que haga posible la justicia social y la democracia para todos los peruanos. Además el Estado debe asegurar normas de ética pública y transparencia para garantizar el funcionamiento de la vigilancia ciudadana con el fin de terminar con la corrupción institucionalizada.

11. La reforma del Estado debe avanzar en el proceso de descentralización y regionalización creando las macro regiones transversales. Para convertir las regiones en espacios de desarrollo articulado, es vital que funcione un sistema nacional de planificación que

detecte la viabilidad y desarrolle los grandes proyectos de tipo integrador, productivo y energético. Es en ese sentido que deben aplicarse las políticas fiscales de financiamiento para programas de desarrollo local y regional integrados.

12. La reforma del Estado y el régimen político es clave para acercar la sociedad al poder y ponerlo a su servicio de manera más eficiente. Ese es el principio que reclaman los diferentes sindicatos de servidores públicos y trabajadores del Estado. Ello no será posible si no recuperamos el concepto de carrera pública con escalafones y sueldos adecuados que se rijan por sistemas de reconocimiento de los meritos y el respeto a la experiencia y sabiduría de acuerdo a los niveles y categorías. Para hacerlo posible y cumplir óptimamente ese papel, los servidores públicos reclaman políticas de permanente formación, actualización y capacitación a través de un sistema nacional que asegure sus calificaciones hasta los más altos niveles.

13. Enfrentar los métodos que criminalizan la protesta con un sistema de prevención de conflictos y un real funcionamiento de los espacios de diálogo con mayor participación de los trabajadores y de los pueblos, como son el Acuerdo Nacional y el Consejo Nacional del Trabajo y los Consejos Regionales.

14. Eliminar la delincuencia, la cual es apoyada por el actual gobierno. Se ha entronizado principalmente en el sector de la construcción. Las políticas destinadas a tal fin, deberán ser concertadas entre el Ministerio de Vivienda, la CAPECO, la Institución Policial, el Poder Judicial y la Federación de Trabajadores de Construcción Civil del Perú.

IV. POR SALUD Y EDUCACIÓN GRATUITAS Y DE CALIDAD.

15. Para una Educación de calidad, el Estado debe asegurar igualdad de oportunidades para todos, empezando por la educación gratuita en todos sus niveles y tomando en cuenta la pluriculturalidad. Es necesario implementar un sistema educativo que aborde el desarrollo de las capacidades para el trabajo, un sistema formativo en permanente información de las necesidades de la producción, con las debidas certificaciones, entrenamiento y ligado al trabajo, teniendo en cuenta tres aspectos esenciales: a) ciencia y tecnología. b) físico-deportivo y c) ético-espiritual a través del arte, mejoramiento y cumplimiento la Ley del Profesorado-24029 y la derogatoria de la espuria Ley de Carrera Pública Magisterial.

16. En materia de Salud, se debe implementar un sistema universal. Para ello es necesario asignar mayores recursos que aseguren el financiamiento y hagan prevalecer la atención a los sectores más vulnerables, mejorando y ampliando la infraestructura física y la conectividad.

Lima, febrero de 2011.

�0

Por: Marco Silva

Fidel Ríos Alarcón (61 años): destacado periodista y conferencista, autor de una veintena de obras educativas y comunicación social. Militante del PCP, fundador y actual presidente del movimiento político Lima para Todos. Postula con el número 25 al Congreso de la República por GANA PERÚ.

Ríos Alarcón es autor de las afamadas obras; El Poder de la Oratoria, Cómo Estudiar, Lectura Rápida, Liderazgo Moderno, entre otros títulos. Además es un eximio conferencista en universidades nacionales y extranjeras sobre temas comunicacionales. Sus estudios secundarios los culminó 1969 en la GUE Pedro A Labarthe, en La Victoria, la promoción del colegio lleva por nombre Ernesto “Che” Guevara.

Fidel Ríos se reafirma en proponer la Revolución de la Educación. En el Perú, expresa Ríos, son 9 millones de estudiantes en los niveles inicial, primaria y secundaria, quienes estudian en 56 mil centros educativos y donde laboran aproximadamente 380 mil profesores. El Perú es uno de los países que menos invierte en educación en el concierto latinoamericano.

Por alumno de nivel primario el Estado invierte 12 dólares mensuales, en secundaria $13, superior 20 dólares. Al año el Estado destina un promedio de $200 por alumno.

Mas adelante, Fidel Ríos dijo, “tenemos un presupuesto por educación que se expresa en un 3% del PBI, GANA PERÚ propone elevar el presupuesto al sector Educación al 6%. Se estima que por cada mil alumnos que ingresa a primaria 456 educandos pasa a secundaria, postulan 200 estudiantes a una institución educativa y, sólo ingresan 50, culminan 20 estudiantes sus estudios superiores y reciben su título 10 alumnos. De los 10 profesionales ¿cuántos incursionan en el mercado laboral?”.

Según datos del ministerio de Trabajo de cada 100 peruanos, 10 son desocupados, 50 son subempleados y 40 compatriotas tienen pleno empleo. Esta inequidad laboral tenemos que cambiarla, sentenció el candidato al Congreso de la República con el número 25 por GANA PERÚ, Fidel Ríos Alarcón.

-¿Qué significa la Revolución Educativa?

La actual Ley de Educación consigna que la Educación Inicial es a partir de los 3 años de edad hasta los 5años. La Revolución Educativa se inicia desde cuando la madre está en gestación, debemos de aplicar

Un comunista al Congreso de la República

una estimulación temprana. El niño por ejemplo debe de escuchar música clásica para elevar su capacidad auditiva y desarrollar su inteligencia. Si a un infante se le brinda un rompecabezas y ajedrez estaremos desarrollando su imaginación y creatividad. Así lo manifestó el postulante con el Nº 25 por GANA PERÚ.

De otro lado, sentenció Fidel Ríos, en el Programa de GANA PERÚ se propone brindar desayunos gratuitos a los alumnos de todas las escuelas del Estado ¿De dónde saldrán los recursos? Primero, El 2010 como producto de la corrupción, el país a perdido 17 mil millones de soles. Entonces la lucha debe ser frontal contra la corrupción y solicitar de inmediato el juicio de residencia al Presidente Alan García Pérez. Segundo, en el 2010 las grandes empresas mineras productoras de oro y cobre obtuvieron una sobreganancia del 40%, es decir ganaron 14 mil millones de soles. Es necesario hacer una reforma tributaria y dictar una nueva legislación minera. En cualquier país del mundo cuando existen sobreganancias del 12%, son considerados muy buenos; en el Perú tenemos más del 40%. Antamina por concepto de reinversión de utilidades dejó de pagar impuestos el 2010. Dinero que

bien podría haber servido para aumentar a los profesores y brindar una mejor calidad de alimentación a la niñez de nuestro país. Países como Cuba, la educación y la salud son gratuitas, así lo indicó Fidel Ríos

Indicadores son alarmantesSegún la Organización Mundial de la

Salud –OMS- el 405 de los alumnos en edad escolar en el Perú están desnutridos y el 48% de las madres gestantes sufren anemia. En Lima por ejemplo por cada 1,750 habitantes hay un médico, en cambio en Huancavelica por cada 23 mil pobladores hay un galeno. Esto significa que necesitamos urgente una Revolución en la Salud.

El presupuesto para el sector Salud es de 4.7% del PBI, en la región el promedio es de 8%. Nuestro país necesita elevar el presupuesto para mejorar la calidad de vida de la población. Para que nuestros niños estén bien alimentados GANA PERÚ pone su mirada en los alimentos andinos como; la oca, mashua, maca y principalmente la quinua uno de los productos que no tiene ninguna comparación en el mundo en proteínas y vitaminas. Hoy en los países de Europa y Asia la quinua es uno de los productos de mayor consumo.

Fidel Ríos postula por GANA PERÚ con el Nº 25

��

José María Arguedas (Segunda parte)

En el centenario de su nacimiento, siempre actual.

La obra de José María ArguedasLa producción intelectual de Arguedas

es bastante amplia y comprende, además de obras de ficción, trabajos, ensayos y artículos sobre el idioma quechua, la mitología prehispánica, el folclore y la educación popular, entre otros aspectos de la cultura peruana. La circunstancia especial de haberse educado dentro de dos tradiciones culturales, la occidental y la indígena, unido a una delicada sensibilidad, le permitieron comprender y describir como ningún otro intelectual peruano la compleja realidad del indio nativo, con la que se identificó de una manera desgarradora.

Por otro lado, en Arguedas la labor del literato y la del etnólogo no están nunca totalmente disociadas, e incluso en sus estudios más académicos encontramos el mismo lenguaje lírico que en sus narraciones. Y aunque no era diestro en el manejo de las técnicas narrativas modernas, su literatura (basada especialmente en las descripciones) supo comunicar con gran intensidad la esencia de la cultura y el paisaje andinos.

Arguedas vivió un conflicto profundo entre su amor a la cultura indígena, que deseaba se mantuviera en un estado “puro”, y su deseo de redimir al indio de sus condiciones económicas y sociales. Se puede decir que la añoranza a las formas tradicionales de la vida andina hizo que postulara un estatismo social, en abierta contradicción con su adhesión al socialismo.

Su obra revela el profundo amor del escritor por la cultura andina peruana, a la que debió su más temprana formación, y representa, sin duda, la cumbre del indigenismo peruano. Dos circunstancias ayudan a explicar la estrecha relación de Arguedas con el mundo campesino. En primer término, que naciera en una zona de los Andes que no tenía mayor roce con estratos occidentalizados; en segundo lugar, que a la muerte de su madre, su madrastra lo obligara a permanecer

entre los indios. De esa manera asimiló la lengua quechua, y lo mismo sucedió con las costumbres y los valores éticos y culturales del poblador andino.

Esta precoz experiencia, vivida primero y simbolizada en su escritura por la oposición indios/señores, se vería más tarde reforzada con los estudios antropológicos. Como resultado de esta trama, la vida de Arguedas transcurrió entre dos mundos no sólo distintos, sino además en contienda. De allí surgió su voraz voluntad de interpretar la realidad peruana, la permanente corrección de sus ideas sobre el país y la definición de su obra como la búsqueda de una imagen válida de éste.

Ya desde sus primeros relatos se advierte la problemática que terminaría por presidir

toda su escritura: la vida, los azares y los sufrimientos de los indios en las haciendas y aldeas de la sierra del Perú. Allí también se presenta esa escisión esencial de dos grupos, señores e indios, que será una constante en su obra narrativa. El espacio en que se desarrollan sus relatos es limitado, lo que permite a esta oposición social y cultural mostrarse en sus aspectos más dramáticos y dolorosos. Ya el derrotero de Arguedas está trazado; aunque en su fuero interno vive intensamente la ambigüedad de pertenecer a dos mundos, su actitud literaria es muy clara, en la medida en que determina una adhesión sin atenuantes al universo de los indígenas, generando dos cauces de expresión que se convertirán en sendos rasgos de estilo: la representación épica y la introspección lírica.

PRESIDENTE CONGRESISTAS PARLAMENTO ANDINOY VICEPRESIDENTES

VOTOPREFERENCIALSI DESEA COLOQUE DENTRO

DE LOS RECUADROS UNO O DOS NÚMEROS DE LOS CANDIDATOS

DE SU PREFERENCIA

VOTOPREFERENCIALSI DESEA COLOQUE DENTRO

DE LOS RECUADROS UNO O DOS NÚMEROS DE LOS CANDIDATOS

DE SU PREFERENCIA

10 425

MARQUE CON UNA CRUZ O UN ASPADENTRO DEL RECUADRO DEL SÍMBOLO DE LA “O”

Y/O FOTOGRAFÍA DE OLLANTA

MARQUE CON UNA CRUZ O UN ASPADENTRO DEL RECUADRO DEL SÍMBOLO DE LA “O”

Y/O FOTOGRAFÍA DE OLLANTA

MARQUE CON UNA CRUZ O UN ASPADENTRO DEL RECUADRO DEL SÍMBOLO DE LA “O”

Y/O FOTOGRAFÍA DE OLLANTA

��

Por: Teófilo Bellido

Según la empresa Analistas & Consultores, el 85.2 % de peruanos expresan su desacuerdo con la política económica seguidos por los gobiernos de Alejandro Toledo y Alan García, cuyo marco general es la aplicación del modelo neoliberal desde los inicios de la década del 90 por la dictadura de Fujimori. Igual, la Universidad Católica, ha dado a conocer que en Lima Metropolitana casi el 70 % coincide con este rechazo. Ambas encuestas fueron encargadas por el diario La Primera, rápidamente escondida por otros medios de comunicación.

Dato que no guarda relación con la tendencia que inducen las encuestadoras a favor de tres candidatos: Toledo, Keiko Fujimori y Castañeda, declarados partidarios del continuismo neoliberal relegando a Ollanta Humala de Gana Perú, candidato presidencial cuyo programa y plan de gobierno plantea cambios cualitativos en la economía y la sociedad peruana.

Persistente lucha contra el modelo

El cuestionamiento al modelo está refrendado por la permanente movilización de los trabajadores y diferentes sectores sociales en los últimos años. Se expresó con el arequipazo en Junio del 2002 contra los intentos privatizadores de las empresas eléctricas Egasa y Egesur durante el régimen toledista, gesta que provocó el cambio de Pedro Pablo Kuczynski -el hombre del FMI en el Ministerio de Economía- precedido por la salida del “felipillo” Fernando Rospigliosi del Ministerio del Interior obstinado en imponer a sangre y fuego los planes del gobierno.

Igual connotación tuvo el “baguazo” el 2009 durante el gobierno aprista, lucha de los pueblos amazónicos contra las concesiones y/o privatización de los recursos naturales que concitó el masivo apoyo de las organizaciones

Derrotar el continuismo neoliberal

populares con la CGTP al frente, motivando el derrumbe del gabinete del inefable Yehude Simon y la ministra del interior, Mercedes Cabanillas, personajes con decisión de mando en el operativo que costó la vida de 24 policías y 9 civiles. Y no se diga de la lucha del Cusco, Puno, Apurímac y la mayoría de peruanos en defensa del gas de Camisea para priorizar el mercado interno antes que las exportaciones.

Hoy, se alza la lucha contra los DU 001 y 002 emitidos en las postrimerías del gobierno de Alan García, claramente entreguistas y atentatorios contra la soberanía y lo que queda del patrimonio nacional.

En la lucha social y en las urnas

Si nos remontamos al espacio electoral, en el 2,006 fueron más de seis millones de peruanos que con su voto expresaron la voluntad que en el Perú se produzcan cambios económicos, sociales y políticos, hecho que de alguna forma se dió en las pasadas elecciones regionales y municipales. Es decir, podemos aseverar que existe una constante voluntad popular por el cambio manifestada en las

luchas sociales y, también, en las urnas. He ahí la gran fortaleza a desarrollar y darle el impulso que lo eleve a la convicción política para ser gobierno y poder.

Ese es el temor de la derecha neoliberal, es la preocupación del gobierno, quienes aferrados al modelo recurren a la demagogia, campañas mediáticas, operativos de circo en comparsa con la prensa sumisa.

La historia apunta al cambio

El Partido Comunista Peruano, la izquierda y las organizaciones que luchan contra el modelo estuvieron presentes en cada jornada promoviendo la más amplia unidad, herramienta indispensable para derrotar el neoliberalismo en nuestra patria.

La línea demarcatoria del actual proceso electoral está definida y se pone a flote en cada momento, en cada propuesta y plan de gobierno. Por un lado, la continuación de las políticas de la época de Fujimori y Montesinos, de Alejandro Toledo y Alan García, al que se apuntan como herederos Keiko con Fuerza 2011 y Luis Castañeda de Solidaridad Nacional, igual, PPK; un modelo excluyente y saqueador que ha convertido al Estado en un aparato mafioso al servicio de la corrupción en la política y en los negocios. Un Estado que ha devenido en doblemente represor con la criminalización de la protesta. El continuismo es una traba para el desarrollo del país.

Por otro lado, está la opción del cambio, un gobierno que termine con la desigualdad, desarrollo con justicia social, trabajo digno con derechos, salud y educación para todos, descentralización con real participación, soberanía y dignidad nacional, lucha sin tregua contra la corrupción, por la integración de América Latina. Esa es la opción que levanta Gana Perú con Ollanta Humala. Hay que darle fuerza con el apoyo del pueblo, abstenerse es jugar en favor del continuismo.

��

Por: Daniel Hernández

La dimensión de la vida y obra de José Carlos Mariátegui perduró durante el siglo XX y se proyecta en el presente motivando el estudio y análisis de su pensamiento que no ha perdido vigencia frente a los problemas del mundo actual. Mariátegui es un tema inagotable que concita la atención de literatos, filósofos, politólogos, sociólogos, ensayistas e investigadores. La izquierda socialista al igual que millones de hombres y mujeres que luchan por la liberación de los pueblos de América Latina lo reivindican como uno de sus paradigmas, para los comunistas peruanos es su primera figura representativa. José Carlos Mariátegui se ubica en la historia junto a Fidel, Ché Guevara, Cesar Augusto Sandino, Farabundo Martí, Luis Emilio Recabaren, José Martí.

Creación heroicaCon la fuerza del mito revolucionario y la

convicción para hacer del socialismo creación heroica, logró vencer el reto de insertarlo en la historia del Perú. La forma cómo lo hizo traspuso los muros de la intolerancia, el dogma y el reformismo conciliador. Para Mariátegui la lucha por el socialismo era la unión indisoluble entre las ideas con la acción organizativa y combatiente, entre la teoría, la práctica y la ética revolucionaria. Pensamiento y labor lejos del ego fatuo y el caudillismo mesiánico. Henry Barbuse lo llamó “la nueva luz de América…el prototipo

Mariátegui y el Partido Comunista Peruano

del nuevo hombre americano…” El rumbo que se trazó era inequívoco:

Socialismo. Al estilo de un marxista convicto y confeso, entendió que para hacer realidad su aspiración de crear un Perú nuevo dentro de un mundo nuevo exigía organizar el partido del proletariado peruano como instrumento fundamental de transformación revolucionaria de la sociedad. Los trabajadores, cuya misión histórica fue trazada por Marx y Engels habían crecido en número y en capacidad de lucha frente a la vil explotación del gran capital en la industria, en los yacimientos mineros y del petróleo, en los latifundios agrarios. Hoy, esa franja se extiende a nuevos sujetos sociales que emergen a la lucha por la liberación de nuestra patria.

La fundación del Partido Comunista Peruano, sólidamente ligada a Mariátegui, fue un hito en la historia del pensamiento y la acción política por el socialismo en el Perú. Frente a lo caduco y tramposo de la época, surgió para cambiar el país, renovar la política con nuevos métodos y estilos de trabajo.

Defensa y desarrollo de la obra de Mariátegui

El devenir histórico muestra que desde los años aurorales de su fundación, líderes del PCP lucharon para imprimirle el sello mariateguista a su identidad, mensaje y construcción partidaria.

Al calor del debate ideológico, de la lucha social y política, los comunistas siempre desplegaron tenaz batalla por hacer prevalecer el pensamiento y obra del amauta como guía maestra, fundamento de su existencia. En lo teórico destacan los trabajos desarrollados

por Alfredo Mahtews en 1941 con su tesis “Tres Ensayos sobre José Carlos Mariátegui: El Pensador, el Político, el Hombre”, los escritos de Moisés Arroyo, Jorge del Prado en seminarios, conferencias, artículos, ensayos y textos entre los que sobresalen “Mariátegui y su obra” en 1946, “En los años cumbres de Mariátegui”, “Algunas Cartas y Glosas del Epistolario de José Carlos Mariátegui”, “Mariátegui y el seudo Mariateguismo actual” en 1983, “Haya y Mariátegui, una polémica y dos caminos” en 1988.

Jorge del Prado en “Cuatro Facetas de la Historia del PC” (1987) refiere el deslinde con Eudocio Ravínes por abandonar el pensamiento mariateguista y la línea de clase del Partido, su desviación y bamboleo entre el izquierdismo y la derecha, lucha que culminó en el Primer Congreso Nacional en setiembre de 1942 ratificando su expulsión producida en mayo de ese año.

Igualmente, merece destacar “Memoria y Presencia del Comunismo en el Perú” de Manuel Miguel de Priego, publicado por Desco en 1990 en la recopilación titulada “Pensamiento político peruano 1930- 1968”.

Afirmación para avanzar

La filiación a Mariátegui y su obra pasa por afirmar la identidad del Partido Comunista Peruano, su esencia revolucionaria y espíritu unitario proclamado desde la revista Amauta y los postulados de frente único, retomar y desarrollar la labor de quienes asumieron la defensa de su pensamiento aferrado a la transformación de una realidad que no permanece estática, construir un partido protagonista en la lucha por democracia, soberanía nacional y socialismo en el Perú.

��Por: Raúl Núñez

Por ningún motivo, creo, los comunistas peruanos podemos avalar la muerte de personas inocentes o la masacre de la población civil indefensa, invocar grandes o gaseosas quimeras para justificarlas es inmoral.

Para nosotros la lucha por una nueva sociedad dentro de un mundo nuevo, el Socialismo, está indisolublemente ligada a la libertad, a la democracia plena, a la justicia social y económica, al humanismo, a la solidaridad internacionalista con los pueblos y movimientos que combaten por tan noble fin. “...las más bellas teorias, subrayaba Romain Rolland autor de Juan Cristóbal, solamente tienen valor a través de las obras que realiza”.

Con decidida energía condenamos los trágicos sucesos y muerte de inocentes acaecidos en Libia comandada por Gadaffi. Obviamente lo que allí sucede no es por generación espontánea. Por un lado existe el evidente descontento de amplios sectores de la población con la forma dictatorial, llena de excentricidades y de clan familiar con que se gobierna el país; las masas populares reclaman su participación democrática, lo que sucede en Egipto, Túnez y convulsiona diversos países árabes desde Marruecos hasta El Reino de Bahreim, cada uno con sus características, evidencian este clamor. En Libia por otro lado juegan otros factores. Con una de las más grandes reservas mundiales de gas y petróleo (4to. Productor mundial) e importantes yacimientos de fosfatos y minerales el país de los beduinos es una presa a conquistar por el imperialismo norteamericano, Gran Bretaña, Israel y la Unión Europea que enarbolando hipócritamente la bandera de los derechos humanos están prestos al asalto.

Cinismo y pirateria Esponsorizados por EEUU, Israel

y la UE las NNUU ha decretado el

embargo de bienes y capitales líbios en el exterior indicando que su gobierno ha perdido legitimidad, por lo tanto hay que derrocarlo e invadirlo. !Sean consecuentes con lo que dicen y con lo que hacen!, veánse en el espejo y recuerden estos actos,entre otros:

- Los EEUU mintieron respecto a Irak, dijeron que poseían armas

de destrucción masiva, fue un montaje y una patraña. Asesinaron cerca de 200,000 personas civiles bombardeando a la población indefensa, la tortura fue legalizada y justificada. Los yanquis se han apoderado del país para “resarcirse de sus gastos bélicos”. Los gobiernos del dipsómano Bush y del timorato Obama, continuador de esa política, gozan de legitimidad, aplicando los criterios expuestos por la ONU?

- Los miles de muertos así como los millones de palestinos expulsados de sus legítimos e históricos territórios por el gobierno sionista israelí cuentan o no para las estadísticas de los defensores DDHH de los mencionados países?. Isarel es el único Estado de la región que posee arsenal atômico, proporcionado por los EEUU, listo para apretar el botón. Han construído el “Muro de la Vergüenza” para afianzar el robo de tierras palestinas. Goza de legitimidad el gobierno israelí de Netanyahu?

- Los derrocados gobiernos de Mubarak en Egipto y de Bem Alí en Túnez fueron verdaderas dictaduras con fachada “democrática” sustentadas por poderosos aparatos de cohersión militar, policial y de inteligencia, todos ellos fueron financiados y avalados por los EEUU, la UE e Israel. Qué decir de las monarquias árabes (Arabia

Libia en la encrucijada

��

Saudita, Kuwait, Qatar, Oman, Bahrein,etc.) donde no existe vestigio democrático alguno y son promotores del más excecrable fundamentalismo religioso. El reino de Bahrein es sede de la VI Flota norteamericana. Puede alguien decir que el Tío Sam alienta la democracia en dichos emiratos?

Con sabor nacional El ex-canciller Gonzalez Posada llamó a romper

relaciones con Libia, medida ejecutada por Alan García; tienen derecho a expresarse y actuar en consecuencia pero sean coherentes y no simple comparsa yanqui. El Sr. Gonzalez Posada olvida que el reino de Marruecos, del que es habitual huésped, es un régimen represivo no solo de su pueblo sino del pueblo saharahui al que tiene confinado, confiscándole sus territórios, bombardeándolos y masacrándolos constantemente. Es suficiente el regalo de dos camellos para quedarse mudo ante estos crímenes?

Y cómo olvidar al expresidente y actual candidato Alejandro Toledo quién cancelara un encuentro programado con Yaser Arafat en Ramallah, Cisjordania, obedeciendo presiones del gobierno israelí, de su esposa Eliane, de su canciller “pásame la botella...” y de un consejero que al final terminó como ujier o mayodormo de Su Majestad Juan Carlos de Borbón!.

¡Jamás olvidarlos! Lo que sucede en el mundo árabe

también es producto de la heróica y tenaz resistencia de las fuerzas democráticas, progresistas, revolucionarias y comunistas que durante todo este tiempo combatieron

la violencia y opresión estatal. Nuestra solidaridad con ellos y especialmente con los comunistas de Egipto, Túnez, Argelia, Siria, Irak, Irán, Marruecos, Yemen, Jordania, Libia, Líbano,etc. donde varios de estos países fueron gobernados o gobierna el BASS o BAAT (Partido Socialista del Renacimiento Arabe) que los persiguieron y asesinaron brutalmente. Un fraternal abrazo a nuestros camaradas de lucha y nuestras excusas porque en su momento no brindáramos la obligatoria solidaridad internacionalista, probablemente como un reflejo de la “real politik” que generó la Guerra Fría.

Autodeterminación: No al intervencionismo

La marcha iniciada por los pueblos árabes por la libertad, la democracia, por mejores condiciones de vida, por derechos sociales y laborales no será detenida por masacres producidas por los tiranos ni por la intervención imperialista que pretende manipular estos procesos en beneficio proprio.

Afirmamos el derecho a la autodeterminación y solución pacífica de sus problemas e impedir y denunciar el intervencionismos imperialista en los asuntos internos de los países árabes.

Nos solidarizamos con las luchas, con las rebeliones populares y todas aquellas manifestaciones que propongan procesos de soberania nacional, de progreso social y se entronquen en un proyecto de nueva sociedad de carácter no confesional, laico y secular.

Que el pueblo, los trabajadores peruanos y sus organizaciones recojan estas exigencias y las transformen en movilizaciones solidarias.

Libia en la encrucijada

�� Jornada Nacional

de Lucha: 23 de marzo

XIII CONGRESO NACIONAL PCP UNIDAD AÑO 54 N° 10 DIRECTOR: OSCAR ALARCÓN DELGADO FEBRERO 2011 PRECIO: S/. 1.00

El pueblo exige la derogatoria dedecretos entreguistas

La derecha es continuismo

CONGRESISTAPRESIDENTE

Presidente

Fidel Ríos

Presidente LPTEscrib

e

25Escrib

e

104

Roberto De la CruzSecretario General PCP

PARLAMENTO ANDINOEscrib

ePARLAMENTO ANDINO

Escribe

¡¡El pu

eblo exige ca

mbios!!

¡¡Los comu

nista

s a

l Congreso y a

l P

arla

men

to A

nd

ino!!

¡¡El pu

eblo exige ca

mbios!!

¡¡Los comu

nista

s a

l Congreso y a

l P

arla

men

to A

nd

ino!!Carm

ela Sifuentes Presidenta CGTP

Súmate al cambio, vota por Ollanta

Súmate al cambio, vota por Ollanta