u vasijas n a m b - CONICYT · 66 Nº 37 / 2009 Estudios AtAcAmEños Arqueología y Antropología...
Transcript of u vasijas n a m b - CONICYT · 66 Nº 37 / 2009 Estudios AtAcAmEños Arqueología y Antropología...
63Nº37/2009,pp.63-77Estudios AtAcAmEños
ArqueologíayAntropologíaSurandinas
introducción ∑
Denominamos“PucosBruñidos”aunconjuntodepiezasqueporsuscaracterísticasmorfológicas,aca-badosdelassuperficiesypastasconformanuntipocerámicoclaramenteidentificable.Setratadepucossubelípticos (de 12a 14 cmdediámetrodebocayaproximadamente70mmdealtura),debaseanchaaparentemente siempreplanas, cuyas superficiesrojas,negraso castañas, ya seaenunmismocolorocombinadas,estánbruñidasalpuntoqueavecesadoptanelaspectodeun“espejado”(Figura1).Estascerámicas sonprácticamentedesconocidas en laarqueologíadelNoroesteArgentino.Encuantoalasescasas referenciasbibliográficas, contamospara laQuebradadeHumahuacaconloshallazgosefectuadosporPérezGollánenCiénagaGrande(quebradadePurmamarca), englobadosenel tipoTastilExteriorBruñido(PérezGollán1976:72)y conunpucodeJuella (Cigliano 1959); fueradeesteámbitoexistela someradescripciónde algunos fragmentosdeltipoTastilPulida“conbrillonotable”delsitioTastil(CiglianoyCalandra1973: 126).Debidoal carácterexcepcionaldeestasalfareríasyalaausenciadeanálisisdesuspastas,fueronclasificadasenunmismotipojuntoconvasijasquehoysabemosquesondiferentes.Taleselcasode lospucosBorravinosobreNaranjayPomaNegro sobreRojo (correspondientes a los“pomeños”de laColecciónDillenius).Parael casodeTastil,conformaneltipoTastilPulidaquetambién
ResumenSecomentanaspectosdelamanufacturadeunconjuntodevasijas
peculiaresypococonocidasapartirdeanálisispetrográficosyfisicoquímicos.Setratadepucoslisosdeformasytamaños
estandarizadosquepresentansuperficiesbruñidasendistintoscolores.Elestudiodetalladodeunamuestradeestasvasijas
procedentesdelsurdelaQuebradadeHumahuaca(provinciadeJujuy)ylacomparaciónconpucosrojospulidosdelGrupo36deTuriyAyquina,delnortedeChile,permitencaracterizarlatecnologíademanufacturaenrelaciónconlostratamientos
ycoloresdelassuperficies,lascondicionesdecocciónylapetrografíaycomposiciónquímicadesuspastas.Seplanteaqueestos“pucosbruñidos”sonmanufacturasnolocales,de
circulaciónrestringidaydeproducciónespecializada.
Palabrasclaves:NoroesteArgentino–alfarería–arqueometría–estandarización.
AbstractOnthebasisofpetrographicandphysicochemicaldata,thispapercommentsonthemanufacturingofpeculiarandratherunknown
vessels,plainbowlsofstandardizedshapesandsizeswithdifferentlycoloredburnishedsurfaces.Thestudyofasamplefrom
thesouthernportionoftheQuebradadeHumahuaca(provinceofJujuy)incomparisontoAyquinaandTurired-polishbowls(Group36)fromthenorthofChile,enablesustocharacterize
involvedmanufacturingtechnologiesonthebasisoftheirsurfacetreatmentandcolours,firingconditions,fabricpetrographyandcomposition.Thepaperconcludestheseburnishedbowlswere
non-localartifactsthatresultedfromspecializedproduction,andthattheyhadlimitedcirculation.
Keywords:NorthwesternArgentina–pottery–archaeometry–standardization.
Recibido:marzo2007.Aceptado:julio2008.
unas vasijas EspEcialEs dE contExtos tardíos dEl noroEstE arGEntino . m a n u F a c t u r a d E l o s “ p u c o s bruñidos”M.Beatriz Cremonte1eIrmaL.Botto2
1 CONICET. InstitutodeGeología yMinería,UniversidadNacionalde Jujuy.Av.Bolivia 1661,SanSalvadorde Jujuy,ARGENTINA.Email:[email protected] CEQUINOR.CONICET.FacultaddeCienciasExactas,UniversidadNacionaldeLaPlata.Calle47y117s/nº1900LaPlata,provinciadeBuenosAires,ARGENTINA.Email:[email protected]
64Nº37/2009Estudios AtAcAmEños
ArqueologíayAntropologíaSurandinas
m. bEAtriz crEmontE, irmA l. botto
incluiríacerámicasdiferentesycondistintosgradosdepulimentodelassuperficies.
AraízdelasinvestigacionesquesevienendesarrollandoenelsectorsurdelaQuebradadeHumahuaca,asícomoensusvallesorientalesyenlosvallesmeridionalesdeJujuy,losfragmentosdeestospucos–apesardeestarsiemprerepresentadosenmuybajacantidadycomo fragmentospequeños–sedestacandel restodelaalfareríaencontrada.LoshemosregistradoenelPucaradeVolcán, en contextos alfarerosdelpe-ríododelosDesarrollosRegionalesyespecialmente
delperíodoInca,enelsitiopróximodeEsquinadeHuajray,esporádicamente,ensitiosdeépocaincai-caubicadosenlosvallesorientalesymeridionales:AlvarezPrado 1 (AP1) y elCuchodeOcloyas enelborde surestede laQuebradadeHumahuacay enlossitiosdelsistemaincaicoAguaHediondaenlosvalles templadosmeridionalesde Jujuydel actualdepartamentoSanAntonio (Cremonte yGaraydeFumagalli 1995:379, 1997: 167y1998:309;GaraydeFumagalliyCremonte1997:196;Cremonteetal.2003:125)(Figura2).Segúnloscontextosfechadoshastaahoraapareceríanenlaregiónalrededorde1300DC(períodoIntermedioTardíoodelosDesarrollosRegionales),siendomáspopularesdurantelaépocadedominaciónincaica.
Lociertoesque, y comoacertadamentehanotadoPérezGollán(1976),estacerámicabruñidasereiteraenunsectorde laQuebradadeHumahuacayen laquebradadelToro(Salta)específicamenteenlossitiosdeTastilyMorohuasi,dondehemoscorroboradosupresenciaensuperficie.Sinembargo,ahorasabemos
Figura 1.FormaytratamientodesuperficiedelosPucosBruñidos.
Figura 2.MapadedistribucióndelosPucosBruñidos.
65Nº37/2009Estudios AtAcAmEños
ArqueologíayAntropologíaSurandinas
unAs vAsijAs EspEciAlEs dE contExtos tArdíos dEl noroEstE ArGEntino. mAnuFActurA dE los “pucos bruñidos”
queladistribucióndelosPucosBruñidosesmuchomásampliade loquesesuponía,yseguramenteseextenderáen lamedidaqueestaspiezassean reco-nocidascomomanufacturasparticularesydiferentesdeotrascerámicasmuypulidas.Enrelaciónconestoúltimo,precisamentelascaracterísticastecnológicasdemanufacturaquepresentamosenesteestudioper-mitiránidentificarlosenloscontextosarqueológicos.Porotrolado,aúndesconocemoselprobablelugardeorigendeestospucos,asícomolosmecanismosylasrazonesquedeterminaronsucirculación,especialmentedurantelaépocadedominaciónincaica.
LosPucosBruñidosdifieren claramentedel estiloregionalHumahuacaNegrosobreRojodefinidoconsusvariantesparalasfasesSarahuaico,PucaraeInca(Nielsen1996,1997,2001),caracterizadoporvasijasdecoradasconmotivosgeométricossimplesennegrosobreunengoberojo.Tambiéndifierendelosotrostipos cerámicosasociados, ya seandeproducciónlocalo foránea (ollasAngostoChico Inciso,PucosPomaNegrosobreRojo,PucosconInteriorNegro,Corrugados, Yavi/Chicha,RosadosPulidos lisos,etc.).LascaracterísticasparticularesdelospucosconsuperficiesbruñidasparanuestraáreadeestudiohansidoseñaladasenvariasoportunidadesaldescribirlasalfareríasdelPucaradeVolcán(Cremonteetal.1997;CremonteySolís1998;Cremonte2006).
El hecho de tratarse de una vajilla excepcional,estandarizada yde excelentemanufactura, generónuestro interéspor investigar suorigen, tecnologíayconsumo.¿Fueronproducidasenlaszonasdondese lasencuentra?Denoser locales, ¿cuáleshabríansidolosmecanismosylasrazonesquedeterminaronsucirculaciónendeterminadasáreas,especialmentedurante laépocadedominación incaica? ¿Cómoselogróelacabadodelassuperficies?¿Porabsorciónoadsorcióndealgunasustanciaorgánicaoinorgánicaocomoresultadodeunprocesofísicodepulimentomecánico?Conelpropósitoderesponderaestaspre-guntasrealizamosanálisismineralógicos,petrográficosyquímicoseintentamosavanzarenlainterpretacióndeloscontextosdeuso.
Apartirdeunaampliacolecciónyaestudiadadesec-cionesdelgadasdecerámicasprovenientesdelPucaradeVolcán(Tum1)ydeEsquinadeHuajra(Tum10),seleccionamos20muestraspararealizarlosdistintosanálisis(Tabla1):petrografíadelaspastas,microscopíaelectrónicayanálisisquímicode45elementostrazamediante ICP(emisióndeplasma inductivamenteacoplado).Posteriormente, laspastasde losPucosBruñidosfueroncomparadasconlasdecuatroejem-plaresdepucosrojospulidosdelGrupo36deTuriyotroscuatrofragmentosdeltipoAyquinadelnortedeChile(Gallardoetal.1995:169),conelpropósitodeevaluarsipodíasustentarselahipótesisdeunorigentrasandinoparanuestrospucos.Seutilizaroncomomuestrascomparativasalasdelostiposmencionadospor similitudesmorfológicasyde tratamientosdesuperficie(especialmenteconelGrupo36deTuri),yporqueessabidoquepresentancomponentesvol-cánicosensuspastas,razónporlacualeranecesariodeterminarsi compartíanunamineralogíaquenosremitieraaunmismoambientevolcánico.
TalcomoseobservaenlaTabla1,lasmuestras1a10correspondenafragmentosHumahuacayHumahuacaIncadecoradosenNegrosobreRojo,aunaríbalocas-tañopulidoliso,avasijasNegroPulidoyOrdinarias;tambiénseincluyeronunplatoYavi/ChichayunpucoBorravinosobreNaranjacomovasijasprobablementenolocales.LostiposmencionadoseincluidosenlamuestraanalizadacubrenelespectrodelavariacióncerámicacompartidaporelPucaradeVolcányEsquinadeHuajra.Lasmuestras11a20correspondenafrag-mentosdePucosBruñidos.
Análisis pEtroGráFico dE lAs pAstAs ∑
AsimplevistalaspastasdelosPucosBruñidossonfinas,decolorcastañooscuroogrisconnumerosasypequeñas inclusionesclarasquecontrastanen lamatrizarcillosa.El estudio cualicuantitativode lasseccionesdelgadas(verTabla1)permitióidentificartrestiposdeasociacionesmineralógicaspresentesenlaspastasdelosPucosBruñidos:
66Nº37/2009Estudios AtAcAmEños
ArqueologíayAntropologíaSurandinas
m. bEAtriz crEmontE, irmA l. botto
Nº Sitio Tipo cerámico Qz. Pq. Aren Fi-Pz Horn. Biot. GrHorn In.B Volc.
1 TUM10T2C18-191 Ordinario 6.35 1.59 3.97 33.73 1.19 0.00 0.00 0.00 0.00
2 TUM1B115.2-8 Ordinario 5.91 0.32 5.59 17.76 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
3 TUM1B115.224-31 Aríbalocastañoliso 9.88 1.46 329 24.17 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
4 TUM1R2 Yavi/Chicha(plato) 2.42 0.00 0.00 1.61 0.00 0.80 0.00 20.56 0.00
5 TUM1B137.1-34 HumahuacaN/R 8.40 0.84 2.94 35.29 1.61 0.00 0.00 0.00 0.00
6 TUM1B162.1-4 Negropulido 6.79 0.52 2.09 36.64 0.00 0.52 0.00 0.00 0.00
7 TUM1B159.1-1 Borravino/Naranja 9.91 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
8 TUM1B159.1-5 HumahuacaN/R 5.37 0.00 3.22 30.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
9 TUM1B231/1(11) HumahuacaIncaN/R 10.33 1.48 2.95 36.16 1.61 0.74 0.00 0.00 0.00
10 TUM10T1C25-1345 HumahuacaIncaN/R 5.36 0.71 4.28 36.22 2.14 0.00 0.00 0.00 0.00
11 TUM1B118.9-69 PucoBruñido(castaño) 11.46 1.18 0.00 0.00 2.30 0.00 0.00 0.00 24.58
12 TUM1B119.6 PucoBruñido(rojo) 11.68 2.90 1.25 0.00 8.33 0.00 0.00 0.00 17.50
13 TUM1B118.9-70 PucoBruñido(negro) 9.10 1.17 0.00 0.00 1.24 0.00 0.00 0.00 9.12
14 TUM1B124.11-5 PucoBruñido(rojo) 9.80 1.63 0.00 0.00 4.90 0.00 1.30 0.00 21.22
15 TUM1B135.1-7 PucoBruñido(negro) 17.35 3.72 0.00 0.00 8.50 0.00 0.00 0.00 20.66
16 TUM1B24.1 PucoBruñido(castaño) 22.74 2.91 0.00 0.00 1.75 0.00 5.85 0.00 0.00
17 TUM1B150.5-2 PucoBruñido(rojo) 9.83 2.11 0.00 0.00 2.81 0.00 0.00 0.00 5.50
18 TUM1B159.1-2 PucoBruñido(rojo) 8.88 1.70 0.00 0.00 2.35 0.00 0.00 0.00 13.20
19 TUM10C6LM-767 PucoBruñido(rojo) 6.50 2.00 0.00 0.00 5.00 0.00 0.00 0.00 31.50
20 TUM10C18-234 PucoBruñido(castaño) 13.00 2.13 0.00 0.00 8.21 0.00 0.00 0.00 25.53
Tabla 1.Petrografíadelaspastascerámicas.DistribuciónmodaldelasinclusionesnoplásticasmediantePointCounter(300puntosporseccióndelgada).Referencias:Qz(cuarzo),Aren.(arenisca),Horn.(hornblenda),GrHorn.(granodioritahornbléndica),In.B(inclusionesblancas:sedimentitas),Volc.(volcánicas:andesita,dacita),Pg(plagioclasa),Fi-Pz(filita-pizarra),Biot(biotita).
1) Andesitay/odacita(5a31%)+cuarzo(7a11%)+plagioclasa(1a2%)+anfíbolfrescotipohornblenda(1a3%)presentesenlasmuestras11,12,13,15,17,18,19,20(Figura3).
2) Andesita y/odacita (21%)+ cuarzo (10%)+plagioclasa (2%)+anfíbol fresco tipohornblenda(5%)+granodioritahornbléndica(1.30%)presentesenlamuestra14.
3) Granodioritahornbléndica(6%)+cuarzo(23%)+plagioclasa (3%)+hornblenda (≤2%)presentesenlamuestra16.
LaspastasdelosPucosBruñidosanalizadassonclara-mentediferentesatodaslasdemás,yestánindicandounambientegeológicovolcánico,quenoexisteenlaQuebradadeHumahuacanitampocoenlaquebradadelToro,lugaresdondepredominanlasmetamorfitasdelaFormaciónPuncoviscana,característicasenlaspastasdelasvasijaslocales.Porotrolado,laspastas
delosPucosBruñidosdeTum1yTum10resultaronseranálogasalasdeTastilyMorohuasi(quebradadelToro,Salta)noincluidasenestetrabajoperoyadescritasenotraoportunidad(Cremonteetal.2005).
Elfenograma(Figura4)obtenidomediantelaaplica-cióndeanálisisdeagrupamientoesunamuybuenarepresentaciónde losdatospetrográficosvolcadosenlaTabla1,permitiéndonosdiscriminardosagru-pamientos(clusters)yunamuestraaislada:
Cluster1.Muestras5a3(HumahuacayHumahuacaInca,decoradosennegrosobre rojo;NegroPulido,ollasOrdinarias,AríbaloCastañopulido liso).Lapetrografíade todas estaspastas esmuy similar,presentando comovariable relevante abundanteslitoclastosdefilitasy/opizarras(17.76%a36.22%)asociadasaareniscas, cuarzoyplagioclasa.Se tratademanufacturas localesque reflejan lageologíadelaQuebradadeHumahuacadonde,comoyasedijo,predominalaFormaciónPuncoviscana(Figura5).
67Nº37/2009Estudios AtAcAmEños
ArqueologíayAntropologíaSurandinas
unAs vAsijAs EspEciAlEs dE contExtos tArdíos dEl noroEstE ArGEntino. mAnuFActurA dE los “pucos bruñidos”
Figura 3.Fotomicrografíaennicolesparalelos(80x)delapastacaracterísticadelosPucosBruñidos.Inclusionesnoplásticasdeandesita,cuarzo,plagioclasayhornblenda.
Figura 4.Análisisdeagrupamiento(clusteranalysis).Representaciónenunfenogramadelas20seccionesdelgadas
analizadas.ProgramaSPSS11.01.
Figura 5.Fotomicrografíaennicolescruzados(80x)deunsectordelapastadelfragmentoOrdinarioTum1B115.2-8
(muestra2)mostrandolasmetamorfitastípicasdelaFormaciónPuncoviscana.
Cluster2.Muestras 1 a 16:PucosBruñidosyPucoBorravinosobreNaranja:
2.1) Muestras11,14,20,12,15y19.PucosBruñidoscon17.50%a31.50%delitoclastosvolcánicos(andesitay/odacita)ygranodioritahornbléndica.
2.2) Muestras 13, 17, 18, y 16.PucosBruñidos con5.50%a9.12%delitoclastosvolcánicos(andesitay/odacita)ygranodioritahornbléndica.
Losnúcleos2.1y2.2correspondenapastassimilares,siendolaabundanciarelativaenlasinclusionesderocasvolcánicaslaúnicavariablequelosdiscrimina.
ElpucoBorravinosobreNaranja(muestra7)provienedelBasureroTum1B1delPucaradeVolcán.Estapieza,asícomotodaslasotrasdelmismotipopreviamenteanalizadasydedistintasprocedencias(PucaradeVolcán,EsquinadeHuajra,TastilyMorohuasi)esdepastafina,sinagregadoaparentedematerialantiplástico.Enlamuestra7lasinclusionesnoplásticasmayoresde15μmsonescasasycorrespondenacristaloclastosdecuarzo(10%),naturalmenteincluidosenlaarcilla(Figura6).ApesarderelacionarseenelFenogramaconlasmuestras16y18setratadeunapastaclaramentediferentealadelosPucosBruñidos.Lamuestra4(Figura7)esdiferenteatodaslaspastasestudiadasyenelFenogramaserelacionaamuybajosnivelesdesimilitud.EsteplatoYavi/ChichaAntelisoesde color castaño claroynopresentadecoraciónalguna;fuehalladoenelpisodelrecinto2dePucaradeVolcánysupastacontiene20%delitoclastosdesedimentitagrisclara,menosde3%decuarzo,2%defilita/pizarraymenosde1%debiotita.Losfragmentosdesedimentitagrisclaraconalteracionessericíticas,brillantesennicolescruzados,sonlosresponsablesdelcolorblancoquemuestranlamayoríadelasinclusio-nespresentesenlaspastasdeestegrupoocomplejocerámicodefinidoinicialmenteporKrapovickas(1975).EnelNoroesteArgentino, la cerámicaYavi/Chichausualmenteacompañaa losestilosincaicoslocales,comounaprobableevidenciademitimaeschichasy/odevasijasdistribuidasdesdeelsurdelactualterritoriodeBoliviaodelaPunadeJujuy.
68Nº37/2009Estudios AtAcAmEños
ArqueologíayAntropologíaSurandinas
m. bEAtriz crEmontE, irmA l. botto
Figura 6.Fotomicrografíaennicolescruzados(80x)deunsectordelapastadelpucoBorravinosobreNaranja(muestra7).
Figura 7.Fotomicrografíaennicolescruzados(80x)deunsectordelapastadelplatoYavi/ChichaAnteliso(muestra4).
Figura 8.Fotomicrografíaennicolesparalelos(80x)deunsectordelapastadeunpucorojopulidodelGrupo36deTuri.
sí(Figura8)peromuydiferentesalasdelosPucosBruñidosdelNoroesteArgentino,aunqueenamboscasosremitenaambientesvolcánicos.SibienlaspastasdelGrupo36deTuriyAyquinapresentanlitoclastosdeandesita,difierenen lapresenciadeplagioclasazonada,abundantehipersteno, trizasdevidriovol-cánicoydepómez(comoinclusionestransparentesyvesiculadas)queson loscomponentesesencialesdelascenizasvolcánicasytobas.Losresultadosob-tenidosdelanálisispetrográfico–sobrelabasedelasmuestrasanalizadashastaelmomento–nopermitenplantearunorigencomúncon losPucosBruñidos.Por esta razóny ante resultadospetrográficos tancontundentesnofuenecesariollevaracaboelestudioquímicocomposicionalporICP-MSdelaspastasdelGrupo36deTuriyAyquina.
Análisis mEdiAntE microscopíA ∑ElEctrónicA dE bArrido y microsondA AcoplAdA (sEm + EdAx)
Lasmorfologías y propiedades texturalesde losfragmentosfueronanalizadasmediantelatécnicadeSEM-EDAX,proporcionandoinformaciónrelativaalprocesamientofísicoycomposicionaldelassuperficiesypastasdelosPucosBruñidosyrevelandoaspectostecnológicossobresumanufactura.
LosPucosBruñidos (rojos, castañosonegros)nopresentarondiferenciasen lasmicrotexturasdesussuperficies indicandoun tratamientosimilarde lasmismas. Por otro lado, los espectrosEDAX (porenergíadispersivaderayosX)mostraronunamismacomposiciónquímicatantoparalassuperficiescomoparael interiorde laspastas.LaúnicadiferenciasemanifestóenuncontenidomáselevadodeCenlosPucosBruñidosnegros,probablementedebidoacon-dicionesdecocciónmásreductoras.Esdecirquenoseaplicóningunapinturanislipsobrelassuperficiesquepudierafavorecerelpulimentodelasmismas,sinoqueelbruñidoeselresultadodeuntrabajomecánicoydeunagrandestrezaartesanal.LafotomicrografíadelaFigura9amuestralasuperficieypastadeunPucoBruñidorojoconlatexturatípicadeestetipocerámico
Porúltimo,elestudiocomparativoentrelaspastasdelosPucosBruñidosydelospucosrojospulidosdelGrupo36deTuriydel tipoAyquinamostróclarasdiferencias.Laspastaschilenassonsimilaresentre
69Nº37/2009Estudios AtAcAmEños
ArqueologíayAntropologíaSurandinas
unAs vAsijAs EspEciAlEs dE contExtos tArdíos dEl noroEstE ArGEntino. mAnuFActurA dE los “pucos bruñidos”
ysindiferenciasmicrotexturalesentreellas,alavezqueenlafotomicrografíadelaFigura9bpuedenob-servarselíneasparalelasdepulimento,indicandolosmovimientosdelalfareroylatécnicaempleada.
Muyporelcontrario,lospucosrojospulidosdeChile presentanuncontenidodeFeenlasuperficiede5.70%queduplicaalpresenteenlapasta(2.64%),duplicán-dosetambiénlosvaloresdeCaydeC(Tabla2).Estoúltimosugierequeelrojoprovienedeunpigmentoagregadoalasuperficie,loquenoocurreenlosPucosBruñidosdelNoroesteArgentinocomoseejemplificatambiénenlaTabla2.AelloseagregalaausenciadeNaenlospucoschilenos.Porotraparte,enlospucosdeTuriydeltipoAyquinalastexturasdelasuperficieyde lapastadifierenmarcadamente (Figuras 10ay10b).En laspastasseobservaclaramente la típicaestructuralaminardelosmineralesdearcillasimple-mentecementados,indicandoquenohanalcanzadoun tratamiento térmicosuficientequeasegureunamodificaciónestructural.Además,lasmicrofotografíasnomuestranlíneasdepulimentoenlassuperficiesdelosfragmentos.LosestudiosSEM-EDAXcomparativosponenenevidenciaquelastécnicasdemanufacturaempleadassonnotoriamentediferentes.
EstimAción dE lAs tEmpErAturAs oriGinAlEs ∑dE cocción mEdiAntE EspEctroscopíA vibrAcionAl (Ftir-rAmAn)
La espectroscopía vibracional (FTIR-Raman) esuna técnicaútilpara reflejar aspectosvinculadosalas transformacionesminerales, constituyendounacontribuciónvaliosaenlosanálisiscerámicos(Farmer1974).Elanálisisdelmaterialanivelmolecular,aportainformaciónnosólorespectoaltipodearcillaempleadaeimpurezaspresentes,sinoqueponeclaramentedemanifiestoelefectode la temperaturaapartirde lavariaciónenintensidadyposicióndelasvibracionescorrespondientesalosenlacesO-Henlasestructurasarcillosas(Farmer1974;vanderMarelyBeutelpacher1976).Enparticular,losestudiosporFTIRresultaronunaherramientaempíricaútilquenosólohapermitidocorroborarresultadosobtenidosmediantemicroscopía
electrónica,análisisquímicoydedifracciónporRX(estosúltimosno incluidosenelpresentetrabajo),sinoque tambiénpermitió estimar la temperaturaoriginaldecocciónparalosPucosBruñidos.
Losespectrosobtenidossecorrespondenconlosdelasarcillasdeltipoillita,coincidiendoconlaapreciaciónmedianteDRX.LosespectrosFTIRsecaracterizanporlapresenciadeunaintensabandaasimétricacentradaenlos1028-1030cm–1yunabandademenorintensidadenlos480cm-1(vanderMarelyBeutelpacher1976).Labandadesdobladalocalizadaenlos800cm–1revelalapresenciadecuarzo,mientrasquebandasmuydébilesenlaregiónde1380-1460cm-1puedenserasignadasamineralescarbonáticos(Farmer1974;Nakamoto1986).Sitenemosencuentaqueestasbandasdesaparecenportratamientotérmicoatemperaturasligeramentesuperioresa800ºC,lapresenciadelasmismasenlaspastassugierequelacoccióndelosPucosBruñidosno
ElementoSuperficie Superficie
Wt% Wt%
C 8.05 26.75
O 43.18 36.80
Mg 1.28 1.45
Al 7.35 4.54
Si 32.14 15.25
K 1.04 2.71
Ca 1.26 3.01
Na 0.00 0.91
Fe 5.70 8.58
Total 100.00 100.00
ElementoPasta Pasta
Wt% Wt%
C 4.60 2.17
O 53.89 48.50
Mg 0.43 1.21
Al 7.19 10.77
Si 28.35 24.28
K 2.19 2.84
Ca 0.71 0.88
Na 0.00 1.53
Fe 2.64 7.80
Total 100.00 100.00
Tabla 2.ComposiciónquímicaporEDAXdeunpucorojopulidodelGrupo36deTuriydelPucoBruñidorojoTum1B1
24.11-5delNoroesteArgentino.
70Nº37/2009Estudios AtAcAmEños
ArqueologíayAntropologíaSurandinas
m. bEAtriz crEmontE, irmA l. botto
N°
Ba
Be
Co
Cs
Ga
Hl
Nb
Rb
SnSr
TaTh
UV
WZr
YLa
Ce
PrN
dSm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
157
6.9
426
.337
.824
.66.
316
.314
8.2
6993
.31.4
17.5
3.2
116
3.0
202.
835
.747
.210
0.8
11.38
44.4
9.0
244
4.7
217.9
19.8
23.3
5.5
17.3
146.9
1785
.41.3
16.2
3.010
22.9
197.9
33.2
45.2
99.1
10.75
41.8
8.0
340
8.6
417.9
27.5
23.7
6.5
16.3
154.
86
121.8
1.216
.43.0
962.
520
9.8
35.5
43.2
30.4
10.35
39.5
8.1
479
8.1
318
.325
.429
.05.7
26.2
214.
64
183.1
1.919
.33.8
119
2.5
207.6
36.6
52.5
101.3
12.2
845
.88.
8
581
1.55
15.3
26.4
25.0
5.2
17.6
215.0
395
.11.4
20.4
3.4
103
3.119
0.0
40.4
57.1
118.
013
.28
50.2
9.5
640
0.8
417.7
18.9
23.0
5.7
16.1
150.
53
96.3
1.415
.12.8
100
2.5
200.7
31.9
43.7
94.1
10.51
40.3
7.9
781
6.5
213.4
14.4
20.1
4.6
16.0
139.6
323
9.0
1.314
.93.4
882.
316
7.629
.339
.684
.69.31
35.4
6.7
855
3.15
19.0
31.2
28.0
5.7
18.5
223.9
475
.91.4
19.1
3.512
73.2
175.3
37.9
49.3
103.2
11.6
543
.29.0
976
2.1
519
.943
.827
.06.
619
.718
4.3
414
1.31.4
17.1
3.513
13.0
221.5
38.7
56.1
113.8
12.76
50.5
9.6
1088
1.97
17.9
41.3
27.6
5.6
20.1
201.2
316
4.4
1.517.2
3.6
116
2.8
188.
642
.150
.610
5.2
11.9
845
.08.9
1110
18.0
313.8
9.2
24.1
6.3
32.3
130.7
246
2.4
2.2
14.0
3.710
52.
224
1.929
.451
.999
.010
.81
40.7
7.5
1215
44.0
413
.514
.421
.77.4
25.5
119.
33
269.
01.8
13.4
3.5
105
2.4
257.2
31.6
47.3
117.2
10.8
040
.98.
0
1354
6.1
212
.916
.720
.26.9
15.4
118.
23
151.2
1.314
.33.4
932.
724
0.6
32.7
39.2
82.2
9.03
34.9
7.0
141106
.34
10.0
11.1
22.0
5.7
29.8
130.
42
375.6
1.914
.33.9
105
2.2
208.
629
.746
.993
.810
.68
40.6
8.2
1572
0.9
39.3
14.2
21.6
7.019
.912
0.2
235
3.91.6
13.5
2.8
781.7
244.3
30.4
48.9
90.5
11.0
943
.17.8
1695
9.9
513.5
13.3
21.4
6.3
25.9
126.
92
503.4
1.814
.33.5
110
2.7
223.0
29.2
48.4
96.8
10.13
39.7
7.3
1777
2.6
314
.414
.619
.27.2
18.7
117.8
220
8.1
1.314
.93.1
100
2.0
263.9
29.9
39.3
87.8
9.07
36.1
7.4
1814
44.9
310
.313
.221
.64.9
27.8
135.7
246
1.31.8
15.3
3.5
109
1.618
2.2
28.7
46.5
84.5
10.36
40.4
7.4
1988
8.7
49.3
13.5
21.8
7.323
.712
5.8
331
9.0
1.615
.23.7
981.8
249.
431
.446
.482
.510
.1338
.57.5
2084
0.9
311.8
10.5
22.2
6.8
27.7
118.9
226
0.7
2.1
14.2
3.8
103
1.624
6.2
28.8
45.2
87.5
10.2
237.9
7.1
ST-18
520.
51
26.9
7.418
.110
.420
.426
.813
405.2
7.410
.116
.120
016
.028
5.6
34.0
12.8
28.9
3.43
13.9
3.0
71Nº37/2009Estudios AtAcAmEños
ArqueologíayAntropologíaSurandinas
unAs vAsijAs EspEciAlEs dE contExtos tArdíos dEl noroEstE ArGEntino. mAnuFActurA dE los “pucos bruñidos”
No
EuG
dTb
Dy
Ho
ErTm
YbLu
Mo
Cu
PbZn
Ni
As
Cd
SbB
iA
gA
uH
gTl
Se
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppb
ppm
ppm
ppm
11.5
97.3
81.1
96.
301.2
33.5
2.5
63.4
9.4
81.0
166.
554
1.615
639
.911
9.0
.11.1
.5<1
8.1
.02
.7<5
21.5
46.
53.9
96.
131.2
23.4
6.5
43.2
6.5
4.3
226.
916
.217
136
.013
.5<1
.5.2
<11.7
.01
.3<5
31.5
56.
691.0
76.
491.2
53.5
7.5
53.4
0.5
1.2
194.1
8.5
135
22.2
6.3
<1.4
<1<1
1.4.0
2.2
<5
41.5
47.0
51.1
56.
471.2
53.6
2.5
23.6
3.5
0.1
116.
14.
269
11.1
2.2
<1.2
<1<1
1.9<1
.2<5
51.6
67.7
71.2
87.5
81.5
24.
06.6
24.
06.5
7.4
129.7
5.1
100
21.8
14.3
<11.6
<1<1
<5<1
.1<5
61.5
06.
13.9
75.93
1.17
3.24
.56
3.26
.49
.316
9.9
2.4
110
15.3
7.0<1
.2<1
<11.2
<1.1
<5
71.2
25.62
.93
5.32
1.04
2.79
.45
2.74
.39
.266
.219
.310
717.6
7.8<1
.1.3
<18.
8<1
.1<5
81.6
37.1
61.1
36.
711.3
23.8
7.5
63.9
1.5
6.1
49.3
2.1
348.
810
.1<1
.5<1
<1<5
<1.4
<5
91.8
78.
071.1
87.0
91.3
73.8
2.5
93.8
6.5
6.2
82.1
19.0
7720
.827
.9<1
.8<1
<11.9
<1<1
<5
101.6
27.7
11.1
87.0
41.4
53.8
9.6
53.7
6.5
7.3
72.5
17.1
121
26.7
11.3
<1.7
<1<1
.7<1
.4<5
111.8
65.87
1.02
5.18
1.01
2.85
.44
2.70
.40
.26.
99.
257
9.5
3.2<1
.2.1
<1.8
<1.7
<5
121.6
36.
59.9
75.49
1.15
2.95
.49
3.10
.46
.618
.520
.160
17.1
9.8
<1.1
.3<1
1.7<1
.2<5
131.3
15.78
.94
5.64
1.06
3.01
.46
3.05
.47
.423
.621
.083
26.3
54.4
.2.2
.4<1
1.5<1
.2<5
141.7
56.
68.9
75.40
1.01
2.84
.42
2.89
.41
.441
.913
.868
17.0
6.4
.1.2
.2<1
2.8
.25
.2<5
15.16
56.
24.9
75.24
1.05
2.82
.45
2.91
.38
.227
.813
.665
12.9
18.5
.1.1
.2<1
1.91.3
4.2
<5
161.7
46.
15.9
35.23
1.03
2.82
.44
2.76
.38
.314
.012
.656
13.3
8.6
<1.4
.1<1
<5<1
.2<5
171.4
65.91
.98
5.52
1.04
2.91
.43
3.01
.43
.215
.518
.167
19.3
14.7
.1.2
.3<1
2.5
<1.4
<5
181.6
55.87
.89
5.22
.99
2.62
.40
2.69
.38
.123
.015
.873
14.5
7.0.1
.1.2
<1.9
<1.2
<5
191.4
76.
44.9
95.39
1.01
3.05
.41
2.93
.41
.217.1
14.5
6016
.98.
4.1
.1.2
<13.5
<1.3
<5
201.6
85.80
.90
4.87
1.01
2.89
.43
2.80
.42
.617.9
26.5
5613
.88.
9<1
.1.2
<11.5
<1.2
<5
ST-18
.91
3.05
.55
3.11
.64
1.91
.29
1.83
.30
12.0
124.
330
.314
725
.421
.86.
23.0
5.0
.346
.0.2
21.9
4.4
Tabl
a 3.IC
P-M
S.C
once
ntra
cion
esd
elo
s45
elem
ento
straz
apr
esen
tesen
20fr
agm
ento
sce
rám
icos
dePu
cara
deVo
lcán
yE
squi
nad
eH
uajra
(1-10:H
umah
uaca
yH
umah
uaca
Inca
,N
egro
Pul
ido,O
rdin
ario
s,B
orra
vino
sob
reN
aran
jayYav
i/Chi
cha;11
-20:P
ucos
Bru
ñido
s).
72Nº37/2009Estudios AtAcAmEños
ArqueologíayAntropologíaSurandinas
m. bEAtriz crEmontE, irmA l. botto
superólos800ºC.Eltratamientotérmicosistemáticoinsitudeunfragmentotipopermitiócorroborardosaspectosdemanufacturaimportantes:ellímitesuperiordetemperaturaylapresenciadematerialcarbonáticoenlamezcladepartida(noreveladomedianteDRXporsuescasaproporciónenlamezcla).
Análisis químico dE ElEmEntos trAzA ∑por icp-ms (plAsmA inductivAmEntE AcoplAdo)
LaaplicacióndeICP-MSproporcionainformaciónquepermitediferenciarelorigende lasmateriasprimas
empleadasen la fabricacióncerámica(McLennanetal.1993).Loscontenidosquímicosde45elementostrazadeterminadosenlaspastasdelas20muestrasanalizadasconducealosresultadosmostradosenlaTabla3 (expresando lasconcentracionesenppmdeelemento,conexcepcióndelAu,enppb).Enprimerlugar y conelpropósitodeminimizar el efectodeprobablescontaminaciones,seremoviólasuciedadylacapamássuperficialdelosfragmentos,demaneraque la contribuciónelementaldepigmentosuotrotratamientopuntualfueraneliminados.Porotrolado,debidoalaimposibilidaddeeliminarlasabundantesinclusionesnoplásticasdegranulometríafinaenlaspastas,presentescomocomponentesnaturalesdelas
Figura 9.SEM-EDAX.a)Composiciónyfotomicrografía(520x)delapastadelPucoBruñidorojoTum1B124.11-5,yb) Composiciónyfotomicrografía(520x)delasuperficieexternadelmismopucoenlaqueseobservanlaslíneasdepulimento.
73Nº37/2009Estudios AtAcAmEños
ArqueologíayAntropologíaSurandinas
unAs vAsijAs EspEciAlEs dE contExtos tArdíos dEl noroEstE ArGEntino. mAnuFActurA dE los “pucos bruñidos”
arcillas,losresultadosobtenidoscorrespondenaanálisisquímicostotales(fracciónarcillosaynoplástica).
LosdatosobtenidosyelprocesamientoestadísticoporACP(análisisdecomponentesprincipales)me-diantelaaplicacióndelprogramaSPSS11.01,permitióidentificarlascaracterísticasgeoquímicaspresentesen laspastasde losPucosBruñidosyde lasotrasalfareríasestudiadasdelaQuebradadeHumahuaca.Losresultadosfueroncongruentesconlosobtenidosporpetrografíadelaspastas,corroborándosequelosPucosBruñidosconformanungrupodecomposiciónquímicahomogénea,respectodelplatoYavi/ChichaAnte liso,delpucoBorravinosobreNaranja,de las
vasijasHumahuacapintadas ennegro sobre rojo,Ordinarios,etc.
EnlaTabla4sevolcaronlosporcentajesdelavarianzayelporcentajeacumulativodelavarianzacalculadossobre losdatosde laTabla 3. Los valores indicanclaramentequelostresprimeroscomponentesprin-cipales(CP1,CP2yCP3)representancasiel82%delavarianzatotaldelosdatos.
EnlasFiguras11ay11bserepresentanendosytresdimensionesrespectivamente,lasproyeccionesdeloscomponentesprincipales(factor1 vs2vs3).Enambosgráficospuedeobservarseque:
Figura 10.SEM-EDAX.a)Composiciónyfotomicrografía(520x)delasuperficiedeunpucorojopulidodelGrupo36deTuri;yb) Composiciónyfotomicrografía(520x)delapastadelmismopuco.
a
b
74Nº37/2009Estudios AtAcAmEños
ArqueologíayAntropologíaSurandinas
m. bEAtriz crEmontE, irmA l. botto
CP % varianza (elem. traza)
% acumulativo (elem. traza)
1 59.383 59.383
2 14.499 73.883
3 7.552 81.935
Tabla 4.Análisisdecomponentesprincipales(ACP)delas20muestrascerámicasanalizadas.Cálculodelavarianza.
a) LosPucosBruñidos(muestras11a20)seagrupandiferenciándosedelasmuestrasrestanteseindicandounaprocedenciadiferente.
b) El fragmentodepucoBorravinosobreNaranja(muestra7)sediferenciadelosPucosBruñidosydelasotrasmuestras.Sibienestápróximaalasmuestras2y3(OrdinarioyAríbaloCastañolisopulido,ambasprocedentesdelPucaradeVolcán,Tum1),noexisteunaestrechaafinidadquímicaconellas.Setratadeunasituaciónsemejantealadelamuestra8(HumahuacaNegrosobreRojodeVolcán)respectodelasmuestras14y18(PucosBruñidos).
c) ElplatoYavi/ChichaAnteliso(muestra4)tambiénreflejaunaposiciónaisladaaunquebastantepróximoalasmuestras5,6,9y10correspondientesafragmentosdevasijasHumahuacayHumahuacaIncadecoradasennegrosobrerojoyNegroPulido.
d) Llamalaatenciónelcomportamientoaisladodelamuestra1correspondienteaunfragmentodeunaollaOrdinariadesuperficiescepilladasprocedentedeEsquinadeHuajra(Tum10).Adiferenciadetodaslasdemás,estapastacontieneconcentracionesmuyelevadasdeplomo(Pb),arsénico(As)ycobalto(Co)pudiendoestarindicandoalgúntipodecontaminación,quizásdebidoalusodeestavasijaparacontenermineralesempleadosenlamanufacturadeobjetosmetálicos.
considErAcionEs FinAlEs ∑
Enestaspáginassehaintentadocontribuiralconoci-mientodeunacerámicaexcepcionalyprácticamentedesconocida enelNoroesteArgentinoa travésdelanálisiscomparativodefragmentosprocedentesdelaQuebradadeHumahuaca.Enestesentidoaplicamosunconjuntodeestrategiasanalíticasparaplantearhipótesis sobre los comportamientos tecnológicosllevadosacaboenelprocesodemanufacturadelosPucosBruñidosysustentarplanteamientospreviossobreelorigennolocaldelosmismos.
El rasgorelevanteypeculiarde losPucosBruñidosessindudaelgradodepulimentodelassuperficies,quevaríandesdeelbruñidohastaun“espejado”,yla
Figura 11.Análisisdecomponentesprincipales(ProgramaSPSS11.01).a)Proyecciónen2D;b)Proyecciónen3DdelosprimeroscomponentescalculadosapartirdelasconcentracionesdeloselementostrazadeterminadasporICP-MS.Referencias: :Pucos
Bruñidos, 1y2:Ordinario,3:AríbaloCastaño,6:NegroPulido,5y8:HumahuacaN/R,9y10:HumahuacaInca. :Yavi/Chicha,X:Borravino/Naranja.
Borravino / Naranja
Borravino / Naranja
REGR Factor score 1 for Analysis 2
REGR Factor score 2 for Analysis 1REGR Factor score 3 for Analysis 1
RE
GR
Fac
tor
scor
e 1
for
Ana
lysi
s 1
Pucos Bruñidos
Pucos Bruñidos
Yavi / Chicha
Yavi / Chicha
75Nº37/2009Estudios AtAcAmEños
ArqueologíayAntropologíaSurandinas
unAs vAsijAs EspEciAlEs dE contExtos tArdíos dEl noroEstE ArGEntino. mAnuFActurA dE los “pucos bruñidos”
estandarizaciónensusdimensionesyformas.Además,sibienpredominan losdecolor rojoenambassu-perficies,puedenpresentarunaoambassuperficiescastañasonegras.
AtravésdeesteestudiopudocomprobarsequetodoslosPucosBruñidosanalizadoscompartenpastasdecolorcastañoogrisquesediferencianclaramentedelasdelasalfareríaslocalesporpresentarinclusionesnoplásticas (predominantementede andesita y/odacita,granodioritahornbléndicayhornblenda)quenosrefierenaunambientegeológicodiferentealdelaQuebradadeHumahuaca,aldelaquebradadelToroyaldelosvallessudorientalesymeridionalesdeJujuy,dondehastaelmomento fueron identificadasestaspiezas.Conelpropósitodeaproximarnosallugardeprocedenciade losPucosBruñidosy considerandoeltipodeambientegeológicoreflejadoenlaspastas,comparamosaestasconlasdelospucosrojospuli-dosdelGrupo36deTuriydeltipoAyquina,ambosdelnortedeChile,pensandoqueeste conjuntodealfareríaspodíaestarformandopartedeunamismatradición tecnológicaoestilística.Sinembargo, lasdiferenciaspetrográficas resultaronser contunden-tes.Esdecir,quecomoresultadodelapetrografíaenseccionesdelgadas,nopuedeplantearsea la regióndelLoaSuperiorenelnortedeChilecomoel lugardeprocedenciade losPucosBruñidos,aunqueporciertoesteresultadonoinvalidaquepuedanprocederdeotraszonastrasandinas.
LosanálisisquímicosdeelementostrazaporICP-MShancorroboradolosresultadospetrográficossobreelorigennolocaldelosPucosBruñidos,reflejandounelevadogradodecongruenciamineralógicayquímica.Estoúltimorefuerzaelconsensoque,desdehacemásdeunadécada,estánadquiriendolosestudiosdepastasenseccionesdelgadas,probandosuutilidaden losestudiosdeprocedencia(Maggetti1995;Skibo1999;Stoltman1999;Moorey2002,entreotros).
Mediantemicroscopía electrónica (SEM+EDAX)pudo determinarse que para facilitar el notablebruñidoquepresentan lassuperficiesnoseutilizóningunasustanciainorgánicauorgánica(yaseapor
absorciónoadsorción).Porelcontrario,talacabadodelassuperficieshabríasidoelresultadodeunfinotrabajo artesanalmecánico, como lodemuestranlas líneasdepulimentoparalelas registradasen lasuperficieexternadelosPucosBruñidos.OtrodatotecnológicoimportanteobtenidoporFTIR-Ramanfuelaestimacióndelastemperaturasmáximasoriginalesdecocción,lasquenosuperaronlos800ºC,siendodemasiadobajasparahaberinfluidodealgunamaneraenelaspectofinaldeestospucos.
Unaaproximacióninterdisciplinariaeintegralenelempleodeestrategiasdeanálisiscomplementarias,nospermite ahora esbozarunpanorama sobre lamanufacturayavanzaren interpretaciones sobreelconsumodeungrupoparticulardealfarería;alavezqueofrecemosherramientasparasuidentificaciónencontextosregionalesyextrarregionales.
A la estandarizaciónobservadaen las formasy lasdimensionessesumaahoraladelaspastas(porsucolor,tipodeinclusionesnoplásticasycomposiciónquímica), la temperaturadecoccióny la técnicadeacabadodelassuperficies.Enrelaciónconloúltimo,yde acuerdoa lo expresadoporBlackmany cola-boradores (1993)así comoporCostinyHagstrum(1995),si tenemosencuenta la inversiónartesanalen términosdededicación laboralquehabría sidonecesariaparaelaborarestaspiezas,estaríamosanteuncasodeproducciónespecializada.Ellonoimplicanecesariamentelaexistenciadeunaespecializaciónenlaproducción,sinoquelamanufacturadelosPucosBruñidosbienpudohaberestadoenmanosdealfarerosespecializados,valoradosporlaadministraciónincaicaeincorporandosuproducciónaredesdecirculacióndebienesalargasdistanciascomounelementodelaeconomíapolíticaestatalprovincial.
EnelPucaradeVolcán(Tum1)yenEsquinadeHuajra(Tum10)–asentamientosdondehastaahoralosPucosBruñidosparecenhabersidomásabundantes–estasvasijas corresponderíanaunavajilladeacceso res-tringido,probablementeconsumidaenceremoniasdehospitalidadoencontextosdomésticosdeélite.Estahipótesisdetrabajosesustentaendostiposde
76Nº37/2009Estudios AtAcAmEños
ArqueologíayAntropologíaSurandinas
m. bEAtriz crEmontE, irmA l. botto
evidencia:a)LarecurrenciadefragmentosdePucosBruñidosasociadosacerámicaHumahuacaIncaenelBasureroTum1B2deVolcán,espacialmenterelacionadoconunmontículoartificialyunacanchaoplaza,yb)LaabundanciarelativadefragmentosdePucosBruñidosencontextosdomésticosdeEsquinadeHuajradondeseconsumióunavajillavariadayelaborada,integradaensumayoríaporlasformasincaicasmástípicasenlasprovinciasdelimperio(Bray2003:109):ollasdecocinaconpie,platitos,platosycántarosvinculadosal consumode chicha (aríbalos), confeccionadasenlosestiloslocalesoalóctonoscomoYavi/Chicha,IncaPacajesoSaxamaryQuetapolícromo).
Agradecimientos ParaestainvestigaciónsecontóconelapoyodelossubsidiosotorgadosalPIP-CONICET5235yProyectoSecter–UNJuC-122(dirigidosporMaríaBeatrizCremonte)yPICTdelaAPCyTBID1201/04-14425(dirigidoporVerónicaWilliams).NuestroagradecimientoaVariniaVarelayaMauricioUribeporsuinterésenestetrabajo,permitiéndonosaccederafragmentosdepucosAyquinaydelGrupo36deTuriparapoder llevara cabo losestudioscomparativosde laspastas.AGabrielLamasporsucolaboraciónconlosgráficos.
rEFErEnciAs citAdAs ∑
bLAcKMAn, M. J., g. J. STeIn y P. b. vAndIver, 1993.The stan-dardizationhypotheses and ceramicmassproduction:Technological, compositional andmetric indexesof craftspecialization at Tell Leilan, Syria.AmericanAntiquity58(2):60-80.
brAy, T.,2003.Todinersplendidly.Imperialpottery,commensalpoliticsandtheIncaState.EnThearchaeologyandpoliticsoffoodandfeastinginearlyStatesandEmpires,T.Bray(Ed.),pp.93-142.KluwerAcademic/PlenumPublishers,NuevaYork.
cIgLIAno, e.,1959.Unapiezanovedosadelyacimientoarqueo-lógicodeJuella(prov.deJujuy).NotasdelMuseodeLaPlata,TXIX.Antropología72.
cIgLIAno, e. y h. cALAndrA,1973.Cerámica.EnTastil,unaciudadprehispánicaargentina,E.Cigliano(Ed.),pp.121-162.EdicionesCabargón,BuenosAires.
coSTIn, c. L. y M. hAgSTrUM, 1995.Standardization, laborinvestment,skillandtheorganizationofceramicproduc-tioninLatePrehispanicHighlandPeru.AmericanAntiquity60(4):619-639.
creMonTe, M. b.,2006.Elestudiodelacerámicaenlarecons-trucciónde lashistorias locales.El surde laQuebradadeHumahuaca (Jujuy,Argentina)durante losperíodosdeDesarrollosRegionales e Incaico.Chungara,RevistadeAntropologíaChilena38(2):239-248.
creMonTe, M. b.yM. gArAy de fUMAgALLI,1995.EstadoactualdelasinvestigacionesarqueológicasenelsectormeridionaldelaQuebradadeHumahuacaysubordeoriental.ActasdelICongresodeInvestigaciónSocial.RegiónysociedadenLatinoamérica,
pp.379-393.UniversidadNacionaldeTucumán,SanMigueldeTucumán.
creMonTe, M. b. y n. SoLíS, 1997.ElPucaradeVolcán en elsurde laQuebradadeHumahuaca¿unejearticuladordelas relacionesentre lasyungasy las tierrasaltas?EstudiosAtacameños14:175-188.
1998a.LacerámicadelPucaradeVolcán:Variacioneslocalesy evidenciasde interacción.EnLosdesarrollos locales y susterritorios.ArqueologíadelNOAysurdeBolivia,M.B.Cremonte(Ed.), pp. 155-196.UniversidadNacional de Jujuy,SanSalvadordeJujuy.
1998b.ElenclavedeVolcánenlasvinculacionestransversalesdelaregiónmeridionaldelvalledeHumahuaca(noroccidentedeArgentina).EnIntercambioycomercioentrecosta,Andesyselva,F.CárdenasArroyoyT.Bray(Eds.),pp.297-314.UniversidaddelosAndes,Bogotá.
creMonTe, M. b., M. g. orTIz y A. deLgAdo, 1997.Lasvasijasen los estantes:Clasificacióndeuna colección cerámicadescontextualizada.Cuadernos9:9-30.
creMonTe, M. b., M. A. zAbUrLín y S. PerALTA, 2003.AguaHedionda¿unejemplodeocupaciónycontrolestatal?(depto.SanAntonio,Jujuy).Cuadernos20:109-132.
creMonTe, M. b., A. rAMírez y S. PerALTA,2005.IdentificaciónycaracterizacióndemanufacturascerámicasnolocalesdelPucaradeVolcán.Petrografíadepastasy fluorescenciaderayosX.EnCerámicasarqueológicas.Perspectivasarqueométricaspara suanálisis e interpretación,M.B.CremonteyN.Ratto(Eds.).EditorialUniversidadNacionaldeJujuy,SanSalvadordeJujuy.Enprensa.
77Nº37/2009Estudios AtAcAmEños
ArqueologíayAntropologíaSurandinas
unAs vAsijAs EspEciAlEs dE contExtos tArdíos dEl noroEstE ArGEntino. mAnuFActurA dE los “pucos bruñidos”
fArMer, v. c.,1974.Theinfraredspectraofminerals.MineralogicalSociety,Londres.
gALLArdo, f., M. UrIbe y P. AyALA,1995.ArquitecturaincaypoderenelPucaradeTuri,nortedeChile.GacetaArqueológicaAndinaVII(24):151-172.
gArAy de fUMAgALLI, M. y M. b. creMonTe, 1997.CorrelacióncronológicadelyacimientodeVolcánconsitiosdelosvallesorientales (sectormeridionalQuebradadeHumahuaca).AvancesenArqueología3:191-212.
KrAPovIcKAS, P., 1975.Algunos tiposcerámicosdeYaviChico.ActasdelPrimerCongresoNacional deArqueologíaArgentina(1970),pp.293-300.Rosario.
MAggeTTI, M., 1995.Méthodechémiquecontreméthodemi-néralogiquepétrographiquedans l’étudedes céramiquesanciennes.ActasdelCongresoEuropeo sobreCerámicaAntigua(1993),pp.235-238.Barcelona.
McLennAn, S. M., S. heMMIng, d. K. McdAnIeL y g. n. hAnSon,1993.Geochemical approaches to sedimentation,prove-nanceand tectonics.EnProcess controlling the compositionofclastic sediments,M. Johnson(Ed.),pp.284-321.AmericanGeologicalSociety,NuevaYork.
Moorey, P. r.,2002.ThemobilityofartisansandopportunitiesfortechnologytransferbetweenWesternAsiaandEgyptintheBronzeAge.EnThe social contextof technological change,A. J.Shortland(Ed.),pp. 1-13.OxbowBooks,ConnecticutyOxford.
nAKAMoTo, K.,1986.InfraredandRamanspectraofinorganicandcoordinationcompounds.Wiley&SonsInc.,NuevaYork.
nIeLSen, A.,1996.DemografíaycambiosocialenQuebradadeHumahuaca (Jujuy,Argentina)700-1535DC.RelacionesXXI:307-385.
1997.TiempoyculturamaterialenlaQuebradadeHumahuaca(700-1650DC).InstitutoInterdisciplinarioTilcara,UniversidaddeBuenosAires.ImprentaZissi,SanSalvadordeJujuy.
2001.EvoluciónsocialenQuebradadeHumahuaca(700-1536DC).EnHistoriaargentinaprehispánica,vol.1.E.BerberiányA.Nielsen(Eds.),pp.171-264.EditorialBrujas,Córdoba.
Pérez goLLán, J.,1976.AnálisiscerámicodelasinvestigacionesarqueológicasenelyacimientodeCiénagaGrande(depto.Tumbaya,provinciade Jujuy).TesisDoctoral.FacultaddeFilosofíayHumanidades,UniversidadNacionaldeCórdoba,Córdoba.
SKIbo, J., 1999.Potteryandpeople.EnPotteryandpeople. Ady-namicinteraction,J.SkiboyG.Feinman(Eds.),pp.1-8.TheUniversityofUtahPress,SaltLakeCity.
SToLTMAn, J. b.,1999.TheChaco-Chuskaconnection.IndefenseofAnneShepard.EnPotteryandpeople.Adynamicinteraction,J.SkiboyG.Feinman(Eds.),pp.9-24.TheUniversityofUtahPress,SaltLakeCity.
vAn deL MAreL, h. w. y h. beUTeLPAcher,1976.AtlasofInfraredSpectroscopy of clayminerals and their admixtures. ElsevierScientificsPublishersCo.,Amsterdam.