TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS …€¦ · VII PROGRAMA “EDUCANDO EN...
Transcript of TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS …€¦ · VII PROGRAMA “EDUCANDO EN...
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 3 -
ÍNDICE
I INTRODUCCIÓN………………………………………………………............. 7 II INSPECCIONES REALIZADAS POR EL EXCMO. SR. PRESIDENTE
DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS……………... 13 1.- Juzgado de Primera Instancia número Dos de Las Palmas de Gran
Canaria…………………………………………………………………….... 13 2.- Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Ocho de
Arrecife………………………………………………………………..…..... 14 3.- Juzgado de Instrucción número Dos de Santa Cruz de Tenerife………........ 14 4.- Juzgado de Primera Instancia número Cuatro de Santa Cruz de
Tenerife……………………………………….…………………….………. 14 5.- Juzgado de lo Contencioso Administrativo número Dos de Las
Palmas….…………………………………………………………………… 15 6.- Juzgado de Instrucción número Tres de Santa Cruz de Tenerife…………… 15 7.- Juzgado de lo Contencioso Administrativo número Tres de Las
Palmas……………………………………………………….……………… 15 8.- Juzgado de Primera Instancia número Tres de Las Palmas de Gran
Canaria...………………………………….………………………………… 16 9.- Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Dos de Arucas……….. 16 10.- Juzgado de lo Penal número Dos de Arrecife, con sede en Puerto del
Rosario……………………………………………………………………… 17 11.- Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Dos de Los Llanos de
Aridane……………………………………………………………………… 17 12.- Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Uno de Santa Cruz de
La Palma……………………………………………………………………. 18 13.- Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Siete de
Arrecife..………………………………….………………………………… 18 III OTRAS ACTUACIONES REALIZADAS EN EL ÁMBITO DEL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS…………………... 19 IV CURSOS DE FORMACIÓN ORGANIZADOS A TRAVÉS DEL
CONVENIO DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL CON EL INSTITUTO CANARIO DE ADMINISTRACIONES PÚBLICAS…….. 27
V EXPEDIENTES DISCIPLINARIOS Y DILIGENCIAS INFORMATIVAS... 28 VI GABINETE DE PRENSA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE CANARIAS………………………………………………………………... 41 A) Objetivos del Gabinete de Prensa…………………………………………. 41 B) Necesidades del Gabinete de Prensa……………………………………….. 42 VII PROGRAMA “EDUCANDO EN JUSTICIA”..……………………………..... 43 VIII UNIDADES JUDICIALES PUESTAS EN FUNCIONAMIENTO EN EL
AÑO 2008 ……………………………………………………………………….. 44
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 4 -
IX TOMAS DE POSESIÓN Y CESES…………………..……………………….... 45
Provincia de Las Palmas..…………………………………………………... 45 A) 1.- Posesiones……………..…………….…………………………………. 45
2.- Ceses……………………………….…………..………………………. 47 B) Provincia de Santa Cruz de Tenerife….……………………………………. 50
1.- Posesiones……………..…..…………………………………………… 50 2.- Ceses……………………………………..………………………….… 51
X
NECESIDADES EN MATERIA DE PLANTA / CREACIÓN DE ÓRGANOS Y/O PLAZAS JUDICIALES. NECESIDADES DE PLANTILLA Y RECURSOS HUMANOS Y NECESIDADES DE MATERIALES RESPECTO A EDIFICIOS Y EQUIPAMIENTOS………... 53
1 Secretaría de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Canarias..……. 53 2 Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Canarias...…… 54 3 Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de
Canarias con sede en Las Palmas de Gran Canaria..……………………….. 54 4 Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Canarias con sede en
Las Palmas de Gran Canaria………………………………………………… 55 5 Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de
Canarias con sede en Santa Cruz de Tenerife ………………………………. 55 6 Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Canarias con sede en
Santa Cruz de Tenerife.…………………………………………...………… 55 7 Audiencia Provincial de Las Palmas.…………………………………...…... 56 8 Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife……………..…………….. 58 9 Partido Judicial de Las Palmas de Gran Canaria…………………...……...... 58
1) Orden Jurisdiccional Penal…………...………………………………... 58 2) Orden Jurisdiccional Civil…………...……………………………….... 59 3) Orden Jurisdiccional Social………………………...………………….. 59
4) Orden Jurisdiccional Contencioso-Administrativo……………...……... 60 10 Partido Judicial de Santa Cruz de Tenerife………………………………….. 61
1) Necesidades en materia de planta y creación de órganos judiciales.…... 61 2) Necesidades de plantilla y recursos humanos..………………………… 63
3) Necesidades materiales sobre edificio y equipamiento.……………….. 65 11 Partido Judicial de Telde……………...…………………………………….. 66 12 Partido Judicial de San Bartolomé de Tirajana……………………………… 68 13 Partido Judicial de Santa María de Guía ……………………………………. 71 14 Partido Judicial de Arucas……………...…………………………………… 72 15 Partido Judicial de Arrecife……………………...………………………….. 73 16 Partido Judicial de Puerto del Rosario…………………………..………….. 74 17 Partido Judicial de San Cristóbal de La Laguna ………………………..….. 75 18 Partido Judicial de Arona …………………………………………………… 77 19 Partido Judicial de La Orotava ………………………………...…………… 79 20 Partido Judicial de Puerto de La Cruz……………………………...……….. 80 21 Partido Judicial de Granadilla de Abona………………………...………….. 81 22 Partido Judicial de Güímar……………………………...…………………... 82 23 Partido Judicial de Icod de Los Vinos……………………………...……….. 83 24 Partido Judicial de Santa Cruz de La Palma……………………………...…. 84
25 Partido Judicial de Los Llanos de Aridane………………………………...... 85
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 5 -
26 Partido Judicial de San Sebastián de La Gomera…………………...………. 86 27 Partido Judicial de Valverde de El Hierro……………………...…………… 87
XII DATOS ESTADÍSTICOS…………………………………………............……. 89
ANÁLISIS COMPARATIVO 2007 – 2008…...……………………………………. 96 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA…………………………………………..... 102 AUDIENCIAS PROVINCIALES……………………………………………..……. 105 ÓRGANOS UNIPERSONALES…………………………………………………..... 112
112 120 123 128 129 132
PENAL………………………………………………………………………….… CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO…………………………………………. SOCIAL…………………………………………………………………………... MERCANTIL………………………………………………………………….…. MENORES………………………………………………………………..……… VIOLENCIA SOBRE LA MUJER…………………………….………………… VIGILANCIA PENITENCIARIA……………………………………………….. 142
SERVICIOS COMUNES DE NOTIFICACIONES Y EMBARGOS……….……… 143 PARTIDOS JUDICIALES………………………………………………………..…. 144 DATOS GENERALES……………………………………………………..……. 144 PROVINCIA DE LAS PALMAS………………………………………….……. 154
154 159 163 167 171 173
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA……………………………..…..…… TELDE.……………………………………………………………..…..……. SAN BARTOLOMÉ DE TIRAJANA……………………………..……..….. SANTA MARÍA DE GUÍA…………………………….……………..……... ARUCAS……………………………………………………..………....……. ARRECIFE………………………………………………………………..….. PUERTO DEL ROSARIO……………………………………..……………... 177
PROVINCIA DE SANTA CRUZ DE TENERIFE………………….…………… 181 181 186 190 196 200 204 208 212 216 220 224
SANTA CRUZ DE TENERIFE…………………………………..…………... SAN CRISTÓBAL DE LA LAGUNA………………………………..…….... ARONA………………………………………………….………..………….. GRANADILLA DE ABONA………………………….……………………... GÜIMAR……………………………………….…………………………..…. ICOD DE LOS VINOS……………………..……………………………....… LA OROTAVA………………………..………………………………....…… PUERTO DE LA CRUZ……………………………………………...………. SANTA CRUZ DE LA PALMA………………………..……………...…….. LOS LLANOS DE ARIDANE…………………………….………….……… SAN SEBASTIÁN DE LA GOMERA………………………..………..…….. VALVERDE DE EL HIERRO……………………….………………………. 225
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 7 -
I.- INTRODUCCIÓN.- La memoria anual expositiva sobre el funcionamiento del Tribunal Superior de Justicia
de Canarias correspondiente al año 2008 que el Presidente del Tribunal propone a la
consideración de la Sala de Gobierno para su estudio y, en su caso, para su aprobación en los
términos previstos en el artículo 152.1, 9º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, ha de
referirse en este periodo de tiempo, fundamentalmente a dos cuestiones de interés para este
Territorio Judicial:
En primer lugar, la incidencia que en el año 2008 tuvo en los Juzgados de Instrucción
y de lo Penal la Ley Orgánica 15/2007, de 30 de noviembre, por la que se modifica la Ley
Orgánica 10/1995 de 23 de noviembre del Código Penal en materia de Seguridad Vial, como
consecuencia de su entrada en vigor, el día 2 de diciembre de 2007, es decir al día siguiente de
su publicación en el Boletín Oficial del Estado, salvo el párrafo segundo del artículo 384 del
Código Penal, recogido en el apartado 8º del artículo único de esa Ley, que entró en vigor el 1
de mayo de 2008, y a efecto meramente estadístico y del incremento de la carga de trabajo que
supuso su aplicación.
Así a modo de ejemplo, siguiendo el estudio que en su día el Ministerio de Justicia
solicitó a la Iltma. Sra. Secretaria de Gobierno, referido a los Juzgados de Instrucción de Las
Palmas de Gran Canaria en el año 2008 y derivado de la aplicación de esa ley, podemos
distinguir:
ASUNTOS INGRESADOS 2008
Delitos contra la Seguridad Vial 1º
Trimestre 2º
Trimestre 3º
Trimestre 4º
Trimestre TOTAL
Por tipo de proceso Diligencias Urgentes 266 398 337 309 1310 Diligencias Previas 4 9 11 20 44 Procedimiento Abreviado 0 55 53 41 149 TOTAL 270 406 401 370 1503
Por tipo de delito
Exceso de velocidad (Art. 379.1) 11 9 1 15 36 Alcoholemia (Art. 379.2) 234 227 155 154 770 Conducción temeraria (Art. 380) 12 14 13 11 50 Conducción temeraria con manifiesto desprecio por la vida de los demás. (Art. 381)
5 2 0 1 8
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 8 -
Negativa a someterse a las pruebas de detención de alcohol y drogas. (Art. 383)
2 1 1 3 7
Conducción sin permiso o licencia. (Art. 384)
3 207 229 187 626
Originar graves riesgos para la circulación (Art. 385)
1 5 0 0 6
TOTAL 268 465 399 371 1503
Hay que destacar el incremento notable de Diligencias Urgentes incoadas, con
disminución de las Diligencias Previas y que es debida en parte a la reforma del Código Penal
en esta materia, ya que ha pasado a ser constitutiva de delito, la conducta de quien conduce un
vehículo a motor o ciclomotor con una tasa de alcohol superior a 0,60 miligramos de alcohol
por litro de aire expirado o su equivalente en sangre, aun cuando no se acredite la influencia
del alcohol en al conducción, conducta esta que antes era constitutiva de una simple sanción
administrativa.
También que los Delitos contra la Seguridad Vial se canalizan a través del
procedimiento para el enjuiciamiento rápido de los delitos y la mayoría terminan con
Sentencia de conformidad dictada por los Juzgados de Instrucción, de manera que a los
Juzgados de lo Penal sólo llega en estos casos la Ejecutoria.
Así el número de Sentencias de conformidad en materia de Seguridad Vial en los
Juzgados de Instrucción de las Palmas de Gran Canarias, se eleva a 1.295 en el año 2008.
Se expone a continuación la incidencia que tuvo en los Juzgados de lo Penal de la
Comunidad Autónoma la aplicación de la citada Ley, si bien los números que a continuación
se reflejan, van referidos a todos los tipos penales:
En Las Palmas de Gran Canaria
En los seis Juzgados de lo Penal con sede en Las Palmas de Gran Canaria:
En el año 2007 se registraron 3.463 Ejecutorias.
En el año 2008 se registraron 5.638 Ejecutorias.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 9 -
Existe pues una diferencia de 2.175, lo que supuso un incremento de 362 Ejecutorias
por Órgano Judicial.
En estos Juzgados y como medida de refuerzo y para corregir el déficit de plantilla,
respecto al mismo tipo de órganos en nuestra Comunidad Autónoma se procedió al
nombramiento de un funcionario de refuerzo por cada Juzgado de lo Penal.
En Santa Cruz de Tenerife
En los seis Juzgados de lo Penal con sede en Santa Cruz de Tenerife:
En el año 2007 se registraron 2.879 Ejecutorias.
Y en el año 2008 se registraron 5.122 Ejecutorias.
Lo que supone una diferencia de 2.243, existiendo un incremento de 373 Ejecutorias
más por cada órgano. Estableciéndose como medida de refuerzo un único funcionario en el
Juzgado de lo Penal nº 1.
En Arrecife de Lanzarote
En los Juzgados con sede en Arrecife de Lanzarote y en Fuerteventura (sede
desplazada):
En el año 2007 se registraron 1.644.
Y en el año 2008 se registraron 2.381
La diferencia es de 737 más, lo que supone un incremento de 245 Ejecutorias por cada
Órgano.
A lo que hay que añadir 587 Ejecutorias registradas en la Isla de La Palma.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 10 -
EJECUTORIAS REGISTRADAS
0500
10001500200025003000350040004500500055006000
Juzgados de lo PenalLas Palmas de G.C.
Juzgados de lo PenalSanta Cruz de
Tenerife
Juzgados de lo PenalArrecife
2007 2008
En cuanto al número total de ejecuciones resueltas por todos los Juzgados de lo Penal
de nuestra Comunidad asciende a 12.826, quedando pendiente al finalizar el año 2008, 15.202
Ejecutorias, frente a las 11.196 del año 2007
Las medidas establecidas para hacer frente al incremento de trabajo en los órganos
penales, fundamentalmente como consecuencia de la entrada en vigor de la Ley citada,
devienen insuficientes, si no van acompañadas de otra como la implantación de un Sistema de
Gestión Procesal que integre las alarmas, comunicaciones telemáticas, registros
administrativos, que en definitiva ayuden agilizar la tramitación de los procedimientos, o la
implantación de los Servicios Comunes Procesales, que descarguen a los órganos judiciales de
las actuaciones no jurisdiccionales. Mientras tanto y hasta su creación, es necesario contar con
la presencia de equipos de apoyo o refuerzo, debidamente formados, que auxilien a la plantilla
orgánica, para un adecuado control de las Ejecutorias en trámite, que de no hacerlo impedirá la
prestación del servicio público en forma adecuada y con suficientes garantías.
En segundo lugar exponer la situación de la Administración de Justicia en Canarias.
Como consecuencia de los movimientos reivindicativos de los miembros de la Carrera Judicial
iniciados en octubre de 2008 respecto, entre otros aspectos, al número de órganos judiciales
que han de ponerse en funcionamiento para mejorar ostensiblemente el servicio público de la
Justicia, y tomando en consideración las estadísticas de entrada de asuntos en los distintos
órganos de esta Comunidad Autónoma así como los módulos de entrada fijados hasta la fecha
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 11 -
por el Consejo General el Poder Judicial y, prescindiendo de los estudios que se vienen
realizando para su modificación, así como de los que también se realizan para la implantación
del nuevo modelo de Oficina Judicial, la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia
aprobó un informe del Presidente en el que se analizaba las necesidades de planta judicial en
el Territorio; en las distintas salas del Tribunal Superior de Justicia, y a pesar del elevado
número de asuntos de entrada en los mismos, se llega a la conclusión de que, cubriéndose las
plazas que actualmente se encuentran vacantes, no sería necesaria la ampliación de la planta
judicial en ninguno de ellas.
Respecto de las Audiencia Provinciales, en la de Las Palmas de Gran Canaria, se está
realizando un estudio detallado de la carga de trabajo que puedan generar los Juzgados de
Primera Instancia e Instrucción y de lo Penal de los Partidos Judiciales de Arrecife y de Puerto
del Rosario, para determinar la necesidad o no de creación de una Sección desplazada de esta
Audiencia Provincial con sede en Arrecife y con competencia en materia civil y penal.
Respecto a la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, con la puesta en
funcionamiento de la Sección Sexta (Penal) el día 15 de mayo de 2009, en que se amplía el
número de Magistrados a 9 entre las tres Secciones, el número de asuntos de este orden
jurisdiccional por Magistrado será el de 414, superior al módulo de entrada ideal de 345, por
lo que sería necesaria la dotación de un cuarto Magistrado a cada una de las Secciones
Penales.
En cuanto a los órganos unipersonales y una vez analizados minuciosamente el
número de asuntos ingresados en cada uno de ellos en el año 2008, y comparándolos con los
módulos vigentes hasta la fecha, la Sala de Gobierno aprobó el informe realizado por el Sr.
Presidente en el sentido de que sería preciso la creación de los órganos judiciales siguientes:
1º.- Cinco Juzgados de Primera Instancia, uno de Familia y cuatro de lo Social en el
Partido Judicial de Las Palmas de Gran Canaria.
2º.- Cuatro Juzgados en el Partido Judicial de Telde, con separación de jurisdicciones,
quedando siete Juzgados de Primera Instancia y cuatro de Instrucción.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 12 -
3º.- Tres Juzgados en el Partido Judicial de San Bartolomé de Tirajana con separación
de jurisdicciones, quedando seis Juzgados de Primera Instancia y cuatro de Instrucción, más el
actual Juzgado de Violencia Sobre la Mujer.
4º.- En el Partido Judicial de Santa María de Guía, es necesaria la creación de un
nuevo Juzgado mixto, el número cuatro.
5º.- En el Partido Judicial de Arucas sería necesaria la creación de un nuevo Juzgado
mixto, el número tres.
6º.- En el Partido Judicial de Arrecife sería necesaria la creación de un nuevo Juzgado
y la separación de jurisdicciones, quedando cuatro Juzgados de Instrucción y cinco de Primera
Instancia. Y sería necesaria también la creación de un Juzgado exclusivo de Violencia sobre la
Mujer.
7º.- En el Partido Judicial de Puerto del Rosario, se precisa la creación de un nuevo
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción.
8º.- El Partido Judicial de Santa Cruz de Tenerife, es necesaria la creación de dos
Primera Instancia, dos de lo Penal y dos de lo Social, todos con sede en Santa Cruz de
Tenerife.
9º.- En el Partido Judicial de La Laguna, se precisa la creación de dos Juzgados de
Primera Instancia.
10º.- En el Partido Judicial de Arona sería necesaria la creación de cinco Juzgados,
llevándose a cabo la separación de jurisdicciones, quedando cinco Juzgados de Instrucción y
ocho de Primera Instancia, más el actual Juzgado de Violencia sobre La Mujer.
11º.- En el Partido Judicial de Granadilla de Abona, sería necesaria la creación de un
nuevo Juzgado de primera Instancia e Instrucción
12º.- En el Partido Judicial de La Orotava se precisaría la creación de un nuevo
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 13 -
Se hace hincapié en la urgente necesidad de creación de Servicios Comunes
Procesales, fundamentalmente en los Partidos Judiciales más conflictivos, concretamente San
Bartolomé de Tirajana, Arrecife, La Laguna y Arona.
II.- INSPECCIONES REALIZADAS POR EL EXCMO. SR. PRESIDENTE
DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS.-
Durante el año 2008, el Presidente que redacta esta memoria realizó visitas de
inspección en los Juzgados y fechas que a continuación se dirán. Los informes de dichas
inspecciones han sido remitidos al Servicio de Inspección del Consejo General del Poder
Judicial y a los distintos Juzgados inspeccionados, que hicieron, en su caso, las alegaciones
que tuvieron por convenientes a las conclusiones plasmadas en los mismos.
Los resultados de estas inspecciones han sido tenidos en cuenta para la redacción de la
memoria de dicho año.
Los Juzgados inspeccionados han sido los siguientes:
1.- Juzgado de Primera Instancia número Dos de Las Palmas de Gran Canaria.
Realizada el 28 de marzo de 2008; después de un minucioso examen de la actividad
llevada a cabo por dicho Juzgado examinando aleatoriamente los procedimientos que se
consideraron oportunos, se concluyó haciendo constar la consideración de que el
funcionamiento de dicho Juzgado era satisfactorio, si bien se hicieron constar también
salvedades respecto a la labor realizada por el Sr. Secretario Judicial que se recomendó mayor
atención al proveído de escritos pendientes y al movimiento de la cuenta de dicho Juzgado,
debiendo agilizar la entrega de las cantidades consignadas, que no se viene realizando de
oficio, sino a petición de parte. También se recomienda dar el impulso correspondiente al
excesivo número de ejecuciones civiles pendiente. Es de resaltar la gran capacidad resolutiva
del Iltmo. Sr. Magistrado Juez del funcionamiento y de los funcionarios que componen la
plantilla, con un ambiente de trabajo agradable y con dedicación de todos los componentes de
aquélla a las tareas que le han sido encomendadas.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 14 -
2.- Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Ocho de Arrecife.
Realizada el día 10 de abril de 2008. Después del examen de la actividad realizada por
el Juzgado, se llega a la conclusión de que en términos generales el Juzgado funciona de forma
correcta, con una alta capacidad resolutiva por parte del Iltmo. Sr. Magistrado Juez, una
dirección adecuada por parte del Sr. Secretario Judicial y una actividad normal por parte de la
generalidad de los funcionarios que componen la plantilla, a pesar de que la mayoría carece de
experiencia para asumir la tramitación de los asuntos que se les encomienda y en concreto se
aprecia el insuficiente rendimiento de una de las funcionarias interinas en los asuntos que se le
han encomendado, por lo que se acuerda hacer un seguimiento de los mismo, dando cuenta al
Tribunal Superior de Justicia en el plazo de un mes a través del Sr. Secretario Judicial.
Respecto a la cuenta del Juzgado, pese a que el número de asientos abiertos es muy bajo, se
aconseja al Sr. Secretario Judicial se depure periódicamente la misma, dando destino a las
cantidades consignadas cuando procesalmente proceda.
3.- Juzgado de Instrucción número Dos de Santa Cruz de Tenerife.
Realizada el 17 de abril de 2008. Se lleva a cabo una exhaustiva comprobación del
funcionamiento del Juzgado, tanto en el aspecto procedimental como en su funcionamiento
general, llegándose a la conclusión del correcto funcionamiento de dicho órgano judicial, tanto
por la capacidad resolutiva de la Iltma. Sra. Magistrada Juez como la laboriosidad de la
Secretaria Judicial y de los funcionarios que componen la plantilla, observándose una
adecuada dirección de la oficina judicial y de la dedicación de todos los componentes del
órgano a las tareas que le son encomendadas.
4.- Juzgado de Primera Instancia número Cuatro de Santa Cruz de Tenerife.
Realizada el 18 de abril de 2008. El funcionamiento del Juzgado se ha de considerar
correcto, con la gran laboriosidad tanto por el Iltmo. Sr. Magistrado Juez como de la Sra.
Secretaria Judicial y demás funcionarios; la estabilidad de la plantilla determina un
rendimiento en la labor que desempeñan que puede considerarse como muy aceptable,
existiendo una adecuada dirección de la oficia judicial.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 15 -
5.- Juzgado de lo Contencioso Administrativo número Dos de Las Palmas.
Realizada el 16 de mayo de 2008. A la vista de los datos recogidos en el acta
extendida y de las estadísticas examinadas, se llegó a la conclusión de que el Juzgado
funcionaba de forma satisfactoria. Es de destacar el esfuerzo realizado por la Sra. Secretaria
Judicial y los funcionarios del Juzgado que, sin refuerzo de clase alguna, han atendido el gran
volumen de trabajo y los señalamientos ocasionados con la medida de refuerzo de un Juez
Sustituto de Apoyo. También resulta adecuada la actividad resolutoria de la Iltma. Sra.
Magistrada Juez Titular y de la Sr. Juez Sustituto de Apoyo al Juzgado. Esta labor resolutoria
ha determinado que la enorme pendencia que soportaba el Juzgado ha ido descendiendo
considerablemente, hasta el punto de que, al finalizar el primer trimestre del año 2008, se
habían resuelto 332 asuntos, y con una pendencia a la misma fecha de 620 asuntos.
Apuntábamos, en el informe de nuestra inspección, que de continuar con el mismo ritmo y
hasta la finalización de la medida del Apoyo, el Juzgado quedaría estabilizado, pudiendo
hacerse señalamientos y dictarse sentencia dentro de unos plazos más que razonables.
6.- Juzgado de Instrucción número Tres de Santa Cruz de Tenerife.
Realizada el 23 de mayo de 2008. La conclusión a la que se llega después de realizar
la visita de inspección y examinada la labor realizada por el Juzgado, es la de que éste
funciona de forma correcta, dada la capacidad resolutiva del Iltmo. Sr. Magistrado-Juez que,
además, realiza las funciones de dirección técnica del proceso, así como por la laboriosidad de
los funcionarios que componen la plantilla; el ambiente de trabajo es adecuado, con
dedicación de los funcionarios del órgano a las tareas que le han sido encomendadas.
7.- Juzgado de lo Contencioso Administrativo número Tres de Las Palmas.
Realizada el 6 de junio de 2008. El Juzgado funciona de forma satisfactoria, una vez
examinadas las estadísticas y por la percepción que se ha hecho durante la visita de
inspección. El Juzgado ha estado apoyado por un Juez sustituto, y no ha precisado del
nombramiento de refuerzos ni de Secretario Judicial ni de funcionarios. La labor llevada a
cabo por la Magistrada Juez Titular ha sido determinante del estado actual de este órgano
judicial, habiendo descendido de forma muy beneficiosa la pendencia que soportaba este
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 16 -
Juzgado, de modo que el Juzgado puede considerarse estabilizado y pueden hacerse los
señalamientos en unos plazos más que razonables.
8.- Juzgado de Primera Instancia número Tres de Las Palmas de Gran Canaria.
Realizada el 9 de junio de 2008. Se trata de un Juzgado de familia, que tiene también
competencia en incapacidades e internamiento no voluntario. Pese a la carga de trabajo que
soporta, a la vista de las estadísticas y del examen que aleatoriamente se han hecho de
distintos procedimientos, se llega a la conclusión de que el Juzgado funciona de forma
satisfactoria; los procedimientos que se dilatan en el tiempo son por causas totalmente ajenas
al funcionamiento del propio Juzgado, debiendo destacarse la gran capacidad resolutiva y la
rapidez en resolver los asuntos; también es de destacar la acertada dirección técnica del
proceso y la laboriosidad de los componentes de la plantilla.
9.- Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Dos de Arucas.
Realizada el 10 de julio de 2008. Soporta una carga de trabajo excesiva y el número
de funcionarios destinados en dicho Juzgado es menor que en otros Juzgados de Primera
Instancia e Instrucción del Territorio. Por ello el Juzgado funciona de forma irregular,
observándose en la jurisdicción civil una falta de dirección en la tramitación de los procesos y
de impulso procesal, tanto por los responsables directos del mismo, como de los propios
funcionarios encargados de la tramitación de aquellos. Las largas dilaciones entre la recepción
de una demanda o escrito y la adopción de la resolución subsiguiente, suponen una demora
notoria en la marcha de los procedimientos, sin que tenga justificación los largos plazos entre
la presentación de una demanda y la celebración del juicio o audiencia previa.
En la jurisdicción penal también produce extrañeza la larga tramitación en el tiempo
de los Procedimientos Abreviados y de algunas Diligencias Previas, en algunos casos, con
más de tres años de tramitación.
Y respecto de los juicios de faltas, si bien el número de los que se encuentran
pendientes es bajo, ha de ponerse especial cuidado en el cumplimiento de los plazos de
señalamientos para no dar lugar a posibles alegaciones de prescripción de las faltas. Igual
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 17 -
meticulosidad en el cumplimiento de los plazos deberá ponerse en las ejecutorias, para evitar
la prescripción de las penas impuestas.
Y es de esperar que en una próxima visita de inspección, a realizar posiblemente en el
año 2009, los defectos apuntados hayan sido corregidos, asumiendo cada uno de los
componentes del órgano inspeccionado las responsabilidades que les son propias.
10.- Juzgado de lo Penal número Dos de Arrecife con sede en Puerto del Rosario.
Realizada el 30 de octubre de 2008. Pese al gran número de asuntos que ha tenido que
tramitar este Juzgado, debido al reparto extraordinario que asumió en el momento de su puesta
en funcionamiento, puede concluirse que el Juzgado funciona de forma aceptable, ya que se ha
logrado reducir el número de procedimientos abreviados pendientes por la gran cantidad de
señalamientos y resoluciones dictadas; no obstante y como consecuencia de lo anterior, se
observa un incremento notable en el número de ejecutorias pendientes a las que se deberá
prestar especial dedicación, para intentar conseguir iguales resultados. Es de resaltar el
esfuerzo realizado por los componentes de la plantilla del órgano judicial.
11.- Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Dos de Los Llanos de
Aridane.
Realizada el 19 de noviembre de 2008. Es de los Juzgados de Primera Instancia e
Instrucción inspeccionados durante el año 2008 que presentan un funcionamiento más
satisfactorio. La laboriosidad tanto de la Sra. Juez, como de la Sra. Secretaria Judicial y demás
funcionarios es digna de resaltarse, observándose una dirección de la oficina judicial adecuada
y un ambiente de trabajo agradable y con dedicación de todos los componentes del órgano
judicial a las tareas que le han sido encomendadas. La mejoría es notable comparando el
estado actual de funcionamiento de este órgano judicial con el observado en la anterior visita
de inspección realizada por esta Presidencia.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 18 -
12.- Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Uno de Santa Cruz de
La Palma.
Realizada el 20 de noviembre de 2008, por el Iltmo. Sr. D. José Ramón Navarro
Miranda, Presidente de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, por delegación del
Excmo. Sr. Presidente del Tribunal Superior de Justicia, quien llega a la conclusión que el
Juzgado funciona de forma irregular, no observándose mejora alguna desde la anterior visita
de inspección hace poco más de un año. Desde dicha fecha se propuso al Ministerio de
Justicia la aprobación de una medida de refuerzo consistente en la prolongación de jornada de
la Sra. Secretaria Judicial del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2, que fue
denegada por el citado Ministerio.
Se instruye a todos los componentes del órgano judicial que, debe dársele mayor
impulso a la tramitación de todos los procedimientos y causas que se tramitan en el mismo; y
debe proponerse igualmente a la Dirección General de Relaciones con la Administración de
Justicia la adopción de medidas urgentes para el nombramiento de funcionarios de refuerzo y
planes de formación a los componentes de la plantilla, en su mayoría, funcionarios interinos y
con poca experiencia.
13.- Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Siete de Arrecife.
Realizada el 28 de noviembre de 2008. El funcionamiento del Juzgado puede
considerarse en términos generales correcto, con una alta capacidad resolutiva por parte del
Iltmo. Sr. Magistrado Juez, y una tramitación adecuada y ágil de los procedimientos, lo que se
consigue a través de una buena dirección técnica del proceso por parte de aquél y de la Sra.
Secretaria Judicial, con la colaboración decidida de los funcionarios que conforman la plantilla
que, a pesar de ser en su mayoría interinos, han asumido la tramitación de los asuntos que se
les encomienda con gran profesionalidad.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 19 -
III.- OTRAS ACTUACIONES REALIZADAS EN EL ÁMBITO DEL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA.-
ACTIVIDADES:
1º. El día 11 de enero de 2008 el Excmo. Sr. Presidente asiste en la Base Aérea de
Gando a la toma de posesión del Excmo. Sr. D. Eduardo Gil Rosella, General Jefe del Estado
Mayor del MACAN, quien el día 18 siguiente acude al Tribunal Superior de Justicia
realizando una visita de cortesía a su Presidente.
2º. El día 21 de enero de 2008 se produce la constitución de la Fiscalía Superior de la
Comunidad Autónoma de Canarias, celebrándose un acto solemne a la que asiste el Excmo.
Sr. Presidente.
3º. El día 24 de enero de 2008, el Excmo. Sr. Presidente recibe en su despacho oficial
al Excmo. Sr. D. Carlos Luis Tortosa Saavedra, Almirante Jefe del Mando Naval de Canarias.
4º. El día 25 de enero de 2008, se reúne el Excmo. Sr. Presidente con la Comisión de
Garantías de Videovigilancia de Canarias para resolver los asuntos planteados desde la
Delegación de Gobierno de Canarias.
5º. El día 29 de enero de 2008, el Excmo. Sr. Presidente se reúne en su despacho
oficial con el Iltre. Alcalde Presidente del municipio de Telde, quien plantea diversos temas
relacionados con el funcionamiento de la Administración de Justicia en el Partido Judicial con
sede en el mismo.
6º. El día 30 de enero de 2008, el Excmo. Sr. Presidente, asiste a la recepción ofrecida
con motivo de VII Curso de Altos Estudios Estratégicos para Oficiales Superiores
Iberoamericanos.
7º. El día 2 de febrero de 2008, el Excmo. Sr. Presidente se traslada a la isla de
Tenerife para asistir a los actos programados con motivo de la solemnidad litúrgica de Ntra.
Sra. de Candelaria, patrona de dicha isla.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 20 -
8º. El día 7 de febrero de 2008, el Excmo. Sr. Presidente asiste a la toma de posesión
del Excmo. Sr. D. Salvador García Llanos como Delegado de Gobierno en Canarias.
9º. El día 8 de febrero de 2008, el Excmo. Sr. Presidente asiste en Santa Cruz de
Tenerife a la inauguración de las Jornadas de Derecho Electoral organizadas en el seno del
Tribunal Superior de Justicia con la colaboración de la Viceconsejería de Justicia y Seguridad
del Gobierno de Canarias.
10º. El día 21 de febrero de 2008, el Presidente asiste a la inauguración y presentación
oficial del IX Congreso Nacional de Valoración Médica del Daño Corporal.
11º. El día 22 de febrero de 2008, el Excmo. Sr. Presidente asiste a la reunión
programada para la firma de convenio entre el Consejo General del Poder Judicial y la
Viceconsejería de Justicia y Seguridad del Gobierno de Canarias y programación de cursos de
formación territorial en la Comunidad Autónoma.
12º. El día 1 de marzo de 2008, se celebra un acto solemne para la imposición por el
Excmo. Sr. Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Canarias de la Cruz Distinguida de
Primera Clase de San Raimundo de Peñafort al Iltmo. Sr. D. Miguel A Parramón I Bregolat,
Magistrado Juez de Instrucción número Siete de Las Palmas de Gran Canaria y, durante ocho
años, Decano de los Jueces de dicha capital.
13º. El día 5 de marzo de 2008, el Excmo. Sr. Presidente del Tribunal Superior de
Justicia de Canarias asiste a la toma de posesión del Iltmo. Sr. D. Guillermo García- Panasco
Morales como Fiscal Jefe de la Provincial de Las Palmas.
14º. El día 12 de marzo de 2008, se celebran elecciones parciales a miembros de la
Sala de Gobierno de Tribunal Superior de Justicia de Canarias, quedando constituida la mesa
electoral bajo la presidencia del Excmo. Sr. Presidente a las 9,00 horas.
15º. El día 13 de marzo de 2008, el Excmo. Sr. Presidente asiste al acto de entrega de
Honores y Distinciones con motivo del Aniversario de la Constitución del Cabildo Insular de
Gran Canaria.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 21 -
16º. El día 27 de marzo de 2008, el Excmo. Sr. Presidente asiste a la inauguración del
II Encuentro Canario sobre Políticas Públicas de Implantación de la Mediación, en Santa Cruz
de Tenerife.
Ese mismo día y en horas de la mañana, el Excmo. Sr. Presidente preside la reunión
de la Comisión de Garantías de Videovigilancia de Canarias.
17º. El día 3 de abril de 2008, el Excmo. Sr. Presidente asiste al acto de presentación
de la Corte Atlántica de Arbitraje Internacional, presidiendo el acto.
18º. El día 11 asiste en Santa Cruz de La Palma, invitado por el Presidente del
Parlamento de Canarias, a la reunión de Defensores del Pueblo de todo el territorio nacional,
clausurándose las jornadas sobre “Las Relaciones entre los Defensores del Pueblo y la
Administración de Justicia”.
19º. El día 14 de abril de 2008, el Excmo. Sr. Presidente recibe en su despacho a D.
Julio Álvarez Dorta, Honorable Cónsul de Cuba en Canarias, y al día siguiente, recibe también
en su despacho oficial a la nueva Junta de Gobierno del Colegio de Graduados Sociales,
recientemente elegida.
20º. El día 25 de abril de 2008, el Excmo. Sr. Presidente asiste a la firma del Convenio
de Colaboración entre el Consejo General del Poder Judicial y el Gobierno de Canarias para
la aplicación de Medidas acordadas en aplicación de la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero,
reguladora de la Responsabilidad Penal del Menor.
21º.- El Excmo. Sr. Presidente asiste a la reunión del Jurado constituido para el fallo
de XXIII Certamen del Premio de Estudios Jurídicos Foro Canario.
22º. El día 30 de abril de 2008, y en la sede de la Sala de Gobierno del Tribunal
Superior de Justicia de Canarias, se reúne la Comisión Mixta de Colaboración y Cooperación
del Gobierno de Canaria y la Sala de Gobierno de aquel Tribunal.
23º. El día 13 de mayo de 2008, el Excmo. Sr. Presidente recibe en Audiencia, junto
con los Presidentes de Sala y de Secciones del Tribunal Superior de Justicia y el Excmo. Sr.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 22 -
Fiscal Superior de la Comunidad Autónoma, al Excmo. Sr. Decano del Colegio de Abogados
de Las Palmas, acompañado de los licencias en Derecho, que prestarían su Juramento o
Promesa el día 16 siguiente.
24º. El día 14 de mayo de 2008, el Excmo. Sr. Presidente asiste a la clausura de las
Jornadas sobre “La Atención a las Víctimas de Violencia de Género”, organizadas por el
Colegio Nacional de Enfermería.
25º. El día 16 de mayo de 2008, el Excmo. Sr. Presidente asiste a los Actos que, con
motivo de la Festividad de San Juan Nepomuceno y conmemoración del CCXLII Aniversario
de la fundación del Colegio de Abogados de Las Palmas, se celebró en esta Capital con Jura o
Promesa de los nuevos Abogados incorporados a dicho Colegio.
26º. El día 22 de mayo de 2008, el Excmo. Sr. Presidente asiste a la Toma de Posesión
de la nueva Delegada de Gobierno en Canarias, Excma. Sra. Delegada de Gobierno Dª.
Carolina Darias San Sebastián.
27º. El día 23 de mayo de 2008, el Excmo. Sr. Presidente se traslada a Santa Cruz de
Tenerife para asistir al Acto del Juramento o Promesa de nuevos Abogados y entrega de
Distinciones, acto organizado por el Iltre. Colegio de Abogados de dicha capital.
28º. El día 26 de mayo de 2008, el Excmo. Sr. Presidente se reúne con el Excmo. Sr.
Consejero de Empleo, Industria y Comercio del Gobierno de Canarias y otras Autoridades
para la firma del Protocolo destinado a fomento del empleo de menores sujetos a Medidas
Judiciales.
En la misma fecha, el Excmo. Sr. Presidente asiste a la toma de posesión de la nueva
Directora General de Relaciones con la Administración de Justicia del Gobierno de Canarias,
Dª. María Dolores Alonso Álamo.
29. El día 27 de mayo de 2008, el Excmo. Sr. Presidente recibe en su despacho oficial
visita de despedida al Excmo. Sr. D. José Jiménez Ruiz, General Jefe del Mando Aéreo de
Canarias, por cese en su cargo.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 23 -
30º. El día 29 de mayo de 2008, el Excmo. Sr. Presidente asiste en Santa Cruz de
Tenerife a los actos conmemorativos del XXV Aniversario de la Constitución del Parlamento
de Canarias y al día siguiente asiste al acto Institucional celebrado con motivo del día de
Canarias.
31º. El día 1 de junio de 2008, asiste al acto Solemne de Homenaje a la Bandera,
invitado por el General Jefe del Mando Aéreo de Canarias.
32º. El día 6 de junio de 2008, el Excmo. Sr. Presidente se traslada a Arrecife para
asistir a los actos a celebrar con motivo del Juramento o Promesa de los nuevos Letrados del
Iltre. Colegio de Abogados de Lanzarote, así como entrega de Distinciones a distintos
Abogados.
33º. El día 13 de junio de 2008, se celebra en la Sala de Pleno del Tribunal Superior
de Justicia de Canarias el acto de Juramento de la nueva Presidenta de la Audiencia Provincial
de Las Palmas ante la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, Iltma.
Sra. Dª. Pilar Parejo Pablos.
34º. El día 17 de junio de 2008, nueva reunión del Excmo. Sr. Presidente con la
Comisión de Garantías de Videovigilancia de Canarias.
35º.El día 21 de junio de 2008, el Excmo. Sr. Presidente asiste a los actos
programados con motivo de la despedida, por pase a otro destino al Excmo. Sr. D. Miguel
Mateo Castañeyra, como General Jefe de Tropas del Mando Aéreo de Canarias.
36º. El día 24 de junio de 2008, el Excmo. Sr. Presidente asiste al Acto Institucional,
que con motivo, del Patrón de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, se celebra en el
Teatro Pérez Galdós de dicha capital, con entrega de Honores y Distinciones a distintas
personalidades.
37º. - El día 9 de julio de 2008, el Excmo. Sr. Presidente se traslada a Barcelona para
asistir a la entrega de Despachos a los Jueces que han superado las pruebas selectivas para
ingreso en la carrera judicial, acto presidido por su Majestad El Rey.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 24 -
38º. El día 12 de julio de 2008, el Excmo. Sr. Presidente asiste en Santa Cruz de
Tenerife al Acto de imposición de la Cruz Distinguida de Primera Clase de la Orden de San
Raimundo de Peñafort a la Decana del Colegio de Procuradores de dicha Provincial y
Presidenta del Consejo Canario de Procuradores.
39º. El día 16 de julio de 2008 e invitado por el Excmo. Sr. Almirante Jefe del Mando
Naval de Canarias, el Sr. Presidente asiste a los actos conmemorativos de la Festividad de la
Virgen del Carmen, Patrona de la Armada Española.
40º. El día 22 de julio de 2008, el Excmo. Sr. Presidente se traslada a Santa Cruz de
Tenerife, entrevistándose con el Excmo. Sr. Presidente del Parlamento de Canarias a quien
hace entrega de la Memoria anual del Tribunal Superior de Justicia de Canarias.
41º. El 8 de septiembre de 2008, el Excmo. Sr. Presidente asiste en la villa de Teror a
los Actos celebrados con motivo de la Festividad de Nuestra Señora del Pino, Patrona de Gran
Canaria.
42º. El día 12 de septiembre de 2008, el Excmo. Sr. Presidente asiste a los actos
programados con motivo de la Festividad del Cristo de la Vera Cruz, Patrón de la Policía
Local de Las Palmas de Gran Canaria.
43º.- El día 16 de septiembre de 2008, nueva reunión del Excmo. Sr. Presidente del
Tribunal con la Comisión de Garantías de Videovigilancia en Canarias.
44º. El día 17 de septiembre de 2008, el Excmo. Sr. Presidente asiste en la Santa
Iglesia Catedral de Las Palmas de Gran Canaria al funeral por las víctimas del accidente aéreo
ocurrido en Barajas.
45º. El día 18 de septiembre, el Excmo. Sr. Presidente se traslada a Tenerife para
asistir al acto de Apertura de la Actividad del Consejo Consultivo de Canarias, impartiendo la
conferencia inaugural.
46º. El día 19 de septiembre, el Excmo. Sr. Presidente se traslada a Tenerife para
asistir al acto de Apertura del Curso Académico 2008-2009 de la Universidad de La Laguna, y
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 25 -
el día 22 asiste asimismo al acto de Apertura del Curso Académico de la Universidad de Las
Palmas.
47º. El día 24 de septiembre de 2008, el Excmo. Sr. Presidente asiste al Acto
Institucional organizado con motivo de la Festividad de Ntra. Sra. de la Merced, Patrona de las
Instituciones Penitenciarias y, posteriormente, al acto de toma de posesión de la nueva Jefa
Superior de Policía de Canarias.
48º. El día 29 de septiembre de 2008, el Excmo. Sr. Presidente se traslada a Madrid
para asistir al acto de toma de posesión del Excmo. Sr. Presidente del Tribunal Supremo y del
Consejo General del Poder Judicial. Ese mismo día asiste al solemne acto de apertura del Año
Judicial, bajo la presidencia de S.M. El Rey.
49º. Los días 1, 2 y 3 de octubre, el Excmo. Sr. Presidente se traslada a Zaragoza para
asistir a las Jornadas de Presidentes de los Tribunales Superiores de Justicia, organizadas por
el Consejo General del Poder Judicial y el Tribunal Superior de Justicia de Aragón.
50º. El día 8 de octubre, el Excmo. Sr. Presidente se reúne con la Comisión de
Garantías de Videovigilancia de Canarias.
51º. El día 10 de octubre se celebra en la sede del Tribunal Superior de Justicia de
Canarias, el acto solemne de apertura del año judicial, con asistencia de las primeras
Autoridades de la región y posterior recepción en la Casa Regental.
52º.El día 12 de octubre, el Excmo. Sr. Presidente se traslada a Madrid para asistir a
los actos conmemorativos de la Fiesta Nacional presididos por sus Majestades los Reyes.
53º. El día 13 de octubre, el Excmo. Sr. Presidente asiste al Acto de Entrega de
Premios Canarias 7, con motivo de su XXV Aniversario y bajo la presidencia de SS.AA.RR.
los Príncipes de Asturias.
54º. El día 15 de octubre el Excmo. Sr. Presidente se traslada a la Isla de Lanzarote
para asistir al III Encuentro de Jueces Canarios.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 26 -
55º. El día 22 de octubre, nueva reunión el Excmo. Sr. Presidente se reúne con la
Comisión de Garantías de Videovigilancia de Canarias.
56º. El día 24 de octubre y con motivo de la celebración de la Patrona del Iltre.
Colegio de Procuradores de Las Palmas, el Excmo. Sr. Presidente asiste a los actos
conmemorativos con entrega de Distinciones a distintos profesionales.
57º. El día 3 de noviembre, se le impone al Excmo. Sr. Presidente la Medalla de Plata
al mérito de la Guardia Civil otorgada por el Excmo. Sr. Ministro del Interior.
58º. El día 7 de noviembre, el Excmo. Sr. Presidente asiste a la clausura de las
Jornadas sobre “El Libro Verde Europeo: Flexiseguridad. Movilidad Geográfica.
Inmigración”, organizadas por el Consejo General del Poder Judicial y la Consejería de
Presidencia y Justicia del Gobierno de Canarias.
59º. Los días 8 y 9 y 10 de noviembre las Excmas. Sras. Vocales del Consejo General
del Poder Judicial delegadas para la Comunidad Autónoma de Canarias, asisten a diversas
reuniones y actos con motivo de su primera visita a Canarias, reuniéndose con la Sala de
Gobierno del Tribunal Superior de Justicia.
60º. El día 17 de noviembre, el Excmo. Sr. Presidente recibe a los licenciados en
Derecho que se van a incorporar al Iltre. Colegio de Abogados de Las Palmas y el día 21
asiste al acto de jura o promesa y demás actos señalados con motivo de la Festividad del
Patrón de dicho Colegio.
61º. El día 18 de noviembre, el Excmo. Sr. Presidente asiste a la entrega de Honores y
Distinciones otorgada por la Cruz Roja Española, delegación de Canarias.
62º. El día 24 de noviembre, el Excmo. Sr. Presidente se traslada a Santa Cruz de
Tenerife a la presentación de la Memoria Judicial del año 2007 ante el Parlamento de
Canarias.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 27 -
63º. El día 1 de diciembre, el Excmo. Sr. Presidente viaja a Madrid, para asistir a la
reunión convocada con los Presidentes de los distintos Tribunales Superior de Justicia por el
Excmo. Sr. Presidente del Consejo General del Poder Judicial el día 2.
64º. El día 4 de diciembre, el Excmo. Sr. Presidente asiste al acto de Clausura del
Seminario de Seguridad Jurídica Internacional, declarando clausurado el mismo.
65º. El día 8 de diciembre, el Excmo. Sr. Presidente asiste a los actos programados
con motivo de la Festividad de la Inmaculada Concepción, Patrona de la Infantería Española.
66º. El día 10 de diciembre, el Excmo. Sr. Presidente asiste a los actos celebrados en
conmemoración de la Festividad de Ntra. Sra. de Loreto, Patrona del Ejército del Aire.
IV.- CURSOS DE FORMACIÓN ORGANIZADOS A TRAVÉS DEL
CONVENIO DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL CON EL
INSTITUTO CANARIO DE ADMINISTRACIONES PÚBLICAS.-
Durante el año 2008, se han celebrado en la Comunidad Autónoma de Canarias, en
virtud del convenio arriba mencionado las siguientes actividades:
PRIMERA.- III Encuentro de Jueces Canarios celebrado en el municipio de Yaiza
(Lanzarote) en el mes de octubre, que fue dirigido por el Excmo. Sr. D. Agustín Azparren
Lucas, Vocal del Consejo General del Poder Judicial, actividad que tuvo por objeto una
reflexión general sobre diversos temas que afectan al conjunto de los Jueces destinados en
Canarias como es el estudio de la Carrera Judicial en sus múltiples aspectos (selección,
formación, ascenso forzoso, promoción profesional, retribuciones, licencias y permisos,
evaluación del desempeño de la función judicial, etc.); y a continuación la constitución de
seminarios o talleres de trabajo donde se analizaron las cuestiones de mayor interés en cada
orden jurisdiccional, siendo coordinador de las cuestiones prácticas de la jurisdicción civil D.
Pablo José Moscoso Torres, Presidente de la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de
Santa Cruz de Tenerife y relator D. Miguel Palomino Cerro, Magistrado del Juzgado de
Primera Instancia número Doce de Las Palmas; el segundo taller, sobre cuestiones prácticas de
la jurisdicción penal fue coordinado por Dª. Victoria Rosell Aguilar, Magistrada del Juzgado
de Instrucción número Ocho de Las Palmas de Gran Canaria actuando como relator D. Javier
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 28 -
García García Sotoca, Magistrado de lo Penal número Cuatro de la misma capital; D. Pedro
Hernández Cordobés, Presidente de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso
Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias con sede en Santa Cruz de
Tenerife coordinó el taller de las cuestiones prácticas de la jurisdicción contencioso
administrativo siendo relator D. Jaime Borrás Moya, Magistrado de la Sala de lo Contencioso
Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias con sede en Las Palmas de Gran
Canaria; y por último, en el taller sobre cuestiones prácticas de la jurisdicción social actuó
como coordinadora Dª. Victoria Gallego Funes, Magistrada de lo Social número Cinco de Las
Palmas de Gran Canaria y como relativo D. Jorge María Riestra Sierra, Magistrado del
Juzgado de lo Social número Tres de Santa Cruz de Tenerife.
Los días 15 de mayo y 6 de junio, se celebraron los Encuentros de Jueces de Paz de
Canarias, el primero de dicho días para los de la provincia de Las Palmas, coordinado por Dª.
Carmen María Simón Rodríguez, Magistrada de la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial
de Las Palmas de Gran Canaria; y el segundo para los Jueces de Paz de la provincia de Santa
Cruz de Tenerife coordinado por D. Juan Luis Lorenzo Bragado, Magistrado del Juzgado de
Primera Instancia número Seis de Santa Cruz de Tenerife.
V.- EXPEDIENTES DISCIPLINARIOS Y DILIGENCIAS INFORMATIVAS.-
Durante el año 2008 se han incoado dos expedientes disciplinarios y las siguientes
Diligencias Informativas:
- Diligencias Informativas nº 1/2008 incoadas en virtud de escrito presentado por
Doña Guadalupe Teresa Santana Hernández, en relación con la dilación en la tramitación de la
solicitud de Autorización Judicial para la Enajenación de Bienes nº 480/2007, seguida en el
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Telde. Se procedió al archivo por acuerdo
de fecha 16/01/2008.
- Diligencias Informativas nº 2/2008 incoadas en virtud de escrito de queja formulado
por Doña Inmaculada Hernández Falcón, dirigido al Servicio de Inspección del Consejo
General del Poder Judicial, elevado al mismo por conducto de esta Presidencia, en relación
con la actuación de la Sra. Juez del Juzgado de Instrucción nº 8 de Las Palmas, en el acto de la
Vista celebrada en el Juicio de Faltas 152/07. Se procedió al archivo provisional por Acuerdo
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 29 -
de fecha 18/02/2008, hasta que por el referido Servicio de Inspección se adopte resolución
que proceda.
- Diligencias Informativas nº 3/2008 incoadas en virtud de comunicación remitida por
el Consejo General del Poder Judicial, en relación con la queja presentada por Don Fernando
Rodríguez Ravelo, relativa a la actuación de la Sra. Juez Sustituta del Juzgado de 1ª Instancia
e Instrucción nº 2 de Puerto del Rosario. Se procedió al archivo por acuerdo 051/08 adoptado
por Sala de Gobierno de fecha 15/02/2008.
- Diligencias Informativas nº 4/2008 incoadas en virtud de escrito de queja presentado
por Don Carlos Feijó Sicilia en relación con la actuación del Juez y del Secretario Judicial del
Juzgado de Instrucción nº 3 de La Laguna en el Juicio de Faltas 5/06, Ejecutoria 120/07. Se
procedió a su archivo por acuerdo de fecha 29/01/2008.
- Diligencias Informativas nº 5/2008 incoadas en virtud de escrito presentado por Don
Heriberto Jiménez Díaz en relación con la presunta dilación del Juzgado de 1ª Instancia e
Instrucción nº 1 de Puerto del Rosario en el Juicio Ordinario 22/03, Ejecución Judicial 115/06.
Se procedió a su archivo por acuerdo de fecha 19/02/2008.
- Diligencias Informativas nº 6/2008 incoadas en virtud del oficio remitido por el
Presidente de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife a los efectos de las
prevenciones contenidas en el Libro V, Título III, Capítulo III, con respecto del Sr. Juez del
Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 2 de Güímar. Se procedió al archivo por acuerdo
079/08 adoptado por Sala de Gobierno de fecha 3/03/2008.
- Diligencias Informativas nº 7/2008 incoadas en virtud de Oficio remitido por el
Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 17 de Sevilla en relación con la falta de
diligenciamiento e un exhorto que tuvo entrada en el Juzgado de igual clase nº 1 de Arona. Se
procedió a su archivo por acuerdo de fecha 7/03/2008.
- Diligencias Informativas nº 8/2008 incoadas en virtud de escrito de queja presentado
por Don Jorge Francisco Torres Marzo, en relación el Lanzamiento acordado en el
procedimiento de Ejecución Judicial nº 839/04 seguido en el Juzgado de 1ª Instancia nº 9 de
Santa Cruz de Tenerife. Se procedió a su archivo por acuerdo de fecha 27/02/2008.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 30 -
- Diligencias Informativas nº 9/2008 incoadas en virtud de escrito de queja presentado
por el Letrado Don Flavio A. Domínguez Hormiga, en representación de Don Daniel
Corredoira del Manzano en relación con la no entrega de cantidad consignada en el Juzgado
de lo Penal nº 3 de Santa Cruz de Tenerife. Se procedió a su archivo por acuerdo de fecha
15/02/2008.
- Diligencias Informativas nº 10/2008 incoadas en virtud de escrito de presentado de
queja presentado por Don Oscar I. García Miranda, en relación con la demanda de Juicio
Verbal (Desahucio) nº 491/2007, interpuesta en el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 1
de Arona. Se procedió a su archivo por acuerdo de fecha 7/03/2008.
- Diligencias Informativas nº 11/2008 incoadas en virtud de escrito de queja
presentado por Doña Petra Paulina Guedes Vega, en relación con la dilación en la tramitación
por el procedimiento de Ejecución Judicial nº 596/04 seguido en el Juzgado de 1ª Instancia e
Instrucción nº 3 de San Bartolomé de Tirajana. Se procedió a su archivo por acuerdo de fecha
11/02/2008.
- Diligencias Informativas nº 12/2008 incoadas en virtud de escrito de queja
presentado por D. Sebastián Quintana Jiménez, en relación con el procedimiento de
Testamentaría 461/93 seguido en el Juzgado de 1ª Instancia Nº 8 de Las Palmas. Se procedió a
su archivo por acuerdo de fecha 25/02/2008.
- Diligencias Informativas nº 13/2008 incoadas en virtud de escrito de queja
presentado por Don Manuel Sosa Aguiar y D. Rafael Morales Oliva, en relación con el
Recurso de Casación Interpuesto en el Rollo de Apelación 120/07, seguido en la Sección
Cuarta de la Audiencia Provincial de las Palmas. Se procedió a su archivo por acuerdo de
fecha 27/02/2008.
- Diligencias Informativas nº 14/2008 incoadas en virtud de escrito de queja
presentado por Don José Antonio Francisco, en relación con el Procedimiento Abreviado
389/2005 seguido en el Juzgado de lo Penal nº 3 de Santa Cruz de Tenerife. Se procedió a su
archivo por acuerdo de fecha 25/03/2008.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 31 -
- Diligencias Informativas nº 15/2008 incoadas en virtud de escrito de queja
presentado por Doña María Jesús de Vera Carrión, en relación con las actuaciones judiciales
seguidas por los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción números Uno y Cuatro de Puerto
del Rosario. Se procedió a su archivo por acuerdo de fecha 18/03/2008.
- Diligencias Informativas nº 16/2008 incoadas en virtud de escrito presentado por D.
Juan Francisco Rodríguez Rodríguez en relación con la ejecución de la sentencia dictada en el
Juicio Ordinario 145/02 seguido en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de
Arona. Se decretó el seguimiento del citado Juicio Ordinario por acuerdo de fecha 09/04/2008.
- Diligencias Informativas nº 17/2008 incoadas en virtud de escrito de queja
presentado por la Letrada Dª Delia Ramírez Benítez en nombre de Riegotec, S.L., en relación
con la dilación en la tramitación del Juicio Ejecutivo 465/94 seguido en el Juzgado de 1ª
Instancia e Instrucción nº 1 de Santa María de Guía. Se procedió a su archivo por acuerdo de
fecha 2/05/2008.
- Diligencias Informativas nº 18/2008 incoadas en virtud comunicación remitida por el
Consejo General del Poder Judicial en relación con la actuación del Iltmo. Sr. Magistrado Juez
del Juzgado de Instrucción nº 6 de Las Palmas de Gran Canaria. Se transformaron en
Expediente Disciplinario nº 1/08
- Diligencias Informativas nº 19/2008 incoadas en virtud de escrito de queja
presentado por el Ilmo. Sr. Teniente Fiscal y Coordinador del Servicio de Vigilancia
penitenciaria en relación con un Auto dictado en el expediente de permiso nº 172/07 por el
Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Santa Cruz de Tenerife.
Se procedió al archivo por acuerdo 233/08 adoptado por Sala de Gobierno de fecha
21/04/2008.
- Diligencias Informativas nº 20/2008 incoadas en virtud del escrito de queja remitido
por el Juez del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 2 de Coín en relación con la falta de
cumplimentación del Exhorto remitido el 26/07/07 al Juzgado de igual clase nº 1 de Arona. Se
procedió a su archivo por acuerdo de fecha 18/03/2008.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 32 -
- Diligencias Informativas nº 21/2008 incoadas en virtud del escrito de queja
presentado por el funcionario interino Don Bernardo Jesús Rodríguez Vera, del cuerpo de
Auxilio Judicial. Se procedió a su archivo por acuerdo de fecha 16/04/2008.
- Diligencias Informativas nº 22/2008 incoadas en virtud de escrito de queja
presentado por Dª Marisol S. González Almeida, en relación con la dilación en la tramitación
del Juicio Ordinario 31/05 seguido en el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 7 de Arona.
Se procedió a su archivo por acuerdo de fecha 02/06/2008.
- Diligencias Informativas nº 23/2008 incoadas en virtud de escrito de queja
presentado por la Letrada Doña María Isabel Espino Durán, contra el Decanato y el Juzgado
de 1ª Instancia nº 1 ambos de Las Palmas de Gran Canaria, en relación con el Juicio Ordinario
1319/07 seguido en el referido Juzgado. Se procedió a su archivo por acuerdo de fecha
02/06/2008.
- Diligencias Informativas nº 24/2008 incoadas en virtud de comunicación remitida
por la Titular del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 8 de Las Palmas, participando que el
anterior Juez Sustituto, había dejado de dictar distintas resoluciones durante su actuación en
el referido Órgano. Se procedió a su archivo por acuerdo de fecha 03/06/2008.
- Diligencias Informativas nº 25/2008 incoadas en virtud de escrito de queja
presentado por Don Manuel Emilio Medina Betancor en relación con la devolución de
cantidades consignadas en la Ejecución Judicial nº 981/06 seguida en el Juzgado de 1ª
Instancia nº 8 de Las Palmas. Se decretó el seguimiento de los citados procedimientos por
acuerdo de fecha 08/05/08.
- Diligencias Informativas nº 26/2008 incoadas en virtud de escrito de queja
presentado por el Letrado D. Heriberto Iván González Mateos en relación con el retraso en la
tramitación del Expediente de Dominio Inmatriculación 894/03 seguido en el Juzgado de
Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Santa María de Guía. Mantiene un seguimiento hasta la
finalización del citado procedimiento.
- Diligencias Informativas nº 27/2008 incoadas en virtud del escrito de queja
presentado por Doña Carmen Medina Ossorio, en relación con el retraso en la tramitación del
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 33 -
Procedimiento de División Judicial de Patrimonio 967/07 seguido en el Juzgado de 1ª
Instancia nº 11 de Las Palmas de Gran Canaria. Se procedió a su archivo por acuerdo de fecha
02/06/08.
- Diligencias Informativas nº 28/2008 incoadas en virtud de la comunicación remitida
por al Sra. Juez Decana del Partido Judicial de Granadilla de Abona, en relación con el retraso
sufrido en los procedimientos debido a la suspensión de numerosas exploración a lesionados.
Se procedió a su archivo por acuerdo de fecha 30/10/2008.
- Diligencias Informativas nº 29/2008 incoadas en virtud del escrito de queja
presentado por la Ilma. Sra. Magistrada Juez del Juzgado de lo Penal nº 5 de Santa Cruz de
Tenerife, en relación con el extravío sufrido en el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción de
Valverde, de los Cuatro Tomos que forman parte del Procedimiento Abreviado 294/05
dimanante de las Diligencias Previas 293/00, instruidas por este último juzgado. Se procedió a
su archivo por acuerdo de fecha 18/06/2008.
- Diligencias Informativas nº 30/2008 incoadas en virtud del escrito de Queja
presentado por la Sra. Juez Encargada del Registro Civil de Icod de los Vinos, en relación con
la ausencia del Sr. Juez de Paz de Tanque, el día de la Visita de Inspección efectuada el
pasado 18/04/08. Se procedió a su archivo por acuerdo de fecha 30/06/2008.
- Diligencias Informativas nº 31/2008 incoadas en virtud de escrito de queja
presentado por el Letrado D. José Luís Abad Fortuna, en relación con el Juicio Cambiario
80/08, seguido en el juzgado de Primera instancia e Instrucción nº 8 de Arrecife. Se procedió
a su archivo por Acuerdo de Sala de Gobierno 419/08 de fecha 15/12/2008.
- Diligencias Informativas nº 33/2008 incoadas en virtud de la comunicación remitida
por la sección 1ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo de Santa Cruz de Tenerife, en
relación con la no remisión del Procedimiento Abreviado 22/2004 por el Juzgado de
Instrucción de nº 2 de Güímar. Se procedió a su archivo por acuerdo de fecha 18/06/2008.
- Diligencias Informativas nº 34/2008 incoadas en virtud de la comunicación remitida
por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 6 de Las Palmas, en relación con la
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 34 -
suspensión del Juicio señalado en el Procedimiento Abreviado 50/08. Se procedió a su archivo
por Acuerdo de fecha 6/11/2008.
- Diligencias Informativas nº 35/2008 incoadas en virtud del escrito de queja
presentado por Doña Maria del Pino González Santana, en relación con varios procedimientos
seguidos en los Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción nº 1, 2 y 7 de Telde. Se procedió a su
archivo por Acuerdo de fecha 30/06/2008.
- Diligencias Informativas nº 36/2008 incoadas en virtud de escrito de queja
presentado por Doña Belén Torres Fleitas y Rolando Lerdeut Vullazana, en relación con las
amenazas efectuadas por Don Santiago Godoy Tejera (Diligencias Previas 5185/07 Juzgado
Instrucción 8 Las Palmas de Gran Canaria). Se procedió a su archivo por acuerdo de fecha
29/07/2008.
- Diligencias Informativas nº 37/2008 incoadas en virtud de escrito del escrito
presentado por el Ilmo. Sr. Magistrado de la Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Las
Palmas, en relación con la falta de señalamiento y designación de ponentes por la Ilma. Sra.
Presidenta. Se procedió a su archivo por Acuerdo de Sala de Gobierno 296/08 de fecha
7/07/2008.
- Diligencias Informativas nº 38/2008 incoadas en virtud de comunicación remitida
por el Consejo General de Poder Judicial en relación con la actuación desempeñada en el
Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Las Palmas. Se procedió a su archivo por Acuerdo de Sala de
Gobierno 360/08 de fecha 13/10/2008.
- Diligencias Informativas nº 39/2008 incoadas en virtud del escrito remitido por la
Ilma. Sra. Magistrada Juez del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 4 de Telde en relación
con posibles irregularidades en la tramitación en las Diligencias Previas 794/08 dimanantes de
las Diligencias Urgentes 318/08 seguidas en el Juzgado de Igual clase de Telde nº 7. Se
procedió a su archivo por Acuerdo de Sala de Gobierno 090/09 de fecha 20/04/2009.
- Diligencias Informativas nº 40/2008 incoadas en virtud de escrito de queja
presentado por Don Juan Félix Santana Guillén, en relación con la Dilación sufrida en la
Ejecución Judicial 125/06, seguida en el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 1 de Arucas
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 35 -
y en las Diligencias Previas 286/08, seguidas en el Juzgado de igual clase nº 2 de Arucas. Se
procedió a su archivo por acuerdo de fecha 26/09/2008.
- Diligencias Informativas nº 41/2008, incoadas en virtud de escrito de queja
presentado por el Letrado Don Juan Pérez Suárez en relación con el trato recibido por el
Magistrado de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo. Se ha
declarado caducado.
- Diligencias Informativas nº 42/2008 incoadas en virtud de la comunicación remitida
por la Sra. Juez Sustituta, recientemente incorporada al Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción nº 4 de Puerto del Rosario, informando sobre los procedimientos que encontró sin
resolver en citado Juzgado. Se decretó seguimiento por acuerdo de fecha 18/08/2008.
- Diligencias Informativas nº 43/2008 incoadas en virtud del escrito de queja
formulada por el Letrado Don Alfonso Francisco Delgado Rodríguez en relación con la
actuación del Ilmo. Magistrado Juez y de la Sra. Secretaria Judicial del Juzgado de 1ª
Instancia e Instrucción nº 7 de Arona. Se procedió al archivo por acuerdo de fecha 29/09/2008.
- Diligencias Informativas nº 44/08 incoadas en virtud de comunicación remitida por
el Consejo General del Poder Judicial en relación con la actuación desempeñada por una Juez
Sustituta en el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 1 de Arucas. A estas Diligencias han
sido acumuladas la Diligencias Informativas nº 48 y 61 del mismo año. Pendiente de pasar a
Sala de Gobierno.
- Diligencias Informativas nº 45/2008 incoadas en virtud de escrito de queja
presentado por el interno del establecimiento Penitenciario de Villabona, Miguel López
Fabelo, en relación con la presunta denegación del derecho a recurrir la sentencia, por el
Juzgado de lo Penal nº 3 de Las Palmas. Se procedió al archivo por acuerdo de fecha
31/07/2008.
- Diligencias Informativas nº 46/2008 incoadas en virtud de escrito de queja del
Letrado D. José Ignacio Lecuona Viera, en relación con la actuación de la Sra. Juez Sustituta
del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número Seis de San Bartolomé de Tirajana, en
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 36 -
el Juicio celebrado en la Ejecución Judicial 277/03. Se procedió a su archivo por acuerdo de
fecha 31/07/2008.
- Diligencias Informativas nº 47/2008 incoadas en virtud de comunicación remitida
por la Sra. Secretaria Judicial del Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de Santa Cruz de Tenerife, en
relación con el exhorto remitido al Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 5 de Arona. Se
procedió a su archivo por acuerdo de fecha 07/08/2008.
- Diligencias Informativas nº 48/2008 incoadas en virtud de escrito remitido por el
Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Las Palmas de Gran Canaria, en relación con las resoluciones
pendientes de dictar en numerosos procedimientos dictados por la Juez Sustituta anterior. Se
acumularon a las Diligencias Informativas 44/08.
- Diligencias Informativas nº 49/2008 incoadas en virtud de escrito de queja
presentado por Don Venancio Vega del Rosario, en relación con la no entrega de la cantidad
consignada por el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 1 de Santa María de Guía. Se
procedió a su archivo por acuerdo de fecha 24/09/2008.
- Diligencias Informativas nº 50/2008 incoadas en virtud de los escritos presentados
por los letrados Don Juan David García Pazos y Don Jesús García Hermosa contra la
actuación de la Sra. Juez Sustituta del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 4 de Puerto del
Rosario. Se procedió a su archivo por acuerdo de fecha 05/08/2008.
- Diligencias Informativas nº 51/2008 incoadas en virtud de escrito de queja
presentado por D. Charles Bourchied en relación en el Procedimiento 226/05 seguido en el
Juzgado de lo Social nº 2 de Arrecife con sede en Puerto del Rosario. Se procedió a su archivo
por acuerdo de fecha 29/09/08.
- Diligencias Informativas nº 52/2008 incoadas en virtud de escrito de queja
presentado por D. José Manuel Varela Guzmán, en relación con la dilación sufrida en el Rollo
de Apelación 527/07 seguido en la Sección 5ª de la Audiencia Provincial de Las
Palmas.27/10/2008.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 37 -
- Diligencias Informativas nº 53/2008 incoadas en virtud del escrito de queja
presentado por D. David Cabrera Díaz, en relación con la solicitud de medidas cautelares,
registrada con el número 625/058, en el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 2 de Puerto
del Rosario. Se procedió a su archivo por acuerdo de fecha 19/11/2008.
- Diligencias Informativas nº 54/2008 incoadas en virtud del escrito de queja
presentado por Don Pedro Anselmo Betancourt Hernández, en relación con la dilación en la
tramitación el procedimiento de Liquidación de Régimen económico Matrimonial 582/2000,
seguida en el . 1ª Instancia e Instrucción nº 2 de Puerto del Rosario Se procedió a su archivo
por Acuerdo de fecha 23/09/2008.
- Diligencias Informativas nº 55/2008 incoadas en virtud del escrito de queja
presentado por el Iltre. Colegio de Abogados de Las Palmas, en relación con el trato dado a la
letrada Doña Cristina León Ramírez, por la Ilma. Sra. Magistrada Juez del Juzgado de lo Penal
nº 1 de Las Palmas. Se procedió a su archivo por Acuerdo de Sala de Gobierno 401/08 de
fecha 01/12/2008.
- Diligencias Informativas nº 56/2008 incoadas en virtud de escrito de queja de la
Ilma. Sra. Magistrada Juez del Juzgado de Instrucción nº 6 de Vigo, en relación con la falta de
cumplimentación del Exhorto remitido el 16/11/07 al Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº
3 de La Orotava. Se procedió a su archivo por acuerdo de fecha 24/09/2008.
- Diligencias Informativas nº 57/2008 incoadas en virtud de escrito de queja del
Letrado D. Juan Manuel Fernández del Toro Alonso, en relación con la suspensión de la
práctica de Diligencias Penales en las Diligencias Previas 338/07 seguidas en el Juzgado 1ª
Instancia e Instrucción Único de Valverde del Hierro. Se procedió a su archivo por acuerdo de
fecha 09/02/2009.
- Diligencias Informativas nº 58/2008 incoadas en virtud de escrito de queja
presentado por Doña María del Carmen Díaz Martín, en relación con la dilación en la
tramitación de Juicio de Faltas 47/07 seguido en el Juzgado de Instrucción nº 5 de Las Palmas
de Gran Canaria Se procedió a su archivo por acuerdo de fecha 20/10/2008.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 38 -
- Diligencias Informativas nº 59/2008 incoadas en virtud del escrito de queja
presentado por el Letrado Don Francisco Torres Suárez en nombre de Dª Erna- Renate
Schwarzenbacher, en relación la dilación en la tramitación de la Ejecución 195/04, seguida en
por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Santa Cruz de la Palma. Se procedió
a su archivo por acuerdo de fecha 20/11/2008.
- Diligencias Informativas nº 60/2008 incoadas en virtud de la comunicación remitida
por el Consejo General del Poder Judicial, relativa a la Sección 3ª de la Audiencia Provincial
de Las Palma sobre el retraso del dictado de Sentencias por Magistrados Suplentes Se
procedió a su archivo por acuerdo de fecha 20/11/2008.
- Diligencias Informativas nº 61/2008 incoadas en virtud de comunicación remitida
por el Consejo General del Poder Judicial en relación con la actuación desempeñada por una
Juez Sustituta en el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 1 de Las Palmas. Acumuladas a
las Diligencias Informativas 44/08
- Diligencias Informativas nº 62/2008 incoadas en virtud de la comunicación de la
Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, en relación con la
demora en las resoluciones judiciales iniciadas en el día 31/10/06 ante el Juzgado de
Instrucción nº 4 de Santa Cruz de Tenerife y tramitada posteriormente por diferentes
Juzgados. Se procedió al archivo por acuerdo de fecha 25/11/2008.
- Diligencias Informativas nº 63/2008 incoadas en virtud del escrito de queja
formulada por el Letrado Don Borja Rodríguez Batllori Laffitte, en relación con la dilatación
en la tramitación del Juicio Monitorio 251/07 seguido en el Juzgado de 1ª Instancia e
Instrucción nº 1 de La Orotava. Se procedió al archivo por acuerdo de fecha 17/10/2008.
- Diligencias Informativas nº 64/2008 incoadas en virtud de escrito presentado por dos
miembros de Sala de Gobierno de este Tribunal Superior de Justicia, solicitando la inclusión
en el Orden del día de la reunión de Sala de Gobierno a celebrar el día 13/10/08, de la noticia
publicada en el periódico Canaria Digital. Se procedió a su archivo por Acuerdo de Sala de
Gobierno 402/08 de fecha 09/12/2008.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 39 -
- Diligencias Informativas nº 65/2008 incoadas en virtud del oficio remitido por el
Juzgado de lo Penal nº 1 de Las Palmas, en relación con la falta de diligenciamiento de un
exhorto remitido al Juzgado de Paz de Agüimes, para la entrega de un mandamiento de
devolución, acordado en la Ejecutoria 468/03. Se procedió al archivo por acuerdo de fecha
27/03/2009.
- Diligencias Informativas nº 66/2008 incoadas en virtud del escrito de queja de Don
Antonio F. de la Gándara en relación con la publicación de una resolución dictada en la Sala
de lo Contencioso Administrativo en un periódico local antes de ser notificada a las. Se
procedió a su archivo por acuerdo de fecha 17/11/2008.
- Diligencias Informativas nº 67/2008 incoadas en virtud de escrito de queja
presentado por Don José Antonio Bolaños Macías, en relación con el incidente ocurrido el día
de la celebración de la vista del Juicio de Faltas Inmediato nº 232/08 seguido en el Juzgado de
1ª Instancia e Instrucción nº 6 de Telde. Se procedió a su archivo por acuerdo de fecha
21/11/2008.
- Diligencias Informativas nº 68/2008 incoadas en virtud de escrito de la Sra. Juez
Decana de Güímar en relación con la demora de la remisión de Informes Médico Forenses en
varias Diligencias Previas, seguidas en el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 1 del citado
partido Judicial. Se procedió a su archivo por acuerdo de fecha 27/03/2009.
- Diligencias Informativas nº 69/2008 incoadas en virtud de escrito de queja
presentado por Doña Maria Jesús Almeida Artiles, en relación con las reiteradas denuncias
presentadas. Se procedió a su archivo por acuerdo de fecha 18/11/2008.
- Diligencias Informativas nº 70/2008 incoadas en virtud del escrito de queja
presentado por el Letrado Don José Luís Abad Fotuny en relación con el presunto anormal
funcionamiento de los Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción nº 2 y 3 de Güímar. Se procedió
a su archivo por acuerdo de fecha 15/12/2008.
- Diligencias Informativas nº 71/2008 incoadas en virtud de escrito de queja
presentado por D. Juan José Ramos Jiménez en relación con una posible actuación de
negligencia en la tramitación del Juicio Cambiario 1252/07 seguido en el Juzgado de 1ª
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 40 -
Instancia nº 4 de Las Palmas de Gran Canaria. Se procedió a su archivo por acuerdo de fecha
01/12/08.
- Diligencias Informativas nº 72/2008 incoadas en virtud de escritos de queja
presentados por el Letrado Don Antonio Tejedor de Ron, en relación con la dilación en la
tramitación de la Ejecución Judicial nº 287/06 seguida en el de 1ª Instancia e Instrucción nº 2
de Guía y del Monitorio 981/05 seguido en el Juzgado de igual clase nº 4 de Puerto del
Rosario. Se procedió a su archivo por acuerdo de fecha 15/12/08.
- Diligencias Informativas nº 73/2008 incoadas en virtud del escrito de queja
presentado por el Letrado Don Rafael Marrero Barrios en relación la dilación en la tramitación
de los Juicios Monitorios nº 737/07 y 298/7 seguidos por el Juzgado de 1ª Instancia e
Instrucción nº 5 de San Bartolomé de Tirajana. Se procedió a su archivo por acuerdo de fecha
15/12/2008.
- Diligencias Informativas nº 74/2008 incoadas en virtud del escrito de queja
presentado por el Letrado Don Alejandro García Martín y la Procuradora Dª Teresa Víctor
Gavilán, en relación con la actuación de la Ilma. Sra. Magistrada Juez y de la Sra. Secretaria
Judicial del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 4 de Telde, en la tramitación de los Autos
de Ejecución Dineraria nº 451/03. Se procedió a su archivo por Acuerdo de fecha 10/02/2009.
- Diligencias Informativas nº 75/2008 incoadas en virtud del escrito de queja
presentado por Doña María del Carmen Lucas Espinosa, en relación con la dilación en la
tramitación de la Ejecución Judicial nº 40/01 seguida en el Juzgado de 1º Instancia nº 1 de
Las Palmas. Se procedió a su archivo por Acuerdo de fecha 15/12/2008
- Diligencias Informativas nº 76/2008 incoadas en virtud de comunicación remitida
por la Ilma. Sra. Magistrada Juez del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 6 de Telde.
Pendientes de pasar a Sala de Gobierno
- Diligencias Informativas nº 77/2008 incoadas en virtud de la comunicación remitida
por el Consejo General del Poder Judicial en relación con la actuación desempeñada por la
Juez Sustituta del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Las Palmas. Se procedió a su archivo por
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 41 -
acuerdo de fecha 09/02/2009. Se procedió a su archivo por Acuerdo de Sala de Gobierno
10/09 de fecha 19/01/2009.
- Diligencias Informativas nº 78/2008 incoadas en virtud de escrito de queja
presentado por el letrado Don Borjas Rodríguez Batllori Laffitte, en nombre de Doña Erminia
Moreno González en relación con la dilación en la tramitación de la demanda de Liquidación
de Gananciales nº 281/08 seguido en el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 1 de Arucas.
Se procedió a su archivo por acuerdo de fecha 14/04/2009.
- Diligencias Informativas nº 79/2008 incoadas en virtud de escrito de queja
presentado por el letrado Don Borjas Rodríguez Batllori Laffitte, en nombre de la Entidad
Congelados Javier Rodríguez S.L., en relación con la dilación en la tramitación de la demanda
de Juicio Monitorio 112/08 seguido en el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 1 de Arucas.
Se procedió a su archivo por acuerdo de fecha 20/01/2009.
- Diligencias Informativas nº 80/2008 incoadas en virtud del escrito de queja
presentado por el Letrado D. Iban Uriarte Rivero, en relación con actuaciones del Juzgado de
lo Social nº 4 de Las Palmas. Se procedió a su archivo por acuerdo de fecha 20/01/2009.
VI.- GABINETE DE PRENSA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE
CANARIAS.-
El Gabinete de comunicación del Tribunal Superior de Justicia de Canarias se creó el
1 de febrero de 2005 con el nombramiento por el Consejo General del Poder Judicial de Jefe
de Prensa de D. Gonzalo Pérez Ponferrada, bajo la dirección de la Presidencia del Tribunal
Superior de Justicia de Canarias.
A) OBJETIVOS DEL GABINETE DE PRENSA
1º.- Comunicación Interna.
Durante este periodo, y concretamente guante el año 2008, el Gabinete ha tenido
como objetivo principal la comunicación interna con Jueces y Magistrados de todo el
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 42 -
Territorio del Tribunal Superior (extendiéndola a los Fiscales y los Secretarios Judiciales)
mediante resumen de prensa diario y la celebración de jornadas de información a nivel local
con Jueces y Magistrados de la Comunidad Autónoma. Está en estudio la posibilidad de crear
una página web con el objetivo de facilitar dicha comunicación.
Otro de los cometidos ha consistido en el asesoramiento al Presidente y a los
Magistrados y Jueces del Tribunal Superior de Justicia de Canarias en lo referente a su
relación con los medios de comunicación.
2º.- Comunicación Externa.
En lo referente a la comunicación externa, el Gabinete de Prensa se ha centrado en el
servicio directo a las solicitudes que los profesionales de los medios de comunicación han
planteado para que le sean suministradas las diversas resoluciones judiciales de interés general
(sentencias, autos, etc.), que en su mayor parte han tenido reflejo en aquellos.
Además, el Jefe de Prensa ha participado con ponencias en el II Encuentro de Jueces
de Canarias en Arrecife (Lanzarote) así como en la Escuela Judicial.
B) NECESIDADES DEL GABINETE DE PRENSA DEL TRIBUNAL
SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS.
Por el Director de dicho Gabinete se manifiesta que, como consecuencia de la
necesidad de implantación de una página Web, sería importante la incorporación de un
funcionario de apoyo para el Gabinete de Prensa en Las Palmas de Gran Canaria, así como
otro para Santa Cruz de Tenerife, con el objetivo de cubrir las necesidades básicas de
comunicación en las dos Provincias.
Se ha proporcionado a los periodistas tres ordenadores para que puedan desarrollar su
trabajo. En lo referente al nuevo Edificio Judicial que se está construyendo en Las Palmas de
Gran Canaria, se ha trasladado al Presidente del Tribunal Superior de Justicia, a las dos
Vocales Territoriales del Consejo General del Poder Judicial y a la Directora General de
Relaciones con la Administración de Justicia del Gobierno de Canarias las siguientes
necesidades:
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 43 -
- Sala de Prensa, para que los periodistas sigan desde ese lugar los juicios que
mediante cableado estarían interconectados con las Salas. Para ello es necesario un cableado
de todas las Salas del Edificio Judicial, con lo que habría solamente una señal ‘pool’, que
estaría editada desde una sala de realización y posproducción que podría estar situada en una
estancia anexa a la Sala de juicios principal. La sala de Prensa tendría que ser lo
suficientemente espaciosa para que contuviera una mesa de reunión y 5 auxiliares para que los
periodistas puedan retransmitir sus crónicas en tiempo real para sus conexiones.
-Dos despachos. Uno para el Director de Comunicación y otro el Redactor.
Toda esta infraestructura deberá ir acompañada del mobiliario necesario: mesas,
ordenadores, televisión, vídeos, etc.
VII.- PROGRAMA “EDUCANDO EN JUSTICIA”.-
Entre los planes de divulgación para mejorar la imagen de la Justicia, se ha venido
desarrollando desde el año 2007, el programa “Educando en Justicia” consistente en el
acercamiento de la justicia a los estudiantes de Enseñanza Secundaria, con la participación de
diversos Jueces y Magistrados.
La Comunidad Autónoma de Canarias está a la cabeza de España en número de
alumnos que asistieron a este programa con 2.665 alumnos que se han beneficiado durante los
últimos años.
“Educando en Justicia” es un proyecto que se firmó el 20 de enero de 2006 entre el
Gobierno de la Comunidad Autónoma de Canarias, el Consejo General del Poder Judicial y el
Tribunal Superior de Justicia de Canarias.
A pesar de que en 2008, este programa no estaba en los planes del Consejo General
del Poder Judicial, el Tribunal Superior de Justicia ha abierto a todos los centros educativos
que se han acercado para conocer el funcionamiento de la Administración de Justicia. Por ello,
hemos colaborado con diversos centros a los cuales Jueces y Magistrados han acudido para
explicar personalmente a los alumnos el funcionamiento de la Justicia. También han acudido a
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 44 -
los juicios que se han celebrado en esta Comunidad, generalmente a los juicios por el sistema
del jurado, por su interés social.
VIII.- UNIDADES JUDICIALES PUESTAS EN FUNCIONAMIENTO EN EL
AÑO 2008.-
En el año 2008 se han creado en el Territorio del Tribunal Superior de Justicia de
Canarias las siguientes unidades judiciales:
En la provincia de Las Palmas.- Una plaza de Magistrado en la Audiencia Provincial
de Las Palmas de Gran Canaria, con lo que se completó el número de cuatro los Magistrados
destinados en la Sección Sexta del orden jurisdiccional penal de dicha Audiencia.
Se puso en funcionamiento el Juzgado de Primera Instancia número Dieciséis de Las
Palmas de Gran Canaria, creado, en principio, para atender preferentemente los asuntos
derivados de la Ley de Arrendamientos Urbanos, sin perjuicio de las competencias en todo el
ámbito de la jurisdicción civil. Dicho Juzgado se constituyó el día 30 de septiembre de 2008.
Asimismo, en esta provincia de Las Palmas, se puso en funcionamiento el 30 de
diciembre el Juzgado de Primera Instancia número Diecisiete de Las Palmas de Gran Canaria
y el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Cinco de Puerto del Rosario.
Es de resaltar que a partir del día 1 de enero de 2009 se pondría en funcionamiento el
Registro Civil Único de Las Palmas de Gran Canaria, de tal manera que el Juzgado de Primera
Instancia número Seis que tenía competencias en materia de Registro Civil y otras del orden
jurisdiccional civil dejó de funcionar como tal, pasando el Juzgado de Primera Instancia
número Diecisiete el número de orden Seis.
Por lo que respecta a la provincia de Santa Cruz de Tenerife, estaba prevista la entrada
en funcionamiento de la Sección Sexta (del orden jurisdiccional penal) de la Audiencia
Provincial de Santa Cruz de Tenerife, con la dotación de un Magistrado más en dicha
Audiencia, los Juzgados de lo Contencioso Administrativo número Cuatro, de Menores
número Dos, de lo Social numero Siete y de Primera Instancia número Diez; todos ellos
debían entrar en funcionamiento los últimos días del año 2008, lo que no fue posible dado que
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 45 -
las obras que se estaban realizando para albergar a los distintos órganos judiciales a crear no
pudieron ser finalizadas en las fechas previstas, por ello todas estas unidades judiciales
entrarán en funcionamiento el día 15 de mayo de 2009.
Es de resaltar que el Juzgado de Primera Instancia número Diez no pudo hacerse
efectivo por su conversión en Registro Civil Único.
IX.- TOMAS DE POSESIÓN Y CESES.-
A) PROVINCIA DE LAS PALMAS
1.- POSESIONES
Magistrados
Dª. Elena Corral Losada, Magistrada de la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial
de Las Palmas de Gran Canaria. Posesión 26 de febrero de 2008.
Dª. Pilar Parejo Pablos, Presidenta de la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran
Canaria. Posesión 13 de junio de 2008
Magistrados-Jueces
D. Ignacio Marrero Francés, Magistrado- Juez del Juzgado de lo Penal número Seis
las Palmas. Posesión 18 de abril de 2008.
D. Cesar Romero Pamparacuatro, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia
e Instrucción número Cinco Arrecife. Posesión 19 de abril 2008.
Dª Beatriz Rico Maroto, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social número Tres
Arrecife. Posesión 25 de abril de 2008.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 46 -
D. Sergio Ruiz Martín, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción número Cinco de Telde. Posesión 30 de abril de 2008.
D. Leandro Martínez Puertas, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción número Siete de Arrecife. Posesión 30 de abril de 2008.
Dª Beatriz Rallo Valluerca, Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia número
Cuatro de Las Palmas de Gran Canaria. Posesión 2 de mayo de 2008.
Dª. Mª Eneida Arbaizar Fernández, Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia
e Instrucción número Cuatro de Telde. Posesión 2 de mayo de 2008.
D. Emilio García-Rueda Quesada, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Contencioso-
Administrativo número Seis de Las Palmas de Gran Canaria. Posesión 13 de mayo de 2008.
D. Luis Fernando Ocaña García, Magistrado-Juez del Juzgado de Violencia sobre la
Mujer número Uno de Las Palmas de Gran Canaria. Posesión 3 de Junio de 2008.
D. José Alexis Reyes Negrín, Magistrado- Juez del Juzgado de Primera Instancia
número Cinco de Las Palmas de Gran Canaria. Posesión 11 de junio de 2008.
D. José Antonio Morales Mateo, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia
número Dieciséis de Las Palmas de Gran Canaria. Posesión 5 de diciembre de 2008.
Dª. Elsa del Rosario Díaz Ravelo, Magistrada-Juez del Juzgado de lo Social número
Dos de Las Palmas de Gran Canaria. Posesión 12 de diciembre de 2008.
Dª. Ángela López-Yuste Radial, Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción numero Ocho de Arrecife. Posesión el 12 de diciembre de 2008.
D. Ricardo Fiestas Gil, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción número Uno de Arrecife. Posesión 15 de diciembre de 2008.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 47 -
Dª. Mónica Oliva Gutiérrez, Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción número Seis de San Bartolomé de Tirajana. Posesión 17 de diciembre de 2008.
D. Alfonso Silos López de Haro, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Contencioso
Administrativo número Uno de Las Palmas de Gran Canaria. Posesión 22 de diciembre de
2008.
Jueces
Dª. Gemma López Fernández, Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
número Uno de Santa María de Guía. Posesión 8 de mayo de 2008.
Dª. Carla Vallejo Torres, Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número
Uno de Puerto del Rosario. Posesión 21 de julio de 2008.
D. Daniel Pedro Álamo González, Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
número Tres de Santa María de Guía. Posesión 29 de diciembre de 2008.
2.- CESES DE LA PROVINCIA DE LAS PALMAS
Dª. Elena Corral Losada, Magistrada Juez del Juzgado de Primera Instancia número
Cinco de Las Palmas de Gran Canaria. Cese el 19 de febrero de 2008 por traslado a la Sección
Cuarta de la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria.
D. Javier Pérez Minaya, Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción número Uno de Arrecife. Cesó el 19 de febrero de 2008 por traslado al Juzgado de
Instrucción número Cuatro de Huelva.
Dª. Rocío Suárez Abad, Magistrado Juez del Juzgado de lo Contencioso
Administrativo número Uno. Cese el 19 de febrero de 2008, por traslado al Juzgado de
Instrucción número Tres de Fuengirola.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 48 -
Dª. Gabriela Mª Insúa Ayuso, Juez de Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
número Uno de Puerto del Rosario. Cese el 12 de marzo de 2008 por traslado al Juzgado de
Primera Instancia e Instrucción número Dos de Alcázar de San Juan.
Dª. Gemma López Fernández, Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
número Cuatro de Puerto del Rosario. Cese 19 de marzo de 2008 por traslado a Juzgado de
Primera Instancia e Instrucción número Uno de Santa María de Guía.
D. Luis Fernando Ocaña García de Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número
Uno de Santa María de Guía. Cesó por ascenso y traslado al Juzgado de Violencia sobre la
Mujer número Uno de Las Palmas de Gran Canaria el 2 de abril de 2008.
Dª. Beatriz Rico Maroto, Magistrada Juez del Juzgado número Seis Arrecife. Cese el
2 de abril de 2008 por ascenso, traslado al Juzgado Social número Tres Arrecife.
Dª. María Estefanía Cambón Rodríguez, Magistrada Juez del Juzgado de Lo Social
número Dos de Las Palmas de Gran Canaria. Cese el 23 de mayo de 2008 por traslado al
Juzgado de Primera Instancia número Uno de La Coruña.
D. Alejandro Cabral Rodríguez, Magistrado Juez del Juzgado de lo Penal número
Dos Arrecife con sede en Puerto del Rosario. Cese el 5 de septiembre de 2008 por traslado al
Juzgado Dos de Tarrasa
D. Juan José Carbonero Redondo, Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción número cinco de San Bartolomé. Cese el 5 de septiembre de 2008 por traslado a
Juzgado de 1ª Instancia número Uno de Vitoria.
Dª. Pilar Parejo Pablos, cesa el 13 de junio de 2008 como Presidenta de la Sección
Segunda de la Audiencia Provincial de Las Palmas por nombramiento como Presidenta de la
Audiencia Provincial de Las Palmas.
Dª. Mónica Oliva Gutiérrez, Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
número Dos de Arucas. Cese el 11 de noviembre de 2008 por ascenso y traslado al Juzgado
de Primera Instancia e Instrucción número Seis de San Bartolomé de Tirajana.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 49 -
Dª. Elsa del Rosario Díaz Ravelo, Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
número Tres Guía. Cese el 11 de noviembre de 2008 por ascenso y traslado al Juzgado de lo
Social número Dos de Las Palmas.
Dª. Sagrario Tovar de La Fe, Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
número Dos de Guía. Cese el 11 de noviembre de 2008 por ascenso y traslado al Juzgado de
Primera Instancia e Instrucción número Tres de Arona.
Dª. Lourdes Sánchez Esquinas, Magistrada Juez del Juzgado de Menores número Dos
de Las Palmas. Cese el 2 de diciembre de 2008 por traslado a Juzgado de lo Penal número
Dos de Málaga.
D. José Antonio Morales Mateo, Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia
número Uno de Las Palmas de Gran Canaria. Cese del 2 de diciembre de 2008 por traslado al
Juzgado Primera Instancia número Dieciséis de Las Palmas.
D. Miguel Losada Terrón, Magistrado Juez del Juzgado de lo Mercantil número Uno.
Cese el 9 de diciembre de 2008 por excedencia voluntaria por interés particular.
D. Miguel Ángel Agüero Seijas, Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción número Tres de Telde. Cese el 30 de diciembre de 2008 por traslado al Juzgado de
Primera Instancia e Instrucción número Dos de Santander.
D. Pedro Joaquín Herrera Puentes, Magistrado Juez de la Sección Quinta de la
Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria. Cese el 30 de diciembre de 2008 por
traslado a la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria.
Dª. Mª Elena Pérez Caro, Magistrada Juez del Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción número Ocho de San Bartolomé de Tirajana. Cese el 30 de diciembre de 2008 por
traslado al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Tres de Dos Hermanas.
D. Marcos Ramón Porcar Laynez, Magistrado Juez del Juzgado de lo Social número
Uno de Arrecife. Cese el 30 de diciembre de 2008 por traslado al Juzgado de Primera
Instancia e Instrucción número Cuatro de Talavera de la Reina.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 50 -
B) PROVINCIA DE SANTA CRUZ DE TENERIFE
1.- POSESIONES
Magistrados-Jueces
Dª. Mónica Hernández Estruch, Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal número
Siete de Santa Cruz de Tenerife con sede en Santa Cruz de La Palma. Posesión 10 de enero de
2008.
D. Francisco Javier Mulero Flores, Magistrado de la Sección Segunda de la Audiencia
Provincial de Santa Cruz de Tenerife. Posesión el 19 de febrero de 2008.
Dª. Carmen Rosa Marrero Fumero, Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia
número Cuatro de San Cristóbal de La Laguna. Posesión el 18 de abril de 2008.
Dª. Ana Fernández Arranz, Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción número Uno de Arona. Posesión 19 de abril de 2008.
D. Antonio Jesús Rodríguez Castilla, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social
número Seis de Santa Cruz de Tenerife. Posesión el 13 de mayo de 2008.
D. Antonio Fuentes Bujalance, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social número Uno
de Santa Cruz de Tenerife. Posesión el 13 de mayo de 2008.
D. José Ramón Corral Quintana, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Penal número
Dos de Santa Cruz de Tenerife. Posesión 11 de junio de 2008.
Dª. Sagrario Tovar de la Fe, Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción número Tres de Arona. Posesión el 1 de diciembre de 2008.
Dª. María Lourdes Platero Parada, Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción número Seis de Arona. Posesión el 10 de diciembre de 2008.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 51 -
Dª. Inmaculada Donate Varela, Magistrada-Juez del Juzgado de lo Contencioso
Administrativo número Dos de Santa Cruz de Tenerife. Posesión el 23 de diciembre de 2008.
Jueces
Dª. Mª José Dorta Rodríguez, Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
número Tres de Puerto de la Cruz. Posesión 5 de enero de 2008.
Dª. Mercedes Martínez Sánchez, Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
número Uno Puerto de la Cruz. Posesión 15 de enero de 2008.
Dª. Natalia Paula Suárez Acosta, Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
número Uno de Güímar. Posesión 1 de abril de 2008.
Dª. Luz Alicia Casañas Cabrera, Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
número Dos de Puerto de la Cruz. Posesión 21 de julio de 2008.
Dª. Mª Luisa Bustillo Gandarilla, Juez de Primera Instancia e Instrucción número Uno
de La Orotava. Posesión 21 de julio de 2008.
Dª. Carmen Ballestín de Mingo, Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
número Uno de Granadilla de Abona. Posesión 21 de julio de 2008.
Dª. Rosa María Reyes González, Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
número Tres de La Orotava. Posesión 17 de noviembre de 2008.
2.- CESES DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ DE TENERIFE
D. Francisco Javier Mulero Flores, Magistrado Juez del Juzgado de lo Penal número
Dos de Santa Cruz de Tenerife. Cese el 19 de febrero de 2008 por traslado a la Sección
Segunda de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 52 -
D. Vicente Damián Álvarez, Magistrado Juez del Juzgado de lo Penal número Seis de
Santa Cruz de Tenerife. Cese el 19 de febrero de 2008 por traslado al Juzgado de Primera
Instancia e Instrucción número Dos de Ponferrada.
Dª. Natalia Paula Suárez Acosta, Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
número Uno de Santa Cruz de La Palma. Cese el 12 de marzo de 2008 por traslado al Juzgado
de Primera Instancia e Instrucción Uno de Güímar.
Dª Carmen Rosa Marrero Fumero, Juez del Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción número Tres de La Orotava. Cese el 2 de abril de 2008 por ascenso al Juzgado de
Primera Instancia número Cuatro de La Laguna.
D. Cesar Romero Pamparacuatro, Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
número Dos de Santa Cruz de La Palma. Cese el 2 de abril de 2008 por ascenso y traslado a
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Arrecife.
D. Francisco Marrero Francés, de Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número
1 de La Orotava. Cese el 02 de abril de 2008 por ascenso y traslado al Juzgado de lo Penal
número Seis de Las Palmas.
D. José Ramón Corral Quintana, Magistrado- Juez del Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción número Seis de Arona. Cese el 23 de mayo de 2008 por traslado al Juzgado de lo
Penal número Dos de Santa Cruz de Tenerife.
D. Lorenzo Rosa Leria, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción número Tres de Arona. Cese el 23 de mayo de 2008 por traslado al Juzgado de
Instrucción número Tres de Algeciras.
Dª. Rosa María Reyes González, Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
número Dos de La Orotava. Cese el 06 de noviembre de 2008 por traslado al Juzgado de
Primera Instancia e Instrucción número Tres de La Orotava.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 53 -
D. Daniel Pedro Álamo González, Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
número Tres de Güímar. Cese el 11 de noviembre de 2008 por traslado al Juzgado de Primera
Instancia e Instrucción número Tres de Santa María de Guía.
D. Ulpiano González López, Magistrado-Juez del Juzgado Instrucción número Uno
de Santa Cruz de Tenerife. Cese el 02 de diciembre de 2008 por traslado al Juzgado de lo
Social número Uno de Logroño.
D. Jesús Magraner Gil, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social número Dos de
Santa Cruz de Tenerife. Cese el 30 de diciembre de 2008 por traslado al Juzgado de lo Social
número Uno de Sabadell.
Dª. María del Carmen Cano Martínez, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera
Instancia e Instrucción número Ocho de Arona. Cese el 30 de diciembre de 2008 por traslado
al Juzgado de lo Social número Dos de Badajoz.
Dª. Nuria Navarro García, Magistrada-Juez del Juzgado de Instrucción número Tres
de La Laguna. Cese el 30 de diciembre de 2008 por traslado al Juzgado de Instrucción número
Cuatro de Huelva.
X.- NECESIDADES EN MATERIA DE PLANTA/CREACIÓN DE ÓRGANOS
Y/O PLAZAS JUDICIALES. NECESIDADES DE PLANTILLA Y RECURSOS
HUMANOS Y NECESIDADES DE MATERIALES RESPECTO A EDIFICIOS Y
EQUIPAMIENTOS.-
1.- SECRETARÍA DE GOBIERNO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA DE CANARIAS.-
En cuanto a las necesidades de plantilla, el número de funcionarios se considera
suficiente, teniendo en cuenta las competencias asignadas a la Ilma. Sra. Secretaria de
Gobierno y las de la Ilma. Sra. Secretaria Coordinadora Provincial, así como el trabajo
encomendado a los funcionarios encargados de centralizar y ordenar la materia de estadística
judicial del Territorio de este Tribunal Superior, de tramitar las solicitudes de Cooperación
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 54 -
Jurídica Internacional procedentes de otros países y de los demás trámites que son
competencia de este órgano.
2.- SALA DE LO CIVIL Y PENAL.-
El número de funcionarios que actualmente componen la plantilla (un Gestor, un
Tramitador y un Auxilio Judicial) es claramente insuficiente, porque, aún cuando el número
de asuntos que se tramitan en dicha Sala son escasos, tienen una difícil tramitación,
fundamentalmente por aquellos asuntos del orden jurisdiccional penal que, por afectar a
personas aforadas, exigen un dilatada y minuciosa tramitación. Las bajas por enfermedad,
permisos, licencias etc, de los tres funcionarios que componen la plantilla, determinan la
ralentización de los asuntos que se tramitan en esta Sala.
3.- SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CON SEDE EN LAS
PALMAS DE GRAN CANARIA.-
En lo concerniente a las nuevas plazas de Magistrados, las circunstancias actuales no
hay necesidad de ello.
En cuanto a las necesidades en materia de instalaciones y equipamientos se ha
venido solicitando con insistencia por parte del Iltmo. Sr. Presidente de dicha Sala, la
realización de obras en las dependencias en las que prestan sus servicios los funcionarios del
Cuerpo de Auxilio Judicial, siendo preciso también la dotación a dicha Sala de dos
impresoras, tres scanner, una fotocopiadora, doce sillas de oficina especiales, seis mesas
nuevas, y armarios y estanterías (dado el deterioro de las que actualmente se encuentran en
servicio, alguna de ellas oxidadas).
Sería necesario también habilitar nuevos espacios para el archivo de los
procedimientos, dado que el destinado a dicha función se encuentra actualmente
completamente saturado; si bien se recomienda la remisión de los terminados a los Archivos
de Gestión o Territoriales.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 55 -
4.- SALA DE LO SOCIAL CON SEDE EN LAS PALMAS DE GRAN
CANARIA.-
Sin perjuicio de la necesidad de cubrir las plazas de Magistrados especialistas que se
encuentran vacantes, es necesario dotar a dicha Sala de nuevos armarios destinados a la
ubicación de libros y procedimientos; además el material inventariable actualmente existente
no es el adecuado, siendo necesario dotar a cada uno de los funcionarios de sillas ergonómicas
para la realización de sus funciones.
5.- SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CON SEDE EN
SANTA CRUZ DE TENERIFE.-
La plantilla de esta Sala, compuesta por dos Secciones cuenta en con cuatro
funcionarios titulares del Cuerpo de Gestión Procesal, diez funcionarios titulares del Cuerpo
de Tramitación Procesal y tres funcionarios titulares del Cuerpo de Auxilio Judicial.
La presente Sala se encuentra ubicada en el edificio sito en la Plaza de San Francisco,
es decir, alejada del edificio dedicado a Juzgados y Audiencia, y se dispone a la entrada del
edificio de mínimas medidas de seguridad.
El edificio no cuenta con acceso para minusválidos ni sistema de detección de
incendios, siendo también necesario la instalación de otras dos cámaras de seguridad para que
quede todo el edificio vigilado por los sistemas audiovisuales, ya que con las dos cámaras
existentes hasta la fecha hay ciertas zonas del edificio que no están controladas.
6.- SALA DE LO SOCIAL CON SEDE EN SANTA CRUZ DE TENERIFE.-
En cuanto a las necesidades de ampliación de una cuarta plaza de Magistrado, en
principio y dada la situación de pendencia actual de dicha Sala, que resulta baja, ha de
preverse que el número de asuntos que en un futuro próximo van a ingresarse en la misma han
de incrementarse, dada la creación de un nuevo Juzgado de lo Social en Santa Cruz de
Tenerife (el número Siete) y los Jueces de Apoyo rotatorios designados para disminuir la
pendencia de asuntos en los Juzgados ya existentes. Además, al haber sido designado en
comisión de servicio el único Magistrado especialista de esta Sala en la Sala con sede en Las
Palmas de Gran Canaria, ha de actuar un Magistrado emérito con carácter permanente, de
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 56 -
manera que en caso de licencia, permiso o baja de alguno de los Magistrados, es preciso la
utilización de Magistrado Suplente.
En cuanto a la plantilla se considera suficiente la que actualmente compone la Sala.
Y en cuanto a las necesidades materiales, sería conveniente reparar el exterior de la
fachada de éste edificio, para evitar que se desprendan trozos de cornisa a la parte baja, pues se
han colocado unas redes que hacen que el edificio presente un estado de abandono.
No existe entrada para minusválido como ya se dijo al exponer las necesidades de la
Sala de lo Contencioso Administrativo, sin que el edificio cuente con un edificio de vigilancia
las 24 horas al día, finalizando este servicio a las 17,00 horas.
7.- AUDIENCIA PROVINCIAL DE LAS PALMAS.-
Compuesta actualmente por seis Secciones, tres del orden jurisdiccional penal y tres del
orden jurisdiccional civil, y dotadas todas ellas con cuatro Magistrados.
Durante el último trimestre del año 2008 comenzó a funcionar una Sección bis
compuesta por Magistrados en comisión de servicios de la propia Audiencia, de un Secretario
Judicial y de cinco funcionarios, todos ellos interinos, que se han ocupado de la celebración de
juicios penales de las islas de Lanzarote y Fuerteventura.
Por ello, y tal como se adelantó más arriba, se están haciendo los estudios pertinentes
para determinar si es necesario o no la creación de una Sección desplazada que conociera de los
asuntos civiles y penales procedentes de aquellas islas y con sede en Arrecife.
Reiterar la necesidad de que se cree una Sección desplazada mixta (civil y penal) y que
tenga su sede en Arrecife para el conocimiento de los asuntos procedentes de Arrecife y Puerto
del Rosario.
Dada las continuas bajas por enfermedad u otras razones se han venido produciendo en
la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria, sería necesario reforzar el trabajo de
las mismas con Magistrados titulares en comisión de servicio sin relevación de funciones para
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 57 -
que pudieran asumir las ponencias de los titulares, dado que el sistema de Magistrado Suplente
no puede funcionar, por las limitaciones presupuestarias y de disponibilidad de los mismos para
hacerse cargo de las resoluciones de aquellos.
Las necesidades relativas a la plantilla y los recursos humanos varían según se trate de
una u otra jurisdicción, pues si bien parece que las Secciones Civiles se encuentran
suficientemente dotadas, en las secciones penales, es preciso reforzar el personal, no ya sólo
como refuerzo sino con carácter definitivo en al menos dos funcionarios de Tramitación
Procesal.
Como en otros órganos judiciales, es queja generalizada que en el nombramiento de
personal interino que se designe, se acredite los conocimientos suficientes para comenzar a
trabajar.
En cuanto a las necesidades materiales del edificio, destacar que las actuales
instalaciones se encuentran obsoletas y absolutamente inadecuadas para la función a
desempeñar por órganos judiciales. Los funcionarios, especialmente en las Secciones Primera,
Segunda, Tercera y Cuarta, trabajan en habitaciones con muy poco espacio, insuficiente para
poder desarrollar con normalidad su trabajo. No obstante, la perspectiva de entrada en
funcionamiento del nuevo edificio judicial de Las Palmas de Gran Canaria, que se espera para
el primer trimestre del año 2011, dará solución a estos problemas de infraestructura.
En cuanto a equipamiento, se considera necesaria la renovación de los sistemas de
grabación y reproducción de imagen y sonido de las Salas de vistas, especialmente de las Salas
que se encuentran entre las Secciones Segunda, Tercera y Cuarta, que sufren continuas averías,
resultando a veces imposible efectuar copias de las grabaciones realizadas de las vistas
celebradas.
Se detectan numeras averías en los aseos y otras dependencias que no son resueltas con
la celeridad necesaria.
Y por último en cuanto al mobiliario, se considera necesario, la renovación de los
despachos de los Magistrados, especialmente los más antiguos, que continúan con mobiliario
obsoleto y poco práctico.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 58 -
8.- AUDIENCIA PROVINCIAL DE SANTA CRUZ DE TENERIFE.-
En cuanto a necesidades en materia de unidades judiciales a crear en dicho Tribunal,
como ya se expuso más arriba, sería preciso dotar a cada una de las Secciones Penales del
cuarto Magistrado, dado el volumen de asuntos que han de resolver.
Parece necesaria la dotación de al menos dos funcionarios para el servicio de reparto de
la Audiencia Provincial, ya que actualmente cuenta solamente con uno.
Por último, en cuanto a las necesidades materiales, una vez que se constituya en el mes
de mayo de 2009 la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, el
espacio asignado a dicho órgano judicial es manifiestamente insuficiente siendo de todo punto
urgente el inicio de la construcción del nuevo edificio judicial que albergaría, entre otros
órganos dicho Tribunal.
9.- PARTIDO JUDICIAL DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.-
1.- ORDEN JURISDICCIONAL PENAL.-
La situación y funcionamiento de este orden jurisdiccional ha de considerarse
satisfactorio, localizándose las mayores disfusiones en el trámite de ejecutorias de los
Juzgados de lo Penal.
En concreto:
a) Juzgados de Instrucción. La creación del octavo Juzgado de Instrucción, la
entrada en vigor de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer y la instauración del Servicio de
Guardia de 24 horas han racionalizado el volumen de asuntos de cada uno de estos órganos
jurisdiccionales y no se estima necesario incrementar la planta Judicial.
b) Juzgados de lo Penal. Con la instauración de los juicios rápidos se moderó el
volumen de entrada de asuntos hasta un módulo asumible. El principal problema de dichos
órganos, común a todos ellos, está en la tramitación de las ejecutorias, donde se ha mejorado
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 59 -
mucho, pero sería conveniente un plan conjunto específico para racionalizar su tramitación y
establecerse mecanismos de control adecuado.
Como ya se informó en la memoria de 2007, los Sres. Magistrados de dicho órgano
jurisdiccional vienen mostrando su preocupación por la falta de recursos en entidades públicas
y privadas destinadas a la gestión de trabajo, asesoramiento, seguimiento y asistencia de los
penados, lo que en la práctica hace que la pena de trabajos en beneficio de la comunidad sea,
en la mayoría de los casos, inejecutable.
c) No existen disfunciones en el funcionamiento de los dos Juzgados de Violencia
sobre la Mujer, ni en los dos Juzgados de Menores.
d) Y respecto del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria, dado el incremento de la
población reclusa en los Centros Penitenciarios dependientes de este Juzgado (Salto del Negro
y Tahiche) y la previsible creación de un nuevo centro en Gran Canaria y otro en
Fuerteventura, a medio plazo será preciso la creación de un nuevo órgano judicial.
2.- ORDEN JURISDICCIONAL CIVIL.-
a) Juzgados de Primera Instancia y Familia. Como se expuso más arriba, sería
necesaria la creación de cinco Juzgados de Primera Instancia y uno de Familia. Ha de tenerse
en cuenta a este respecto, el muy notable incremento del volumen de entrada, sobre todo en
materia hipotecaria y de juicios monitorios, como reflejo de la crisis económica, así como el
nivel de pendencia de los órganos judiciales existentes. La conflictividad que en materia de
Derecho de Familia se ha producido en este Partido Judicial también aconseja la creación a
corto plazo de un nuevo Juzgado de Familia.
b) Juzgado de lo Mercantil. Con la creación del Juzgado de lo Mercantil número
Dos que entrará en funcionamiento en el mes de abril de 2009 se considera suficiente la planta
en esta materia.
3.- ORDEN JURISDICCIONAL SOCIAL.- Dado el volumen de entrada de
asuntos, así como la pendencia de los órganos judiciales existentes, la creación de cuatro
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 60 -
nuevos Juzgados de lo Social se hace de todo punto necesaria tal como se expuso con
anterioridad.
4.- ORDEN JURISDICCIONAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.- La
existencia de seis Juzgados de este orden jurisdiccional hace que sea innecesaria la creación de
nuevos Juzgados.
Respecto a las necesidades de plantilla y recursos humanos, se ha puesto de manifiesto
en anteriores ocasiones el problema que supone la falta de preparación específica del personal
interino, muy abundante en nuestros órganos judiciales y que nunca con anterioridad habían
prestado servicio en la Administración de Justicia. Se tiene conocimiento de que por la
Viceconsejería de Justicia y Seguridad se está elaborando una orden del Departamento
reguladora del nombramiento del personal interino, con la formación adecuada para el
ejercicio de las funciones que se les encomiende.
Por otra parte, es queja generalizada, no sólo en este Partido Judicial sino en la
generalidad de los órganos judiciales el retraso y falta de fluidez en el nombramiento de
personal interino en los supuestos de baja por enfermedad, lo que origina serias disfunciones
en el servicio.
Por último, respecto de las necesidades de sedes e infraestructuras, se reitera lo ya
expuesto en anteriores Memorias, y expuestas por el Magistrado Juez Decano y la Junta de
Jueces, en el sentido de los graves inconvenientes que plantea la actual dispersión de sedes,
trece en la actualidad, que se irán incrementando lógicamente con la entrada en
funcionamiento de nuevos órganos judiciales, puesto que los inmuebles existentes actualmente
se encuentran totalmente ocupados; en este sentido la jurisdicción civil es la que más sufre la
dispersión con graves inconvenientes para profesionales del Derecho y para la coordinación
entre los Juzgados.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 61 -
10.- PARTIDO JUDICIAL DE SANTA CRUZ DE TENERIFE.-
1.- NECESIDADES EN MATERIA DE PLANTA Y CREACIÓN DE
ÓRGANOS JUDICIALES.
1.- En el Orden Jurisdiccional Civil.-
Resulta imprescindible la creación con carácter inmediato de al menos tres Juzgados
de Primera Instancia. La prevista transformación del Juzgado de Primera Instancia nº 10 en
Registro Civil Único no va a paliar la sobrecarga de estos Juzgados, que durante 2008 han
registrado una media de ingreso de asuntos de 1.257, es decir, 537 asuntos por encima del
módulo de entrada (720), por lo que, con aplicación estricta de los módulos que se barajan
para su concreción durante el año 2009, el número de Juzgados de este orden jurisdiccional a
crear sería hasta cinco Juzgados más.
2.- En el Orden Jurisdiccional Penal.- Han de distinguirse los siguientes datos por
tipo de Juzgados:
a) Juzgados de Instrucción. Los datos estadísticos correspondientes al año 2008
reflejan una media de entrada de asuntos por Juzgado de 6.191. Estos parámetros, que
atienden a aspectos meramente cuantitativos, evidencian que los Juzgados de Instrucción
exceden de la carga de trabajo prevista en los módulos hasta hace poco vigentes, pero a ello
han de añadirse otros factores que han influido de manera determinante en el incremento de
trabajo de la oficina judicial y del Juez de Instrucción. Así, y significadamente, ha de tenerse
en cuenta la reforma del Código Penal en materia de seguridad vial, que ha dado lugar a un
gran aumento del número de juicios rápidos que se celebran en la semana de guardia; de igual
forma se ha producido un fuerte incremento del número de detenidos y de solicitudes de
autorización de internamiento por infracciones de la Ley de Extranjería. Por todo ello se
considera necesaria la creación del Juzgado de Instrucción nº 6.
b) Juzgado de Menores. Una vez entre en funcionamiento el Juzgado de Menores nº
2, prevista para el 15 de mayo de 2009, se puede considerar satisfactoria la planta, sin
perjuicio de revisión ulterior, de continuar el actual incremento de los expedientes de reforma.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 62 -
c) Juzgados de lo Penal. La estadística de 2008 refleja una media de entrada de los
Juzgados de lo Penal de Santa Cruz de Tenerife 703 asuntos anuales, es decir, que a pesar de
la creación del Penal nº 7 con sede en Santa Cruz de La Palma, la cifra de entrada y el nivel de
pendencia, ha permanecido invariable, lo que habla del incesante aumento de asuntos, a lo que
cabe añadir el importante número de ejecutorias derivadas de la reforma del Código Penal en
materia de delitos contra la seguridad del tráfico. Atendiendo al módulo vigente (450) se
necesitan tres Juzgados de lo Penal más. Así mismo, una vez creados los diez Juzgados, según
se informe por el Magistrado Juez Decano, podría especializarse uno de ellos en ejecutorias,
en cuyo caso se cubriría el módulo previsto (4500) siempre que el Juzgado de lo Penal nº 7
con sede en Santa Cruz de La Palma mantuviera sus propias ejecutorias (587 en 2008), con lo
que restarían para el Juzgado especializado algo más de 5100 ejecutorias (en 2008 los 7
Juzgados de lo Penal registraron un total de 5.709).
d) Juzgados de Violencia sobre la Mujer. Cualquier modificación de la planta actual
y del ámbito competencial desde un punto de vista territorial de los Juzgados de Violencia
sobre la Mujer de Santa Cruz de Tenerife, ha de verse acompañado de la creación de nuevas
unidades judiciales que posibilite llevar a cabo una correcta tramitación de los asuntos de
Violencia de Género y una adecuada atención a la víctima.
3.- En el Orden Jurisdiccional Social.-
Resulta necesario ampliar la planta judicial hasta al menos tres Juzgados más, que
soportaría cada uno unos módulos de entrada ligeramente superior al módulo fijado
actualmente por el Consejo General del Poder Judicial. Ha de tenerse en cuenta que un nuevo
Juzgado entrará en funcionamiento el día 15 de mayo de 2009.
Es manifiesta la tendencia a un incremento constante de los asuntos ingresados en los
Juzgados de lo Social de Santa Cruz de Tenerife, que superan ampliamente lo previsto como
carga máxima para cada uno de ellos (850 asuntos).
Por ello, la creación de estos órganos de la jurisdicción social deben de tener un
ámbito provincial sin que sea aconsejable por su disfuncionalidad la creación con competencia
limitada a las islas de La Palma, La Gomera y El Hierro por cuanto el volumen total de
asuntos ingresados procedentes de esas islas no alcanza siquiera los 500 asuntos anuales.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 63 -
4.- Orden Jurisdiccional Contencioso Administrativo.-
El retraso en la entrada en funcionamiento del Juzgado de lo Contencioso nº 4 de
Santa Cruz de Tenerife, previsto para finales del 2008, ha supuesto un serio inconveniente en
orden a la normalización de este orden jurisdiccional, si bien paliado por las medidas de
refuerzo aplicadas a los Juzgados números Uno y Dos.
2.- NECESIDADES DE PLANTILLA Y RECURSOS HUMANOS.- Con carácter
general, se pone de manifiesto por el Sr. Magistrado Juez Decano la conveniencia de la
implantación de la figura de los Jueces volantes, Jueces titulares que, adscritos al Tribunal
Superior de Justicia, deberían atender la mayoría de las sustituciones y refuerzos, necesidad
especialmente acuciante en este territorio.
En cuanto al personal funcionario: ha de atenderse a la reducción de la interinidad,
que en el ámbito de la Comunidad Autónoma de Canarias supera el 50%. Para ello deberían
sacarse a oposición todas las vacantes, sin perjuicio de iniciar procesos de consolidación de
puestos de trabajo de los actuales interinos que superen las oportunas pruebas. También sería
necesaria la formación procesal e informática básica del personal que pretenda acceder a las
bolsas de interinos; y asimismo a la inmediata cobertura de vacantes, sin necesidad de
esperar un mes, como actualmente viene demorando los nombramientos la Dirección General
de Justicia del Gobierno de Canarias.
Orden Jurisdiccional Civil:
Juzgados de Primera Instancia
Con la creación del SCNE cada Juzgado hubo de ceder uno de sus dos agentes de
plantilla --actual cuerpo de Auxilio Judicial-- y se estableció un servicio de refuerzo
dependiente del Decanato. Como quiera que dichos funcionarios intervienen también para
cubrir las necesidades de sustitución, frecuentemente dejan de cumplir su labor de apoyo y,
en consecuencia, el funcionamiento de los Juzgados afectados, con un solo agente que debe
entrar dos o tres días en sala cada semana, se ve gravemente perturbado. Por eso se reitera la
petición de que cada Juzgado de Primera Instancia cuente con dos funcionarios de auxilio
judicial.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 64 -
Orden Jurisdiccional Penal:
Juzgados de lo Penal. Se hace necesario el incremento de la plantilla de los Juzgados
de lo Penal con el fin de atender adecuadamente el ingente número de asuntos (una media de
700) y de ejecutorias (media de 815). Se estima necesario, al menos, aumentar un gestor y
uno o dos tramitadores. Con carácter transitorio deberían establecerse refuerzos en todos los
Juzgados que así lo soliciten.
Juzgado de Menores. En atención a la acumulación de asuntos que pesa sobre el
Juzgado nº 1, en especial en lo que se refiere a las ejecutorias, que ascienden a 1.244 (último
trimestre de 2008), se hace necesario ampliar la plantilla con un funcionario del cuerpo de
Gestión.
Juzgados de Violencia sobre la Mujer. Se insiste en la necesidad de una adecuada
formación del personal funcionarial de estos Juzgados, interino en un altísimo porcentaje.
Asimismo, habrían de arbitrarse incentivos económicos para el personal adscrito a estos
Juzgados a fin de garantizar la permanencia y estabilidad de la plantilla en estos Juzgados, tan
necesaria para el correcto funcionamiento de los mismos, y en evitación de agravios
comparativos con sus compañeros de los Juzgados de Instrucción.
Una de las carencias fundamentales de estos Juzgados es la falta de dotación a los
mismos de una Unidad de Valoración Integral de Víctimas de Violencia de Género, prevista
legalmente por la L.O. 1/2004 de 28 de diciembre. Actualmente sólo se dispone de un Perito
Psicólogo, adscrito al Instituto de Medicina Legal, cuya dedicación no sólo no es exclusiva
para los Juzgados de Violencia sobre la Mujer de Santa Cruz de Tenerife, sino que el mismo
ha de realizar las pericias psicológicas que precisen también los Juzgados de Instrucción y de
Violencia sobre la Mujer de toda la Provincia de Santa Cruz de Tenerife, con lo que la “lista
de espera” de las víctimas de violencia de género se prolonga en el tiempo, obstaculizando la
rápida conclusión de la fase de instrucción e impidiendo el rápido y correcto aseguramiento
de las fuentes de prueba mediante un ágil diagnóstico del daño a las víctimas. Resulta
asimismo imprescindible y perentorio, tal como se manifestó en el informe del año 2008, que
se dote a estos Juzgados de un Equipo Psico-social especializado en materia de violencia de
género y procedimientos de familia, con Psicólogos especialistas, similares en cuanto a su
capacitación y solvencia con los adscritos al Equipo actualmente existente para los Juzgados
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 65 -
de Familia de este Partido Judicial. En este sentido resulta cuando menos paradójico que
debiendo tramitarse en estos Juzgados de Violencia sobre la Mujer los procedimientos de
Familia derivados de la existencia de causas penales existentes en estos Juzgados,
procedimientos en los que concurren los más altos grados de conflictividad familiar y en los
que en la práctica totalidad de los supuestos en que hay hijos menores comunes resulta
imprescindible una adecuada y especial pericial psicológica, no se disponga ni se tenga
acceso para la elaboración de tales periciales al Equipo Psico-social de los Juzgados de
Familia ni tampoco se disponga de un equipo propio de profesionales acreditados y
especializados en la materia adscrito a estos Juzgados, siendo el perjuicio que se ocasiona a
las partes y en particular a los menores que se vean incursos en procedimientos de dicha
índole más que evidente. Por otra parte, habida cuenta de la existencia de dos Juzgados de
Violencia sobre la Mujer en esta Capital, resultaría más que recomendable, la adscripción de
un representante del Ministerio Fiscal a cada uno de los Juzgados de Violencia de este Partido
Judicial, con la finalidad de evitar posibles dilaciones en la tramitación de asuntos que, por la
materia a que se refieren, violencia de género, requieren una singularmente pronta
calificación para la continuación del correspondiente trámite.
Orden Jurisdiccional Social:
Se han arbitrado y aprobado refuerzos con dos Jueces sustitutos, un Secretario Judicial
y el personal funcionarial correspondiente, que actualmente se encuentran actuando en los
Juzgados números Uno y Dos, más los que están previstos para los Juzgados números Tres,
Cuatro y Cinco; sin perjuicio de poner de manifiesto la eficacia de dicho refuerzo, el numero
de funcionarios adscritos a los mismos, según informe del Ilmo. Sr. Magistrado-Juez Decano,
es manifiestamente insuficiente, debiéndose arbitrar otras medidas.
Por otra parte, y hasta que se amplíe la planta, será necesario prorrogar dichos
refuerzos, en atención al volumen de entrada de asuntos en los dos últimos años, motivado por
la crisis económica.
3.- NECESIDADES MATERIALES SOBRE EDIFICIO Y EQUIPAMIENTO.-
Acordada por la Administración competente la construcción de un nuevo edificio judicial en
Cabo Llanos, encontrándose en fase de redacción el proyecto, resulta imprescindible que se
acometa su ejecución a la mayor brevedad, a fin de evitar la dispersión de los órganos
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 66 -
judiciales. Por el Magistrado Decano se insiste en el acuerdo adoptado por la Junta de Jueces de
Santa Cruz de Tenerife del día 26 de enero de 2007 de que sería deseable albergar en el nuevo
edificio la totalidad de las instalaciones de los órganos judiciales con sede en Santa Cruz de
Tenerife; mientras no esté disponible el nuevo edificio, para atender las necesidades derivadas
de la creación de nuevos órganos y el debido funcionamiento de los que ya se han dispersado,
se adopten las medidas necesarias a fin de que en la sede de la Avda. Tres de Mayo se dé
prioridad a las dependencias estrictamente judiciales y, en todo caso, se respete la ubicación
conjunta y por órdenes jurisdiccionales completos.
Equipamiento.- Con carácter general: plena incorporación a los Juzgados de las
nuevas tecnologías: intercomunicación de las bases de datos judiciales, urgente solución de la
interconexión informática entre Juzgados de distintas Comunidades, que actualmente son
incompatibles, establecimiento de un sistema de alerta en materias especialmente sensibles,
digitalización documental, información compartida entre los tribunales, registro informático
común, aplicación de gestión procesal única, intercambio de documentos, firma electrónica,
transmisión telemática de procedimientos, notificaciones y peticiones de auxilio judicial. A
corto plazo debería generalizarse la instalación de equipos de grabación a todas las salas de
vistas, en atención a las reformas legislativas en curso, debiendo también dotarse a cada
Juzgado de un escáner conectado al sistema informático. Finalmente, se hace necesario recordar
la necesidad de urgente desarrollo de las previsiones de la Ley Orgánica del Poder Judicial,
especialmente en materia de reforma de la oficina judicial, con los consiguientes estudios y
previsiones presupuestarias, y con delimitación precisa de las funciones y las responsabilidades
dentro del ámbito de la Administración de Justicia, partiendo de que la oficina es un
instrumento al servicio del Poder Judicial y que en ningún caso su organización debe restringir
la real y efectiva independencia judicial, conservando los jueces la facultad de señalar los
juicios y vistas.
11.- PARTIDO JUDICIAL DE TELDE.-
1º.- Necesidades en materia de planta/creación de órganos y/o plazas judiciales.
Es absolutamente necesaria la creación urgente de un Servicio Común Procesal que
atienda las necesidades de los Juzgados existentes y, como se puso de manifiesto en el informe
elaborado por esta Presidencia y aprobado por la Sala de Gobierno, sería precisa la creación de
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 67 -
cuatro Juzgados más con separación de jurisdicciones, de tal modo que siete Juzgados
funcionaran como de Primera Instancia y cuatro como Juzgados de Instrucción.
También sería preciso la creación y puesta en funcionamiento de una oficia de
Averiguación Patrimonial que sirviera para todos los Juzgados.
2.- Necesidades de plantilla y recursos humanos.
El número de funcionarios de cada uno de los Juzgados (9) resulta de todo punto
insuficiente para atender las necesidades de los Juzgados de ese Partido Judicial que registra
un alto volumen de asuntos, exigiéndose la ampliación de la plantilla con dos funcionarios del
cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa.
Dicha ampliación de plantilla quizás pudiera soslayarse con la creación de un Servicio
Común Procesal que atendiera a todos los Juzgados, así como la oficina de Averiguación
Patrimonial como se hizo más arriba.
Es queja también de la Sra. Magistrada Decana de este Partido Judicial el tiempo de
espera que ha de transcurrir hasta que se nombren funcionarios en sustitución de los que
causan baja por enfermedad u otro motivo.
3.- Necesidades materiales sobre edificios y equipamientos.
El Partido Judicial de Telde cuenta con un edificio prácticamente nuevo que cumple
con las condiciones adecuadas para el desempeño de la función jurisdiccional, existiendo aun
espacio para poder ser ocupado por algún otro Juzgado.
Sin embargo, se echan de menos algunos detalles que facilitaría el trabajo de los
Juzgados como son interfono en la sala de rueda de reconocimiento, deshumidificadores para
el Juzgado de Guardia, rejas con mayor seguridad en los calabozos e instalación de teléfonos
con posibilidad de comunicar a nivel nacional en las salas de audiencia donde están ubicadas
las videoconferencias.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 68 -
12.- PARTIDO JUDICIAL DE SAN BARTOLOMÉ DE TIRAJANA.-
Interesa poner de relieve, como lo hace el informe remitido por la Sra. Magistrada
Juez Decana, que se considera necesario y urgente adoptar una solución respecto al
considerable aumento de la carga de trabajo que vienen acusando estos Juzgados al haberse
registrado con respecto a años anteriores un número de asuntos civiles y penales notablemente
superior.
Dicho incremento repercute a su vez negativamente y de forma especialmente
preocupante en el funcionamiento de los siete Juzgados de Primera Instancia e Instrucción (de
los ocho existentes) a los que ha quedado limitado el reparto tras la especialización del
Juzgado de Violencia sobre la Mujer número Uno.
En materia civil, es necesario añadir que el incremento de asuntos operado en los
pasados años, tiene visos de seguir esa tendencia debido a la situación de crisis económica que
se atraviesa en estos momentos, lo que hace suponer un incremento mucho mayor en el
número de reclamaciones judiciales.
En definitiva y respecto a las necesidades existentes podemos desglosarlas de la
siguiente manera:
1.- Necesidades en materia de planta/creación de órganos y/o plazas judiciales:
Tal y como se dijo más arriba, se considera necesario con los módulos actuales la
creación de tres Juzgados más en el Partido Judicial de San Bartolomé de Tirajana, con
separación de jurisdicciones, quedando seis Juzgados de Primera Instancia y cuatro de
Instrucción, más el actual Juzgado de Violencia sobre la Mujer.
También se pone de manifiesto la necesidad imperiosa de crear un Servicio Común
Procesal, dado que la tramitación de las causas se dilata fundamentalmente por la tardanza en
llevarse a cabo los actos de comunicación. Así mismo, el elevado número de procedimientos
de ejecución y desahucios demandan con urgencia la existencia de este Servicio en que esté
centralizada la gestión de embargos y lanzamientos a fin de poder realizar estas diligencias de
forma más rápida.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 69 -
2.- Necesidades de plantilla y recursos humanos:
En relación a este punto, sería indispensable un aumento de la plantilla de
funcionarios, tanto en la secciones civiles como en la secciones penales, uno, al menos, para
cada una de ellas, estimando de vital importancia que los funcionarios interinos que se
nombren en cualquier caso para las plazas vacantes reúnan unos conocimientos mínimos de
formación apropiada para el desempeño de las funciones que van a desempeñar.
Sería igualmente deseable, que se procediera de una forma inmediata y no diferida a
un mes, como está sucediendo actualmente, al nombramiento de funcionarios en los casos de
baja o vacante por cualquier otra causa.
También es preciso la adscripción a este Partido Judicial de un equipo de
profesionales (psicólogos y asistentes sociales) que sirvan de apoyo permanente en los
procesos de familia, así como el establecimiento o creación de “punto de encuentro familiar”,
con una infraestructura y organización suficiente para poder abordar todos los pleitos de
familia en los que se plantee una especial conflictividad.
Asimismo, sería conveniente que en caso de vacantes o por ausencia del titular del
Juzgado de Violencia sobre la Mujer, se designara a un Juez de forma permanente a fin de no
interferir la labor diaria del Juzgado de Guardia que reglamentariamente ha de hacerse cargo
de aquel Juzgado.
Finalmente se solicita el nombramiento de un funcionario adscrito exclusivamente a la
Clínica Médico Forense de San Bartolomé de Tirajana con el fin de que los Médicos
Forenses designados puedan realizar su trabajo con profesionalidad y efectividad para
encargarse de llevar las agendas de consultas, el archivo de consultas, la agenda de guardias,
la agenda de juicios, que coordine las videoconferencias y que se encargue de las relaciones
con los juzgados, de los materiales, etc, dado que actualmente son los médicos forenses los
encargados de realizar el trabajo administrativo de la clínica en detrimento de la labor que han
de realizar como titulados superiores.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 70 -
3.- Necesidades materiales:
a) Edificios:
En caso de acordarse la creación de los nuevos órganos judiciales a que se ha hecho
referencia, sería necesaria una revisión y modernización de las condiciones del edificio, así
como la ampliación de las instalaciones a fin de acoger a las nuevas unidades judiciales.
Así mismo, y con respecto a la seguridad del edificio sería deseable una
modernización de la misma, al carecer, salvo la fachada, de cámaras de vigilancia; las pocas
que hay en el interior son meramente presenciales, ya que las imágenes grabadas son de muy
baja calidad y apenas se distinguen.
a) Equipamientos:
Con respecto al equipamiento, casi todos los juzgados cuentan con el mobiliario que
fue instalado desde la inauguración del edificio, siendo dichos muebles bastante antiguos, con
mesas muy pequeñas que resultan incómodas y poco prácticas para el desarrollo del quehacer
diario, siendo conveniente su sustitución. Así mismo, los armarios en la oficina judicial son
insuficientes y los existentes también son antiguos y algunos bastante estropeados, al igual que
las sillas. Siendo también necesarios armarios en los despachos de los Magistrados y
Secretarios Judiciales, a fin de poder colocar los libros de legajos de sentencias y autos, así
como el material y el resto de libros, carpetas, CD de las grabaciones de las vistas y objetos
que deben ser custodiados.
El mobiliario del Juzgado de Guardia, especialmente las sillas, también debería
renovarse por el deterioro y mal aspecto que presentan. Sería necesario que existiera una
impresora en el despacho del Secretario Judicial en la guardia.
En cada una de las salas de vistas debería instalarse una impresora, ya que casi todos
los Secretarios Judiciales extienden las actas de los juicios utilizando el ordenador.
Respecto de las instalaciones del Registro Civil del Juzgado número Cinco, dado el
incremento poblaciones de los municipios que conforman este Partido Judicial, son
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 71 -
actualmente insuficientes para la atención correcta al gran número de personas que acuden al
mismo a diario, siendo también necesario la ampliación de plantilla, dado el volumen de
trabajo que soporta. De hecho, la plantilla de la sección de Registro Civil de San Bartolomé de
Tirajana ha sido ya reforzada en dos ocasiones habiendo quedado uno y otro refuerzo
consolidados tan pronto como fue comprobada su más que acertada concesión.
A la referida situación hay que sumar los constantes cambios y reformas legislativos
que en relación a trámites de nacionalidad se han dado recientemente. Así, y sólo con motivo
de la entrada en vigor de la Ley 52/2007 (conocida como de acceso a la nacionalidad para
nietos de Españoles), el número de solicitudes de nacionalidad ha llegado a triplicarse con
respecto al del mismo periodo del año anterior, yendo en aumento las inscripciones de
nacimiento y expedientes de matrimonio civil, sin que la digitalización de los tomos haya
venido acompañada de los necesarios medios humanos y materiales.
En cuanto a las necesidades propias del Juzgado de Violencia sobre la Mujer,
resultaría positivo, a efectos de dar mayor celeridad a la tramitación de los diversos asuntos
penales que a diario entran en el órgano, la adscripción de un Médico Forense al mismo.
Igualmente se hace necesaria la creación de un Equipo del Gabinete Psicosocial en lo
relativo a la emisión de informes periciales a efectos de un posible maltrato psíquico
continuado, ya que actualmente se depende de la agenda de citas del adscrito a los Juzgados de
la Capital, retrasándose considerablemente la tramitación de la causa, sea civil o penal,
especialmente preocupante en los asuntos civiles en los que se precisa de dicho dictamen a
efectos de valorar la capacidad de los progenitores para custodia de los menores.
13.-PARTIDO JUDICIAL DE SANTA MARÍA DE GUÍA.-
1º.- Es preciso la creación del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número
Cuatro de Santa Maria de Guía, atendiendo al volumen de asuntos de este partido judicial; al
crearse el Juzgado de Violencia de Genero se acordó una exención de reparto tan amplia que
provoca que los Juzgado número Uno y Dos están colapsados en materia civil, hasta tal punto
que tuvieron entrada en cada uno de estos Juzgados una media de 1.000 asuntos civiles en el
2008.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 72 -
2º.- Es necesario reforzar la plantilla en el Decanato, ya que existe un solo funcionario
asignado, y cuando éste disfruta de vacaciones, o se produce su baja, el servicio queda
vacante, causando un grave perjuicio para el Juzgado que lleva Decanato, al designar a un
funcionario de su juzgado para su sustitución.
3º.- Sería preciso que las plazas que queden vacantes en un momento determinado
sean cubiertas en el plazo más inmediato posible por parte de la Dirección General de
Relaciones con la Administración de Justicia, puesto que en otro caso se producen atascos
considerables en la tramitación de expedientes; lo mismo ocurre en los casos de baja duración.
4º.- Por último sería necesario el aumento de la plantilla, con funcionarios de refuerzo,
debido al elevado número de asuntos que se tramitan en este Partido Judicial, con especial
incidencia en jurisdicción voluntaria, existiendo Jueces de apoyo que llevan dicha materia y
habiendo cesado el funcionario que en su día se adscribió como refuerzo.
14.- PARTIDO JUDICIAL DE ARUCAS.-
1.- Necesidades en materia de planta/creación de órganos y/o plazas judiciales:
Se entiende necesaria la creación de un tercer Juzgado en este Partido Judicial, dado el
aumento de asuntos entrantes en el año 2008 y la carga de trabajo que sufren ambos órganos
jurisdiccionales, que ha venido incrementándose anualmente de forma alarmante. Asimismo
se ha producido un notabilísimo aumento en los asuntos del Registro Civil (tras la posibilidad
de solicitar partidas y certificaciones vía Internet, y las numerosas solicitudes de países
extranjeros).
2.- Necesidades de plantilla y recursos humanos:
Se estima necesario el aumento de la plantilla de funcionarios de ambos Juzgados con
la inclusión al menos de un nuevo funcionario de tramitación, no sólo por el volumen de
asuntos que entran en este Partido Judicial, sino también por la escasez de la plantilla con la
que cuenta cada órgano
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 73 -
3.- Necesidades materiales sobre edificios y equipamiento:
Resulta necesario que se dote al edificio judicial con dos impresoras mas (para una de
las salas de vistas y para la sala de declaraciones, usadas ambas en común por los dos
Juzgados), así como de un mayor número de sillas y estanterías, dado que en la actualidad los
funcionarios carecen de sitio para colocar sus expedientes, resultando insuficiente las sillas
con las que dispone el edificio para un adecuado trato al ciudadano. De igual manera es
necesario acometer las obras pertinentes para evitar que uno de los archivos que se encuentran
en el sótano del edificio (que es usado tanto por el Juzgado número Dos, como por el propio
archivo histórico de Las Palmas) sufra filtraciones de aguas procedente de la calle cuando
llueve, provocando así un peligro en la conservación de los expedientes que allí se encuentran.
15.- PARTIDO JUDICIAL DE ARRECIFE.-
1º.- De forma reiterada se ha puesto de manifiesto por el Sr. Magistrado Juez Decano
de este Partido Judicial la sobrecarga de trabajo que pesa sobre los órganos judiciales de este
Partido Judicial. La necesidad de creación de nuevas unidades judiciales fue puesta de
manifiesto en el informe elaborado por la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia y
aprobado por la Sala de Gobierno de dicho Tribunal, que consideró necesaria la creación de
un nuevo Juzgado y la separación de jurisdicciones, quedando cuatro Juzgado de Instrucción y
cinco de Primera Instancia. Y sería necesaria la creación de un Juzgado exclusivo de
Violencia sobre la Mujer, todo ello debido a que durante el año 2008 ha crecido
considerablemente el número de asuntos civiles que han sido repartidos a los citados órganos,
además de producirse un notable incremento de las actividades propias del Juzgado de
Guardia. La creación de un Juzgado de lo Contencioso Administrativo ha sido una solicitud
desatendida reiterada por el Decanato de los Juzgados y por el propio Colegio de Abogados de
Lanzarote, que no ha sido apoyada por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia
al considerarlo innecesario.
2º.- Respecto a las necesidades personales y materiales, la falta de formación del
personal interino, no sólo en este Partido Judicial, sino en la mayoría de los Partidos Judiciales
de este Territorio, que se ha visto agravado con la creación de nuevos órganos judiciales, no
ha sido resuelto por los órganos competentes de la Comunidad Autónoma, y los mismo ocurre
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 74 -
con la provisión de las vacantes y bajas que se producen en los distintos Juzgados de forma
inmediata, como sería de desear.
No existe un servicio técnico de mantenimiento del Palacio de Justicia que se realiza
de forma deficiente, siendo necesarios unos trámites burocráticos que no hacen sino retrasar
las soluciones de los problemas que vienen apareciendo, que, en la mayoría de los casos no se
resuelven satisfactoriamente.
En tercer lugar, se hace preciso, como ya se ha informado anteriormente, dotar a todas
las Salas de Vistas de sistema de videoconferencia y establecer un sistema de revisión,
reparación y sustitución inmediata de los equipos informáticos, impresoras y fotocopiadoras
existentes.
Por otro lado, sería conveniente la habilitación de una nueva Sala de Vistas,
existiendo locales aptos para ello en el Palacio de Justicia.
Y finalmente, urge la creación de los Servicios Comunes Procesales, lo que aligeraría
el trabajo en los órganos judiciales.
16.- PARTIDO JUDICIAL DE PUERTO DEL ROSARIO.-
1º.- En relación a las necesidades de creación de órganos judiciales, en el informe de
esta Presidencia a que se hizo referencia al principio, se decía que con la entrada en
funcionamiento del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Cinco el 31 de
diciembre de 2008 y la previsión de la entrada en funcionamiento a finales de 2009 del
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Seis, se produciría una estabilización en
los módulos de entrada de cada uno de los Juzgados, que continuarían siendo altos,
fundamentalmente en materia civil, por lo que en la programación del año 2010, sería
necesaria la creación de un nuevo Juzgado.
Y teniendo en cuenta la extensión territorial de dicho Partido Judicial, es urgente la
creación de los Servicios Comunes Procesales, lo que aligeraría el trabajo en los órganos
judiciales.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 75 -
2º.- En lo que respecta a las necesidades de plantilla, sería conveniente que el equipo
de refuerzo de dos Tramitadores, que con carácter rotatorio se han implantado para los
Juzgados en funcionamiento, se prorrogara por un periodo superior a los tres meses previstos
para cada uno de ellos, pareciendo necesario la implantación de dichos equipos
simultáneamente en los Juzgados Uno al Cuatro en aras a la efectividad de la medida.
3º.- En cuanto a las necesidades materiales, es preciso la construcción de un nuevo
edificio judicial que acogiera no solo a los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción de este
Partido Judicial, sino también a los Juzgados de lo Penal número Dos y de lo Social número
Dos de Arrecife con sede en Puerto del Rosario.
También sería precisa la instalación de un equipo de videoconferencia en la sala de
vistas común a los Juzgados número Tres y Cuatro.
17.- PARTIDO JUDICIAL DE SAN CRISTÓBAL DE LA LAGUNA.-
1º.- Necesidades en materia de planta/creación de órganos y/o plazas judiciales.
Como ya se ha puesto de manifiesto de manera reiterada por las Juntas de Jueces y por
la propia Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia, se necesita la urgente creación
del Servicio Común Procesal, dado el volumen de asuntos tanto civiles como penales que se
registran anualmente en los Juzgados de este Partido Judicial, permitiendo con ello la
agilización en la práctica de las diligencias de notificación, con la consiguiente evitación de
suspensiones reiteradas de la celebración de vistas orales por falta de citación, evitación de
retrasos en la ejecución judicial, mayor eficacia en la práctica de embargos eliminando la
reiteración de diligencias con una misma persona por distintos juzgados, celeridad en el
cumplimiento del auxilio judicial, eliminación de gastos innecesarios en desplazamientos de
los agentes judiciales, mejora en la gestión de los archivos comunes, y evitación de la
prescripción de delitos y faltas.
Ahora bien, en tanto se produzca la creación del Servicio Común mencionado, por las
Juntas de este Partido Judicial se ha planteado, como solución transitoria, que el Servicio
Común de Notificaciones y Embargos de Santa Cruz de Tenerife, con arreglo al artículo 445
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 76 -
LOPJ, asuma un ámbito comarcal y se extienda al ámbito de La Laguna, cuando menos a las
zonas limítrofes con el Partido Judicial de Santa Cruz de Tenerife, ampliando su plantilla.
b) Necesidad de creación de nuevas unidades judiciales. Del estudio que se realizó por
esta Presidencia y del que ya se hizo referencia más arriba, se precisa la creación de dos
nuevos Juzgados de Primera Instancia en este Partido Judicial, dado que el volumen de
asuntos en materia civil ha aumentado considerablemente, fundamentalmente en ejecuciones
judiciales, medidas provisionales en asuntos de familia, medidas cautelares o juicios verbales
y ordinarios derivados de los procesos monitorios, entre otros.
2º.- Necesidades de plantilla y recursos humanos.
a) Necesidad urgente de creación de un Gabinete Psicológico adscrito a los Juzgados
de San Cristóbal de La Laguna o adscripción de peritos psicólogos de forma permanente. Esta
necesidad se ha puesto de manifiesto también de forma reiterada por la Junta de Jueces del
orden jurisdiccional civil a lo largo del pasado año 2.008, y ello como consecuencia de la
problemática surgida en la elaboración de informes psicológicos en los procedimientos de
familia que se siguen en este Partido Judicial. Desde el año 2.007 el Gabinete Psicosocial
adscrito a los Juzgados de Santa Cruz de Tenerife cesó en la elaboración de informes
psicológicos para Juzgados que no se encontraran en dicho Partido Judicial, lo cual genera una
clara situación de desigualdad entre los procesos que se siguen ante los Juzgados de Santa
Cruz de Tenerife y el resto de la isla, ya que en todos aquellos procesos de familia en los que
los litigantes no actúan con el beneficio de justicia gratuita y solicitan la elaboración de un
informe psicológico de un menor (o en relación a un menor) interviniente, tienen que sufragar
la provisión de fondos del perito designado (ya sea particular o judicialmente).
Como soluciones alternativas se plantea, bien sea la asunción por parte de la
Dirección General de Justicia del Gobierno de Canarias de los gastos generados por la
elaboración de estos informes, en los casos de designación judicial, o, como más viable, la
ampliación del Gabinete de Santa Cruz de Tenerife y reanudación de su intervención en los
procesos de todos los Juzgados de la isla.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 77 -
b) La adopción de las medidas necesarias para la adecuada formación teórica y
práctica de los funcionarios interinos, así como el nombramiento urgente, automático e
inmediato de funcionarios interinos para cubrir vacantes y sustituciones.
c) Ampliación de plantilla y/o dotación de mayores refuerzos para el Registro Civil,
contando con un incremento diario de afluencia de público en una proporción insuficiente de
funcionarios para su atención, sin perjuicio de la correspondiente tramitación de expedientes.
3º) Necesidades materiales: a) edificios y b) equipamientos.
En este punto, es de imperiosa necesidad con que el Partido Judicial de La Laguna
cuente con un edificio judicial acorde con el trabajo que realiza y sin dispersión de sede, tal
como ocurre en la actualidad, donde los Juzgados de Primera Instancia números Uno al Cinco
se encuentra en un edificio, junto con el Registro Civil, el Decanato y la Sala de
Procuradores; el Juzgado número Seis se encuentra en otro edificio y los cuatro Juzgados de
Instrucción se encuentran dispersos en distintos inmuebles de la ciudad. La reanudación y
culminación de las obras del Palacio de Justicia de La Laguna es una necesidad apremiante
para el buen funcionamiento de los órganos judiciales de este Partido Judicial.
En materia de equipamientos debe reiterarse, una vez más, la necesaria dotación de
un adecuado sistema de seguridad para las sedes judiciales de esta ciudad, y particularmente
para el edificio sito en la calle Obispo Rey Redondo, siendo acuciante la dotación de arcos de
seguridad, máxime considerando las características del referido edificio.
También en materia de equipamientos debe hacerse referencia a las deficiencias del
Registro Civil, el cual se encuentra ubicado en un espacio reducido.
18.- PARTIDO JUDICIAL DE ARONA.-
Necesidades en materia de planta y creación de órganos y/o plazas judiciales
Actualmente el partido judicial de Arona está servido por ocho Juzgados de Primera
Instancia e Instrucción, un Juzgado exclusivo de Violencia sobre la Mujer y un refuerzo
especial con competencia en materia de inmigración. La sobrecarga de trabajo a la que se
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 78 -
encuentran sometidos los Juzgados de Arona es de sobra conocida, agravada desde el mes de
junio de 2007 en que el antiguo Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 7 fue
transformado en Juzgado exclusivo de Violencia sobre la Mujer nº 1 de Arona, sin que
simultáneamente se crease al menos un nuevo Juzgado de Primera Instancia e Instrucción que
compensase la pérdida de aquél, lo que ha motivado un aumento sensible de la carga de
trabajo de los demás Juzgados.
En el estudio que se ha hecho por esta Presidencia respecto a las necesidades de
creación de nuevos órganos judiciales para el futuro, considerábamos que sería necesaria la
creación de cinco Juzgados más con separación de jurisdicciones, cinco quedarían como
Juzgados de Instrucción y ocho como Juzgados de Primera Instancia, además como el ya
existente de Violencia sobre la Mujer. A pesar de la solicitud del Sr. Magistrado Juez Decano
de Arona, no se considera necesaria la creación de ningún Juzgado de lo Penal en dicho
Partido Judicial, aunque extendiera su jurisdicción al Partido Judicial de Granadilla de Abona.
Lo que si se considera urgente es la creación de Servicios Comunes Procesales en este
Partido Judicial para atender a las necesidades de todos los Juzgados ubicados en el mismo, lo
que aligeraría el trabajo de los funcionarios destinados en cada uno de los órganos judiciales.
II.- Necesidades de plantilla y recursos humanos.
La excesiva carga de trabajo, igualmente, hace necesario el aumento del número de
funcionarios existentes en cada uno de los Juzgados de Arona, al menos sería conveniente un
funcionario del cuerpo de Tramitación Procesal más por cada uno de los Juzgados. Dicha
petición, ha de extenderse igualmente a la oficina del Decanato la cual cuenta en el presente
momento únicamente con cuatro funcionarios. En caso de ponerse en funcionamiento el
Servicio Común Procesal, quizás no fuera necesaria la ampliación de la plantilla de los
Juzgados.
III.- Necesidades materiales sobre edificio y equipamiento.
Respecto a los medios materiales, ha de indicarse, que habiendo sido inaugurado el nuevo
edificio de los Juzgados de Arona a finales del año 2005, no parece necesario poner de
manifiesto necesidades relevantes que no se encuentre debidamente cubiertas en el presente
momento.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 79 -
19.- PARTIDO JUDICIAL DE LA OROTAVA.-
Según se pone de manifiesto por la Sra. Juez Decana del Partido Judicial de La
Orotava:
a) Es imperiosa la necesidad de integrar todos los órganos judiciales del presente
Partido Judicial en un único edificio y, ello atendiendo a las lamentables condiciones en
las que se hallan los Juzgados número Uno y Tres en cuyas sedes no se han eliminado las
barreras arquitectónicas que impiden el acceso a las personas con discapacidad física.
b) Las instalaciones en las que está actualmente ubicado el Registro civil son
manifiestamente insuficiente.
c) Necesidad de instalar un detector de metales y/o de armas en todas las sedes
judiciales con el fin de salvaguardar la integridad física del personal de Justicia y demás
usuarios del edificio;
d) Necesidad de ubicar el servicio de Forenses fuera de la sede del Juzgado
número Dos de Violencia de Género, a fin de garantizar mayor intimidad a las víctimas y
perjudicados, favoreciendo las condiciones de habitabilidad del Juzgado afectado dada la
gran afluencia de personas que transitan diariamente por dicho órgano.
e) Como en otros Partidos Judiciales se pone de manifiesto por la Sra. Juez
Decana la falta de formación de los funcionarios que se destinan a los distintos Juzgados
como interinos, hasta el punto de que carecen del total conocimiento del sistema Atlante y
la imprescindible agilidad mecanográfica, considerando por ello imprescindible que se
modifique el sistema de acceso tanto de funcionarios, Secretarios Judiciales y Jueces
Sustitutos. Sería conveniente que se atribuyera al Juez y al Secretario Judicial la facultad
de informar sobre la valía del funcionario interino de forma que tal opinión sea tenida en
cuenta a la hora de permanecer de forma más estable en ese órgano judicial.
f) Se pone de manifiesto también la ausencia de un Representante del Ministerio
Fiscal en las dependencias de los órganos judiciales y aún estando de servicio de guardia,
obligando a remitir el atestado y las numerosas diligencias que se practiquen vía fax a la
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 80 -
sede de la Fiscalía en Santa Cruz de Tenerife, con el consiguiente retraso que ello genera
en el Servicio de Guardia, debiendo realizar igualmente las comparecencias del artículo
798 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal por videoconferencia, provocando esta
circunstancia dilaciones y disfunciones indebidas en la instrucción penal en general. Debe
recalcarse que este Partido Judicial se ve obligado a compartir un mismo fiscal para asistir
al octavo día de la Guardia, a la celebración de Juicios de Faltas, atender a la violencia de
género de este Partido y los del Puerto de la Cruz; problemas que se agravan día a día en el
Juzgado de Violencia de Género, con la problemática del Abogado de turno de oficio que
asiste al imputado, que es el mismo que ha de atenderlo o asistirlo en dichos servicios de
guardia.
g) Sería necesaria la creación de un nuevo Juzgado de Primera Instancia e Instrucción,
dado el movimiento de asuntos civiles que tendrían que asumir todos ellos.
20.- PARTIDO JUDICIAL DE PUERTO DE LA CRUZ.-
En materia de planta/creación de órganos y/o plazas judiciales, se considera
suficiente el número de Juzgados existentes, es decir, tres Juzgados de Primera Instancia e
Instrucción.
La plantilla es adecuada y suficiente, si bien, como ocurre en otros Partidos Judiciales
se producen quejas por parte de la Sra. Juez Decana de este Partido Judicial en cuanto al
retraso en el nombramiento de sustitutos por parte la Dirección General competente, en los
supuestos de bajas de funcionarios.
En lo relativo a los edificios en los que se ubican los Juzgados, el Juzgado número
Tres se encuentra separado de la sede de los otros dos Juzgados, lo cual provoca numerosos
problemas especialmente a los justiciables, que en ocasiones no conocen dónde deben
dirigirse, causándoseles con ello pérdidas de tiempo y esperas innecesarias. Asimismo esta
circunstancia provoca disfunciones para los profesionales que acuden a los Juzgados
(abogados y procuradores), que deben ir de una a otra sede.
De igual forma las funciones del Sr. Médico Forense de este Partido también se ven
perjudicadas por tal circunstancia, toda vez que debe desplazarse entre las dos sedes a fin de
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 81 -
reconocer lesionados en los mismos, uniéndose a ello que dado que el Juzgado nº 3 es el de
Violencia sobre la Mujer su presencia en el mismo es requerida de forma habitual y no
previsible, por lo que en numerosas ocasiones se ve obligado a suspender o retrasar las citas
que tiene en la otra sede a fin de reconocer a víctimas de violencia, circunstancia que no se
daría si las dos sedes se encontraran más próximas.
Finalmente señalar que, a juicio de la Sra. Juez Decana, el Juzgado de Primera
Instancia e Instrucción número Tres no reúne las condiciones necesarias para atender
adecuadamente a la problemática derivada de la Violencia Doméstica, en especial no cuenta
con un zona para las perjudicadas separada del resto de público, lo cual se viene solventando
gracias a la colaboración del personal del Juzgado. Debiendo significarse que esta
circunstancia sería subsanable toda vez que en la planta en la que se encuentra la sala de
vistas (sótano) existe espacio que podría ser equipado y utilizado a tal efecto.
21.- PARTIDO JUDICIAL DE GRANADILLA DE ABONA.-
Como consecuencia del aumento de la litigiosidad en este, como en otros Partidos
Judiciales, procede hacer las siguientes consideraciones:
En cuanto a la creación de nuevas unidades judiciales, parece necesaria la creación de
un nuevo Juzgados de Primera Instancia e Instrucción apoyando tal propuesta, no solo en el
aumento de la litigiosidad, sino también en el incremento de la población en este Partido
Judicial. Y de no ser posible la ampliación del número de Juzgados, sería necesario el
nombramiento de funcionarios de apoyo para todos los Juzgados, medida que ha de adoptarse
de manera urgente, pues la situación actual es caótica.
En cuanto al Registro Civil, es necesario crear una plaza de funcionario para que sean
al menos tres los que atiendan el mismo, visto el crecimiento de la población al que se ha
hecho referencia.
Otras de las peticiones de este Partido Judicial es que se adscriba un fiscal en
exclusiva al servicio de guardia de Granadilla de Abona y no conjuntamente con la guardia de
Güímar, como se viene haciendo hasta ahora.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 82 -
Asimismo la creación de un Punto de Encuentro Familiar para la zona sur de la isla,
parece una medida que vendría a paliar las dificultades que determinan los procesos de familia
conflictiva.
En lo que respecta a las necesidades materiales, parece fundamental la construcción de
un nuevo Palacio de Justicia que albergara, no sólo los cuatro Juzgados actualmente
existentes, sino con previsión para la creación de nuevas unidades judiciales.
Aparte de estas deficiencias, en el Juzgado que asume la Violencia sobre la Mujer no
existe ningún espacio para la espera de las perjudicadas a salvo de confrontaciones visuales
con el imputado. Y por último, el Ministerio Fiscal no tiene despacho en la sede judicial ni
parece que pueda encontrar espacio donde establecerlo.
22.-PARTIDO JUDICIAL DE GÜIMAR.-
Necesidades en materia de planta/creación de órganos y plazas judiciales.
Por la Sra. Juez Decana de este Partido Judicial se pone de manifiesto la necesidad de
creación de un cuarto Juzgado para el Partido Judicial de Güímar atendiendo a la carga de
trabajo que soportan los ya creados órganos judiciales y atendiendo a la población existente en
el Partido Judicial. No obstante, en el estudio realizado por esta Presidencia y aprobada por la
Sala de Gobierno de este Tribunal Superior de Justicia, no se considera prioritaria la creación
de un nuevo órgano judicial en este Partido Judicial, máxime cuando está en estudio la
comarcalización de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer, residenciando los asuntos del
Partido Judicial de Güímar en el Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Santa Cruz de
Tenerife.
Necesidades de plantilla y recursos humanos.
Se considera imprescindible que la oficina de Decanato sea atendida por dos
funcionarios, y no por uno como ocurre en la actualidad; ello se debe tanto por el volumen de
entrada de asuntos, como porque en aquellos casos en que la funcionaria adscrita al Decanato
solicita y se le concede días de permiso, vacaciones o licencias, no existe ningún funcionario
para atender dicho servicio.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 83 -
Parece necesario reforzar la plantilla del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
número Uno, que tiene asumidas competencias de Registro Civil, con un funcionario más, tal
como se ha realizado en otras ocasiones.
Como en otros Partidos Judiciales se echa en falta que los funcionarios interinos que
se incorporen vengan previamente formados, con conocimientos mínimos y básicos para
desempeño de las funciones que se les encomienden sin obstaculizar ni causar un mayor
retraso en los asuntos que conlleva enseñar desde el concepto más elemental. Así como
también sería conveniente que ante la baja de un funcionario no se deje transcurrir treinta días
hasta el nombramiento de un sustituto, ya que ello solo genera más retraso en la tramitación de
los asuntos.
Y por último, es imprescindible para los asuntos de familia un Gabinete Psicosocial,
ya que el que funciona en Santa Cruz de Tenerife solo atiende a los casos de ese Partido
Judicial; lo mismo que la creación de un punto de encuentro familiar, pues el ubicado en Santa
Cruz de Tenerife se encuentra saturado sin poder atender más asuntos, y los otros se
encuentran en Arona y en Puerto de La Cruz, lugares bastantes alejados del Partido Judicial de
Güímar, lo que obligaría a los progenitores a realizar un sobreesfuerzo.
Necesidades materiales: edificio y equipamientos.
Se solicita la incorporación de cámaras de seguridad en el exterior del edificio, siendo
de mayor importancia el lateral del edificio que afecta al aparcamiento reservado para Jueces y
Secretarios Judiciales.
También se considera necesario un biombo para aquellos casos en que las víctimas, ya
sea de violencia de género u otros, aconseje evitar el contacto visual entre las partes.
23.- PARTIDO JUDICIAL DE ICOD DE LOS VINOS.-
Respecto a las necesidades en materia de planta/ creación de órganos/ y plazas
judiciales, necesidades de plantilla y recursos humanos y necesidades materiales, en
primer lugar, en este Partido Judicial sería necesario la implantación de otra sala de vistas, ya
que el edificio sólo cuenta con una, habiendo espacio suficiente en la planta alta de dicho
inmueble como para la creación de una sala, petición que ya se ha efectuado con anterioridad
en otros informes remitidos.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 84 -
En cuanto a las necesidades de personal, ambos Juzgados necesitan un funcionario
más para la tramitación, y por lo que respecta al Juzgado número Uno ello se refuerza aún más
por el hecho de ser el juzgado encargado de a violencia doméstica, provocando en múltiples
ocasiones que un funcionario tenga que dedicarse exclusivamente a dicha materia dejando de
tramitar los demás asuntos que le correspondan.
24.- PARTIDO JUDICIAL DE SANTA CRUZ DE LA PALMA.-
Respecto a la necesidad de creación de planta; no existe necesidad de creación de
Juzgados de Primera Instancia e Instrucción en este Partido Judicial, dado el volumen actual
de asuntos.
Respecto a las necesidades de plantilla y recursos personales; la falta de todo tipo de
formación (mecanográfica, ortográfica y tramitación jurídica) en la gran mayoría del
funcionariado del Juzgado de primera Instancia e Instrucción número Uno, exige la adopción
de medidas de refuerzo y formación intensiva del personal.
Asimismo, se hace necesaria el aumento de la plantilla del Juzgado de Primera
Instancia e Instrucción número Dos, en un funcionario adscrito al Registro Civil.
Respecto a las necesidades materiales; ha de resaltarse la estrechez del espacio de las
dependencias destinadas a las funciones encomendadas al Registro Civil.
Ha de resaltarse la insuficiencia de los medios materiales y personales destinados a las
labores de seguridad y vigilancia en este Palacio de Justicia, haciéndose perentoria la
necesidad de contratar, al menos, a un profesional más del sector, y dotar al edificio y
vigilantes de los necesarios mecanismos y medios adecuados que garanticen la correcta
seguridad de las oficinas judiciales y del personal y administrados en general.
Las deficiencias estructurales en la rehabilitación de este Palacio de Justicia han
dejado sin salida de emergencia a la planta baja del edificio, donde se encuentra ubicado el
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número Dos y Registro Civil.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 85 -
25.- PARTIDO JUDICIAL DE LOS LLANOS DE ARIDANE.-
1.- En cuanto a necesidades en materia de planta/creación de órganos y/o plazas
judiciales, la evolución de los dos Juzgados de Primera Instancia e Instrucción de este Partido
Judicial ha sido importante durante los últimos años, tanto por el aumento poblacional como
por la judicialización de conductas que anteriormente quedaban fuera de nuestra competencia,
lo que ha provocado un aumento de trabajo que, en un futuro cercano, podría crear
disfunciones por saturación de asuntos. Si a ello se suman las consecuencias de la crisis
económica, que se están empezando a notar en un importante aumento de procedimientos
civiles, por la Sra. Juez Decana de dicho Partido Judicial se considera aconsejable la toma en
consideración de, en un futuro próximo, la creación de un tercer Juzgado en este Partido
Judicial. No obstante de los datos estadísticos tomados en consideración en el informe de esta
Presidencia a que tantas veces se ha hecho referencia no se estimó necesario la creación a
corto plazo de un nuevo órgano judicial en este Partido Judicial.
2.- En cuanto a las necesidades de plantilla y recursos humanos, es necesario
reconsiderar la amortización del refuerzo que se hizo con un funcionario de Tramitación
Procesal destinado en el Registro Civil. La situación actual del Registro Civil es preocupante,
debido al considerable aumento de expedientes gubernativos, y en especial los relacionados
con las peticiones de certificaciones de nacimiento y el reconocimiento de la nacionalidad a
los hijos de inmigrantes y derivados de las recientes reformas legislativas, cuestión que se ve
agravada debido a los breves plazos establecidos en la Ley de la Memoria Histórica para
dichas solicitudes, que no podrán ser cursadas en plazo por la falta de personal para dar
cumplimiento a todas las peticiones que actualmente se vienen recibiendo.
Es necesario también, el nombramiento de un funcionario para acometer con la mayor
urgencia la reorganización de documentos y piezas de convicción de los archivos, así como la
posible reubicación de parte de su contenido con el fin de ganar espacio de cara al futuro en
los archivos de las dependencias judiciales.
3.- En cuanto a las necesidades materiales de edificios y equipamientos, durante el año
2008 se concluyeron las obras de remodelación del edificio judicial que han supuesto una
notable mejora de sus instalaciones. No obstante, han quedado pendientes determinados
aspectos de su ejecución (obras menores como la fijación de ventanas, cierres de huecos...),
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 86 -
que al día de hoy ocasionan incomodidades en determinados despachos, y no han sido todavía
resueltos por la Administración.
También es necesario dotar de sistema de videoconferencia a la sala de vistas del
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Dos, ya que la carencia del mismo
provoca la necesidad de suspensiones y retrasos en los señalamientos en ese órgano, puesto
que si es necesaria la utilización de la videoconferencia, únicamente se podrá hacer el
señalamiento cuando se encuentra libre la sala del Juzgado número Uno que no sólo se
encuentra ocupada durante la semana que no hay guardia en el mismo con sus señalamientos,
sino que, la semana en la que hay guardia, además de para cubrir las necesidades de ese
órgano judicial, está siendo utilizada para otros órganos desplazados (Juzgados de lo Penal,
Audiencia Provincial, Juzgados de Menores...), por lo que aparecen serias dificultades en la
coordinación de las agendas.
26.- PARTIDO JUDICIAL DE SAN SEBASTIÁN DE LA GOMERA.-
En cuanto a las necesidades en materia de planta/creación de órganos y/o plazas
judiciales, por el Sr. Juez único de San Sebastián de La Gomera se considera necesario la
creación de un nuevo órgano judicial debido al incremento de procedimientos, tanto civiles
como penales, respecto a años anteriores; y al existir en este Partido Judicial un único Juzgado
resulta difícil simultanear la tramitación de dichos procedimientos con el servicio de guardia
permanente.
En cuanto a las necesidades de plantilla y recursos humanos, se considera necesario el
aumento de plantilla de funcionarios con la inclusión de dos nuevos funcionarios de
Tramitación al haber sido suprimido el funcionario de refuerzo que venia ejerciendo sus
funciones hasta el 31 de diciembre de 2008. No debe olvidarse que a las costas de la isla de La
Gomera llegaron en el año 2008 inmigrantes irregulares en un número considerable, lo que
supone la paralización práctica del Juzgado en las fechas de arribada de los “cayucos”.
En cuanto a las necesidades en materia de edificios y equipamientos. Es sin duda el
aspecto que más ha mejorado respecto al año anterior, habiendo concluido las obras de
remodelación del depósito del archivo judicial. No obstante resulta necesario que se dote al
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS MEMORIA JUDICIAL AÑO 2008
- 87 -
Juzgado de un nuevo equipo de fax siendo elemento esencial, dadas las peculiaridades
geográficas y la ausencia de Fiscalía permanente, por lo que la utilización de dicho equipo es
imprescindible para comunicar con la Fiscalía de Santa Cruz de Tenerife. Además es
necesario la instalación de un fotocopiadora en la Sección Civil del Juzgado, produciéndose en
muchas ocasiones dificultades para la utilización de la misma por las Secciones Penales y
Civiles al mismo tiempo.
Por último, se precisa que se dote al Juzgado de una máquina trituradora de
documentos, que facilitaría la ordenación y agilización del trabajo, y la destrucción de lo
inservible.
27.- PARTIDO JUDICIAL DE VALVERDE DE EL HIERRO.-
En el Partido Judicial de Valverde de El Hierro no se precisa ninguna necesidad
material en materia de edificios y equipamientos, pues el Juzgado ha sido objeto de obras y
dotación en los últimos tiempos, que han resultado suficientemente adecuadas a aquellas
necesidades.
Respecto a la plantilla y recursos humanos, convendría aumentarla en un funcionario
de Tramitación Procesal para la Sección Penal dadas las dificultades que la arribada de
inmigrantes irregulares supone para la realización de los trabajos propios de dichas
actuaciones.