Trabajo Snip
-
Upload
stefano-munibez -
Category
Documents
-
view
60 -
download
2
description
Transcript of Trabajo Snip
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
ÍNDICE
1. ASPECTOS GENERALES
1.1.Nombre del Proyecto1.2.Unidad formuladora y ejecutora.1.3.Participación de las entidades involucradas y de los beneficiarios.1.4.Marco de Referencia1.5.Antecedentes
2. IDENTIFICACIÓN
2.1. Diagnóstico de la situación actual2.2. Definición del problema y sus causas2.3. Objetivo del proyecto2.4. Análisis de medios fundamentales2.5. Definición de alternativas
3. FORMULACIÓN
3.1. Horizonte del proyecto3.2. Análisis de la demanda3.3. Análisis de la oferta3.4. Balance Demanda – Oferta3.5. Costos del proyecto3.6. Beneficios3.7. Evaluación económica3.8. Análisis de Sensibilidad3.9. Análisis de Sostenibilidad3.10. Impacto ambiental3.11. Alternativa Seleccionada
4. CONCLUSIONES
5. ANEXOS
5.1. Plano de ubicación5.2. Imágenes Actuales Del Terreno
1.1. NOMBRE DEL PROYECTO
“REMODELACION DEL PARQUE DE LA ASOCIACION DE VIVIENDA LA LOMA DE SAN PEDRO”
Ubicación
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
Departamento - Región San MartinProvincia San MartinDistrito Tarapoto
Región Geográfica Selva Altitud 250 msnm
1.2. UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA
UNIDAD FORMULADORA Est. Arq. Jose Gabriel Quevedo Ruiz
SECTOR Gobierno LocalPLIEGO Municipalidad Provincial de San
MartínTELÉFONO 042524953DIRECCIÓN Jr. Los Próceres # 136PERSONA RESPONSABLE Est. Arq. Jose Gabriel Quevedo
RuizUNIDAD EJECUTORA Municipalidad Provincial de San
Martin
1.3. PARTICIPACIÓN DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS Y DE LOS BENEFICIARIOS
La principal entidad involucrada es la dirección de desarrollo urbano de la municipalidad San Martin la cual se encargara del financiamiento del proyecto.
Los beneficiarios directos del proyecto son todos los pobladores que practican deporte, a su vez también para los pobladores que hacen un paseo por el parque, en la Asociación de Vivienda “La Loma de San Pedro” que utilizaran el equipamiento urbano para recreación pasiva y activa a su vez.
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
La Directiva de la Asociación de Vivienda “La Loma de San Pedro”, en forma reiterada ha planteado la construcción de una losa deportiva y del mejoramiento del parque de su localidad, ante la precariedad que existe. Por tal motivo, en bien del deporte y la salud mental y física de los pobladores de dicha jurisdicción, se compromete en aportar todo lo necesario para la ejecución del proyecto, sobre todo para la operación y mantenimiento del mismo.
GRUPOS INVOLUCRADOS
PROBLEMAS PERCIBIDOS
INTERESES
Población de la Asociación de Vivienda
“La Loma de San Pedro”
Deficientes condiciones para realizar prácticas
deportivas.
Que la población se interese por la
práctica de disciplinas deportivas.
Programa a Trabajar Urbano(MTPE)
Escasas oportunidades de trabajo a la población mas
necesitada
Generar empleo temporal a jefes de
hogar que se encuentran en
pobrezaMunicipalidad
Provincial de San Martin
Inadecuada infraestructura de
recreación
Dotar de condiciones adecuadas a la población para
efectuar la práctica de disciplinas
deportivas y de recreación pasiva
1.4. MARCO DE REFERENCIA
TERMINOLOGIA
Parque.- Es un terreno situado en el interior de una población que se destina a prados, jardines y arbolado sirviendo como lugar de esparcimiento y recreación de los ciudadanos.
Un parque (del francés parc) es un terreno situado en el interior de una población que se destina a prados, jardines y arbolado sirviendo como lugar de esparcimiento y recreación de los ciudadanos.
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Parque
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
Veredas.- un camino para peatones que se sitúa a los costados de una calle.
La acera, un camino para peatones que se sitúa a los costados de una calle.
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Vereda
Glorieta.- Espacio urbano público, amplio y descubierto, en el que se suelen realizar gran variedad de actividades.
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Glorieta
Jardines.- Obra hecha de ladrillos sentados de canto y de modo que coincida en toda su extensión la cara de uno con la del otro.
Un jardín (del francés jardín, huerto), es una zona del terreno donde se cultivan especies vegetales, con posible añadidura de otros elementos como fuentes o esculturas, para el placer de los sentidos. En castellano se llamaba antiguamente huerto de flor para distinguirlo del huerto donde se cultivan hortalizas. La adopción de la palabra francesa hizo más fácil la distinción entre uno y otros vocablos.Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Jard%C3%ADn
Cuneta.- Zanja en cada uno de los lados de un camino para recoger las aguas de lluvia.
http://www.wordreference.com/definicion/cuneta
Adoquines.- Son piedras o bloques labrados y de forma rectangular que se utilizan en la construcción de pavimentos.
Los adoquines (del árabe ad-dukkân, "piedra escuadrada") .El material más utilizado para su construcción ha sido el granito, por su gran resistencia y facilidad para el tratamiento.
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Adoqu%C3%ADn
Piedra Laja.- Es una roca plana, lisa y poco gruesa. Los colores van desde los ocres hasta los marrones. Algunos la describen como una roca sedimentaria que se separa fácilmente en tablas planas debido a la estratificación en los yacimientos.
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
La laja de esquisto o de caliza relativamente dura, se utiliza para los tejados de las casas, principalmente en localidades de montaña, así como en algunos enlosados.
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Laja_%28roca%29
Tierra Negra.-Es un término que se utiliza para referirse a un tipo de suelo oscuro y fértil encontrado en la cuenca del Amazonas. También se le denomina "tierra negra del Amazonas", "tierra negra antropogénica", "tierra negra arqueológica" o "tierra negra india", aportando cada expresión un matiz diferente.
La terra Preta posee una gran fertilidad y ello la diferencia claramente de los suelos rojizos o amarillentos y mucho más estériles que predominan en la Amazonia: los oxisoles (con predominancia de óxidos minerales) y ultisoles (totalmente carentes de material calcáreo). Se cree que la terra Preta es el resultado de la modificación pedológica o edafológica, química y mineral de suelos preexistentes a consecuencia de las actividades de las culturas indígenas que habitaban la región antes de la llegada de los europeos. La gran cantidad de cerámicas y objetos de origen humano encontrados en esas tierras apunta claramente a su origen antropogénico.
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Terra_preta
Abono.-Es cualquier sustancia orgánica o inorgánica que mejora la calidad del sustrato a nivel nutricional para las plantas arraigadas en éste.
Ejemplos naturales o ecológicos de abono se encuentran tanto en el clásico estiércol, mezclado con los desechos de la agricultura como el forraje, el guano que son los excrementos de las aves (por ejemplo de corral, como el de gallina). La definición de abono según el reglamento de abonos de la Unión Europea es "material cuya función principal es proporcionar elementos nutrientes a las plantas".
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Abono
Pérgola.- Una pérgola es un elemento arquitectónico y estructural, conformado por un corredor flanqueado por columnas
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
que soportan vigas longitudinales que unen las columnas de cada lado, y otras transversales que unen ambos lados y sujetan un enrejado abierto, donde usualmente se desarrollan plantas trepadoras.
La palabra pérgola proviene de la palabra italiana pergola y, a su vez, ésta procede de la palabra latina pergula. El término en italiano ya era utilizado en torno a 1645 y en inglés se usaba este término en 1675.
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9rgola
Asta.- Palo para bandera.
Fuente: http://www.wordreference.com/definicion/asta
Acera.- Es un camino para peatones que se sitúa a los costados de una calle.
En cuanto elemento del espacio público, en muchos países existen leyes que fomentan la remoción de las llamadas barreras de infraestructura de las aceras para así reducir las dificultades de los discapacitados. Se requiere que las aceras tengan rampas en las esquinas para permitir el tránsito fluido de personas en silla de ruedas. Sus dimensiones dependen del tránsito que deban soportar.
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Acera
Luminarias.- Las luminarias son aparatos que sirven de soporte y conexión a la red eléctrica a las lámparas. Como esto no basta para que cumplan eficientemente su función, es necesario que cumplan una serie de características ópticas, mecánicas y eléctricas entre otras.
A nivel de óptica, la luminaria es responsable del control y la distribución de la luz emitida por la lámpara. Es importante, pues, que en el diseño de su sistema óptico se cuide la forma y distribución de la luz, el rendimiento del conjunto lámpara-luminaria y el deslumbramiento que pueda provocar en los usuarios. Otros requisitos que deben cumplir las luminarias es que sean de fácil instalación y mantenimiento. Para ello, los materiales empleados en su construcción han de ser los adecuados para resistir el ambiente en que deba trabajar la luminaria y mantener
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
la temperatura de la lámpara dentro de los límites de funcionamiento. Todo esto sin perder de vista aspectos no menos importantes como la economía o la estética.
Fuente: http://edison.upc.edu/curs/llum/lamparas/luminar1.html
1.5 ANTECEDENTES
REHABILITACION DE PARQUES: CONSTRUCCION DE VEREDAS PERIMETRICAS PARQUE JOSE A. LOPEZ-AÑO NUEVO
Código SNIP del PIP Menor: 16311
Nombre del PIP Menor: REHABILITACION DE PARQUES: CONSTRUCCION DE VEREDAS PERIMETRICAS PARQUE JOSE A. LOPEZ-AÑO NUEVO
Responsabilidad Funcional del PIP Menor:
Función 14 SALUD Y SANEAMIENTOPrograma 048 PROTECCION DEL MEDIO AMBIENTESubprograma 0181 PARQUES Y JARDINESResponsable Funcional (según Anexo SNIP 04)
VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO
Unidad formuladora del PIP Menor:
Nombre: SUB GERENCIA DE OBRAS PUBLICAS, ESTUDIOS Y PROYECTOS
Sector: GOBIERNOS LOCALESPliego: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COMAS
Persona Responsable de Formular el PIP Menor:
Econ. Walter Aldana Heredia
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
Persona Responsable de la Unidad Formuladora del PIP Menor:
Ing. Juan Gómez Sánchez
Unidad ejecutora recomendada del PIP Menor:
Sector: GOBIERNOS LOCALES Nombre: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COMAS Persona Responsable de la Unidad Ejecutora del PIP Menor:
Ing. Juan Gómez Sánchez
Localización geográfica del PIP Menor:
Departamento Provincia Distrito Localidad
LIMA LIMA COMAS Año Nuevo
Descripción de la situación actual:
Problema central y sus causas:
Descripción del Problema
Causas que lo originan
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
Alrededor del Parque viven unas 30 familias que son afectadas con la generación de polvo, originado por el uso indebido de personas que concurren al parque para practicar deporte.
Causa 1: Mal uso del parqueCausa 2: No hay un proyecto desarrollado para el parque
Objetivo:
El objetivo de la construcción de veredas es para mejorar el espacio urbano y brindar comodidad al desarrollo de las actividades del público.
Alternati
vasDescripción Costo(
S/.)Tiempo
Ejecución(Meses)
Beneficiarios(Población)
Alternativa 1
La propuesta considera la
construcción de veredas con concreto de f
´c=175kg/cm2, en un área de
68.50m2.
7,650.00
1 180
Alternativa 2
Veredas de Adoquines,comprende la coloc. de una capa de
afirmado de e=4" como base sobre la cual va
una capa de arena de e=1"
donde se apoyan los
adoquines, en un área de 68.50m2.
9,818.00
1 180
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
Alternativa 3
No existe .00 0 0
Alternativas Descripción Inversión(S/.
)Valor Actual de Costos Totales
Costo Anual O&M
Alternativa 1()
La propuesta considera la
construcción de veredas con concreto de f
´c=175kg/cm2, en un área de 68.50m2.
7,650.00
Alternativa 2()
Veredas de Adoquines,comprend
e la coloc. de una capa de afirmado de
e=4" como base sobre la cual va una
capa de arena de e=1" donde se
apoyan los adoquines, en un área de 68.50m2.
9,818.00
Alternativa 3()
No existe .00
Alternativa seleccionada:
Justificación global de la alternativa seleccionada:
La primera alternativa seleccionada se justifica por el menor presupuesto que se requiere para lograr el objetivo principal.
Componente 1: Construc. veredas perimétricas Parque José A. López-A.N.(materiales, cartel y parte de M.O.calif.)Componente 2: Construcc. veredas perimétricas Parque José A. López (parte de la mano de obra)
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
Establecimiento o Dependencia
Equipo
Descripción
Cantidad
Costo Unitario con Impuestos
Descripción de los componentes de la alternativa seleccionada:
Inversión
Principales Rubros
Unid. Med.
Cantidad
Costo Unitario
Costo Parcial
Fuentes de Financiamiento(Dato Referencial)
1.Expediente Técnico
glb 1 425.00 425.00 FONDO DE COMPENSACION MUNICIPAL
2. Costo Directo Componente 1
glb 1 4,500.00
4,500.00
FONDO DE COMPENSACION MUNICIPAL
Componente 2
glb 1 2,300.00
2,300.00
OTROS
3.Supervisión
glb 1 425.00 425.00 FONDO DE COMPENSACION MUNICIPAL
4.Gastos Generales
glb 1 .00 .00 FONDO DE COMPENSACION MUNICIPAL
TOTAL: 7,650.00
Principales Rubros Mes1 Mes2
1.Expediente Técnico .00 100.00
2. Costo Directo Componente 1
100.00 .00
Componente 2 .00 100.00
3.Supervisión .00 100.00
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
4.Gastos Generales 100.00 .00
Principales Rubros Mes1 Mes2
1.Expediente Técnico .00 100.00
2. Costo Directo Componente 1
100.00 .00
Componente 2 .00 100.00
3.Supervisión .00 100.00
4.Gastos Generales 100.00 .00
REHABILITACION DE PARQUES ZONA 02, DISTRITO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO - LIMA – LIMA
IDENTIFICACIÓN
Código SNIP del Proyecto de Inversión Pública: 43785
Nombre del Proyecto de Inversión Pública:
REHABILITACION DE PARQUES ZONA 02, DISTRITO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO - LIMA - LIMA
Responsabilidad Funcional del Proyecto de Inversión Pública:
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
Función 14 SALUD Y SANEAMIENTOPrograma 048 PROTECCION DEL MEDIO AMBIENTESubprograma 0181 PARQUES Y JARDINES Responsable Funcional (según Anexo SNIP 04)
VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO
Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Programa de Inversión
Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Conglomerado Autorizado
Localizacion Geográfica del Proyecto de Inversión Pública:
Departamento Provincia Distrito LocalidadLIMA LIMA SAN JUAN DE
LURIGANCHO ZONA 02
Unidad Formuladora del Proyecto de Inversión Pública:
Sector: GOBIERNOS LOCALES Pliego: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE
LURIGANCHO Nombre: GERENCIA DE SERVICIOS A LA CIUDAD
Persona Responsable de Formular:
ECO. VICTOR MANUEL ALBERCA JIMENEZ
Persona Responsable de la Unidad Formuladora:
SRA. DIONISIA PAREDES VERA
Unidad Ejecutora del Proyecto de Inversión Pública:
Sector: GOBIERNOS LOCALES Nombre: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LIMA
Persona Responsable de la Unidad Ejecutora:
ING. WILSON MENACHO LAURENCIO
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
ESTUDIOS
Nivel Actual del Estudio del Proyecto de Inversión Pública
Nivel
Fecha Autor Costo (Nuev
os Soles)
Nivel de
Calificación
PERFIL
27/11/2006
ECO. VICTOR MANUEL ALBERCA JIMENEZ
2,600 APROBADO
Nivel de Estudio propuesto por la UF para Declarar Viabilidad: PERFIL
JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
Planteamiento del Problema
LOS ELEVADOS NIVELES DE CONTAMINACION AMBIENTAL, INADECUADOS ESPACIOS DE INTEGRACIÓN, RECREACION Y CONVIVENCIA URBANA, INADECUADAS CONDICIONES DE SALUD AMBIENTAL
Número de los Beneficiarios Directos: 141,947 (N° de personas)
Características de los Beneficiarios Directos:
POBLADORES PREOCUPADOS EN RESOLVER PROBLEMAS DE SU COMUNIDAD COMO SON LA DELINCUENCIA, EL PANDILLAJE Y LA DROGRADICCION, EL ESPACIO URBANO DONDE RESIDEN ESTA CONSIDERADO COMO ESPACIO URBANO RESIDENCIAL
Objetivo del Proyecto de Inversión Pública
MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD AMBIENTAL EN LA ZONA 02
ALTERNATIVAS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA (Las tres mejores alternativas)
Descripciones:(La primera alternativa es la recomendada)
Alternativa 1 (Recom
REFORESTACION DE LOS PARQUES Y JARDINES CON GRASS NATURAL, RIEGO MEDIANTE SISTEMA POR ABSORCION, FORTALECIMIENTO DE LA ORGANIZACION
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
endada) VECINAL Alternativa 2
REFORESTACION DE LOS PARQUES Y JARDINES CON GRASS NATURAL, RIEGO MEDIANTE CAMIONES CISTERNA, FORTALECIMIENTO DE LA ORGANIZACION VECINAL.
Alternativa 3
NO SE FORMULO
Indicadores
Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3
Monto de la
Inversión Total(Nuevos Soles)
A Precio de
Mercado
637,816 658,840 0
A Precio Social
535,980 553,647 0
Costo Benefici
o(A
Precio Social)
Valor Actual Neto
(Nuevos Soles)Tasa
Interna Retorno
(%)Costos / Efectivi
dad
Ratio C/E 3.82 4.75 0.00
Unidad de medida del ratio
C/E (Ejms Beneficiar
io, alumno
atendido, etc.)
BENEFICIARIOS BENEFICIARIOS BENEFICIARIOS
Análisis de Sostenibilidad de la Alternativa Recomendada
EL PRESENTE PROYECTO, DESPUES DE EJECUTARSE LOS TRABAJOS PROYECTADOS, EN CUANTO AL MANTENIMIENTO DEL MISMO SERA DE MANERA COMPARTIDA ANTRE LA POBLACION Y LAS AUTORIDADES COMPETENTES.
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
5COMPONENTES DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA(En la Alternativa Recomendada)
Cronograma de Inversión según Metas:
METASSemestres(Nuevos Soles)
1erSemes
tre2007
2doSemes
tre2007
Total por
meta
ESTUDIOS 5,000 0 5,000 INFRAESTRUCTURA 542,459 0 542,45
9 CAPACITACION ORGANIZACIONAL 24,500 0 24,500 CAMBIO DE CAPITAL DE TRABAJO 7,874 0 7,874 GASTOS ADMINISTRATIVOS E IMPREVISTOS
57,983 0 57,983
Total por periodo 637,816 0 637,816
Cronograma de Metas Físicas:
METASSemestres
Unidad de
Medida
1erSemes
tre2007
2doSemes
tre2007
Total por
meta
ESTUDIOS GLOBAL 1 0 1 INFRAESTRUCTURA GLOBAL 1 0 1 CAPACITACION ORGANIZACIONAL
GLOBAL 1 0 1
CAMBIO DE CAPITAL DE TRABAJO
GLOBAL 1 0 1
GASTOS ADMINISTRATIVOS E IMPREVISTOS
GLOBAL 1 0 1
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
Operación y Mantenimiento:
COSTOS Años (Nuevos Soles)
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
Sin PIP
Operación
58,559
60,608
62,729
64,925
67,197
69,549
71,983
74,503
77,110
79,809
Mantenimien
to
66,903
69,244
71,668
74,176
76,773
79,460
82,241
85,119
88,098
91,182
Con PIP
Operación
11,435
11,835
12,249
12,678
13,121
13,581
14,056
14,548
15,057
15,584
Mantenimien
to
20,062
20,764
21,491
22,243
23,021
23,827
24,661
25,524
26,418
27,342
Inversiones por reposición:
Años (Nuevos Soles)
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
Total por
meta
Inversiones por reposici
ón
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Fuente de Financiamiento (Dato Referencial): FONDO DE COMPENSACION MUNICIPAL
ASPECTOS COMPLEMENTARIOS SOBRE LA VIABILIDAD DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
Viabilidad Técnica:
ESTARA GARANTIZADA POR LA RENTABILIDAD SOCIAL QUE ESTE PERFIL SUSTENTA POR LA CAPACIDAD PROFESIONAL Y OPERATIVA DE LA JEFATURA DE PARQUES Y JARDINES QYE CUENTA CON LA EXPERIENCIA EN LA REALZIACION DE TRABAJOS SIMILARES Y LA SUPERVISION DE LOS MISMOS.
Viabilidad Ambiental:
EL PROYECTO BRINDA UN IMPACTO POSITIVO PARA LA REDUCCION DE LA CONTAMINACION AMBIENTAL YA QUE CONTRARESTRARA LOS FOCOS DE CONTAMINACION EN EL AMBIENTE.
Viabilidad Sociocultural:
ELEVARA LA CALIDAD DE VIDA Y EL MEJORAMIENTO DE LA SALUD DE LOS BENEFICIRIOS DEL PROYECTO.
Viabilidad Institucional:
EL PROYECTO FORMA PARTE DE LOS OBJETIVOS Y LINEAMIENTOS DE POLITICAS DE LA MUNICIPALIDAD INDICADO EN EL MEJORAMIENTO Y PROTECCION DE AMBIENTE
EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
DOCUMENTOS FÍSICOS
Documentos de la Evaluación
Documento Fecha
Tipo Unidad
INFORME No. 672-2006-GSPL-MDJL
29/11/2006
SALIDA
GERENCIA DE SERVICIOS A LA CIUDAD
INFORME No. 672-2006-GSPL-MDJL
29/11/2006
ENTRADA
OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE
LURIGANCHO INFORME No. 027-2006-OPI/GPD/MDSJL
14/12/2006
SALIDA
OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE
LURIGANCHO
Documentos Complementarios
Documento Observación Fecha Tipo Origen
OFICIO Nº 043-2007-GPD/MDSJ
Comunicación de viabilidad por la OPI gl.
17/01/2007
ENTRADA
DGPM
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
Fecha de
registro de la
evaluación
Estudio
Evaluación
Unidad Evaluadora
Notas
14/12/2006 11:02 Hrs.
PERFIL APROBADO
OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE LURIGANCHO
Sobre la base de la evaluación técnica efectuada y sustentada con el Informe Técnico No.027-2006-OPI/MDSJL y el Informe No. 027-2006-EAP/GPD/MDSJL, esta OPI considera pertinente APROBAR la presente propuesta de Inversión Pública Local.
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
LOFICIO Nº 400-2007-EF/68.01
DGPM solicita rectificaciones en el
formato SNIP-03.
28/02/2007
SALIDA DGPM
OFICIO Nº 004-2007-OPI/GP/M
DSJL
OPI atiende solicitud de la DGPM. OK.
24/04/2007
ENTRADA
DGPM
Oficio Nº 014-2007-OPI/GP/M
DSJL
Referencia:(PIP con código SNIP Nº
43785)a). Oficio Nº 014-2007-
OPI/GP/MDSJLb). Memorandum Nº
0291-2007-GSC/MDSJLc). Información Nº
0094-2007-SGPJ-GSC/MSJL
Luego de la revisión de los documentos de la
referencia, se considera pertinente efectuar el cambio de
Unidad Ejecutora a favor de la
Municipalidad Distrital de San Juan de
Lurigancho, de los proyectos que a continuación se
mencionan:Nueva Unidad
Ejecutora: Municipalidad Distrital
de San Juan de Lurigancho.
Área: Gerencia de Servicios a la Ciudad.
Responsable de la Unidad Ejecutora:
Pedro Pablo Sajami Rocha.
06/09/2007
ENTRADA
DGPM
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
MEJORAMIENTO Y ARBORIZACION EN PARQUES-JARDINES DE LOS CENTROS POBLADOS Y CASERIOS -BELLAVISTA, DISTRITO DE BELLAVISTA - JAEN –
CAJAMARCA
Fecha de la última actualización:
02/04/2008
Código SNIP del PIP Menor: 72610
Nombre del PIP Menor: MEJORAMIENTO Y ARBORIZACION EN PARQUES-JARDINES DE LOS CENTROS POBLADOS Y CASERIOS -BELLAVISTA, DISTRITO DE BELLAVISTA - JAEN - CAJAMARCA
Responsabilidad Funcional del PIP Menor:
Función 14 SALUD Y SANEAMIENTOPrograma 048 PROTECCION DEL MEDIO AMBIENTESubprograma 0181 PARQUES Y JARDINESResponsable Funcional (según Anexo SNIP 04)
VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO
Unidad formuladora del PIP Menor:
Nombre: DIVISION DE INFRAESTRUCTURA, DESARROLLO URBANO Y RURAL
Sector: GOBIERNOS LOCALESPliego: MUNICIPALIDAD DITRITAL DE BELLAVISTA -
CAJAMARCAPersona Responsable de Formular el PIP Menor:
Ing. Miguel Alarcon Vasquez
Persona Responsable de la Unidad Formuladora del PIP Menor:
Ing. Marco Antonio Rioja Su
Unidad ejecutora recomendada del PIP Menor:
Sector: GOBIERNOS LOCALES Nombre: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE BELLAVISTA Persona Ing. Marco Antonio Rioja Su
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
Responsable de la Unidad Ejecutora del PIP Menor:
Localización geográfica del PIP Menor:
Departamento
Provincia
Distrito Localidad
CAJAMARCA JAEN BELLAVISTA Ciudad de Bellavista, C.P.: Shumba Alto, Ambato Tamborapa y Rosario de Chingama, Caseríos: Santa Cruz, La Guayaba y Bellavista Viejo
Descripción de la situación actual:
Establecimiento o
Dependenci
a
Distrito
Equipo
Descripción
Estado
Actual
Cantidad
Vida
Útil
(Años)
Antigüedad
(Años)
Observaciones
Problema central y sus causas:
Descripción del Problema
Causas que lo originan
Deficiente áreas verdes en los Parques y Jardines de la Ciudad de Bellavista, de igual modo para los Centros Poblados de Shumba Alto, Ambato Tamborapa, Rosario de Chingama, Vista Alegre de Chingama y los Caseríos de Santa Cruz, La Guayaba y Bellavista Viejo.
Causa 1: Insuficiente política Municipal sobre el medio ambiente.Causa 2: Deficiente cultura ambiental en protección de áreas verdes.
Causa 3: Ornato inadecuado en Centros Poblados y Caseríos.
Objetivo:
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
“Incrementar las áreas verdes de los Parques y Jardines en la Ciudad de Bellavista, Centros Poblados y Caseríos del Distrito de Bellavista, a través del sembrado de árboles ornamentales”.
Alternativas
Descripción Inversión(S/.)
Valor Actual de Costos Totales
Costo Anual O&M
Alternativa seleccionada:
Justificación global de la alternativa seleccionada:
La alternativa es única por ser eficiente técnicamente y económicamente, puesto que su intervención considera lo necesario para el logro del objetivo planteado, ya que refleja una rentabilidad en la población de la Ciudad de Bellavista.
Componente 1: Obras y Trabajos PreliminaresComponente 2: Movimientos de TierrasComponente 3: Compra y Traslado de Tierra Agrícola
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
Alternativas Descripción Costo(S/.)
Tiempo Ejecución(Meses)
Beneficiarios(Población)
Alternativa 1
Implementar un Programa de Producción y Sembrado de árboles ornamentales para los Centros Poblados y Caseríos del Distrito de Bellavista.
57,938.00 12
6237
Alternativa 2
No Existe .00 0 0
Alternativa 3
No Existe .00 0 0
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
Componente 4: Adquisición de SemillasComponente 5: Adquisición de Equipos y Materiales para ViveroComponente 6: Adquisición de Insumos AgrícolasComponente 7: Alquiler de Terreno para ViveroComponente 8: OtrosComponente 9: Adquisición de Motocicleta
Establecimiento o Dependencia
Equipo
Descripción
Cantidad
Costo Unitario con Impuestos
Descripción de los componentes de la alternativa seleccionada:
Inversión.
Principales rubros
Unid. Med.
Cantidad
Costo unitario
Costo parcial
Fuentes de financiamiento(dato referencial)
1.expediente técnico
Exp 1 1,500.00
1,500.00
Canon y sobrecanon, regalias, renta de aduanas y participaciones
2. Costo directo componente 1
Gbl 1 1,800.00
1,800.00
Canon y sobrecanon, regalias, renta de aduanas y participaciones
Componente 2
Gbl 1 2,500.00
2,500.00
Canon y sobrecanon, regalias, renta de aduanas y participaciones
Componente 3
Gbl 1 800.00
800.00
Canon y sobrecanon, regalias, renta de aduanas y participaciones
Componente 4
Gbl 1 4,200.00
4,200.00
Canon y sobrecanon, regalias, renta de aduanas y participaciones
Component
Gbl 1 1,600.00
1,600.00
Canon y sobrecanon, regalias, renta de aduanas
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
e 5 y participaciones Componente 6
Gbl 1 750.00
750.00
Canon y sobrecanon, regalias, renta de aduanas y participaciones
Componente 7
Gbl 1 1,500.00
1,500.00
Canon y sobrecanon, regalias, renta de aduanas y participaciones
Componente 8
Gbl 1 20,000.0
0
20,000.0
0
Canon y sobrecanon, regalias, renta de aduanas y participaciones
Componente 9
Gbl 1 12,000.0
0
12,000.0
0
RECURSOS ORDINARIOS
3.Supervisión
GBL 1 4,516.00
4,516.00
CANON Y SOBRECANON, REGALIAS, RENTA DE ADUANAS Y PARTICIPACIONES
4.Gastos Generales
GBL 1 6,772.00
6,772.00
CANON Y SOBRECANON, REGALIAS, RENTA DE ADUANAS Y PARTICIPACIONES
TOTAL: 57,938.0
0
Principales rubros
Mes1
Mes2
Mes3
Mes4
Mes5
Mes6
Mes7
Mes8
1.expediente técnico
100.00
.00 .00 .00 .00 .00 .00 .00
2. Costo directo componente 1
.00 15.00
15.00
15.00
15.00
15.00
15.00
10.00
componente 2
.00 10.00
20.00
20.00
20.00
15.00
15.00
.00
componente 3
.00 20.00
.00 20.00
.00 20.00
20.00
20.00
componente 4
.00 40.00
.00 40.00
.00 20.00
.00 .00
componente 5
.00 30.00
.00 40.00
.00 30.00
.00 .00
componente 6
.00 .00 30.00
.00 .00 40.00
.00 30.00
componente 7
.00 100.00
.00 .00 .00 .00 .00 .00
componente .00 10.0 .00 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
8 0 0 0 0 0 0 componente 9
.00 100.00
.00 .00 .00 .00 .00 .00
3.supervisión .00 .00 30.00
10.00
.00 30.00
.00 .00
4.gastos generales
.00 10.00
15.00
.00 15.00
.00 15.00
.00
Principales rubros
Mes1
Mes2
Mes3
Mes4
Mes5
Mes6
Mes7
Mes8
1.expediente técnico
100.00
.00 .00 .00 .00 .00 .00 .00
2. Costo directo componente 1
.00 15.00
15.00
15.00
15.00
15.00
15.00
10.00
componente 2
.00 10.00
20.00
20.00
20.00
15.00
15.00
.00
componente 3
.00 20.00
.00 20.00
.00 20.00
20.00
20.00
componente 4
.00 40.00
.00 40.00
.00 20.00
.00 .00
componente 5
.00 30.00
.00 40.00
.00 30.00
.00 .00
componente 6
.00 .00 30.00
.00 .00 40.00
.00 30.00
componente 7
.00 100.00
.00 .00 .00 .00 .00 .00
componente 8
.00 10.00
.00 10.00
10.00
10.00
10.00
10.00
componente 9
.00 100.00
.00 .00 .00 .00 .00 .00
3.supervisión .00 .00 30.00
.00 .00 30.00
.00 .00
4.gastos generales
.00 10.00
15.00
.00 15.00
.00 15.00
.00
Sostenibilidad
Responsable de la operación y mantenimiento : Municipalidad Distrital de Bellavista
Costo anual de operación y mantenimiento (Nuevos Soles): 3,500.00
La Unidad Ejecutora ¿es la responsable de la Operación y Mantenimiento del PIP con cargo a su Presupuesto Institucional? Si
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
El área donde se ubica el proyecto ¿ha sido afectada por algún desastre natural? No
Impacto ambiental
Impactos negativos
Medidas de mitigación Costo(S/)
Durante la Construcción Impacto1: Acumulación de montículos al momento de hacer los hoyos para sembrar la plantas
Esta misma tierra se utilizara para rellenar los hoyos.
0
Durante la Operación Impacto1: Ninguna
Ninguna 0
Observaciones
No se ha ingresado observación
Fecha de Formulación: 28/12/2007 17:57 Hrs.
EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
Fecha Estudio
Evaluación Unidad Evaluadora
Observación
02/04/2008 02:07:33 p.m.
PERFIL
EN MODIFICACION
OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE BELLAVISTA - CAJAMARCA
No se ha registrado observación
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
08/04/2008 05:31:15 p.m.
PERFIL
APROBADO OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE BELLAVISTA - CAJAMARCA
No se ha registrado observación
DOCUMENTOS FÍSICOS
Documentos de la Evaluación
Documento Fecha
Tipo Unidad
CARTA Nº025-2007-MDB/DIDUR
28/12/2007
05:57:11 p.m.
Salida DIVISION DE INFRAESTRUCTURA,
DESARROLLO URBANO Y RURAL
CARTA Nº025-2007-MDB/DIDUR
31/12/2007
05:31:15 p.m.
Entrada
OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE BELLAVISTA - CAJAMARCA
CARTA Nº029-2008-MDB/OPI
08/04/2008
05:31:15 p.m.
Salida OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE BELLAVISTA - CAJAMARCA
Documentos Complementarios
2. IDENTIFICACIÓN
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
Documento Observación Fecha Tipo Origen
OFICIO Nº 009-2008-MDB/GM
(COMUNICACIÓN DE VIABILIDAD) *
14/04/2008 Entrada DGPM
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
2.1. DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL
La Asociación de Vivienda “La Loma de San Pedro” tiene 11 años de creación y desde sus inicios, sus autoridades han planificado áreas para la práctica deportiva, la recreación y el sano esparcimiento. Pero debido a la falta de inversión e interés de la municipalidad, no cuenta con dichas aéreas de esparcimiento que son necesarias para el descanso y la recreación de los pobladores; como consecuencia se ven obligados a utilizar las calles para realizar estas actividades, poniendo en riesgo la salud y su bienestar, especialmente el de los niños.
Actualmente, el área destinada al uso recreacional es de 4496.7010 m2 y en ésta solo se realiza la recreación activa (Practicas de diversos deportes como el fútbol, vóley, etc.)
Condiciones internas:
La Asociación de Vivienda “La Loma de San Pedro” fue creada en el año 1999,y desde la fecha ha estado tratando de solucionar las necesidades básicas de sus pobladores, tales como contar con los servicios de agua, desagüe y energía eléctrica, principalmente. Sin embargo, hasta la fecha solo se cuenta con los servicios de agua y energía eléctrica en las viviendas, faltando de esta manera el servicio de desagüe.
Del servicio brindado:
La inexistencia de las áreas de recreación y la pavimentación de las calles ha ocasionado que las personas utilicen estas para la realización de sus actividades, siendo una zona peligrosa para la población. Es por esto que en la zona podemos encontrar un campo deportivo para fulbito, hechos sobre arena, donde parte de la población practica esta disciplina deportiva de manera poco saludable e inadecuada.
2.2 DEFINICIÓN DEL PROBLEMA
El problema indicado es “REMODELACIÓN DEL PARQUE DE LA EASOCIACION DE VIVIENDA LA LOMA DE SAN PEDRO”, ello debido a que se necesita de un lugar de recreación para los pobladores, y no se encuentra en buenas condiciones ya que existe carencia de iniciativas y desinterés de la Municipalidad Provincial, de los mismos pobladores, falta de apoyo del gobierno local, regional y central.
Por otro lado, las personas se ven en la necesidad de llevar a cabo la práctica deportiva, y hacen uso de ésta inadecuadamente, estableciendo los campos deportivos sobre arena, lo cual va a en perjuicio de la salud y de la correcta práctica de las disciplinas deportivas. Otras personas utilizan otros mecanismos.
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
CAUSAS:
Deficiente espacio para la carga deportiva Inexistencia de infraestructura deportiva o tratamiento a estas áreas. Carencias de iniciativas y desinterés de la población y unión de los
vecinos para incentivar la formulación de proyectos d este tipo para la mejora del asocia del avente.
Falta de pavimentación en las calles.
Se ha clasificado estas causas de la sgt. Manera.
Casusas Indirectas:
Inexistencia de infraestructura deportiva o tratamiento a estas áreas. Carencias de iniciativas y desinterés de la población y unión de los
vecinos para incentivar la formulación de proyectos de este tipo para la mejora del asocia del avente.
Casusas Directas:
Deficiente espacio para la práctica de deporte. Falta de organización y unión de vecinos para incentivar la práctica
deportiva.EFECTOS:
Efecto Indirecto:
Desorden en cuanto a la ubicación del mobiliario urbano Incremento de la tasa de demandas de ayuda a diferentes AA.VV Vulnerabilidad de los usuarios involucrados.
Efecto Directo:
Capacitación a los pobladores sobre cuidado y mantenimiento de áreas de recreación.
Interés de las autoridades municipales. Crear una junta vecinal para el cuidado de la misma.
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
2.3.-OBJETIVO DEL PROYECTO:
PROBLEMA CENTRAL
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
‘’Deterioro del parque de la AA. VV la loma
de San Pedro’’
‘’Adecuadas condiciones para
realizar actividades regreacionales“
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
A. OBJETIVO GENERAL:
Vista la problemática, el objetivo que plantean los siguientes medios y fines del proyecto.
Medios Fundamentales:
Los medios necesarios para alcanzar el objetivo son:1. Existencia de un mobiliario urbano con infraestructura
deportiva.2. Existencia de iniciativas e interés de la población.
Medios de primer nivel:1. Eficiente espacio para la práctica recreativa.2. Desarrollo de la organización y unión de los vecinos
para incentivar la práctica Recreación. Fines directos: Los fines que se persiguen son:
1. Práctica recreativa en espacios adecuados.2. Espacios recuperados y tratados.
Fines indirectos:
1. Aumento de ánimo por la práctica deportiva.2. Disminución de los gastos económicos.3. Seguridad, buenos actos, etc.
Todos estos fines conllevan a un Fin Último expresado como: ’’ Mejorar la calidad de vida de la población’’.
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
2.4.-ANÁLISIS DE MEDIOS FUNDAMENTALES
De los dos medios fundamentales se determina que el medio fundamental 1 es imprescindible y el medio fundamental 2 es prescindible. El medio imprescindible es el eje de la solución del problema identificado mientras que el prescindible no es tan necesario para alcanzar el objetivo central. Como consecuencia de este análisis se plantea una serie de acciones relacionadas el medio imprescindible.
En el siguiente análisis se plantean y clasifican las acciones relacionadas al medio fundamental imprescindible:
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
MEDIO FUNDAMENTAL 1
Existencia de parque y cancha deportiva
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
A
C
C
I
O
N
E
S
Bajo el análisis efectuado, es conveniente considerar 2 alternativas que complementen la construcción de una losa deportiva de concreto junto con la construcción de cunetas y veredas concreto.
2.5.-DEFINICION DE ALTERNATIVAS
Mediante el análisis del ‘’Árbol del problema’’ y ‘’ Árbol de Objetivos’’, y asumiendo consideraciones de orden técnico, ambiental y de uso y costumbres de la población, se plantean las siguientes alternativas.
Alternativa 1: Mejoramiento del parque y construcción de infraestructura deportiva
Abarca la intervención de una superficie de 4496.10 m2, en ella se ejecutaran trabajos de limpieza, nivelación y eliminación de desmonte; y luego se construirá una infraestructura deportiva, la cual contara con el mobiliario adecuado para desarrollar diversas disciplinas deportivas; además, se realizará el mejoramiento del parque con fines recreativos.
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACCIÓN 1 A
Mejoramiento del parque y construcción de
infraestructura deportiva
ACCIÓN 1 A
Mejoramiento del parque y construcción de
infraestructura deportiva
ACCIÓN 1 A
Construcción de cunetas y veredas de concreto
ACCIÓN 1 A
Construcción de cunetas y veredas de concreto
ACCIÓN 1 B
Construcción de una losa de concreto
ACCIÓN 1 B
Construcción de una losa de concreto
Nota:
Acciones mutuamente excluyentes
Acciones complementarias
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
Alternativa 2: Construcción de una losa de concreto, cunetas y veredas de concreto
Contempla la intervención de una superficie de 4496.10 m2, en ella se efectuarán trabajos de limpieza, nivelación y eliminación de desmonte; luego se construirá una losa deportiva de…. de concreto armado, equipadas con arcos de fulbito, tableros para básquet y red para vóley, además, se delimitará con pintura las áreas para practicar las disciplinas deportivas. También se contempla la construcción de cunetas y veredas, de esta manera ordenar el tránsito tanto vehicular como peatonal.
3.-FORMULACIÓN
3.1.-HORIZONTE DE EVALUACIÓN
Considerando la naturaleza del proyecto, el presente perfil de inversión de losa deportiva, tiene un horizonte de estudio de 10 años, tiempo en que se estima la vida útil del proyecto.
El cronograma de actividades se detalla a continuación:
Cuadro 3
Cronograma de actividades del proyecto de alternativa i y ii
FASES ACTIVIDADES
Alternativa I
DURACIÓN
(meses/años)
Alternativa II
DURACIÓN
(meses/años)
I PREINVERSIÓN (meses)
1 1
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
II INVERSIÓN (meses) 7 7
Expediente Técnico 1 1
Construcción de losa deportiva
III POST INVERSIÓN (años)
10 10
Operación y mantenimiento
10 10
3.2.-ANÁLIS DE DEMANDA
Población de referencia
La población de referencia está conformada por la población de la tercera y cuarta etapa de la Asociación de Vivienda “La Loma de San Pedro”, la cual está ubicada en el Jr. Bellavista, Jr. Los Pinos, Jr. La Pomarrosas, Jr. Las Luciérnagas. Para la proyección de la población de los 10 años se tomará en cuenta la tasa de crecimiento poblacional de 2.4 %, asumiendo que ésta se mantiene constante en el periodo de evaluación.
Cuadro 4
Población proyecta para los años 10 años de vida del proyecto
AÑO POBLACIÓN
2010 1,800
2011 2,027
2012 2,262
2013 2499
2014 2,742
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
2015 2,991
2016 3,246
2017 3,775
2018 4,043
2019 4,317
Población demandante efectiva
La población efectiva del proyecto está conformada por el 35% de la población de referencia, la cual alcanza un total de 600 personas en el primer año. De acuerdo con las encuestas realizadas en la zona de estudio, este grupo de personas muestra mayor interés en el deporte y tiene 10 y 38 años de edad. Es necesario remarcar que los niños realizan las prácticas deportivas los días lunes a viernes por las tardes y los adultos entre los días sábados y domingos.
Cuadro 5
Proyección de la población demandante
DEMANDA 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Población de referenci
a
1,800 2,027 2,262 2,499 2,742 2,991 3,246 3,775 4,043 4,317
Población demanda
nte
115 256 380 458 576 713 835 953 1025 1300
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
efectiva
Fuente: Trabajo de Campo-Elaboración Propia
Cuadro 6
Población demandante efectiva por edad y sexo
Grupos de edades
Hombres Mujeres Total %
Menores a 16 años
552 530 1082 32.75%
Entre 16 y 25 413 338 751 22.75%
Entre 26 y 38 1029 441 1470 44.50%
Total 1994 1309 3303 100%
DEMANDA:
Para estimar la demanda se utiliza como unidad de medida el número de partidos de fulbito, vóley y basquetbol que la población demandante tiene preferencia de realizar cada semana. Con este fin, se realizó una encuesta en la cual se observan los siguientes resultados:
DIAS JUGADORES DE FULBITO
JUGADORES DE VÓLEY
JUGADORES DE BASQUETBOL
TOTAL GENERAL
Sábado 96 36 42 174
Domingo 112 24 42 178
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
Lunes a viernes
320 120 140 580
Total de partidos semanales
528 180 224 932
Total de partidos mensuales
2112 720 896 3728
Total de partidos al año
25344 8640 10752 44736
Como se puede notar, para cubrir los 24 partidos en promedio al año que cada individuo prefiere, se quedarán de una losa deportiva
44,736 x 2 = 89, 472 participantes en los partidos al año = 24 partidos por persona
3684 demandantes en promedio
3.3.-ANÁLISIS DE OFERTA
Actualmente, en el ámbito de influencia, no existe infraestructura sobre la cual la población realice las actividades deportivas deseadas.
Se adjunta en los anexos un bosquejo de ubicación de la losa, donde se puede apreciar que no existen actualmente otras losas adyacentes a la zona de estudio.
Proyección de la oferta optimizada
La oferta no puede ser proyectada dado que se trata de una infraestructura y solo existe para un determinado número de población.
3.4.-BALANCE OFERTA-DEMANDA
La demanda anual alcanza los 6,114 partidos al año, para lo cual se demanda una losa deportiva; mientras que la oferta es igual a cero. Se puede ver claramente el dese equilibrio existente respecto a este tipo de infraestructura.
3.5.-COSTOS DEL PROYECTO
COSTOS EN LA SITUACION “SIN PROYECTO”
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
En la situación sin proyecto actualmente no se cuenta con infraestructura por lo tanto no existen costos en lo referente al mantenimiento del equipamiento.
COSTOS EN LA SITUACION “CON PROYECTO”
ALTERNATIVA 1
Los costos de la alternativa 1 para la ejecución de la obra son los que se muestran a continuación:
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
ALTERNATIVA 2
Los costos de la alternativa II para la ejecución de la obra son los que se muestran a continuación:
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
COSTOS INCREMENTALES
Los costos incrementales se muestran en los cuadros siguientes y para el flujo descontado se ha trabajado con una tasa del 14 %. Se incluye también el flujo de costos a precios sociales para lo cual se han utilizado los factores de corrección señalados en el anexo SNIP-09 del Sistema Nacional de Inversion Publica.
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
3.6.-BENEFICIOS
BENEFICIO “SIN PROYECTO”
No existe ningún tipo de beneficio, dado que no existe infraestructura para este fin.
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
BENEFICIO “CON PROYECTO
3.7.-EVALUACION ECONOMICA
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
PRESUPUESTO DEL PROYECTO
PISOS:
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
PIEDRA LAJA IRREGULAR 500 m2: $ 79,251.00 LOSETA VANECIANA 40X40 980m2: $ 69,844.6 LAJA DE CEMENTO CON CANTO REDONDO $ 36,518.85
LOSA DEPORTIVA:
ALBAÑILERIA ARMADA 450 m2 $ 97,114.5 ACERO GALVANIZADO 20 ml $ 1,372.6 ENCHAPE DE MADERA 6m2 $ 548.34
PILETAS:
SISTEMAS DE BOMBEO $ 6,000.00
$13,321.136
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
3.8.-ANALISIS DE SENSIBILIDAD
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
3.9.- ANALISIS DE SOSTENIBILIDAD
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
3.10.- IMPACTO AMBIENTAL
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
3.11.-ALTERNATIVA SELECIONADO
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
4.- CONCLUSIONES
El análisis realizado a lo largo del presente perfil de proyecto demuestra que es necesario contar con un área para la recreación pública y para el deporte en la AA.VV. La Loma de San Pedro y de acuerdo con lo que se indica en la información procesada y trabajada, se ha tratado de dar una solución al problema que actualmente tiene la AA.VV. La Loma de San Pedro señalado como: “DETERIORO DEL PARQE DE LA AA.VV. LA LOMA DE SAN PEDRO” después de analizar la situación actual en la zona se ha visto mejorar el mobiliario urbano como dotar de una infraestructura adecuada para que de esta manera se recupere el área destina a este fin.
Asimismo, luego de haber analizado los diferentes puntos, de cada una de las alternativas, con la evaluación económica del proyecto se puede concluir que la alternativa 1 es la más adecuada por tener un menor coeficiente efectividad. Por tanto es necesario que se proceda dar viabilidad para la inversión y posteriormente a la ejecución.
5.- ANEXOS:
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL III ARQ. JUAN CARLOS DUHARTE P.
E S T . A R Q . J O S E G A B R I E L Q U E V E D O R U I Z Page 4