TRABAJO METODOS CUANTITATIVOS Alumnos: Guillermo Díaz Dionella Duran Alejandro Navia.

26
TRABAJO METODOS TRABAJO METODOS CUANTITATIVOS CUANTITATIVOS Alumnos: Guillermo Díaz Dionella Duran Alejandro Navia

Transcript of TRABAJO METODOS CUANTITATIVOS Alumnos: Guillermo Díaz Dionella Duran Alejandro Navia.

Page 1: TRABAJO METODOS CUANTITATIVOS Alumnos: Guillermo Díaz Dionella Duran Alejandro Navia.

TRABAJO METODOS TRABAJO METODOS CUANTITATIVOSCUANTITATIVOS• Alumnos:

• Guillermo Díaz• Dionella Duran• Alejandro Navia

Page 2: TRABAJO METODOS CUANTITATIVOS Alumnos: Guillermo Díaz Dionella Duran Alejandro Navia.

Elecciones presidenciales 2009

Page 3: TRABAJO METODOS CUANTITATIVOS Alumnos: Guillermo Díaz Dionella Duran Alejandro Navia.

¿Se puede traspasar los niveles de ¿Se puede traspasar los niveles de popularidad del gobierno al popularidad del gobierno al

candidato de la misma coalición?candidato de la misma coalición?

Page 4: TRABAJO METODOS CUANTITATIVOS Alumnos: Guillermo Díaz Dionella Duran Alejandro Navia.
Page 5: TRABAJO METODOS CUANTITATIVOS Alumnos: Guillermo Díaz Dionella Duran Alejandro Navia.

9,2% 14

,8%

32,5

%5,

5% 10,9

%

13,5

% 18,4

%11

,9%

8,8%

2,2%

42,4

%28

,2%

12,3

%2,

2%15

,2%

30,9

% 36,5

% 41,6

%76

,9%

54,3

%

4,0%

2,2%

1,8%

6,6%

17,4

%

,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%

Porcentajes

DER CEN IZQ IND/NING NS/NC

Posición Política

Gráfico N°1: Decisión a votar por Eduardo Frei Ruiz-Tagle

Decidido a votar por él

Podría votar por él

Tiene decidido no votar por él

No sabe

No contesta

Page 6: TRABAJO METODOS CUANTITATIVOS Alumnos: Guillermo Díaz Dionella Duran Alejandro Navia.

Gráfico N°2: Decisión de voto por Marco Enriquez-Ominami, encuesta Mayo-Junio 2009

16

,4%

12

,1%

37

,6%

32

,7%

1,2

%

15

,5%

18

,5%

29

,7%

33

,7%

2,6

%

25

,1%

12

,4% 1

9,4

%

39

,8%

3,3

%6,4

%

4,8

%

12

,8%

66

,4%

9,6

%

8,5

%

6,4

%

14

,9%

63

,8%

6,4

%

,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

DER CEN IZQ IND NS/NC

Posición política

Po

rce

nta

jes Decidido a votar por él

Podría votar por él

Tiene decidido no votar por él

No sabe

No contesta

Page 7: TRABAJO METODOS CUANTITATIVOS Alumnos: Guillermo Díaz Dionella Duran Alejandro Navia.

Gráfico N°3: Decisión de voto por Marco Enriquez-Ominami, encuesta Agosto 200910

,8%

13,2

%

37,7

%

35,3

%

2,9%

18,3

%

14,9

%

31,5

%

33,5

%

1,7%

28,3

%

12,9

%

15,2

%

41,0

%

2,6%

6,5%

10,2

%

7,4%

68,5

%

7,4%

11,6

%

2,3%

16,3

%

55,8

%

14,0

%

,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%

DER CEN IZQ IND/NING NS/NC

Posición política

Po

rce

nta

jes Decidido a votar por él

Podría votar por él

Decidido a no votar por él

No sabe

No contesta

Page 8: TRABAJO METODOS CUANTITATIVOS Alumnos: Guillermo Díaz Dionella Duran Alejandro Navia.

¿acuerdo político?¿acuerdo político?

Page 9: TRABAJO METODOS CUANTITATIVOS Alumnos: Guillermo Díaz Dionella Duran Alejandro Navia.

Comparación de medias por tramos de Comparación de medias por tramos de edadedad

Informe N°1:

¿Si las elecciones presidenciales fueran el próximo domingo Ud. por quién votaría?

EDAD (En grupos) Media Desv. típ.

18-24 3,64 2,461

25-34 3,42 2,536

35-54 3,42 2,604

55 y MAS 3,31 2,721

Total 3,43 2,596

Fuente: Elaboración de los autores, con datos de www.cepchile.cl

Page 10: TRABAJO METODOS CUANTITATIVOS Alumnos: Guillermo Díaz Dionella Duran Alejandro Navia.

Análisis de significancia por Tramos de edad

Pruebas de los efectos inter-sujetos N°1:

Variable dependiente: ¿Si las elecciones presidenciales fueran el próximo domingo Ud. por quién votaría?

Origen

Suma de cuadrados

tipo III gl

Media cuadrática F Sig.

Intersección

Hipótesis 14959,667 1 14959,667 3196,366 0

Error 21,206 4,531 4,680a    

EDAD

Hipótesis 13,086 3 4,362 0,635 0,592

Error 10548,427 1536 6,867b    

a. ,873 MS(EDAD + ,127 MS(Error)          

b. MS(Error)          

Fuente: Elaboración de los autores, con datos de www.cepchile.cl

Page 11: TRABAJO METODOS CUANTITATIVOS Alumnos: Guillermo Díaz Dionella Duran Alejandro Navia.

Tabla de Correlaciones

   

¿Si las elecciones presidenciales fueran el próximo domingo

Ud. por quién votaría? EDAD (En grupos)

¿Si las elecciones presidenciales fueran el próximo domingo Ud. por quién votaría?

Correlación de Pearson

1 -0,038

Sig. (bilateral)

  0,144

N

1505 1505

EDAD (En grupos)

Correlación de Pearson

-0,038 1

Sig. (bilateral)

0,144  

N 1505 1505

Fuente: Elaboración de los autores, con datos de www.cepchile.cl

Page 12: TRABAJO METODOS CUANTITATIVOS Alumnos: Guillermo Díaz Dionella Duran Alejandro Navia.

Tabla de contingencia ¿Si las elecciones presidenciales fueran el próximo domingo Ud. por quién votaria? * EDAD (En grupos)

EDAD (En grupos) Total

18-24 25-34 35-54 55 y MAS

¿Si las elecciones presidenciales fueran el próximo domingo Ud. por quién votaría?

Eduardo Frei Recuento 44 71 166 134 415

% dentro de ¿Si las elecciones presidenciales fueran el próximo domingo Ud. por quién votaría?

10,6% 17,1% 40,0% 32,3% 100,0%

Sebastián Piñera Recuento 104 125 205 107 541

% dentro de ¿Si las elecciones presidenciales fueran el próximo domingo Ud. por quién votaría?

19,2% 23,1% 37,9% 19,8% 100,0%

Adolfo Zaldívar Recuento 0 2 5 3 10

% dentro de ¿Si las elecciones presidenciales fueran el próximo domingo Ud. por quién votaría?

,0% 20,0% 50,0% 30,0% 100,0%

Page 13: TRABAJO METODOS CUANTITATIVOS Alumnos: Guillermo Díaz Dionella Duran Alejandro Navia.

Alejandro Navarro

Recuento 3 4 3 2 12

% dentro de ¿Si las elecciones presidenciales fueran el próximo domingo Ud. por quién votaría?

25,0% 33,3% 25,0% 16,7% 100,0%

Jorge Arrate Recuento 6 0 4 2 12

% dentro de ¿Si las elecciones presidenciales fueran el próximo domingo Ud. por quién votaría?

50,0% ,0% 33,3% 16,7% 100,0%

Page 14: TRABAJO METODOS CUANTITATIVOS Alumnos: Guillermo Díaz Dionella Duran Alejandro Navia.

Marco Enríquez Ominami

Recuento 62 58 94 39 253

% dentro de ¿Si las elecciones presidenciales fueran el próximo domingo Ud. por quién votaría?

24,5% 22,9% 37,2% 15,4% 100,0%

No votaría, votaría blanco o nulo

Recuento 14 25 57 39 135

% dentro de ¿Si las elecciones presidenciales fueran el próximo domingo Ud. por quién votaría?

10,4% 18,5% 42,2% 28,9% 100,0%

No sabe Recuento 11 7 32 28 78

% dentro de ¿Si las elecciones presidenciales fueran el próximo domingo Ud. por quién votaría?

14,1% 9,0% 41,0% 35,9% 100,0%

No contesta Recuento 7 14 17 11 49

% dentro de ¿Si las elecciones presidenciales fueran el próximo domingo Ud. por quién votaría?

14,3% 28,6% 34,7% 22,4% 100,0%

Total Recuento 251 306 583 365 1505

% dentro de ¿Si las elecciones presidenciales fueran el próximo domingo Ud. por quién votaría?

16,7% 20,3% 38,7% 24,3% 100,0%

Fuente: Elaboración de los autores, con datos de www.cepchile.cl

Page 15: TRABAJO METODOS CUANTITATIVOS Alumnos: Guillermo Díaz Dionella Duran Alejandro Navia.

Informe

¿Si las elecciones presidenciales fueran el próximo domingo Ud. por quién votaría?

G.S.E Media Desv. típ.

ABC1 3,45 2,468

C2 3,45 2,625

C3 3,53 2,604

D 3,41 2,616

E 2,18 1,908

Total 3,43 2,596

G.S.E.: grupo socio económico

Fuente: Elaboración de los autores, con datos de www.cepchile.cl

Page 16: TRABAJO METODOS CUANTITATIVOS Alumnos: Guillermo Díaz Dionella Duran Alejandro Navia.

Pruebas de los efectos inter-sujetos

Variable dependiente: ¿Si las elecciones presidenciales fueran el próximo domingo Ud. por quién votaría?

Origen

Suma de cuadrados tipo

III gl

Media cuadráti

ca F Sig.

Intersección Hipótesis 4999,728 1 4999,728 516,084 0

Error 117,891 12,169 9,688a

   

DDP23 Hipótesis 56,143 4 14,036 2,051 0,085

Error 10505,371 1535 6,844b

   

a. ,395 MS(DDP23) + ,605 MS(Error)

b. MS(Error)

Fuente: Elaboración de los autores, con datos de www.cepchile.cl

Page 17: TRABAJO METODOS CUANTITATIVOS Alumnos: Guillermo Díaz Dionella Duran Alejandro Navia.

Correlaciones

    ¿Si las elecciones presidenciales

fueran el próximo

domingo Ud. por quién votaría? G.S.E

¿Si las elecciones presidenciales fueran el próximo domingo Ud. por quién votaria?

Correlación de Pearson 1 -0,033

Sig. (unilateral)  0,1

N 1505 1505

G.S.E Correlación de Pearson -0,033 1

Sig. (unilateral) 0,1  

N 1505 1505

Fuente: Elaboración de los autores, con datos de www.cepchile.cl

Page 18: TRABAJO METODOS CUANTITATIVOS Alumnos: Guillermo Díaz Dionella Duran Alejandro Navia.

Informe N°1: Comparación de medias por Tramos de edad

¿Si las elecciones presidenciales fueran el próximo domingo Ud. por quién votaría?

EDAD (En grupos) Media Desv. típ.

18-24 3,64 2,461

25-34 3,42 2,536

35-54 3,42 2,604

55 y MAS 3,31 2,721

Total 3,43 2,596

Fuente: Elaboración de los autores, con datos de www.cepchile.cl

Page 19: TRABAJO METODOS CUANTITATIVOS Alumnos: Guillermo Díaz Dionella Duran Alejandro Navia.

Informe

¿Si las elecciones presidenciales fueran el próximo domingo Ud. por quién votaría?

G.S.E Media Desv. típ.

ABC1 3,45 2,468

C2 3,45 2,625

C3 3,53 2,604

D 3,41 2,616

E 2,18 1,908

Total 3,43 2,596

Fuente: Elaboración de los autores, con datos de www.cepchile.cl

Page 20: TRABAJO METODOS CUANTITATIVOS Alumnos: Guillermo Díaz Dionella Duran Alejandro Navia.

Informe

¿Si las elecciones presidenciales fueran el próximo domingo Ud. por quién votaria?

EDAD (En grupos) G.S.E Media Desv. típ.

18-24 ABC1 3,34 2,478

C2 4,26 2,127

C3 3,70 2,585

D 3,66 2,448

E 1,77 ,461

Total 3,64 2,461

25-34 ABC1 3,74 2,861

C2 3,39 2,846

C3 3,55 2,459

D 3,45 2,567

E 1,56 ,518

Total 3,42 2,536

35-54 ABC1 3,43 2,497

C2 3,27 2,388

C3 3,51 2,601

D 3,41 2,672

E 2,86 2,733

Total 3,42 2,604

55 y MAS ABC1 3,35 2,300

C2 3,50 2,978

C3 3,45 2,771

D 3,18 2,698

E 2,21 2,021

Total 3,31 2,721

Page 21: TRABAJO METODOS CUANTITATIVOS Alumnos: Guillermo Díaz Dionella Duran Alejandro Navia.

TotalABC1 3,45 2,468

C2 3,45 2,625

C3 3,53 2,604

D 3,41 2,616

E 2,18 1,908

Total 3,43 2,596

Fuente: Elaboración de los autores, con datos de www.cepchile.cl

Page 22: TRABAJO METODOS CUANTITATIVOS Alumnos: Guillermo Díaz Dionella Duran Alejandro Navia.

Pruebas de los efectos inter-sujetos

Variable dependiente:¿Si las elecciones presidenciales fueran el próximo domingo Ud. por quién votaria?

OrigenSuma de cuadrados

tipo III gl Media cuadrática F Sig.

Intersección Hipótesis 3855,009 1 3855,009 538,293 ,000

Error 41,962 5,859 7,162a

EDAD Hipótesis 5,859 3 1,953 ,391 ,760

Error 2402,263 480,390 5,001b

DDP23 Hipótesis 57,674 4 14,418 5,414 ,002

Error 94,245 35,386 2,663c

EDAD * DDP23 Hipótesis 22,164 12 1,847 ,268 ,994

Error 10469,208 1520 6,888d

a. ,866 MS(EDAD) + ,387 MS(DDP23) - ,324 MS(EDAD * DDP23) + ,072 MS(Error)

b. ,374 MS(EDAD * DDP23) + ,626 MS(Error)

c. ,838 MS(EDAD * DDP23) + ,162 MS(Error)

d. MS(Error)

Fuente: Elaboración de los autores, con datos de www.cepchile.cl

Page 23: TRABAJO METODOS CUANTITATIVOS Alumnos: Guillermo Díaz Dionella Duran Alejandro Navia.

Informe

¿Si las elecciones presidenciales fueran el próximo domingo Ud. por quién votaria?

POSICION POLITICA Media Desv. típ.

DER 2,38 1,514

CEN 3,11 2,411

IZQ 3,15 2,523

IND/NING 4,17 2,843

NS/NC 4,20 3,257

Total 3,43 2,596

Fuente: Elaboración de los autores, con datos de www.cepchile.cl

Page 24: TRABAJO METODOS CUANTITATIVOS Alumnos: Guillermo Díaz Dionella Duran Alejandro Navia.

Pruebas de los efectos inter-sujetos

Variable dependiente:¿Si las elecciones presidenciales fueran el próximo domingo Ud. por quién votaria?

Origen

Suma de cuadrados

tipo III gl Media cuadrática F Sig.

Intersección Hipótesis 8500,025 1 8500,025 74,584 ,001

Error 479,918 4,211 113,966a

POS.POL Hipótesis 816,236 4 204,059 32,142 ,000

Error 9745,278 1535 6,349b

a. ,544 MS(POS.POL) + ,456 MS(Error)

b. MS(Error)

Fuente: Elaboración de los autores, con datos de www.cepchile.cl

Page 25: TRABAJO METODOS CUANTITATIVOS Alumnos: Guillermo Díaz Dionella Duran Alejandro Navia.

Fuente: Elaboración de los autores, con datos de www.cepchile.cl

Correlaciones

¿Si las elecciones presidenciales

fueran el próximo domingo Ud. por

quién votaria?

POSICION POLITICA

¿Si las elecciones presidenciales fueran el próximo domingo Ud. por quién votaria?

Correlación de Pearson 1 ,263**

Sig. (unilateral)

,000

N 1505 1505

POSICION POLITICA Correlación de Pearson ,263** 1

Sig. (unilateral)

,000

N 1505 1505

**. La correlación es significante al nivel 0,01 (unilateral).

Fuente: Elaboración de los autores, con datos de www.cepchile.cl

Page 26: TRABAJO METODOS CUANTITATIVOS Alumnos: Guillermo Díaz Dionella Duran Alejandro Navia.