Tesis-contamiancion de Aº San lorenzo
8
1 DETERMINACIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA DE LA CUENCA BAJA DEL ARROYO SAN LORENZO Olmedo Insaurralde, Arnaldo Daniel. [email protected] Universidad Nacional de Pilar – Instituto de Ciencias Ambientales Pilar/Paraguay RESUMEN La presente investigación se realizó tomando como área de estudios, la cuenca baja del arroyo San Lorenzo ubicada en el sector sur de la ciudad de Pilar. Está enfocado en la determinación de la calidad de sus aguas a través de la medición de sus principales parámetros físicos, químicos y microbiológicos, de acuerdo a las pautas legales establecidas en cuanto se refiere a los principales indicadores: el oxígeno disuelto, la turbidez, la DBO 5 , el pH, los nitritos y los coliformes fecales, evidenciables mediante el proceso de muestreos puntuales y el registro de las variaciones temporales de los mismos. También fueron consideradas las condiciones en que se encuentra el cauce en su paso por la zona urbanizada, esto es a modo de complementar la situación actual conjuntamente con encuestas aplicadas a los pobladores asentados sobre el mencionado curso hídrico. Los resultados arrojados en la comparación de los parámetros medidos teniendo como referencia la Resolución 222/02 de la SEAM, mostraron que la calidad del agua del arroyo San Lorenzo recae en la clasificación 4 (cuatro) de las clases de aguas superficiales, cuya descripción especifica que es no apta para fines recreativos de contacto primario, prohibida para el consumo humano directo, peligrando también la protección de las comunidades acuáticas. Siendo evidente que sus principales focos de contaminación están representados por los elevados valores en coliformes fecales, observando además el deterioro de las condiciones del cauce debido principalmente a la falta de planificación urbana, evidenciándose en el uso del mencionado curso como sumideros de residuos sólidos, aguas residuales domésticas y excretas de la población aledaña, haciendo que la misma constituya un atentado para el logro de una adecuada calidad de vida de los habitantes afectados en el área de la cuenca estudiada. Palabras Claves: Calidad de agua. Condiciones del cauce. Contaminación. Arroyo San Lorenzo. 1. INTRODUCCIÓN El agua es un componente central en el manejo de una cuenca, ya que en ella se manifiesta una síntesis del efecto de las actividades antrópicas realizadas en la misma, pudiendo modificarse las características físicas, químicas y biológicas que determinan su calidad, actuando como indicadores que permitan evaluar y dirigir acciones que sean oportunas implementar, tendiente a su gestión en un contexto de aprovechamiento sustentable. La cuenca del arroyo San Lorenzo, cuya parte baja atraviesa parte de la ciudad de Pilar es utilizado para un gran número de actividades antrópicas marginales: a modo de sumideros para los desechos, a modo de vías de
-
Upload
esteban-fleytas -
Category
Documents
-
view
29 -
download
0
Transcript of Tesis-contamiancion de Aº San lorenzo
1
DETERMINACIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA DE LA CUENCA
BAJA DEL ARROYO SAN LORENZO
Olmedo Insaurralde, Arnaldo Daniel.
Universidad Nacional de Pilar – Instituto de Ciencias Ambientales
Pilar/Paraguay
RESUMEN
La presente investigación se realizó tomando como área de estudios, la cuenca baja del
arroyo San Lorenzo ubicada en el sector sur de la ciudad de Pilar. Está enfocado en la
determinación de la calidad de sus aguas a través de la medición de sus principales
parámetros físicos, químicos y microbiológicos, de acuerdo a las pautas legales
establecidas en cuanto se refiere a los principales indicadores: el oxígeno disuelto, la
turbidez, la DBO5, el pH, los nitritos y los coliformes fecales, evidenciables mediante el
proceso de muestreos puntuales y el registro de las variaciones temporales de los
mismos. También fueron consideradas las condiciones en que se encuentra el cauce en
su paso por la zona urbanizada, esto es a modo de complementar la situación actual
conjuntamente con encuestas aplicadas a los pobladores asentados sobre el mencionado
curso hídrico. Los resultados arrojados en la comparación de los parámetros medidos
teniendo como referencia la Resolución 222/02 de la SEAM, mostraron que la calidad
del agua del arroyo San Lorenzo recae en la clasificación 4 (cuatro) de las clases de
aguas superficiales, cuya descripción especifica que es no apta para fines recreativos de
contacto primario, prohibida para el consumo humano directo, peligrando también la
protección de las comunidades acuáticas. Siendo evidente que sus principales focos de
contaminación están representados por los elevados valores en coliformes fecales,
observando además el deterioro de las condiciones del cauce debido principalmente a la
falta de planificación urbana, evidenciándose en el uso del mencionado curso como
sumideros de residuos sólidos, aguas residuales domésticas y excretas de la población
aledaña, haciendo que la misma constituya un atentado para el logro de una adecuada
calidad de vida de los habitantes afectados en el área de la cuenca estudiada.
Palabras Claves: Calidad de agua. Condiciones del cauce. Contaminación. Arroyo San
Lorenzo.
1. INTRODUCCIÓN
El agua es un componente
central en el manejo de una cuenca, ya
que en ella se manifiesta una síntesis del
efecto de las actividades antrópicas
realizadas en la misma, pudiendo
modificarse las características físicas,
químicas y biológicas que determinan
su calidad, actuando como indicadores
que permitan evaluar y dirigir acciones
que sean oportunas implementar,
tendiente a su gestión en un contexto de
aprovechamiento sustentable.
La cuenca del arroyo San
Lorenzo, cuya parte baja atraviesa parte
de la ciudad de Pilar es utilizado para un
gran número de actividades antrópicas
marginales: a modo de sumideros para
los desechos, a modo de vías de
2
desagote de las aguas residuales
domésticas, evacuación de desechos
sanitarios, y para el depósito de residuos
sólidos, entre otras actividades.
Ante esta realidad surge la
necesidad de generar información
relacionada con los cauces hídricos
locales en cuanto a la calidad de sus
aguas, así como de sus condiciones
actuales.
El propósito de la presente
investigación fue determinar la calidad
del agua de la cuenca baja del arroyo
San Lorenzo con respecto a la medición
de los principales parámetros físicos,
químicos y microbiológicos de sus
aguas, la observación de las condiciones
del cauce y la comparación con la
legislación vigente sobre los cuerpos de
agua superficiales.
2. AREA DE ESTUDIO
La cuenca del arroyo San
Lorenzo está ubicada en el
Departamento de Ñeembucú, tiene
como límite norte al área
correspondiente a lo que fuera el
Proyecto DERMASUR y el área de
influencia del arroyo Hondo que
desemboca en el Río Paraguay.
La cuenca baja del mencionado
arroyo atraviesa el sector sur de la
ciudad de Pilar abarcando los barrios
Ytororó, San Lorenzo, Urbanización
Inmobiliaria Aurora, Urbanización
Inmobiliaria del Este, San Roque
Gonzales, Villa Parque, Las Residentas,
y el barrio Puerto Nuevo, todas
urbanizaciones correspondientes al
espacio periurbano de la ciudad.
En general las viviendas
ubicadas dentro del área de estudio,
corresponden a asentamientos urbanos
ubicados en terrenos con alto riesgo de
inundaciones debido a los desbordes del
mencionado arroyo, o como
consecuencia de las precipitaciones
copiosas.
Por otra parte, los terrenos
considerados urbanizables, en muchos
casos corresponden a áreas de drenaje
deficiente y de tipo fangoso, razón por
las cuales, la presencia de agua
permanecen por tiempo prolongado.
3. METODOLOGÍA
Para determinar los puntos y
zonas de muestreo se tomó en cuenta la
máxima concentración posible de
asentamientos humanos que
actualmente ejercen mayor presión
sobre el cauce hídrico, la cual se inicia
en el puente denominado San Lorenzo;
hasta su desembocadura en el río
Paraguay en el sector del barrio
denominado Puerto Nuevo.
La metodología empleada para la
recolección de datos tuvo cuatro ejes
principales.
3.1. La determinación cuanti-
tativa de los principales
parámetros físicos, químicos
y microbiológicos del agua
en la cuenca baja y su
posterior comparación con la
Resolución 222/02 de la
SEAM:
Los parámetros recomendados
para la concepción de la calidad de
aguas superficiales en el territorio
nacional según sus usos preponderantes
fueron elaborados por la SEAM según
su Resolución 222/02. Esto se refiere a
los aspectos relacionados con los
parámetros físicos, químicos y
microbiológicos aceptables para cada
uso a la que se determine la fuente de
agua. Los parámetros que han sido
tomados en cuenta para este análisis que
se confrontaran con dicha resolución,
fueron considerados los más
importantes en cada punto de muestreo
los cuales fueron: Oxígeno disuelto,
3
turbidez, DBO5 y coliformes fecales (E.
coli).
Los puntos de muestreo del
agua del arroyo San Lorenzo en su
cuenca baja fueron PM I: Puente San
Lorenzo, PM II: Puente Boquerón, PM
III: Puente Taguató, representando a las
zonas alta, media y baja de una cuenca
respectivamente.
Se procedió a la recolección de
muestras en la zona media de la
corriente del arroyo a mediana
profundidad a modo que la muestra este
integrada en relación al flujo y sea
representativa. Los contenedores se
llenaron lentamente con flujo moderado
para evitar turbulencia y burbujas de
aire tapándolos posteriormente y
etiquetando las botellas con el nombre
del punto de muestreo, nombre del
muestreador, fecha, hora, y algunos
datos del clima que pudiesen incidir en
los resultados.
3.2. Variación temporal de
algunos parámetros químicos
y físicos del PM I:
El laboratorio de Ecología
Básica y Aplicada de la Universidad
Nacional de Pilar cuenta con un
registro histórico de los parámetros
físicos y químicos del agua en el PMI
enmarcado dentro de un proyecto
anterior del LEBA, tomando como
punto de monitoreo al arroyo San
Lorenzo que forma una subcuenca del
arroyo Hondo afectado por el citado
proyecto. En la variación temporal se
tomaron los parámetros de turbidez,
OD, pH y nitritos (NO2)- como
indicadores más expositivos en cuanto a
su calidad que condicen con los
parámetros expuestos más arriba. El
laboratorio no contaba con un registro
histórico de análisis microbiológicos del
PM I.
3.3. Evaluación Visual a través
de la técnica SVAP (Stream
VisualAssessment Protocol):
Se realizó a través de
observaciones in situ teniendo en cuenta
los parámetros de la matriz del SVAP
(Mafla et al, 2005), pero adaptado al
arroyo en cuestión. El método consistió
en recorrer y observar las zonas de
muestreo establecidas (ídem a puntos de
muestreo) y valorar los parámetros.
Cabe mencionar que se trata de una
evaluación subjetiva ya que se basa en
una valoración de las características del
sector.
3.4. Aplicación de encuestas a
los pobladores del área de
influencia de la cuenca baja
que permitieron identificar
los principales efectos de las
actividades antrópicas:
Las encuestas se realizaron con
un muestreo aleatorio simple sobre las
viviendas ubicadas sobre el cauce del
arroyo San Lorenzo desde el PM I,
hasta el PM III. Dichas encuestas se
aplicaron a 30 viviendas de un total de
85 viviendas que se encuentran
asentadas directamente sobre el
mencionado cauce constituyendo la
muestra un 35% del total.
4. RESULTADOS Y
DISCUSIÓN
Los análisis laboratoriales arrojaron los
siguientes resultados.
Tabla N° 1 Medición de los parámetros
indicadores de la calidad del agua
Parámetros Unidades PM I PM II PMIII Media
OD mg O2 /l 3,13 6,15 4,55 4,61
Turbidez UTN 133 88 88 103
DBO5 (20°) mg O2 /l 3,0 3,86 3,95 3,60
Coliformes
Fecales UFC/100ml
2.600 2.700 5.800 3.700
4
Para el OD y la turbidez, el agua
clasifica como clase 3; para el OD se
registró una concentración límite para el
desarrollo y mantenimiento adecuado de
las comunidades acuáticas ya que
concentraciones menores a 5mg/l
comprometen la vida de las especies de
respiración aeróbica.
Gráfico N°1 Relación entre valores
obtenidos de la DBO5 y coliformes fecales
Según los resultados obtenidos
en el parámetro DBO5, los tres puntos
de muestreo corresponden a aguas de
clase 2, sin dejar de observar en la
Tabla N° 1 que existe un aumento de
este parámetro aguas abajo en los
siguientes puntos de muestreo por lo
que podemos concluir que existe un
incremento en la presencia de materia
orgánica y por ende de actividad
microbiana lo que queda demostrado en
el parámetro microbiológico de
coliformes fecales observando en el
grafico N°1 que en los tres puntos de
muestreo hay una amplia cantidad de E.
coli, mayores a 2600 UFC/100ml,
siendo el parámetro determinante para
clasificar el agua como clase 4 en donde
existe un aumento en la contaminación
por coliformes fecales a lo largo del
tramo de la cuenca baja del arroyo
calificando sus aguas como NO apta
para recreación de contacto primario o
su utilización para consumo humano,
observando con estos resultados que la
Resolución 255/06, que amplía la
Resolución 222/02 en donde establece
la clasificación de las aguas
superficiales del Paraguay como aguas
de Clase 2 debido a que el desarrollo del
país en el aspecto tecnológico y
agropecuario actual no implica un grado
de degradación o alteración ambiental
irreversible o fuera de control no
justificando según esta resolución la
clasificación de las aguas superficiales
del país como 3 o 4, NO condice sobre
el estado actual de la cuenca baja del
arroyo San Lorenzo.
El registro histórico de los
parámetros físicos y químicos del agua
en el PMI mostró una variación
temporal con respecto a la turbidez, OD,
pH y nitritos (NO2)- como indicadores
más expositivos en cuanto a su calidad
que condicen con los parámetros
expuestos más arriba. El más
representativo que apoyó el análisis
microbiológico es la variación temporal
de (NO2)-
que se ha determinado en el
año 2005, como se muestra en la tabla
N° 2, con altos valores,
correspondiendo a un agua de clase 4 en
donde el tenor máximo permitido es de
1,0 mg N/l indicando con esto una
posible contaminación reciente de
carácter fecal.
Tabla N° 2 Variación temporal de parámetros indicadores de calidad del agua
En los resultados obtenidos de la
evaluación visual según el criterio
SVAP de las zonas o puntos de
muestreo arrojaron en los alrededores
de los PM I y PM II un valor promedio
de 5,2 y 4,7 respectivamente
calificándolas como POBRES,
pudiendo atribuirse este hecho a los
asentamientos humanos ubicados en las
zonas ribereñas y de amortiguamiento
del arroyo, afectando las riberas y
generando vertidos y residuos que van a
parar al arroyo. La presencia de
Parámetr
os
muestre
o
muestre
o
muestre
o
muestre
o
muestre
o
muestre
o
muestre
o
Fecha 13/08/97 09/09/97 03/11/98 08/11/01 03/05/05 04/08/05 06/09/05
Hora 07:35 08:10 15:45 09:25 07:55 08:20 08:40
OD 3,99 3,5 0,43 3,95 4,14 5,99 5,16
Turbidez 377 339 100 277 19,5 103 140
pH 6,79 7 6,62 7 6 7 6,92
(NO2)
- 0 0 0 0 14 53 69
5
residuos sólidos, falta de cobertura
boscosa, apariencia del agua y gran
cantidad de sedimentos son los
problemas que dan origen a esta
particularidad en las zonas muestreadas.
En cuanto Al PM III arroja un
valor promedio de 6, 5 que la califica
como REGULAR. A pesar de contar
con una zona ribereña estable con
amplia cobertura boscosa y estabilidad
en las orillas no llegó a un mejor
puntaje puesto que existe presencia de
desechos sólidos, apariencia del agua
muy turbia todo el tiempo y olor a
drenaje debido a que los efluentes
cloacales del barrio Las Residentas
desaguan en esta zona.
Las encuestas realizadas
determinaron las actividades que
ejercen más presión sobre la cuenca
baja. En cuanto a la disposición y
tratamiento de residuos sólidos el 50%
de los encuestados queman sus basuras,
el 27% cuenta con recolección
municipal con una periodicidad de una
vez por semana. El 17% entierra sus
basuras al fondo de su patio en cuanto
que el 6% disponen sus basuras a orillas
del arroyo, no habiendo nadie de los
encuestados que arroje sus residuos
sólidos directamente al arroyo. En este
último caso se da la particularidad de
que se ha observado basuras dispuestas
en el curso hídrico pero los encuestados
alegan que los que depositan ahí sus
basuras son personas ajenas al
vecindario que llegan hasta ahí con ese
propósito. Porcentualmente hablando se
reconoce que la mitad de los
encuestados llevan a cabo el quemado
de sus basuras indicando que en la
mayor parte persiste esta práctica
agresiva que atenta tanto contra el
ambiente como a la salud de los
pobladores por los gases emitidos al
quemarlos y los residuos que pueden
por escorrentía ir a parar al arroyo. Así
mismo los que entierran sus basuras en
sus patios no discriminan entre basuras
biodegradables y no biodegradables lo
que también lo hace una práctica nociva
para el suelo pudiéndose lixiviar
residuos hasta el arroyo ya que en la
generalidad los patios de las casas
asentadas sobre el curso hídrico forman
parte de la ribera del mismo. Por último
es notable que aunque en pequeño
porcentaje, se dispongan las basuras en
las orillas siendo esto altamente
peligroso como para la salud de los
pobladores y animales circundantes, así
como la proliferación de insectos y
alimañas además de dejar un
desagradable aspecto paisajístico de la
zona, sin dejar de mencionar que con
lluvias intensas estos residuos van a
parar al arroyo deteriorando la calidad
de sus aguas.
En lo que se refiere a la
disposición final de las aguas residuales
domésticas se detectó que un 43% de
los locales encuestados disponen de las
mismas directamente en el arroyo por
comodidad como una forma práctica de
deshacerse de ella. El 27% vierte estas
aguas residuales en el suelo de sus
patios. En menor escala el 17% y el
13% las vierten en alcantarillados
pluviales que desaguan en el arroyo, y,
en cámaras sépticas respectivamente,
observándose que ningún local
entrevistado cuenta con un sistema de
tratamiento de aguas residuales
domésticas. Con todo esto podemos
concluir que la mayor parte de la
disposición de las aguas residuales
domésticas va a parar al arroyo
exceptuando las que las depositan en
una cámara séptica que se observa en un
menor porcentaje. Cabe destacar que
estas prácticas nocivas para el cauce
hídrico se desarrollan con total
normalidad por parte de los pobladores
que si bien tienen una idea de que puede
contaminar el arroyo, no dimensionan
los efectos directos que pueden producir
ya que las aguas del arroyo no se
utilizan para consumo dentro de la
cuenca baja, considerando esto como
6
principal alegato de su disposición en el
cuerpo de agua en cuestión.
Con respecto al tratamiento y
disposición de efluentes cloacales el
50% de los encuestados cuentan con
cámaras sépticas. El 33% poseen
letrinas en sus viviendas que se
encuentran instaladas a pocos metros
del borde del arroyo que según los
encuestados suelen colapsar en épocas
de grandes lluvias e inundaciones. El
17% está conectado a un sistema de
alcantarillado sanitario destacando que
estos corresponden exclusivamente al
barrio Las Residentas que en definitiva
actualmente desaguan en la
desembocadura de la cuenca baja del
arroyo en el puente denominado
Taguató. Son nulos otros tipos de
disposición de excretas. Aunque
podemos ver que la mayor parte de los
locales encuestados cuentan con un
sistema de disposición de efluentes
cloacales, un gran porcentaje pone en
peligro la calidad de agua del arroyo por
contaminación con coliformes fecales
en su cuenca baja, estos son los que
poseen letrinas así como el improvisado
desagüe del alcantarillado sanitario del
barrio Las Residentas en la
desembocadura del arroyo.
Las encuestas demostraron además que
la falta de planificación urbana se
presenta como un factor determinante
en la generación de contaminantes
dentro de la cuenca baja del arroyo San
Lorenzo, y por consiguiente en la
degradación que actualmente sufre el
cauce hídrico. Asimismo, el
mencionado arroyo se encuentra en un
estado de fuerte deterioro por la
constante acumulación de basura,
descarga de aguas residuales y efluentes
cloacales y las prácticas inadecuadas de
tratamiento y disposición de dichos
residuos. Además de todo esto el
problema se agrava ya que gran parte de
las viviendas asentadas en el cauce se
encuentran en zonas de riesgo
originando esto que en temporada de
grandes lluvias se desborde causando
inundaciones en los hogares
establecidos en sus cercanías.
La calidad del agua en general, muestra
un decremento a medida que atraviesa
el casco urbano, presentándose en
mayor nivel en el PM III, que es donde
se descargan directamente los efluentes
cloacales del barrio Las Residentas.
5. AGRADECIMIENTOS
A Nidia Fossati y al equipo técnico
del Laboratorio de Ecología Básica y
Aplicada de la Universidad Nacional de
Pilar por el apoyo brindado durante toda
la investigación. A mis colaboradores
personales y amigos Agustina Sánchez
y Violeta Rolls quienes de alguna
manera colaboraron con la realización
de este trabajo.
6. REFERENCIAS
BIBLIOGRÁFICAS
1. ABED, S. et al. (2010).
“Régimen jurídico Ambiental de
la República del Paraguay
Análisis Crítico”. Normas
Legales y Reglamentarias
Actualizadas y Concordadas –
IDEA, 2° Edición, Asunción
Paraguay, 543 – 558 pág.
2. BOLTOVSKOY, D. et
al.(1995). “Ecosistemas de
aguas continentales y
metodologías para su estudio:
Afinidad entre comunidades
bentónicas de un ambiente
lotico”. (1th ed.) La Plata,
Argentina, Ediciones Sur. Tomo
1. p. 377
3. CARDONA, (2003). “Calidad y
riesgo de contaminación de las
aguas superficiales en la
microcuenca del Río La
Soledad”, Honduras. Turrialba,
Costa Rica.
4. CISNEROS, R. & ESPINOZA,
C. (2001). “Evaluación de la
7
calidad del agua en los ríos
Zamora Huayco, Malacatos y
Zamora, Loja - Ecuador: Un
modelo de biomonitoreo”. Tesis.
Cuenca, Ecuador. Universidad
del Azuay.
5. COLE, G. A (1988) – Manual
de Limnología – (1th ed).
6. Diario Ultima Hora (2000, 27 de
noviembre). Informe de
distribución del agua en el
Paraguay. p. 20
7. DIAZ DE SANTOS, (1998)
”Métodos Normalizados para el
Análisis de Aguas Potables y
Residuales (Standard Methods)”
– Editorial Conjunto – 17º
Edición. pág.1-33
8. FOGEL, R. (2000). “La
Ecorregion del Ñeembucú –
Infortunio, dignidad y
sabidurías de sus antiguos
pobladores”. Centro de Estudios
Rurales Interdisciplinarios
(CERI). Universidad Nacional
de Pilar.
9. FOSSATI, N. (2000) Tesis:
“Impacto de la Calidad del
Agua en la Salud Humana”.
Universidad Nacional de Pilar.
10. GEOGRAFÍA DEL
PARAGUAY, (1999) Primera
Edición, Editorial Hispana
Paraguay SRL.
11. INDERENA (1990). “Manejo de
cuencas hidrográficas
abastecedoras de acueductos
municipales”. Ministerio de
agricultura. Campaña Municipio
Verde. Ed. Imprenta Nacional de
Colombia. Bogotá.
12. Informe de la empresa
constructora Delgado
“INGAER”. Informe del estado
de las rutas – 2000.
13. KAWASHIMA, T. “Manual de
Procedimientos para Análisis de
suelo y agua”. Laboratorio de
Limnología y Biología Acuática
U.N.P
14. KIELY, G. (1999). “Ingeniería
Ambiental: Fundamentos,
entornos, tecnologías y sistemas
de gestión”. Vol I. McGrawHill.
España.
15. MAFLA H., M. et al. (2005).
“Guía para Evaluaciones
Ecológicas Rápidas con
Indicadores Biológicos en Ríos
de Tamaño Mediano”
Talamanca. Turrialba, Costa
Rica.
16. Manual Básico para el Muestreo
de Aguas y Efluentes (1997).
División Preservación
Ambiental y Delitos Ecológicos,
Gendarmería Nacional,
Argentina, pp. 11–56.
17. Manual de Análisis de agua –
Hach Company.
18. Manual de Ecología del
Paraguay – Diario Ultima Hora
p. 14 y 15
19. MARGALEF, R. (1995).
“Ecología”. Ediciones Omega,
S.A./Plató, Barcelona. pp. 15 –
80
20. MINISTERIO DEL INTERIOR,
“Proyecto de las obras para
prevención de inundaciones en
la Ciudad de Pilar –
Ñeembucú”, Junio 2000
21. MITCHEL, M. et al. (2000).
“Manual de campo de Proyecto
del Río: una guía para
monitorear la calidad del agua
en el Río Bravo”. (2th ed)
Proyecto del Río. New México,
USA. p. 200
22. Principios de Garantía de
Calidad para Laboratorios
Analíticos (1993) –(1th ed)
Hach Company
23. PISTILLI et al. (1998) “Consejo
de Redacción de la Revista de la
Sociedad Científica del
Paraguay - Revista de la
Sociedad Científica del
Paraguay” – 3º Edición.
8
24. PUHE, J. (1997) “Ecología y
Sistemas Naturales con énfasis
en Sudamérica” –– Asunción –
23 – 28 pág.
25. RAMADE, F. (1997).
“Elementos de Ecología
Aplicada”. Editorial Mundi -
Prensa, 42 – 46 pág.
26. ROSEMBERG, D. et al. (2000).
“Global scale environmental
effects of hydrological
alteration: Introdution.
BioScince”: 746-751 pág.
27. SAWYER, C., MACCARTY,
P., PARKIN, G. (2001).
“Química para Ingeniería
Ambiental” (4th ed.).
McGrawHill. Colombia.
28. STROBBE, M. A. (1973)
“Orígenes y Control de la
Contaminación Ambiental”
.Editorial Continental S. A, 1º
edición en español, 15 – p. 281
29. TORTORELLI, M. &
HERNÁNDEZ D. (1995).
“Ecosistemas de aguas
continentales y metodologías
para su estudio: Calidad de
agua de un ambiente acuático
sometido a efluentes
contaminantes”. 1 ed., Ediciones
Sur. La Plata.
