teorías de la complejidad
-
Upload
asdrubal-abreu -
Category
Documents
-
view
224 -
download
0
description
Transcript of teorías de la complejidad
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
SIMÓN RODRÍGUEZ NÚCLEO DE POSTGRADO CARACAS
MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
CARACAS – VENEZUELA
Prof. Abreu, Asdrúbal
Lcdo. Trujillo, Ricardo
Cnel. Martínez, Francisco
Lcda. Manaure, Deisy
Caracas, Noviembre de 2011
Se puede enfocar sus antecedentes desde dos puntos de
vistas
Históricos científicos
Werner Heisenberg (1932) principio de
incertidumbre o indeterminación.
Albert Einstein (1905) La teoría de la relatividad.
Científico académico
Weaver y Shannon” (1948) creadores de la teoría de
la información “Science and complexity”
Von Neumann (1966) creador de la teoría on self
reproducing automata.
H. A. Simon (1962) Architecture of complexity.
Henri Atlan (1986) le cristal et la fumée.
Hayek (1967) The theory of complex phenomena.
Gerald Velázquez (2003) “es el pensamiento sistémico como
modelo fundamental desde el cual de piensa o se realizan
hechos y teorías predominantes para todas las disciplinas y
contextos epistemológico”
Etimológico la palabra complejidad es de origen latino,
proviene de “complectere”, cuya raíz “plectere” significa
trenzar, enlazar. Equivale a la cualidad que poseen
determinados objetos, fenómenos y procesos que por su
propia naturaleza, presuponen limitaciones inherentes a toda
tentativas de compresión. Existen dos limitaciones que son
objetiva y subjetiva “Mario Hernández y Tania Aguilar (2008).
Edgar Morín (1976 ) define la complejidad como un tejido de
eventos de acciones, interacciones, retroacciones y
determinaciones que constituyen nuestro mundo
fenoménico. Presta atención al estudio de los “sistemas
complejo” (sean objetos, fenómenos determinados)
Nacimiento 8 de julio de 1921
París
Nacionalidad Francés
Ocupación Filósofo y político
Algunas de sus Obras literarias •El hombre y la muerte (1951)
•Las estrellas: mito y seducción del cine (1957)
•El paradigma perdido: la naturaleza del hombre (1971)
•Para Salir del Siglo XX (1981)
•Naturaleza de la URSS: Complejo Totalitario y nuevo Imperio (1983)
•Introducción al pensamiento complejo (1990)
•La Inteligencia de la Complejidad (1999)
•Los Siete Saberes Para una Educación del Futuro (coautoria con la
Unesco, 2000)
•Civilization et Barbarie (2005) ers l'abîme? (2008)
¿Qué pretende?
Mediante el paradigma de la Complejidad nos
aproximamos a una nueva forma de pensar la
realidad. Si la ciencia mecanicista aspiraba al
conocimiento de lo universal. La ciencia de la
complejidad aspira al conocimiento de la
diversidad y lo particular.
Morín plantea superar el pensamiento simplificador,
es decir aquel que se vincula ciegamente a un
sistema de conocimientos para comprender el
mundo sin ser capaz de ir más allá de los límites
que así mismo se impone. Este pensamiento es
unidimensional y simplista.
La disyunción: que tiende a aislar, a considerar los
objetos independientes de su entorno, no ve conexiones,
no ve en las especializaciones la relación de unas con
otras, etc.
L a reducción: que tiende a explicar la realidad por solo
uno de sus elementos ya sea psíquico, biológico, espiritual,
etc.; ve el mundo una maquina perfecta; se siente
satisfecho estableciendo leyes generales desconociendo la
complejidad de la realidad y del hecho humano.
La abstracción: que se contenta con establecer leyes
generales desconociendo las particularidades de donde
surgen.
La causalidad: que ve la realidad como una serie de
causas efectos, como si la realidad planteara
ingenuamente un trayecto lineal, del menos al mas.
Ascensional o se le pudiera plantear una finalidad.
Morín nos dice que el pensamiento complejo plantea
la heterogeneidad, la interacción, el azar; todo
objeto del conocimiento, cualquiera que sea, no se
puede estudiar en si mismo, sino en relación con su
entorno; precisamente por esto toda realidad es
sistémica, por estar en relación con su entorno. Se
podría distinguir algunos principios del pensamiento
complejo: el dialógico, la recursividad, el holograma
tico:
Dialógico: a diferencia de la dialéctica no existe
superación de contrarios, sino que los dos términos
coexisten sin dejar de ser antagónicos.
Recursivo: el efecto se vuelve causa, la causa se
vuelve efecto; los productos son productores, el
individuo hace cultura y la cultura hace a los
individuos.
Hologramatico: Busca superar el principio de
“holismo” y del reduccionismo. El holismo no ve más
que el todo; el reduccionismo no ve más que las
partes.
Siendo la complejidad un tema abordado desde las
más diferentes disciplinas, que se va haciendo
como un tejido, construido con los múltiples hilos
de la diversidad, es difícil aventurar un resumen al
respecto. En este material se ha hecho, sin
embargo, el intento de recoger los conceptos más
reiterativos en las numerosas visiones de
complejidad. Se espera complementar y enriquecer
el documento con sus aportes y sugerencias al
autor en el correo electrónico
Autoorganización. Tendencia constante y
espontanea de un sistema, para generar patrones de
comportamiento global a partir de las interacciones
entre sus partes constituyentes y a partir de las
interacciones de estas con su entorno. (Atlan, Haken,
Maturana,)
-Autoconsistencia. No aparecen principios ni
fundamentos ni jerarquías definidas. Los sucesos y
las relaciones adquieren al menos la misma
importancia que los elementos de un sistema. Se
establece así una red dinámica de sucesos
interrelacionados y su consistencia global determina
la estructura de la totalidad de la red. (Chew, Capra,
Física cuántica)
Artificialeza. La naturaleza esta deviniendo en
artificialeza, el ámbito de lo natural se agota
amplificándose bajo el impulso de una creatividad
humana que más que eliminar construye una nueva
realidad dentro de esta. (Laszlo,Hayles, )
Autopoiesis. Capacidad de un sistema para organizarse de tal manera que el único producto
resultante es él mismo. No hay separación entre
productor y producto. El ser y el hacer de una
unidad autopoietica son inseparables y esto constituye su modo específico de organización.
Nuestra experiencia esta amarrada a nuestra
estructura de una forma indisoluble. No vemos el
espacio del mundo vivimos nuestro campo visual.
(Maturana, Varela, )
Autosemejanza. sibisemejanza o fractalidad. Escalas,
pautas o comportamientos que aparecen en una
dimensión campo o condición, aparecen en otras
dimensiones campos o condiciones, por diferentes que
estos sean. En los puntos críticos, aparecen estructuras
fractales que presentan el mismo aspecto a diferentes
escalas. Figuras que no tienden a infinito, pero su
longitud entre dos puntos es infinita. (Mandelbrot, )
Borrosidad. No hay límites definidos entre los elementos
ni al interior de ellos. Todo es cuestión de grado o de
aproximación; a medida en que nos acercamos a las
cosas, sus bordes se tornan más borrosos, a mayor
borrosidad mayor precisión. Cuanto más se parece una
cosa a su contrario, más borrosa es. (Kosko, Zadeh, )
Criticabilidad. En un punto critico se hace máxima la
transmisión de información. Para obtener un
comportamiento global coherente, es preciso que las
interacciones entre los individuos den lugar a
correlaciones que abarquen el sistema entero y ese
orden global emerge en un punto critico, en el filo del
caos. La complejidad aparece a través de los puntos
críticos en las trarisiciones de fase. (Back, Solé,
Kauffman, Wolfram, )
Metadimensionalidad . Las leyes de la naturaleza se
hacen más simples y elegantes cuando se expresan en
dimensiones más altas que son su ámbito natural. En
dimensiones más altas tenemos suficiente sitio para
unificar las fuerzas. Moverse hacia arriba (en un campo
de batalla por ejemplo) permite tener una mejor posición
para una observación más amplia. (Kaku, )
Omnijetividad . No hay sujeto-objeto definidos. Se pueden
entender los dos términos como complementarios de la
misma unidad. (Izquierdo, Maturana, )
-Paradoja . Cuando esperamos hallar la respuesta, nos
topamos con la pregunta. Cuando creemos llegar al final,
estamos al comienzo. Las cosas pueden ser y no ser a la
vez. (Hofstadter, Bateson)
Plegabilidad . Los fenómenos son despliegues de la
conciencia como la conciencia es despliegue de los
fenómenos. El universo es implícito y explícito a la vez.
(Bohm, Deleuze, )
Potencialidad . Existe un potencial en cada ser, en cada
relacion, en cada suceso. Hay más recursos abundantes
que recursos escasos. En términos de desarrollo social y
humano deberíamos pensar más en Coeficientes de
Potencial Disponible (CPD) que en Necesidades Básicas
Insatisfechas (NBI) Elizalde, Max Neef.
Recursión . Los procesos y elementos vuelven sobre sí
mismos en bucles, rizos o cascadas de espirales
creativas. (Briggs, Hofstadter, Morin, )
Virtualidad. la posibilidad es lo contrario de lo real. Lo
virtual se opone a lo actual. Lo posible no tiene realidad
(aunque puede tener actualidad) lo virtual no es actual
pero posee realidad. Lo posible es lo que se realiza o no y
lo real es a imagen de lo posible que realiza; y como no
todos los posibles se realizan entonces la realización es
una limitación." Lo virtual entonces no es ni lo que apenas
es posible, ni lo que no es real. Pues lo posible aunque es
actual, para hacerse realidad requiere de un proceso en
tiempo y aún en espacio. Lo virtual ya existe, tiene un
grado de realidad (o dicho de otra manera) otra forma de
ser real. (Bergson).
Si dos naves espaciales se encuentran
en el espacio y se acoplan para una
razón y uno de los pasajeros ve una de
las nave alejarse. ¿Cuál se esta
moviendo?
Si tienes en tus manos dos piedras y
las frotas trazando una línea ¿Cuál
piedra es mas dura la que raya o la que
deja la raya?
1. Da respuestas a los problemas complejos
2. La naturaleza múltiple y diversa de lo
estudiado
3. La configuración de elementos disimiles y
contradictorio
4. La presencia de lo imprevisto en la
investigación social
5. La concepción abierta de la relación sujeto
objeto
6. Elimina el reduccionismo
7. Involucra al sujeto con el objeto de
aprendizaje que aborda una realidad compleja
“Quien superó los complejos, va
seguro y va más lejos.”