Teoria General Del Acto Jurídico - Víctor Vial

7/17/2019 Teoria General Del Acto Jurídico - Víctor Vial

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-general-del-acto-juridico-victor-vial-568c68902698f 1/74

Universidad de Chile.Facultad de Derecho.Derecho Civil II.

RESUMEN DEL ACTO JURDICODE !CTOR !IAL DEL RO



TEORA "ENERAL DEL ACTO JURDICO !CTOR !IAL DEL RO

CAPÍTULO PRIMERO1. Nociones Generales

Los actos jurídicos suren de una !ani"estaci#n de $oluntad %ec%a con&ro&#sitos deter!inados' &roducen e"ectos jurídicos( &ues crean(e)tinuen o !odi*can relaciones jurídicas.

+. ,unda!ento -ist#rico de la TGAEn el silo /0III( &or inuencias ilustradas( el %o!2re se $eía li2re entodo su actuar. Co!o su&re!o jue3 en sus actos( el %o!2re s#lo seco!&ro!ete si así lo 4uiere( en $irtud del &rinci&io de la autono!ía de

la $oluntad. El %o!2re es li2re &ara deter!inar 4u5 actos cele2ra( suscontenidos 6 sus e"ectos. La autono!ía de la $oluntad es la &iedraanular de la TGA

7. TGA en el C#dio Ci$ilNo se reula e)&resa!ente una *ura eneral del acto jurídico 8nisi4uiera *ura el t5r!ino9. :in e!2aro( &or a2stracci#n se &uedeconstruir una *ura unitaria' &ues el li2ro cuarto ;de las o2liacionesen eneral 6 de los contratos<( contiene nor!as 4ue &ueden a&licarse atodos los actos jurídicos( a !enos 4ue el tenor de la dis&osici#n o lanaturale3a de las cosas las li!iten a los contratos.

=. Los -ec%os urídicos;-ec%o< es cual4uier "en#!eno de la naturale3a o reali3ado &or el

%o!2re( cual4uiera sea su *n. Los %ec%os jurídicos son a4uellos 4uetienen rele$ancia &ara el derec%o( 6 4ue &roducen e"ectos jurídicos' 6tendr>n rele$ancia cuando &er!itan ca!2iar una realidad &ree)istente(cre>ndose nue$as situaciones 4ue tendr>n distinta cali*caci#n jurídica.Entonces( el %ec%o jurídico ser> el aconteci!iento de la naturale3a odel %o!2re 4ue &roduce e"ectos jurídicos' 4ue consisten en laad4uisici#n( !odi*caci#n o e)tinci#n de derec%os su2jeti$os 8&araotros( de relaciones jurídicas9

?. :u&uesto urídico:on los %ec%os 6 circunstancias 4ue la nor!a leal &re$5( 6 a los cualesatri2u6e la &roducci#n de e"ectos jurídicos.:er> si!&le o co!&lejo( se@n si &ara 4ue se &rodu3ca el e"ecto&re$isto &or la nor!a se re4uiere un solo %ec%o 8!uerte9( o si senecesita !>s de uno 8!atri!onio9

2



. Clasi*caciones de los -ec%os urídicosa9 -ec%os jurídicos naturales 6 $oluntarios

:e@n si consisten en un aconteci!iento de la naturale3a 8naci!iento(!uerte( de!encia( !a6oría de edad9 o en un acto del %o!2re. :i 2ienes cierto 4ue en el suicidio( &or eje!&lo( inter$iene el %o!2re(

iual!ente se &uede %a2lar de %ec%o natural( &ues tal inter$enci#n essecundaria( 6a 4ue sin ella( los e"ectos del %ec%o natural iual!enteocurrirían.

29 -ec%os jurídicos &ositi$os 6 neati$os:e@n si se &roducen co!o consecuencia de 4ue ocurra alo o de 4ueno ocurra. En $erdad( las consecuencias de los %ec%os jurídicosneati$os( ocurren &or4ue se $inculan a %ec%os &ositi$os

c9 -ec%os jurídicos constituti$os( e)tinti$os e i!&editi$osLos &ri!eros tienen co!o consecuencia la ad4uisici#n de un derec%osu2jeti$o' los seundos( &onen *n a una relaci#n jurídica' los terceroso2stan la e*cacia de los constituti$os

B. Consecuencias de los %ec%os jurídicosa9 Ad4uisici#n

:e ad4uiere una relaci#n jurídica cuando la le6 la atri2u6e a un sujetodeter!inado co!o consecuencia de un %ec%o jurídico.

29 Modi*caci#n:e %acen ca!2ios a cierta relaci#n( sin %acerla &erder su identidad( 4uela $uel$e sustancial!ente di"erente. Pueden ca!2iar los sujetos de larelaci#n( o su o2jeto' &or dis&osici#n leal o &or $oluntad del %o!2re

c9 E)tinci#nUn derec%o su2jeti$o se e)tinue cuando desa&arece de la realidad

jurídica( cuando !uere' 6a &or dis&osici#n leal o &or $oluntad del%o!2re. La &5rdida de un derec%o i!&lica solo un ca!2io de titular.

. Desde 4u5 !o!ento se &roducen los e"ectos del AEl %ec%o jurídico &roduce los e"ectos 4ue le son &ro&ios desde 4uecu!&le los re4uisitos e)iidos &or el su&uesto leal. El estado de&endencia es la incertidu!2re 4ue se &roduce !ientras no se %an $eri*cado todos los %ec%os 4ue con*uran al su&uesto co!&lejo 8eneste &eriodo &ueden darse e"ectos &rodr#!icos9

. Retroacti$idad de los e"ectos de un %ec%o jurídico

La retroacti$idad leal( &or una *cci#n del leislador( se su&one 4ue lose"ectos 4ue no %a2ían tenido luar en cierto !o!ento( se consideran!>s tarde( reali3ados desde entonces 8&or rela eneral( se da ensu&uestos co!&lejos9. Por e)ce&ci#n( tienen luar en su&uestossi!&les' en %ec%os jurídicos 4ue solo tienen $alor su2sidiario enrelaci#n con otros %ec%os 8&or eje!&lo( la rati*caci#n del dueFo en la $enta de cosa ajena9

3



1. -ec%os jurídicos del %o!2reTiene calidad de tales( solo los ejecutados $oluntaria!ente' losin$oluntarios se asi!ilan a los %ec%os jurídicos naturales

11. Clasi*caci#n de los actos %u!anos

a9 Actos lícitos e ilícitos:#lo los &ri!eros est>n &roteidos &or el derec%o( 6 &roducen lose"ectos deseados. ,rente a los ilícitos( el ordena!iento i!&ide 4ue&rodu3can e"ectos( u ordena re&arar los daFos causados

29 Neocios jurídicos 6 actos jurídicosEn los &ri!eros( los e"ectos suren co!o consecuencia in!ediata 6directa de la !ani"estaci#n de $oluntad. En C%ile( se lla!a acto jurídicoal acto del %o!2re reali3ado con la intenci#n de o2tener los e"ectosalcan3ados. :e utili3a la noci#n cl>sica de acto jurídico 8co!o a4uel 4uei!&lica intenci#n9

1+. Nociones enerales del Acto urídicoLa doctrina tradicional de*ne el acto jurídico co!o la !ani"estaci#n de $oluntad %ec%a con el &ro&#sito de crear( !odi*car o e)tinuirderec%os( 6 4ue &roduce los e"ectos 2uscados &or4ue el derec%osanciona dic%a !ani"estaci#n de $oluntad. La doctrina !oderna lode*ne co!o la !ani"estaci#n de $oluntad 4ue se dirie a un *n &r>cticotutelado &or el ordena!iento.

a9 El acto jurídico co!o !ani"estaci#n de $oluntadLa $oluntad de2e ser e)teriori3ada de una "or!a 4ue &er!itaconocerla' i!&lica un ele!ento interno 8$oluntad9 6 uno e)terno 8su

!ani"estaci#n9. A!2os ele!entos( de "or!a se&arada( no son id#neos&ara oriinar un acto jurídico.

29 Mani"estaci#n de2e &erseuir un &ro&#sito es&ecí*co 6 deter!inadoPara la doctrina tradicional( tal &ro&#sito de2e ser jurídico. Las &artes&retenden *nes de derec%o. Para la doctrina !oderna( la !ani"estaci#nde $oluntad &ersiue *nes &r>cticos 8e!&íricos9. 0ial concilia las teoríasH una a&unta a c#!o el derec%o $e el &ro&#sito&erseuido' 6 otra a c#!o las &artes $en dic%o &ro&#sito. El derec%oto!a en cuenta ese *n &r>ctico &ara reular los e"ectos jurídicos de lares&ecti$a instituci#n.

c9 La !ani"estaci#n &roduce los e"ectos 4ueridos &or4ue el derec%o lasancionaPara alunos( los e"ectos jurídicos del acto encuentran su antecedenteen la $oluntad de las &artes. Para otros( tal antecedente es elordena!iento jurídico. La $oluntad solo ser> indis&ensa2le &ara 4ue sede en la &r>ctica el su&uesto de %ec%o 4ue sir$e de "unda!ento a la

4



nor!a 4ue atri2u6e a dic%o su&uesto( la ca&acidad de crear e"ectos jurídicos.Para 0ial( los actos jurídicos &roducen los e"ectos jurídicos 4ue les son&ro&ios( tanto &or el derec%o co!o &or la $oluntad de las &artes.Los e"ectos de los actos jurídicos deri$an en "or!a in!ediata de la

$oluntad( 6 !ediata( de la le6 4ue &er!ita la li2ertad jurídica.Estructura del Acto Jur#dico$

-a6 4ue distinuir entre ele!entosH de la esencia( de la naturale%a 6accidentales.

Ele&entos esencialesH :tol* dice ;4ue son los ele!entosnecesarios 6 su*cientes &ara la constituci#n de una acto jurídico<. Lao!isi#n de uno de estos ele!entos &roduce 4ue acto o cto no &rodu3cae"ecto aluno ( es la nada o ine)istencia jurídica.:e di$iden los ele!entos de la esencia enH a9 co!unes o enerales

29 es&eciales oes&ecí*cos

Co&unes o 'eneralesH :on a4uellos 4ue no &ueden "altar en nin@nacto jurídico( sea cual sea su es&ecie. Eje!&loH la $oluntad Es(eciales o es(ec#)cosH a4uellos re4ueridos &ara cada acto jurídicoen es&ecial. :on ele!entos de la esencial de cada acto jurídico enes&ecial. EjH 4ue en un contrato de co!&ra$enta se esti&ule el &recio endinero. De lo contrario deenera en otro 8ele!entos de la esencia delcontrato de &er!ita9

En la doctrina no %a6 uni"or!idad acerca de los ele!entos de laesencia. -a6 4uienes dicen 4ue estos ele!entos son sola!ente $oluntad 6 causa( &ara la doctrina anticausalista es s#lo la declaraci#n de la $oluntad( 6 &ara la doctrina tradicional es la $oluntad( la causa 6 elo2jeto.

El Cod. Ci$il( en el 1===( de*ne 4ue son cosas de la esencia de un actoo contrato a4uellas ;sin las cuales no &roduce e"ecto aluno o deeneraen otro distinto<( &ero no !enciona cuales son esas cosas esenciales. El1==? seFala $arios re4uisitos &ara 4ue una &ersona se o2liue &ara con

otra( &ero s#lo la $oluntad( el o2jeto 6 la causa son esenciales.

Ele&entos de la Naturale%a$ :tol* los de*ne co!o ;lasconsecuencias del acto 4ue tienen &or dis&osici#n de la le6( en $ista delsilencio de los interesados' &or tanto no es necesario la $oluntad de5stos &ara 4ue tenan luar( &ero si es indis&ensa2le &ara !odi*carloso e)tinuirlos<.

5



0ial dice 4ue no e)isten los ele!entos de la naturale3a( sino 4ue %a6;e*ectos naturales del acto +ur#dico,( es decir( a4uellos 4ue la le6su2entiende 6 4ue no re4uieren declaraciones de $oluntad &ara e)istir( $oluntad 4ue si es necesaria si las &artes 4uieren !odi*carlos oe)tinuirlos.

En todo acto o cto( %a6 ;cosas<( no ele!entos. 8Eje!&lo de e"ectos de lanaturale3a de la co!&ra$enta es la o2liaci#n 4ue &esa so2re el $endedor de sanea!iento &or e$icci#n 6 $icios red%i2itorios. Pueden&artes( !ani"estando $oluntad( sacarle ese &eso al $endedor9.

:e conclu6e 4ue sola!ente son ele!entos del acto jurídico los de laesencia( &ues nunca &ueden "altar.

Ele&entos Accidentales$ a4uellos 4ue las &artes( en $irtud desu autono!ía &ri$ada( &ueden incor&orar a un acto jurídico sin alterarsu naturale3a. Las cosas accidentales 4ue suelen incor&orarse se

re*eren en ran !edida a la e)istencia de derec%os de ;e-i'iilidad,o e-tinci/n de los actos. Partes &ueden "or!ular una declaraci#ne)&resa de $oluntad( en la cual arean al acto jurídico alo 4ue la le6no su2entiende 6 4ue ta!&oco lo entiende co!o ele!ento esencial.Por tanto( las cosas ;accidentales< &ueden darse tanto &ara lae-i'iilidad de los derec%os 8EjH en cto de co!&ra$enta $endedor est>o2liado a la tradici#n de la cosa in!ediata!ente des&u5s del cto( a!enos 4ue se %a6a esti&ulado un &la3o &ara e)iirlo9( una condici/nsus(ensiva( o una cl>usula 4ue &re$ea la e-tinci/n de los derechos8una condici#n resolutoria9.

Re0uisitos de Actos Jur#dicos

:e %ace una distinci#n doctrinaria entreH re4uisitos de e)istencia 6re4uisitos de $alide3.

a9 Re0uisitos de E-istenciaH son indis&ensa2les &ara 4ue actona3ca a la $ida del derec%o. De "altar( acto jurídico es ine)istente.:on re4uisitos de e)istenciaH o+eto1 causa1 voluntad 2 sole&nidades. En alunos casos o!iten las sole!nidades( &uesen actos sol!enes( la $oluntad se declara a tra$5s delcu!&li!iento de la sole!nidad re4uerida.

29 Re0uisitos de !alide%H son necesarios &ara 4ue el acto o cto jurídico tena una $ida sana 6 &rodu3ca los e"ectos es&erados. :ise o!ite re4uisitos de $alide3( no i!&ide el naci!iento del acto( &ero3ste nace en*er&o. :on re4uisitos de $alide3H voluntad lire de

vicios1 causa l#tica1 o+eto l#cito 2 ca(acidad. En ciertos casos see)ie sole!nidades 8testios en el testa!ento9.

6



Clasi)caci/n de los Actos +ur#dicos

E)isten $ariadas clasi*cacionesH

4. Atendiendo al n5&ero de (artes cu2a voluntad es necesaria(ara distin'uir entre actos +ur#dicos unilaterales o ilateralesH

- UnilateralesH &ara nacer en la $ida del derec%o( actos re4uieren la!ani"estaci#n de la $oluntad de una &arte. 8Eje!&loH Testa!ento( laO"erta( la Ace&taci#n( con*r!aci#n de un acto nulo( rati*caci#n del!andante al !andatario 4ue ese e)trali!it# del &oder( etc.9.

- 6ilaterales$ Para nacer en la $ida del derec%o( actos re4uieren!ani"estaci#n de dos actos de $oluntad de de dos &artes. 8Eje!&loHContratos( tradici#n( el &ao e"ecti$o o soluci#n( el !atri!onio( la

no$aci#n9. Doctrinaria!ente( se les lla!a a actos jurídicos2ilaterales ;Convenci/n,.

La Con$enci#n es un acuerdo de voluntades de dos (artes( con el&ro&#sito de*nido 4ue &roduce co!o e"ectos la ad4uisici#n(!odi*caci#n o e)tinci#n de derec%os su2jeti$os. A4uí( en el acto jurídico 2ilateral( e)isten dos &artes 4ue tienen intereses di$ersos( sine!2aro( loran &onerse de acuerdo( !ani*estan $oluntad 6 se crea unacto jurídico nue$o. -a6 4ue $er 4ue todo contrato es unaconvenci/n. 8En la P>. 7 %a2lan de la tradici#n co!o !odo dead4uirir do!inio( el cual se e)ie la $oluntad del tridente co!o del

ad4uiriente9.

-a6 4ue %acer re"erencia a 4ue esta clasi*caci#n no %ace re"erencia alas ;&ersonas< 4ue inter$ienen en la $oluntad( sino en las (artes 8es&osi2le 4ue $arias &ersonas con"or!en una sola $oluntad9. Actos unilaterales se clasi*can enH a9 si&(lesH e!anaci#n de $oluntadde una &ersona 29 co&(le+osH $arias &ersonas"ísicas !ani*estan

$oluntad co!@n8 o"erta de $enta de

$arias &ersonas 9.El autor es la &arte cu6a $oluntad es necesaria &ara dar naci!iento elacto +ur#dico unilateral. En ca!2io la (arte es a4uellas &ersonas4ue( con intereses anta#nicos( se &onen de acuerdo &ara %acer surirel acto +ur#dico ilateral.

Es i!&ortante a*r!ar 4ue no es necesario( en el caso de los actos jurídicos unilaterales( 4ue &ara 4ue 5ste &rodu3ca la &lenitud de sus

7



e"ectos( la !ani"estaci#n de $oluntad de otra &ersona 4ue no sea elautor 8esto en el caso de la ace&taci#n de la %erencia9

En los artículo 1=7B 6 1=7 se usan co!o sin#ni!os con$enci#n 6contrato( es decir( en nuestro C#dio( el leislador los usa

indistinta!ente co!o iual cosa. Pero e)iste un error conce&tual( &uesla doctrina los se&ara( siendo la con$enci#n el 5nero( 6 el cto laes&ecie. Por tanto no toda convenci/n es un contrato1 (ero si todocontrato es una convenci/n1 al crear derechos 2 oli'aciones.

- Actos Jur#dicos 7lurilaterales$ actos jurídicos re4uieren( &aranacer en la $ida del derec%o( la !ani"estaci#n de $oluntad de !>sde dos &ersonas. 8Caso de la No$aci#n9

8.9 Actos Jur#dicos entre vivos1 2 Actos +ur#dicos (or causa de&uerte

En el caso de los entre vivos( &ara &roducir sus e"ectos( no necesitande la !uerte del autor o de una de las &artes. Esta es la rela eneral. (la e)ce&ci#n son los actos +ur#dicos (or mortis causa( los cuales &ara&roducir &lenos e"ectos( les es indis(ensale la &uerte del autor o deuna de las &artes. 8A4uí se encuentra el testa!ento 6 el !andato9. En elcaso del !andato( es un acto entre $i$os( &ues no re4uiere &ornaturale3a( la !uerte del autor. Es !>s la !uerte del autor o de alunade las &artes deenera en la e)tinci#n.

La co!&ra$enta 6 la eneralidad de los ctos. :on actos entre $i$os(

&ues todos ellos( &or su !is!a naturale3a( &roducen e"ectos sin 4ue seanecesaria la !uerte de nadie.

:.9 Actos +ur#dicos a t#tulo 'ratuito 2 Actos +ur#dicos a t#tulooneroso

a; A t#tulo "ratuitoH cele2rados en 2ene*cio e)clusi$o de una&ersona o una &arte. Es tí&ico el cto de Donaci/n( el cual se &roduce&or !era li2eralidad del donante( %acia el donatario.

; A t#tulo Oneroso$ se cele2ran teniendo en cuenta la utilidad o

2ene*cio de a!2as &artes( caso del cto de co!&ra$enta.

<.9 Actos Jur#dicos (uros o si&(les 2 Actos +ur#dicos Su+etos a&odalidad

a9 Actos +ur#dicos (uros o si&(lesH &roducen sus e"ectos dein!ediato 6 sin li!itaciones( constitu6endo la rela eneral.

8



29 Actos Jur#dicos su+etos a &odalidadH los e"ectos est>n sujetosa aluna !odalidad. La !odalidad se $e co!o una cl>usula( lacual se incor&ora al acto jurídico con el *n de alterar sus e"ectosnor!ales. 8&rinci&ales !odalidades son la condici#n( el &la3o 6 el!odo9. Ta!2i5n se arean la re&resentaci#n 6 la solidaridad &or

la doctrina.=.9 Actos +ur#dicos de *a&ilia 2 actos +ur#dicos (atri&oniales

a9 Actos +ur#dicos de *a&iliaH ataFen al estado de las &ersonas o alas relaciones del indi$iduo dentro de la "a!ilia. Eje!o&loH elMatri!onio( reconoci!iento de %ijos( ado&ci#n.

29 Actos +ur#dicos 7atri&onialesH tiene &or *nalidad laad4uisici#n( !odi*caci#n o e)tinci#n de derec%os &ecuniarios.Eje!&loH &ao de !utuo o el &ao de una deuda.

>.9 Actos +ur#dicos (rinci(ales 2 Actos +ur#dicos accesorios

a9 Actos +ur#dicos 7rinci(alesH a4uellos 4ue su2sisten &or sí!is!os( sin necesidad de otro acto 4ue les sir$a de sustento.Eje!&loH La co!&ra$enta.

29 Actos +ur#dicos Accesorios$ &ara &oder su2sistir necesitan deun acto &rinci&al 4ue les sir$a de sustento.

c9 :e clasi*can en Actos de 'arant#a$ deno!inados cauciones ( lascuales se constitu6en &araaseurarel cu!&li!iento de una o2liaci#n.

Actos de(endientesH No &ersiuen el cu!&li!ieto de una

o2liaci#n 8 caso de las ca &itulaciones !atri!oniales9.Los actos jurídicos accesorios no &ueden su2sistir sin un acto jurídico&rinci&al( sin e!2aro( su e)istencia jurídica &uede ser anterior al acto&rinci&al 8caso de la %i&oteca &ara aseurar o2liaciones "uturas9. Noo2stante( las cauciones o arantías se constitu6en con &osterioridad ocoet>nea!ente al acto &rinci&al.

?.9 Se'5n For&alidades$ Actos +ur#dicos Sole&nes 2 Actos +ur#dicos no Sole&nes.

a9 Sole&nesH sujetos a o2ser$ancia de ciertas "or!alidades

es&eciales re4ueridas( sea &ara la e)istencia o $alide3( tra6endoconsecuente!ente la ine)istencia o nulidad del acto. 8Eje!&loHco!&ra$enta de 2ienes raíces( 4ue de2e ser otorada &orescritura &@2lica( se@n 119.

29 No Sole&nesH a4uellos 4ue no est>n sujetos a re4uisitose)ternos o "or!ales &ara su e)istencia o &ara su $alide3.

9



@.9 Se'5n estn re'ulados o no (or la le2$ Actos +ur#dicosno&inados 2 actos +ur#dicos inno&inados

a; No&inados$ &or su trascendencia socioecon#!ica est>nreulados &or le61 lo 4ue sini*ca 4ue es la le6 la 4ue seFala el

su&uesto de %ec%o &ara dar e"ectos jurídicos. EjH Todos loscontratos rela!entados &or el C#dio Ci$il.; Inno&inados$ &ese a no estar rela!entados &or le6( iual

&ueden ad4uirir e)istencia jurídica( en a&licaci#n del &rinci&io deautono!ía &ri$ada. :i contratos inno!inados no atentos contraorden &@2lico( la le6 o las 2uenas costu!2res( se &roducene"ectos 4ueridos &or las &artes.

LA !OLUNTAD JURDICA

I; "ENERALIDADES

19 CONCE7TOS "ENERALES

- El acto jurídico se caracteri3a &or ser un %ec%o $oluntario del%o!2re( cu6a &ri!er re4uisito de e)istencia es la $oluntad

- Esta $oluntad( a la $e3( de2e cu!&lir con otros + re4uisitosH

1 de2e ser !ani"estada( de !odo 4ue se d5 a conocer+ de2e ser seria( en el sentido 4ue &ersia un *n e"ecti$a!ente

reconocido &or el derec%o

+ LA MANIFESTACIBN DE !OLUNTAD

- Puede ser e)&resa o t>cita

1 E)&resaH Ta!2i5n lla!ada e)&lícita o directa. La $oluntad see)teriori3a &or !edio de una declaraci#n( contenida en&ala2ras( estos o indicaciones. No es conce2i2le sin undestinatario. De2e ser clara( sin *cciones ni a!2iJedades.Esto su&one un de2er &ara el declarante 4uien de2e so&ortarlas consecuencias de su "alta de claridad.

+ T>citaH Es un co!&orta!iento 4ue no $a diriido a undestinatario( de donde se &uede e)traer una conclusi#nine4uí$oca 6 des&render una !ani"estaci#n de $oluntadi!&lícita. Esa conducta en doctrina es lla!ada ;conductaconclu6ente<

7 MANIFESTACIBN DE !OLUNTAD EN EL CBDI"O CI!ILCILENO

10



- En el c#dio a!2os ti&os de !ani"estaci#n tienen el !is!o $alor- :o2re la !ani"estaci#n t>cita( en ciertas situaciones esta no es

considerada co!o su*ciente 6 se necesita 4ue sea una !ani"estaci#ne)&resa 8&or ej. el testa!ento9

- Ta!2i5n las &artes( en a&licaci#n del &rinci&io de la autono!ía de la $oluntad( &ueden deter!inar 4ue &ara cierto acto o contrato una!ani"estaci#n t>cita no sea su*ciente( re4uiriendo 4ue la $oluntad se!ani*este e)&resa!ente

= EL SILENCIO

- Puede ocurrir 4ue una &ersona no "or!ule declaraciones ni ejer3auna conducta conclu6ente( sino 4ue si!&le!ente uarde silencio

- Esto se deter!ina co!o ;reticencia<- La rela eneral en doctrina es inter&retar al silencio co!o alo 4ue

de &or sí no constitu6e nin@n ti&o de !ani"estaci#n de $oluntad- -a6 e)ce&ciones esta2lecidas &or la le6( el jue3 o las &artes

- La le6 %ace e)ce&ciones en el Art. 1+77 6 +1+? delc#dio ci$il( &or eje!&lo

- Las &artes &ueden %acerlo( co!o &or eje!&lo cuando enun contrato de arrenda!iento( donde !uc%as $eces seesti&ula 4ue si al $enci!iento del &la3o del contrato nose dice nada( este se entiende co!o reno$ado

- El jue3 ta!2i5n &uede cuando las circunstancias de%ec%o del caso de 4ue conoce lo &er!ita. Esto es lo 4ue

se lla!a ;silencio circunstanciado<. Este de2e irnecesaria!ente aco!&aFado de antecedentes e)ternos4ue &er!itan inter&retarlo co!o una !ani"estaci#n de $oluntad

? RE"LAMENTACIBN A7LICA6LE AL SILENCIO

- Est> sujeto a las !is!as relas 4ue cual4uier !ani"estaci#n de $oluntad

- Así( si este es considerado co!o una !ani"estaci#n( se &uedesu&oner 4ue se encuentra $iciado &or error( "uer3a o dolo. Por ello( si

una &ersona calla &or enaFo o a!ena3as( &odr> sustraerse a lasconsecuencias del silencio de!ostrando el dolo o la "uer3a' o si esesilencio es resultado de una "alsa inter&retaci#n de la realidad(&odr> alearse ser $ícti!a del error

- No es lo !is!o el silencio $isto co!o una !ani"estaci#n( 4ue lareticencia de una &ersona 4ue de2ía !ani"estarse e)&lícita!ente &or!andato de la le6

11



LA MANIFESTACIBN DE !OLUNTAD DE6E SER SERIA

- Es seria cuando e)iste el &ro&#sito de &roducir un e"ecto &r>cticosancionado &or el derec%o

- No es una $oluntad seria la 4ue se !ani*esta &or !era cortesía o en

2ro!a( 6 en eneral cual4uier !ani"estaci#n de la 4ue el jue3 &uedaclara!ente des&render la "alta de seriedad

B FASES EN UE 7UEDE O6SER!ARSE EL ELEMENTOSU6JETI!O

- -a6 distintas connotacionesH

- La &ri!era eta&a es &ara llear al acto jurídico. El sujetodecide si 4uiere $incularse o no( &ara lo cual de2ere&resentarse una necesidad cu6a satis"acci#n solo se da en

2ase a la $inculaci#n con otros. El ele!ento su2jeti$o es el;4uerer< 8$incularse( ejercer su autono!ía( reular susintereses( etc.9. Así( !ani*esta su $oluntad %acia el !undoe)terior de "or!a o2jeti$a 6 &erce&ti2le &or el resto( sa2iendocuales son sus consecuencias. Esto es lo 4ue se lla!a

voluntad de la declaraci/n

- El sujeto 4uiere lorar un *n &ractico reconocido 6 sancionado&or el derec%o. :u declaraci#n se enca!ina %acia ese *n. Estose lla!a voluntad del contenido o voluntad ne'ocial

- E)teriori3ada la $oluntad( esta se o2jeti$i3a 6 ad4uiere $idainde&endiente. Es la intenci#n de las &artes de 4uedar $inculadas con el acto jurídico al 4ue le reconocen susini*cado 6 $alor. :e lla!a voluntad nor&ativa

8 &ara entender esto %a6 un eje!&lo en la &aina ?= 6 ??... es !u6 laro&ara &onerlo a4uí9

II9 PRINCIPIO DE LA AUTONOMÍA DE LA 0OLUNTAD

1 CONCE7TOS "ENERALES

- La Teoría eneral del acto jurídico se 2asa en los "unda!entos deli2ertad 6 $oluntad del silo /I/. El %o!2re es li2re de $incularse ono a otros( 6 si lo %ace es &or su &ro&ia $oluntad.

- Ade!>s( su&oniendo 4ue todos los %o!2res son iuales 6 li2res( seentiende 4ue todo contrato li2re!ente con$enido &or las &artes es

12



necesaria!ente e4uitati$o' 6 cual4uier control &or &arte delleislador co!&ro!ete ese e4uili2rio e i!&lica una injusticia

- Así se con*ura este &rinci&io deter!inando 4ue ;el %o!2re es>r2itro de sí !is!o 6 de lo su6o( de "or!a 4ue &uede %acer todo lo4ue no est5 &ro%i2ido( res&etando el orden &@2lico 6 las 2uenas

costu!2res<- La $oluntad indi$idual( ade!>s de &redo!inar en las relaciones%u!anas( lo %ace en el ordena!iento jurídico

+ CONSECUENCIAS DEL 7RINCI7IO DE LA AUTONOMA DE LA !OLUNTAD

a9 El %o!2re es li2re &ara o2liarse o no( 6 si lo %ace es &or su&ro&ia $oluntad

29 Es li2re &ara renunciar &or su sola $oluntad a un derec%o

esta2lecido en su 2ene*cio( con tal 4ue !ire al inter5sindi$idual del renunciante 6 4ue la le6 no &ro%i2a su renunciac9 Es li2re &ara deter!inar el contenido de los actos jurídicos 4ue

realice( siendo estos iual de o2liatorio 4ue una le6. Esto sedes&rende del Art.1?=?

d9 Cada $e3 4ue surjan dudas de las consecuencias o elsini*cado de esas !ani"estaciones( de2e atenderse al 4uererreal de las &artes. Esto se reeja en el Art. 1?

7 LA AUTONOMA 7RI!ADA

- Es la "acultad o &oder 4ue la le6 reconoce a los &articulares &arareular sus intereses( actuando se@n su &ro&io juicio 6res&onsa2ili3>ndose &or las consecuencias de su co!&orta!iento(sean estas $entajosas u onerosas

- El acto jurídico es el instru!ento 4ue reula estos intereses. Es uninstru!ento de la autono!ía &ri$ada

- La autono!ía su&one la li2ertad del indi$iduo &ara $incularse( 6 de4uerer %acerlo &ude to!ar la iniciati$a de cele2rar actos jurídicos.Por ende( la iniciati$a es una consecuencia de la li2ertad

- A esto se $incula el conce&to de autorres&onsa2ilidad( donde son las&artes las 4ue est>n en la o2liaci#n de so&ortar las consecuencias

4ue e!anan del acto jurídico.

= LIMITACIONES A LA AUTONOMA 7RI!ADA

- Estas se !ani*estan en los siuientes as&ectosH

a9 Tiene co!o lí!ite natural la autono!ía de las de!>s &ersonas

13



29 Para 4ue &rodu3ca los e"ectos 4ue 2usca de2e ajustarse a loesta2lecido &or la le6

c9 -a6 lí!ites a la "acultad en las !aterias en 4ue est>co!&ro!etido el inter5s &@2lico 8&or ej. los !odos de ad4uirirel do!inio9( o en lo relati$o a las relaciones "a!iliares 8&or ej.

el !atri!onio( las &ersonas son li2res de casarse o no( &ero de%acerlo de2e ser se@n lo deter!ina la le69d9 El orden &@2lico 6 las 2uenas costu!2res. El orden &@2lico es

la orani3aci#n necesaria &ara el 2uen "unciona!iento de lasociedad( el estado 6 sus instituciones. Las 2uenas costu!2resson un as&ecto &articular del orden &@2lico. Lo 4ue $a6a encontra de esto se sanciona con nulidad a2soluta

e9 En el caso de actos jurídicos inno!inados( estos no de2en serar2itrarios ni ca&ric%osos. De2en &erseuir un *n &r>ctico decon$i$encia social

? LA AUTONOMA 7RI!ADA EN EL CBDI"O CI!IL CILENO

- Es reconocido &ero con ciertas li!itaciones( al iual 4ue en el"ranc5s

- Reconoce $alor de le6 solo a los contratos leal!ente cele2rados8Art. 1?=?9 6 li!ita la $oluntad con las le6es( el orden &@2lico 6 las2uenas costu!2res 8Art. 1==?( 1=1( 1=B9

REACCIONES CONTRA EL 7RINCI7IO DE LA AUTONOMA DELA !OLUNTAD

- Estas a&arecen en el silo /I/( 6a 4ue se considera 4ue la autono!íade la $oluntad no es ca&a3 de crear o2liaciones( &uesto 4ue esto esalo 4ue solo &uede %acer la sociedad

- Re"utan la tesis del li2eralis!o de 4ue todo contrato en ejercicio dela autono!ía es justo( la e)&eriencia dice lo contrario

- La doctrina !oderna $e a la autono!ía de la $oluntad co!o *urasu&re!a del derec%o &ri$ado( &ero cu6o ejercicio $a en &os de un2ien co!@n( co!o !edio de ser$icio del derec%o

- Así sure el contrato diri'ido( 4ue es la inter$enci#n del estado enlos contratos 4ue cele2ran los &articulares( a *n de e$itar 4ue unade las &artes se a&ro$ec%e de la in"erioridad o de2ilidad de la otra o

de la desiualdad de condiciones en 4ue contratan( &or di"erenciasecon#!icas( sociales 6 a@n sicol#icasNuestra leislaci#n no esca&a a esto( siendo un eje!&lo el contrato detra2ajo

LA !OLUNTAD 6ILATERAL EN LOS ACTOS JURIDICOS

14



El consenti!iento es el re4uisito esencial &ara la e)istencia del acto jurídico 2ilateral( el cual no de2e adolecer de $icio 8Art( 1==?9Es el c#dio de co!ercio el 4ue reular la "or!aci#n delconsenti!iento( 8art( B19( el cual esta2lece 4ue se re4uiere + actos jurídicos sucesi$os &ara su "or!aci#nH

A9 O"ertaK9 Ace&taci#n

A; OFERTA Es un acota jurídico unilateral en la cual una &ersona &ro&one a otrauna deter!inada con$enci#n( acto jurídico &ara e)istir 6 ser $alido de2econte!&lar una !ani"estaci#n de $oluntas seria.La o"erta de2e ser co!&letaH 2asta la !era ace&taci#n &ara 4ue lacon$enci#n se &er"eccione( al ser un contrato no!inado( esta esco!&leta( &or tener los ele!entos esenciales. Ej cosa 6 &recio.:i no tiene ele!ento esenciales es una o"erta inco!&leta( la cual se

considera co!o una &retensi#n de neociaci#n de la cual &odría deri$aren una o"erta co!&leta.:i la o"erta inco!&leta se res&onde con una contrao"erta co!&leta( 4uees ace&tada &or el &ri!iti$o o"erente( se "or!a consenti!iento.Contrao"ertaH Es la res&uesta de destinatario de la &ro&uesta &ri!iti$a("or!ulando a su $e3( una o"erta.

Clasi*caci#n de la o"ertaH19 a9 E)&resa H $er2al o escrita

29 T>cita

+9 a9-ec%a a &ersona deter!inada29 Indeter!inada no son o2liatorias &ara el 4ue las %ace. EjHcat>loos.

De 4uien e!anan la o"ertaHPuede e!anar del "uturo acreedor o "uturo deudor( es indi"erente.

6;ACE7TACIBN

Clasi*caci#n

1. a9 ExpresaH $er2al o escrita 29 Tácita

+. a9 Aceptación pura y simpleH El destinatario !ani*esta lacon"or!idad de la &ro&uesta en los !is!os t5r!inos en 4ue se le"or!ul#.

15



29 Aceptación condicionada: en la cual el destinatario introduce!odi*caciones. I!&orta una contrao"erta del destinatario al&ro&onente. Ace&taci#n Parcial

La o"erta al co!&render $arias cosas el destinatario &uede&ronunciarse solo res&ecto a alunas de ellas. Para deter!inar lose"ecto se distinuen + situacionesHLa intenci#n del &ro&onte era "or!ular una o"ertaH

a9 di$isi2le( o sea 4ue se %a %ec%o $arias o"ertas( 6 se consideransolo a4uellas 4ue el destinatario %a ace&tado.

29 Indi$isi2le( la ace&taci#n &arcial no es id#nea. Tendría solo elalcance de una contrao"erta

Re4uisitos de la ace&taci#n &ara "or!as consenti!ientoa9 Ace&taci#n &ura 6 si!&le

29 O&ortunaH :i se %ace $er2al!ente se de2e conocer en el acto deser conocida &or la &ersona a 4uien se dirie.:i se %ace &or escritoH

- Destinatario reside en !is!o luar de2e ace&tar la o"ertaen += %oras.

- Destinatario reside luar distinto de2e ace&tara $uelta decorreo.

NotaH el alcance de los t5r!inos ;residir< 6 ;a $uelta de correo< losdeter!ina el jue3.

Por otro lado el o"erente esta o2liado a co!unicar al ace&tante 4ue su

ace&taci#n %a sido e)te!&or>neaEn el caso de la ace&taci#n e)te!&or>nea 8cuando se $encen los&la3os9( el &ro&onente ser> o2liado( 2ajo res&onsa2ilidad de daFo 6&erjuicios( a dar &ronto a$iso de su retractaci#n.La ace&taci#n no se &resu!e. Pro2ada la ace&taci#n( se &resu!e 4ue%a sido dentro del &la3o( a !enos 4ue se &rue2a lo contrario.

c9 Ace&taci#n !ientras la o"erta esta $ienteH Perdida de $ienciaH retractaci#n &ro&onente( su !uerte o inca&acidadleal so2re$i$iente. El o"erente &uede arre&entirse entre el tie!&o del en$i# de la

&ro&uesta 6 la ace&taci#n. E)ce&cionesH 1 :i al %acer la o"erta se %u2iera co!&ro!etido aes&erar la ace&taci#n. + : se %u2iera co!&ro!etido a no dis&oner del o2jetodel contrato sino trascurrido un &la3o.E"ectos de la retractaci#nH

a9 Te!&esti$a 8antes 4ue el destinatario ace&te9( es irrele$ante( &erode2e inde!ni3ar los astos( daFos 6 &erjuicios 4ue &udiera %a2er

16



su"rido el destinatario. El &ro&onente se &uede e)i!ir de esto siace&ta cu!&lir el contrato

29 Inte!&esti$a 8&osterior a la ace&taci#n9' no &uede e)onerarse decu!&lir las o2liaciones.

Mo!ento en 4ue se "or!a el consenti!ientoEs i!&ortante deter!inar el !o!ento en $irtud deH19 La ca&acidad de las &artes al !o!ento de contratar.+9 La licitud del o2jeto al !o!ento de contratar.79 Las le6es 4ue se a&licaran.=9 Los e"ectos del contrato 8&roduce e"ecto desde el !o!ento en 4ue se&er"ecciona9?9 Posi2ilidad de retractaci#n del o"erente.

Teorías &ara deter!inar el !o!ento en 4ue se "or!a el

consenti!iento. El consenti!iento se "or!a en el !o!ento en 4ueH

19 Teoría de la declaraci#nH el destinatario ace&ta la o"erta( aun4ue 5stasea inorada &or el &ro&onente.+9 Teoría de la e)&edici#nH el destinatario de la o"erta en$ía lacorres&ondencia 4ue contiene su ace&taci#n( no es necesario 4ue la%a6a reci2ido.79 Teoría de la rece&ci#nH la carta 4ue contiene la ace&taci#n lleue aldo!icilio del o"erente.=9 Teoría del conoci!iento de la in"or!aci#nH O"erente to!a

conoci!iento de la ace&taci#n. C.C C%ileno H o&ta &or Teoría de la declaraci#n.

Luar en 4ue se "or!a el consenti!ientoEl contrato se rie &or la le6 del luar( 6 residiendo los interesados endistinto luares( se entender> cele2rado el contrato &ara todos suse"ectos leales( en la residencia del 4ue %u2iera ace&tado la &ro&uesta&ri!iti$a o la !odi*cada.

17



Secci/n 7ri&eraError$

;,alsa re&resentaci#n de la realidad deter!inada &or la inorancia( o&or e4ui$ocaci#n< lo 4ue deter!ina a una &ersona a !ani"estar su

$oluntad &ara la cele2raci#n de un acto jurídico es el conoci!iento 4uetena de la realidad( de !anera 4ue la !ani"estaci#n sure co!oconsecuencia de ese conoci!iento.

E0uivocaci/n e i'norancia$

Co!o dice Claro solar en derec%o da lo !is!o inorar en a2soluta unacosa 4ue tener un conce&to errado de ella.:e a*r!a 4ue la duda e)clu6e el error( &ues se ad!ite 4ue tieneconciencia de correr un rieso( en ca!2io el 4ue alea error( creecierta!ente 4ue su &osici#n err#nea es la correcta. :olo la duda

o2jeti$a se ace&ta 4ue es de la naturale3a del contrato Ej.;transacciones o2ra de arte<.

echos 0ue constitu2es la Realidad$

Pues no ca2e a&licar la teoría del error res&ecto de cosas 4ue al tie!&odel contrato no e)isten siendo en consecuencia( i!&osi2le reconocerlas.Ese es el error de &re$isi#n 6 no $icia el consenti!iento.

El error es un vicio del consenti&iento$Clase de error$

a; de derecho$ co!o "alsa o ine)acta re&resentaci#n de la realidad jurídica &or la inorancia de una nor!a o 2ien &or la e4ui$ocadainter&retaci#n o ine)acta a&licaci#n de la !is!a a un caso concreto.-a6 una tendencia a no reconocerla co!o un $icio del consenti!ientoen deseo de &roteer el ordena!iento estatal. 0inculado al Art denuestro CC.; de hechoH "alsa re&resentaci#n 4ue se tiene de una cosa( de un%ec%o o de una &ersona co!o consecuencia de inorancia oe4ui$ocaci#n.Discre&ancia entre lo 4uerido 6 lo declarado.( 4ue ocurre en el erroresencial.

el o2st>culo 4ue no %a6 discre&ancia en lo anterior( &ero si entre las&artes.De a%í 4ue la doctrina seFala 4ue el &ri!ero no &er!ite la "or!aci#ndel contrato 6 el seundo( $icia la $oluntad.

En el C/di'o Civil$

Del 1=?1 al 1=?? del CC se rela!enta el error.

18



Error de derecho$ no $icia el consenti!iento seFala el 1=?+ del CC( 6a4ue su&one 4ue las le6es son conocidas &or todos( Art. del CC.Siendo e-ce(ciones el Art. ++B 6 ++ del CC. Per!itiendo en estoscasos 4ue la $icti!a se sustraia de la realidad.

a9 :ituaci#n ++BH se &odr> re&etir a@n lo 4ue se %a &aado &orerror de derec%o cuando el &ao no tenía &or "unda!ento un a@nuna o2liaci#n &ura!ente natural.

29 :ituaci#n del ++H del 4ue da lo 4ue de2e( no se &resu!e 4ue lodona( a !enos de &ro2arse 4ue tu$o &er"ecto conoci!iento de lo4ue %acía tanto en el %ec%o co!o en el derec%o.

Error de hecho$1=?7 1=?= 1=?? se reulanH re4uiere 4ue sea deter!inante &ara elconrato.

El error esencial 4<=:$Error esencial u Ostculo 4<=:$

1. La es&ecie del contrato 8aluien entiende 4ue %a6 arrenda!iento 6 el otro co!odato9.

+. La identidad del o2jetoH no es un &ro2le!a en la sustancia( es 4uela identidad es&ecí*ca es di"erente.

Para 4uienes esti!an 4ue el error esencial i!&ide el acuerdo de $oluntades este seria ine)istente &or "alta de consenti!iento.Para 4uienes 4ue la ine)istencia es sanci#n de ine*cacia( la sanci#nseria la nulidad a2soluta.

:i 2ien concuerda con la doctrina en no!2re en el "ondo se aleja siendo!ejor darle nulidad relati$a.

==. El error Sustancial

Art#culo$ 4<=< inciso 4$;El error de %ec%o $icia el consenti!iento cuando la sustancia o calidadesencial del o2jeto so2re 4ue $ersa el acto o contrato( es di$ersa de lo4ue se cree' co!o si &or aluna de las &artes se su&one 4ue el o2jeto esuna 2arra de &lata( 6 real!ente es una !asa de al@n otro !etal

se!ejante<.

i(/tesis del art#culo$La $ícti!a del error atri2u6e a la cosa o2jeto del acto o contrato unasustancia o calidadesencial 4ue en realidad no tiene.

19



:ustanciaH Materia es&ecí*ca 4ue constitu6e la cosa A&reciaci#n

estricta 6 o2jeti$adela cosa !aterial.

CalidadEsencialH Deter!inadas cualidades o condiciones A&reciaci#n su2jeti$a

4ue si la cosa %u2iera carecido( NO se relacionadacon la

%u2iera cele2rado el contratointenci#n de las &artesInter(retaci/n del art#culo$

No se restrine sola!ente al error de sustancia. Al incor&orar el error res&ecto de la calidad esencial( el >!2ito de

a&licaci#n del artículo se a!&lía considera2le!ente.

istoria del Art#culo El C#dio Ci$il ,ranc5s s#lo considera el error sustancial. Pot%ier &iensa 4ue es &osi2le la e)istencia de casos en 4ue la

sustancia no %a6a sido el !oti$o 4ue indujo el contrato( &or ellode2e otorarse !a6or rele$ancia al conce&to de calidad esencial.

Kello incor&ora el &ensa!iento de Pot%ier( 6a 4ue incor&ora en elCC al error so2re la calidad esencial.

Por lo tanto( &ara el CCC lo i!&ortante es la calidad esencial 6 nosola!ente la sustancia.

Por los &ro2le!as de inter&retaci#n de la &ala2ra ;susancia< 0ial

la eli!inaría del artículo 1=?=. De %ec%o( la doctrina !oderna no %a2la del error de sustancia(sino del error so2re<las cualidades rele$antes de una cosa<(deter!inantes 6 atra6entes &ara las &artes.

Cr#tica a la noci/n de sustancia El artículo 1=?= induce a &ensar 4ue %a6 una &resunci#n leal de

4ue la sustancia es lo 4ue deter!ina a contratar. Es decir( 4uien lo alea no necesitaría &ro2ar 4ue &ara 5l la

sustancia constituía una cualidad esencial. Esto sini*caría 4ue el consenti!iento estaría $iciado &or el !ero

%ec%o o2jeti$o de 4ue la cosa tu$iera una sustancia distinta a la4ue la $ícti!a del error le atri2u6e. Pero esto ad!itiría &rue2a a contrario( lo 4ue daría &ie a 4ue la

otra &arte co!&ro2ara 4ue la sustancia !ateria no era rele$ante&ara 4uien alea %a2er su"rido el error.

Caracter#sticas de la Calidad Esencial

Es su2jeti$a

20



De&ende del caso De&ende de la Intenci#n de las &artes. :i la característica %u2iera sido otra( la &ersona no %u2iera

contratado. 0icia el consenti!iento cuando la $ícti!a le atri2u6e a esa

característica el car>cter de cualidad esencial. No es "recuente 4ue las &artes la dejen e)&resa!ente esta2lecidaen el contrato

Corres&onde al jue3 deter!inarla se@n las circunstancias delcaso concreto.

El jue3 la deter!ina se@n lo 4ue %u2iera %ec%o la !a6oría de las&ersonas en circunstancias si!ilares.

Inclu6e al error de sustancia( 6a 4ue la @nica !anera 4ue %a2ría&ara alear el error de sustancia es 4ue dic%a sustancia "uera lacualidad 4ue se tu$o en cuenta al !o!ento de contratar.

E+e&(los de error de cualidades esenciales1. Cuando se 6erra en la co!&osici#n del o2jeto+. Paternidad de o2ras de arte7. Particularidades jurídicas de una cosa=. Caracteres !>s &reciados de las cosas.?. 8La calidad esencial cu2re !>s casos 4ue la doctrina del error

sustancial9. 8-a6 casos &ro2le!>ticos( &or eje!&lo( Es una cualidad esencial

4ue un auto sea de un esta2leci!iento co!ercial serio 6 no de unesta2leci!iento de cosas ro2adas

=>. E*ectos del error sustancial 0icia el consenti!iento :e sanciona con nulidad relati$a

=?. Error sore las calidades accidentales

Art#culo 4<=< inciso 8$;El error acerca de otra cual4uiera calidad de la cosa no $icia elconsenti!iento de los 4ue contratan( sino cuando esa calidad es el&rinci&al !oti$o de una de ellas &ara contratar( 6 este !oti$o %a sidoconocido de la otra &arte<

Cualidad accidentalH :on a4uellas irrele$antes o 4ue NO son esenciales.

!icia el consenti&iento cuando$ Esa cualidad %u2iere sido el !oti$o deter!inante &ara contratar. 4ue ello %a6a sido conocido &or la otra &arte. 8:e@n A. Le#n

este conoci!iento &uede %a2er sido ad4uirido de cual4uier!anera( no s#lo &or declaraci#n e)&resa9

21



=@. E*ectos del error sore las calidades accidentales Rela GeneralH No $icia el consenti!iento( sal$o la e)ce&ci#n

anterior :e sanciona con la nulidad relati$a.

=. Laor del Jue%a. El jue3 de2e e)traer de las circunstancias del contrato( las

cualidades de la cosa 4ue la !a6oría de las &ersonas encircunstancias si!ilares %u2ieren considerado esenciales( de!anera 4ue si estas cualidades "altasen no %u2ieran contratado.

2. :i coincide el error 4ue alea la $ícti!a con el resultado de ladeducci#n del jue3( ca2ría considerar 4ue el consenti!iento&restado &or la $ícti!a se encuentra $iciado( &or lo 4ue&rocedería la rescisi#n del contrato. A !enos 4ue la otra &arte

&ro2ara 4ue a4uella iual %u2iera cele2rado el contrato siconociera la ausencia de esa calidad en la cosa.c. Con res&ecto a la calidad accidental e)iste una &resunci#n

contraria a la de la calidad esencial( &or lo 4ue la $ícti!a de2e&ro2ar 4ue la calidad accidental "ue el &rinci&al !oti$o 4ue tu$o&ara contratar 6 4ue la otra conocía el !oti$o deter!inante.

>. Error en la (ersona

Art#culo 4<== inciso 4$; El error acerca de la &ersona con 4uien se tiene intenci#n en

contratar no $icia el consenti!iento( sal$o 4ue la consideraci#n de esta&ersona sea la causa &rinci&al del contrato<.

i(/tesis del art#culo La $ícti!a del error in persona 6erra en la identidad de una &ersona oen aluna de sus

cualidades &ersonales( &or desconoci!iento o conoci!ientode"ectuoso de dic%a &ersona La rela eneral es 4ue este error es irrele$ante :#lo es rele$ante cuando el contrato se %a cele2rado en consideraci#nde una &ersona

deter!inada.

E+e&(los de actos intuitu (ersonae Actos de ,a!ilia 8!atri!onio( ado&ci#n( reconoci!iento de %ijos(

etc.9 La rela eneral es 4ue los contratos &atri!oniales no sean de

car>cter intuitu &ersonae( &ero e)isten e)ce&cionesH Contratos ratuitos 8donaci#n( de&#sito 6 co!odato9

22



Contratos onerosos 4ue i!&ortan con*an3a de una &ersonaes&ecí*ca 8!andato9

Conce(to de error en la (ersona *or&ulado (or la DoctrinaModerna

Es cuando &or ra3#n de la &ersona el neocio no satis"ace o no&one *n al conicto de intereses Es un conce&to !>s a!&lio 4ue el de intuitu &ersonae 8Doctrina

tradicional9 :e@n la doctrina !oderna %a6 error en la &ersona &or una serie

de criterios o2jeti$os 4ue se &rue2an en el caso concretoH ti&o decontrato( cualidades del contratante( circunstancias( intereses en jueo( con*an3a( etc. Por lo 4ue es !>s a!&lio 4ue el conce&to deintuitu &ersonae.

Cualidades relevantes de una (ersona

Caracteres o2jeti$os de índole esta2le o &er!anente 4ue con*uran la&ersonalidad.NotaH :e discute el error en el !atri!onio 8so2re si el error es s#loso2re cualidades "ísicas o si %a6 otro ti&o de condiciones9

E+e&(los de cualidades de una (ersona$ Cualidades irrelevantes$ E4ui$ocada a&reciaci#n del car>cter o te!&era!ento de una

&ersona :i tiene una u otra &ro"esi#n. :u !a6or o !enos inteliencia o 2elle3a "ísica.

:u situaci#n econ#!ica. Cualidades relevantes$ -a2er su"rido condenas &enales. Re&utar sano al c#n6ue 4ue &adece de una en"er!edad

contaiosa.

>4. E*ectos del error en la (ersona Por rela eneral es irrele$ante. 0icia el consenti!iento en contratos en 4ue la causa &rinci&al de

contratar es la consideraci#n de la &ersona. :e sanciona con nulidad relati$a 8art. 1+ del CC9

Declarada la nulidad del contrato la otra &ersona tiene derec%o a4ue la inde!nicen sie!&re 6 cuando %a6a actuado de 2uena "e.

>8. El error en los Actos +ur#dicos Unilaterales

La rela eneral es 4ue el error &ueda in$ocarse en todos losactos jurídicos 82i o unilaterales9.

23



Casos reulados &or el CC de error en actos jurídicosunilateralesH La asinaci#n !oti$ada &or error de %ec%o 8art.1?9( error en el asinatario testa!entario 8art. 1?B9(ace&taci#n de una %erencia 8art. 1+7=9

:ecci#n :eundaLA ,UERA

>:. Conce(tos "enerales,uer3aH ;A&re!ios "ísicos o !orales 4ue se ejercen so2re una &ersonadestinados a 4ue &reste su consenti!iento &ara la cele2raci#n de unaacto jurídico<. Es un $icio de la $oluntad 4ue se o&one a la li2ertad( 6a4ue la $oluntad su&one una !ani"estaci#n li2re 6 sin coacciones.Clasi)caci/n

a. ,uer3a "ísica o a2soluta.2. ,uer3a !oral o &sí4uica.

><. Fuer%a *#sica o asoluta Constricci#n directa 6 !aterial a tra$5s de &rocedi!ientos

$iolentos o 2rutales. De lo 4ue se des&rende 4ue no %a6 $oluntad( sino un !ero

"en#!eno a&arente. No es un $icio de la $oluntad( &or4ue no %a6 $oluntad 8s#lo

e)iste a&ariencia de $oluntad Por "altar la $oluntad el acto es ine)istente.

>=. Fuer%a Moral :í %a6 !ani"estaci#n de $oluntad del sujeto( &ero esta no %asido li2re

La !ani"estaci#n le "ue i!&uesta &or una a!ena3a actual deun !al "uturo.

El sujeto %a sentido !iedo 6 te!or. El sujeto &re*ere el !al !enor( e$itando la a!ena3a de un !al

!a6or. ,rente a la "uer3a !oral se &uede eleir entre tres

alternati$asH ace&tar cele2rar el acto( re%usar cele2rarreci2iendo la a!ena3a o de"enderse de la a!ena3a.

Conclusi/nEl estudio de la "uer3a co!o $icio de la $oluntad se restrine a la "uer3a!oral 8a&re!ios 4ue &roducen a la $ícti!a !iedo o te!or de su"rir un!al9.

>>. Re0uisitos doctrinarios (ara 0ue la *uer%a &oral vicie la voluntad.

24



a9 ,uer3a Moral i!&ortante Inu6e de !anera sini*cati$a en el >ni!o de la $ícti!a. Esta consideraci#n se %ace a &artir de un ti&o !edio de

&ersona sensata( considerando edad( se)o 6 otras condiciones.

29 ,uer3a Moral injusta El !al con 4ue se a!enace de2e ser ileíti!o( es decir(contrario al derec%o. No es injusta cuando se tiene derec%o a ejercerla. :i el !al con 4ue se a!ena3a no es en sí !is!o ilícito( &uede

enla3arse a una consecuci#n de una $entaja des&ro&orcionadae injusta( &or eje!&lo( inti!idar el acreedor al deudor(&rocur>ndose condiciones !>s $entajosas o a!ena3ar elacreedor con denunciar un delito co!etido &or el deudor.

>?. De 0uien (uede (rovenir la a&ena%a

Las &artes en una con$enci#n El destinatario de una declaraci#n unilateral. Un tercero( etc. El @nico re4uisito es 4ue la a!ena3a se %a6a reali3ado con la

$oluntad 6 conciencia de deter!inar al otro sujeto al neocio.>@. echos 0ue no constitu2en *uer%a &oral Cuando la $ícti!a &or error se autosuestiona con la i!&resi#n de

una a!ena3a ine)istente Ta!&oco %a6 "uer3a !oral con el te!or re$erencial 8estado de

sujeci#n &or o2ediencia( ratitud( res&eto( ad!iraci#n o de$oci#n"rente a otros9.

>. La *uer%a en el C/di'o Civil Chileno

Art#culos 4<=> 2 4<=?

Art#culo 4<=> inciso (ri&ero no&ra los re0uisitos de la *uer%a(ara viciar el consenti&iento$;Cuando es ca&a3 de &roducir una i!&resi#n "uerte en una &ersona desano juicio( to!ando en cuenta su edad( se)o 6 condici#n<. ;La "uer3aes un acto 4ue in"unde a una &ersona el justo te!or de $erse e)&uesta aella( su consorte o aluno de sus ascendientes o descendientes con un

!al irre&ara2le 6 ra$e<.

Inter(retaci/n$ La "uer3a de2e serH Gra$e Injusta o ilícita Deter!inante.

25



?. 7ri&er Re0uisito$ Fuer%a "rave. Es a4uella ca&a3 de &roducir una i!&resi#n "uerte en una

&ersona de sano juicio( to!ando en cuenta su edad( se)o 6condici#n.

Corres&onde al jue3 deter!inar si la "uer3a cu!&le con este

re4uisito.Inter(retaci/n

Una !is!a a!ena3a &uede &roducir en una &ersona unai!&resi#n "uerte 6 en otra no.

Por lo tanto( la $ícti!a de2e &ro2ar 4ueH1. La e)istencia de a!ena3a+. La ra$edad de la !is!a.

E)ce&ci#nH La le6 &resu!e la ra$edad cuando %a6 un justo te!orde $erse e)&uesta a ella( el consorte( ascendientes odescendientes.

?4. Se'undo Re0uisito$ Fuer%a in+usta o il#cita

No es un re4uisito e)&lícito en el CC. Pero %a6 consenso de 4ue el a&re!io de2e ser contrario a la le6 o

al derec%o.

?8. Tercer Re0uisito$ Fuer%a deter&inante Art#culo 4<=?$;La "uer3a &uede &ro$enir de cual4uier &ersona con el o2jeto deo2tener el consenti!iento<

Inter(retaci/n$ ,uer3a Deter!inante es ;el consenti!iento o2tenido con la

a!ena3a de2e ser consecuencia in!ediata 6 directa de esta( de!odo 4ue sin la "uer3a la $ícti!a no %a2ría cele2rado el acto &arael cual se la "or3#<.

?:. De 0uienes (uede (rovenir la *uer%a Art#culo 4<=?$;Para 4ue la "uer3a $icie el consenti!iento no es necesario 4ue laejer3a 4uien es 2ene*ciado &or ella' 2asta 4ue se %a6a e!&leado la"uer3a &or cual4uiera &ersona con el o2jeto de o2tener el

consenti!iento<.

Inter(retaci/n La le6 no distinue Puede ejercerla una de las &artes del contrato o un tercero ajeno

al !is!o. No se e)ie 4ue la "uer3a &ro$ena de una &ersona 4ue es

2ene*ciada &or ella.

26



?<. Te&or reverencial

Art#culo 4<=> inciso 8$;El s#lo te!or de desaradar a las &ersonas a 4uienes se de2e su!isi#n

6 res&eto( no $icia el consenti!iento<Inter(retaci/n$

No se &uede alear co!o "uer3a el de2er de su!isi#n 6 res&eto. El consenti!iento no se encuentra $iciado &or esta circunstancia.

?=. E*ectos de la Fuer%a Moral

El acto en 4ue incide la "uer3a !oral sí e)iste( &ero se e)&one aser in$alidado.

La sanci#n es la nulidad relati$a.

?>. El estado de necesidadDe*nici#nH ;situaci#n en 4ue el sujeto 4ue se siente a!ena3ado &or un%ec%o de la naturale3a o &or un acto del %o!2re ( &ara e$itar el daFo4ue te!e en su &ersona o en sus 2ienes( ado&ta un deter!inadoco!&orta!iento( 4ue &roduce un &erjuicio a terceros o resulta&erjudicial &ara los &ro&ios intereses del sujeto<.

Inter(retaci/n :e &lantea una %i&#tesis se!ejante a lo 4ue ocurre en la "uer3a.

Pero se di"erencian en 4ue la "uer3a &ro$iene necesaria!ente de

un %o!2re 6 en 4ue el a&re!io de la "uer3a $a diriidodirecta!ente a o2tener el consenti!iento de la $ícti!a. El estadode necesidad &uede deri$ar de un %ec%o natural o %u!ano 6 ela&re!io no est> enca!inado a la !ani"estaci#n de $oluntad.

Dos &ers&ecti$as "rente al estado de necesidadHa. En caso de 4ue el !al lesione los intereses de terceros( la

&ersona 4ue act@a en estado de necesidad no 4ueda o2liado are&arar los daFos 4ue &rodu3ca a terceros.

2. En caso de 4ue el !al lesione los intereses &ro&ios( la &ersona%a escoido entre dos !ales( el !al 4ue cree !enor.

La doctrina ale!ana e italiana e)clu6en la res&onsa2ilidad en

caso de estado de necesidad. Esto no e)iste en el CC( &or lo 4ue el contrato cele2rado &orestado de necesidad no es rescindi2le. 8Ta!&oco sería rescindi2le&or lesi#n( 6a 4ue 5sta es &er!itida en casos &untuales&er!itidos &or la le69.

27



:ecci#n TerceraEL DOLO

??. Conce(tos "enerales del dolo Tanto en el error co!o en el dolo e)iste una "alsa re&resentaci#n

de la realidad. La di"erencia es 4ue en el dolo( la "alsa re&resentaci#n de larealidad se %ace en "or!a no es&ont>nea 6 sí &ro$ocada &or las!a4uinaciones o !anio2ras "raudulentas "rauadas &or otra&ersona &ara enaFar o inducir a error al sujeto.

80arias de*niciones doctrinarias de dolo9 0ialH ;El dolo es un enaFo &ro$ocado<. ;Es un $icio del

consenti!iento distinto del error 6 es una causa de &or sírele$ante &ara anular un acto<.

A@n cuando el error &ro$ocado &or dolo sea irrele$ante( iual $a aser ine*ca3 &or %a2er tenido co!o causa el dolo.

?@. Clasi)caci/n del dolo

a. Dolo ueno 2 dolo &aloDolo 2uenoH ;Co!&orta!iento lícito( reali3ado con astucia( %alaoso incitaciones 4ue se consideran &er!itidas en la $ida de losneocios o en las relaciones sociales jurídicas<. Es &roducto de lase)aeraciones nor!ales del !undo del co!ercio.

Dolo !aloH ;:u&one un co!&orta!iento ilícito constituido &or un

enaFo 4ue una &ersona %ace a otra &ara inducir a esta @lti!a a una!ani"estaci#n de $oluntad 4ue sin el dolo no se %a2ría e"ectuado ose a2ría e"ectuado en condiciones !enos onerosas<

. Dolo (ositivo 2 dolo ne'ativo

Dolo &ositi$oH ;EnaFo 4ue se reali3a a tra$5s de ra3ona!ientos oactos tendientes a re&resentar co!o $erdaderas circunstancias"alsas o su&ri!ir o alterar las $erdaderas<.

Dolo neati$oH ;Ocultar saa3!ente la $erdad de los %ec%os<(

;El autor se escuda en una o!isi#n de acti$idad co!o es el silencioo reticencia<.

c. Dolo deter&inante 2 dolo incidental

Dolo deter!inante( &rinci&al o inducti$oH ;A4uel 4ue induceen "or!a directa a una &ersona a reali3ar una declaraci#n o

28



!ani"estaci#n de $oluntad 4ue( de no !ediar el dolo( se %a2ríaa2stenido de reali3ar<.

Dolo incidentalH ;No es deter!inante &ara la !ani"estaci#n de $oluntad( 4ue la $ícti!a %u2iera "or!ulado de todas !aneras(

aun4ue de no e)istir el dolo( la %u2iera "or!ulado en condiciones!enos onerosas<.

?. E*ectos del dolo

Doctrinaria!ente los re4uisitos sonH

a. E)istencia de un enaFo o arti*cio.2. A ese enaFo se recurre &ara inducir a una &ersona a cele2rar un

acto jurídico.c. Las !a4uinaciones de2en tener 5)ito( es decir( la $ícti!a cele2ra

el acto al 4ue se la indujo. El acto es consecuencia in!ediata 6directa del dolo.d. :i el acto es 2ilateral( el dolo de2e &ro$enir o ser conocido &or la

otra &arte. :i el dolo "uera o2ra de un tercero( el dolo no $icia elconsenti!iento.

Inter(retaci/n

C 6 D no $ician el consenti!iento( s#lo dan a la $ícti!a derec%o ainde!ni3aci#n

de &erjuicios.

:i el dolo $icia el consenti!iento( es indi"erente 4ue la $ícti!a%a6a o no su"rido &erjuicios.

@. De 0u3 (ersonas (uede (rovenir el dolo

a. En actos jurídicos unilaterales( el dolo de2e &ro$enir de la&ersona 4ue no es &arte del acto.

2. En los actos jurídicos 2ilaterales( el dolo &uede &ro$enir de unade las &artes o de un tercero. :i &ro$iene de una de las &artes( esdeter!inante 6 $icia el consenti!iento( :i &ro$iene de un tercero(no $icia el consenti!iento( sal$o 4ue una &arte %a6a conocido el

dolo del tercero 6 no %a6a &uesto en conoci!iento a la otra &arte.Esta reticencia $iciaría el consenti!iento.c. En actos jurídicos &lurilaterales( el dolo &uede &ro$enir de una de

las &artes o de un tercero. :i es s#lo una &arte la enaFada( elacto s#lo se in$alida &ara la $ícti!a del dolo( sal$o 4ue la&artici&aci#n de esa &arte sea esencial &ara las otras.

29



DOLO EN EL COD. CI0IL C-ILENO

El leislador lo conoce con tres ace&ciones di"erentesH

A9 co!o $icio de la $Q

K9 co!o ara$ante de la res&onsa2ilidad del deudor 4ue no cu!&lela o2. E!anada de un cto. 8res&onde de los &erjuicios directos&re$istos &ero ade!>s i!&re$istos9

C9 co!o ele!ento 4ue intera el su&uesto de %ec%o del delito ci$il8Art. ++=9

Est> de*nido en el art. == co!o la intenci#n &ositi$a de causar daFoen la &ersona o &ro&iedad de otro.

DOLO COMO 0ICIO DEL CO:ENTIMIENTO

Esta reulado en los arts. 1=? 6 1=?. En el &ri!ero se esta2lece 4ueel dolo $icia el consenti!iento cuando es det. 6 cuando es o2ra de unade las &artes. En este art. -a6 re"erencia a los ctos( &ero t2 &uede%a2er dolo en los actos jdcos unilaterales( lo cual esta e)&resado enciertas dis&osiciones co!o ace&taci#n o no de %erencia 81+7= 6 1+7B9(testa!ento 8 nQ =9. En estos @lti!os actos el dolo solo de2e ser det.

- El dolo sie!&re es sancionado &or la le6.

E,ECTO: ACTRKUIDO: EN EL COD CI0IL AL DOLO

Dolo de2e ser det. 6 o2ra de una de las &artes &ara $iciar el

consenti!iento sanci#n es la rescisi#n o nulidad relati$a 81+9. :i noest>n estas condiciones( no %a6 nulidad &ero el cod. da derec%o a la $icti!a a ser inde!ni3ada &or consecuencia de los &erjuicios su"ridos( 6a sea contra el 4ue "rauo el dolo o contra el 4ue se %a a&ro$ec%ado

PRUEKA DEL DOLO

Art. 1=? rela ral. es &ro2ar el dolo &or el 4ue lo alea

CONDONACION DOLO

1=? no se &erdona el dolo antici&ada!ente( &4 %a6 o2jeto ilícito 6&or ende nulidad a2soluta. Pero si la $icti!a lo conoce( &odr>&erdonarlo.

LE:ION

30



Es un &erjuicio( un daFo &atri!onial 4ue su"re una &ersona co!oconsecuencia de cele2rar un acto jdco. se a&lica a los ctos. onerososcon!utati$os 8desiualdad en las &restaciones reci&rocas9

NATURALEA DCA

A9 CRITERIO :UKETI0OH dos $isiones' &ara unos es un $icio delconsenti!iento &ro&io 6 es&eci*co di"erente el error( "uer3a( dolo( 6a4ue &ro$iene de un a&re!io !oral causado &or la necesidad de '!ientras 4ue &ara otros deri$a de estos 8error "uer3a o dolo9. La criticade esto ulti!o es 4ue el cto. $iciado &or ser !u6 oneroso &ara una&arte( se anula al de!ostrar el error "uer3a o doloin@til la lesi#n. A laotra noci#n 8la 1Q9 ser le critica co!o antijdco. 4ue una &arte &idanulidad &or considerar a"ectados sus intereses.Por tanto seuridad 6 esta2ilidad jdca. o2lian a desec%ar estecriterio &4 :I KIEN :E CONTRATA EN CONDICIONE:

DE:,A0ORAKLE:( NO :E PIERDE LA 0Q DE CONTRATAR.

K9 CRITERIO OKETI0OH la lesi#n o&era cuando la desiualdad de la&restaciones su&era el li!ite &er!isi2le( sin to!ar consideracionessu2jeti$as leislador de2e esta2lecer li!ites.

c9 CRITERIO MI/TOH "usi#n de los dos criterios anteriores. Desiualdadde las &restaciones su&era el li!ite leal( &ero ade!>s es &orconsecuencia de la nec.( !iseria o liere3a de la $icti!a( 4ue la deja en&osici#n desS de la contra&arte.

LE:ION EN EL COD CI0IL C-ILENO

Art 1=?1 lesi#n no esta co!o $icio del consenti!iento. El cod la li!itaa ciertos actos jdcos o2jeti$os( co!oH

a9 C0 DE KIENE: RAICE: art.1 dice 4ue se &ude rescindir el cto(&ero esto no inclu6e a los 2ienes !ue2les. El art. 1 esta2lece lalesi#n enor!e &ara el co!&rador cuando co!&ra a un &recio in"erior ala !itad de lo 4ue es justo( !ientras 4ue &ara el $endedor lo es cuandoreci2e !enos de la !itad del justo &recio LIMITE A LA ,ALTA DEEUI0ALENCIA EN LA: PRE:TACIONE:. Los e"ectos de la lesi#n sonHconsentir en ella o 2ien restituir o a2onar el resto de2ido con deducci#nde la d5ci!a &arte 8art 19. En este ulti!o caso &ara e$itar lose"ectos de la nulidad declarada &or el jue3.

29 PERMUTAH art. 1OO( se a&lican relas de la c$ &ara el interca!2iode 2ienes raíces.

31



c9CLAU:ULA PENAL ENORMEH 1?7? 6 stes. Es a4uella e)cesi$a odes!esurada &ara inde!ni3ar( 6 se con$ierte en lucrati$a.

d9 EN LA ACEPTACIVN DE UNA -ERENCIAH art 1+7=. se reci2e !enosde la !itad de lo es&erado &or dis&osiciones no conocidas se &uede

&edir la rescisi#n de la ace&taci#n.e9 PARTICIVN DE KIENE: art 1+7. El 4ue %a sido &erjudicado &or!>s de la !itad con su cuota. :e &uede &edir la nulidad de la &artici#n&ara dejarla sin e"ecto.

"9 MUTUO CON INTERE:E: E/CE:I0O: leislador &one to&e a losintereses. Es el corriente au!entado en ?W. La esti&ulaci#n no esnula( sino 4ue se re2aja a la corriente.

9 ANTICRE:I: cto en el cual se entrea un 2ien raí3 6 se &aa con

los "rutos. 8Art. +=7?9. Estos "rutos &ueden ser los intereses 8si las&artes lo &actan9 6 estos estar>n sujetos a la !is!a reducci#n 4ue en elcaso del !utuo.

E,ECTO: DE LA LE:ION

No son uni"or!es( 6a 4ue en alunos casos %a6 rescisi#n del acto o cto(!ientras 4ue en otros no a"ecta la $alide3 6 solo se re2aja la &restaci#na li!ites &er!itidos &or el leislador.

DE:ACUERDO ENTRE 0Q DECLARACIVN 8PENDIENTE9

La li2ertad de $incularse con otro &or !edio de un cto o2edeceeneral!ente a una idea de 4uerer interna!ente %acerlo. Lo corrientees 4ue ese 4uerer se !ani*este e)terna!ente &or !edio de unadeclaraci#n( donde lo 4uerido 6 lo declarado coinciden. Pero t2 &uede4ue esto no concuerde. Esta no concordancia &uede ocurrir &orH19 error( "uer3a dolo+9 deli2erada!ente no era la intenci#n real del indi$iduo la declaraci#n

TEORIA: DEL ROL DE LA 0Q EN LO: ACTO: DCO:

19 DE LA 0OLUNTADH 0Q real es !as "uerte 4ue la declarada( sei!&one a esta.

+9 CULPA IN CONTRAENDOH Reconoce la i!&ortancia de la $Q( &erot2 esta &uede co!eter a2usos 8declarante9. Postula 4ue las &artestienen res&onsa2ilidad en la rel. jdca( &ero ta!2i5n en lastratati$as &re$ias. :i dolosa!ente no coincide la $Q declarada conla real( %a6 res&onsa2ilidad. Pero si %a6 discre&ancia sin dolo enla $Q del declarante( no se anula el acto.

32



79 DECLARACIVNH si e!ana de una &ersona ca&a3( &roduce &lenose"ectos jdcos.

=9 PEN:AMIENTO DE -ARTMANNH &ostula 4ue en $e3 de ela2orarteorías( el jue3 de2e anali3ar las circunstancias &articulares delcaso 6 deter!inar si %u2o 2uena "e o en las &artes( aun4ue su

declaraci#n no coincida con la $Q !ani"estada. ,errara le critica4ue no $a !>s all> de indaar en las di$erencias de la $oluntad(del ti&o &sicol#icas.

?9 CONCLU:IVNH !uc%as criticas a la teoría $oliti$a 6 de ladeclaraci#n. 0ial cita a ,errara( 6 este a su $e3 reconoce co!ocorrecta la teoría de la res&onsa2ilidad( 4ue !ejor e4uili2ra losintereses en &una. El jue3 de2e indaar la intenci#n real de las&artes 6 su !ani"estaci#n( 6 no 4uedarse con la intenci#n solo del"uero interno( 6 4ue es ajena al derec%o.

PROKLEMA EN EL COD. CI0IL C-ILENO

:e redacto en 5&oca de aue de la teoría $oliti$a( &ero el art. 1?o2lia a indaar sie!&re 4ue se %a6a e)teriori3ado la $Q( 6 noindaar en lo interno del indi$iduo. -a6 &ro2le!a cuando nocoincide la $Q con la declaraci#n dolosa( 6 4ue la otra &arte cree 4ue"ue %ec%a d 2uena "e. Este &ro2le!a lo asu!e. ,errara a*r!a 4ue eldeclarante doloso no &uede e)i!irse de res&onsa2ilidad diciendo4ue no e)iste concordancia entre lo 4uerido 6 lo declarado( &4 el dQno &uede tutelar actos dolosos

:IMULACIVN

CONCEPTO: GRALE:

,errara %acer a&arente alo 4ue no es( 4ue no e)iste.Es di"erente si!ulaci#n de disi!ulaci#n esta ulti!a es ocultar alconoc. una situaci#n e)istente. El ele!ento co!@n en a!2os es elENGAXO.El neocio si!ulado tiene a&ariencia contraria a la realidadH a&arenteWes serio 6 e*ca3( &ero en si es !entiroso 6 *cticio 8intenci#n es reali3arotro neocio9.

Los re4uisitos de toda si!ulaci#n se@n se &ude e)traer de ,errara sonH

a9 declaración que no se conforma a la intención de las partesb) declaración de común acuerdo entre las partesc) propósito de las partes es engañar a terceros

CLA:I,ICACION DE LA :IMULACIVN

33



a9 LICITA E ILICITA la licita si 2ien se 4uiere enaFar( no %a6>ni!o de &erjudicar a terceros( !ientras 4ue en la ilícita %a6ani!o de &erjudicarlos.

29 AK:OLUTA O RELATI0A la a2soluta es cuando el acto si!uladono tiene nada de real( !ientras 4ue en la relati$a o 2ien se 4uiere

un acto di"erente del !ani"estado en su totalidad( o 2ien&arcial!ente.

,ORMA: DE :IMULACIVN

:e@n "errara( %a6 tres "or!as de si!ularH

19 en cuanto al acto( la &artes dan a&ariencia de realidad a un acto4ue no e)iste

+9 en cuanto a la naturale3a del acto( las &artes cele2ran un acto4ue en realidad no e)iste

79 en cuanto a la &ersona de los contratantes( se cele2ra un acto $alido &ero se atri2u6a la calidad de &artes a &ersonas 4ue en $erdad no la tienen.

MOMENTO DE:DE UE -A :IMULACIVN

,errara dice desde 4ue se cele2ra el acto si!ulado

:IMULACIVN RE:ER0A MENTAL

La reser$a !ental es el &ensa!iento de una &arte( la 4ue en secreto

contradice a la declaraci#n( !ientras 4ue en la si!ulaci#n esco!&artida &or a!2as &artes.L a intenci#n en la reser$a !ental es enaFar a la contra&arte( 6 en lasi!ulaci#n es enaFar a terceros. Por ulti!o la reser$a no atentacontra la $alide3 del acto jdco( !ientras 4ue la si!ulaci#n si

:IMULACIVN ,RAUDE A LA LE

Para alunos autores son sin#ni!o( &ero &ara "errara son di"erentes.Esto &4 con el "raude a la le6 se &retende eludir un &rece&to leal'!ientras con la si!ulaci#n se &retende esconder la $iolaci#n de un

&rece&to leal

:IMULACIVN RELATI0A

-a6 dos actos jdcosH uno si!ulado 8el declarado &or la $Q de las &artes9( 6 otro disi!ulado 84ue reeja la $erdadera intenci#n de las &artes de"or!a oculta9. En la si!ulaci#n a2soluta no se disi!ula nada. La

34



si!ulaci#n no se sanciona en si !is!a( sino lo 4ue &ude ser sancionadoes el acto disi!ulado( si este ulti!o solo &ersiue &erjudicar a terceros.

CON:ECUENCIA: DE LA :IMULACIVN

A2soluta

si se esta2lece el acto ser> ine)istenteRelati$a si se esta2lece se des$anece el acto( &ero lueo 4uedadeter!inar si el acto disi!ulado es licito o no 8si %a6 $icio de &or!edio9

LIKERALIDAD DI:,RAADA KAO LA ,ORMA DE UN CONTRATOONERO:O

:i!ulaci#n relati$aH %ao un cto de c$( &ero en $erdad 4uiero donaralo 6 lo %ao co!o c$ &ara e$itar la insinuaci#n en la donaci#n( 4ue el jue3 de2e decidir. Al %acerse la c$ entreo la cosa &ero no reci2o el

&recioes $alido este actoPara la !a6oría de la doctrina seria in$>lido el acto &4 se o!iti# unasole!nidad 8la insinuaci#n9( !ientras 4ue otro sector la considera $alida aun cuando se o!iti# una sole!nidad.

:IMULACIVN EN EL CONTENIDO DEL CTO.

OKETO se disi!ula el real o2jeto 2ajo la a&ariencia de otro,EC-A cuando las &artes *nen una "ec%a distinta a la $erdadera(adecu>ndola a sus interesesPACTO: ACCE:ORIO: DE UN CTO &artes si!ulan &or eje!&lo

&la3os( condiciones 4ue no a&arecen !ani*estas en el cto

:IMULACION EN LO: :UETO:

,errara de2en ser &artes en el cto &ersonas di"erentes a las 4uea&arecen en la declaraci#n.

E,ECTO: DE LA :IMULACIVN

A9 ENTRE PARTE:H la rela eneral es 4ue sie!&re &ri!e la $oluntad real &or so2re la declarada. En este sentido( las &artes a $eces aco!&aFando al contrato dejan constancia en unacontraescritura su $oluntad real (6 cada &arte se 4ueda con unaco&ia. Esto "acilita la &rue2a en juicio.

K9 ENTRE TERCERO:H la rela eneral es 4ue la $Q real no a"ecta alos terceros( sino solo la declaraci#n de $oluntad. Pero &araanali3ar los e"ectos( %a6 4ue deter!inar si los terceros 4uierena&ro$ec%arse de la $Q real( o 2ien tienen inter5s en la $Qdeclarada.

35



TERCERO: UE UIEREN -ACER PRE0ALECER LA 0Q REAL

Cuando la declaraci#n no coincide con lo 4ue 4uerido con la &artesreal!ente( 6 esta declaraci#n &erjudica a los terceros( estos &ueden

&edir la declaraci#n de nulidad al jue3TERCERO: UE UIEREN -ACER PRE0ALECER LA 0Q EN EL ACTO:IMULADO

De la declaraci#n se &ueden e)traer consecuencias 4ue 2ene*cien o&erjudi4uen a los terceros. El tercero &uede tener inter5s en i!&unaro no la declaraci#n de $Q. se enera un conicto si &ri!a o no la $Qreal o 2ien el inter5s de los terceros. -a6 dos %i&#tesis &ara estosconictosH

a9 si %a6 contraescritura el tercero no &ude alear &4 la $Q real4ueda e)&resada29 si el tercero 4uiere i!&oner su $Q &or so2re la declarada

Para resol$er este conicto( la doctrina entiende 4ue la si!ulaci#nde!andada &or tercero no a"ecta a otros &oseedores de 2uena "e(!ientras 4ue la 0Q real solo &uede o&onerse a los terceros 4ue de2íansa2er del $icio 4ue in$alida2a el acto 8se atiende a la 2uena o !ala "econ 4ue el tercero &ide la nulidad de acto9.

ACCION DE :IMULACIVN

Re4uisitosH19 actor de2e &ro2ar el daFo su"rido+9 &uede enta2larla el titular del derec%o su2jeti$o o a4uel 4ue %a

$isto su &osici#n a!ena3ada

El c#dio no %a2la de &rescri&ci#n de acci#n de si!ulaci#n( &ero 0ial seinclina &or la &rescri&ti2ilidad de esta acci#n( &or ser esta idea a"ín conel es&íritu de la leislaci#n( entonces se rie &or los &la3os de&rescri&ci#n de las acciones &ersonales 8? aFos9( cuando la si!ulaci#ne!ana de %ec%os ilícitos.

El O+eto

Conce(tos "enerales

Es re4uisito de e)istencia de un acto jurídico 6 doctrinaria!ente es !u6contro$ertido.

36



Para alunos estaría constituido el o2jeto &or los derec%os 6o2liaciones 4ue el acto crea( !odi*ca o e)tinue 8o2jeto sería lo4uerido &or el actor del acto jurídico9. Para otros( o2jeto sería la&restaci#n( &ara Cariota ,errara( o2jeto re&resenta ;la !ateria outilidades o las relaciones 4ue caen 2ajo la $oluntad de las &artes<.

Nuestro Cod. Ci$il re4uiere( &ara 4ue una &ersona se o2liue a otra &oracto de declaraci#n de $oluntad( 4ue dic%o acto &osea o2jeto lícito 84ueo2jeto( se@n 1=( se trate de una o !>s cosas de dar( %acer o no%acer9. Por tanto se entiende 4ue el o2jeto es la cosa 4ue de2e darse(%acerse o no %acerse( &or lo 4ue se des&rende 4ue el leisladorre4uiere 4ue el acto tena un o2jeto 4ue recaia so2re una cosa o%ec%o. Pero %a6 otros artículos 4ue usan de di"erente !anera elsini*cado de o2jeto( identi*c>ndolo con la !ateria so2re la cual $ersael acto o contrato 8donaci#n( co!&ra$enta( !utuo( etcY9

Re0uisitos del O+etoa; Deter&inante$ El o2jeto de2e ser deter!inado al !o!ento de laconclusi#n del acto jurídico o al !enos deter!ina2le (esta2leciendo desde ese !o!ento al !enos una ;!edidao2jeti$a< de deter!inaci#n ( no dejada a la $oluntad de las &artes.

; 7osiilidad$ o2jeto de2e ser &osi2le tanto de %ec%o co!o dederec%o. Nadie est> o2liado a lo i!&osi2le. La i!&osi2ilidad de%ec%o es "ísica o !aterial( 6 no de2e con"undirse con lai!&osi2ilidad relati$a del sujeto al !o!ento del acto o contrato.La i!&osi2ilidad jurídica se de2e a ra3ones o causa jurídicas 8esel caso &or eje!&lo de $enta de cosas 4ue est> &ro%i2ida su

e)&ortaci#n9.c; Licitud$ No de2e ser contrario a la le6( al orden &@2lico o a las2uenas costu!2res. El o2jeto 4ue contra$ena la le6 es ;ileal<( 6el 4ue contraríe las 2uenas costu!2res es ;in!oral<. :e@n,errara ;son ilícitos los contratos o neocios 4ue tienen &oro2jeto la reali3aci#n de una acci#n delictuosa o la &ro!esa dereco!endaci#n( a ca!2io de una co!&ensaci#n a las autoridadesde instancia( as&iraciones( los contratos de &rostituci#n( etc.<

Re0uisitos del O+eto en el C/di'o Civil

El o2jeto es una cosa 4ue de2e darse o entrearse( %acerse o no%acerse. En el caso de entrearse( la cosa de2e ser real1 deter&inale 2 co&erciale1 6 si o2jeto de2e %acerse o no %acerse( de2e serdeter&inado 6 *#sica 2 &oral&ente (osile.

Re0uisitos de dee reunir la cosa o+eto de la declaraci/n

37



a; Cosa real$ de2e e)istir al !o!ento de la declaraci#n de $oluntado( al !enos( es&erarse a 4ue e)ista. Así lo esta2lece el inciso&ri!ero del 1=1.Es el artículo 117 el cual %a2la de laa $enta decosas 4ue en el "uturo se es&eran 4ue e)istan( &or lo 4ue sees&eran 4ue 5stas e)istan( a !enos 4ue se %a6a &actado co!o

o2jeto del contrato la suerte. Esta condici#n constitu6e unacondici#n de la naturale3a de la co!&ra$enta ( la 4ue sin e!2aro&osee dos e)ce&ciones H 1. 4ue la co!&ra$enta de cosa "utura nose de2e su2ordinar a la condici#n de 4ue 5sta llear> a e)istir ( +.4ue &or la naturale3a de la co!&ra$enta ( donde lo 4ue se $e es4ue se co!&ra ; la suerte< ( enerando 4ue &ese a 4ue co!&radornada reci2a ( iual de2a &aar el &recio.

; Cosa Co&erciale$ :e es co!ercia2le cuando es susce&ti2le dedo!inio o &osesi#n &or los &articulares( o 2ien cuando seencuentra en el co!ercio %u!ano. Para A$elino( co!ercia2letiene las stes. características.

- las e)cluidas del co!ercio %u!ano &or su naturale3aH alta!ar( aire.- Los 2ienes nacionales o de uso &@2lico( o a4uellas cosas 4ue

se e)clu6en del co!ercio %u!ano &or ra3ones de orden&@2lico o en resuardo de la !oral 6 de las 2uenascostu!2res 8$enta de droas( ar!as( o &roductose)&losi$os9.

0ial concuerda con A$elino( en cuanto a 4ue lainco!ercia2ilidad de una cosa

uarda e)clusi$a!ente relaci#n con la naturale3a o destinaci#n

de la cosa.c; Cosa Deter&inada$ cosa de2e estar deter!inada o al !enosdeter!ina2le( se@n el 1=1. Una cosa &uede estar deter!inadaco!o es(ecie o cuer(o cierto o co!o '3nero. En el &ri!er casose indi$iduali3a deter!inada!ente un indi$iduo de un 5nerota!2i5n deter!inado. La deter!inaci#n es en5rica cuando seindica indeter!inada!ente un indi$iduo de un 5nerodeter!inado. EjH un auto!#$il( dos ca2allos. Cuando la cosa est>deter!inada en 5nero ( se de2e seFalar la cantidad ( es decir eln@!ero de cosas ( 6 la calidad ( la cual a "alta de e)&resi#n eneste &unto ( se de2e dar una calidad ; !ediana<

Re0uisitos 0ue dee reunir el hecho o+eto de la declaraci/n de voluntad

a; echo deter&inado$ O2jeto de2e encontrarse deter!inado(e$itando a!2iJedades.

; echo F#sica 2 Moral&ente (osile$ %ec%o o2jeto de2e ser"ísica!ente 6 !oral!ente &osi2le. :e@n el 1=1( "ísica!ente

38



i!&osi2le se re*ere a lo contrario a la naturale3a %u!ana 6 lo!oral!ente i!&osi2le es lo &ro%i2ido &or las le6es o contra las2uenas costu!2res.

Sanci/n (or *alta de o+eto

-a6 "alta de o2jeto en el acto o contrato cuando se "alta a un re4uisito ocualidad e)iidos &or la le6. Doctrinaria!ente el acto sin o2jeto esine-istente. Esto se $e en el artículo 11= ( el cual %a2la de la $enta deuna cosa 4ue al tie!&o de &er"eccionarse el contrato se su&onee)istente 6 no e)iste ( no &roduce e"ecto aluno. Esta "alta de&roducci#n de e"ectos es lo 4ue la doctrina cree consecuencia de laine)istencia.

uienes no ace&tan la teoría de la ine)istencia en el C#d Ci$il( lasanci#n &or "alta de o2jeto sería la nulidad a2soluta &ues se %a2ría

o!itido un re4uisito e)iido &or la le6.

O+eto Il#cito

Conce(tos "enerales

:i "alta el o2jeto( el acto es jurídica!ente ine)istente. Para la $alide3del acto( se re4uiere 4ue el o2jeto sea lícito. :i el o2jeto es ilícito( iualtiene $ida jurídica( aun4ue el acto nace con un $icio el cual &uede serdeclarado nulo a2soluto. El Art. 1==? e)ie 4ue el o2jeto sea lícito.Se'5n Claro Solar ( o2jeto lícito es el reconocido &or la Le6( 4ue lo

&rotee 6 lo a!&ara 6 a contrario sensu ( el o2jeto ilícito es el 4ue est>contra la le6 ( 4ue no est> con"or!e a ella ( o 4ue contra$iene el orden&@2lico 6 las 2uenas costu!2res. Esta "or!a del $er el o2jeto ilícito sedes&rendería del 11 al %a2lar del o2jeto !oral!ente i!&osi2le.

!elasco Letelier seFala 4ue o2jeto ilícito es a4uel 4ue "alta acual4uiera de los re4uisitos 4ue la le6 seFala.

Avelino( en ca!2io( seFala 4ue es o2jeto ilícito el 4ue $ersa so2recosas inco!ercia2les o %ec%os contra 2uenas costu!2res 6 el orden&@2lico. !ial en ca!2io &lantea 4ue es irrele$ante el conce&to de

o2jeto ilícito 4ue se con"or!a con la le6. :e@n el 1==? res&ecto alo2jeto( no es el acto el ilícito( sino el o2jeto del acto es el 4ue se &ide4ue sea ilícito. -a6 o2jeto ilícito en 0ial cuando el o2jeto del acto ocontrato consiste en la ejecuci#n de un %ec%o ilícito( 6 es ese %ec%oilícito lo 4ue contra$ienen la le6.

La ilicitud del o2jeto no s#lo consiste en un %ec%o ilícito( sino 4ueta!2i5n &or4ue el acto o contrato es considerado re&roc%a2le. Esta

39



$isi#n se rescata se@n lo esta2lecido en el Art. 1=. ( el cual dice 4ue%a6 o2jeto ilícito en todos los contratos &ro%i2idos &or la le6 6 lascausales del 1==.

Co!o resu!en( 0ial &lantea esta de*nici#n de o2jeto ilícito ;es ilícito el

obeto cuando !ste consiste en la eecución de un "ec"o que atentacontra la ley# el orden publico# la moral y las buenas costumbres# ya queel reproc"e de ilicitud se formula especí$camente en consideración al"ec"o que constituye el obeto del acto# como sería matar a otro# lo quecontamina# por así decirlo# con el %icio de ilicitud al acto que tiene por obeto tal "ec"o&' Esto a*r!a 4ue es el acto !is!o el 4ue con*ura lacausal de o2jeto ilícito.

El C#dio no de*ne o2jeto ilícito( &ero seFala alunos casos donde %a6o2jeto ilícito( Eje!&loH Z Actos 4ue contra$ienen Derec%o P@2licoc%ileno

- Pactos so2re sucesiones "uturas- Enajenaci#n de cosas enu!eradas en el 1==- Actos contrarios a la le6( !oral( 2uenas costu!2res 6 orden

&@2lico.

a9 Actos 0ue contravienen derecho (5lico chilenoH eje!&lo(&ro!esa de so!eterse en C%ile a jurisdicci#n e)tranjera noreconocida &or las le6es c%ilenas. :in e!2aro( &or di$ersasinter&retaciones( seFalan alunos 4ue jurisdicci#n e)tranjera eslícita &or encontrarse en el C#dio de Procedi!iento Ci$il.

29 7actos sore sucesiones *uturasH El derec%o de suceder &or

causa de !uerte a una &ersona $i$a no &uede ser o2jeto de unadonaci#n o contrato( a@n cuando inter$ena el consenti!iento dela !is!a &ersona. Por tanto es o2jeto ilícito el contrato en el cualse $enden los derec%os %ereditarios de una &ersona 4ue seencuentre $i$a. Esto a&arece en el Art. 1=7. La 5nicaconvenci/n ace(tale es la no dis(osici/n de la cuarta de&e+oras a la 0ue se re)ere el Art. 48<. en la cual el 4ue de2ela leiti!a se co!&ro!ete con la otra &arte a no dis&oner en sutesta!ento de la cuarta de !ejoras ( con lo 4ue esta @lti!a seaseura 4ue en la sucesi#n del di"unto $a a tener derec%o en lo4ue corres&ondiera en dic%a cuarta .:i dic%a &ersona no

dis&usiera en su testa!ento la cuarta de !ejoras ( se2ene*ciarían con 5sta todos los leiti!arios lla!ados a lasucesi#n del di"unto. En caso 4ue la &arte dis&ona de dic%acuarta de !ejoras( contra$iniendo el &acto de no %acerlo( lasanci#n no es la nulidad( sino la ine*cacia.

Ena+enaci/n de las cosas enu&eradas en el Art.4<><

40



:e@n el artículo %a6 o2jeto ilícito en la enajenaci#n deH

1 las cosas 4ue no est>n en el co!ercio+ los derec%os o &ri$ileios intrans"eri2les a otras &ersonas7 cosas e!2aradas &or decreto judicial a !enos 4ue el

jue3 o el acreedor lo autorice= las es&ecies cu6a &ro&iedad se litia sin &er!iso del jue34ue conoce del litiio

- Ena+enaci/n$ es un !odo de ad4uirir las cosas 4ue consiste en laentrea 4ue el dueFo %ace de ella a otro( con intenci#n de tras&asarese 2ien en a!2as &artes. Es un sin#ni!o de tradici#n. En unsentido a!&lio es la tradici#n 4ue sir$e &ara trans"erir cual4uierdo!inio o constituir cual4uier derec%o real. En un sentidorestrinido se re*ere solo a la trans"erencia del derec%o real dedo!inio. :e@n la doctrina( el Art.1== %a2laría de enajenaci#n en

sentido a!&lio( &ero en @lti!a instancia esto no es rele$ante.

:e@n esto $e!os 4ue el artículo se re*ere a 4ue el o2jeto ilícito est>en la tradici#n( 6 no en otros contratos 4ue &uedan tener &or o2jetoaluna de esas cosas 8&or ej. el de arrenda!iento9. En el caso de laco!&ra$enta( 4ue necesaria!ente necesita de la tradici#n &arae"ectuarse( es lo !is!o. :iue siendo la tradici#n la 4ue adolece deo2jeto de ilícito 6 no la co!&ra$enta en sí' esto &or4ue la nor!as ese)ce&cional 6 se re*ere s#lo a la enajenaci#n( 6 &or4ue la tradici#n esco!&leta!ente di"erente de la co!&ra$enta. Ade!>s la tradici#n( adi"erencia de la co!&ra$enta( no es un contrato. :#lo el contrato de

co!&ra$enta no trans*ere el do!inio de la cosa $endida sino 4ueconstitu6e el título o antecedente 4ue justi*ca la ad4uisici#n deldo!inio &or el !odo de ad4uirir( 4ue es la tradici#n.

:in e!2aro( se dice 4ue la co!&ra$enta adolece de o2jeto ilícito&or4ue es un contrato 4ue la le6 &ro%i2e en $irtud del Art.11( 4ueesta2lece 4ue &ueden $enderse todas las cosas cor&orales eincor&orales cu6a enajenaci#n no est5 &ro%i2ida &or la le6. Esto loco!&le!enta el Art.1== antes no!2rado( 6 el 1= 4ue dice 4ue %a6o2jeto ilícito en todo contrato &ro%i2ido &or las le6es.

Alunos dicen 4ue el Art. 1== no es una nor!a &ro%i2iti$a( sino una&er!isi$a( 6a 4ue e)isten ;condiciones< &ara &oder enajenar esas cosassu&uesta!ente inco!ercia2les( co!o la autori3aci#n del jue3 o delacreedor. Ade!>s deter!inan 4ue el alcance del Art.11 es s#lo de losn@!eros 1 6 +( de !odo 4ue las otras cosas no constituirían o2jetoilícito &or no &oder a&lic>rseles el 1=. Estas son &osturase)ce&cionales.

41



E:TUDIO PARTICULAR DE LO: CA:O: ENUMERADO: POR EL ART.1==

1 ENAENACIVN DE LA: CO:A: UE NO E:T[N EN EL COMERCIO

- :on a4uellas no susce&ti2les de do!inio o &osesi#n &or los&articulares- El Art.1=1 deter!ina 4ue es re4uisito del o2jeto 4ue este se

encuentre en el co!ercio 6 4ue de no estarlo "altaría una cualidadesencial del o2jeto( !ientras 4ue el 1== deter!ina 4ue sería ilícito(!>s no i!&osi2le. De esto se des&rende 4ue la enajenaci#n de unacosa inco!ercia2le no i!&lica una ine)istencia sino 4ue sesancionaría con la nulidad a2soluta

- 0ial concuerda con Claro :olar al decir 4ue el inc.1 de Art.1==!e3cla las ideas al no distinuir entre re4uisitos de e)istencia 6 $alide3

- 0ial dice 4ue &or no estar en el co!ercio( "alta el o2jeto( &or ende elcontrato no &roduce e"ecto aluno &or4ue el o2jeto es un ele!entoesencial.

- La a2soluta indeter!inaci#n del o2jeto re$ela 4ue no e)iste unaintenci#n seria de o2liarse( 6 esto es lo 4ue ocurre con los actos4ue recaen so2re cosas inco!ercia2les

- Lla!a la atenci#n 4ue los @nicos acto susce&ti2les de o2jeto ilícitosean la co!&ra$enta 6 la enajenaci#n. El c#dio no !enciona 4ueotros actos 4ue tenan &or o2jeto una cosa inco!ercia2le adole3cande o2jeto ilícito( o conlle$en una nulidad a2soluta &or lo !is!o' de lo

4ue se des&rende 4ue es &osi2le 4ue lle$en una sanci#n !>s dr>sticaco!o la ine)istencia. jurídica esto lo con*r!a el 1=1 4ue dice 4ueno &uede ser o2jeto de una declaraci#n de $oluntad una cosainco!ercia2le

- :in duda es e)traFo 4ue otros contratos co!o el arrenda!iento 6 elco!odato( sean declarados ine)istentes !ientras 4ue laco!&ra$enta &rodu3ca e"ectos !ientras no se declare su nulidada2soluta. Esta inconruencia se le atri2u6e a un error del !is!oc#dio en el Art.1== al es&eci*car 4ue se trata de la enajenaci#n 6no de cual4uier acto 4ue tena &or o2jeto una cosa inco!ercia2le.

ENAENACIVN DE LO: DEREC-O: PRI0ILEGIO: UE NO PUEDENTRAN:,ERIR:E A OTRA: PER:ONA:

- Por eje!&loH derec%os de uso 6 %a2itaci#n o derec%o a &edirali!entos

- -a6 4uienes dicen 4ue estos &odrían ser incluidos entre las cosasinco!ercia2les( &ero no es así. Estos derec%os est>n en el co!ercio

42



%u!ano toda $e3 4ue son susce&ti2les de do!inio &or los&articulares( lo 4ue ocurre es 4ue son inaliena2les( no &uedentrans"erirse a otra &ersona

- Todas las cosas inco!ercia2les son inaliena2les( &ero no todas lascosas inaliena2les son inco!ercia2les &or4ue estas &ueden ser

susce&ti2les de do!inio &or los &articularesENAENACIVN DE LA: CO:A: EMKARGADA: OPOR DECRETO UDICIAL

- La le6 no de*ne el e!2aro( &ero se deter!ina 4ue tiene la calidadde e!2arada una cosa so2re la cual se %a tra2ado e!2aro en un juicio ejecuti$o( 6 ade!>s las 4ue est>n a"ectadas &or una !edida&recautoria de &ro%i2ici#n de cele2rar actos 6 contratos o de ra$ar 6 enajenar

- La enajenaci#n de cosas e!2aradas &lantea una serie de

interroantesH

49 Desde cuando se entiende 0ue una cosa est e&ar'ada$con res&ecto a las &artes litiantes del juicio de e!2aro estoes desde 4ue se noti*ca la resoluci#n 4ue ordena re4uerir el&ao al deudor 6 e!2ararle 2ienes su*cientes si no &aa. Conres&ecto a terceros 6 el e!2aro es so2re 2ienes !ue2les( estoes cuando se entra en conoci!iento de la resoluci#n. :i son2ienes in!ue2les esto es cuando se %a inscrito en el reistrode interdicciones 6 &ro%i2iciones de enajenar del conser$adorde 2ienes raíces( &ero no es necesaria la inscri&ci#n &ara 4ue

sea un o2jeto ilícito. Es necesaria &ara 4ue la sentencia denulidad a2soluta sea o&oni2le a terceros

89 Cuando dee e-istir el e&ar'o o (rohiici/n (ara 0ue laena+enaci/n adole%ca de o+eto il#cito$ de2e e)istir al!o!ento de la enajenaci#n

:9 Ga2 o+eto il#cito en la ena+enaci/n *or%ada de una cosae&ar'adaH$ Autores co!o A$elino 6 Claro :olar dicen 4ue es $>lida( &or4ue en el Art1== se sanciona la ilicitud 4ue re$elala conducta de la &ersona 4ue trans*ere el do!inio de la cosa

a un tercero $oluntaria!ente( no a4uellas conductas 4ue nore4uieren el consenti!iento del deudor 6 &ueden darse a@n encontra de su $oluntad( co!o cuando lo ordena un jue3 8%a6 uneje!&lo de esto en la &>. 1B19

<9 GDe 0u3 &anera se (odr#a ena+enar vlida&ente una cosae&ar'adaH$ con una autori3aci#n judicial o del acreedor. Laautori3aci#n judicial de2e darla el !is!o jue3 4ue declar# el

43



e!2aro( si son $arios jueces de2e ser &or todos ellos. Encuanto al acreedor( este &uede renunciar a su derec%o co!oacreedor e!2arante( en $irtud del Art. 1+ 8se &uederenunciar a un derec%o !ientras este sea en 2ene*cio &ro&io 6no sea &ro%i2ido &or la le69. :i %u2iere !>s de un acreedor( la

autori3aci#n la de2en dar todos ellos. En a!2os casos( laautori3aci#n de2e darse antes de la enajenaci#n.

ENAENACIVN DE LA: E:PECIE: CUA PROPIEDAD :E LITIGA :INPERMI:O DEL UE UE CONOCE DEL LITIGIO

- Es&ecies en litiio son a4uellas de las 4ue se conoce en un juicio- Esto no de2e con"undirse con la enajenaci#n de un derec%o litiioso(

4ue es alo &er!itido se@n el Art.111 6 ss. El o2jeto es la cosa!is!a( el derec%o es el e$ento incierto en litiio. Al ceder este@lti!o( se est> cediendo la &osi2ilidad de 4ue se ane o &ierda el

juicio- El Art.1 del CPC area otro re4uisito &ara 4ue se entienda 4ue esuna &ro&iedad en litiio. Esto es 4ue el tri2unal dicte una&ro%i2ici#n res&ecto de ellos( 6 al tratarse de 2ienes raíces( estode2e ser inscrito en el conser$ador. De no ser así( resulta ino&oni2lea terceros. :i es so2re 2ienes !ue2les( ser> o&oni2le a terceros solocuando estos tenan conoci!iento de esa &ro%i2ici#n al tie!&o delcontrato. Pero en todo caso el de!andado ser> res&onsa2le de"raude

- Esto no !odi*ca el 1==( &or4ue el CPC se re*ere a terceros( sin&erjuicio 4ue la enajenaci#n siue siendo un acto &ro%i2ido &or la le6

OTROS CASOS DE OBJETO ILÍCITO

ACTOS CONTRARIOS A LA LE1 LA MORAL O LAS 6UENASCOSTUM6RES

- Est>n en los Arts. 1=? 6 1=

49 Condonaci/n del dolo *uturo$ es re&ro2ada &or la le6 &or4uesu&one 4ue una de las &artes de la con$enci#n ace&ta

antici&ada!ente 4ue la otra la %aa $ícti!a de enaFos o 4uein"rinja un contrato con la intenci#n de daFar al acreedor( 6 &or4uei!&lica una renuncia a &erseuir la res&onsa2ilidad de la &arte 4ueactu# con dolo( lo 4ue &una contra &rinci&ios esenciales delderec%o co!o son la 2uena "e 6 la res&onsa2ilidad &or los actosilícitos

89 Deudas contra#das en +ue'os de a%ar$ el c#dio rela!ent# el jueo co!o un contrato aleatorio donde %a6 una o2liaci#n de la

44



&arte 4ue &erdi#. :on lícitos los jueos de a3ar 6 de destre3a "ísica(&or4ue enendran o2liaciones &er"ectas en el sentido de 4ue danacci#n &ara e)iir el &ao de lo a&ostado. No así los jueos dedestre3a intelectual( donde no se crean o2liaciones &er"ectas&or4ue el anador carece de acci#n &ara reci2ir el &ao. No

o2stante( si el &erdedor &aa lo 4ue de2e( no &uede &edir larestituci#n de lo &aado( a !enos 4ue le %a6an anado con dolo. 0ialdice 4ue si 2ien el Art.1= se re*ere a un o2jeto ilícito en los jueosde a3ar( se inter&reta 4ue se trata de un contrato 4ue $erse so2reeso( lo 4ue deter!ina 4ue es anula2le &or o2jeto ilícito el contrato4ue enendr# la deuda.

:9 !enta de liros cu2a circulaci/n se encuentra (rohiida o dedeter&inados o+etos cu2o tr)co atenta contra la &oral o lale2$ se trata de o2jetos &ro%i2idos &ara su circulaci#n &orencontrarse o2scenos o a2usi$os a la li2ertad de &rensa

45



CAUSA

"eneralidades

Conce&tos Generales

En torno a la causa e)isten dos doctrinas( &or una &arte los causalistas

4ue consideran 4ue &ara la e)istencia jurídica de un acto o contrato no

s#lo es necesario una !ani"estaci#n de $oluntad 6 un o2jeto( sino 4ue

ta!2i5n se necesita una causa 6 esta de2e ser lícita( &or otra &arte( los

anticausalistas niean la necesidad de una causa 6 lo cali*can co!o un

re4uisito arti*cial 6 &rescindi2le( &ara ellos los dos ele!entos

necesarios son una !ani"estaci#n de $oluntad 6 o2jeto.

Las di*cultades 4ue &lantea la causa est>n en sus $ariadas ace&cionesH

A9 Causa e*cienteH Es el ele!ento enerador del e"ecto( a4uello 4ue da

$ida a lo 4ue antes no e)istía. Por eje!&lo( la causa e*ciente de la

o2liaci#n de entrear la cosa de un $endedor es el contrato de

co!&ra$enta !is!o.

K9 Causa *nalH Es el *n in!ediato o in$aria2le de un acto. La causa o

*n de un co!&rador es incor&orar la cosa al &atri!onio.

C9 Causa ocasionalH Es el *n lejano 6 $aria2le de un acto( siendo de

car>cter estricta!ente &ersonal 6 $aria2le. La causa de co!&rar una

cosa &uede ser la intenci#n de %acer un realo a :e2asti>n PiFera( &or

eje!&lo.

E$oluci#n %ist#rica de la noci#n de causa

46



:e dice 4ue la noci#n se oriina con los canonistas !edie$ales 4uienes

consideraron 4ue no era necesario( &ara crear o2liaciones( el solo

consenti!iento de las &artes( sería necesario ade!>s( 4ue este

encuentre ra3#n en un !oti$o lícito 6 !oral.

En los tie!&os !odernos sure Do!at 4ui5n da los &ilares

"unda!entales de la teoría cl>sica de causa. Esto &or4ue coloca 5n"asis

en la causa de la o2liaci#n. Pot%ier 6 los redactores del C#dio Ci$il

serían sus &rinci&ales seuidores.

Tal co!o decía!os antes( los causalistas 6 los anticausalistas

re&resentan las dos $ertientes 4ue se &ueden encontrar en torno al

te!a( &ero los &ri!eros &ueden su2di$idirse( a su $e3( en 4uienes creen

4ue la causa es o2jeti$a 6 otros 4ue creen 4ue es su2jeti$a.

Criterios o Doctrinas

Doctrina Tradicional o Cl>sica

Do!at 6 sus seuidores se "or!ulan la &reunta acerca de cu>l es la

causa de la o2liaci#n 4ue contrae una de las &artes en un contrato.

Para esto di"erencian entre contratos 2ilaterales( contratos reales 6contratos ratuitos.

En los 2ilaterales la causa de la o2liaci#n es la o2liaci#n correlati$a

de la otra &arte. :e a&recia( &or lo tanto( un criterio o2jeti$o.

En los reales la causa de la o2liaci#n de restituci#n de la cosa 4ue

contrae una de las &artes es la entrea de la !is!a 4ue se le %i3o &or la

&arte en $irtud de un título 4ue o2lia2a a su restituci#n. Por eje!&lo(

si :e2asti>n PiFera le entrea en co!odato un a$i#n de Lan C%ile a

Ra3a3i A6l\in( este se o2lia a restituirla &or4ue se le entre# en

co!odato.

En los contratos ratuitos la o2liaci#n se "unda en al@n !oti$o

racional 6 justo( 6 este !oti$o dese!&eFa el &a&el de causa &or 4uien

reci2e 6 no da nada.

47



Doctrina Italiana

Pese a coincidir con la doctrina tradicional en cuanto a 4ue de2e e)istir

una causa 6 4ue esta de2e anali3arse &or un criterio o2jeti$o( los

italianos consideran 4ue la causa sure co!o re4uisito del acto jurídico

6 no de la o2liaci#n.

Doctrina del !#$il

Di*eren de las dos anteriores al considerar 4ue la causa de2e

anali3arse 2ajo un criterio su2jeti$o. Ade!>s( di*eren de la doctrina

tradicional al considerar 4ue la causa es re4uisito del acto jurídico 6 no

de la o2liaci#n.

Doctrina anticausalista

Tal co!o diji!os antes( Planiol 6 sus seuidores consideran 4ue niean

la necesidad de una causa 6 lo cali*can co!o un re4uisito arti*cial 6

&rescindi2le( &ara ellos los dos ele!entos necesarios son una

!ani"estaci#n de $oluntad 6 o2jeto.

Causa en el C/di'o Civil

:e re*eren a causa los artículos 1==?( 1=B 6 1=. En torno a estos

artículos $ersan dos i!&ortantes discusiones en la doctrina nacional(

esto es( acerca de si el C#dio considera a la causa co!o un re4uisito

del acto o de la o2liaci#n 6 acerca de cu>l criterio to!a KelloH o2jeti$o

o su2jeti$o.

Causa real 2 l#cita

:iuiendo lo 4ue dice el C#dio( 0ial esta2lece 4ue %a6 "alta de causa

en los actos jurídicos si!ulados 6 en a4uellos en 4ue %a6 la creencia

errada de la e)istencia de una o2liaci#n.

48



En el &ri!er caso se distinuen dos &artes( &ri!ero a4uella en 4ue los

contratantes se &onen de acuerdo &ara la si!ulaci#n 6( seundo( a4uel

!o!ento en 4ue lo cele2ran. :e@n 0ial el @nico inter5s de las &artes

es enaFar a terceros( cosa 4ue en la c>tedra 8o sea ana9 se %a

discutido.

En el seundo caso( se &resenta una causa "alsa( lo 4ue e4ui$ale a decir

4ue carece de causa real( &or lo tanto( de2e consider>rsele ine)istente.

La la2or del jue3 ser>( &or lo tanto( indaar el !oti$o indi$idual 4ue

indujo a cele2rar el acto jurídico 6 4ue constitu6e la causa real. :#lo

dic%o !oti$o( OO( &uede ser lícito o ilícito( a di"erencia del 4ue se

&resu!e en la le6 4ue sie!&re es lícito.

La "alta de causa( &ara 4uienes no siuen la teoría de la ine)istencia esla nulidad a2soluta 8 1+9( causa ilícita dese!2oca en nulidad relati$a.

LAS FORMALIDADES

De*nici#n Gral.H ciertos re4uisitos 4ue e)ie la le6 &ara la "or!a oas&ecto de ciertos actos jurídicos.

:e clasi*can en = ti&osHa9 ,or!alidades &ro&ia!ente tales o sole!nidades29 ,or!alidades -a2ilitantesc9 ,or!alidades &or $ía de &rue2ad9 ,or!as o !edidas de &u2licidad

A; FORMALIDADES 7RO7IAMENTE TALES OSOLEMNIDADES

La le6 las e)ie &ara la e-istencia o &ara la valide% de un acto

dco.

Los &ri!eros 8los re4ueridos &ara la e)istencia9 son re4uisitose)ternos 4ue e)ie la le6 &ara la cele2raci#n de ciertos actos( sin loscuales el acto no se &er"ecciona ni &roduce e"ecto aluno. :on unre4uisito esencial( !as alunos &iensan 4ue no son un re4uisitoinde&endiente de la $oluntad( &ues este ti&o de sole!nidades son la"or!a de ;!ani"estaci#n< de la $oluntad.

49



La rela Gral.( es 4ue los actos sean consensuales( &ero &ore)ce&ci#n %a6 actos lla!ados sole!nes( constitu6endo lasole!nidad un re4uisito de e)istencia de los !is!os. :i "alta lasole!nidad( el acto no e)isteH no &roduce e"ecto aluno.

Las sole!nidades no se &resu!en( estas de2en estar ti&i*cadas( osea( e)&resas en esos li2ros a3ules de !ierda. Pero sin &erjuicio deesto( las &artes( !ediante la autono!ía de la $oluntad( &uedencon$enir 4ue un contrato no se entienda &er"eccionado !ientras nose cu!&la una "or!alidad.

Los seundos 8los re4ueridos &ara la $alide39 son los 4ue la le6 lasole!nidad co!o re4uisito de $alide3 de los actos jdcos( &or lo tantola o!isi#n de estos no i!&ide 4ue el acto se &er"eccione ni 4ue&rodu3ca sus e"ectos( los 4ue s#lo cesan si se declara la nulidada2soluta &or la causal de o!isi#n de la sole!nidad..

6; FORMALIDADES A6ILITANTES

:on re4uisitos 4ue la le6 e)ie &ara co!&letar la $oluntad de uninca&a3( o &ara &roteerlo.

Esta "or!alidad se !ani*esta en ;&edir &er!iso< al re&resentante &araejecutar actos jdcos( co!o eje!&lo $er el +?? 6 77 CC.

C; FORMALIDADES 7OR !A DE 7RUE6A

Esto es tan si!&leH son "or!alidades 4ue la le6 e)ie( &ara los *nes deuna &rue2a de un acto no sole!ne( un docu!ento cu6a o!isi#n noi!&ide 4ue el acto na3ca ni 4ue &rodu3ca e"ectos( sino 4ue &ueda ser&ro2ado &or testios( co!o eje!&lo l5anse el 1B CC.

D;FORMAS O MEDIDAS DE 7U6LICIDAD

A$elino le#n diceH Estas "or!alidades tienen &or o2jeto &roteer aterceros 4ue &ueden $erse alcan3ados &or los e"ectos del acto jdco.Con este &ro&#sito la le6 e)ie la inscri&ci#n del acto en un reistro

&@2lico( su &u2licaci#n( su &u2licaci#n en un &eri#dico( etc.<

Pueden serH a9 de si!&le noticia o 29 sustanciales.

Las &ri!eras tienen &or o2jeto &oner en conoci!iento de terceros delas relaciones jdcas. d otras &ersonas( en 4ue &ueden tener inter5s.

50



Las seundas tienen &or o2jeto &reca$er a los terceros interesados(4ue son a4uellos 4ue est>n o estar>n en las delaciones jdcas. con las&artes de los actos 4ue 5stas cele2ren. Eje!&lo de la &ri!era Arts. ==B =1 CC( de la seunda Art. 1+ CC

SANCIBN 7OR OMISIBN DE LAS FORMALIDADESE*ectos 0ue (roduce la o&isi/n de una *or&alidad.

-a6 4ue distinuir entre si son &ara la e)istencia o &ara la $alide3 delacto jdco.

La o!isi#n de la &ri!era i!&ide 4ue el acto e)ista( &ues sin estasole!nidad no %a6 $oluntad.La o!isi#n de la seunda %ace 4ue el acto tena un $icio el cual %acesusce&ti2le 4ue el acto sea declarado nulo.

E*ectos 0ue (roduce la o&isi/n de una *or&alidad hailitante

Por rela Gral. La o!isi#n de esto acarrea la nulidad relati$a del acto ocontrato. Nulidad relati$a &or4ue el $icio es en consideraci#n a lacalidad o al estado de las &ersonas 4ue lo cele2ran.

E*ectos 0ue (roduce la o&isi/n de una *or&alidad e-i'ida (or v#a de (ruea.

La o!isi#n i!&ide( si!&le!ente( 4ue el acto &ueda &ro2arse &or

testios( lo 4ue no o2sta a 4ue la e)istencia del acto &ueda acreditarse&or otros !edios de &rue2a.

E*ectos 0ue (roduce la o&isi/n de una &edida de (ulicidad

La o!isi#n de la &u2licidad de si!&le noticia da derec%o a la &ersonaa"ectada a deducir de!anda de inde!ni3aci#n de &erjuicios. Por4ue elres&onsa2le de la o!isi#n %a &roducido delito o cuasidelito ci$il( 6 serie &or las relas de R. e)tracontractual.

la o!isi#n de la &u2licidad sustancial es la ino&oni2ilidad( esto es &a]

los 4ue no se acuerdan de las clases de Gon3>le3 o &a] los \eones 4ueestu$ieron con 2ostas( la ine*cacia con res&ecto a terceros del derec%o4ue %a nacido co!o consecuencia de la cele2raci#n del acto jdco.

Ca(#tulo !IIIne)cacia de los actos +ur#dicos

I; "eneralidades$

51



El ordena!iento &rocede con cautela( en alunos casosreconociendo i!&lícita!ente a ine)istencia del neocio' en otrossancionando la in$alide3' en otros ordenando( co!o consecuencia( la!era ine*cacia' 6 en otros( *nal!ente( li!it>ndose a con!inar con una&ena a los autores del neocio irreular.

El acto jurídico es ine*ca3 cuando no &roduce e"ecto aluno( ocuando sus e"ectos se &roducen ;de !odo e"í!ero o caduco<.Por lo tanto( el conce&to de ine*cacia( entendido en un sentido

a!&lio( co!&rende todos los casos en 4ue la reacci#n del ordena!iento jurídico incide so2re la &roducci#n de los e"ectos del acto discon"or!e'e"ectos 4ue ;se eli!inan( se redicen o se &ertur2an<.

(lases o especies de ine$caciaUn acto jurídico es ine*ca3 &or4ue se o!iti# un re4uisito esencial

&ara su e)istencia jurídica( lo 4ue deter!ina 4ue no &rodu3ca e"ectoaluno( &ues se esti!a 4ue no lleo a constituirse co!o tal. Esta clase

de ine*cacia se lla!a ine)istencia.O 2ien( &uede &ro$enir de la o!isi#n de un re4uisito de $alide3.En este caso( si 2ien &roduce e"ectos( dic%os e"ectos cesan cuando esdeclarada su nulidad o in$alide3. Esta clase de ine*cacia se lla!anulidad.

Por @lti!o( la ine*cacia &uede incidir en un acto $>lida!ente"or!ado( &ero &or ciertas circunstancias se $a a $er &ri$ado de e"ectos.El acto &ierde la e*cacia &ro&ia 4ue %a2ría tenido si dic%ascircunstancias no se %u2ieran $eri*cado.

Actos jurídicos i!&una2lesH A4uellos 4ue incluso reuniendo todos los

re4uisitos de $alide3( &ueden destruirse en sus e"ectos( en $irtud deacci#n de las &artes o de terceros( &or circunstancias e)trínsecas( a!enudo su&er$inientes( a las 4ue el ordena!iento da rele$ancia.Producen todos sus e"ectos %asta 4ue sea declarada su ine*cacia &oruna sentencia judicial. :e di"erencias de los actos anula2les 6a 4ue suine*cacia se de2e a una circunstancia e)trínseca al acto. Ta!2i5n(&or4ue no o&era( nor!al!ente( con e"ecto retroacti$o.

II; La Ine)cacia (or la Ine-istencia en el C/di'o Civil Chileno$

(onceptos generales

Tradicional en la doctrina nacional %a sido la contro$ersia so2re siel C#dio sanciona o no con la ine)istencia los actos o contratos en 4uese %a o!itido un re4uisito de e)istencia( &er*l>ndose so2re dos&osturas. La &ri!era( liderada &or Luis Claro :olar( 4ue seFala 4ue laine)istencia tiene a&licaci#n en el C#dio. La seunda( enca2e3ada &or Arturo Alessandri Rodríue3( 4ue seFala 4ue la ine)istencia s#lo seríaace&ta2le en doctrina.

52



osición de (laro *olar: ;si "alta una de las cosas esenciales a su e)istencia( el acto jurídico no&uede e)istir( no &uede &roducir e"ecto aluno' es la nada.< :eFala 4uela nada 6 la nulidad son conce&tos di"erentes( 6 esta di"erenciaci#n est>"or!ulada &or el C#dio Ci$il en di$ersas dis&osiciones. Cita los

siuientesH el artículo 1===( se@n el cual si "altan aluna de las cosasesenciales al &er"ecciona!iento del contrato co!o tal( 5ste no &roducee"ecto aluno' el artículo 1B1( 4ue seFala 4ue la "alta de instru!ento&@2lico en los actos o contratos en 4ue la le6 re4uiera de estasole!nidad( trae co!o consecuencia 4ue se !iren co!o no ejecutadoso cele2rados 8 es decir( co!o ine)istentes9( aun cuando en ellos se&ro!eta reducirlos a instru!ento &@2lico dentro de cierto &la3o( 2ajouna cl>usula &enal( cl>usula 4ue no tendr> e"ecto aluno' el artículo1( 4ue esta2lece 4ue en caso de no con$enirse el &recio( no %a2r> $enta.

osición de Alessandri::eFala 4ue la !>)i!a sanci#n 4ue esta2lece el C#dio es lanulidad a2soluta. Los &rinci&ales aru!entos sonH

a9 El C#dio no conte!&la la ine)istencia co!o sanci#n( ni !enosrela!enta sus consecuencias. En ca!2io( en el Título // delLi2ro I0( deno!inado ;De la Nulidad 6 Rescisi#n<( el C#diodeter!ina los e"ectos 4ue &roduce la o!isi#n de al@n re4uisito4ue la le6 &rescri2e &ara sus $alide3.

29 El artículo 1+ del CC sanciona con la nulidad a2soluta lao!isi#n de los re4uisitos o "or!alidades 4ue las le6es &rescri2en&ara el $alor de ciertos actos o contratos en consideraci#n a su

naturale3a.c9 Corro2ora lo anterior el artículo 1+ 4ue esta2lece 4ue sesanciona con nulidad a2soluta los actos cele2rados &or losa2soluta!ente inca&aces. :i el CC %u2iera acoido laine)istencia( %u2iera declarado tales actos ine)istentes( &ues lade!encia i!&lica la "alta de $oluntad.

+!plica de (laro *olar:E)&resa lo siuienteH

a9 El CC rela!enta la nulidad co!o uno de los !odos de e)tinuiro2liaciones( lo 4ue e)&lica 4ue no se %a6a re"erido a la

ine)istencia( si se considera 4ue un acto ine)istente no &roduceo2liaciones.29 El artículo 11 al seFalar 4ue es nulo todo acto o contrato a 4ue

"alta uno de los re4uisitos 4ue la le6 &rescri2e &ara el $alor del!is!o( no est> sini*cando 4ue es nulo el acto en 4ue se %ao!itido un re4uisito de e)istencia( sino 4ue se re*ere a la o!isi#nde re4uisitos e)iidos &ara el $alor del acto( de2iendo entendersela e)&resi#n $alor co!o sin#ni!o de $alide3.

53



c9 Res&ecto a los actos de los inca&aces a2solutos( esta clase de&ersona no consienten en el acto o contrato 4ue ejecutan 6 &odríadecirse 4ue "alta en el acto o contrato el consenti!iento 6 no&uede &er"eccionarse' &ero co!o &ueden a&arente!enteconsentir( la le6 declara 4ue adolece de nulidad a2soluta.

,pinión de -ial:El &ro2le!a radicaría en 4ue el leislador c%ileno no "or!ul# en

t5r!inos e)&lícitos la distinci#n entre re4uisitos de e)istencia 6re4uisitos de $alide3 de los actos jurídicos lo 4ue lle$a a con"undira!2os conce&tos. Cree!os( sin e!2aro( 4ue el leisladori!&lícita!ente distinue entre re4uisitos de $alide3 6 e)istencia. De noser así( carecería de sentido el conjunto de artículos 4ue cita Claro:olar( es&ecial!ente el 1===.

El %ec%o de 4ue el CC no !encione la &ala2ra ine)istencia jurídica ni dia 4ue la o!isi#n de un re4uisito de e)istencia se sanciona

con la ine)istencia del acto( no es causal su*ciente co!o &ara a*r!ar4ue la teoría de la ine)istencia no tiene acoida dentro de nuestraleislaci#n.

rincipales diferencias entre el acto inexistente y el acto nulo:

a9 El acto ine)istente no llea ni si4uiera a constituirse &or lo 4ue no&roduce e"ectos alunos. En ca!2io( el acto 4ue adolece de $iciode nulidad nace a la $ida del derec%o 6 &roduce los e"ectos&ro&ios del ti&o a 4ue &ertenece( co!o si "uera $>lido.

29 Para 4ue el acto sea ine)istente no se re4uiere 4ue una sentencia judicial así lo declare. En ca!2io( la anulaci#n de un acto ocontrato no &uede %acerse si no es &or sentencia judicial.

c9 El acto e)istente no &uede sanearse( esto es( ad4uirir e)istencia.El acto 4ue adolece de un $icio de nulidad &uede sanearse o $alidarse.

III; La Ine)cacia (or Nulidad en el CC chileno

(onceptos generales:La nulidad es la sanci#n &ara todo acto o contrato a 4ue "alta

aluno de los re4uisitos 4ue la le6 &rescri2e &ara el $alor del !is!oacto o contrato( se@n su es&ecie o calidad 6 estado de las &artes 8art.11 inc. 1 del CC9.

El CC rela!enta la nulidad co!o un !odo de e)tinuir laso2liaciones. :in e!2aro( ca2e %acer &resente 4ue la nulidad noe)tinue( &ro&ia!ente( la o2liaci#n( sino 4ue destru6e el acto odeclaraci#n de $oluntad 4ue enendr# la o2liaci#n' e)tinui5ndose5sta &or consecuencia.

54



(lases de nulidad:Puede ser a2soluta o relati$a 8art. 119.Las &rinci&ales di"erencias entre una 6 la otra dicen relaci#n con

las causales &ara in$ocarla( las &ersonas 4ue &ueden i!&etrarla 6 con

el sanea!iento. Res&ecto a los e"ectos( son los !is!os &ara a!a2as. rincipios aplicables para ambas clases de nulidad:

a9 La nulidad es una sanci#n de derec%o estricto( lo 4ue i!&lica 4ueno &uede ser a&licada &or analoía.

29 La nulidad no &uede renunciarse antici&ada!ente( &or4ue conella se &roteen los intereses su&eriores de la colecti$idad.

c9 Cuando dos a !>s &ersonas %an contratado con un tercero( lanulidad declarada a "a$or de una de ellas no a&ro$ec%ar> a lasotras.

d9 La nulidad &uede %acerse $aler en juicio co!o acci#n o co!oe)ce&ci#n.

SECCION 7RIMERA$ LA NULIDAD A6SOLUTA

(oncepto de nulidad absolutaDe lo dis&uesto en el artículo 11 se des&rende 4ue la nulidad

a2soluta es la sanci#n a todo acto o contrato a 4ue "alte aluno de losre4uisitos 4ue la le6 &rescri2e &ara el $alor del !is!o( se@n sues&ecie.

(ausales de nulidad absoluta::e@n el artículo 1+Ha9 El o2jeto ilícito'29 La causa ilícita'c9 La o!isi#n de al@n re4uisito o "or!alidad 4ue las le6es

&rescri2en &ara el $alor de ciertos actos o contratos se@n lanaturale3a de los !is!os'

d9 La inca&acidad a2soluta de aluna de las &artes.Para 4uienes no ace&tan la teoría de la ine)istencia( se de2erían

arearHe9 La "alta de $oluntad'

"9 La "alta de o2jeto'9 La "alta de causa'%9 El error esencial'i9 La "alta de sole!nidades.

.a declaración de nulidad absoluta Antes de la declaraci#n de nulidad el acto no es nulo( sino 4ue es

anula2le. El artículo 17 esta2lece las distintas !aneras &or las cuales

55



se &uede llear a la declaraci#n judicial de la nulidad a2soluta de unacto o contrato. De este artículo se des&rende 4ue el jue3 &uededeclarar la nulidad a2soluta &or4ue dic%a declaraci#n se le &idedeter!inada!ente &or aluna de las &ersonas a 4uienes la le6 autori3a&ara ello' o 2ien( el jue3 la declara de o*cio.

/eclaración de nulidad absoluta a petición de una persona que tieneinter!s en ello

Lo nor!al( 6 lo !>s "recuente( es 4ue el jue3 declare la nulidada2soluta de un acto o contrato a &etici#n de la &ersona 4ue tieneinter5s en ello.

:i 2ien( la le6 o!ite cali*car el inter5s( la doctrina 6 la juris&rudencia coinciden 4ue de2e ser &ecuniario. El inter5s consiste eno2tener la in$alide3 del acto 4ue &roduce e"ectos 4ue &erjudican al&eticionario.

A%ora 2ien( si uno se &reunta 4u5 &ersonas tienen inter5s

re4uerido &or la le6 &ara &edir la declaraci#n de la nulidad a2soluta(suren natural!ente co!o titulares de dic%o inter5s el autor del acto jurídico unilateral o cual4uiera de las &artes de la con$enci#n. Perodic%as &ersonas no son las @nicas( asi!is!o &ueden tener el inter5scual4uier tercero 4ue( aun sin ser &arte( &udiera e)traer de ladeclaraci#n de nulidad consecuencias 4ue le son &atri!oniales2ene*ciosas.

La rela eneral de 4ue &uede &edir la nulidad a2solutacual4uiera &ersona 4ue tena inter5s en ello( tiene una e)ce&ci#nesta2lecida en el artículo 17( 6 4ue consiste en 4ue carece de tal"acultad la &ersona 4ue ejecut# el acto o cele2r# el contrato sa2iendo o

de2iendo sa2er el $icio 4ue lo in$alida2a.

/eclaración de nulidad absoluta a petición de 0inisterio úblicoDe con"or!idad con lo dis&uesto &or el artículo 17( el

!inisterio &@2lico &uede &edir al jue3 la declaraci#n de nulidada2soluta en un acto o contrato( en s#lo inter5s de la !oral o la le6. Elinter5s 4ue "aculta al !inisterio &@2lico no es &ecuniario( sino 4ue en els#lo inter5s de la !oral o de la le6. La actuaci#n del !inisterio &@2licono re4uiere 4ue el $icio de nulidad a2soluta a&are3ca de !ani*esto enel acto o contrato.

/eclaración de nulidad absoluta de o$cio por el ue1Es un &rinci&io &rocesal de car>cter eneral el 4ue deter!ina 4ue

en !ateria ci$il el jue3 &uede actuar s#lo a &etici#n de &arte( siendo!u6 cali*cadas las e)ce&ciones 4ue lo "acultan &ara actuar de o*cio.Una e)ce&ci#n la constitu6e el artículo 17 del CC( 4ue "aculta al jue3&ara declarar la nulidad del acto o contrato( 6 !>s a@n( lo o2lia a ellocuando a&arece de !ani*esto.

56



La le6 no esta2lece cuando el $icio a&arece de !ani*esto. La juris&rudencia %a seFalado 4ue tiene tal calidad el $icio 4ue a&arece en"or!a e$idente 6 clara con la sola lectura del acto o contrato 4ue %asido aco!&aFado al juicio co!o "unda!ento de las acciones oe)ce&ciones enta2ladas &or las &artes.

*aneamiento de la nulidad absoluta:e@n dis&one el artículo 17( la nulidad a2soluta no &uede

sanearse &or la rati*caci#n de las &artes' ni &or el la&so de tie!&o 4ueno &ase de die3 aFos.

La le6 i!&ide 4ue las &artes $aliden el acto o contrato anula2le&or un $icio de nulidad a2soluta( lo 4ue es concordante con el &rinci&iode 4ue la nulidad a2soluta se encuentra esta2lecida en el inter5seneral( dado 4ue e)iste un inter5s !oral 6 social 4ue &ri!a so2re la $oluntad de las &artes.

:eunda :ecci#nLA NULIDAD RELATI0A

Conce(tos 2 Causales de Nulidad Relativa

• :e@n el Art. 11( la nulidad relati$a es la sanci#n a todo acto ocontrato a 4ue "alta al@n re4uisito 4ue la le6 &rescri2e &ara el $alor del !is!o acto o contrato( se'5n la calidad o estado delas (artes.

• La Nulidad Relati$a es la rela eneral( se ti&i*canes&ecí*ca!ente las de Nulidad Relati$a( todo lo de!>s entra a

ser Relati$a.• Las Causas de Nulidad Relati$a sonH

o Inca&acidad Relati$ao Error :ustancialo Error en la calidad accidental cuando dic%a calidad %a6a

sido el &rinci&al !oti$o &ara contratar 6 eso "ue conocido&or la otra.

o Error en la &ersona( cuando i!&orta.o ,uer3ao Dolo deter!inante en contratos 2ilaterales( cuando es o2ra

de una de las &artes.o O!isi#n de re4uisito "or!al 4ue la le6 &rescri2e &ara la $alide3 del acto( cuando se re*ere a la calidad o estado delas &artes

o Lesi#n se@n le6.

uienes (ueden (edir la declaraci/n de Nulidad Relativa

57



• :e@n el Art. 1=( solo la &ueden alear las &artes en cu6o2ene*cio la %a esta2lecido la le6( sus %erederos o cesionarios.

• No &uede ser declarada de o*cio.• Ni ta!&oco &or cual4uier &ersona 4ue tena inter5s.• :olo la &ueden alear las &artes en cu6o 2ene*cio la %a

esta2lecido la le6( esto 4uiere decir 4ue si %u2o $icio en elconsenti!iento( solo la &odr> &edir a4uella &arte 4ue su"ri# el $icio. Así co!o ta!2i5n los %erederos 6 los cesionarios.

Situaci/n e-ce(cional del Inca(a% 0ue no (odr#a de&andar larescisi/n del Acto o Contrato.

• El Art. 1?( &ri$a al inca&a3 relati$o del derec%o a solicitarnulidad aleando su &ro&ia inca&acidad.

• :i el inca&a3 uso dolo &ara inducir al acto( ni el ni sus %erederosni cesionarios &ueden &edir rescisi#n( sin e!2aro cuando noe)iste otra causa de inca&acidad declarada se &uede &edir.

• :e da el &rinci&io 4ue nadie &uede 2ene*ciarse de su &ro&io Dolo.

Sanea&iento

• Art. 11( el &la3o &ara &edir rescisi#n durar> = aFos( se contar>en caso de $iolencia desde 4ue %u2iese cesado' en caso de error odolo( desde el día de cele2raci#n del contrato' cuando &ro$iene deinca&acidad leal desde 4ue %a6a cesado la inca&acidad.

Sanea&iento (or el (aso del tie&(o

• La &ersona no reali3a rescisi#n en el &la3o de = aFos( entoncesdesa&arece el $icio entendi5ndose 4ue ja!>s e)isti#. Art. 11.

Muerte de la (ersona 0ue (uede (edir la rescisi/n

• Art. 1+ dice 4ue los %erederos !a6ores de edad o3ar>n elcuatrienio entero( si no %u2iese e!&e3ado a correr( si nodis"rutaran de su residuo. En los %erederos !enores corre eltie!&o desde 4ue son !a6ores( &ero %asta el lí!ite de 1 aFos.

-erederos !a6ores de Edado :i son !a6ores de edad 6 el cuatrienio no corre( tendr>n

cuatro aFos desde 4ue !uri#.o :i son !a6ores 6 est> corriendo( el tie!&o 4ue "alte desde

4ue se !uri# &asa al %eredero.-erederos !enores de Edad

8No creo en i!&orte de!asiado9

58



Sanea&iento (or la rati)caci/n o con)r&aci/n del ActoRescindile

• El acto 4ue adolece $icio de nulidad relati$a( se &uede sanear o

$alidarse &ro la con*r!aci#n o rati*caci#n( nuestro c#dio usa la&ala2ra rati*caci#n.o Rati*caci#n o2edece a los casos en 4ue le !andante

a&rue2a lo o2rado &or el !andatario cuando no tiene ordene)&resa de ello

o Es un acto unilateral &or el cual la &arte 4ue tenía elderec%o de alear la nulidad relati$a renuncia a esta"acultad( sanando el $icio.

o Esta renuncia &or la con*r!aci#n o2edece al Art. 1+ delC#dio Ci$il( donde cual4uier derec%o es renuncia2lesie!&re 4ue no este &ro%i2ido.

Clasi)caci/n de la con)r&aci/n

• E)&resao La &arte "or!ula una declaraci#n( en t5r!inos e)&lícitos 6

directos• Tacita

o Ejecuci#n $oluntaria de la o2liaci#n contraída 8Art. 1?9

7role&as Doctrinarios

• u5 sini*ca ejecuci#n $oluntariao Para unos( la o2liaci#n 4ue se reali3a li2re 6 es&ont>nea

con ausencia de $icioso Para otros( el o2rar con conoci!iento de los $icios 4ue la

in$alidan( el con*riente a sa2iendas reali3a su o2liaci#niual.

o 0ial se ad%iere a la seunda &orH La con*r!aci#n de2e ser %ec%a con conoci!iento de la

realidad( de2e sa2er el $icio 4ue la in$alida2a &ararenunciar a &edir la rescisi#n.

• Podría otro %ec%o( i!&ortar con*r!aci#n t>citao :e &uede 4ue se &uede con*r!ar t>cita!ente( cuando la

&arte 4ue &uede de!andar la rescisi#n 86 4ue la sa2e9 &ide&la3o &ara el &ao( esto es( 4ue se encuentra llana!ente aejecutarla

o Ade!>s de la ejecuci#n $oluntaria( una conducta de la cu>lse des&rende la renuncia del derec%o ta!2i5n es $>lida.

59



o Con*r!aci#n 6 Renuncia $an de la !ano( &eroH Lacon*r!aci#n in$olucra una renuncia( &ero no toda renunciain$olucra una $alidaci#n del acto. En este caso una renuncia&uede $alidar el acto con una con*r!aci#n &osterior o &orel &aso del tie!&o.

•

Para la con*r!aci#n t>cita( 2asta 4ue el acto se ejecute en sutotalidad o con una &arteo Nuestro C#dio Ci$il( no distinue( 2asta con cual4uier

o2liaci#n sin i!&ortar 4ue 4ueden otras &endientes.

Características de la Con*r!aci#n

• Acto urídico Unilateral( sola!ente re4uiere de la $oluntad de una&arte.

• Acto urídico Accesorio( 6a 4ue no su2siste sin un acto jurídico&rinci&al( es de&endiente.

• Irre$oca2le( 4uien lo reconoce 6a no &uede retractarse.• O&era con e"ecto retroacti$o( con*r!a un acto &or una la *cci#n

de 4ue el acto nunca %a adolecido de nin@n $icio.

Re4uisitos de la Con*r!aci#n

• :e &ueden con*r!ar los $icios 4ue la le6 deter!ina co!ocausales de Nulidad Relati$a.

• De2e &ro$enir de la &arte 4ue tiene derec%o a &edir la rescisi#n• El con*r!ante de2e ser Ca&a3 de contratar( 6a 4ue es un acto

jurídico• De2e %acerse en tie!&o o&ortuno( o sea( entre la cele2raci#n del

acto 6 la declaraci#n judicial de nulidad( 6a 4ue una $e3 declaradonulo( nunca e)isti#.

• De2e e"ectuarse des&u5s de %a2er cesado la causa de in$alide3( 6a 4ue si se con*r!a cuando la causa esta $iente( se con*r!aríaun acto anula2le &osterior!ente.

• Cuando es e)&resa de2e cu!&lir con las !is!as sole!nidades4ue la le6 esta2lece &ara el !is!o acto 4ue se con*r!a

Di"erencias entre Nulidad Relati$a 6 A2soluta

• Personas 4ue &ueden &edirlao La a2soluta &uede ser &edida &or todo el 4ue tena inter5s

&ecuniario en ello( sal$o el 4ue ejecut# el acto a sa2iendas ode2iendo sa2er del $icio 4ue lo in$alida2a.

o La relati$a solo &uede alearse &or 4uien en cu6o 2ene*ciola %a esta2lecido la le6( o &or los cesionarios o %erederos

60



• Declaraci#n de O*cio del ue3.o La nulidad a2soluta de2e ser declara &or el jue3 de o*cio

cuando esta !ani*esta en el acto o contrato.o La nulidad relati$a solo &uede ser declarada a &etici#n de

&artes 6 nunca de o*cio( a@n cuando sea !ani*esta.

• :anea!iento con el tie!&oo La a2soluta se sanea en 1 aFos desde la "ec%a de

cele2raci#no La relati$a se sanea en = aFos 4ue se cuentan se@n lo

$i!os anterior!ente• :anea!iento &or con*r!aci#n

o La A2soluta no se saneao La relati$a se sanea &or con*r!aci#n

Tercera Secci/nNULIDAD TOTAL NULIDAD 7ARCIAL

In$alide3 total 6 &arcial• El acto &uede ser a"ectado &or nulidad relati$a o a2soluta en su

totalidad o en &arte( &or eso se lla!a total o &arcial.• Es total cuando a"ecta a todas las &artes 6 cl>usulas de un acto

jurídico.• Es &arcial cuando a"ecta solo a una &arte o a ciertas cl>usulas.

Princi&ios Doctrinarios a&lica2les a la Nulidad Parcial

• La &arte o cl>usula in$>lida se se&ara 6 a&arta del acto jurídico• La &arte in$alida se tiene &or no e)istente• Lo anterior no se &uede a&licar si la &arte del acto jurídico 4ue no

est> a"ectada directa!ente &or la in$alide3 es &or naturale3ade&endiente o accesoria res&ecto a la in$>lida( o de cual4uier!anera es tal 4ue &ara el ordena!iento jurídico no &uede tenere)istencia aut#no!a.

• Ta!&oco es &osi2le la a&licaci#n cuando se &rue2a 4ue sin la&arte o cl>usula el acto jurídico no se %a2ría reali3ado o 4ue sin la&arte in$alidada no se %u2iese esti&ulado la 4ue 4uedo.

In$alide3 Parcial en el C#dio Ci$il C%ileno• El C#dio no contiene nor!as 4ue solucione e)&resa!ente el

&ro2le!a de la in$alide3 &arcial.• :in e!2aro en el c#dio su26ace el &rinci&io de no %acer

e)tensi$a la nulidad a todo un acto jurídico.

Cuarta :ecci#n

61



E,ECTO: DE LA NULIDAD

Conce&tos enerales• Nulidad a2soluta 6 relati$a no &roducen e"ecto i&soiure( o sea de

&leno derec%o. Para 4ue se &rodu3can e"ectos se necesita la

declaraci#n judicial.• Con anterioridad a la dictaci#n el acto es anula2le &ero &roduce

&lenos e"ectos 6 enendra o2liaciones• Pero dic%os e"ectos ser>n e"í!eros( &or4ue la acci#n de nulidad

tiene &or o2jeto declarar co!o 4ue nunca e)isti# tal acto.• La rescisi#n 6 la nulidad a2soluta &roducen los !is!os e"ectos.

E"ectos 4ue &roduce la nulidad &ara las &ersonas 4ue cele2raron el actoo contrato nulo

• Art. 1B inc 1( se restitu6en al !is!o estado en 4ue se %allaríansi no %u2iese e)istido el acto o contrato nulo( sin &erjuicio de lo&ro$enido &or o2jeto o causa ilícita.

• Un acto anula2le &roduce &lenos e"ectos( &ero una $e3 declara lanulidad( esta i!&ide estos e"ectos &ara el "uturo 6 %acia el &asadocon e"ecto retroacti$o( en consecuencia se &retende 4ue las&ersonas 4ue cele2raron el acto o contrato( $uel$an al !is!oestado en 4ue se %allarían con anterioridad.

• La nulidad e)tinue las o2liaciones• Co!o de2e e"ectuarse la restituciones !utuas( se esta2lece en el

Li2ro II título /II ; de la rei$indicaci#n<

E)ce&ciones a la rela eneral

• Nulidad &or causa u o2jeto ilícitoo El Art. 1B( ad$ierte so2re esto.o :e de2e 2uscar la sal$edad en el Art. 1=( donde no se

&odr> re&etir lo &aado cuando se %a6a dado o &aado &orun o2jeto o causa ilícita a sa2iendas.

o Una $e3 declarada la nulidad el 4ue a sa2iendas contrat# no&uede &edir la restituci#n.

o De esta !anera la le6 sanciona la in!oralidad.

• Poseedor de Kuena ,eo unto con la restituci#n de la cosa( &rocede la restituci#n de

los "rutos( sal$o 4ue el &oseedor sea de 2uena "e( en estecaso no est> o2liado a restituir los "rutos naturales 6ci$iles 4ue %u2iere &erci2ido antes de la contestaci#n de lade!anda.

62



• :ituaci#n de las &artes co!o consecuencia de la declaraci#n denulidad de un contrato &or la inca&acidad de una de ellas

o :e esta2lece en el Art. 1.o :i se declara nulo el contrato cele2rado con una &ersona

inca&a3 sin los re4uisitos 4ue la le6 e)iste( el 4ue contrat#

con ella no &uede &edir restituci#n o ree!2olso de l 4ueast# o &a# en $irtud del contrato( sino cuando &ro2are4ue el inca&a3 se %i3o !>s rico.

o Esto 4uiere decir 4ue si el inca&a3 se ast# la &lata( el otrono &uede ser restituido( esto es una &rotecci#n al inca&a3

o :i se %i3o !>s rico( co!o a%orr>ndola o co!&rando alonecesario( si se &uede &edir restituci#n.

o :in e!2aro si las cosas &aadas siuen en &oder delinca&a3( se &ide restituci#n

o :i las cosas &aadas o ad4uiridas 6 4ue no son necesariasno est>n en su &oder( no se restitu6e.

• E"ectos de la Nulidad a terceroso La nulidad judicial!ente declarada da acci#n

rei$indicatoria contra terceros &oseedores. 8Art. 19o Esto se e)&lica &or el e"ecto retroacti$o de la nulidad( &or lo

4ue si una &ersona K co!&ra a A cosa 6 lueo la $endi# aC. :i se anula el &ri!er contrato entre A 6 K( la cosa nuncasali# del &atri!onio de A &or lo 4ue la cosa no es de C( 6 A tiene acci#n rei$indicatoria contra C &ara recu&erar sucosa. a 4ue A es sie!&re el dueFo 6 C es solo &oseedor.

o No i!&orta 4ue los terceros est5n o no de !ala "e.

E)ce&ciones a la rela eneral del Art. 1

• Poseedor 4ue %a ad4uirido el do!inio &or &rescri&ci#n ad4uisiti$ao :i el tercero tiene la cosa en su &oder( %a anado &osesi#n

4ue le &er!itir> o2tener la &rescri&ci#n ad4uisiti$a( 4uesu&one la &oseer la cosa &or un cierto la&so de tie!&o.

o :i el &oseedor llea a ad4uirir el do!inio &or esta $ía(4uiere decir 4ue el anterior titular %a &erdido dic%oderec%o( &or lo 4ue no lo &uede rei$indicar.

• -eredero indino 4ue enajena 2ienes de la %erenciao Art. B=( cuando se declara la indinidad del %eredero( es

o2liado a la restituci#n de la %erencia.o :i el indino %a enajenado los 2ienes 4ue ad4uiri#( los

%erederos a 4uienes 2ene*cia la declaraci#n de indinidadtendr>n acci#n contra los terceros de !ala "e sola!ente.

63



• Co!&rador 4ue es condenado a restituir la cosa &or rescisi#n delesi#n enor!e.

o Las enajenaciones o ra$>!enes 4ue %u2iere %ec%o elco!&rador so2re la cosa ad4uirida antes 4ue se&ronunciara sentencia( no 4uedan sin e"ecto. Por eso el Art.

1? o2lia al co!&rador 4ue se %alle en caso de restituirla cosa a &uri*carla de todos los derec%os reales 4ue%u2iere so2re ella.

64



uinta Secci/nCON!ERSIBN DEL ACTO NULO

Conce&tos doctrinarios so2re la con$ersi#n• Es el !edio en $irtud del cu>l un neocio se sal$a de la nulidad

con$irti5ndose en otro distinto( 4ue sustitu6a al &ri!ero( en la!edida de los &osi2le sal$auardando con ello %asta ese lí!ite el*n &erseuido &or las &artes. Para 4ue o&ere( es &reciso 4ue en elneocio nulo se contenan los re4uisitos sustanciales 6 "or!alesen 4ue se con$ierte.

Re4uisitos• Para 4ue el acto nulo se trans"or!e en $>lido( se re4uiere la

concurrencia deo ue el acto nulo cu!&la con todos los re4uisitos 4ue se

e)ien &ara el acto di$erso en 4ue se trans"or!ao ue las &artes tenan conoci!iento de la ine*ciencia del

&ri!er actoo Ej. :i una co!&ra$enta de 2ien in!ue2le se %ace &or

docu!ento &ri$ado no $ale( &ero si $aldría co!o &ro!esade co!&ra$enta

o Ej. Un !utuo ine*ca3 &or no entrea de la cosa &uedederi$ar co!o &ro!esa de !utuo.

Teoría de la con$ersi#n en el C#dio Ci$il C%ileno• El c%ileno no conte!&la nor!a 4ue &er!ita la con$ersi#n• El Art. 1===( al seFalar los ele!entos de la esencia( dice 4ue

una o!isi#n &uede deenerar en otro( &or lo 4ue a si!&le $ista se &odría &ensar 4ue en c%ile e)iste la con$ersi#n.

• :ol ose &er!ite con$ersi#n en los casos en 4ue la le6 la&er!ite

:e)ta :ecci#nEL ERROR COM^N ACERCA DE LA CAU:A DE IN0ALIDE

Conce&tos enerales de error co!@n• La a&licaci#n irrestricta de los &rinci&ios enerales en !ateria de

nulidad &uede lle$ar a injusticias.• Co!o &or eje!&lo 4ue las dos &artes concurren en el acto 4ue

consideran $>lido &ero era &lena!ente nulo co!o la escritura&@2lica ante un notario inco!&etente( inorando estascircunstancias( &or lo 4ue se considera el &rinci&io del errorco!@n.

,unda!ento del error co!@n

65



• -ist#ricoo :e ace&ta2a 4ue el error co!@n so2re la causa de in$alide3

era e"ecto $alidante( ;error co!!unis "acit ius< en elderec%o ro!ano.

• urídicoo 1. La tendencia del leislador de &roteer la 2uena "e( a@nla 4ue se da en el error cuando no es co!@n. con !a6or

ra3#n de2e tutelarse la 2uena "e con errores colecti$oso +. La nulidad i!&one co!o sanci#n a 4uienes cele2ran el

acto jurídico 4ue no cu!&le con los re4uisitos esta2lecidos&or la le6 &ara su $alide3( &or lo 4ue o2lia a su&oner cul&ao neliencia( aun4ue sea !íni!a. Es !alo constreFir a&ersonas 4ue o2ser$aron la le6.

Re4uisitos del Error &ara $alidad un acto• De2e ser co!@n• Error e)cusa2le• Kuena "e &ara a!2os

Doctrina 4ue niea el e"ecto $alidante del error co!@n.• :e re"utan con los aru!entos

o -ist#rico( &or4ue el diesto est> de"or!adoo urídico( no es e"ecti$o 4ue la nulidad sea sanci#n &ara las

&artes( constitu6e una sanci#n de car>cter o2jeti$o( 4ue noi!&orta la "e de las &artes. El acto es $>lido o no 6 &unto.

Teoría del Error Co!@n en el C#dio Ci$il• NO se conte!&la( si e!2aro se &uede des&render en los Art.

117 6 B= N 6 1?B.• :in e!2aro el &rinci&io $alidante es usado 6 ace&tado

Resu&en de Ca(#tulo La Re(resentaci/n en los Actos Jur#dicos,.

I;Re(resentaci/n$ Instituci#n urídica en $irtud de la cual los e"ectos de unacto 4ue cele2ra una &ersona 4ue act@a a no!2re o en luar de otra( seradican en "or!a in!ediata 6 directa en esta @lti!a( co!o si ella

&ersonal!ente lo %u2iera cele2rado8$er artículo 1== del C.C.9.Re(resentante$ uien cele2ra el acto jurídico a no!2re o en luar de otra&ersona.Re(resentado$ Persona en 4uien se radican los e"ectos del acto ejecutado&or el re&resentante.7oder de Re(resentaci/n$ Autori3aci#n 4ue tiene una &ersona8re&resentante9( &ara concertar neocios &or cuenta de otra( o2liandoe)clusi$a 6 directa!ente al re&resentado.

66



No con"undan ;Poder< con ;"acultad<( &ues en el dialecto jurídico 5sta aludea una acci#n 4ue la &ersona ejecuta en "unci#n de sus &ro&ios intereses8inter$iniendo de %ec%o en las cosas 4ue le &ertenecen9( !ientras 4uea4uella desina la &otestad de una &ersona &ara reali3ar actos relacionadosa intereses de terceros. El t5r!ino &oder es el id#neo cuando %a2la!os de

re&resentaci#n( 6 se %a2la de ;a&odera!iento< cuando se %ace re"erencia alacto !ediante el cual se otora dic%o &oder.II;El ti&o de re&resentaci#n de&ende de si deri$a de la le68a9 o de la $oluntad de la &ersona829H 22&a)Re(resentaci/n Le'al$ :ure a &artir de la inca&acidad de una&ersona &ara ejercer su autono!ía &ri$ada( de lo 4ue se siue lai!&osi2ilidad de dis&oner de sus intereses jurídica!ente rele$antes. Elre&resentante leal es 4uien deter!ina la le6( no &udiendo el re&resentadoeleirlo. Co!o condici#n se &ide la &lena ca&acidad de este re&resentante. 22&b)Re(resentaci/n !oluntaria$ A di"erencia de la anterior( su&one lali2ertad del interesado &ara decidir si act@a o no &ersonal!ente. En caso de

o&tar &or la re&resentaci#n( &uede li2re!ente eleir al re&resentante( 4uienincluso &uede ser una &ersona inca&a3. Mandato y representación vountaria! La doctrina tradicional no conci2ela e)istencia de uno sin el otro( sin e!2aro el autor los considera &orse&arado( sin conce2ir co!o indis&ensa2le la e)istencia de a4uel &ara 4uesurja la re&. 0oluntaria( aun4ue en la &r>ctica se ad!ita su interrelaci#n.El !andato es un contrato 8+119( 6 co!o tal no se conci2e sin el acuerdo de $oluntades de a!2as &artes( !ientras 4ue la re&resentaci#n $oluntariasure de un acto unilateral de &arte del re&resentado8a&odera!iento9(siendo su*ciente &ara ad4uirir e)istencia jurídica. O2ser$acionesH II.2.19Re&. 0oluntaria no su&one necesaria!ente un

!andato. II.2.+9 Para ejercer la re&. 0oluntaria se re4uierenecesaria!ente ace&tar 6ejecutar el !andato( 4ue se su&one o"recido t>cita!ente en esta. II.2.79 La &otestad de re&resentar no es de la esencia del!andato( 6a 4ue es &lausi2le 4ue el !andatario no re&resente al !andante.III; Naturale%a Jur#dica de la Re(resentaci/n$Teor#as$ III.a9de la )cci/n de la le2$ :ostenida &or Pot%ier( a*r!a 4ue lose"ectos dela re&resentaci#n recaen en el re&resentado 6 no en elre&resentante( &ues &or !edio de una *cci#n de la le6 se entiende 4ue esa4uel 4uien !ani*esta su $oluntad en el acto jurídico.

III.29del nuncio o &ensa+ero$ Atri2uida a :a$in6( sostiene 4ue el $erdadero sujeto del acto jurídico es el re&resentado 6 no el re&resentante(&or4ue este act@a co!o un inter!ediario del ;$erdadero< contratante(siendo un !ero &ortador de su declaraci#n de $oluntad. _

III.c9del dole contrato 8T%ol9$ Postula 4ue la $oluntadcontractual nace s#lo a &artir de la $oluntad ajena del !andatario( &or !ediode la cual nace la $oluntad contractual en el !andante. Los dQ 6 o2liaciones* Se objeta que estas dos primeras teorías no expi!an a representa!i"n e#a$ ni a representa!i"n sin poder%

67



se radican en el re&resentado racias a dos contratosH el &ri!ero es el 4uecele2ra el re&resentante con el tercero $ali5ndose del &oder dere&resentaci#n' el seundo( el 4ue cele2ra el re&resentado con el tercero aconsecuencia del anterior. III.d9de la coo(eraci/n de voluntades8Mitteis9$ En la

re&resentaci#n e)iste un solo acto jurídico( el 4ue re&resentante 6re&resentado cele2ran en conjunto. :e sostiene 4ue la $oluntad declarada enel neocio re&resentati$o se encuentra re&artida entre a!2os( siendo ladeclaraci#n de a&odera!iento&arte interante del neocio &rinci&al.

III.e90ue considera relevante la actuaci/n delre(resentante$ A di"erencia de Mitteis( -u&`a considera 4ue la!ani"estaci#n de $oluntad necesaria &ara la e)istencia del contrato&ro$iene del re&resentante( &ues es a 5l a 4uien corres&onde co!oacti$idad jurídica declarar la $oluntad in!ediata 6 co!&leta de reali3arel neocio jurídico( siendo el &oder tan s#lo la condici#n 6 el lí!ite &ara

la e*cacia de la $oluntad del re&resentante.III."9 de la &odalidad$ Considera 4ue es el re&resentante4uien directa!ente !ani*esta su $oluntad en el acto jurídico. :ine!2aro( &or ser la re&resentaci#n una !odalidad8cl>usula 4ue seincor&ora en un acto jurídico con el *n de alterar sus e"ectos nor!ales9(los e"ectos del acto no recaen directa!ente en la &ersona 4ue locele2r#( sino en el re&resentado( a@n cuando no %a6a inter$enidodirecta!ente en la cele2raci#n del acto( cu!&liendo la "unci#n dealterar la rela eneral de 4ue los e"ectos del !is!o se radican en la&ersona 4ue lo cele2r#.I!; El deter!inar 4uien es la &ersona 4ue !ani*esta su $oluntad en el

acto jurídico en 4ue %a6 re&resentaci#n tiene i!&ortancia &r>ctica( enrelaci#n a las consecuencias jurídicas 4ue se deri$an( de&endiendo decual de las teorías reci5n e)&uestas se asu!a. El autor &ro&one 4ue&ara resol$er el conicto de intereses 4ue se &roduce( es necesarioa&licar al caso &articular la soluci#n !>s acorde a la justicia 6 a lae4uidad natural. Los casos !>s característicos sonHI0.a9 en relaci/n con la ca(acidad$ 9En lo relati$o a la ca&acidad delre&resentado( cuando se trata de representación legal( el re&resentadola re4uiere &or carecer de $oluntad( siendo &or lo co!@n un inca&a3a2soluto o relati$o' trat>ndose de representación %oluntaria( elre&resentado de2e ser ca&a3( &or ser un re4uisito &ara la e*cacia

a&odera!iento( de lo contrario 5ste sería in$>lido.En lo concerniente a la ca&acidad del re&resentante( al tratarse derepresentación legal 5ste de2e ser ca&a3( en ca!2io( trat>ndose derepresentación %oluntaria( el re&resentante &uede ser inca&a3(2astando con 4ue tena juicio 6 discerni!iento( sie!&re 6 cuando susactos o2liuen a terceros con el !andante. Las o2liaciones 4uecontraia el !andatario inca&a3 con el !andante o con terceros 6 4ueno cuenten con la autori3aci#n de su re&resentante leal( se

68



consideraran nulas en $irtud de la rela eneral 8$er art. +1+ delC.C.9.I0.29 en relaci/n con las *or&alidades 0ue e-i'e la le2 (ara losactos de ciertas (ersonasH 819 :i las "or!as tienen co!o !isi#ndi*cultar los actos de las &ersonas so!etidas a ellas 6 aseurar su

contenido( de2en ajustarse asi!is!o al &rece&to "or!al de 4ue se tratelos neocios cele2rados &or un re&resentante en no!2re de esas&ersonas( 8+9!ientras 4ue los neocios jurídicos 4ue esas &ersonasreali3an co!o re&resentantes de otras no sujetas a la "or!a( no de2enuardar estas.I0.c9 en relaci/n con los vicios del consenti&iento$ Para el autor 819El error del re&resentante $icia el consenti!iento sie!&re 4ue dic%oerror sea ta!2i5n rele$ante &ara el re&resentado. 8+9 La "uer3a o dolodeter!inante 4ue se ejerciera so2re el re&resentante $icia elconsenti!iento 6 &er!ite rescindir el contrato en el 4ue e)isti# el $icio.879 El error rele$ante del re&resentado( o la "uer3a o dolo 4ue se

%u2iera ejercido so2re 5l( %ace anula2le el &oder( 6 a tra$5s de este(anula el acto de re&resentaci#n.8=9 En caso in$erso( en el 4ue elre&resentante o re&resentado ejercieran "uer3a o dolo contra el otrocontratante( sin i!&ortar de cual de los dos &ro$ena( $iciar> elconsenti!iento( si &ara la contra&arte des deter!inante.I0.d9 en relaci/n con la uena o &ala *e del su+eto$ La $isi#n delautor es 4ue la !ala "e del re&resentado %ace i!&osi2le 4ue estead4uiera la &osici#n reular( aun cuando el re&resentante %a6a actuadode 2uena "e. A%ora 2ien( cuando la !ala "e del re&resentante no esco!&artida &or el re&resentado( se entiende &or rela eneral 4ue sía"ecta a este @lti!o( aun4ue se encuentre de 2uena "e.

Cuando la !ala "e &ro$iene del re&resentado( sa2iendo o de2iendosa2er el $icio 4ue in$alida2a el contrato( &or o2jeto o causa ilícita( 5steno &odría alear nulidad a2soluta ni re&etir lo &aado( se@n los art.17 6 1= res&ecti$a!ente. En ca!2io( cuando la !ala "e &ro$ienedel re&resentante 6 no del re&resentado( no e)iste una $isi#ndo!inante. El autor se inclina &or la idea4ue da la doctrina e)tranjera( se@n la cual al re&resentado se le&er!itiría alear la nulidad a2soluta o re&etir lo &aado( dado 4ue la&ersona de2e su"rir los &erjuicios 4ue e!anen de su &ro&io actuar( 6 nodel de otros.I0."9 en relaci/n con las i&(u'naciones de las ena+enaciones del

deudor$ :i e)iste "raude &auliano en el deudorre&resentado8conoci!iento de &arte del deudor del !al estado de susneocios9( el acreedor &odr> a tra$5s de la acci#n &auliana re$ocar laenajenaci#n 4ue %i3o el re&resentante del deudor( sin i!&ortar siconoce o no del "raude. En ca!2io( si es el re&resentante 4uien actu#"raudulenta!ente( 0ial es de la o&ini#n de 4ue de2e $erse &erjudicadoel re&resentado( 2uscando con ello inde!ni3ar los &erjuicios de 4ue "ue $ícti!a la otra &arte.

69



!;Re0uisitos de la Re(resentaci/n$ 0.a9 El re(resentante dee declarar su (ro(ia voluntad$ Esto esnecesario &ara dar $ida al acto jurídico 4ue cele2ra a no!2re de otro(lo 4ue resulta o2$io trat>ndose de re&resentaci#n leal( donde elre&resentado es un inca&a3 relati$o o a2soluto( &ero ta!2i5n &rocede

en el caso de la re&resentaci#n $oluntaria( donde el re&resentante tieneun !íni!o de li2ertad decidir su consenti!iento 6 esta2lecer las "or!as4ue el acto jurídico cele2rado conlle$a. 0.29 El re(resentante dee actuar a no&re de otro1 a no&re del0ue est orando$ Esta rela conocida co!o 3contemplatio domini'#constitu6e un re4uisito esencial de la re&resentaci#n( 6 se uía &or larela!entaci#n eneral so2re la !ani"estaci#n de la $oluntad( de lo 4uese deduce 4ue la conte!&latio do!ini &uede ser e)&resa 8cuando sedice o se escri2e 4ue se act@a a no!2re de otro9( o t>cita 8cuando seact@a de tal "or!a 4ue se da a entender 4ue se est> o2randoine4uí$oca!ente a no!2re de otro9. E)iste el !andato sin

re&resentaci#n( el 4ue o!ite la conte!&latio do!ini( ta!2i5n lla!ado3comisionista'& En este si 2ien el !andatario act@a en inter5s de otra&ersona( lo %ace a no!2re &ro&io( &or lo 4ue no es una certe3a 4ue el!andante $a6a a o2tener lo esti&ulado en el !andato( dado 4ue sina&odera!iento( si el !andatario se niea( tendr> 4ue "or3arlo &or!edio de una sentencia judicial 4ue deter!ine 4ue e"ecti$a!ente %u2o!andato. 0.C9El re(resentante dee tener (oder de re(resentaci/n$ Laautori3aci#n &ara actuar a no!2re del re&resentado( de2e ser anteriora la cele2raci#n del acto en 4ue se ejerce dic%o &oder. -a6 dos casosen los 4ue( &ese a no e)istir &oder de re&resentaci#n( se considera

co!o si e)istieraH819:i el acto jurídico cele2rado &or un aente o*cioso o estor deneocios ajenos %a sido @til &ara el interesado( se entiende 4ue 5ste lo%a ace&tado en el !o!ento en 4ue se reali3#.8+9 Cuando el interesado rati*ca el acto con &osterioridad a sucele2raci#n.La re$ocaci#n del &oder es un acto unilateral( al iual 4ue el 4ue le daorien. Entre la causales de re$ocaci#n se encuentran la !uerte delre&resentado( la !uerte del re&resentante( 6 la inca&acidadso2re$iniente del re&resentante.9E-ceso o de*ecto de (oder de re(resentaci/n$ Tiene luar cuando

la acti$idad a no!2re de otro no sea con"or!e al &oder dere&resentaci#n( 6a sea &or4ue 5ste sea !>s reducido o "alteco!&leta!ente.Relas 4ue otora el C.C. &ara cuando el !andatario e)cede los lí!itesdel &oder o "alta el !is!oH819art. +1( inciso &ri!eroH :e re*ere al !andatario 4ue act@a ano!2re del !andante. Lo 4ue el C.C. lla!a lí!ites del !andato(e4ui$ale al contenido del &oder de re&resentaci#n. El acto jurídico es

70



ino&oni2le al re&resentado si el re&resentante se %a e)trali!itado o %aactuado en ausencia de &oder de re&resentaci#n.8+9artículo +1B7H Esta nor!a es una e)ce&ci#n a la rela eneral 4ue sedes&rende del art. +1. El acto concluido &or 4uien actu# a no!2re deotra &ersona( co!o si el &oder de re&resentaci#n continuara $iente(

ser> o&oni2le a 5sta sie!&re 4ue la otra &arte est5 de 2uena "e.879artículo +1?=H :e e)&resan dos situacionesH En &ri!er luar( si ;K<dice ser re&resentante de ;A<( o si si5ndolo no tiene el &oder su*ciente( 6 cele2ra un acto con un tercero 4ue desconoce esta situaci#n( el actoes ino&oni2le a ;A<( 6 s#lo ;K< res&onder> res&ecto al tercero( &or %a2eractuado de !ala "e al no cu!&lir con el de2er de in"or!ar la $erdaderacondici#n de su &oder. En el seundo caso( se su&one 4ue el tercero no&uede inorar8sin incurrir en neliencia9( 4ue ;K< no erare&resentante de ;A<( o 4ue no tenía el &oder su*ciente( &or lo 4ue ;K<no tendr> res&onsa2ilidad "rente al tercero( sal$o 4ue se o2liue&ersonal!ente.

8=9artículo +1( inciso seundoH se conclu6e 4ue la rati*caci#n es unae)ce&ci#n al &rinci&io eneral de 4ue los actos enerados en e)ceso ode"ecto de &oder son ino&oni2les a la &ersona a no!2re de la cual secele2ran.9La rati)caci/n$ Acto !ediante el cual el interesado %ace &or sí e*ca3el acto 4ue %a sido concluido en su no!2re. :iendo un acto unilateral(de2e e!anar del interesado( o en caso del "alleci!iento de 5ste( de2ee!anar de los %erederos( 4uienes incor&oran el derec%o de rati*car4ue tenía el causante en su &atri!onio( co!o &arte de los derec%os 6o2liaciones 4ue suceden de 5ste. :i la &ersona en no!2re de la cual el!andatario contrat# no rati*ca( 5ste se %ar> res&onsa2le "rente a la

contra&arte.Una $e3 4ue la &ersona "rente a la cual es otorada to!a conoci!ientode ella( la rati*caci#n es irre$oca2le. La rati*caci#n &uede ser e)&resao t>cita( a&lic>ndosele las relas enerales &ara la !ani"estaci#n de la $oluntad. Por @lti!o( la rati*caci#n o&era con e"ecto retroacti$oH &or!edio de una *cci#n de le6 se considera 4ue un acto o2lia a 4uien lorati*ca desde la cele2raci#n del !is!o( 6 no desde su rati*caci#n.

Las &odalidades de los actos +ur#dicos.

Conce&tos eneralesH

:e de*nen las !odalidades co!o las cl>usulas 4ue se insertan en unacto jurídico con el *n de alterar los e"ectos 4ue nor!al!ente dic%oacto &roduce. 8al ser accidental al acto jurídico( la !odalidad sie!&rere4uiere de una !ani"estaci#n de $oluntad9Las !odalidades !>s usadas &or las &artes son la condici#n 6 el !odo.

7rinci(ales &odalidades$

71



:on la condici#n( el &la3o 6 el !odo. Con estas se alteran los e"ectos4ue nor!al!ente &roduce el acto jurídico.

La condici/n$Es el aconteci!iento "uturo e incierto del cual de&ende el naci!iento o

e)tinci#n de un derec%o.El %ec%o del cual de&ende una condici#n de2e ser en &ri!er luar("uturo e incierto.La condici#n es una !odalidad 6a 4ue las &artes &retender alterar lose"ectos 4ue nor!al!ente un acto &roduce.

Clases de condici/n$a9 Condiciones &ositi$as 6 condiciones neati$as.29 Condiciones &osi2les e i!&osi2les.c9 Condiciones &otestati$as( casuales 6 !i)tas.d9 Condiciones sus&ensi$as 6 resolutorias.

a9 Condiciones Positi$as 6 neati$asH:e@n el artículo 1=B=H ;la condici#n es &ositi$a o neati$a. La &ositi$aconsiste en acontecer una cosa' la neati$a( en 4ue un cosa noaconte3ca<.

29 Condiciones &osi2les e i!&osi2lesH:e@n el artículo 1=B?H ;La condici#n &ositi$a de2er ser "ísica 6!oral!ente &osi2le. Es "ísica!ente i!&osi2le la 4ue es contraria a lasle6es de la naturale3a "ísica' 6 !oral!ente i!&osi2le la 4ue consiste enun %ec%o &ro%i2ido &or las le6es( o es o&uesto a las 2uenas costu!2res

o al orden &@2lico. :e !irar>n co!o i!&osi2les las 4ue est>nconce2idas en t5r!inos inintelii2les.<

c9 Condiciones &otestati$as( casuales 6 !i)tasHLa distinci#n sure del %ec%o de 4ue el cu!&li!iento de una condici#n&uede de&ender de un %ec%o $oluntario de cual4uiera de las &artes o dela !era $oluntad de 5stas( o 2ien del %ec%o $oluntario o de la !era $oluntad de un tercero( o de una casualidad. :e@n el artículo 1=BBH ;sella!a condici#n &otestati$a la 4ue de&ende de la $oluntad del acreedoro del deudor' casual la 4ue de&ende de la $oluntad de un tercero o deun acaso' !i)ta la 4ue en &arte de&ende de la $oluntad del acreedor 6

en &arte de la $oluntad de un tercero o de un acaso.<

d9 Condiciones sus&ensi$as 6 resolutoriasHLa clasi*caci#n !>s i!&ortante de las condiciones es a4uellas 4uedistinue entre las sus&ensi$as 6 las resolutorias.:e@n el artículo 1=B( ;la condici#n se lla!a sus&ensi$a si( !ientrasno se cu!&le( sus&ende de la ad4uisici#n de un derec%o' 6 laresolutoria( cuando &or su cu!&li!iento se e)tinue un derec%o.<

72



De la !is!a de*nici#n se des&rende 4ue la condici#n sus&ensi$a es elaconteci!iento "uturo e incierto del cual de&ende el nacimiento o laadquisición de un derec"o' en tanto 4ue la condici#n resolutoria es elaconteci!iento "uturo e incierto del cual de&ende la extinción de underec%o.

Estados en 4ue &uede encontrarse la condici#n sus&ensi$aHLa condici#n sus&ensi$a &uede encontrarse en tres estadosH Pendiente(cu!&lida 6 "allida.:e encuentra &endiente en el tie!&o 4ue !edia entre el día de lacele2raci#n del contrato en 4ue una de las &artes contrajo unao2liaci#n sujeta a condici#n sus&ensi$a 6 el día en 4ue la condici#n sereali3a( o en 4ue %a lleado a ser cierto 4ue no suceder> elaconteci!iento conte!&lado en ella. :e encuentra cu!&lida( el día en4ue se $eri*ca el %ec%o en 4ue 5sta consiste' 6 "allida( el día en 4uellea a ser cierto 4ue dic%o %ec%o no se $a a reali3ar o en 4ue $ence el

&la3o esta2lecido &or la le6 o &or las &artes &ara 4ue el aconteci!ientose $eri*4ue( 6 no se %a $eri*cado. Lo !is!o se a&lica &ara la condici#nneati$a( con la di"erencia de 4ue 5sta se entiende cu!&lida cuado seentiende "allida la condici#n &ositi$a 6 $ice$ersa.a9 Pendiente la condici#n( el derec%o del acreedor condicional no %anacido( no e)iste un derec%o co!o tal. De lo anterior se siue 4ue elacreedor condicional no tiene la "acultad &ara recla!ar el cu!&li!ientode la o2liaci#n( la cual en estricto rior ta!&oco %a nacido &ara eldeudor condicional.

c9 Cu!&lida la condici#n( nace el derec%o del acreedor 6 la o2liaci#n

del deudor. Reci5n en el !o!ento en 4ue la condici#n se cu!&le( elacreedor &uede recla!ar la &restaci#n 4ue( asi!is!o desde ese!o!ento( se le de2e &or el deudor.

e9 ,allida la condici#n( el er!en de derec%o 4ue tenía el acreedorcondicional se "rustra 6 desa&arece( co!o si nunca %u2iese e)istido. :eentiende( asi!is!o( 4ue nunca e)isti# o2liaci#n aluna &ara el deudorcondicional.

La condici#n resolutoriaHCo!o se !enciona2a antes la condici#n resolutoria 4ue &or su

cu!&li!iento e)tinue un derec%o. Al iual 4ue la condici#n sus&ensi$a( la resolutoria &ude encontrarse entre estadosH &endiente( cu!&lida 6 "allida.

Clases de condici/n resolutoria$:e distinuen tres clases de condici#n resolutoriaH Ordinaria( t>cita 6&acto co!isorio.

73



La condici#n resolutoria ordinariaHLo 4ue corres&onde anali3ar es si la e)tinci#n del derec%o 4ue o&eraco!o consecuencia de la condici#n resolutoria ordinaria o&era &or elsolo %ec%o de cu!&lirse 5sta o si se re4uiere( ade!>s una sentencia judicial 4ue declare el derec%o e)tinuido co!o consecuencia del

cu!&li!iento de la condici#n resolutoria ordinaria.La condici/n resolutoria tcita$:e lla!a t>cita cuando no son las &artes en un contrato 4uienesesti&ulan la condici#n resolutoria( sino 4ue es la &ro&ia le6 la 4ueconsidera co!o una cosa de la naturale3a de los contratos 2ilaterales.

El (acto co&isorio$El C#dio Ci$il rela!enta el &acto co!isorio co!o una con$enci#naccesoria al contrato de co!&ra$enta( 4ue &er!ite a las &artesesti&ular 4ue el cu!&li!iento de la o2liaci#n del co!&rador de &aar

el &recio traer> co!o consecuencia la resoluci#n del contrato. Ese es el&acto co!isorio reulado &or la le6( o &acto co!isorio tí&ico.

Teoria General Del Acto Jurídico - Víctor Vial

Documents

Transcript of Teoria General Del Acto Jurídico - Víctor Vial