3.4 TAXONOMIA DE BEER

El autor Sttabford Beer basándose en dos criterios propone una

clasificación arbitraria de los sistemas la primera es por medio de  Su

complejidad:

Complejos simples, pero dinámicos: son los menos complejos.

Complejos descriptivos: no son simples, son altamente elaborados y

profusamente interrelacionados.

Excesivamente complejos: extremadamente complicados y que no

pueden ser descritos de forma precisa y detallada.

Y también por su previsión:

Sistema determinístico. Es aquel en el cual las partes interactúan de una

forma perfectamente previsible.

Ej. Al girar la rueda de la máquina de coser, se puede prever el

comportamiento de la aguja.

Sistema probabilístico. Es aquel para el cual no se puede subministrar

una previsión detallada. No es predeterminado.

 Por ejemplo, el comportamiento de un perro cuando se le ofrece un

hueso: puede aproximarse, no interesarse o retirarse.

Conclusión.-

              Se basó en dos tipos de pensamientos, el complejo que se

explica por medio de su dificultad para dividirse y comprenderse. La

previsión  está determinada por la incertidumbre, suerte y probabilidad

que lleva a los eventos a suceder.

Define un sistema variable como aquel que es capaz de adaptarse al medio encambio debe poseer tres características básicas:Ser capaz de auto- organizarse mantener una estructura constante ymodificarla de acuerdo a las exigencias del equilibrioSer capaz de auto-controlarse mantener sus principales variablesdentro de ciertos límites que forman un área de normalidad.Poseer un cierto grado de autonomía, poseer un suficiente nivel delibertad determinado por sus recursos para mantener esas variablesdentro de sus área de normalidadStafford Beer. Define un sistema viable como aquel que es capaz de adaptarse al medio en cambio. Para que esto pueda ocurrir debe poseer tres características básicas:Ser capaz de autoorganizarse, mantener una estructura constante y modificarla de acuerdo a las exigencias (equilibrio).Ser capaz de autocontrolarse, mantener sus principales variables dentro de ciertos límites que forman un área de normalidad.Poseer un cierto grado de autonomía, poseer un suficiente nivel de libertad determinado por sus recursos para mantener esas variables dentro de su área de normalidad.Existen corrientes de salidas que no son “beneficiosas”, corrientes que son de pasatiempo: deportes, belleza, valores, pero beneficio no implica que no sean positivas.Se denomina “ciclo de actividad” a la relación que guarda la corriente de entrada con la corriente de salida, es decir, si hay producto entonces capta insumos, el sistema esta trabajando. S. Beer. Señala que en el caso de los sistemas viables, éstos están contenidos en supersistemas viables. En otras palabras, la viabilidad es un criterio para determinar si una parte es o no un subsistema y entendemos por viabilidad la capacidad de sobrevivencia y adaptación de un sistema en un medio en cambio. Evidentemente, el medio de un subsistema será el sistema o gran parte de él.En otras palabras la explicación de este párrafo seria: Un sistema es viable si este tiene las características de adaptación y sobrevivencia. Y Un subsistema debe cumplir con las características de un sistema.     LA TEORÍA DE PLANEAMIENTO DE BEER COMO UN SISTEMA CIBERNÉTICO  Para medir y manipular la complejidad, a través de las matemáticas  Para diseñar sistemas complejos a través de la teoría general de sistemas

  Para estudiar organizaciones viables a través de la cibernética  Para trabajar eficazmente con personas, a través de la ciencia del comportamiento  Para aplicar todo lo anterior a asuntos prácticos, a través de la investigación de operaciones      Beer conceptualiza la posibilidad de dotar a la firma con cinco de tales sistemas:  Sistema uno: Control divisional, donde las actividades divisionales están programadas y donde se distribuyen los recursos.  Sistema dos: Control integral, para proporcionar la conexión y asegurar la estabilidad entre divisiones.  Sistema tres: Homeostasis interna, para asegurar una política integrada de la firma, considerada como un todo.  Sistema cuatro: homeostasis externa, por la cual la firma se relaciona y recibe entradas de su medio, de otras firmas, de la economía, etc.  Sistema cinco: Prevención, que vigila las políticas de sistemas en el nivel cuatro y es capaz de “salidas totalmente nuevas”Libertad en un sistema cibernéticoSi existe demasiada libertad, el sistema caerá en el caos por falta de guía. Si existe demasiado control, el sistema será demasiado rígido para permanecer flexible y adaptable. El diseñador cibernético se interesa en él cálculo del grado de libertad que es compatible para mantener al sistema dentro de los límites viables y satisfacer los objetivos.       Beer propone una clasificación arbitraria de los sistemas basada en dos criterios diferentes por 1. Su complejidad:• Complejos simples, pero dinámicos: son los menos complejos.• Complejos descriptivos: no son simples, son altamente elaborados y profusamente interrelacionados.• Excesivamente complejos: extremadamente complicados y que no pueden ser descritos de forma precisa y detallada.2.  Por su previsión:• Sistema determinístico. Es aquel en el cual las partes interactúan de una forma perfectamente previsible. Ej. Al girar la rueda de la máquina de coser, se puede prever el comportamiento de la aguja.• Sistema probabilistico. Es aquel para el cual no se puede subministrar una previsión detallada. No es predeterminado. Por ejemplo, el comportamiento de un perro cuando se le ofrece un hueso: puede aproximarse, no interesarse o retirarse.

3.5 TAXONOMIA DE CHECKLAND

Checkland (1981) también realizó una clasificación u ordenamiento por

clases de los sistemas, a continuación se presentan:

Sistemas Naturales: Aquellos sistemas que han sido elaborados por la

naturaleza sin intervención del hombre, desde el nivel de estructuras

atómicas hasta los sistemas vivos, los sistemas solares y el universo, no

tienen propósito claro.

Sistemas Diseñados: Son aquellos sistemas que han sido diseñados

por el hombre con un propósito definido y son parte del mundo real.

Pueden ser de dos tipos: Abstractos y Concretos. Por ejemplo los

sistemas diseñados abstractos pueden ser, la filosofía, la matemática,

las ideologías, la religión, el lenguaje. Y como ejemplos de sistemas

diseñados concretos podemos hablar de un computador, una casa, un

auto, etc…

Sistemas de Actividad Humana: Son sistemas que describen al ser

humano epistemológicamente, a través de lo que hace, se basan en la

apreciación de lo que en el mundo real una persona o grupos de

personas podrían estar haciendo, es decir, en la intencionalidad que

tiene el sistema humano que se observe. Contiene organización

estructural, propósito definido, ejemplo una familia.

Sistemas Sociales: Son una categoría superior a los de actividad

humana y sus objetivos pueden ser múltiples y no coincidentes. Son

sistemas formados por la agrupación de personas. Ejemplo la empresa,

la familia, un grupo universitario, partidos políticos, una ciudad, un país.

Característica principal relaciones interpersonales involucradas.

Sistemas Trascendentales: Constituyen aquello que no tiene

explicación, más allá del conocimiento. Ejemplo Dios, metafísica.

El sistemista inglés Peter Checkland señaló hace más de 40 años que:

“lo que necesitamos no son grupos interdisciplinarios, sino conceptos

transdisciplinarios, o sea conceptos que sirvan para unificar el

conocimiento por ser aplicables en áreas que superan las trincheras que

tradicionalmente delimitan las fronteras académicas”.