RESOLUCIÓN TAREA 1 UNIDAD I

CARACTERÍSTICAS DE LA ENERGÍA RENOVABLES NO CONVENCIONAL

ASIGNATURA: ENERGÍAS RENOVABLES NO CONVENCIONALES

DOCENTE: SAMUEL VARELA

GRUPO DE TRABAJO: Nº3

ALUMNOS: RODRIGO VEGA

MARCOS ARAVENA

ELVIS VALENZUELA

INTRODUCCION

Referente al trabajo asignado al grupo se busca conocer y comprender los diferentes tipos de energías renovables del tipo no convencionales, estos tipos de energía se han ido

masificando en el mundo el cual cada vez busca con mayor frecuencia implementar nuevas centrales de este tipo de energía.

Antes que nada comprendemos que es ERNC, una energía renovable no convencional es aquella energía que nos permite convertirla en otro tipo de energía aprovechando al máximo su características que le permiten renovarse por sí sola y que a su vez no contaminan el medio ambiente, el termino no convencionales se presenta por que actualmente son energías que no se utilizan normalmente, lo que puede llegar a cambiar en algún momento y llegando a llamarse solo energías renovables.

Estas energías se pueden obtener de muchas formas diferentes, siendo la más común el viento y el sol, en el trabajo se dará a conocer las diferentes formas de generación además de sus ventajas y desventajas en comparación a las ya existentes, una de las características principales de este tipo de energía es que son del tipo permanente y como su nombre lo dice renovables, pero al igual que las energía dependen de muchos factores los cuales no se pueden controlar.

Considerando los datos que se presentaran en este trabajo se lograra identificar la mejor opción de generación eléctrica la cual se obtendrá mediante el valor en dólares para producirla lo cual es muy importante ya que muchas veces el pensar que una energía por ser renovable es más barata no es lo correcto, muchas veces sale más caro generarla.

Es por eso que en este trabajo se buscara establecer el menor valor de producción en $/Kwh.

Dentro de los objetivos del trabajo se encuentran:

Comprende el concepto de energías renovables no convencionales (ERNC) y la temática ambiental.

Diferencia los tipos de ERNC utilizados en instalaciones residenciales y terciarias.

INSTRUCCIONES:

Para esta actividad deberán realizar lo siguiente:

1. Realicen una tabla comparativa con las principales características de las energías renovables no convencionales estudiadas en la unidad, que conste de:

Fuente de energética. Valor en dólares para producir un Kilowatts. Indicar si la fuente es continua o intermitente. Dos ventajas del tipo de energía. Dos desventajas del tipo de energía.

A continuación se presenta la tabla con los datos solicitados en la actividad N° 1

Fuente de energía

Valor en dólares por

KW

Fuente Continua o Intermitente

Ventajas (2) Desventajas (2)

Solar U$0,0502Continua, pero

limitada, sólo por el día.

1) Es un sistema de aprovechamiento de energía ideal para zonas donde el tendido eléctrico no llega (zonas rurales, montañosas, islas), o es dificultoso y costoso su traslado.2) La disponibilidad de energía solar reduce la dependencia de otros países para el abastecimiento de energía de la población (compra de combustibles fósiles).

1) Cuando se decide utilizar la energía solar para generar energía a una parte importante de la población, se necesitan grandes extensiones de terreno, lo que dificulta que se escoja este tipo de energía como centrales eléctricas grandes.

2) Los lugares donde hay mayor radiación, son lugares desérticos y alejados, (energía que no se aprovecha para desarrollar actividad agrícola o industrial,etc…)

Eólica Entre U$0,07 y U$0,08

Intermitente, sólo cuando hay

viento.

1) El viento es un recurso inagotable, es decir es una energía renovable. Es una energía limpia,evita cada año la emisión en la atmósfera de

1) La densidad energética del viento es muy baja, la generación de cantidades enormes de electricidad por métodos eólicos

toneladas de dióxido de carbono. Contribuye a frenar el cambio climático.

2). No daña el suelo a su alrededor, permitiendo poder utilizar el entorno para fines agrícolas y ganaderos, no disminuyendo la producción de la zona donde se encuentran instalados (son compatibles con otros procesos)

requiere el uso de grandes extensiones de tierra.(muchas torres instaladas)

2). Produce un impacto visual inevitable, ya que los molinos tiene que ser de una gran envergadura.

Mini central Hidráulica (Hasta

20Mw)U$0,166 Continua

1). Debido al ciclo del agua su disponibilidad es inagotable

2). Permite el almacenamiento de agua para abastecer fácilmente a actividades recreativas o sistemas de riego.

1).Para canalizar el agua se debe construir grandes embalses, y que en caso de accidente podría inundar importantes extensiones de terrenos.

2). Cambia los ecosistema en los ríos aguas abajo, las presas se convierten en obstáculos para las especies como el salmón

Geotérmica U$0,1 Continua 1). Si bien la energía geotérmica no es infinita, se calcula que existen unas 50.000 veces más de ésta energía, que de gas natural o petróleo.

2). Una de las principales ventajas de ésta fuente de energía es que está presente en todas partes del mundo, a diferencia del petróleo,

1). En caso de accidente o fuga se puede liberar ácido sulfúrico que se detecta por su olor a huevo podrido.

2). Limitada disponibilidad, sólo está disponible en determinados lugares, ya que las características del suelo (Inestabilidad

por ejemplo. del suelo, dureza de las rocas, etc.) pueden desaconsejar su desarrollo.

Mareomotriz U$0,046 Intermitente

1). Según datos del Consejo Mundial de Energía, 85% de la energía solar se encuentra almacenada en los océanos, por lo que resulta muy aprovechable una explotación más intensiva de este tipo de energía

2). Disponible en cualquier clima y época del año.

1). Traslado de energía muy costoso.

2). Lamentablemente la capacidad d producción de energía eléctrica por este medio es muy limitada, debido a que tanto la fuerza de mar como la diferencia entre las temperaturas de las aguas superficiales y profundas resultan muy difíciles de aprovechar.

Biomasa U$1,4 Continua 1). No emite contaminantes sulfurados o nitrogenados, ni apenas partículas sólidas.

2). Si se utilizan residuos de otras actividades como biomasa, esto se traduce en un reciclaje y disminución de residuos.

1). Tiene un mayor coste de producción frente a la energía que proviene de los combustibles fósiles.

2). La materia prima es de baja densidad energética lo que quiere decir que ocupa mucho volumen y por lo tanto puede tener problemas de transporte y almacenamiento.

Biogás U$1,53 Continua

1). Es un importante sustituto de los combustibles derivados del petróleo (Gasolina y diesel).

2). A través de generadores, puede utilizarse para la generación de energía eléctrica.

1). Produce menos energía por unidad de volumen, plantea una dificultad para almacenarlo y distribución.

2). Es muy peligroso por su capacidad de inflamarse fácilmente.

Nuclear U$0,024 Continua

1). Es la fuente de energía que más horas funciona al año. Están disponibles las 24horas y los 365 días del año.

2). Alta calidad de la energía que puede producirse por unidad de masa de material utilizado en comparación con cualquier otro tipo de energía conocida por el ser humano

1). Existe un alto riesgo de contaminación en caso de accidente o sabotaje.

2). Se producen residuos radiactivos que son difíciles de almacenar y son activos durante mucho tiempo.

Nota: Se considera el precio del dólar en $691 (Mes de Septiembre)

En cuanto a las ventajas de las ERNC, se parte desde la base en que todas son limpias y no se extinguen.

Justificación del cálculo, para el caso de panelessolares. Cabeseñalar que este cálculo esta realizado de forma general, ya que para obtener un valor más real, se debería considerar la zona donde se instala el panel solar, el tamaño del mismo panel o paneles y otra consideración importante el clima de la zona donde se instalara el sistema de generación eléctrica solar.

Promedio horas luz solar: 8hrs. (Nota el panel solar comienza a generar electricidad al momento de recibir luz de día o de alguna fuente artificial)

Un panel de 1mt2 capta 100w aprox.

Al instalar 3 paneles se obtiene: 3 paneles x100w x 8hrs = 2,4KWh al día. En 30 días se obtiene un valor de 72kwh mensual.

La instalación de los 3 paneles solares está alrededor de $2.500.000.

Cálculo del Kwh en dólar, considerando éste en $691.

Kwh= $2.500.000/72.000w= $34,722 en dólar = U$ 0,0502Kwh

Para el cálculo de las otras fuentes de energía, es el mismo procedimiento, sólo cambiaría el valor y capacidad de generación diaria y mensual.

2. Elaboren, con la información de la pregunta anterior, un informe con el factor de plantapara cada una de las energías mencionadas.

ERNC Costo en Dólares americanos central

Potencia Instalada (Mw/h)

Tiempo generación anual (horas)

Factor de planta(relación hora/poten)

Factor planta(costo planta/kw anual)

Solar 1.340.000 1.000 1.600 0,182 0,837Eólica 670.000 1.000 2.000 0,228 0,300Central Hidráulica 580.000 531 5256 0,6 0,263Geotérmica 400.000.000 70 8330 0,95 0,686Mareomotriz 285.810.000 254 1666 0,19 0,675Biomasa 44.000.000 36 2027 0,23 432,2Biogás 40.000.000 2,8 6.050 0,69 2,361Nuclear 4.500.000 1.000 7.423 0,84 0,538Año normal: 8760 horas

Factor de Planta de producción con Energía Solar:

Promedio horas luz solar: 8hrs. (Nota el panel solar comienza a generar electricidad al momento de recibir luz de día o de alguna fuente artificial)

Un panel de 1mt2 capta 100w aprox.

Al instalar 3 paneles se obtiene: 3 paneles x100w x 8hrs = 2,4KWh al día. En 30 días se obtiene un valor de 72kwh mensual.

La instalación de los 3 paneles solares está alrededor de $2.500.000.

Cálculo del Kwh en dólar, considerando éste en $691.

Kwh= $2.500.000/72.000w= $34,722 en dólar = U$ 0,0502 Kwh

Costo planta solar: 1.200 millones de euros por cada giga watts.Valor por cada Mega watts:1,2 millones de euros, es decir 1,340 millones de dólaresValor por cada kilo watts: 1200 euros, es decir 1.340 dólares americanosGeneración anual: 1600 horasPotencia anual instalada: 8.760.000 Mw/anualPotencia generada anual: 1.600.000 Mw/anualCosto Mw generado: 1.340.000.000/1.600.000=USD 837,5Costo kW generado: USD 0.837

Valores referenciales para 01 giga watt

Factor de Planta de producción con Energía Eólica:Promedio horas de viento: 24hrs.

La instalación de un aerogenerador de 600w con inversor de 1500w con un voltaje de 24/48V tiene un valor de € 4979,15 Equivalente a $ 3.844.637 y a U$ 5550.

Realizando el ejercicio anterior tendremos lo siguientes valores:

Kwh/Dia = 600 x 24 = 14.400 w/hrs = 14,4 Kwh/dia

Kwh/Mes = Kwh/Dia x 30 dias = 14,4 x 30 = 432 Kwh/Mes

Realizando la conversión de la potencia a dinero o costos tenemos lo siguiente:

U$/Kwh = 5550 / 14.400 = U$0,385 Kwh

Se obtiene que el valor de generar 1 kwh es de U$ 0,385

Costo planta eólica: 600 millones de euros por cada giga watts.Valor por cada Mega watts: 0,6 millones de euros, es decir 0,67 millones de dólaresValor por cada kilo watts: 600 euros, es decir 670 dólares americanosGeneración anual: 2000 horasPotencia anual instalada: 8.760.000 Mw/anualPotencia generada anual: 2.000.000 Mw/anualCosto Mw generado: 600.000.000/2.000.000=USD 300Costo kW generado: USD 0,300

Factor de Planta de producción con Energía Hidráulica:

Costo central hidráulica: 280 millones de dólares por 531mega watts, es decir:Valor por cada Mega watts: 0,527 millones de dólaresValor por cada kilo watts: 527 dólares americanosGeneración anual: 2000 horas

Potencia anual instalada: 4.651.560 Mw/anualPotencia generada anual: 1.062.000 Mw/anualCosto Mw generado: 280.000.000/1.062.000=USD 263,6Costo kW generado: USD 0,263

Factor de Planta de producción con Energía Geotérmica:

Costo central biomasa: 400 millones de dólares por 70mega watts, es decir:Valor por cada Mega watts: 0,571 millones de dólaresValor por cada kilo watts: 5714 dólares americanosGeneración anual: 8330 horasPotencia anual instalada: 613.300 Mw/anualPotencia generada anual: 583.100 Mw/anualCosto Mw generado: 400.000.000/583.100=USD 685,9Costo kW generado: USD 0,686

Factor de Planta de producción con Energía Mareomotriz:

Costo central biomasa: 285,81 millones de dólares por 254mega watts, es decir:Valor por cada Mega watts: 0,285 millones de dólaresValor por cada kilo watts: 285 dólares americanosGeneración anual: 1666 horasPotencia anual instalada: 2.225.040 Mw/anualPotencia generada anual: 423.164 Mw/anualCosto Mw generado: 285.810.000/423.164=USD 675,4Costo kW generado: USD 0,675

Factor de Planta de producción con Energía Biomasa:

Costo central biomasa: 44 millones de dólares por 36mega watts, es decir:Valor por cada Mega watts: 1,22 millones de dólaresValor por cada kilo watts: 1222 dólares americanosGeneración anual: 2027 horasPotencia anual instalada: 315.360 Mw/anualPotencia generada anual: 72.972 Mw/anualCosto Mw generado: 44.000.000/72.972=USD 432.275Costo kW generado: USD 432,2Basado en información prototipo

Factor de Planta de producción con Energía Biogas:

Costo central biomasa: 40 millones de dólares por 2,8mega watts, es decir:Valor por cada Mega watts: 14,2857 millones de dólaresValor por cada kilo watts: 14.285 dólares americanosGeneración anual: 6050 horasPotencia anual instalada: 24.528 Mw/anualPotencia generada anual: 16.940 Mw/anual

Costo Mw generado: 40.000.000/16.940=USD 2.361Costo kW generado: USD 2,361

Factor de Planta de producción con Energía Nuclear:

El coste de una central nuclear es de 4.000 millones de euros por cada Giga watts.Esto es 4000 euros por cada kw de potencia instalada, es decir unos 4,5 millones dólares por cada Mega watts, o unos 4.500,00 dólares por cada kilowatts.Generación anual: 7.423 horas Potencia anual instalada: 8.760.000Mw/anualPotencia generada anual: 7.433.000Mw/anualCosto Mw generado: 4.000.000/7.423.000=USD 538Costo kW generado: USD 0,538

Cabe mencionar que se ha considerado a la energía nuclear, dentro de las energías renovables, ya que según nuevos estudios, la fuente energética puede ser transformada y reutilizada. Sin perjuicio de lo anterior, es una de las energías más limpias, pero una de las más peligrosas si no se maneja con la debida precaución.

3. Lean el artículo que se indica y seleccionen un tipo de energía: indiquen sus desventajas y el aumento del costo de la energía que provoca dicha desventaja.

Artículo: http://erenovable.com/energias-renovables-ventajas-y-desventajas/

Si tuviésemos que elegir entre 2 tipos de energía renovables para implementar un proyecto, sería lógico considerar como primer dato la ubicación geográfica de nuestro proyecto, como también el espacio físico que disponemos para implementar.

Muchos proyectos de pequeña y gran escala utilizan el máximo de su terreno para construcciones y sobre todo cuando es una empresa de procesos la cual siempre crecerá es imposible poder garantizar que un tipo de energía sea siempre la ha utilizar.

Observando las ventajas de la energía solar tenemos las siguientes:

La energía solar es una energía totalmente limpia. Puede ser utilizada para generar electricidad o calor. No emite sustancias contaminantes a la atmosfera. Es una de las energías más baratas a medio y largo plazo. Es compatible con las construcciones permitiendo instalarse en techos o en

sectores bajos como patios o específicos para su instalación.

Si observamos las ventajas de la energía eólica, estas pueden ser en algunos casos similares a las de la energía solar:

Es un energía completamente limpia

Es constante Es compatible con sectores como agropecuario y ganadero. Pueden ser implementadas a pequeña y gran escala.

Como se puede observar ambas tienen casi las mismas ventajas, pero donde existe la mayor diferencia entre estas 2 fuentes de energías renovables es en sus desventajas de las cuales podemos observar las siguientes:

Desventajas energía solar:

Para poder producir energía suficiente para una instalación es necesario la instalación de muchos paneles solares, lo que ocupa mucho espacio físico.

Dependen de la zona donde se encuentren instalados, siendo más eficiente en zonas donde existe mayor radiación solar.

Su producción de energía solo se realiza durante la luz del día. No produce energía durante la noche. Espacio muy extenso para producir unos pocos mega watts. Por su ubicación, se requiere un cableado muy extenso para llegar a

subestaciones de interconexión.

Argumentando las desventajas, en relación al aumento de los costos de generación que podría significar abastecer o depender de esta fuente de energía, podemos encontrar que, debido a que se requiere un lugar con alta radiación solar, superficies extensas, etc., lo más ideal es el norte y desierto de chile.

Esta es una desventaja no menor, ya que al considerarse esta ubicación, se va a requerir de un trazado muy extenso para realizar cableado eléctrico, para la interconexión. Esto se suma a los terrenos extensos que deben utilizarse, las medidas medioambientales (se exige reubicar a la flora y fauna que se encuentre en el sector a utilizar).

Se suma a esto que los horarios de generación son limitados, con un promedio de 8 horas diarias, sin posibilidad de almacenamiento. Esto último se ha ido mejorando con la energía termo-solar, pero que se hace aún más cara con una nueva tecnología, la cual está cuestionada, al igual que la solar, por el daño al ecosistema, donde se calcula que serán miles las aves que morirán cada año, al pasar frente a la radiación reflejada de los paneles.

Dejando de lado a la energía termo-solar, la fuente solar no puede almacenar la energía (salvo que se instalen sendos bancos de baterías de un alto costo, que podrían hacer inviable el proyecto, versus el beneficio)

Todo esto va encareciendo los costos de la nueva instalación, por lo cual la proyección o vida útil de la planta debería ser bastante alta para poder compensar la inversión inicial.

Pero es el costo que se debe pagar para disminuir la contaminación de las fuentes de energía con materias fósiles, a los cuales, los inversionistas lo analizan mucho, sabiendo que el beneficio es una imagen hacia la comunidad, pudiendo ser el retorno muy lento.

Desventajas de la energía eólica:

Ubicación de las torres generadoras, ya que si están en zonas con bloqueo de vientos no serán eficientes.

Utilizan mucho espacio horizontal por el tamaño de sus aspas. No se puede replicar para uso doméstico por su tamaño de construcción. Impactan negativamente en el paisaje de la zona.

Como vemos dependerá mucho del tipo de proyecto que estemos realizando la elección del tipo de energía que dispongamos a utilizar, si fuese el caso en una casa ubicada en un campo donde existe mucho espacio en el cual montar estas centrales eólicas, será factible poder utilizarla para generar electricidad sobre todo si es una zona donde la radiación solar es mínima o el clima no es muy favorable.

Mientras que los paneles solares se pueden utilizar en proyectos mucho más pequeños como los urbanos domiciliarios, donde se puede instalar en los techos de las casas sin molestar visualmente a los vecinos y sin ocupar mucho espacio horizontal y/o perimetral, más que el de nuestra propiedad.

Pese a que la energía eólica genera mucha más energía que la solar al año es menos utilizada por sus desventajas y su requerimientos de espacio, de las cuales depende mucho la velocidad del viento la cual puede ser aprovechada en ciertas velocidades para así no dañar nuestros equipos de generación por exceso de velocidad, pero como se puede obtener generación constante durante las 24 horas del día independientemente del clima ya sea este lluvioso o soleado se puede aprovechar mucho más su generación que la energía solar, es por eso que se opta por integrar estos sistemas en proyectos de gran envergadura como el de energizar un sector o una ciudad de la cual con una o 2 torres se pueden obtener hasta 4 MW de potencia eléctrica lo que permite mantener energía renovable y eficiente en el sector o ciudad instalados, en comparación a la generación con sistemas fotovoltaicos los cuales llegarían a ocupar muchas hectáreas para producir la misma cantidad de energía eléctrica y sobre todo ocupando una mayor extensión de superficie que no dejaría espacio para la agricultura y la ganadería de la zona.

Si fuese el caso de seleccionar un sistema para una casa habitación, optaría por el sistema fotovoltaico el cual me permite poder ahorrar mensualmente en energía eléctrica y además es muy duradero, pero si fuese el caso de una instalación industrial optaría por la energía eólica.

CONCLUSIONES

Hemos encontrado una variedad de tarifas para cada kw/h producido por la ERNC, que, comparativamente, son más altas en la implementación, pero que con el paso del tiempo, por no necesitar una fuente permanente que deba ser adquirida para poder generar, como las materias fósiles, la hace más rentable a largo plazo.

Hoy en día los inversionistas quieren dinero rápido, con un retorno en corto plazo. Por lo mismo, cuesta encontrar inversionistas dispuestos a gastar su dinero en un proyecto que tardará mucho en devolver su inversión.

Solo las grandes empresas, en su afán de aportar a la descontaminación, o buscando tecnologías más económicas para poder generar con un menor capital, son las que avanzan en el proceso de implementación de estas energías renovables.

Así también, lo hacen las grandes empresas, como una forma de marketing, para poder presentar una buena imagen mientras se gestiona un permiso ambiental para un proyecto a carbón u otro combustible fósil.

La intermitencia de varias de las energías renovables, también afecta a su prestigio y poco deseo de invertir. El hecho de tener plantas solares, significa que igual se debe contar con otra unidad que permita suplir la energía que no es posible entregar por la noche por los paneles solares, es por eso que en la actualidad se busca energía mixta donde paneles solares y aerogeneradores trabajan en conjunto para suplir la energía requerida por el sistema eléctrico.

Hoy se trabaja fuerte en poder almacenar la energía solar y ya existen proyecto y nuevos estudios para la energía termo-solar, cabe recordar que el 85% de energía solar se encuentra en los mares por lo que implementar e investigar el cómo aprovechar estas energías puede llegar a ser un gran avance tecnológico, pero por ser bastante preliminar, aún tiene un alto costo, sobre todo en el transporte de energía eléctrica, por lo que para garantizar un ahorro real en consumo eléctrico y un máximo de aprovechamiento de las energías renovables es importante comenzar a mejorar los sistemas de distribución de la

energía producida, realizando mejoras en la conversión, en el transporte y en la distribución de la misma, ya que cada vez que se convierte energía en otra se pierde un % importante de la misma, esperando que los nuevos estudios permitan reducir su costo de inversión, y a la larga, poder ofrecer precios atractivos para los clientes finales.

Más que pensar en ganar dinero rápidamente con las energías renovables, se debe pensar que los combustibles fósiles van disminuyendo, y con ello, la fuente de energía para las siguientes generaciones, por lo que todos los nuevos desarrollos que apunten a las ERNC, deben ser tomados en cuenta, para que en un futuro cercano, podamos pensar en olvidarnos en el petróleo, gas o carbón, como fuente de generación (y contaminación).

Se puede concluir que una energía renovable puede garantizar una buena generación eléctrica siempre que se pueda aprovechar al máximo este recurso que pese a ser inagotable aún está en etapa de desarrollo, por lo que se espera que en los próximos años o décadas se pueda lograr la generación de energía suficiente sin tener que instalar grandes proyectos como los que ya se encuentran funcionando en nuestro país.

Aún se está en etapa de desarrollo, pero los avances crean grandes esperanzas para las generaciones futuras respecto al aprovechamiento de estos tipos de energías renovables los cuales se espera lleguen a pasar de no convencionales a convencionales o de uso general.

BIBLIOGRAFIA:Documentos en PDF

Documentos Utilizados:

Introducción a la unidad 1. Energías renovables no convencionaleshttp://diponline.inacap.cl/file.php/1/primavera2014/P03E21/P03E21_U1_introductorio.pdf

Material de profundización 3. Links de referenciahttp://diponline.inacap.cl/file.php/1/primavera2014/P03E21/P03E21_U1_Material%20de%20referencia.pdf

Material de profundización 4. Crisis energética en Chilehttp://diponline.inacap.cl/file.php/1/primavera2014/P03E21/Crisis_energetica_en_Chile.pdf

LINKOGRAFIA: Utilizada mediante páginas WEB

Artículo: Energías renovables ventajas y desventajashttp://erenovable.com/energias-renovables-ventajas-y-desventajas/

Venta de Productos Eólico y Solarhttp://www.solenergy.cl/fotovoltaico.php

Costes energía nuclear versus eólica y solarhttps://energeticafutura.com/blog/costes-de-centrales-nucleares-vs-renovables-eolica-y-fotovoltaica/

Viabilidad económica central hidráulicahttps://alojamientos.uva.es/guia_docente/uploads/2011/375/51418/1/Documento9.pdf

Costos hidro-electricidadhttp://web.ing.puc.cl/power/alumno12/costosernc/C._Hidro.html

Factor de plantahttp://www.chilerenovables.cl/sepa-lo-que-es-el-factor-de-planta-de-una-central-electrica/

Factor de planta

http://www.chilerenovables.cl/sepa-lo-que-es-el-factor-de-planta-de-una-central-electrica/

Primera central biomasa en Cantabriahttp://www.bioenergyinternational.es/noticias/News/show/primera-central-electrica-con-biomasa-en-cantabria-611

Central con biogás en Santiagohttp://diario.latercera.com/2011/07/27/01/contenido/santiago/32-77945-9-inauguran-la-primera-planta-que-genera-electricidad-con-la-basura-de.shtml

Potencial geotérmico de Chilehttp://www.centralenergia.cl/2010/10/06/potencial-geotermico-de-chile/

Central geotérmica Curacautínhttp://www.centralenergia.cl/2010/10/06/potencial-geotermico-de-chile/

Energía mareomotriz

http://www.centralenergia.cl/2011/06/07/energia-mareomotriz-donde-estamos/comment-page-1/

Las plantas de energía mareomotrizmás grandes del mundo

http://www.fierasdelaingenieria.com/las-plantas-de-energia-mareomotriz-mas-grandes-del-mundo/