Tarea 2 Yelitze Martínez Diplomática Metodo, Fuentes y Vinculos con otras ciencias
-
Upload
naudyyelitze -
Category
Education
-
view
60 -
download
3
Transcript of Tarea 2 Yelitze Martínez Diplomática Metodo, Fuentes y Vinculos con otras ciencias
UNIVERSIDAD YACAMBUFACULTAD DE HUMANIDADES
PROGRAMA CIENCIAS DE LA INFORMACIÓNDIPLOMATICA
Diplomática como ciencia del documento, metodología, Fuentes para el estudio y su relación con otras ciencias
Tema 2
Autor: Naudy Yelitze Martínez
Barquisimeto, febrero 2013
De Jean Mabillon a Theodore Von Sickel
La diplomática nació a finales del siglo XVII con los estudios del monje benedictino francés Jean Mabillon orientados a potenciar el análisis de la autenticidad y / o de la presunta falsedad de los documentos escritos por autoridades soberanas en época medieval.
El elemento central debía ser la forma documental, su apariencia visual, sus características físicas e intelectuales que permitirían abrir el camino a una evaluación cierta de su autenticidad y de su sinceridad
Durante todo el siglo XVIII esta técnica se mantenía vigentes y fue de relevante importancia en la organización de archivos patrimoniales y en la constatación de la autenticidad de esta documentación.
De Jean Mabillon a Theodore Von Sickel
Olivier Guyotjeannin ha descrito esta diplomática como diplomática práctica, origen de lo que posteriormente se denominaría archivística
Importanciapara la época
Durante ésta época se promocionó el ascenso de una disciplina científica nueva, que tomó el nombre de Diplomática, ahora sí como sustantivo, y que accedió a la interpretación de los documentos medievales ya su edición para favorecer el desarrollo de la ciencia histórica, ofreciendo documentos para ser utilizados como testigos históricos fiables y fidedignos.
De Jean Mabillon a Theodore Von Sickel
De Jean Mabillon a Theodore Von Sickel
Aparecen escuelas diplomatístiques como La École des Chartes
Proyectos de recuperación y edición de textos medievales como los Monumenta Germaniae Historicae o Acta Pontificum Romanorum ,
Análisis de los documentos para: Detectara la falsificación, si era el caso, permir el acceso a la información del documento y su conocimiento.[
Reconstruir aplicando una técnica que verificara la existencia o inexistencia de unas características prefijadas. Se trataba de encontrar profundidad de análisis.
Desarrollo enel Siglo XIX
De Jean Mabillon a Theodore Von Sickel
Aportes de Julius Ficker a finales del siglo XIX
Propuso considerar
cada documento individual como una
fuente histórica
Estudió el documentos partir de dos momentos centrales
del Actio y la Conscriptio
Consideró los diferentes
estados en que el
documento se podía encontrar
Estudiar la génesis documental y los procedimientos empleados para elaborar documentos
Demostró que una serie de irregularidades en el documento podían ser mejor explicadas
Desmontó de manera convicción la leyenda de un orden perfecto en la producción de los documentos medievales
De Jean Mabillon a Theodore Von Sickel
Cimientos de laDIPLOMATICA
Theodor von Sickel
Método de la collatio Litterarum o Diktatvergleich:detección del origen, la
singularidad y los posibles indicios de falsedad
Estudio detallado y comparativo de la manera
concreta escribir de escribientes y de notarios.
Dirigía el objeto de estudio a los autores
materiales
De Jean Mabillon a Theodore Von Sickel
Podemos concluir que las responsabilidades y la autenticidad de Julius Ficker y Theodor von Sickel, a principios de 1890 quedó definida la ciencia diplomática en su totalidad.
El elemento que aglutinará todos estos elementos será la forma documental ya planteada por Jean Mabillon, pero perfeccionada con la incorporación al estudio de un conocimiento más preciso de los estilos de datación y de los métodos de validación.
En definitiva, el aspecto final que el documento ofrecía era el resultante de la intervención de unos agentes y de un proceso de elaboración, como representación y manifestación de elementos fiables y auténticos que permitían acceder a una comprensión completa de los documentos.