1

PARA PUBLICACION INMEDIATA

Medicina Ortomolecular Servicio de Noticias, 28 de mayo 2012

Sustituyendo Vitaminas y Suplementos por

productos farmacéuticos en la diabetes tipo 2

Comentario por Stuart Lindsey, Doctor en Farmacia.

Traducción Gladys Molina, Septiembre 2014

EmpoweredByKnowledge©

(OMNS 28 de mayo 2012) Justo cuando usted pensaba que era seguro

volver a entrar en la farmacia, vamos a cuestionar la autoridad una vez

más. Los lectores podrán recordar al Dr. Stuart Lindsey como el

farmacéutico Frustrado.

(http://orthomolecular.org/resources/omns/v08n05.shtml).

Está de vuelta, y en ello una vez más, esta vez presentando un importante

enfoque basado en la suplementación para la diabetes tipo 2. Este ensayo

presenta ideas que son muy posiblemente una gran parte de la solución. Al

igual que con todas las versiones OMNS, no se pretende sustituir el

asesoramiento médico. Las personas deben consultar con su médico de

cabecera antes de tomar cualquier decisión sobre la salud. - Andrew W.

Saul, Editor

El tratamiento actual de la diabetes es uno de los menos exitosos en

la medicina, a pesar de miles de millones de dólares gastados en

investigación. Muchos científicos hacen una carrera de estudiar la

diabetes. La medicina ha logrado hacer de la diabetes muy cara

para el paciente al tiempo que convierte la enfermedad en una

fuente de ingresos para las numerosas empresas que atienden a

diabéticos. Debemos esperar a ver una cierta mejora en el

tratamiento de la diabetes, pero en realidad los protocolos básicos

no han cambiado mucho en veinte años. ¿Se está la investigación

acercando a una solución? En mi opinión como farmacéutico en

ejercicio, la respuesta es no.

2

Durante quince años fui gerente de la farmacia para una farmacia

independiente de barrio. Vi los resultados de muchas personas a

largo plazo, mientras eran introducidas a la "rutina de

medicamentos-azúcar." Después del consumo prolongado de sus

medicamentos para la diabetes, su salud no mejoró. Esto era

preocupante para mí. Los diabéticos a largo plazo todos parecían

tener el mismo grupo de síntomas: tenían sobrepeso (debido a la

hiper-insulinemia), edematosa (tener hinchazón debajo de la piel), y

todos ellos sufrían de una mala tolerancia al ejercicio y tenían un

aspecto generalmente poco saludable. Muchos de ellos tenían

neuropatía periférica (mal funcionamiento de los nervios), a

menudo asociada con dolor en las manos y los pies. Sólo en raras

ocasiones creyeron que su tratamiento de la diabetes estaba

mejorando su salud.

Mi interés por la falta de resultados de tratamiento estándar de la

diabetes se puso sobre el tapete cuando el dolor en mis pies me llevó

a ser diagnosticado con diabetes tipo 2. De mis observaciones en el

trabajo, ya sabía que los tratamientos farmacológicos para la

neuropatía periférica eran cuestionables. Presentando la

amitriptilina, gabapentina y pregabalina, que son sedantes y

analgésicos, hacían que las personas sintieran mucha somnolencia.

Médicamente, es obvio que sedar los nervios no resuelve nada.

Cuando estos pacientes intensifiquen a largo plazo hacia los

narcóticos diariamente y, finalmente, conseguir algo de alivio del

dolor, aun no han resuelto sus problemas.

La práctica médica actual se basa en el nivel HgbA1c (hemoglobina

glicosilada) como una medida de azúcar en sangre sobre varios

meses. La hemoglobina glucosilada es causada por altos niveles de

azúcar unidos a la hemoglobina dentro de los glóbulos rojos.

Cuando se acumula, esto significa que los productos bioquímicos y

los órganos del cuerpo están siendo dañados por el exceso de

azúcar. Fue interesante observar cómo muchos de los pacientes

diabéticos estaban en el rango normal (es decir HgbA1c <6,5), pero

todavía estaban en agonía en cuanto a sus pies. El problema era

que al ver un valor normal de HgbA1c, el médico dudaría en

3

cambiar el tratamiento. Al parecer, el dolor severo del pie no era un

síntoma que necesitaba atención.

Decidí explorar todo el tema HgbA1c. El mayor argumento que se

ve en la diabetes es que la diabetes es un problema de ‘eliminación’.

Un alto nivel de azúcar en sangre es un tipo de mal funcionamiento

metabólico que necesita ser corregido. Azúcar en sangre tiene un

problema de geografía. El cuerpo parece impulsado a orinar los

azúcares fuera del cuerpo en lugar de los azúcares de interferencia a

través de membranas supuestamente en mal funcionamiento y

quemar los azúcares intracelularmente. La práctica médica puede

aplicar la insulina y muchos tipos de medicamentos para asegurar

que los tejidos del cuerpo metabolicen los azúcares. La mayoría de

investigaciones diabéticas actuales están dirigidas a 'la violación de

la barrera’ y en hacer las membranas supuestamente en mal

funcionamiento más permeables a los carbohidratos. Cuando esas

calorías de azúcar extra son hacinadas en células se obtienen

productos finales de glicación avanzada (AGE) que son una

amenaza para el cuerpo.

En 2005, un investigador del Reino Unido llamado Paul Thornalley

escribió un artículo que detalla el número de síntomas de la diabetes

se deben a una deficiencia de tiamina (B-1). [1] Elevada azúcar en

sangre promueve un tipo de toxicidad en los riñones que causa la

tiamina ser excretada por el riñón a una tasa mucho más alta

(dieciséis hasta veinticinco veces superior) de lo normal, lo que lleva

a una deficiencia aguda de tiamina. Desde otros estudios, se sabe

que las deficiencias en todas las vitaminas B, así como la vitamina C

y D son comunes en los diabéticos [2] Esto puede causar la mayor

parte de los síntomas de la diabetes tipo 2, que incluyen:

Polineuropatía, nefropatía (daño renal), retinopatía (daño a los ojos)

y, finalmente, insuficiencia cardíaca. Esto plantea la cuestión de ¿si

los síntomas son de la diabetes o el beriberi agudos?

Cuando me diagnosticaron diabetes del tipo II, inmediatamente me

opuse a tomar los medicamentos estándar para la diabetes. Mi

médico me quería mandar estatinas, metformina y de Byetta, todo lo

cual me negué a tomar. Habiendo investigado la teoría del Dr.

4

Thornalley indicando la diabetes siendo deficiencia de tiamina

aguda, comencé un régimen de suplementos de vitaminas y

minerales. Aunque el dolor en mis pies era bastante grave, quería

evitar el régimen regular de medicamentos, ya que dependen en

tomar una gran cantidad de analgésicos que no curan el problema.

Razonaba que cuando los niveles de vitamina B del cuerpo se

agotan debido al alto nivel de azúcar en sangre, la reposición de las

reservas corporales a través de la dieta sola es difícil, por lo que la

suplementación será necesaria.

Comencé a tomar un suplemento dietético de tiamina

(benfotiamina, 250mg 4x/día). También añadí la vitamina B-6 (250

mg/día) y piridoxal 5 fosfato (P5P, 100 mg/día) de magnesio

(aspartato, citrato, malato, o cloruro) y acetil-l-carnitina (1.000

mg/día) en función de la severidad de los síntomas de la neuropatía

periférica. Más recientemente he aprendido sobre la importancia de

tomar vitamina C para reducir la inflamación y evitar la oxidación

de los niveles de azúcar en la sangre. [2] Mi médico no aprobaba mi

auto-tratamiento, pero tenía curiosidad. Le dije que yo estaba

dispuesto a volver a la norma de cuidado si esto no funcionaba.

"Los factores positivos para el tratamiento de la diabetes tipo 2 son el

magnesio, ejercicio, control de peso, cromo, fibra dietética, las vitaminas del

complejo B, vitamina E, vanadio, vitamina C, y carbohidratos complejos.

He estado usando los factores positivos en los últimos 40 años. Cuando los

pacientes siguieron un programa de este tipo, los resultados son muy

buenos." Abram Hoffer, MD, PhD [3]

El más evidente de los síntomas de la neuropatía comenzó a

disminuir rápidamente. En una semana, los dolores punzantes en

mis tobillos habían desaparecido en su mayoría. Todos los demás

síntomas de entumecimiento de los dedos de los pies y el dolor

general de los pies incluyendo el "efecto de bota" (la sensación de

que tienes puestas las botas o calcetines) se habían ido mayormente

en tres semanas. Ahora sé que este tratamiento puede no ser una

cura para la diabetes. Pero es una forma válida y razonablemente

barata para controlar los síntomas, que se mantienen a raya, siempre

y cuando se mantenga los niveles de tiamina altos. Si se deja de

5

tomar tiamina y otras vitaminas del grupo B, los síntomas vuelven

con gran fuerza.

Busqué el inevitable deterioro de mi salud que se había predicho.

Ignora los niveles de azúcar en sangre a su propio riesgo, me

dijeron. Iba a tener problemas en los riñones, el páncreas podría

dejar de cooperar y mi visión se convertiría en borrosa según los

azúcares elevados dañarán mis retinas. Pero el único signo de un

problema activo fueron las neuropatías en mis pies, que eran

bastante dolorosas a veces: entumecimiento en la zona de mis dedos

y dolores punzantes en mis articulaciones del pie. También tuve la

sensación de que la circulación de mis pies era pobre ya que mis

pies estaban siempre fríos.

Después de dos años por fin me hice análisis de sangre. Aun me

sentía muy bien después de haber perdido algo de peso, sin

problemas de visión, y mi nivel de energía y actitud psicológica eran

todos buenos. Tenía realmente miedo de mirar los resultados y

descubrir que finalmente me había burlado a mí mismo y me había

hecho daño. Hay verdaderamente una máquina de propaganda

construida alrededor del tratamiento de la diabetes. Mientras

conducía a recuperar mis análisis de sangre hice un chequeo mental

de cómo me sentía. Decidí que no podía tener algo muy malo ya

que me sentía demasiado bien. Mis análisis de sangre eran

increíblemente libres de problemas relacionados con la elevación de

azúcar en sangre, y tuve pocos defectos perceptibles de salud

relacionados. Este tratamiento con tiamina no cambió mi HgbA1c

(que actualmente es 9.1, y que es alto) o mis niveles de azúcar en

sangre en reposo (glucemia en ayunas todavía entre 180-190, y esos

también son altos). Valores como estos se supone que indican una

mala calidad de la salud. Mis últimos análisis de sangre indicaban:

Creatinina, 86.7mg/dl de orina. Escala 20-370; bajo normal.

Microalbúmina/creatinina 9,2 mg/GCR. Escala 0-30; bajo normal.

Los valores de creatinina y microalbumineria son indicadores del

llamado "Canario en la mina de Carbón." Los riñones se supone que

deben ir primero cuando los productos finales de glicación

6

avanzada (AGE) han comenzado su marcha hacia el fracaso de la

salud debido a que no mantiene sus valores HgbA1c dentro del

rango. Creo que mis más de dos años es tiempo suficiente para que

esto se agote. Tuve revisión de ojos por si hubiera daños por azúcar

en mis retinas. No tengo daños por azúcar a mis ojos de ningún

tipo. Tengo 61 años de edad y visión 20-25 en ambos ojos. Jonathan

Wright, MD, se encuentra entre los que han señalado que las

protuberancias (verrugas) en la piel pueden estar conectadas a la

diabetes; curiosamente las protuberancias en la piel de mis brazos

han desaparecido.

Sin embargo, mi salud no ha fallado debido a la hiperglucemia,

aunque sigue siendo un problema. En mi caso, los resultados

positivos son inusuales debido evidentemente a mi enfoque

nutricional. Sustituí suplementos de varios nutrientes esenciales por

productos farmacéuticos y permanecí en relativamente buen estado

de salud. Y sigo intentando suplir con otros nutrientes como los

antioxidantes que son conocidos por ayudar a prevenir la diabetes.

[2] Esto sugiere que los problemas de salud son causados por

deficiencias nutricionales que se pueden prevenir fácilmente.

Espero que este experimento simple (y no tóxico) en mí mismo

conduzca al campo para discutir la validez de la sustitución de las

vitaminas en el tratamiento de la diabetes. El tratamiento de la

diabetes en su estado actual es complicado y costoso. Estoy

gastando unos $130/mes en suplementos, y durante este

experimento de dos años no le he dado a mi médico un solo centavo

para el asesoramiento sobre la forma de regular el valor de mi

HgbA1c. Me imagino que he ahorrado más del doble de esa

cantidad, evitando pagar los medicamentos y visitas al médico.

¿Está esto justificado? Si mi salud sigue siendo buena y no tengo

otros problemas graves, creo que sí.

Si todos los diabéticos pudieran complementar con vitaminas del

complejo B y vitaminas C, D, y E, y minerales como el calcio y el

magnesio, disminuirían sus problemas con la insulina y azúcar en

sangre, y demás síntomas graves de la diabetes. [2] La razón es que

la mayoría de las personas en nuestra sociedad, especialmente

7

incluyendo a diabéticos, tienen deficiencias de estos nutrientes

esenciales que se sabe que están relacionados con la diabetes. Pero

este ensayo es también un intento de desbancar algunos principios

básicos del fiasco médico conocido como diabetes. La prevalencia

del tipo II mundialmente en el año 2011, según la Organización

Mundial de la Salud (OMS) es de 346 millones, y unos 3,4 millones

de personas murieron en 2004 como consecuencia de la enfermedad.

La OMS predice que las muertes atribuibles a la diabetes se

duplicarán entre 2005 y 2030 [4]. Con este tipo de proyección una

respuesta tipo "Proyecto Manhattan" parece necesaria.

Entonces, ¿cuál es el problema intelectual que parece tan difícil de

resolver para la comunidad de investigación médica? Los

tratamientos estándar para bajar el azúcar en sangre y los niveles

HgbA1c fueron probados recientemente en ensayos médicos. Los

estudios ACCORD estaban destinados a validar una vez por todas

que cuanto más cerca llegase un paciente a un nivel de 6% HgbA1c

más saludable se hace la persona. En su lugar hubo un aumento del

22% en la mortalidad por insuficiencia cardíaca. [5] Este valor

inesperado causó que la FDA terminase la prueba a la mitad de

curso. ¿Es posible que el valor HgbA1c no debiera ser un objetivo

primordial en la evaluación de tratamientos para la diabetes?

Si acudes a PubMed (Publicaciones Médicas) y escribes las palabras

claves "deficiencia de tiamina" y "diabetes" obtendrás docenas de

referencias que describen cómo muchos de los síntomas de la

diabetes son causados por una deficiencia de tiamina que genera.

Las deficiencias de vitaminas del complejo B y otros nutrientes

esenciales son importantes en la diabetes. [2] Esto debería ser de

lectura obligatoria para todos los médicos que tratan o se dedican a

la investigación de la diabetes. Actualmente en el tratamiento

convencional de la diabetes, la terapia de nutrición basada en los

suplementos está totalmente descuidada. La Hoja de Datos

Nacional de Diabetes informó que en 2007, los costes médicos

directos de la diabetes a nivel nacional se estimaron en $116 mil

millones (USD). [6]

8

Los pacientes diabéticos pueden sentirse abrumados por un

diagnóstico de hiperglucemia, pero a menudo son confortados por

las explicaciones complicadas y aumento repentino de la actividad y

la atención dirigida hacia ellos. La posibilidad de que están siendo

llevados a conclusiones erróneas simplemente no se la plantean.

Incluso si los pacientes deciden hacer su propia investigación, puede

resultar confuso. La causa de la diabetes es básicamente

desconocida, pero se les dice que con algunas modificaciones

importantes al estilo de vida y un montón de medicamentos

aplicados liberalmente podrán llevar una vida relativamente

normal. Sin embargo, para los verdaderamente curiosos, un gran

bloque de la corriente principal de ideas de nutrición de los cuales

los médicos son en su mayoría ignorantes se puede acceder

libremente en Internet. Cuando un paciente presenta esta

información alternativa al médico hoy, son tranquilizados y se les

dice que ya están recibiendo el tratamiento más innovador. Pero

incluso tres años después de las revelaciones de los estudios

ACCORD no ha habido una importante corrección de los protocolos

de tratamiento para la diabetes del tipo II que aborde los problemas

de mortalidad inexplicables revelados por los ensayos.

Incluso si mis argumentos vitamínicos son sólo parcialmente

correctos, las implicaciones para la medicina convencional son

asombrosas. Estas ideas necesitan una amplia discusión sobre el

terreno, ya que los pacientes con diabetes necesitan algunas nuevas

ideas.

Para más lectura sobre el tema:

Nutritional Influences on Illness (Influencias nutricionales sobre la

Enfermedad de Melvyn R. Werbach Enfermedad contiene una

valiosa revisión de investigaciones que indican el valor terapéutico

de suplementos, y sus dosis específicas, para los diabéticos. Tercera

Línea de Prensa, 2 ª edición, 1996 ISBN-10: 0961855053; ISBN-13: 978

a 0961855055.

Endocrinólogo y profesor de Medicina (Universidad de Kentucky)

JW Anderson es quizás el investigador líder del mundo en fibra y la

diabetes. http://www.doctoryourself.com/biblio_anderson.html

9

Como mucho un libro sobre la fibra, ya que se trata de un consumo

excesivo de azúcar, la enfermedad Sacarina por TL Cleave (1975)

está disponible en su totalidad de forma gratuita en línea en

http://www.cybernaut.com.au/optimal_nutrition/information/librar

y/saccharine_disease.pdf y también en

http://journeytoforever.org/farm_library/Cleave/cleave_toc.html

Referencias:

1. Thornalley PJ: The potential role of thiamine (vitamin B-1) in

diabetic complications. Curr Diabetes Rev, 2005; 1:287-298

2. Brighthope IE (2012) The Vitamin Cure for Diabetes: Prevent and

Treat Diabetes Using Nutrition and Vitamin Supplementation. Basic

Health Publications ISBN-13: 978-1591202905.

3. http://www.doctoryourself.com/diabetes.html

4. World Health Organization. Diabetes. Retrieved from [

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs312/en/index.html ]

5. Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes Study Group,

Gerstein HC, Miller ME, Byington RP, et al: Effects of intensive

glucose lowering in type II diabetes. N Engl J Med, 2008; 358: 2545-

2559.

6. National Diabetes Fact Sheet, 2011. Retrieve from:

www.cdc.gov/diabetes/pubs/pdf/ndfs_2011.pdf

(Much of this article is drawn from Lindsey SL Substituting

vitamins and supplements for pharmaceuticals in type 2 diabetes J

Orthomolecular Med 2012, 27:1; p 5-8. We thank the Journal for

permission to reprint it here in edited form.)

Medicina nutricional es Medicina Ortomolecular

La medicina ortomolecular utiliza terapia nutricional segura y

eficaz para combatir la enfermedad. Para más información:

http://www.orthomolecular.org

Encuentra un Doctor

Para localizar un facultativo en tu zona:

http://orthomolecular.org/resources/omns/v06n09.shtml

10

La Medicina Ortomolecular News Service revisada por pares es una

fuente de información sin fines de lucro y no comercial.

Junta de Revisión de la Editorial:

Ian Brighthope, M.D. (Australia)

Ralph K. Campbell, M.D. (USA)

Carolyn Dean, M.D., N.D. (USA)

Damien Downing, M.D. (United Kingdom)

Dean Elledge, D.D.S., M.S. (USA)

Michael Ellis, M.D. (Australia)

Martin P. Gallagher, M.D., D.C. (USA)

Michael Gonzalez, D.Sc., Ph.D. (Puerto Rico)

William B. Grant, Ph.D. (USA)

Steve Hickey, Ph.D. (United Kingdom)

James A. Jackson, Ph.D. (USA)

Michael Janson, M.D. (USA)

Robert E. Jenkins, D.C. (USA)

Bo H. Jonsson, M.D., Ph.D. (Sweden)

Thomas Levy, M.D., J.D. (USA)

Stuart Lindsey, Pharm.D. (USA)

Jorge R. Miranda-Massari, Pharm.D. (Puerto Rico)

Karin Munsterhjelm-Ahumada, M.D. (Finland)

Erik Paterson, M.D. (Canada)

W. Todd Penberthy, Ph.D. (USA)

Gert E. Schuitemaker, Ph.D. (Netherlands)

Robert G. Smith, Ph.D. (USA)

Jagan Nathan Vamanan, M.D. (India)

Andrew W. Saul, Ph.D. (USA), Editor y persona de contacto. Email:

omns@orthomolecular.org Los lectores podrán escribir con sus

comentarios y preguntas para considerar, para publicar o como

tema propuesto. Sin embargo OMNS no podrá contestar a correos

individuales.