Síntesis local 2 de octubre de...

1

Síntesis local 2 de octubre de 2013.

Columnas

CANAL PRIVADO Diario: El Sur (Arturo Solís Heredia) *La telebasura *Ojalá los abusos de la Bozzo y la telebasura –“bazofia” la llamó Aristegui– de Televisa y Tv Azteca sirvan para algo más que la indignación pasajera y alerte al gobierno y al Congreso sobre la relevancia de proteger los derechos de los televidentes. Encuentro a la televisión muy educativa. Cada vez que alguien enciende un aparato, me dirijo a otro cuarto y leo un libro. Groucho Marx. Con elegancia profesional y rigor periodístico, Carmen Aristegui desairó el reto que le lanzó Laura Bozzo. “Desde luego la respuesta es no, porque sería tanto como dar pie a un distractor morboso en momentos cruciales”, dijo la periodista sin aspavientos ni gritos y apuntó precisa al problema fundamental del escandaloso numerito, escenificado por la impresentable peruana en Coyuca de Benítez. “Estamos hablando de la utilización de recursos públicos para ponerlos a la disposición, para alimentar esta utilización morbosa e indeseable” de la televisión. “Estamos hablando del uso de una concesión pública que se atreve a presentarle a la sociedad mexicana como su oferta, digámoslo así, informativa y de comunicación, lo que hemos visto en la pantalla”, y remató sin titubear, una “bazofia que México no se merece”. Como la Aristegui, tampoco desperdiciaré tiempo, tinta ni espacio, y menos la paciencia generosa de los lectores de esta columna, para zarandear más a la de por sí zarandeadísima “señorita” Laura en Facebook y Twitter. Como la Aristegui, apuntaré al problema fundamental del escándalo, con especiales interés y preocupación por la clase de contenidos que proponen en estos tiempos nuestros, las dos principales cadenas de televisión privada, consumidos por la enorme mayoría de los mexicanos. No subestimo ni olvido el abuso de recursos públicos por parte del gobernador mexiquense Eruviel Ávila, sin duda grave e inaceptable por varias razones. Las principales, la facilísima discrecionalidad de un gobernador para disponer y facilitar un helicóptero que no le pertenece, su servil complacencia ante los caprichos de la conductora y su empresa, y su desprecio ofensivo por las apremiantes necesidades de los guerrerenses. Tan graves que prefirió hacerse el occiso y, como si la virgen le hablara, hizo mutis y nada dijo, explicó ni respondió sobre el asunto. Tan graves, que yo

2


esperaba, como seguro muchos, al menos un regaño, una recriminación, de pérdis algún eufemismo de “no chingues”, por parte del presidente Enrique Peña Nieto o del gobernador Ángel Aguirre Rivero, atendiendo el mandato de varios miles de feisbuqueros y tuiteros mexicanos que reaccionaron de inmediato en contra de la bochornosa noticia. Pero no, también prefirieron hacer mutis. No lo subestimo ni lo olvido, sólo que me interesa y preocupa más la degradación grosera y cínica de la televisión abierta a cargo de los concesionarios privados más poderosos e importantes, particularmente con la producción y transmisión de tele-basura como la de Laura Bozzo en Televisa. No porque sorprenda ni sea novedad la bajísima calidad en los contenidos de la televisión privada mexicana, la vulgaridad grosera de sus programas, ni la mercantilización barata e ilimitada de sus espacios. Pero nunca como ahora sus pantallas ofenden tanto la dignidad, la inteligencia y los derechos de los televidentes; ahora pareciera que quisiera exaltarse una especie de cultura de la vulgaridad, de la grosería o del mal gusto, como si ahí radicara incluso lo estético; ahora que el horno, como nunca antes, no está para semejantes bollos. Aunque la tele-basura no es un mal exclusivo de la televisión mexicana, la generalización del mal tampoco debe consolarnos. Es necesario que “los responsables de la televisión entiendan que el medio que dirigen tiene una enorme responsabilidad social”, demandó el investigador y académico español de la Universidad de Navarra, Carlos Barrera del Barrio, a los concesionarios de su país. Allá como acá, los dueños y directivos de la televisión privada se justifican como lo hizo hace mucho el Tigre Azcárraga: “Nuestros programas tal y como están planteados gustan al público y por eso están ahí. Nos ceñimos a los índices de audiencia”, argumentó un portavoz de la cadena ibérica Tele 5. Allá como acá, señalan parte de la culpa en la complacencia del público televidente. El presidente de la Agrupación de Telespectadores y Radioyentes (ATR) españoles, José Luis Colás, adjudicó gran parte de la culpa de la baja calidad de los contenidos de los medios electrónicos al público, “que se traga todo lo que le echan. Parece que somos completamente idiotas y creo que lo que influye es el bajo nivel cultural”. Una encuesta del Instituto de Medios y Audiencias (IMA), también español, señalaba que “sólo el 40 por ciento del público ve programas concretos preseleccionados; el 60 por ciento restante escoge sobre la marcha”, prueba de una evidente despreocupación por los contenidos. Una joven universitaria mexicana subió un video a su muro de Facebook, en el que reta a Laura Bozzo a ir con Aristegui a la UNAM. Aunque reconoce que en Coyuca de Benítez seguramente la conocerán más y recibirán mejor a ella que a Carmen Aristegui, asegura que de la UNAM “te echan a pedradas”. En efecto, aquí como allá, son las clases cultas de la sociedad quienes mayormente muestran su descontento, mientras que las más populares resultan más asequibles a la manipulación informativa. Lo advierte el politólogo español

3


Ignacio Sotelo: “El consumo de televisión es cada vez más un indicador de las diferencias entre clases. A mayor desarrollo social, cultural y económico, menos televisión se ve. En cambio, en las regiones más atrasadas es donde más se consume”. Hoy más que nunca, los índices de audiencia (el rating) determinan la programación televisiva, por eso son la justificación favorita de los programadores y directivos de las televisoras. Ante esto, uno se pregunta si acaso la calidad no vende. “Lo que ocurre –advierte incluso el conservador diario español ABC– es que la cuota de basura ha crecido lo suficiente para que sea conveniente dar la voz de alarma”. Esta alarma se origina, editorializó el diario, “en la más que posible conculcación de ciertos derechos en algunos de los programas que se emiten: el derecho a la intimidad o al honor, los del público infantil y juvenil a una protección eficaz de su sensibilidad. Y también de la mayor apuesta por la faceta del puro entretenimiento, llegando al engaño y a la manipulación si es preciso, y relegando las otras dos funciones que tradicionalmente le han sido también atribuidas al medio televisivo: formar e informar. “Algunos intentan explicar sociológicamente esta realidad del medio audiovisual como una „estrategia diseñada para mantener entretenido al personal mientras los cabezas de fila dirimen sus pleitos‟, de tal manera que España entera se ha convertido en un circo en el que los españoles distraen sus cuitas pendientes del reality show”, lamentó el diario. Si eso preocupa a los españoles, que con todo y sus recientes problemas económicos son ciudadanos del primer mundo y habitantes de una sociedad democrática avanzada, imagínense cuánto deberíamos preocuparnos nosotros. Lo triste es que, allá como acá, poco se hace desde la sociedad civil y el gobierno para contener y revertir, como decía la Aristegui, la degradación de los contenidos televisivos. En este sentido, el investigador de la Universidad de Navarra, Carlos Barrera, manifiesta que “cuando se discute en torno a las medidas que deben tomarse para variar este estado de cosas, hay que distinguir al menos tres planos: el jurídico, el ético y el profesional. Por un lado, deben respetarse las leyes y normativas establecidas para salvaguardar legítimos derechos como el de la intimidad personal o el del público infantil a no recibir mensajes y escenas de violencia o sexo que dañen su sensibilidad. Y al mismo tiempo, el Estado y las asociaciones de telespectadores deben poder exigir responsabilidades a los fabricantes de productos televisivos y a los programadores y directivos de las cadenas. Además, desde el punto de vista ético, el espectador tiene derecho a ser considerado en su humana integridad y dignidad, en vez de ser contemplado como un objeto manipulable que sólo interesa en cuanto número de potencial audiencia, y también a que se satisfagan –una vez cubiertas sus mínimas necesidades vitales– sus necesidades de tipo cultural y recreativo sin rebajarlas a niveles que únicamente contemplen la dimensión animal del ser humano”.

4


Sin embargo, reconoce que “no existe aún en España una toma de conciencia lo suficientemente fuerte por parte de la sociedad acerca de la necesidad de exigir a las televisiones el respeto de los derechos del telespectador”. A pesar de que la ATR demandó que “los usuarios tienen derecho a estar representados en las televisiones públicas o en los órganos que las controlan, tal y como sucede en otros países europeos”, poco eco encontró entre los televidentes españoles. Ojalá y acá, los abusos escandalosos de la Bozzo y la telebasura de Televisa y Tv Azteca sirvan para algo más que la indignación pasajera e intrascendente de los cibernautas mexicanos. Ojalá que la ola enorme de indignación que levantó el escándalo alerte al gobierno y al Congreso federales, sobre la relevancia de vigilar y proteger mejor los derechos de los televidentes. [email protected]

mailto:[email protected]

5


DESPENALIZAR LA MARIGUANA Diario: El Sur (Rubén Aguilar Valenzuela) Días atrás setenta personas de diversa ideología, profesiones y trabajos firmaron un desplegado que apareció en algunos periódicos de la ciudad de México. Entre los firmantes hay banqueros, empresarios, ex funcionarios públicos, escritores, abogados, arquitectos, artistas, cineastas, actores, consultores, escritores, académicos y también médicos. Los firmantes, me incluyo entre ellos, plantean su “preocupación por los altos costos de la política prohibicionista contra las drogas” y añaden que “la despenalización del consumo de la mariguana, mediante el aumento de las dosis de uso personal permitido, puede ser un buen paso hacia una política antidroga alternativa, de mejores resultados”. En el desplegado se exponen seis razones: 1.- La ley de salud tolera el consumo de las drogas ilícitas, pero en dosis tan pequeñas que en lugar de proteger, criminaliza al usuario. Si alguien lleva consigo más de cinco gramos de mariguana se le considera narcomenudista y se le encarcela. El 60% ciento de los presos en las cárceles federales –escuelas del crimen– están sentenciados por delitos contra la salud. De estos el 58.7 por ciento vinculados con la mariguana. 2.- El riesgo de volverse adicto por la mariguana entre quienes la usan (11%) es menor al de quienes consumen drogas legales como el alcohol (15%) o al tabaco (32%). Los costos médicos y sociales asociados a la mariguana son menores que los generados por el alcohol y el tabaco. En el Servicio Médico Forense el 77% de los cuerpos con análisis toxicológicos positivos habían consumido alcohol y sólo el 7 por ciento mariguana. 3.- La criminalización aumenta el precio de las drogas. Una parte importante del ingreso de los narcotraficantes proviene de la venta de mariguana. La despenalización reduciría estas rentas que no son sustituibles por otras actividades del crimen organizado. 4.- En 20 estados de la Unión Americana se permite el uso de la mariguana médica y en dos de ellos recreativa. En Uruguay ya se legalizó la producción, distribución y consumo. Algunos ex presidentes y también presidentes piden cambiar al paradigma prohibicionista. La OEA sugiere la posibilidad de legalizar la mariguana. 5.- La posesión de pequeñas cantidades de mariguana para consumo personal en adultos es una decisión dentro del límite de su autonomía y privacidad. Cada uno es libre de consumir lo que desea mientras no dañe a terceros. 6.- La legislación federal otorga margen a las entidades federativas para perseguir el narcomenudeo. Esto puede derivar en la despenalización efectiva del consumo. La ciudad de México puede ser el lugar donde inicia el cambio. El hecho es que México ha pagado altos costos por la política punitiva y prohibicionista. La despenalización, dice el desplegado, “no constituye una panacea para acabar con la violencia, la corrupción y la inseguridad”, pero sí constituye “un paso en el camino correcto”.

6


2 DE OCTUBRE DE 1968: EL TLATELOLCAZO Diario: El Sur (Fernando Lasso Echeverría) Mucho se ha escrito sobre este evento, ocurrido hace 45 años, en la Plaza de las Tres Culturas de la unidad habitacional de Tlatelolco, en el Distrito Federal, como pináculo del conflicto estudiantil, ocurrido en el gobierno de Gustavo Díaz Ordaz; sin embargo, hasta la fecha, la matanza de Tlatelolco continúa siendo una acción llena de incertidumbres y enigmas, que no se han podido dilucidar, a pesar de que el entonces presidente asumió la responsabilidad de ella públicamente. Muchos investigadores continúan preguntándose: ¿Quién armó la estrategia del 2 de octubre, y cuáles fueron sus objetivos reales? ¿Quién dirigía el batallón Olimpia? ¿Quién disparó e hirió al general Hernández Toledo? ¿En dónde y quiénes lanzaron las luces de bengala? ¿Quiénes piloteaban los helicópteros? ¿Cuántos murieron en Tlaltelolco? ¿Quiénes fueron los verdaderos responsables de la tragedia? Ahora se afirma que este conflicto se vio influido notoriamente por la sucesión presidencial, que iba a ocurrir un año después. Al parecer, Luis Echeverría Álvarez, secretario de Gobernación de aquella época y que fue destapado como candidato del PRI el 22 de octubre de 1969, encaminó el conflicto estudiantil –mediante diversos mecanismos dignos de Maquiavelo– hacia la solución violenta, forzando un enfrentamiento del ejército con los estudiantes, con la finalidad de “quemar” política y popularmente a la milicia, y de esta manera, quitar del camino a la Presidencia al prestigiado político de formación militar y regente de la ciudad de México: Alfonso Corona del Rosal, quien estuvo intentando una salida política y civilizada al conflicto, en contra de los deseos del presidente Díaz Ordaz, que afirmaba que ceder a cualquier petición del Consejo Nacional de Huelga, era degradar su investidura presidencial. Echeverría Álvarez en cambio era partidario de la “dureza” civil; era el funcionario más inflexible y áspero del gabinete de Díaz Ordaz, y cuya manera de proceder era la que más se asemejaba a la conducta del presidente, hecho congruente con el mimetismo del que hizo gala don Luis, a través de toda su carrera política, y adecuado en ese momento, para sus aspiraciones presidenciales; es decir, Echeverría Álvarez se apropió de todos los resentimientos y fobias de su jefe, y de esta manera se ganó su absoluta simpatía, situación que influyó de manera decisiva en el ánimo de Díaz Ordaz en el momento de designar a su sucesor. Antes, Jesús Reyes Heroles –director de Petróleos Mexicanos– y el secretario de la Defensa, Marcelino García Barragán, advirtieron a Díaz Ordaz de una conspiración echeverrista para aprovechar los acontecimientos del 68 a favor de su candidatura para sucederlo; sin embargo, no fueron escuchados por el presidente, debido a la conocida enemistad de estos personajes con el secretario de Gobernación. La hipótesis de la responsabilidad de Echeverría en la matanza de Tlatelolco ya había sido manejada por diversos autores, pero es Jorge Castañeda quien en el

7


capítulo titulado La visión de los vencidos de su libro La herencia, la expone más claramente como un factor crucial que influyó meses después, en el mecanismo sucesorio de la Presidencia de la República, porque eliminó de refilón a algunos contendientes suyos para el cargo. No obstante, es necesario comentar al respecto que don Jorge, manejando hipótesis y versiones relacionadas con este hecho en el texto mencionado, da un paso hacia adelante y luego otro hacia atrás, ¿intentando ser veraz e imparcial? o ¿quizá simplemente para no comprometerse demasiado? En cambio, Jorge Carrillo Olea, en su texto México en riesgo, informa llanamente que elementos del Estado Mayor Presidencial –organización perfectamente conocida por este personaje, pues perteneció a ella– manejados por el teniente coronel Carlos Bermúdez Ávila, dispararon contra el batallón del ejército al mando del general Hernández Toledo (quienes llevaban la consigna de no disparar a la multitud) y los estudiantes desde el edificio llamado Molino del Rey, con la finalidad de provocar el zafarrancho, tal como se lo había ordenado el general Luis Gutiérrez Oropeza, jefe de esa organización militar. Aquí surge el siguiente cuestionamiento: ¿por mandato de Díaz Ordaz? ¿Coludido Gutiérrez Oropeza solamente con Echeverría? o ¿con conocimiento pleno de ambos personajes? Es difícil llegar a una conclusión definitiva al respecto; sin embargo fue claro que el brutal asesinato de ¿centenares? de manifestantes en Tlatelolco, tuvo un objetivo meramente político, y sólo de pensar que la enfermiza mente que ideó esta maniobra gobernó nuestro país, da escalofríos. * Presidente de Guerrero Cultural Siglo XXI.

8


ESTRICTAMENTE PERSONAL Diario: El Sur (Raymundo Riva Palacio) *CNTE: la conexión guerrillera El gobierno federal está bastante enojado con la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE). En las negociaciones en la Secretaría de Gobernación les dio todo lo que pidieron –salvo lo imposible de la abrogación de la reforma educativa–, que incluía la no sanción administrativa por abandonar sus trabajos, ninguna represalia penal, reposición de salarios no devengados, destitución de funcionarios locales y hasta la liberación de varios de sus miembros capturados por el secuestro de los sobrinos del presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Gerardo Gutiérrez Candiani, en 2012. A cambio, se pedía el levantamiento del plantón en el centro de la ciudad de México y que regresaran a clases en Oaxaca. Incumplieron. La molestia en el gobierno federal fue mayúscula, a decir por las consecuencias de haber engañado al subsecretario de Gobernación, Luis Enrique Miranda, encargado de las negociaciones, y al operador político mexiquense, Alejandro Ozuna, actualmente jefe de la Unidad de Enlace Federal y Coordinación con Entidades Federativas de la dependencia. Les dijeron que se iban, y no lo hicieron. Los radicales de la Sección 22 rebasaron los liderazgos, forzaron mantener la movilización en busca de la provocación y la recuperación del oxígeno que se les ha ido. Este lunes les respondió el gobierno. El Informe de Labores de la PGR hecho público en internet, dice en su página 53 que el 22 de mayo pasado se ejerció acción penal en contra de 13 miembros de la Sección 22 de la CNTE, por el delito de delincuencia organizada y secuestro. Pero lo que no había dicho de manera explícita la PGR era su vinculación al Ejército Popular Revolucionario (EPR). “Las víctimas fueron liberadas sin pago alguno, destacándose que esta célula criminal operaba en el Distrito Federal”, indicó la PGR. “Se logró asegurar 748 mil pesos, además de propaganda de grupos subversivos como el EPR”. En un comunicado el 30 de mayo, el EPR negó las acusaciones que se habían comenzado a formular en la prensa. “De frente al pueblo –afirmó–, sostenemos que los presuntos responsables no tienen nada que ver con nosotros. Queda claro para todos, que profesores y activistas políticos fueron detenidos-desaparecidos temporalmente, bajo falsa acusación han sido encarcelados arbitrariamente”. La PGR, que obtuvo la confesión de las vinculaciones con el EPR por parte de algunos de los maestros detenidos, lo desmintieron. El pasado 5 de junio, bajo el título de Las pinzas del EPR, se publicó en este mismo espacio la relación de maestros oaxaqueños con la guerrilla. Entre lo difundido se encuentra este párrafo: “La Sección 22 responde a la disidencia en la Coordinadora, y ha sido bastión histórico de cuadros del EPR. Una de las personas detenidas, Sara Altamirano, salió de Jalapa del Marqués, en la zona

9


Loxicha, ligada por oriundez y línea política a uno de los dirigentes históricos del EPR, el ex dirigente magisterial, Erangelio Mendoza. De ahí se desprendió otro comandante eperrista, Rafael Sebastián, asesinado hace ocho meses, y al cual vinculan a Altamirano, así como el líder magisterial en el conflicto de 2006 en Oaxaca, Enrique Rueda, actualmente en Canadá”. Ese texto provocó una referencia directa a este reportero en un?comunicado? el 29 de agosto, donde afirmó que eran “calumnias y elucubraciones policiacas con un solo propósito: justificar la represión y el baño de sangre. ¿Qué le hemos hecho señor Riva Palacio?”, añadió el EPR en el comunicado. “¿Por qué tanta saña?en contra de nuestro partido? ¿Nos quiere ver muertos, presos, o detenidos-desaparecidos? ¿Por qué insiste en vincularnos con la delincuencia?”. Según la guerrilla, se trataba de “una escalada contrainsurgente y en contra de nuestro partido… para deslegitimar el?carácter revolucionario?de nuestra lucha y justificar nuevos crímenes de lesa humanidad”. El EPR tiene ahora la acusación directa de la PGR. Pero el manejarse fuera de la legalidad, es sólo parte de su lucha revolucionaria. El problema de fondo lo tiene la Sección 22, donde por primera vez la señala una autoridad federal de tener células del EPR entre sus miembros. La Sección 22 hizo de la exigencia de la liberación de los maestros acusados del secuestro de los sobrinos de Gutiérrez Candiani, una de sus principales banderas de la movilización. También se llegó a un acuerdo para que se fuera desmontando la gravedad de la acusación, cuando menos en algunos de los maestros presos, pero no fue suficiente para los radicales. Entre esos cuadros, saben las autoridades federales, hay células eperristas. La forma llana y directa con la que los desnudó la PGR este lunes, escala la forma como va a tratar el gobierno federal a esa Sección 22, que se sigue jugando en las calles de la ciudad de México su viabilidad y, quizás, sobrevivencia como grupo de presión magisterial. rrivapalacio@ejecentral. com.mx twitter: @rivapa

10


POZOLE VERDE Diario: El Sur (José Gómez Sandoval) *Va de cuento *Lo que viene era una estampa; al transcribirla, se hizo más o menos cuento. El título también cambió. Se llama: Atrás de la raya. Como este día el PV cumple 100 números, no hay cazuelas verdes. Puro cuento. Atrás de la raya Acérquense, acérquense!… ¡No es circo ni maroma ni vendo plumas ni cortauñas ni chucherías, voy a ofrecerles algo que no pueden comprar sus ajados billetes, sus devaluadas monedas que no soportan una gota de ácido murriático y pitorreico!… ¡Acérquense, acércate tú mi amigo, el del morral, que te conviene, y tú el del maletín, y tú señora con el niño en los brazos, que también te conviene! ¡Si crees en Dios, si crees en la Virgen María, si tienes fe en algo, acércate que el producto que yo te traigo reafirmará tu fe, y si andas algo torcido, si tienes algún problema, si sufres algún mal no sabido o difícil, este producto te aliviará, te regresará tu percudida y deshilachada salud, enderezará tu pinchurrenta vida!… ¡Y atrasito de la raya, porque empiezo a trabajar! Este producto que yo te ofrezco lo traigo desde San José California y aunque aparentemente sólo es una medalla en forma de cruz viene siendo muchísimo más que eso, pues está muy lejos de caber en un puño como cualquier moneda de cambio, ya que en la noche brilla como plata y en la mañana como oro, gracias a su poder personalizado, porque fue bendecida, orada y alabada por el santísimo Darío Corripio Ahumada en Nuestra Sagrada Basílica de Guadalupe… Mira bien esta imagen divina y piensa en lo que te mortifica y acongoja y por lo no consigues pegar pestaña y llegas tarde al trabajo y dime sinceramente si es que sirves a Dios: si eres mexicano, indio azteca, si crees en la verdá del Papa y en la purificación de María, no puedes dejar de venerar esta imagen bendita que pongo ante tus ojos por esta única ocasión. Chinos, judíos y musulmanes la adoran más que muchos de nosotros; en la guerra de Vietman un soldado alemán que se había rebelado contra Stalin vio salvada su vida gracias a que la bala pegó en la bolsa del corazón, donde providencialmente llevaba esta imagen protectora. Yo te la voy a dar sahumada, rezada y alabada en Nuestra Basílica de Guadalupe, pero para esto necesito de tu fe y tu devoción. Porque yo sé que en este momento y en este lugar hay gente que no cree, que me escucha y se burla porque se la pasa malabareando en su conciencia como si los callos le tronaran a cada paso, a poco no… A esa gente le suplico que siga su camino, que me deje trabajar, a estas personas que confunden la fe con la sed, la gimnasia con la magnesia, la suerte con la muerte, como un gran favor les pido que me dejen trabajar contigo, hermano, contigo, hermana, a quien todavía no ha pasado a traer Luzbel con su pata de cabra y sus cuernos de res, el renegado demonio que donde quiera anda ofreciendo matrimonio…

11


¡Pero a mí no me creas, señor, señora!…, tú abuelito con dos sonrisotas de nietos en los anteojos, tú amigo de la cachucha de los Yanquis con manchas de anemia en el pescuezo, tú muchacha que vienes al mercado por tus sagrados alimentos, no me creas, a mí dime embustero y embaucador, quién eres tú puedes preguntarme, quién eres tú que así llegas al mercado y osas levantarnos la voz y aconsejarnos sobre qué nos conviene y qué no, y yo no soy nadie te diría, sólo un hombre sin rasurar y con una lámpara en la mano buscando un alma limpia que quiera ayudarse a sí misma, un roto que no llega a descosido pero que no sale a la calle sin planchar su pantalón hasta dejarle la línea bien derechita!… ¡Mófate de mi sencilla persona, escarnéceme con las dudas que quieras pero por la salvación de tu alma no te burles de este objeto sagrado que he venido a ofrecerte desde San José California en una de las más hermosas cruzadas de paz y purificación!… ¿Tienes un mal que no sabes qué es? Vete con el médico, a ver si te lo quita. A tu hijo que sufre y se revuelca de dolor ponlo en el hospital a que lo examinen los diez mil aparatos de la ciencia, a ver si los diez mil aparatos de la ciencia le quitan el mal de ojo… Esta cruz bendita te protege contra envidias y salaciones, contra el maldito chisme, la maldita calumnia, el vil ardor. ¿Quién no llega a tu casa a juzgarte, a quitarte lo que ganaste con el sudor de tu frente? Me decía mi vecina, una mujer toda honesta y decente, llevé a mi amiga Berta a la casa, la pobre había perdido su trabajo y andaba toda sucia y sin color, la llevé en un acto de caridad, y ahora hasta con mi esposo duerme. ¿Quién te manda hacerlo?, le dije: ¿quieres que te diga una cosa?, fuiste pendeja y perdóname la palabra hermana pero esa es la verdad. ¿Quién nos manda llevar gente ingrata a nuestra humilde morada? ¿Te gusta que te vean cómo vives, qué comes, cuántas veces a la semana te bañas? Allí está nuestra esposa bendita, llevas al compañero, al amigo, y si ella tiene las patas como arañas, al ratito lo sabe todo el mundo. Dime si miento o desfiguro, hermano, o cállate y no hagas el ridículo. ¿Cuántas veces hemos visto que un hombre que no quería a una mujer, al poco de un tiempo anda loco por ella? ¿Cómo le hizo? ¿Qué pasó? Aquella otra mala mujer que le dio de beber males de su propio organismo al carpintero que no le quiso hacer un roperito? Pasó en mi pueblo hace ya muchos años, un maestro del serrucho casado con una señora semimuda pero con muchas cosas buenas y espirituosas qué decir, además del chamaco de otro al que todavía no le quitaba el pecho, pero todos sabemos que pasa a cada rato y aquí nomás a la vuelta de la esquina. Segurito que entre los presentes no faltará –con su perdón- quien con lo poco que estamos platicando ya se acordó de que ahorita le urge regresar allá, a esa cárcel del alma de la casi nadie escapa a tiempo, y si escapa de todos modos la va a regar, y cómo no si antes de darle forma al dolor de cabeza que se está poniendo los pantalones junto a tu cama, no terminas de ver a la mujer trasmochada por los cuatro costados, oliéndole hasta las partes rengas, con lo que, delante de ustedes, ¡me persino!…

12


Dolores, punzadas en el cuerpo, toquidos de tambor en la cuasmoya, dime si no. Como su amorosa compañera y madre de su hijo casi no platicaba el carpintero le prestó la oreja a la pretensa disoluta en todos los sentidos, y, nada tonta, ésta aprovechó para dispensarle unas gotitas de toloache y sorberle los sesos como a Sansón. Al rato, el carpintonto de mi tierra no pensaba más que en apurarse en acabar las mesas, sillas, repisas y marcos que le encargaba la malora mujer, dime si no. ¿Tienes problemas de dinero, estás amenazado de muerte, enredado en chismes, disfrutaste hasta las manitas tu promesa de matrimonio y ya no pides queso si no salir de la jaula?… Almorranas, verrugas y nacidos, patas de gallo, tristuras sin recuerdos y hasta los males intestinales que nos dejan los tacos de perro que comemos en la calle… Para que antes de escuchar las risitas y de irrumpir como búfalo descabezado te lo pienses dos veces, para limpiar los ajos machos y los huevos podridos que has encontrado en tu hogar, en tu trabajo y hasta en tu propia canasta del mandado…; para que el biznieto de tu abuelita se aleje de malas compañías y ya no haga enojar a la esposa de tu marido, y para que el borracho que no puede vivir sin la maldita bebida llegue temprano, en su juicio, sin panza y enamorado como lo conociste, para todo eso sirve esta medalla consagrada por la santa iglesia cristiana, apostólica y romana, que al mediodía relumbra más que el oro de Roma y en las noches descansa como la plata de Taxco… Aquel carpintero de mi pueblo se divorció de su esposa por casarse con la otra, en un momento de ofuscación demoníaca. Le decían sus amigos: ¿ya lo pensaste, ya sabes lo que haces? Vas a dejar a una mujer sencilla, que te ama, y ya no vas a ver crecer a tu hijo, ni a saber de él. Ella es joven, bonita, casi no habla y rápido va a encontrar marido y rápido se va a ir lejos de aquí, a pesar del chamaco. ¿Ya lo pensaste bien, ya sabes con qué clase de mujer te vas a meter, ya calculaste la dimensión de tus actos? Hasta los chalanes preguntaban y hasta opinaban, con su permiso, maestro. Pero el maestro carpintero no pensaba más que en la mujer que le había sorbido el hueso. ¡Yo no vengo a engañarte!…, mal haría yo asegurándote que esta imagen es de oro o de plata: esta cruz es de un metal recién descubierto por una comunidad de monjes del Himalaya que hasta la vez mantiene en ascuas a los sabios levitantes de la biblioteca colgante de Alejandría y a las chuchas cuereras de la Nasa… El cobre no resiste una gota de ácido murriático, de súper volada se despinta y después de dos horas se deshace, como te lo estoy comprobando con esta moneda de a veinte centavos que casi se derrite entre mis dedos… No es oro te repito lo que voy a poner en tus manos con esta cruz, porque, si a esas vamos, está científicamente comprobado que el enigmático y sagrado metal de que estamos hablando es dos punto cinco mejor que el oro, durante el día, y setenta y siete punto nueve más duradero que la plata…, durante la noche: la prueba de garantía la tienes aquí, a centímetros de tus ojos, y, en cuanto Matías nuestro muñeco de paliacate deje de brincar y de querer escaparse de mis manos, para que no te digan, para que no te cuenten, aquí está la prueba de cómo el ácido murriático y pitorreico le borró más de la

13


mitad de escalones a la pirámide de la moneda de a veinte, y a nuestra benemérita y santísima cruz no sólo le hizo los reverendos mandados sino que hasta la mejoró, como que cinceló la sonrisa dolorosa del Crucificado, como que bruñó sus resplandores…, y ¿qué crees?, ¡su precio te va a dar risa!… Para que duermas tranquilo, después de que dejaste a mujer e hijo, para que la mujer con que te quedaste no te amenace con largarse cuando ya no alcance ni pa pagarle a los chalanes y hayas rematado bancos y herramientas y no tengas que correrla cuando llegues con el serrucho que no pudiste vender en las manos y la encuentres baboseándose en cueros con un cabrón que ni va a poder correr siquiera, y para qué ese trompo a la uña, para qué si ya existe esta cruz calada en las llagas del Cristo Redentor que vengo a poner en la bolsa de tu corazón por sólo treinta tristes, pinchurrentos y miserables pesos!… ¡Y acérquense, que es de día!… El sol tatema, ¡pero no fricciona!… Acércate, tú el del sombrero que sudas demasiado y no sabes por qué, tú la de las ojeras que confundes la tele con la tila, tú amigo que no puedes con tus huesos pero que ni un momento dejas de pensar en el futuro y la felicidad, acércate, sin pena, sin rubor, pues vergüenza es robar o haber perdido la fe en Dios, por la salvación de tu alma, para sacudirte envidias, salaciones, celos, chismes, sorpresas desquiciadas, para deshacerse de calenturas engañosas y de esos remordimientos que muchos tarugos confunden con el amor. ¡Acércate, acércate a la puerta de casa con la poquita lucidez de que todavía eres capaz, o con la rabia adelantada de lo que te vas a descubrir y de la que ya nunca podrás escapar!… ¡Treinta pesitos y sin impuesto!… Cómo la avestruz, querido amigo, una cantidad risible, vale menos que la mitad del hoyo que le falta a tus calcetines pero mucho más que despilfarras en revistas y memines que nada te dejan y mucho perturban tu economía y tu mente: treinta devaluados pesos es lo que te pido por este amuleto santísimo sahumado, orado y bendecido por el cardenal Rivera Ahumada en la pirámide con luz y sonido de Teotihuacan… Si lo ves del tamaño de la tierra, si crees que con eso te vas a quedar con una mano atrás y otra delante y yo me voy a enriquecer, guárdate tu dinero. Yo soy pobre de uno al mil, pero soy rico del mil al millón, porque mi trabajo me da de comer gracias a Dios y sin que haya necesidad de hacer aserrín y viruta con tus ex chalanes o de cortarme otro dedo con el serrucho. ¡Acérquense, si quieren alcanzar!… ¿Qué dices tú, mi amigo? ¿Una más para ti, compañerito de los lentos oscuros, que también para los barros sirve?… ¡Anímese, señora!…: una pa usté…, otra pa su marido…, acuérdese de que los hombres somos como los perros, pero ¡con calma, que es de día y para todos hay!… ¡Órale pues no jalen que despellizcan, acuérdense de que más vale jamón de antier que celos que duren hasta el lunes y órale pues ¡sale otra!…

14


LAS BATALLAS DEL AGUA Diario: La Jornada Guerrero (EDITORIAL) Abastecer del agua potable a Acapulco después de la tormenta tropical Manuel y del huracán Ingrid ha de ser, sin lugar a dudas, algo sumamente complicado. Las instalaciones de Capama fueron prácticamente destruidas. Desde Aguacaliente, La Concepción y otros puntos en la vera del río Papagayo, se ve lo que quedó de las casetas desde donde se despachaba el líquido y que se encontraban en tierra firme, pero que ahora están a la mitad del cauce. Si, como ha quedado establecido, la mayor parte de los daños causados por el afluente se debieron a que la Comisión Federal de Electricidad abrió las compuertas de la presa La Venta –lo cual, por cierto, ha hecho siempre, afectando las instalaciones de Capama–, la interrogante es si el municipio debe buscar la manera de que la paraestatal le restituya algo de lo perdido. El director de Conagua, David Korenfeld Federman, dijo en conferencia de prensa, en presencia del presidente Enrique Peña Nieto, que el domingo pasado comenzaría a operar el sistema Papagayo II para dar el suministro a los acapulqueños, pues ya se había echado a andar el acueducto Lomas de Chapultepec. El caso es que hoy es miércoles, y la situación del abasto de agua no ha cambiado. Al menos, no para el grueso de la población, que ha tenido que recurrir a arroyos, pozos o veneros para abastecerse. Este problema, sin embargo, no sólo ocurre en Acapulco, sino en la mayor parte donde los dos meteoros atacaron. En Zihuatanejo, por ejemplo, el conflicto con los comuneros podría dificultar la solución; y en Tecpan, en Chilpancingo, en Coyuca de Benítez, en La Montaña, y en las zonas aledañas a los ríos de La Sabana y Papagayo, en la Tierra Caliente, la escasez del líquido acosa a la población. La batalla por el agua será difícil, si el gobierno federal no se involucra de manera contundente. No basta con llevar despensas a las comunidades o reparar los puentes: si no hay agua, simplemente no hay vida. Ésa es una ecuación muy antigua, que no es conveniente olvidar.

15


IRRESPONSABILIDAD CRIMINAL Diario: La Jornada Guerrero (ESTHELA DAMIÁN PERALTA) Ante emergencias como el paso de los huracanes Ingrid y Manuel por territorio nacional, el Fondo de Desastres Naturales (Fonden) de la Secretaría de Gobernación (SG),juega un papel determinante para llevar ayuda inmediata a quienes más lo necesitan, para responder de manera inmediata y oportuna a requerimientos urgentes para proteger la vida y la salud de la población, así como para atender los efectos de desastres naturales imprevisibles, cuya magnitud supere la capacidad financiera de respuesta de las dependencias y entidades federativas. Sin embargo, resulta criminal que durante la contingencia se ausente el titular de ese organismo, y aun más, que desconozca el impacto que tuvieron los fenómenos meteorológicos en varios estados del país. Esto es precisamente lo que ocurrió con el director del Fonden, José Maria Tapia Franco, quien al comenzar la emergencia por las intensas lluvias, simple y sencillamente no se encontraba en México. La noche del pasado 13 de septiembre, cuando la Conagua emitía alertas por las lluvias torrenciales, el funcionario federal andaba de parranda en Las Vegas, cantando con mariachi, disfrutando las fiestas patrias en el exclusivo hotel Encore, donde apostó hasta 20 mil dólares en las mesas de bacará y cenó en el restaurante japonés Mizumi. La ausencia de Tapia Franco fue confirmada incluso por el subsecretario de Normatividad de Medios de la SG, Eduardo Sánchez. Ante el escándalo mediático que generó su estancia en la llamada “ciudad del pecado”, el funcionario deberá ahora presentar un informe sobre su actuación, y la SG tendrá que decidir si amerita o no su destitución del cargo, algo que debió ocurrir de manera inmediata una vez confirmada su ausencia durante la emergencia. En un país donde campean la corrupción y la impunidad, ya no sorprende que un servidor público de ese nivel incurra en un exceso de ese tipo, sobre todo en un fin de semana en que casi 150 mexicanos murieron y se produjeron pérdidas para cuya reparación se necesitarán miles de millones de pesos del Fonden. El subsecretario de Gobernación y vocero del gobierno de Enrique Peña Nieto, Eduardo Sánchez, confirmó que Tapia Franco regresó a México el 16 de septiembre y estuvo en Acapulco, Guerrero, cuando la tormenta tropical Manuel

16


había ya dejado un desastre. Sánchez perfiló una eventual sanción a partir del informe que presente ese funcionario. El paso de Ingrid y Manuel por el territorio nacional también puso en el ojo del huracán al coordinador de Protección Civil de SG, Luis Felipe Puente, cuya destitución ha sido exigida tras considerar que fue omiso a los llamados de alerta de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) sobre las lluvias torrenciales que caerían en el país. Al empleado federal se le responsabiliza de desconocer los protocolos de protección civil y de no aplicar los procedimientos esenciales ante la emergencia, lo que causó la muerte de varias personas. A pesar de las alertas, fue hasta la noche del domingo 15 de septiembre cuando Luis Felipe Puente convocó a los integrantes del Comité Nacional de Emergencias para anunciar la contingencia. Hay evidencias de que en esta ocasión falló el Sistema Nacional de Protección Civil en puntos elementales como avisar a la población a tiempo del peligro y en aplicar los protocolos de apoyo. A raíz de los señalamientos hechos contra las autoridades federales por incurrir en negligencia ante las lluvias que golpearon al país, el Senado pidió al coordinador general del Servicio Meteorológico Nacional, Juan Manuel Caballero; al titular de la Conagua, David Korenfeld, y a Luis Felipe Puente que informen sobre las medidas que adoptaron para alertar y proteger a la población de las tormentas. Las sospechas que rodean la actuación de Felipe Puente al frente de la coordinación de Protección Civil lo orillaron a declarar que las alertas respecto de los ciclones Manuel e Ingrid se emitieron con oportunidad para las autoridades encargadas de aplicar las medidas preventivas, un dicho que no convence a nadie y que tampoco despeja las dudas que rodean su gestión ante la emergencia que vivieron millones de mexicanos

17


LA PANTALLA DE HUMO Diario: La Jornada Guerrero (ROBERTO RAMÍREZ BRAVO , II Y ÚLTIMO) El sábado 14 de septiembre, cuando ya en varios puntos del país tanto el huracán Ingrid como la tormenta tropical Manuel hacían de las suyas, y ya el pueblo de La Pintada había sido sepultado en el lodo, todo el poder del gobierno de la República se centraba en desalojar, con miles de policías, el Zócalo de la ciudad de México, tomado por maestros contra la reforma educativa. El domingo 15 de septiembre, cuando ya el río de La Sabana se había desbordado y había inundado la unidad habitacional Colosio, Renacimiento y La Sabana, el presidente Enrique Peña Nieto celebró sin aspavientos la ceremonia del Grito de Independencia en la plaza recién desocupada. No sólo eso: el lunes 16, cuando había pasado todo el desastre, y Tlacoapa ya había sido arrasada; Tixtla, inundada; Acapulco, incomunicada, al igual que la Costa Grande, la Tierra Caliente y La Montaña, miles de soldados que pudieron ser desplazados a las zonas siniestradas para rescatar damnificados seguían hasta después del mediodía en el Zócalo, desfilando, a pesar de los reclamos para que fueran a prestar ayuda, y a las críticas en las redes sociales. En verdad, Conagua emitió avisos desde el 13 de septiembre, pero, según especialistas, las alertas no fueron adecuadas; y la Secretaría de Gobernación al menos debió avisar al Presidente lo que estaba pasando para que pusiera a esos soldados a disposición de las zonas afectadas. De modo, pues, que a la hora de buscar culpables por los daños de Ingrid y Manuel, hay que hacerlo en todos los órdenes de gobierno. La atención sobre quién autorizó las construcciones en humedales de Llano Largo y a la vera del río Papagayo se ha enfocado en el gobierno de Acapulco, porque es una competencia municipal otorgar las licencias; y el director de Conagua, David Korenfeld Federman, estableció un periodo, de 2002 a 2012, una década, en la cual han gobernado perredistas, excepto el periodo de 2008 a 2011, que gobernó el PRI. Sin embargo, hay que precisar algunos detalles técnicos antes de entrar en materia: corresponde a la Semarnat aprobar los estudios de impacto ambiental como requisito para que el ayuntamiento apruebe las licencias, lo que indica que, si se aprobaron, es que antes se hizo lo propio con el MIA. Luego, corresponde a Conagua promover la elaboración del inventario nacional de humedales y, entre otras cosas, institucionalizar el proceso de planeación, programación, presupuestación y aplicación obligatoria de los programas hídricos por cuencas prioritarias, y, sobre todo, propiciar la preservación de los

18


ecosistemas del país, procurando mantener en los cauces los volúmenes requeridos. La Conagua nunca objetó la construcción de unidades habitacionales en las zonas ahora inundadas, ni garantizó los volúmenes requeridos en el río de La Sabana. Para que se apruebe una licencia se requiere, además, el visto bueno de Ecología estatal y del Consejo de Urbanismo, integrado por profesionales de la construcción, precisamente para que no ocurran irregularidades. Antes de su aprobación, la licencia requiere la firma de un experto que emana de los grupos colegiados, quien revisa el expediente y firma como Director Responsable de Obra, con lo cual, el permiso para construir ya es otorgado. El alegato actual impide ver esta parte del asunto: la licencia autorizada, si fue irregular o indebida, pasó necesariamente por un largo camino de corrupción. ¿Por qué Semarnat avaló la Manifestación de Impacto Ambiental? ¿Por qué la Conagua no se dio cuenta de que ahí eran humedales? ¿Cuántas licencias en 9 mil 413 hectáreas que conforman la zona Diamante firmaron como directores responsables de obra los dirigentes de colegios de Arquitectos, Ingenieros Arquitectos u otros? ¿Nadie sabía que eran zonas planas, inundables, ejidales? Tras la corrupción, hay dinero. ¿Quién pagó, quién recibió? Las grandes empresas, Geo, Ara, Homex, que construyen en todo el país, ¿dejaron sobornos en Acapulco, o en el Distrito Federal? ¿Llegará la investigación hasta estos consorcios, o se detendrá sólo con los funcionarios implicados? Aún se recuerda el caso del delegado de Semarnat que, tras dejar su encargo, pasó a ser directivo de una de las constructoras más cuestionadas por edificar en esa zona, Casas Geo. No hay pudor, ni vergüenza. ¿Llegará hasta allá la investigación? Desastres anunciados, como el de Campestre la Laguna, no pudieron consolidarse sin el contubernio de altos funcionarios del Fovissste, pues, como se sabe, los burócratas que cotizan en este instituto no pueden comprar más que a empresas designadas por él. Por otra parte, la ciudad Luis Donaldo Colosio, construida por Geo y Homex, no se hizo entre 2002 y 2012, sino en 1994-95, cuando era alcalde Rogelio de la O Almazán y gobernador Rubén Figueroa Alcocer. ¿También para allá apuntará la investigación?

19


COYUNTURAS POLÍTICAS Diario: Pueblo (Rafael Solano) Contingencia educativa Periodismo sentimental El fenómeno meteorológico más devastador del que se tenga memoria, ocurrido hace dos semanas, sigue afectando a la entidad: seis colonias del sur de la ciudad están en riesgo de colapso y se recomendó el desalojo; poco antes, se supo que se reubicaría a los habitantes de comunidades de Tlacoapa y Malinaltepec afectados por la crecida de ríos y el fin de semana, que se fincaría otro pueblo para sustituir a La Pintada, aplastado por un deslave en la Sierra de Atoyac. En el ámbito educativo el asunto es complejo; hace algunos días, la encargada de la SEG, Silvia Romero Suárez, dijo que en aquellas escuelas donde hubiera condiciones, habría clases, pero de acuerdo con una agencia local de noticias, avala el funcionamiento de la escuela primaria Emiliano Zapata a pesar de que Protección Civil estatal emitió un dictamen en el que se pide la reubicación de la escuela al encontrarse en zona de riesgo y presentar debilitamiento en su infraestructura. Según esta información, el director Javier Cerón Alarcón expuso que por la tormenta la escuela sufrió serias afectaciones, además de estar ubicada junto a una barranca, por lo que Protección Civil recomendó reubicarla, pero ni Romero Suárez ni el alcalde Mario Moreno Arcos hacen caso, motivo por el cual protestaron. Los funcionarios aludidos atendieron a los inconformes pero solamente fueron a la escuela, en donde tras una supuesta inspección, dijeron que “no hay daños estructurales”. La información oficial es que Romero Suárez “ofreció hacer los trámites para que se fumigue la escuela por parte de Salud, y entregar material de limpieza y desinfectantes; mientras que el ayuntamiento se comprometió a hacer un puente provisional para que los niños puedan llegar sin riesgo alguno a la escuela, así como rehabilitar los baños”. Es asunto es más complejo si se toma en cuenta que en la UAG tampoco hay clases regulares porque las autoridades determinaron apoyar a los damnificados haciendo colectas, acopiando víveres y ropa y ofreciendo algunos servicios, tareas en las que se han sumado centenares de alumnos pero otra cantidad similar aprovecha la ocasión para descansar.

20


Por si fuera poco, nada se sabe de los maestros disidentes que formaron brigadas de apoyo para ir a la región de La Montaña y la zona serrana; un hecho público y notorio es que casi no hay escuelas funcionando. PASANDO A UN TEMA CERCANO, en estas dos semanas posteriores al paso de la destructiva tormenta de nombre inocuo, centenares de páginas se han publicado (y cantidad similar de tiempo), en torno a los padecimientos de las personas afectadas directamente, que en este caso, fueron pocas y de algunos cuantos municipios. Sin embargo, como se trata de un hecho que genera ventas y atención, se exagera y se llega al extremo de descubrir el terrible hecho de que los pobres sufren por la falta de caminos, hospitales y hasta comida; es decir por la pobreza, en uno de los estados más pobres del país.

21


SURREALISMO POLÍTICO Diario: Pueblo (Martín Martínez Olvera) Cuando se vaya el agua El temporal de lluvia permanece, aún estamos dentro de sus tiempos que saldrán hasta noviembre y ello implica que el riesgo se mantiene, en distinto nivel, afortunadamente, pero latente. Las condiciones del clima que permanecen han brindado algún periodo de sol, pero invariablemente hemos cruzado todavía por lluvia, por nubosidad, por temor. La lección no es para menos si recordamos que el presidente de la República, Enrique Peña Nieto habría señalado que de acuerdo a información de Conagua las lluvias de mediados de septiembre han sido las más intensas en 100 años. Lugares como Tixtla permanecen aún bajo el agua y con problemas no sólo inherentes a lo que ello provoca, riesgos de enfermedades en piel y gastrointestinales, por citar los menos, sino con problemas con poblaciones vecinas que a su derecho arguyen que verter las aguas estancadas en sus tierras obviamente les genera… enfermedades. Las aguas permanecen en esa ciudad y en otras, así como en colonias. Y la lluvia continúa, haciendo que el problema todavía se mantenga en riesgo. ¿Pero qué sucederá cuando las lluvias se alejen, el agua circule?, que tendremos un terreno sentido que requerirá revisión especializada para determinar si esos espacios son aún habitables con seguridad. Zonas cuyos cerros tendrán riesgo de deslaves, que pueden provocar todavía desgajamientos colocando en riesgo a más habitantes cercanos a ellos, terrenos que han sufrido deslizamientos… Ni qué decir de las casas donde las pérdidas son incuantificables todavía porque no han podido ingresar y donde ya lo hicieron asoma la desesperanza que puede dar paso a la amargura trastocando la aplicación de las políticas que como reglas tiene el Fonden para estos casos no deseables. El terreno tiene para todos riesgos, ha quedado de manifiesto que la presión de líderes, que los asentamientos irregulares, que las invasiones tienen costos. Que frente a la necesidad de vivienda, asunto no discutible, debe ahora prevalecer el respeto al plan director urbano, y que los reacomodos en todo el territorio guerrerense, aún no inician, y que cuando se vaya el agua, tendremos caos… tampoco deseables. ¿Surrealismo?

22


ZONA CERO La inseguridad que crece Diario: Pueblo (Roberto Santos) No se sabe si debido a que los policías se encuentran apoyando las labores de solidaridad para los damnificados la capital está descuidada en el renglón de la seguridad. Asaltos en tiendas y agresión física a empleados y empleadas se está volviendo recurrente, sin que haya quien ponga freno a tal situación. Para atender a la población que resultó afectada por las lluvias e inundaciones a los policías preventivos los tuvieron trabajando intensamente, cosa que debería agradecerse porque lo hicieron sin quejarse ni protestar. El problema es que no hubo –y no hay– de parte del director un plan alternativo para brindar seguridad a la población. Inmediatamente después de que los vecinos desalojaron sus propiedades inició una ola de robos a casa habitación, pero no sólo en las áreas inundadas, sino que en otras que no sufrieron daño alguno, y que se convirtieron en víctimas de los malandrines. Además se presentaron asaltos a mano armada a transeúntes en cuadras cercanas al centro, poniendo en claro que el 066 ha dejado de ser útil. Y la pregunta que se puede hacer al secretario de Seguridad Pública estatal es que si este centro de atención ya disfuncional, ¿por qué no lo cierra y despide al personal que sirve a otros intereses? Es evidente que existe una descoordinación entre el secretario de Seguridad Pública municipal y el estatal, Javier Lara Montellanos, debió haber renunciado –si tuviera tantita pena- desde que aceptó ante los diputados su incompetencia para brindar seguridad a los guerrerenses, pues ha quedado como administrador de un elefante blanco; de una secretaría torpe e ineficaz. Y al secretario de Seguridad de la capital, la delincuencia común le está comiendo el mandando. No sabe cómo reaccionar ante la frecuencia de los delitos menores: robos, asaltos, violaciones y agresiones a personas que se niegan a ser asaltadas. Y por si no lo sabe, los estudiantes de la prepa 1 de la UAG son víctimas de un par de sujetos que a cualquier hora del día los asaltan, golpean y amenazan con matarlos si se quejan con las autoridades. Ahora corre el rumor de que quienes secuestran y asaltan probablemente sean los propios policías –no se sabe si estatales o municipales– aprovechando el río revuelto.

Síntesis local 2 de octubre de...

Documents

Transcript of Síntesis local 2 de octubre de...