DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA

Lunes 16 de Marzo de 2015

Desde

Puerto Escondido

Oaxaca

México

En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

Edil ebrio "sanciona" en otra alcaldía Lupita Thomas Quadratín| El Universal

Domingo 15 de marzo de 2015

Oaxaca .— El alcalde de Santa María Colotepec, Carmelo Cruz Mendoza, en estado de ebriedad, irrumpió en negocios de Puerto Escondido, cobrando arbitrariamente impuestos a los propietarios y ordenando la detención de personas.

Autoridades de Seguridad Pública en la entidad informaron que durante la noche del viernes y primeras horas del sábado, el munícipe junto con el representante de Colotepec, Manuel Martínez, y 12 policías municipales recorrieron la zona turística de Puerto Escondido “El adoquín” y comenzaron a invadir comercios con el argumento de un operativo de reglamentación.

No obstante, Puerto Escondido se encuentra situado en el municipio de San Pedro Mixtepe.

Según el reporte, el edil de Colotepec irrumpió en unos cuatro negocios de Puerto Escondido y ordenó la detención de cuatro personas; de dos por impedirle el acceso a un bar y de las otras dos por presunta posesión de droga. Además, cobró a los propietarios de los negocios impuestos de manera arbitraria y ordenó el desalojo de los clientes.

Aún se desconocen los datos de los cuatro detenidos y si los empresarios pagaron los impuestos.

Colotepec y Puerto Escondido han mantenido una disputa agraria desde 1976 por la posesión de 18 mil hectáreas en la línea divisoria de ambos municipios donde se ha desarrollado el destino turístico.

Gana amparo comuneros de San Gabriel Mixtepec de Resolución Presidencial de 1966 Categoría: Regional / General | Publicado el Domingo, 15 Marzo 2015 09:43 | Escrito por Nayely Aldan

*Aseguran que Puerto Escondido perteneció a este municipio

San Gabriel Mixtepec, Oax.- La tarde del sábado 14 de marzo, en la explanada municipal frente a

habitantes de las distintas comunidades de este municipio, el Comisariado de Bienes Comunales

acompañados de la autoridad municipal recibieron a Antonio Fabián Martínez Zárate, subdelegado

jurídico de la Procuraduría Agraria en Oaxaca, quien dio a conocer sobre el amparo ganado a la

Resolución Presidencial de 1966 a favor de San Pedro Mixtepec sobre las tierras que comprenden

Puerto Escondido.

Y es que desde el pasado 10 de abril del año 2014 se declaró procedente el

amparo por la “violación al procedimiento” ya que, explicó el funcionario que

se tramitó el amparo por no haber sido emplazados ni comunicados,

refiriéndose al núcleo agrario sangabrieleño, cuando se hizo la Resolución

Presidencial del año mencionada.

Por lo que, precisó, “no es un secreto, incluso lo pueden verificar en la página de internet busquen la resolución con número de

expediente 1192/2009 del Juzgado Segundo de distrito en Oaxaca, lo que califica de insubsistente la Resolución Presidencial por lo

que se interpuso un recurso de revisión” dijo Martínez Zárate, además de que no se les notifico de los “linderos” tomados en cuenta

para dicha Resolución, tampoco se pusieron a la vista los trabajos técnicos para su realización.

Así, quedan en entre dicho las 12 mil hectáreas que comprenden desde Cerro de la Vieja, Palmarito, Las negras, hasta Punta Zicatela

ya que se colindaba con la punta de la iglesia en Colotepec, Plan de Minas, Cerro del Ocote, con Santo Domingo, Lachao, Nopla y

Cuixtla, explicó Epifanio Reyes presidente del Comisariado municipal.

“Tenemos testimonios de la gente que recuerda cuando iba a la limpieza del carril, mencionan que llegaban hasta la playa” dijo el

comisariado.

En ese contexto, y en el marco de las festividades de San Gabriel Mixtepec dieron a conocer dicha sentencia a favor de amparo

tramitado, lo que sigue, dijo el subdelegado jurídico de la Procuraduría Agraria, es el proceso que será revisado por el Tribunal Agrario,

a través de tres magistrados, en la etapa de pruebas se tendrán que mostrar los títulos primordiales para verificar su autenticidad y

otras, pro es un proceso que tomará mucho más tiempo.

Tanto las autoridades de comisariado, como el funcionario celebró que el caso se lleve solo por la vía legal, ya que no es la intención

de los sangabrieleños “recuperar” tierras, sino quizá, en un futuro no muy lejano la resarcirían los daños ” remató.

Se anticipa a presunto boicot de la S-22

Sacar elecciones de escuelas, meta del INE

Busca domicilios alternos para instalar casillas

OCTAVIO VÉLEZ ASCENCIO

Ante un eventual boicot de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) a las elecciones, el Instituto Nacional Electoral (INE) instalaría en domicilios alternos las mil 183 casillas que se han proyectado establecer en escuelas públicas, informó el presidente del Consejo Local, Roberto Heycher Cardiel Soto.

El funcionario sostuvo que las Juntas Distritales Ejecutivas han propuesto a los 11 Consejos Distritales para su aprobación, situar las cinco mil 228 casillas en oficinas públicas, lugares públicos, domicilios particulares y en centros educativos.

Pero –anotó–, conforme a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE), se han seleccionado hasta tres domicilios distintos para su instalación, por cualquier contingencia.

Es decir, “que si no se pueden poner en las escuelas, se moverán a un domicilio alterno”, remarcó.

Explicó que la selección de domicilios alternos para la instalación de casillas resulta es un procedimiento ordinario del INE y no responde a las decisiones de la Sección 22 del SNTE.

Detalló que el establecimiento de casillas en domicilios alternos se ha hecho en comicios anteriores, como sucedió en el 2012 en el distrito electoral 11, con sede en Pinotepa Nacional.

En esa ocasión, refirió, se debieron ubicar 27 casillas en otros lugares por las afectaciones causadas por un terremoto y un huracán en los domicilios contemplados inicialmente.

Subrayó que el INE cuenta con una base de datos suficientes para la selección de domicilios alternos y así garantizar a los ciudadanos su derecho al voto con secrecía.

Cardiel Soto dijo que el órgano electoral es respetuoso de las luchas por los derechos ciudadanos de todos los grupos sociales, incluida la Sección 22 del SNTE.

Pero, confió que el magisterio oaxaqueño opte por mecanismos donde se favorezcan el desarrollo democrático de Oaxaca.

“La democracia misma es uno de los objetivos de la educación”, terminó.

BLINDAJE

5 mil 228 casillas a instalar

1 mil 183 casillas se reubicarían

22% deberían cambiar de domicilio

Para acabar con el chantaje de la S-22, el INE reubicará casillas marzo 16, 2015 | Autor admin

Agencia JM

El Instituto Nacional Electoral de Oaxaca (INE-Oaxaca), en coordinación con la Secretaría General de Gobierno (Segego), inició el procedimiento para reubicar las mil 183 casillas electorales que estaban proyectadas para instalarse en centros escolares públicos, ante un anunciado boicot de la Sección 22 de la

Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).

El subsecretario de Operación Regional de la Segego, Jorge Alberto Ruiz Martínez, dio a conocer que por normatividad el INE-Oaxaca está facultado para determinar en tres lugares diferentes la instalación de una casilla, en caso de una contingencia.

El funcionario rechazó alguna preocupación por las virtuales amenazas de integrantes de la Sección 22 de la CNTE, sobre un posible boicot al proceso electoral, con el que pretenden chantajear a los gobiernos federal y estatal.

Aseguró que en coordinación con las juntas distritales, se ha propuesto a los once consejos distritales electorales federales, su aprobación para reubicar a las mil 183 casillas en oficinas públicas, lugares públicos y domicilios particulares, que estaban previstas inicialmente ubicarse en escuelas públicas.

Ruiz Martínez destacó que de las cinco mil 228 casillas a instalar el domingo 7 de junio, sólo mil 183 se instalan en escuelas públicas, por lo tanto, el INE-Oaxaca, en coordinación con el gobierno del estado, buscará reubicarlas para garantizar el derecho al voto de la ciudadanía.

Descartó que la presencia de las fuerzas federales antes, durante y después de las votaciones, responda a las amenazas de un posible boicot anunciado por la Sección 22 de la CNTE.

“Es parte de la obligación de la federación resguardar la seguridad de los electores y garantizar su libre derecho al voto”, concluyó Ruiz Martínez.

Niega la 22 sentirse intimidada por la PF Otaki Toledo dejó en claro que la determinación de sabotear las elecciones por parte de la CNTE en Oaxaca aún es una discusión que se encuentra a determinación de la asamblea estatal.

ÓSCAR RODRÍGUEZ Y FANNY MIRANDA15/03/2015 02:45 AM

Oaxaca y México A la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en Oaxaca no le intimida la posible presencia y arribo de las fuerzas federales para resguardar la seguridad y la paz social de las elecciones de junio próximo.

El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, afirmó el pasado viernes que si hubiera intentos de impedir la instalación de casillas durante las próximas elecciones, el organismo pedirá el apoyo de las fuerzas de seguridad.

Al respecto, el vocero de la gremial, Mohamed Otaki Toledo, le respondió que al magisterio de Oaxaca no le preocupa ni le intimida que se pretenda militarizar las elecciones federales en el país.

“El Movimiento Democrático de los Trabajadores de la Educación (MDTE) ha afirmado que no se permitirá que en Oaxaca haya presencia de la fuerza federal por que ello representará un claro intento de represión por parte del Estado mexicano y de repetir los escenarios que se vivieron tras la revuelta social de 2006”.

Dejó en claro que la determinación de sabotear las elecciones por parte de la CNTE en Oaxaca aún es una discusión que se encuentra a determinación de la asamblea estatal, que se realizará el próximo 20 de agosto.

Otaki Toledo afirmó que hasta el momento existe un posicionamiento interno respecto a la decisión de sabotear los comicios federales, convocándose a un voto de castigo contra los partidos que aprobaron y promovieron la reforma educativa federal, principalmente contra el Partido Revolucionario Institucional que ha impedido que en el Congreso local se apruebe su propia ley de educación.

Abundó que entre las acciones de “boicot electoral” se discutirán las rutas de la movilización a seguir durante el proceso electoral, entre las que se puede determinar desde el retiro y quema de la propaganda electoral, la convocatoria a emitir un voto de castigo contra los partidos que aprobaron y promovieron la reforma educativa federal y la no instalación de casillas en escuelas en los 13 mil centros educativos bajo su control.

Este sábado los profesores marcharon para exigir la aparición con vida del forjador de docentes Carlos Rene Roman Salazar, quién está desaparecido desde 2011.

MICHOACÁN

Juan Melchor, integrante de la Comisión Política Nacional de la CNTE, advirtió que ni con el uso de la fuerza pública será posible llevar a cabo la jornada electoral, si las condiciones no están dadas.

“Donde no haya condiciones ni con la fuerza pública van a poder llevar a cabo elecciones”, señaló el también miembro de la sección 18 de Michoacán.

Melchor aclaró que la CNTE aún no ha definido si participarán en el llamado al boicot electoral en junio próximo, como ya lo acordó la Ceteg en Guerrero. Dijo que este mediodía los dirigentes de la coordinadora discutirán el tema en la asamblea nacional representativa que se realizará en las instalaciones de la sección 9, en el Distrito Federal.

Sin embargo, aseguró que la definición de la sección 18 es no realizar ningún boicot en Michoacán.

“En Michoacán no vamos ni a boicotear ni a ir a la elección como organización. Los maestros pueden ir según sus preferencias electorales. Como organización no tenemos ningún candidato, decidimos no promover el voto y nada que tenga que ver con las elecciones, pero tampoco tenemos ese acuerdo del boicot”, dijo.

:CLAVES

REACCIONES CONGRESO

El vocero de la bancada panista en la Cámara de Diputados, Juan Pablo Adame, dijo que las declaraciones del presidente del INE, Lorenzo Córdova, respecto a que de ser necesario se llamará a las fuerzas federales para permitir la instalación de casillas en la próxima elección, “poco abonan al clima de paz que queremos dentro de las elecciones”.

El vicepresidente del Senado, el perredista Luis Sánchez, pidió no sobredimensionar las declaraciones de Cordova, pues el llamar a la fuerza pública en una elección está dentro de sus facultades, cuando se considere necesario.

Inician pagos a la Sección 59

Christian Jiménez

Este sábado, algunos de los integrantes de la Sección 59 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) recibieron el pago de su salario

vía electrónica, no obstante, quienes no tramitaron su tarjeta de débito el mes pasado, siguen sin cobrar.

Los docentes notificaron que quienes tramitaron la tarjeta en la institución bancaria Santander, recibieron el pago correspondiente a la primera quincena

de marzo, pese a ello, es un gran número de maestros los que siguen sin recibir el pago correspondiente a sus quincenas laboradas.

Aseguraron que la emisión del pago quincenal es consecuencia del más reciente encuentro del líder de la Sección 59, Joaquín Echeverría Lara, con el

secretario general del SNTE, quien negoció con la Secretaría de Gobernación (Segob) que se realizaran los pagos correspondientes, no obstante, a la

mayoría de los agremiados les adeudan las dos quincenas del mes de febrero.

Por ello, los profesores lamentaron que pese a haber laborado los 200 días que marca el calendario escolar, y apegarse al plan de estudios de la

Secretaría de Educación Pública (SEP), los pagos sean irregulares para la Sección 59, mientras que "sus compañeros", trabajan poco, desquician la

ciudad, y tienen salarios completos.

Cabe mencionar que hasta el momento, los docentes que laboran a través de contratos externos no han recibido los pagos, incluso, aseguran que

persisten algunos que no han cobrado desde hace dos años.

En tanto, Echeverría Lara informó que el adeudo en salarios asciende a unos 30 millones de pesos, que fueron congelados por un acuerdo alcanzado en

una negociación de la Sección 22 con la Segob.

El líder sindical agregó que el IEEPO señaló que a cambio de los pagos pendientes, la Sección 59 deberá devolver las escuelas en su poder, pues ese

punto también forma parte de los pactos con la Sección 22.

POR FALTA DE PAGO Y ENTREGA DE DOCUMENTACIÓN A ESTUDIANTES

Solicita S-59a la CIDH certifique violaciones cometidas por el IEEPO

LIZETTE MENDOZA ALAVEZ

A través de un documento entregado al Grupo Interdisciplinario de Expertas y Expertos Independientes de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), la dirgencia de la Sección 59 del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación (SNTE), solicitó la visita de esta agrupación, para que certifique las violaciones a los derechos laborales, y educativos que sufren los maestros y alumnos afines a esta gremial por parte de las autoridades educativas de la entidad.

En la carta presentada también a la Cámara de Diputados Federal, con fecha del 11 de marzo, se acusa al gobierno que encabeza Gabino Cué Monteagudo y al Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), de no otorgar los pagos de salario devengado por los maestros durante tres quincenas, además de que se niegan a extender los documentos oficiales que avalen los estudios realizados por los alumnos que acuden a escuelas en posesión de la Sección 59.

"El gobierno del estado de Oaxaca hace caso omiso del hostigamiento, agresiones y persecución a los maestros de la Sección 59, que con el apoyo de los padres de familia procuran mantener sin alteración los servicios educativos públicos en las escuelas a las que se encuentran adscritos", se argumenta en el documento.

Asimismo, se acusa al gobierno estatal de haber suspendido las derechos médicos de los maestros, toda vez que la normatividad dice que los trabajadores que dejen de cotizar en el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), por tres semanas continuas, serán privados de estos servicios.

La misiva firmada por el secretario general de la Sección 59, Joaquín Echeverría Lara y la diputada federal, Sonia Rincón Chanona, cuestiona que a pesar de los acuerdos internacionales suscritos por el Estado mexicano en derechos humanos y las consecuentes reformas constitucionales aprobadas para garantizar la defensa y el respeto a los derechos humanos, el país vive una situación de vulnerabilidad en la materia.

De la misma forma, en la carta se critica la omisión de las autoridades estatales y federales que han tenido el tratamiento del tema, haciéndolo a un lado por el caso de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa.

Anteriormente, Echeverría Lara, denunció la pretensión del IEEPO por desaparecer a la Sección 59, y aseguró que en acuerdo con la Secretaría de Gobernación y la Sección 22, firmaron una minuta para eliminar al sindicato que se formó en el 2006, debido a que no compartían las ideas de presionar al gobierno con marchas y plantones, dejando a los alumnos oaxaqueños sin clases.

En su momento señaló que son dos mil maestros a los que no se les ha pagado por su trabajo.

Sección 22 anuncia bloqueos y toma de gasolineras en la ciudad de Oaxaca marzo 16, 2015 | Autor admin

Águeda Robles

Integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) dieron a conocer las actividades que realizarán esta semana en el marco del natalicio del Benemérito de las Américas, Benito Juárez García, para continuar exigiendo la aparición con vida de los 43 normalistas de Ayotzinapa y pedir de nueva cuenta a la administración estatal la aprobación de una ley educativa que se adecúe a sus necesidades.

La gremial, mediante comunicados, informó que el 18 de marzo realizará un paro de labores de 24 horas para participar en la toma de gasolineras en la ciudad de Oaxaca y, de manera regional, darán cobertura a estas acciones cada una de los sectores magisteriales que abandonarán las aulas.

El objetivo de acuerdo a la convocatoria es “en defensa de la soberanía del país y hacia la concreción de la huelga nacional”.

En este sentido se apostarán en los accesos de las gasolineras ubicadas en la colonia La Joya, el sector estatal se encargará de bloquear los establecimientos de Ixcotel, Fonapas y Reforma.

Mientras tanto, el sector Etla se hará cargo de la gasolinera de Santa Rosa, Miahuatlán estará presente en la gasolinera del aeropuerto, los de Ocotlán se estarán instalando en los accesos del establecimiento ubicado en Huayápam, sector periferia lo hará en Cinco Señores y Ciudad Universitaria.

Para los automovilistas que pretendan cargar gasolina en el establecimiento de Símbolos Patrios esto será imposible pues el sector Zimatlán se encargará de mantener sin servicio este sitio. En tanto el sector Tlacolula se apostará a las afueras de la planta de Petróleos Mexicanos (Pemex), ubicada sobre la carretera federal.

Al exhortar a los más de 81 mil mentores a cumplir con responsabilidad el llamado para fortalecer el movimiento democrático magisterial oaxaqueño, la dirigencia de la gremial les informó que el 21 de marzo harán una nueva movilización en la que tendrán participación activa.

En la fecha en que se conmemora el natalicio de Benito Juárez García, los trabajadores de la coordinadora convocaron al Pleno del Comité Ejecutivo Seccional (CES), organismos auxiliares, espacios ganados por el Movimiento Democrático de los Trabajadores de la Educación (MDTEO), Personal de Apoyo y Asistencia a la Educación (PAAE) y a la región de la Sierra a participar de manera masiva en la movilización en modalidad de concentración-mitin que realizarán en Guelatao.

Este evento empezará a las 7:00 horas, permitiendo así el desarrollo normal del acto oficial que realizarán las autoridades en la comunidad de la que salió uno de los más importantes presidentes de México.

Anuncia S-22 otro paro de 24 horas

Christian Jiménez

El próximo miércoles 18 de marzo, la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) efectuará un paro de 24 horas.Como parte de las actividades planeadas para ese día, el magisterio tomará las instalaciones de Petróleos Mexicanos (Pemex).

La convocatoria fue emitida por parte del comité ejecutivo de la gremial a los trabajadores de la

educación en el estado, para participar en la actividad, de acuerdo a lo establecido en la asamblea

general celebrada el pasado 1 de marzo.

Las movilizaciones del miércoles se realizarán a partir de las 8:00 horas, no obstante, la distribución de

los contingentes dependerá de los lugares que definan los dirigentes asignados por sector o región, que

podrían concentrarse en las instalaciones de la refinería “Antonio Dovalí Jaime”, en Salina Cruz y la terminal de almacenamiento, ubicada en carretera al Tule.

Para la región del Istmo de Tehuantepec el contingente magisterial partirá desde el entronque a la refinería al zócalo de Salina Cruz.

El 18 de marzo, la dirigencia acordó la celebración de la asamblea ampliada regional de la Cañada, misma que se realizará a partir de las 9:00 horas en San Juan Bautista

Cuicatlán.

La mayor parte del magisterio está de acuerdo en ser evaluado: INEE La consejera presidenta del Instituto, Sylvia Schmelkes, detalló que quienes se oponen dudan de la transparencia de los procesos

de evaluación

15/03/2015 08:02 Notimex/ Foto: Archivo

Sylvia Schmelkes, coordinadora del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, en el segundo Congreso Latinoamericano de Medición y Evaluación. Foto: Karina Tejada

CIUDAD DE MÉXICO, 15 de marzo.- La mayor parte del magisteriomexicano está totalmente de acuerdo a ser evaluado y son pocos los

que se manifiestan en contra, aseveró Sylvia Schmelkes, consejera presidenta del Instituto Nacional para la Evaluación de la

Educación(INEE).

Hay un sector que todos conocemos dónde está, que está muy bien localizado, que sí se opone directamente a la reforma educativa,

específicamente por temor a las consecuencias de la evaluación de desempeño escolar y ese es el sector que nos preocupa”, destacó en

entrevista.

“Nos parece que hay una lectura equivocada de lo que es la evaluación y creo que lo que tenemos que hacer es convencerlos”, indicó.

Sin embargo, no se puede convencerlos a través del discurso sino de los hechos. El reto es demostrar que sí sirve para crecer personal y

profesionalmente, para tener mejores resultados de aprendizaje con los alumnos y derivar en mayor satisfacción del trabajo cotidiano.

Expuso que quienes se oponen dudan de la transparencia de los procesos de evaluación y de la autenticidad de sus propósitos, pero desde

el INEE y la Secretaría de Educación Pública (SEP), lo que se quiere es realizarla para saber dónde tienen deficiencias los docentes y

cómo se pueden atender.

El propósito de la evaluación del desempeño docente es que todos mejoremos, nos da mayor información para saber cómo mejorar

todos”, indicó.

La presidenta consejera del INEE reiteró que esta acción no pone en riesgo los derechos laborales del magisterio. “No los pone en riesgo”.

Como dice la Ley del Servicio Profesional Docente, los derechos están a salvo.

Los derechos laborales jamás serán afectados; lo peor que puede llegar a suceder es que después de tres evaluaciones el maestro se

quede sin grupo”.

“Es decir que no se le permita continuar al frente porque en tres evaluaciones demostró que no tenía los elementos suficientes, que tenía

resultados insatisfactorios, pero perder sus derechos laborales nunca”, aseguró.

Instalan campamento en la caseta de Huitzo

OLIVIA HERNÁNDEZ @xiucoatlcihuatl

Habitantes del distrito de Ejutla, Ocotlán y la región Triqui, pertenecientes a la organización Movimiento Lubizha y al Frente Nacional Indígena y Campesino (FNIC), instalaron un campamento en la caseta de Huitzo, desde la noche de ayer.

Luego de mantener tomada la caseta de cobro desde las 10:00 horas de este viernes, los manifestantes extendieron su protesta debido a que se mantendrán en el lugar hasta el próximo martes.

Estas acciones forman parte de su jornada de lucha para cobertura la entrega de su pliego petitorio ante el gobierno estatal, el cual incluye proyectos productivos y obras de infraestructura básica como agua potable, drenaje, electrificación y mejoras de las aulas educativas.

Así como la exigencia de la renuncia del titular del Instituto Oaxaqueño de Atención al Migrante (IOAM), Rufino Domínguez Santos, por una supuesta desviación de recursos y la entrega de beneficios solo al Frente Indígena de Organizaciones Binacionales (FIOB).

Solucionar conflicto agrario, para liberar retenidos, insisten chimalapas marzo 16, 2015 | Autor admin

Águeda Robles

Los cuatro ciudadanos de Chiapas, a punto de cumplir un mes retenidos en Santa María Chimalapa, no serán entregados a las autoridades de la Procuraduría General de la República (PGR), hasta que se establezca una mesa de diálogo para resolver el conflicto agrario.

Los primeros tres detenidos manifestaron que fueron contratados por Óscar Gordillo, líder fundador de la Coalición de Defensa de la Zona Noroeste de Cintalapa y reiterado invasor de terrenos comunales de Chimalapas.

Vía telefónica, representantes comunales sostuvieron que desde el mes de febrero detuvieron a las personas por estar en tierras oaxaqueñas realizando actividades de tala de árboles.

Los detenidos por habitantes de San Francisco La Paz, agencia de Santa María Chimalapa, en el Istmo de Tehuantepec, los acusaron de estar realizando la tala de arbolado adulto en un paraje de 200 hectáreas de selva alta, acompañados de otros habitantes originarios de Cintalapa, Chiapas.

Las personas retenidas están identificadas como invasores, junto con otras 60 familias, de una comunidad ilegal conocida como La Reforma, por lo que, para ser liberadas se requiere el compromiso de ambos de gobierno de no permitir continúe la invasión de tierras por parte de la entidad vecina, sostuvieron las autoridades comunales.

Manifestaron que, por acuerdo de la asamblea general de comuneros de Santa María Chimalapa, se decretó “el arraigo comunitario indefinido de los tala-montes chiapanecos y se exigió la presencia de autoridades del gobierno para que comprueben las provocaciones del lado chiapaneco, expliquen a la comunidad la razón de sus recientes intentos de presionar a las autoridades chimalapas para llegar a un acuerdo y una tregua con el gobierno de Chiapas”.

Al respecto, el consejero jurídico del gobierno del estado, Víctor Hugo Alejo Torres, informó, en su momento, que la Secretaría General de Gobierno (Segego) persuade a los comuneros agraviados de San Francisco La Paz para que pongan a disposición de las autoridades federales a los presuntos invasores de territorio oaxaqueño.

Explicó que la solicitud es para que los comuneros no incurran en el delito federal de secuestro ni delincuencia organizada y rechazó que el área a su cargo pretenda que los indígenas zoques se desistan de su defensa del territorio oaxaqueño.

Derivado de esta retención, el pasado 2 de marzo, la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO) pidió a autoridades estatales medidas cautelares para evitar violaciones a los derechos humanos de las personas originarias de Chiapas retenidas en la comunidad de Santa María Chimalapa.

El organismo inició el cuaderno de antecedentes DDHPO/CA/233/(01)/OAX/2015, tras recibir un oficio de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos del estado de Chiapas, donde informa que la asamblea comunitaria de Santa María Chimalapa mantiene a personas originarias de Chiapas en calidad de arraigados, hasta que el gobierno de Oaxaca establezca una mesa de trabajo para atender el conflicto por límites de tierras.

Ante estos hechos, la Defensoría solicitó a la Procuraduría General de Justicia del Estado girar instrucciones para que un agente del Ministerio Público se presente en la comunidad chimalapa para que, si las personas retenidas cometieron algún ilícito, sean puestas a su disposición o en caso contrario las liberen sin demora.

La medida cautelar también se dirigió al presidente municipal de Santa María Chimalapa para que deje en libertad a los tres chiapanecos retenidos o bien los ponga a disposición del agente del Ministerio Público, con el fin de resguardar sus derechos.

Recorta Sedesol apoyos a comunidades de Oaxaca

Agencia Reforma

MÉXICO, DF 14-Mar .- El recorte en el presupuesto impactará a los programas de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) de construcción de viviendas y servicios básicos en las comunidades más pobres. Con 3 mil 750 millones de pesos menos, equivalentes a 3.2 por ciento de su presupuesto, la dependencia federal ajustará las acciones del Programa de Desarrollo de Zonas Prioritarias (PDZP). De un presupuesto original de 5 mil 593 millones de pesos, los recursos de PDZP disminuirán 26 por ciento, afectando la construcción de viviendas, drenaje, electrificación, escuelas, espacios deportivos y centros culturales. El programa brinda apoyo a 44 por ciento de los municipios del país, e incluye a mil 80 municipios y 18 mil 139 áreas urbanas con pobreza extrema y altos grados de marginación. La mayoría de las localidades seleccionadas pertenece a Guerrero, Oaxaca, Puebla, Veracruz y Chiapas. También se prevé una disminución de 2 mil 250 millones de pesos del programa Pensiones para Adultos Mayores, que representa un impacto de 5.2 por ciento en su presupuesto. El programa es aquel con mayor cantidad de recursos en Sedesol. Apoya con 580 pesos mensuales a 5 millones 700 mil personas mayores de 65 años. Aunque no se suspenderá ni disminuirá el apoyo proporcionado a los adultos mayores, se prevé que haya una baja en la afiliación de más beneficiarios. De acuerdo con Coneval, de los 7 millones de adultos mayores que había en el país en 2012, 65 por ciento no contaba con pensión de seguridad social. Según estimaciones de Conapo, actualmente la población de adultos mayores sería de 11.7 millones. Rosario Robles, titular de Sedesol, aseguró en febrero pasado que ambos programas fueron seleccionados porque existen apoyos similares en los estados. El resto de los programas asistenciales de la Secretaría no se verán afectados. Por ejemplo, no habrá recorte a los programas que integran la Cruzada Nacional contra el Hambre, incluyendo el abasto de leche a través de Liconsa, o la entrega de alimentos en comedores comunitarios. Ni siquiera se incrementará el precio de la leche Liconsa, cuyo litro se venderá en 4.20 pesos por lo que queda del año. Tampoco se afectará el presupuesto del programa Prospera. Este año, Sedesol contará con un presupuesto de 114 mil 504 millones de pesos, del cual, 94.1 por ciento se destinará a subsidios y transferencias monetarias.

Crece iniciativa para crear grupos “antibloqueos”: IP

Es producto del hartazgo social y rechazo a las formas de presión que utilizan los maestros: Escobar Gómez

por Humberto Angel Torres Rodriguez el Domingo 15 de marzo de 2015 - 05:00:02

Las iniciativas en contra de las acciones de grupos y organizaciones sociales que alteran la vida cotidiana y comercial de los oaxaqueños va en aumento, porque son

producto del hartazgo social y rechazo a las formas de presión que utilizan los docentes para alcanzar sus fines, afirmó José Escobar Gómez, expresidente de la

Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).

Admitió que las molestias a la población derivadas de las protestas, no sólo magisteriales sino de distintos gremios y sectores de la población, se deben en buena medida a

que el Estado mexicano no ha tenido la capacidad para canalizar de manera efectiva las demandas sociales.

"En la ciudad de Oaxaca, empresarios y representes de diferentes organizaciones sociales ya analizan la posibilidad de formar grupos antibloqueo como se han

conformado en el destino turístico de Bahías de Huatulco para evitar protestas que afectan la vida económica de la entidad".

Tras la conformación de un grupo antibloqueos en Bahías de Huatulco, y ahora en Salina Cruz, dijo que hay un hartazgo ciudadano y por eso crece entre la sociedad

oaxaqueña la iniciativa de formar este tipo de grupos que no buscan la violencia, sólo el respeto a sus garantías.

Expresó que a diferencia del 2006, hoy los ciudadanos están más consientes de lo que ocurre, de los daños que están generado este tipo de grupos y están dispuestos a

hacerles frente para que dejen de lastimar a Oaxaca y su vida económica.

Detalló que en la ciudad de Oaxaca hay algunos intentos por conformar los grupos antibloqueo, que han empezado con realizar marchas "blancas" los fines de semana para

concientizar su iniciativa entre los ciudadanos de otras expresiones sociales.

Sentenció que ante excesos de unos y otros grupos, es necesaria la participación de los sectores productivos y sociales de Oaxaca para recuperar el estado de derecho que

se vulnere con marchas, manifestaciones, bloqueos y otras acciones delictivas.

Desvió ex edil de Tuxtepec 5 millones de pesos: ASF Escrito Por Staff Tiempo

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) dictaminó que el gobierno del ex alcalde de San Juan Bautista Tuxtepec, José Manuel Barrera Mujica, causó al

erario federal un quebranto financiero por más de 5 millones de pesos por el mal uso del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y del

Fondo para la Infraestructura Social Municipal en el ejercicio fiscal 2013.

Según el órgano de fiscalización de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, el primer desvío detectado asciende a 2 millones 743 mil 200 pesos y el

segundo a un millón 191 mil y errores y omisiones por un monto de 4.9 millones de pesos.

Precisó que la Auditoría Superior de la Federación revisó una muestra de 79.4 millones de pesos, que representaron el 71.8 por ciento de los 110.6 millones de

pesos transferidos al municipio mediante el fondo y que la auditoría se practicó sobre la información proporcionada por la entidad fiscalizada, de cuya veracidad

es responsable.

Añadió que al 31 de diciembre de 2013, el municipio no había ejercido el 3.5 por ciento de los recursos disponibles, así como al cierre de la auditoría (30 de abril

de 2014) por un importe de 3.9 millones de pesos el cual está pendiente de aclarar; ello ocasionó retraso en la realización de las obras y acciones programadas, y

opacidad en la aplicación efectiva de los recursos no erogados.

Se precisó que en el ejercicio de los recursos, el municipio registró inobservancias a la normativa, principalmente en materia de obra pública, así como a la Ley

de Coordinación Fiscal, y a la Ley General de Contabilidad Gubernamental, que generaron un probable daño a la Hacienda Pública por un importe de 2 millones

743 mil 200 pesos, el cual representa el 3.5 por ciento de la muestra auditada.

Por otra parte, revisó una muestra de 51 millones 795 mil pesos, que representó el 69.7 por ciento de los 74 millones 273 mil pesos transferidos al municipio

mediante el Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal.

Denuncian desaparición de la planta de asfalto de CAO Escrito Por Juan C. Medrano

“¿Y dónde está la planta de asfalto que se ubicaba en el módulo que se está atrás del parque El Tequio?”.

Esa es la pregunta que se hace el presidente del Corporativo de Apoyo y Defensa para los Constructores Oaxaqueños (CADCO), Luis Alberto Ramírez

Colmenares, al denunciar la desaparición de la planta de asfalto que operaba Caminos y Aeropistas de Oaxaca (CAO) y que formaba parte de los más de 60

módulos de maquinaria que el organismo ha reportado como “perdidos”.

Luis Alberto no es la primera persona que hace una denuncia de la desaparición de equipo de los módulos de maquinaria que el gobierno del estado posee a lo

largo y ancho de la entidad oaxaqueña. En enero del año actual, Nahúm Picazo Castro denunció la desaparición de un tractor marca Caterpillar D6 que se

encontraba en el módulo de maquinaria de Putla. La máquina fue hallada en enero de este año en Acatlán de Osorio, Puebla.

En tanto, el diputado estatal panista, Alejandro Martínez Ramírez demandó reactivar los Módulos de Maquinaria porque ya inició la temporada de lluvias; “las

carreteras, sobre todo de terracería, necesitan mantenimiento”, manifestó.

Y de paso dijo que 28 de los 56 módulos existentes de maquinaria de Caminos y Aeropistas de Oaxaca se encuentran en el abandono en diversas regiones de la

entidad.

A su vez, Ramírez Colmenares comentó que de manera inesperada la planta de asfalto desapareció sin que nadie sepa hasta el día de hoy dónde quedó o a

dónde fue llevada.

Explicó que esta planta formaba parte de los módulos de maquinaria que igual han ido desapareciendo a lo largo de los últimos cuatro años de la actual

administración.

No descartó que el director del organismo, Guillermo Martínez Gómez en complicidad con el anterior director del organismo, José Luis Pinacho Gómez.

Señaló que los hechos revelan que la planta de asfalto junto con los recursos económicos públicos al parecer se destinaron para beneficio de particulares, lo que

representa un daño incuantificable para la población oaxaqueña porque hubo una simulación permanente y la infraestructura carretera en esta administración

está en condiciones lamentables.

El líder de un sector de constructores oaxaqueños enumeró que entre la maquinaria que está extraviada se encuentran: motoexcavadoras, camiones de volteo,

pipas de agua, vibros, barredoras, tractores, motoconformadoras y al menos cuatro plantas de asfalto entre ellas la que se ubicaba en el parque El Tequio.

Mucho de este equipo está abandonado en algunas comunidades y otros lo operaba personal de Caminos y Aeropistas de Oaxaca (CAO), pero con algunos de

ellos se hicieron trabajos para empresas, acusó.

Aclaró que todo esto ya fue documentado y tramitado a la Secretaría de la Contraloría y otras dependencias y organismos del gobierno federal.

Reportó que el Director de CAO al parecer sigue saqueando el módulo de maquinaria de El Tequio debido a que reiteradamente cambian al encargado, esto para

que no se conozca el monto de equipo que existente.

Cabe señalar que la Auditoria Superior del Estado (ASE) detectó un presunto desvío de recursos públicos por parte de la Secretaría de las Infraestructuras y el

Ordenamiento Territorial Sustentable (SINFRA); y Caminos y Aeropistas de Oaxaca (CAO) por un monto de 12 millones 642 mil 612 pesos con 63 centavos, en el

ejercicio presupuestal 2013.

De acuerdo con el Informe de Resultados de la Cuenta Pública Estatal ejercicio fiscal 2013 de la ASE, como resultado de estas auditorías, se detectó que

Caminos y Aeropistas de Oaxaca (CAO) no solventó correctamente el uso de los recursos económicos públicos en el ejercicio 2013, por lo tanto tendrá que

devolver 5.7 millones de pesos.

MAQUINARIA EN PUEBLA

En enero pasado, Tiempo reportó que el ex jefe Operativo Regional de los Módulos de Maquinaria en los distritos de Tlaxiaco y Putla, Nahúm Picazo Castro, dio

a conocer la desaparición de un tractor marca Caterpillar D6 el cual “apareció” en la localidad de Acatlán de Osorio, en Puebla.

Reveló que desde el año pasado desapareció maquinaria propiedad del estado de Oaxaca, por razones extrañas, misma que fue confiscada por las autoridades

de otra entidad.

REACTIVAR MÓDULOS

El diputado estatal panista en la 62 Legislatura de Oaxaca, Alejandro Martínez Ramírez demandó la conformación del Consejo de Administración de los Módulos

de Maquinaria, con el objetivo de dar mantenimiento y revestir los caminos antes de la temporada de lluvias.

El también presidente de la Comisión Permanente de Asuntos Indígenas de la 62 Legislatura del estado de Oaxaca, informó que en el caso de su distrito, las

autoridades municipales de la zona Mixe-Choapam han solicitado al director de Caminos y Aeropistas de Oaxaca (CAO), Guillermo Martínez Gómez reactive los

Módulos de Maquinaria número 6 y 55, con el objetivo atender las peticiones en materia de conservación de las vías de comunicación rurales.

Casi 2 mil poblaciones no cuentan con electricidad: Comisión Federal Escrito Por Ricardo Añorve

Oaxaca ocupa el último lugar del país en cuanto infraestructura eléctrica, pues son mil 958 comunidades

que no cuentan con el servicio, informó la División Sureste de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

El titular de Comunicación Social Divisional, José Ramón Olivo López, informó que esto ocurre debido a la

difícil orografía de la entidad, pues es demasiado el costo instalar el fluido eléctrico en poblados con

viviendas dispersas y algunas con sólo 10 viviendas.

En cambio, el Distrito Federal, Estado de México, Monterrey y Guadalajara son primeros al tener entre el

97% y 98% de infraestructura eléctrica.

“Puede ser que estemos únicamente un punto porcentual debajo de muchas otras entidades del país lo

cual no parecería mucho realmente, pero al momento de convertir esta diferencia a datos duros, la

cantidad de poblaciones sin servicios eléctricos es un número significativo, realmente”.

Expresó que actualmente la paraestatal está pasando por diversos cambios tecnológicos necesarios pues al aprobarse la reforma energética el años pasado es

necesario comenzar a implementar el uso de nuevas tecnologías, tanto dentro de la empresa como al exterior para poder brindar un mejor servicio de calidad y

poder competir con las empresas que pudieran llegar al mercado mexicano el próximo año.

Informó que debido a la participación en conjunto entre el gobierno federal, estatal y municipal se pudo lograr la puesta en marcha del proyecto para electrificar la

población de Las Láminas perteneciente al municipio de Santo Domingo Tehuantepec. Se logró beneficiar a cerca de 57 habitantes quienes desde hace 75 años

carecían del servicio, refirió.

“Con el apoyo de los tres niveles de gobierno se están comenzando a poner en marcha los programas para electrificar a las comunidades donde la población

apenas y llega a los 100 habitantes pues muchas de ellas por ser comunidades tan pequeñas no se había podido brindar el servicio, con esto no sólo se beneficia

a las personas con el servicio de luz sino que también ellos ya puede generar sus propias fuentes de empleo al poder montar algún taller pequeño o simplemente

almacenar alimentos en unidades de refrigeración”, dijo.

Oaxaca: Autoridades agrarias suman fuerzas para frenar explotación minera en el Istmo

Carlos Tirado

Ciudad Ixtepec, Oaxaca; 14 de marzo, 2015.-El comisariado de bienes comunales y consejo de vigilancia de esta ciudad, Juan Luis Arrona Gutiérrez, aclaró el señalamiento que

realizó el colectivo liberación ixtepecana en el que señala que en el año 2007, en complicidad,

los tres niveles de gobierno y el comisariado de bienes comunales, en turno, y la empresa plata real, realizaron trabajos de exploración para la instalación de una mina en la zona

conocida como Cerro Taberna (Niza Bichichi) también conocida como “El Crestón Niza Bichichi”, ubicado al norte de la población

Manifiesta el presidente del comisariado que con fecha 16 de agosto del año 2013, el servicio geológico Mexicano, (vinculado con la Secretaría de economía) tiene su primer

acercamiento con el oficio número GRS/100/2013, donde el ingeniero Julián Eduardo López Reyes, gerente de la dependencia federal en mención, con sede en San Pablo Etla,

Oaxaca, solicitaron el permiso para ingresar al territorio comunal, del 16 al 31 de agosto del año en curso.

De entrada, dijo el representante comunal, la respuesta fue “contundentemente negativa”, ya que se tenía, aseveró, el consenso del pueblo en general, comuneros, ciudadanos y

profesionistas, de la amplia estela de destrucción ambiental y muerte que generan las minas, en el modelo de explotación a cielo abierto.

Señala el dirigente campesino que en la Asamblea General de comuneros de junio del año pasado, la asamblea en pleno ratificó su postura de no aceptar ningún asunto

relacionado con la explotación de la mina de oro, plata y zinc de Niza Bichichi, sin importar de donde viniera.

Comentó que en septiembre de 2014, se integró la Unión regional de comisariados de bienes comunales y ejidales, con la participación de la Unidad de manejo forestal regional

istmo pacífico A.C., Umafor, ONG’s, comisariado de bienes comunales de ciudad Ixtepec, fundación Yamsa, Cooperativa pesquera Santa Rosa, autoridad municipal de San

Francisco del mar, regiduría de medio ambiente de San Francisco Ixhuatán, Centro campesino de asesoría y capacitación integral juntos en el camino A.C., Grupo ecologista

Zanatepec A. C., comisariado de bienes comunales “El Morro”, representantes comunales de Unión Hidalgo, realizándose una conferencia de prensa ante los principales medios de

comunicación de la región en la ciudad de Juchitán fijando la postura de un rotundo “NO A LA EXPLOTACIÓN MINERA” en Zanatepec en La Cristalina afluente del río Ostuta, San

Pedro Tapanatepec, San Miguel Chimalapa, ciudad Ixtepec, y San Dionisio del mar, Oaxaca.

De ahí, dijo el presidente del comisariado, surge el slogan oficial de la unión “no a la minería, si a la vida” “pueblos unidos por la defensa de la tierra y el territorio”

“Para nosotros como Ixtepecanos, como representantes agrarios, manifestamos que la explotación minera causaría graves e irreversibles daños al manto freático del afluente del

río “Los perros” ubicado a solo 7 km de los yacimientos mineros en dirección sur, contaminando con cianuro, mercurio, ácido sulfúrico, a las demás comunidades vecinas como lo

son Asunción Ixtaltepec, El Espinal, Juchitán, Xadani y el sistema lagunar, así como manglares aledaños a la costa del pacífico mexicano”

Arrona Gutiérrez exhortó a los pobladores y comuneros dentro del municipio a no participar en ingresos furtivos con vehículos de empresas mineras a la zona señalada ya que

están incurriendo en situaciones no autorizadas por el comisariado de bienes comunales en turno.

Es por ello, recalcó que deben promover un canal abierto de información a los medios y exhorta al colectivo “liberación ixtepecana” a no generar un clima de desinformación a la

ciudadanía, y a los comuneros “ya que nuestra postura es determinante, no a la explotación minera ciudad Ixtepec”

Finalmente el comisariado de bienes comunales invitó al gobierno federal y estatal a promover estudios alternativos de explotación de piedra. Lana, cantera, cal y mármol en la

agencia El Zapote, en este municipio que son opciones dijo, de generación de empleo en las comunidades y no generan niveles de contaminación, que afecten la supervivencia

humana.

Define MC candidaturas en Oaxaca Categoría: Política | Publicado el Sábado, 14 Marzo 2015 15:52 | Escrito por Comunicado

El partido Movimiento Ciudadano determinó a través de su Asamblea Nacional Electoral a los próximos candidatos a diputados por el

principio de mayoría relativa que los representarán en cada distrito del estado de Oaxaca para las próximas elecciones.

Esta Asamblea se llevó a cabo el día 23 de febrero del presente año; sin embargo, el 13 de marzo; una vez conocido el resultado de la

encuesta aplicada en el distrito I con cabecera en Oaxaca de Juárez, se corroboró la lista definitiva para los 11 distritos electorales de Oaxaca,

estos fueron los resultados:

Distrito 1. San Juan Bautista Tuxtepec; Alberto Alvear Morales.

Distrito 2. Teotitlán de Flores Magón; Inés Domínguez Pavón.

Distrito 3 . Huajuapan de León; Alma Olivia Carreño Garcia

Distrito 4. Tlacolula de Matamoros; Macrina Elizabeth Hernández Chagoya.

Distrito 5. Santo Domingo Tehuantepec; Gaspar Díaz Reyes

Distrito 6. Tlaxiaco; Raúl Martínez Martínez

Distrito 7. Juchitán de Zaragoza; pendiente

Distrito 8. Oaxaca de Juárez; Alfonso Christian Rule Castro

Distrito 9. Santa Lucía del Camino ; Enriqueta Barragán Rojas.

Distrito 10. Miahuatlán de Porfirio Díaz; Gener Pineda Cervantes.

Distrito 11. Pinotepa Nacional; Francisco Sandro Bautista Peláez.

Así también, quedo confirmada como candidata a diputada en la tercera circunscripción la maestra María Elena Orantes López y en la

segunda posición Rafael Ochoa Guzmán.

Adela, la niña mezcalera de Oaxaca En San Dionisio Ocotepec se encuentra la fábrica familiar de Adela, la niña de 14 años que logró impulsar su marca de

mezcal en Oaxaca.

En San Dionisio Ocotepec se encuentra la fábrica familiar de Adela, la niña de 14 años que logró sacar al mercado su propia marca de mezcal. (Oscar Rodríguez) OSCAR RODRÍGUEZ15/03/2015 03:13 PM

Oaxaca En la zona del valle central de Oaxaca vive Adela, una niña de origen indígena de 14 años y estudiante de telesecundaria que logró impulsar su propia marca de mezcal artesanal y ayudar a su familia a salir de la pobreza.

Cuando Adela cursaba el sexto año de primaria, la salud de su padre, un jornalero de una fábrica de mezcal, se agravaba y la situación de la familia se había vuelto precaria.

"Me preocupaba mi padre, ya que está muy enfermo y era explotado por otros magueyeros y nuestra condición económica era precaria, incluso podría perder hasta la oportunidad de estudiar, por lo que decidí esforzarme y en base a mis conocimiento en la industria del mezcal elaboré mi propio proyecto de palenque familiar para tener nuestros propios ingresos de la venta de nuestro propio mezcal", dice Adela.

La marca de mezcal "La Palenquerita" que empezó como el proyecto escolar de una niña de primaria logró ganar el primer lugar en tres concursos regionales, lo que llevó a la Adela a reunirse con el gobernador de Oaxaca, Gabino Cué, quien la escuchó y apoyó.

El proyecto consistía en un palenque que funcionaba como fábrica del mezcal que, dice Adela, elaboraba de manera rudimentaria y artesanal en botellas de plástico con etiquetas de papel con dibujos. Lo que le faltaba era poder comercializarlo.

Su mezcal reunía las condiciones de calidad, pero requería de mejoras para presentarlo dentro del mercado local y se requería de mejorar el palenque donde se realizaba la producción.

Sin embargo, el ahínco de la estudiante y su deseo emprendedor rindió frutos cuando el gobierno estatal decidió apoyar su solicitud para comercializar el producto con fondos y créditos por 825 mil pesos.

El secretario de Desarrollo Económico y Turismo de Oaxaca, José Zorrilla, dijo que el proyecto de Adela, ahora conocida como la niña mezcalera, se incluirá dentro del catálogo de marcas de la feria nacional del mezcal.

También dijo que la Secretaría de Desarrollo Económico y Turismo buscará introducir el proyecto de mezcal de Adela para que se venda en tiendas de autoservicio, se buscará establecer un esquema de exportación y el palenque será incluido en el proyecto de la ruta del mezcal.

La fábrica familiar de mezcal de Adela se encuentra ubicada en el municipio de San Dionisio Ocotepec, en donde ya se trabaja en la apertura de un camino pavimentando para impulsar el sitio como un parador turístico dentro de la ruta del mezcal.

Al Margen 14/03/2015 Escrito Por Adrián Ortiz Romero Cuevas

+ Mexicoleaks, MVS y Carmen Aristegui: ¿Quién tiene la razón?

+ Encontrar puntos de equilibrio entre abuso y la desproporción

Pocas veces hemos visto en nuestro país —y hasta podríamos creer que este es un síntoma del cambio de los tiempos— que una empresa de medios tenga un

diferendo tan fuerte con una de sus periodistas, pero que esto no concluya con una decisión fulminante por parte de alguno de ambos extremos. Es lo que ocurre

con MVS y la conductora de uno de sus espacios noticiosos, Carmen Aristegui, frente al proyecto denominado Mexicoleaks.

En efecto, siguiendo el modelo de WikiLeaks, de Edward Snowden, que consiguió poner en entredicho las políticas de líderes internacionales, nace MexicoLeaks,

una plataforma creada por diversas organizaciones y medios de comunicación mexicanos —entre ellos fue incluido MVS, por decisión de Aristegui—, a través de

la cual se podrán filtrar de forma anónima documentos que permitan descubrir delitos o actos de corrupción cometidos en este país norteamericano.

Según se dijo, medios de comunicación de larga trayectoria como la revista “Proceso” y otros digitales que han nacido en los últimos años como “Animal Político”,

“Sinembargo.mx” o “emeequis” han constituido esta plataforma, de la que también forma parte “Periodistas a pie”, un colectivo mexicano de profesionales de la

información que acaba de recibir el premio Julio Anguita Parrado en España.

Ese día (martes), al presentarse dicha plataforma, por la mañana Aristegui anunció al aire la participación de la Unidad de Investigación de MVS en este proyecto.

Así aparece en la página mexicoleaks.mx, que señala: “Unidad Aristegui/MVS. El equipo de investigaciones de Noticias MVS/Aristegui Noticias realiza reportajes

sobre política, economía, casos de corrupción, rendición de cuentas y crimen organizado”. Y explica que sus contenidos se publican en: “Medios electrónicos

nacionales (radio y televisión) y en las plataformas web www.aristeguinoticias.com y www.noticiasmvs.com”

Sin embargo, en su desplegado y spots del miércoles MVS rechazó formar parte de la plataforma y aclaró: “Las alianzas estratégicas de MVS Radio las decide la

administración de la empresa, no sus conductores y colaboradores. MVS Radio nunca tuvo conocimiento de negociaciones, encuentros o posibles alianzas con

iniciativas u organización alguna, por lo que lamentamos y condenamos el uso de nuestra marca Noticias MVS”. Y anticipa que tomará las medidas pertinentes y

necesarias a fin de que sus recursos humanos, tecnológicos, financieros y materiales, “no sean utilizados para fines distintos para los que fueron creados y sirvan

a intereses particulares”.

Respecto a todo esto, vale la pena conocer a quien parece el legitimado para discernir, en primera instancia, cuáles son los elementos que deben determinar esta

discusión, y quién tiene la razón. El legitimado es precisamente el Ombudsman, o defensor de la audiencia, de MVS. Una figura novedosa y poco conocida en el

país, pero que parece que con un correcto ejercicio de sus funciones bien puede ser parte determinante en el establecimiento de puntos de referencia en un

asunto como éste.

POSICIÓN DEL OMBUDSMAN DE MVS

Estos son algunos fragmentos del Ombudsman de MVS sobre este asunto, que por su relevancia vale la pena conocer, porque constituyen el llamado de

atención que se hace desde dentro de MVS tanto a la empresa, como a Carmen Aristegui, por sus respectivas conductas.

La posición de MVS Radio en torno de la participación de integrantes de Noticias MVS en México Leaks —dice el Ombudsman— tuvo una amplia difusión. Se

transmitieron spots, se publicaron desplegados en periódicos de circulación general y se dio la instrucción a otros conductores de los noticiarios de la estación

para que dieran lectura al comunicado oficial. A nuestro parecer, esta campaña es inédita y desproporcionada frente a un diferendo sobre el supuesto uso de una

marca y el establecimiento de alianzas estratégicas, sin las autorizaciones respectivas de la empresa.

Esta Defensoría promueve, con base en los estatutos, la libertad de expresión de los periodistas y del medio. Por supuesto MVS Radio, Noticias MVS, sus

periodistas, comentaristas y conductores tienen el derecho de ejercer dicha libertad de expresión con responsabilidad para fijar una posición en torno de cualquier

asunto. Sin embargo, cuando en su derecho de libertad de expresión se utilizan calificativos como “ofensa”, “abuso de confianza”, “intereses particulares que

nada tienen que ver con el periodismo que realiza la empresa” y hasta “engaño” para referirse en decenas de spots y desplegados a sus propios periodistas y

conductores, las consecuencias podrían ser distintas.

La campaña mediática, bajo los calificativos anteriores, es un mecanismo de presión inédito de una empresa hacia algunos de sus propios periodistas y

conductores que podría afectar su desempeño periodístico. Un periodista o un conductor que es calificado por su propio contratante como alguien que engaña y

que abusa de la confianza, puede dañar su credibilidad, su honra, su profesionalismo, atributos esenciales en su trabajo periodístico. Y daña en general la

imagen de un medio de comunicación, en este caso de MVS Radio y en específico de Noticias MVS (…) En lugar del diálogo y el acuerdo, la empresa recurrió a

la estridencia mediática, sin ninguna aportación al ejercicio de libertad de expresión y el derecho a la información de la sociedad. Por el contrario, se hizo un daño

a la imagen de los periodistas y de la marca que supuestamente se pretendía defender con esta campaña mediática.

Esta Defensoría exhorta a la periodista Carmen Aristegui, a las y los periodistas que forman parte de la Unidad de Investigaciones Especiales de Noticias MVS y

a los directivos de MVS Radio a retomar el diálogo, evitar las descalificaciones y dar solución pronta a las diferencias sobre el uso de la marca y el

establecimiento de alianzas estratégicas, y continuar produciendo –que es lo más importante- servicios informativos que contribuyan al conocimiento y formación

de opinión sobre hechos relevantes en la sociedad mexicana y el mundo.

TODOS, EXCEDIDOS

¿Qué se desprende de esto? Que todos se excedieron. Carmen Aristegui porque debió consultar a MVS antes de poner su nombre en un proyecto como

Mexicoleaks; pero MVS tuvo una reacción desproporcionada que sobrepasó la preservación de sus intereses. ¿Entonces? Todos deben hallar el punto de

equilibrio frente a una situación tan particular como esta.

con Mayúsculas 14/03/2015 Escrito Por Juan Diego

*.- Dan por un hecho el relevo de los tres consejeros del ifaicito en abril.

*.- El hacha de Celso Enrique pretende incluir a los rijosos diputados

ADIÓS A LOS OPACOS.- Parece que los diputados de Jalpan pretenden tomar en serio el asunto de los consejeros de la Cotaipo y piensan en el renuevo de

los consejeros que han servido para puras vergüenzas. El trámite pudieron evitarlo si hace poco que se dio la oportunidad de mandar al averno al Abandonao a la

gemita de los mil pingos y la naca cándida Eréndira, les hubieran dado aire. Se esperaron a que las cosas se pusieran perras y ora deben correrlos para que el

organismo pueda recuperar algo de la credibilidad perdida. La cuestión es que no se rajen, porque luego vienen las componendas, los cochupos y en lugar de

sanear el ifaicito pueden acabar de enterrarlo… El diputable Jefté Méndez, del Panal, propuso que se emita la convocatoria correspondiente para el proceso de

selección de los nuevos consejeros, que, insisto, para puras vergüenzas, “porque Cotaipo sólo ha servido para escándalos y para el reparto de cuotas entre

facciones y partidos políticos”. La opacidad ha sido constante en el “organismo autónomo” encargado de la transparencia. Bien que el Congreso evalúe qué tan

funcional es, o en caso contrario, dejar de sostener tanta burocracia y ocupar esos recursos en otros rubros. ¿Será el adiós definitivo?

QUIERO VERLO.- Dice mi nunca bien ponderado cajero del cambio, que dentro de los planes de austeridad para el año en curso, se pretende tumbarle de un

plumazo, la módica suma de 79 meloncejos a mis cuates los diputables de Jalpan. ¡Pero habráse visto semejante afrenta!, diría el finado Palmiro. ¿De veras el

señor tesorero no sabe con quiénes se mete? Los diputables, díganle a la caricatura de Michael Keaton, son capaces de propiciar su salida del dream team en

tantito les recorte el biyuyo. Ellos fueron quienes se pusieron como presupuesto casi mil melones de pesos haciéndosela de jamón al propio titular del Ejecutivo

con las cuentas públicas y otras yerbas. Que imagine qué no harán si les quita un centavo… Vamos, se antoja que si se trata de ahorrar lana, bien puede

cancelar el polideportivo, que para puras vergüenzas, el mismo negocio del estadio de los Alebrijes, el Metrobús, el Centro de Convenciones. Llevamos décadas

sin ellos, un bienio más, no pasa nada. Eso de quitarles la lana a los diputados y hacer que Pemex y el IMSS paguen impuestos a Oaxaca, la verdad quiero verlo.

Si lo hace Celcius, me cai que me quito el sombrero y me pongo de pie, dijera ángel Fernández…

TINTES POLÍTICOS.- Que me perdone vuestra uaifa pero eso que dice el excajero de Los Pinos, gerente orita de la Auditoría Superior del Estado, que su

franquicia inició procedimientos para sancionar a un total de 14 expresidentes municipales, entre ellos Carlos Sarabia Camacho, exedil de Santiago Pinotepa

Nacional, por la comisión de irregularidades en el manejo de presupuestos del ejercicio fiscal 2012, tiene más tintes políticos que el anuncio de que El Peje está

interesado en la educación de Oaxaca. ¿Por qué? Por la sencilla razón de que el exguarura de El Botudo de Guanajuato, va a disputar la diputación por el distrito

de Pinotepa y por el PRI. ¿Por qué hasta ahorita actúa el exvalet de Zedillo?... Por supuesto que a nadie escapa que a Carlos Altamirano le dieron la ASE como

parte de las cuotas partidistas, pero flaco favor le hace a la cacareada democracia oaxaqueña con actuaciones oficiosas. ¿O será que lo mandan a jeringar al

enemigo? El exguarura no necesita que lo hagan víctima de una conjura política. En el distrito, con todo y una macuarra fundación que patrocina, el sardina éste

no cuenta. En la ASE ven moros con tranchete y una acción contra el Sarabia se les puede revertir….

YO NO COMPRO PAN.- En serio, como lo dicen mis cuasi paisanos, “je ne comprendez pa”. Brinca la versión de que dos periodistas oaxaqueños, así como la

excoordinadora del Servicio Nacional de Empleo, Gloria Nayeli Estrada Bautista, han sido amenazados -vía mensajes de texto- desde el número de teléfono

celular 951 2311773, presuntamente por personas cercanas al secretario del Trabajo, Daniel Juárez López, popular entre la tropa como “Dany Carteras” y surge

de inmediato un boletrónico en el que el gobierno del estado se deslinda de ese boleto, cuando nadie involucra al gobierno en sí, como un ente, tan sólo

menciona que el número está relacionado con el “Dos de bastos”… Que no llegan a Semana Santa dentro del Dream Team el Dr. Pacquiao y Perla Varicela. Que

ahora sí va en serio este asunto, porque ya chole. En las oficinas de la primera calle de J.P. García ubican los bien enterados ¿a quién creen? al Kitus, bueno,

Jorge Fernando Iturribarría Bolaños, quien retornaría -volver no, retornar es el término correcto, lo cáido cáido- al sitio que ya ocupó como titular hace tres

sexenios. En el otro cargo, el de doña Chinguetas, ubican a Manuel de Jehú Chiapas, convertido hoy en flamante magistrado del muy “h” TSJ.

SABADITO LINDO.- Quien se ve quiere negociar algo, aprovechando el río revuelto, es el diputadazo Fito Toledo, presidente de la comisión de Vigilancia del

Congreso. Dice que antes de autorizar un endeudamiento al gobierno para resolver el déficit en el Fondo de Aportaciones para la Educación Básica (FAEB), van

a revisar el uso que le dieron al dinero. Remember que Celso dijo que necesitarán endeudarse con 2,500 melones para cubrir el déficit en el sector y con todo y

que no hay para dónde hacerse, ya se ve que algunos vivos buscarán sacar raja… Dato cotorro: Militantes priistas cuestionaron el examen que les fue aplicado

para buscar acceder a una candidatura de diputado. “Es un examen oscuro, que está mal aplicado. Es un agravio la aplicación del examen”, comentó Verónica

Martínez Sentíes, quien aplicó la evaluación y, en términos académicos, reprobó. O sea… Profesores de la Universidad Pedagógica Nacional, encabezados por

el director Luis Rodríguez Velásquez, protestan en el IEEPO, bloqueando la carretera federal, exigiendo el pago a los maestros a quienes se les ha suspendido

desde hace cuatro meses su salario. Así se van a ir, en la web, hasta Semana Santa… Y los de la Coordinadora General de Comerciantes, demandaron la

libertad del dirigente de la Unión de Artesanos y Comerciantes Oaxaqueños en Lucha, Adán Mejía López, el protegido del Loco Esteva. Quieren libre al loquito

aquel, lo extrañan en el desmadre… ABUR.

Sin Mordaza – Antonio Quintero marzo 16, 2015 | Autor admin

Sin Mordaza – Antonio Quintero

Amenazas a periodistas y las verdades

¿Cómo estará la podredumbre en el famoso “gobierno del cambio”, encabezado por Gabino Cué Monteagudo, que han empezado a amenazar a periodistas de diversos medios de comunicación?, particularmente a dos colegas: Filadelfo Figueroa y Jaime Velázquez.

Sólo con amenazas es como tratan de coartar las voces de la libertad de expresión, tan elementales y necesarias para que la ciudadanía esté debidamente informada, así que si desea trabajar la Procuraduría de Justicia del Estado (PGJE) de Oaxaca, deberá empezar por investigar el celular del que salieron las amenazas de muerte contra los comunicadores.

Lo que no ven los funcionarios estatales es que el problema radica propiamente en el gobierno de Gabino Cué Monteagudo que ha sido exhibido en todas sus dependencias, como en la Secretaría del Trabajo, con su titular Daniel Juárez, y en la Secretaría de Salud, con Germán Tenorio Vasconcelos, dependencia que navega con muchos males financieros. Deben ser investigadas las causas del asesinato del exsubsecretario de Administración y Finanzas de los Servicios de Salud en Oaxaca (SSO), Rafael Pérez Gavilán, para que no queden impunes casos que ameritan respuestas para la sociedad oaxaqueña y no pretender engañar con falsos testimonios o argucias. Además de otros casos en varias dependencias sobre irregularidades financieras y administrativas.

Oaxaca sigue siendo noticia nacional, precisamente por los boquetes de una administración que en cuatro años se pudre en la corrupción de dependencias inservibles para miles de oaxaqueños que necesitan servicios sociales y de salud, en todas las regiones del estado.

Todas las dependencias son inservibles, no se salva ninguna de ellas, pero qué bien han servido para los intereses de funcionarios arropados por la supuesta democracia. Recordemos que la gran mayoría de ellos no tienen la vocación del servicio y llegaron por el reacomodo político que se dio en las pasadas elecciones federales intermedias de 2009.

Los funcionarios de estas dependencias experimentaron sus aventuras. En lugar de planear estrategias, se atrincheraron en sus oficinas y no salieron de ahí. Pudo más la comodidad y despacharse buenos sueldos, para obtener un resultado inequívoco de cuatro años en la ingobernabilidad, con un Oaxaca en caos diario, con cero progreso, con una estabilidad social terrible y nulos resultados en el quehacer gubernamental.

Por si hay dudas de todo esto, ahí están los cientos de ejemplos en medios locales y nacionales. Habrá que agregarle a todo este negro panorama, el vandalismo cobarde de la Sección 22 protegido por el gobierno gabinista, y otras organizaciones que se han arropado en esa condición, donde la procuración de justicia es inexistente y la violación a los derechos humanos ha sido la constante.

Uno de los principales factores que ha determinado este juego perverso, es tener a un gobernante cómplice de rodillas frente a la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).

Hay miopía o desgano para tratar de resolver la problemática social ya que sólo quedan dos años para que termine el fiasco de gobierno actual y posiblemente estén aceitando la maquinaria electoral ofreciendo más apoyo a través de programas y dinero a organizaciones aliadas, complacencia, estímulos “banqueteros” y todo para que siga la alternancia que muchos presumen.

Entonces qué les molesta, pues simplemente que la verdad les ha llegado y hoy quieren tapar el sol con un dedo. Es el ocaso que no se atreven a mirar, es el tiempo que se los empieza a comer, es la cuenta regresiva.

Recuerde que tener memoria, es tener historia. ¡Hasta pronto!

MéxicoLeaks, el poder tiene miedo Categoría: Firmas | Publicado el Domingo, 15 Marzo 2015 09:39 | Escrito por Javier Corral Jurado

MéxicoLeaks, el poder tiene miedo

Javier Corral Jurado

El Presidente de la República Enrique Peña Nieto, su Secretario de Hacienda Luis Videgaray, el jefe de la Oficina de la Presidencia

Aurelio Nuño y Alejandra Lagunes, la encargada de redes digitales del Gobierno, están sumamente preocupados por la aparición de la

plataforma MéxicoLeaks. Cada quien desde su ámbito ha hecho sentir la presión y han expresado sus inquietudes a diversos actores,

incluidos opositores al gobierno.

Mexicoleaks es una plataforma digital independiente que permitirá a los ciudadanos enviar de manera segura y anónima, información y

documentos de interés público a medios de comunicación y organizaciones no gubernamentales para que sea investigada, verificada,

analizada y compartida. Es una iniciativa de Free Press Unlimited, una organización no gubernamental holandesa y un trabajo

conjunto de Globaleaks y Associate Whistlebowing Press, que pretende ayudar a periodistas de diversas partes del mundo a la

construcción de un mecanismo de comunicación que permita revelar información de interés público.

En entrevista Albana Shala, Coordinadora de Free Press Unlimited, señaló que pensaron en México porque “es un país con muchos

problemas y muchos riesgos para periodistas que son perseguidos o asesinados solo por hacer su trabajo, es decir informar a la

gente”. El grupo de medios de comunicación y de organizaciones no gubernamentales que se unieron a esta importante iniciativa

cuentan con todo el prestigio pues su labor los respalda: Animal Político, EmeEquis, Más de 131, Periodistas de a Pie, Poder, Proceso,

La Red en Defensa de los Derechos Digitales y la “Unidad de Investigaciones Aristegui/MVS”.

Lo que conmocionó a los cuatro personajes que realmente ejercen el poder en el gobierno, fue la inclusión en ese conglomerado de

medios, de la unidad de investigaciones especiales de Carmen Aristegui, sobre todo conscientes de que uno de los asuntos con los

que puede estrenarse la nueva plataforma, es una investigación periodística que ya realizaba el equipo de la directora y conductora de

la primera emisión de Noticias MVS: la casa que Luis Videgaray compró a Grupo Higa - de Juan Armando Hinojosa Cantú - en una

auténtica ganga de 7.5 millones de pesos, la que en realidad tiene un valor aproximado de 3 millones de dólares. Esa casa

originalmente fue propiedad de Nelson Vargas, quien se desempeñó durante el gobierno de Vicente Fox, como Presidente de la

Comisión Nacional del Deporte, y así la registró en su declaración patrimonial en el año 2000.

No preocupa sólo la potencia del programa que Carmen Aristegui ha construido a lo largo de los últimos seis años en el cuadrante

radiofónico mexicano con su línea crítica - un auténtico cañón contra el silencio casi generalizado de los medios electrónicos - sino que

desde su regreso a MVS el 1 de enero de 2019, tras su abrupta salida de W Radio, ella escapó del control editorial de la empresa en

una relación contractual que convino blindar el mayor valor que la periodista colocó en la negociación: su libertad de expresión. No es

casual que desde entonces a la fecha su programa anuncie su condición de "Mas libre que nunca".

Ese contrato que es confidencial para las partes, tuvo como anexo complementario de su clausulado, un Acuerdo General de Política

Editorial y Código de Etica que tanto la periodista como la empresa decidieron hacer público y colocar en su página web durante el

conflicto que se suscitó en febrero de 2011 y la mantuvo a ella fuera del aire por dos semanas; conflicto en el que actué como

mediador y del que, entre los mecanismos de solución, se creó la figura del Ombudsman de la audiencia, hecho pionero en la

radiodifusión comercial.

Pero ese ideal de relación laboral entre periodistas y empresarios es casi imposible en el mundo actual tan decantado por el interés

económico, y mucho menos en México, donde el gobierno de Enrique Peña Nieto ha volcado décadas atrás en el control y

sometimiento de la gran mayoría de los medios de comunicación, no sólo por la vía de cuantiosos recursos destinados a la cooptación,

sino de las peores formas de intimidación, chantaje, hostigamiento empresarial y personal. Un vendaval de regresiones autoritarias

atraviesan a nuestro país, y la cancelación de los pocos espacios críticos no iba a constituir una excepción, porque el nivel de

arrogancia e incompetencia en el equipo más cercano a Peña Nieto es para la antología de la evolución hacia lo peor. Instalados en

una lógica de corto plazo para ir atajando el escándalo inmediato, han acumulado en sólo dos años casi todos los elementos para

detonar el conflicto social; hicieron desaparecer aquella sensación creada por ellos mismos de que, en efecto, venían nuevos tiempos

para México, grandes reformas y prosperidad. A largo plazo, lo único en lo que están pensando es cómo proteger al Presidente Peña

Nieto cuando deje de serlo, cómo construirle su impunidad transexenal.

Todo lo anterior es lo que está en el fondo del nuevo conflicto entre Carmen Aristegui y la empresa MVS. Existe una gran presión para

que la empresa - por su propia naturaleza más susceptible a las exigencias del gobierno - recupere control editorial sobre las cuatro

horas diarias que actualmente tiene sueltas y son, coincidentemente, las más escuchadas de toda la radio en México. Juntos todos los

conductores del horario matutino en las frecuencias am y fm del Distrito Federal, incluídos los combos radiofónicos, no le llegan ni a

los talones a la primera emisión de Noticias MVS con Carmen Aristegui.

Si no fuera así, no tendría ninguna explicación, sentido o racionalidad lo que ha venido sucediendo en estos últimos días en MVS, y su

relación con la periodista. Sobre todo el sui generis método de plantear públicamente mediante desplegados en los principales

periódicos de la ciudad de México, spots en la propia emisora y específicamente dentro de su programa, el diferendo; sin ni siquiera

haberselo notificado a la interesada. A mi me sobrecogió escuchar ese mensaje, en los que sin nombrar a la periodista, se

mencionaba que ésta había caído en engaños y se dejaba asentado ni mas ni menos que la comisión de un delito, ¡abuso de

confianza!. No sólo eso, también se advertía que MVS tomaría “las medidas pertinentes y necesarias a fin de que sus recursos

humanos, tecnológicos, financieros y materiales, no sean utilizados para fines distintos para los que fueron creados y sirvan a

intereses particulares que nada tienen que ver con el periodismo que realiza la empresa”.

No sólo se aparta la forma de las vías civilizadas convenidas para dar cauce al arreglo o la terminación de la relación contractual, sino

que se usó una rudeza innecesaria. El Ombudsman de MVS Noticias, Gabriel Sosa Plata, ha señalado que se trata de una "campaña

inédita y desproporcionada". “Los desacuerdos editoriales o de otro tipo que existen en cualquier empresa periodística no son en

general públicos. […] En lugar del diálogo y el acuerdo, la empresa recurrió a la estridencia mediática, sin ninguna aportación al

ejercicio de libertad de expresión y el derecho a la información de la sociedad. Por el contrario, se hizo un daño a la imagen de los

periodistas y de la marca que supuestamente se pretendía defender con esta campaña mediática.”

Es claro que al magnificar el asunto, al exagerar el alcance, no sólo se buscó alterar el ánimo de la periodista, o sacarla de sus casillas

como se dice, asfixiar el ambiente y escalar el conflicto para que ella tomara la valiente y digna decisión de pararse y abandonar la

cabina, sino también para acreditarle fehacientemente al gobierno que MVS como empresa nada tiene que ver con MexicoLeaks, y

mucho menos destina un sólo centavo para su creación. Incluso todavía más, que es capaz de regañar públicamente a su conductora

estrella. Pero la empresa no pudo marcarle la primera falta porque la periodista puso en operación una insospechada autocontención

personal: “Si alguien quiere crear un pleito artificial aquí no cuenten con nosotros, nosotros apostamos porque este espacio se

mantenga abierto, libre, independiente y haciendo periodismo para la audiencia.” Entonces MVS decidió echar a Daniel Lizarraga e

Irving Huerta, ese par de manos hábiles que ayudan a la periodista a desmadejar los expedientes y armar los casos, como el de la

Casa Blanca. No sólo eso, a los reporteros despedidos se les aseguraron los equipos de cómputo en los que guardaban las

investigaciones iniciadas.

Ya para entonces había iniciado un revuelo en las redes sociales, desconcierto sobre el futuro de Carmen Aristegui y molestia de los

radioescuchas por los despidos. Surgió el hashtag #EnDefensaDeAristegui, y miles de mensajes viralizaron la exigencia de que la

periodista no saliera de la radio, lo que luego tomó forma en la plataforma change.org que hasta el momento de cerrar este texto,

superaba la cantidad de 143,000 firmas de respaldo a la petición, recolectadas en cuatro días.

Pero nada parece atemperar el ánimo de la empresa para deshacerse de la comunicadora. Al exigir Aristegui el viernes por la mañana

la reinstalación de los dos reporteros - "pues lejos de despedirlos, deberíamos premiarlos..."-, como condición para seguir adelante,

MVS respondió con una propuesta de nuevos lineamientos en materia de política editorial que obligarán a sus cuatro conductores de

noticieros a partir de este lunes 16 de marzo. Se trata de una propuesta que en términos reales busca rescindir el contrato base de la

periodista, pues lo modifica esencialmente, así como hacer a un lado el actual acuerdo de política editorial y código de ética. Son

lineamientos anti casas blancas, contra filtraciones. Esencialmente contrarios al derecho a la información consagrado en la

Constitución. La empresa decidió hacerlos públicos, me supongo que descontando la verguenza que debe causarles asumir como

propios esos textos ajenos a su historia, talante y convicciones.

Firmé en change.org la petición #CarmenSeQueda. Estoy convencido que se trata de silenciar desde la Presidencia de la República a

la voz más crítica, valiente e informada que tienen los poderes fácticos y formales frente sí. Veo flaquear nuevamente a MVS, y he

hecho llegar por diversos conductos mi punto de vista. En esta ocasión mi opinión no cuenta ni ha resultado importante. Soy amigo de

Joaquin Vargas Guajardo, el Presidente de MVS y sé que este artículo lo puede molestar hondamente, me disculpo de antemano.

Hemos construido una amistad basada en la honestidad, la verdad y el respeto a nuestras diferencias. Si alguien sabe que milito en el

interés público es él, y que dadas las actuales circunstancias que vive México, de brutal regresión autoritaria y escandalosa corrupción

política, volverme otra vez neutral no me queda, y menos quedarme callado. Lo que está en juego es demasiado y sé que tras este

silenciamiento viene la represión. No es casualidad que un policía sea el Secretario de Gobernación.

P.D. El jueves 12 de marzo pasado se inició en Chihuahua la Jornada Estatal de Concientización y Movilización de UNION

CIUDADANA que culminará en su primera etapa el 18 de abril con una marcha del silencio que partirá de la glorieta de Pancho Villa al

Palacio de Gobierno, en la Plaza Hidalgo. La cita es a las 4:30 de la tarde y estarán con nosotros diversos líderes políticos, sociales e

intelectuales del país. Será una jornada histórica en defensa de nuestras libertades políticas y en contra de la corrupción e impunidad

de César Duarte Jaquez.

Las actividades se iniciaron con la presentación del video documental Los Porros de Duarte que exhibe con toda claridad y detalle la

acción provocadora y las diversas agresiones que enfrentó la manifestación pacífica de UNION CIUDADANA el pasado 28 de febrero,

a manos de porros enviados por César Duarte y Javier Garfio, que resultaron la mayoría empleados del municipio y del gobierno del

Estado, entre ellos, el mismísimo Federico Guevara, director de comunicación social del Gobierno estatal. El video se exhibirá también

en la Ciudad de México en un acto coordinado por el ex-consejero electoral Alfredo Figueroa y el escritor Ricardo Raphael.

El atentado al derecho de libre manifestación de los chihuahuenses, por quienes se dicen nuestros gobernantes, da cuenta de la

regresión y la tiranía que se ha instalado en nuestra entidad. Invitamos a tod@s a compartir y difundir este video por cualquier medio a

su alcance. Se encuentra en YouTube: http://youtu.be/h8YfrPepLkw.

Méxicoleaks, una puerta para documentar la corrupción MATHIEU TOURLIERE

14 DE MARZO DE 2015

DESTACADO

Presentan la plataforma MéxicoLeaks en el Centro Digital de la Estela de Luz.

Foto: Germán Canseco

La iniciativa que sirvió como pretexto a los directivos de MVS Radio para iniciar un embate contra la periodista Carmen Aristegui fue anunciada el martes 10. Se trata de la

plataforma Méxicoleaks. Su propósito: que los ciudadanos y los medios informativos del país que se sumaron al proyecto –entre los que se encuentra Proceso– trabajen de la

mano para revelar las podredumbres del Estado mediante la provisión de datos y documentos que puedan ser filtrados, recibidos y procesados de manera anónima y segura, con

miras a “exigir cuentas a los poderosos y a los responsables de la violencia en el país”.

MÉXICO, D.F. (Proceso).- En México las personas vacilan a la hora de proporcionar información sobre los abusos del poder, y los periodistas tienen miedo de publicarla. Existen

razones de peso para que esto ocurra: acechan la intimidación, las amenazas y las represalias. Con la intención de salvar estos obstáculos y agresiones nació Méxicoleaks,

plataforma digital que permite enviar a periodistas de investigación documentos con información de interés público. Y hacerlo además de manera segura y anónima.

Albana Shala, coordinadora de programas de Free Press Unlimited (FPU), explica así por qué su organización eligió a México para establecer el sistema, que emula en su

estructura y fines a Wikileaks, el sitio de internet que ha atenido entre sus principales cabezas al periodista y programador australiano Julian Assange, actualmente asilado en la

embajada de Ecuador en Londres.

Las cifras le dan la razón: según Reporteros Sin Fronteras (RSF), durante 2014 México fue el “país más mortífero del continente americano para los periodistas”, y en 2015 ocupa

el lugar 148 de 180 países en términos de libertad de expresión.

A mediados del año pasado Shala tocó las puertas de ocho organizaciones de la sociedad civil y medios mexicanos, entre ellos Proceso. Los invitó a formar parte de un proyecto

nacido en Holanda, país en el que reside. Su propuesta era en apariencia simple: proveerlos de una novedosa herramienta tecnológica que permite la filtración de documentos.

En entrevista, Shala –quien en noviembre pasado fue elegida por la UNESCO como miembro del Programa Internacional para el Desarrollo de la Comunicación– menciona el

principal objetivo de esta iniciativa: “Que los periodistas puedan llevar a cabo su importante labor de exigir cuentas a los poderosos y a los responsables de la violencia en el país”.

La agresión a Carmen Aristegui JENARO VILLAMIL

14 DE MARZO DE 2015

DESTACADO

Manifestantes protestan en las oficinas de MVS en defensa de Aristegui.

Foto: Octavio Gómez

La adhesión de la periodista Carmen Aristegui a la plataforma Méxicoleaks fue el pretexto para que su patrón, el Grupo MVS, desatara contra ella una campaña de descalificación y

hostigamiento. La empresa alegó que ella usó sin permiso el nombre del consorcio de la familia Vargas. Y luego vino el despido fulminante de dos de los principales reporteros del

equipo de la periodista. Pero estos manotazos de censura deben colocarse en el contexto de la próxima licitación de una red compartida a la cual aspiran los dueños del grupo

radiofónico, aunada a los enconos oficiales que despertó la divulgación del “caso Casa Blanca”.

MÉXICO, D.F. (Proceso).- A unos cuantos días que Eduardo Sánchez, exabogado general de Grupo MVS, asumiera las funciones de coordinador general de Comunicación Social

de la Presidencia, la empresa de Joaquín Vargas inició una escalada contra Carmen Aristegui y su equipo de investigación, el mismo que reveló el escándalo de la Casa Blanca del

primer mandatario Enrique Peña Nieto y su esposa Angélica Rivera.

El acoso se inició como una reacción airada de la empresa contra la presentación de la nueva plataforma digital Méxicoleaks.

En desplegados a página entera en la mayoría de los periódicos capitalinos y con spots en sus propios espacios informativos, Grupo MVS afirmó el miércoles 11 que no forma

parte de Méxicoleaks y calificó “no sólo como un agravio y una ofensa, sino un engaño a la sociedad”, el uso de su marca.

El jueves 12 se difundieron más desplegados y spots de Grupo MVS donde corrigieron su posición original: “La plataforma Méxicoleaks no es el problema”, afirmaron. El conflicto

obedece a que “es inaceptable” que “algunos de nuestros colaboradores comprometan y dispongan de recursos y marcas de la empresa para realizar alianzas, sin conocimiento y

la autorización de la administración.

“El problema obedece y se limita a la disposición indebida de recursos, marcas y facultades de la empresa”, afirmó Grupo MVS. El texto no mencionaba a Aristegui ni a sus

colaboradores, pero la alusión era evidente.

En menos de 48 horas MVS decidió despedir –al mediodía del jueves 12– a los reporteros Daniel Lizárraga e Irving Huerta, ambos de la unidad de investigaciones especiales del

equipo de Carmen Aristegui, con el argumento de la “pérdida de confianza” y “el uso indebido de nuestros recursos humanos tecnológicos y materiales”.

Aristegui no fue notificada ni consultada antes sobre los desplegados ni sobre el despido de los dos periodistas que realizaron el trabajo de investigación en torno al escándalo de

la Casa Blanca, revelado en noviembre de 2014, y otros asuntos importantes como el seguimiento de la matanza de Tlatlaya y el caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

Desde su cabina radiofónica, Aristegui respondió primero con extrañeza ante la hostilidad de MVS. Ningún encuentro entre Joaquín Vargas y ella se produjo en ese contexto. La

conductora consideró el jueves 12 que el caso Méxicoleaks era un “conflicto artificial” para forzar una ruptura o una salida del espacio noticioso.

El ómbudsman de MVS, Gabriel Sosa Plata, emitió un posicionamiento público de diez puntos en el cual consideró que “sí se debió solicitar autorización” de los directivos del grupo

para el acuerdo con Méxicoleaks, pero criticó la campaña mediática calificándola de “mecanismo de presión inédito de una empresa hacia algunos de sus propios periodistas y

conductores que podría afectar su desempeño periodístico”.

Los dilemas de Aristegui, dilemas de todos

Por Jorge Zepeda Patterson marzo 15, 2015 - 00:00h 21 Comentarios

¿Qué tienen en común el nombramiento de Eduardo Medina Mora a la Suprema Corte y las presiones contra Carmen Aristegui para que

renuncie a su espacio de radio en MVS? Que ambas obedecen a la necesidad que tiene el poder presidencial de neutralizar espacios

incómodos y fuera de control. La inclusión de Medina Mora, un funcionario y empleado del ejecutivo, entre los ministros de la Corte que

en teoría deberían hacer contrapeso al ejecutivo no hace sino confirmar esta estrategia de desmantelamiento de todo aquello que resista al

poder central.

Lo de Aristegui va en la misma dirección, sólo que peor. Los periodistas críticos nos hemos vuelto fiscales en este país al denunciar los

excesos y malas prácticas de las autoridades porque los fiscales institucionales y el sistema de justicia, que deberían hacerlo, son en

realidad cómplices subordinados al soberano. Al controlar a jueces y ministros eliminan el riesgo que suponen estos fiscales

institucionales; al deshacerse de Carmen Aristegui quieren neutralizar a esos otros fiscales no oficiales que en la práctica subsanan la

ausencia de un sistema de justicia capaz de llamar al orden a los poderosos.

Hay muy pocas dudas de que MVS está decidida a presionar a su conductora para que esta renuncie; la empresa no desea cargar con el

estigma de un despido. Pero la manera tan ruda en que la presionan no deja dudas sobre el propósito. Se podría decir que Carmen ofreció

el pretexto que andaban buscando cuando a nombre del noticiero que conduce hizo una alianza de información con otros medios, sin

consultar con la empresa. Fue un descuido de Aristegui, pero un descuido explicable. Tenía la aprobación de Los Vargas, principales

accionistas de MVS, para utilizar los contenidos del noticiero en su propio portal Aristegui Noticias, y a la vez beneficiaba a la empresa al

incorporar material de su programa de CNN al propio noticiero. Supongo que esos valores entendidos explicarían la omisión de Carmen.

Lo que está claro es que se trata de un pretexto menor, escalado para convertirlo en un pecado mortal. La reprimenda pública por parte

deMVS fue desmesurada y burda, y como quedó claro que Aristegui no iba a renunciar después de eso, la empresa decidió atacar a la

yugular: primero con el despido hostil y desaseado de los reporteros que investigaron las propiedades de Peña Nieto y después

estableciendo nuevos lineamientos de producción editorial que prácticamente le quitan el control de su noticiero (contratación de

columnistas y reporteros, temas de investigación periodística, etc.).

Quitarle a Carmen Aristegui el espacio más escuchado de la radio (o dejarla allí, sin dientes ni uñas) será una enorme derrota para la

democracia porque su noticiero se ha convertido en un verdadero foro de rendición de cuentas. Desde luego, no todo el público gusta de

la periodista, pero todos se ven beneficiados del desvelamiento de las malas prácticas de los poderosos. Hay quienes critican lo extenso de

sus coberturas que pueden llegar a ser cansinas (y en efecto, puede uno meterse a bañar y volver a salir y Carmen sigue con el mismo

tema), pero no deja de ser una virtud frente al periodismo “entretenimiento” que se práctica en otros espacios, sin consideración hacia lo

que es importante en aras de la “agilidad”. El periodismo dossier que favorece Aristegui es imprescindible para combatir la

superficialidad que amenaza convertirnos en meros consumidores de novedades.

Otros afirman que hay un sesgo en sus coberturas debido a una agenda personal de la conductora en temas como Televisa. Yo

simplemente diría que me parece admirable el esfuerzo que ella hace para mantener un periodismo profesional a pesar de los muchos

ataques personales que recibe procedente de esos y otros frentes.

Al cierre de esta columna se desconoce la decisión que Carmen tomará. No lo tiene fácil. Renunciar equivale a conceder a MVS lo que

desea: congraciarse con la presidencia ofreciendo la cabeza de la periodista incómoda. No renunciar supone prestarse a una mascarada:

conducir un noticiero sin estar en control de sus contenidos. Por lo demás, es muy probable que los agravios de la empresa en contra de la

periodista no pararán hasta conseguir su propósito. Desde luego cabe una tercera posibilidad; que la presión de la opinión pública eleve la

factura de imagen a tal grado que conduzca a los Vargas a rectificar. Ya sucedió, hace cuatro años, cuando fue despedida por hacer

alusión a los presuntos hábitos etílicos de Calderón, y la indignación de la gente obligó a la empresa a reinstalarla.

Pero francamente no veo las condiciones. El sistema en su conjunto se ha endurecido. Cientos de miles de firmas pidieron que no se

instalara a Medina Mora en la Suprema Corte y resultaron infructuosas. Pudieron haber sido millones de firmas y habría dado lo mismo.

Los que están en la cima han decidido dejar de escuchar. O para ponerlo en términos de la Plaza Tiananmen, de China, no es el momento

de ponerse enfrente de los tanques, porque está claro que estos no van a detenerse.

Fotografía: captura de YouTube

@jorgezepedap

www.jorgezepeda.net

MVS publicó “Lineamientos” a los que deberán someterse

conductores de sus noticiarios MVS Noticias publicó, en su portal, lo que llamó "Lineamientos aplicables a la relación entre Noticias MVS y los

conductores de sus emisiones informativas."

(Foto: noticiasmvs.com)

Redacción AN

LINEAMIENTOS APLICABLES A LA RELACIÓN ENTRE NOTICIAS MVS Y LOS CONDUCTORES DE SUS EMISIONES INFORMATIVAS

1. De la relación contractual. Las prácticas de contratación de Noticias MVS se homologarán a partir de la entrada en vigor de los presentes lineamientos. Respetando las diferencias en cuanto a montos de contraprestación y otras cuestiones, se contará con un “contrato tipo” homogéneo. Todos los conductores tendrán las mismas obligaciones y disfrutarán de los mismos derechos.

2. Del Comité Editorial. A partir de esta fecha se incorporan al Comité Editorial todos los conductores de noticias quienes contarán con derecho de voz y voto en el seno del mismo. El Comité Editorial es un foro de intercambio de ideas y de toma de decisiones previos a la difusión. Este espacio de deliberación colegiado y retroalimentación tiene como fin, mediante el intercambio de ideas y opiniones, mejorar el funcionamiento de las emisiones y cumplir con las demandas de nuestra audiencia, a la que escucharemos a través de estudios profesionales de mercado que realizarán empresas especializadas y de gran prestigio. En ese sentido, no solo es obligación de los conductores asistir, conocer y dar seguimiento a la agenda informativa que presenta la Dirección de Noticias, sino también presentar por anticipado todo aquello de relevancia informativa que estén realizando con sus respectivos equipos o que tengan contemplado en sus respectivas agendas.

3. De la unidad de investigaciones especiales. A fin de fortalecer la operación de dicha unidad, se llevará a cabo la contratación de personal adicional. El personal adscrito a la unidad de investigaciones especiales, prestará servicios a todas las emisiones. Para ello, la Unidad será coordinada por el Director de Noticias tomando en cuenta las recomendaciones del Comité Editorial con respecto a las solicitudes de los conductores de noticias. En caso de diferendos, el Comité Editorial tomará la decisión final por votación directa de sus integrantes. Todos los elementos que conforman esta Unidad, así como el producto de sus investigaciones, será exclusivo de MVS y no podrán prestar servicios a ninguna persona, medio o plataforma ajenos a MVS.

4. Alianzas estratégicas, colaboración con otras entidades y utilización de marcas propiedad de MVS. La decisión de celebrar alianzas estratégicas, convenios de colaboración o, en general, mecanismos de coordinación o cooperación con organizaciones, personas o entidades distintas de MVS, será exclusiva de la administración de la empresa. Los conductores de noticias podrán proponer la celebración de dichas alianzas, pero deberán abstenerse de comprometer acciones y recursos de la empresa sin contar con visto bueno y autorización previa de la misma, a través del Director de Noticias.

5. Nombramiento e incorporación de colaboradores. La designación de reporteros, corresponsales, analistas, comentaristas, coordinadores de información, defensor de la audiencia, etcétera, será determinada de manera consensuada entre los conductores y el Director de Noticias.

6. Del fortalecimiento y promoción de los conductores y de las emisiones de noticias (promociones cruzadas). Los conductores de noticias deberán realizar comentarios editoriales que serán transmitidos en las distintas emisiones en coordinación con la Dirección de Noticias. Los conductores abrirán espacios a sus compañeros para realizar promoción respecto de investigaciones especiales y/o insertarán contenido de otras emisiones como elementos destacados.

6. Valoración periódica. A través de empresas especializadas se llevará a cabo una valoración periódica de todas aquellas secciones, investigaciones, segmentos, mesas de debate, comentaristas, etcétera, con las que cuenta cada una de las emisiones; Lo anterior, a fin de modificar segmentos en función a lo que arrojen los resultados de las investigaciones, lo que traerá como consecuencia el fortalecimiento de las emisiones. Se dará seguimiento puntual a los indicadores que arrojen las investigaciones, a fin de procurar la mejora continua de todos los espacios informativos de Noticias MVS. Asimismo, y a fin de difundir información lo más completa posible que privilegie y promueva la convivencia armónica entre individuos y que ayude a la audiencia a entender la realidad y a formar su propio criterio, la empresa se reserva el derecho de insertar secciones y cápsulas en las distintas emisiones, ya sean éstas de contenido cultural, político, social, etcétera, las cuales estarán a cargo de especialistas en la materia.

7. Horarios de transmisión. En virtud de la nueva multiplataforma y de los compromisos adquiridos con operadores de televisión restringida, la Dirección de Noticias se reserva el derecho de designar los horarios de las distintas emisiones, siendo obligación de los Conductores cumplir cabalmente con los relojes de transmisión, es decir, se deben cubrir con rigurosa puntualidad las entradas, salidas y cortes comerciales. Los conductores de noticias deberán cubrir de manera personal e íntegra la totalidad del espacio de la emisión.

8. Formato multiplataforma. Los conductores y sus respectivos equipos atenderán los requerimientos de formato, producción, imagen y otros aplicables, a fin de procurar una unidad y congruencia visual en todos los espacios informativos de la empresa.

9. Corresponsales y Agencias Internacionales. Dadas las necesidades de optimizar los recursos financieros de la empresa, a partir de esta fecha la cobertura de los sucesos en el extranjero se llevará a cabo vía Agencias Internacionales, que darán servicio a todas las emisiones noticiosas de la Empresa.

10. Suplencias y transmisiones especiales. Éstas serán definidas y autorizadas por el Director de Noticias, quien deberá realizar los análisis adecuados para cada una de las emisiones, así como la conveniencia o no, de transmisiones especiales. Con el fin de tener una mayor presencia e incrementar la audiencia en las ciudades del interior de la República en las que se retransmita cualquiera de los noticieros, los conductores de noticias deberán transmitir desde cualquiera de estas localidades, ya sea desde nuestras instalaciones, afiliados o la de nuestros patrocinadores cuando el Director de Noticias se los indique.

11. Del portal de Noticias MVS. El contenido de los portales de noticias será responsabilidad del Director de Noticias. Insistiremos en que se cumplan los compromisos adquiridos por los conductores de noticias respecto a que, (1) ningún contenido producido o generado en MVS podrá ser utilizado por los conductores de noticias en ningún otro medio o plataforma; y (2) ningún conductor de noticias podrá promover medios o plataformas ajenas a MVS en los espacios que corresponden a las emisiones.

12. Código de ética. Los esfuerzos relativos a la expedición de un Código de Ética Único para Noticias MVS se retomarán de inmediato, a efecto de que en un plazo no mayor a seis meses contados a partir de la vigencia de los presentes lineamientos, se hayan homologado las prácticas éticas y de defensoría de audiencias en todos los espacios informativos.

13. Mejores prácticas de transparencia y ética profesional. Los conductores deberán hacer del conocimiento de la Empresa cualquier interés personal o familiar que pudiera percibirse en conflicto con su trabajo; asimismo, es responsabilidad de los conductores informar a la empresa si tienen participación accionaria en alguna otra empresa, incluidas las acciones adquiridas con motivo de algún contrato de inversión; su pertenencia a asociaciones, grupos, organismos gremiales, políticos o de la sociedad civil e ingresos obtenidos por labores diferentes a las realizadas para la empresa.

14. Independencia. La empresa y sus conductores no representan a ningún partido político, grupo beligerante, ni protegen intereses de organizaciones, asociaciones, movimientos políticos, sociales o gobiernos.

15. Ejercicio de la Profesión. La empresa no demanda exclusividad de sus conductores, por lo que podrán realizar colaboraciones profesionales en otros medios de comunicación, siempre y cuando éstas no representen una competencia para la empresa. Continuaremos con la política de que los conductores que colaboren profesionalmente con algún otro medio de comunicación, lo deberán hacer sin incumplir

con sus obligaciones frente a la empresa y sin utilizar los recursos y contenidos de ésta. Como siempre, por recursos y contenidos entendemos: personal, líneas telefónicas, equipo de cómputo, material de audio y video, investigaciones, producciones de todo tipo, oficinas y cualquier otro cuyo costo sea pagado por la empresa.

16. Diferendos. Cualquier diferendo que pueda existir en relación a la dirección editorial y conducción de la emisión, entre los conductores y la empresa, será dirimida entre el conductor y el Director de Noticias.

¿Consummatum est? Golpe a la libertad de expresión.

Foto: Enrique Ordóñez/ Cuartoscuro

Redacción AN

La periodista independiente Carmen Aristegui -directora de este sitio de noticias- fue despedida anoche por la empresa MVS Comunicaciones.

En un comunicado de doble lectura, que se reproduce íntegro al final de esta breve nota, MVSapunta que “no acepta el ultimátum de Carmen Aristegui”, en referencia al discurso que dio la comunicadora el pasado viernes y aún está disponible en Youtube.

Aristegui no aceptó el despido de sus compañeros periodistas, Daniel Lizárraga e Irving Huerta; el primero, un lobo de mar, quien aprendió del maestro Julio Scherer; el segundo, un joven soñador que estudió y destacó como ya pocos en la Escuela de Periodismo Carlos Septién García. Tanto Lizárraga como Huerta son piezas fundamentales en investigaciones periodísticas en curso.

Esta mañana, MVS no permitió al equipo de la periodista hacer su trabajo, como lo hacían comúnmente de lunes a viernes. Después se darán detalles de lo ocurrido.

En la pantalla de Dish se ha borrado todo lo que tiene que ver con ella. El conductor de hoy en MVS es un reportero de la fuente de negocios y economía.

En las páginas de MVS -su sitio-, así como en las redes sociales de la empresa, en Facebook y Twitter, también fue borrada cualquier imagen de Carmen.

Por otra parte, en las redes sociales, colegas periodistas e intelectuales -que coinciden con ella o no- se han dado cuenta de lo sucedido y han expresado su solidaridad absoluta. Sin embargo, fueron activados miles de bots para apagar los temas relacionados con la periodista, sobre todo

Aquí el comunicado de MVS, en el que explican los “motivos” por los que esta mañana no podemos escuchar a una periodista independiente en este país:

MVS Radio no acepta el ultimátum de

Carmen Aristegui -Termina la relación de trabajo.

-La libertad de expresión se ejerce cabalmente en MVS Radio, tal y como ha quedado demostrado en el caso particular deCarmen Aristegui.

-La empresa continuará con sus servicios informativos.

El día de hoy MVS Radio ha dado por terminada la relación de trabajo que tenía con la periodista Carmen Aristegui Flores, en virtud de que la periodista fijó como condición para resolver el problema que enfrentamos la reinstalación de dos de nuestros colaboradores. Es pertinente recordar que estos dos colaboradores fueron separados de sus cargos por haber comprometido el nombre de MVS, sin contar con facultades para ello y sin haberlo consultado previamente con la administración de la empresa.

Lamentamos la posición de la conductora, pero como empresa no podemos aceptar condicionamientos y ultimatos de nuestros colaboradores. El diálogo, no se atiende imponiendo condiciones, sino escuchando a las partes y tratando de alcanzar acuerdos.

En MVS Radio, trabajamos en equipo. La cultura de nuestra organización gira en torno a ese concepto, por lo que las actitudes individualistas no tienen cabida en nuestro proyecto. No podemos permitir que alguno de nuestros colaboradores pretenda privilegios en menoscabo de sus compañeros y mucho menos que pretenda imponer a la administración condiciones y ultimatos.

Nuestros conductores y reporteros encuentran aquí un espacio propicio para desarrollarse profesionalmente. La libertad de expresión se ejerce cabalmente en MVS Radio, tal y como ha quedado demostrado en el caso particular de Carmen Aristegui.

Por las anteriores razones, la administración de MVS Radio decidió dar por terminada la relación con la señora Carmen Aristegui.

Lamentamos, sinceramente, el término de la relación laboral con la periodista Carmen Aristegui y le deseamos buena suerte en su desarrollo profesional futuro.

A nuestros colaboradores, los invitamos a seguir trabajando en equipo y redoblar esfuerzos en un clima de armonía, respeto y responsabilidad.

MVS Noticias refrenda su compromiso con la audiencia para que el ejercicio periodístico de nuestros medios, siga siendo abierto, plural y crítico.

Mi despido, un atentado a la libertad de expresión: Aristegui Por La Jornada en Línea

lun, 16 mar 2015 10:04

Carmen Aristegui, afuera de las instalaciones de MVS, sobre Mariano Escobedo, donde dio a conocer que seguirá una lucha legal contra MVS. Foto Cuartoscuro

México, D.F. La periodista Carmen Aristegui consideró que el despido de ella y sus colaboradores por parte de MVS Radio fue “injustificado” y un

atentado a la libertad de expresión.

“Vamos a dar la batalla”, dijo la periodista reunida con su equipo afuera de las instalaciones de la radiodifusora.

Señaló que este golpe “tiene todos los signos de haber sido planeado con mucha anticipación, con muchos recursos y con mucho poder”.

Ayer, MVS Radio dio por terminada su relación de trabajo con Aristegui e informó que la empresa no aceptó el ultimato de la conductora que fijó como

condición para resolver el problema “que enfrentamos”: la reinstalación de Irving Huerta y Daniel Lizárraga, éste último coordinador de la Unidad de

Investigaciones Especiales, quienes fueron separados de la empresa el pasado jueves.

Dresser, Aguayo, Meyer… se van Solíamos escucharlos. Hoy se van con la titular de la Primera Emisión, despedida la noche del domingo.

Redacción AN marzo 16, 2015 10:04 am

La politóloga Denise Dresser, el académicoSergio Aguayo, el historiador Lorenzo Meyerhan optado, de forma individual, no estar más en Noticias MVS, luego de que la noche del domingo la empresa despidió a la periodista Carmen Aristegui.

Además, colaboradores como Enrique Galván Ochoa y Mardonio Carballo tomaron una decisión en el mismo sentido.

A través de Twitter se conoció lo siguiente:

Denise Dresser ✔ @DeniseDresserG

MVS da por terminada su relación con Carmen Aristegui. Yo doy por terminada mi relación con MVS

http://www.noticiasmvs.com/#!/noticias/mvs-radio-no-acepta-el-ultimatum-de-carmen-aristegui-914.html … 21:53 - 15 mar 2015

Sergio Aguayo @sergioaguayo

Lamentables los modos de MVS. Mas preocupantes sus motivos. Inevitable lanzar una hipótesis: son Los Pinos. 04:56 - 16 mar 2015

Enrique Galvan Ochoa @galvanochoa

MVS anuncia que da por concluida su relación con @AristeguiOnline . Me voy también. Será la segunda vez. 22:20 - 15 mar 2015

Mardonio Carballo @mardoniocarbalo

Diez años de complicidad, de apertura, de diálogo, de respeto y no censura , por eso y más #LasPlumasdelaSerpiente

con @AristeguiOnline 21:59 - 15 mar 2015

Denuncia equipo de Aristegui campaña para silenciar respaldo de radioescuchas LA REDACCIÓN

16 DE MARZO DE 2015

DESTACADO

Simpatizantes de Aristegui protestan en las oficinas de MVS Radio.

Foto: Octavio Gómez

MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- El portal de noticias liderado por la periodista Carmen Aristegui denunció una campaña en internet para silenciar el respaldo de los

radioescuchas ante el despido de la comunicadora de la empresa MVS.

“(…) fueron activados miles de bots para apagar los temas relacionados con la periodista”, denuncia esta mañana el portal informativo.

Refiere que hoy la empresa MVS Noticias “no permitió al equipo de la periodista hacer su trabajo, como lo hacían comúnmente de lunes a viernes”.

Añade: “En la pantalla de Dish se ha borrado todo lo que tiene que ver con ella. El conductor de hoy en MVS es un reportero de la fuente de negocios y economía.

“En las páginas de MVS -su sitio-, así como en las redes sociales de la empresa, en Facebook y Twitter, también fue borrada cualquier imagen de Carmen”.

Esta mañana la periodista Carmen Aristegui no condujo, como normalmente lo hacía, la emisión matutina de MVS; en su lugar, la compañía dejó a Carlos Reyes , reportero de la

fuente de economía.

Ayer, MVS dio a conocer que tomó la decisión de dar “por terminada” su relación con la periodista Carmen Aristegui. La compañía argumentó que no acepta el ultimátum lanzado el

viernes por la comunicadora en el sentido de exigir la recontratación de sus compañeros Daniel Lizárraga e Irving Huerta.

“El día de hoy MVS Radio ha dado por terminada la relación de trabajo que tenía con la periodista Carmen Aristegui Flores, en virtud de que la periodista fijó como condición para

resolver el problema que enfrentamos la reinstalación de dos de nuestros colaboradores. Es pertinente recordar que estos dos colaboradores fueron separados de sus cargos por

haber comprometido el nombre de MVS, sin contar con facultades para ello y sin haberlo consultado previamente con la administración de la empresa”, cita el comunicado de la

compañía.

Hoy, miles de radioescuchas manifestaron su inconformidad por el despido de Carmen Aristegui. A través del tema de debate “#EndefensadeAristegui2” cibernautas, artistas,

académicos y lectores expresaron:

“@ahelguera El periodismo bueno2”.

“@Patriciomonero Pos se me hace que en el @El_Chamuco nos vamos a tener que radicalizar #EndefensadeAristegui2

@ferbelaunzaran No se hagan bolas, los 3 responsables de la censura a @AristeguiOnline son: 1.- E 2.- P 3.- N

“@SalCamarena: Es gran orgullo ser despedido de MVS x formar parte equipo de #Aristegui. Gracias Carmen. Seguimos #EndefensadeAristegui2.

Aristegui y el huevo de la serpiente

Estrictamente Personal

RAYMUNDO RIVA PALACIO

Todo comenzó el miércoles como empiezan las guerras, por un asunto menor que explota por la acumulación de tensiones. MVS publicó un desplegado en los periódicos

para deslindarse de la nueva plataforma de periodismo de investigación MexicoLeaks, porque su nombre aparecía entre los fundadores. “El uso de nuestra marca, sin

autorización expresa de sus propietarios, constituye no sólo un agravio y una ofensa, sino un engaño a la sociedad, pues implica un muy lamentable abuso de confianza”,

decía el desplegado incendiario y provocador. Su conductora estelar, Carmen Aristegui, mordió la trampa.

El origen del conflicto era una de esas faltas de comunicación que se da todos los días entre patrones y periodistas. Dos miembros de su equipo sumaron a MVS a la

alianza de medios alternativos que lanzaron el martes MexicoLeaks, sin pedir autorización. Nada grave. Lo que hicieron los reporteros Daniel Lizárraga e Irving Huerta es

lo que hacen decenas de veces los periodistas, que ante las restricciones presupuestales y la estrechez de miras para generar contenidos, buscan alianzas de trabajo sin

costo para lograr información de calidad.

MexicoLeaks retoma con tecnología lo que antes se hacía artesanalmente. En los 80 el semanario satírico Le Canard enchaînétenía en la puerta de sus oficinas en París un

buzón donde se dejaban pistas para investigación en forma anónima que sus editores procesaban y corroboraban. Durante años han llegado documentos anónimos a las

redacciones, y por correo electrónico pistas, rumores y calumnias. En esa línea MexicoLeaks, cuyo nombre toman sus fundadores quizá por la inspiración en Julian

Assange y Edward Snowden que la generación anterior tuvo en Bob Woodward, Carl Bernestein y Watergate, creó una plataforma tecnológica para ser lo que el

periodismo debe ser: contrapeso de los poderosos, guardianes contra sus abusos.

Si bien hubo un error editorial al no consultar con MVS la utilización de su nombre y la empresa reaccionó con armas nucleares, Aristegui respondió en igual forma.

Cuestionó el origen del desplegado, sus motivaciones, su interés extraempresarial y motivación política, y emplazó a los dueños a darle una explicación. Los dueños no

tienen que dar explicaciones a sus empleados, aunque se llamen Carmen Aristegui, pero ninguno de los dos estaba en la lógica del entendimiento. Hay que entender el

subtexto.

Joaquín Vargas, jefe de la empresa, está vinculado al senador Emilio Gamboa, con fuerte ascendencia en Los Pinos, quien impulsó a Eduardo Sánchez, exabogado de

MVS y hoy es director de Comunicación Social de la Presidencia. Su consejero Felipe Chao es hermano de Andrés, subsecretario de Gobernación para Normatividad

–publicidad entre ello- y exsubalterno de Sánchez. Se puede alegar que el enfrentamiento de Aristegui no era con Vargas, sino contra quienes cree, por lo que dijo, lo

mueven como títere.

La astuta Aristegui no la vio venir. MVS se le fue con toda la fuerza y en lugar de usar esa energía para esquivarlos, como en el jiu-jitso, se confrontó. Una disculpa por la

falta de comunicación y 30 segundos de amarrarse el hígado por lo agresivo del desplegado, y el asunto habría quedado resuelto sin abrir sus flancos. Pero su sangre está

muy caliente. Como otros periodistas en este sexenio, ha sido sometida a espionaje político con amenazas implícitas a su seguridad, y desde que difundió la investigación

originada y realizada por Rafael Cabrera sobre la 'casa blanca', dejaron de autorizarle entrevistas en Los Pinos con un gabinete que, previamente, desfilaba gustoso ante sus

micrófonos.

La revelación de la 'casa blanca' fue el punto de quiebre de ella con el gobierno y de la empresa con ella, aunque objetivamente hablando, es uno de los golpes

periodísticos más importantes en la vida de esta incipiente democracia, al exhibir los usos y costumbres del viejo sistema político y provocar, al dejar al descubierto un

conflicto de interés que involucra al presidente de la República, la construcción de un sistema más abierto donde la transparencia rija la conducta pública de los agentes de

poder. Paradójicamente este reportaje, cuya reacción es el huevo de la serpiente, comenzó cuando la primera dama abrió su casa a la revista ¡Hola! en 2013. La familia

Vargas, en cambio, achaca a ese trabajo que el Instituto Federal de Telecomunicaciones le negara en noviembre el permiso para difundir televisión abierta por el canal 52.

“Joaquín Vargas ya no la aguanta”, confió un cercano a él. Su relación con Aristegui, ciertamente, ha sido difícil en sus seis años de matrimonio. En 2011 la despidió por

“transgredir” el código de ética de la empresa al difundir el supuesto alcoholismo del presidente Felipe Calderón. En realidad, lo que hizo fue entrevistar al

lópezobradorista Gerardo Fernández Noroña, que fue quien lo aireó. Vargas reculó y recontrató a Aristegui sin explicar en dónde se torció el código de ética de MVS.

Al año siguiente, luego que el gobierno federal le quitó la banda de 2.5 Ghz, se peleó con el gobierno federal y dijo que despidió a Aristegui por presiones del gobierno de

Calderón. Tampoco aclaró por qué la recontrató, pero ahí quedó esa dialéctica empresarial de aplacarla cuando conviene a sus intereses, y darle oxígeno cuando sus

intereses están en riesgo. La familia Vargas, como los barones de la prensa, no son consistentes ni congruentes. No defienden la libertad de prensa, sino la libertad de

empresa.

Aristegui recurre a métodos a veces cuestionables, y no reconoce sus errores. Sin embargo, es congruente y consistente. Se enfrentó a Vargas desafiándolo a que

rectificara, bajo el supuesto de que hablaba entre iguales, o sea, entre propietarios. Vargas le dobló la apuesta al despedir a sus colaboradores y la orilló, por su postura al

aire, a una solución terminal. La tienen en el terreno empresarial que oculta toda motivación política, si es que hay. Pero no la despidieron la semana pasada y decidieron

pagar el costo al anunciar el domingo por la noche que al no aceptar el ultimátum que le había dado de su permanencia en la radio a cambio de que reculara, rescindían su

contrato, tomándole la palabra.

Su voz, disruptiva, incesante y temeraria, es una necesidad en momentos en los que el realineamiento oficialista es una tendencia en los medios. Aristegui no debía salir,

pero ya no tuvo tiempo de evadir la trampa. Lo podía haber hecho este lunes al dar marcha atrás a sus condicionamientos del viernes. Pero ya no lo le dejaron la ventana

de oportunidad. MVS asumió el costo, y faltará ver si en esta ocasión mantiene su decisión.

Twitter: @rivapa

Pese a la amenaza no habrá elección: padres de los 43 El vocero de los familiares de los normalistas desaparecidos aseguró que le consta que la persona que fue agredida durante la marcha del viernes pasado por dos activistas encapuchados es un ...

Uno de los asistentes a la Asamblea Nacional Popular que se realiza en Guerrero.(Jose I. Hernández/Cuartoscuro)

JAVIER TRUJILLO Y CAROLINA RIVERA15/03/2015 02:34 AM

Acapulco y México Felipe de la Cruz Sandoval, vocero de los padres de familia de los 43 normalistas desaparecidos, respondió al consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, quien dijo que en caso de ser necesario, se recurrirá a las fuerzas de seguridad para la instalación de las casillas y lo retó al expresar que en Guerrero lo estarán esperando durante la realización de los comicios del próximo 7 de junio.

“Nosotros no buscamos conflicto, sino que estamos invitando a los guerrerenses a que no acudan a las urnas a votar.

“Nos queda claro que el Instituto Nacional Electoral es un órgano del Estado y tiene que cumplir las órdenes del presidente Enrique Peña Nieto. Pero, a pesar de las amenazas, en Guerrero no habrá elecciones por los crímenes cometidos y la evidente vinculación entre el crimen organizado y los políticos”, señaló De la Cruz Sandoval.

“LLEGÓ A INSULTAR”

El vocero dijo que los ciudadanos que han sido “golpeados” son personas que el gobierno infiltra en los movimientos.

Detalló que en el caso ocurrido el viernes pasado en Acapulco, durante la marcha para exigir la libertad de los presos políticos, fueron integrantes del Consejo de Ejidos y Comunidades de la presa La Parota, los que iban en la avanzada de la marcha en la que participaron padres de los 43 y normalistas.

“En ese caso en particular, yo estuve cerca y puedo asegurar que esta persona (el hombre al que golpean) es un agente de Gobernación y llegó a insultar a la gente que participaba en la marcha, el grupo de seguridad que va al frente lo siguió, pero se trató de una persona que llegó infiltrada.

“Nosotros rechazamos la violencia y en todas las marcha se han infiltrado personas que generan violencia”, justificó el vocero del movimiento de los padres de los 43 normalistas que están desaparecidos desde hace más de cinco meses.

De la Cruz Sandoval aclaró que estas acciones que se presentan están siendo investigadas, se ha dialogado en el seno de la Asamblea Nacional Popular (ANP) y se determinó que hay que tener más cuidado en el desarrollo de las manifestaciones.

Por separado, el consejero Enrique Andrade dijo que aun cuando el Instituto Nacional Electoral tiene la facultad de solicitar a la fuerza pública, los gobiernos deben generar las condiciones de seguridad para que el próximo 7 de junio se realice la jornada exitosamente.

En entrevista, el presiente de la Comisión de Capacitación Electoral confió en que las autoridades nacional y local realicen las acciones necesarias para evitar que el clima adverso que prevalece en Guerrero no afecte la instalación de las casillas.

“Espero que estas condiciones ya estén dadas antes de que lleguemos nosotros a tener la necesidad de solicitarlo ya de manera formal”, puntualizó.

En ese sentido, celebró que las autoridades hayan manifestando su compromiso de garantizar el desarrollo de las etapas que faltan de la organización de la elección y que para el primer domingo de junio el contexto sea de seguridad.

“Lo principal es tener la prudencia necesaria para no provocar un enfrentamiento ni antes ni después con algún grupo que no estuviera de acuerdo con las elecciones, pero principalmente para poder cuidar la seguridad de los ciudadanos que los acompañan ese día”, dijo.

:CLAVES

PREVISTO EN LA LEY

Andrade explicó que la ley prevé que las autoridades electorales soliciten el apoyo de las fuerzas públicas, locales, federales o municipales para poder garantizar el desarrollo de la jornada.

Por lo que en caso de que no estén dadas las condiciones previas al 7 de junio o el mismo día y hubiera necesidad de solicitar apoyo a las autoridades de seguridad, éstas tienen la obligación de colaborar con el INE.

Asimismo recordó en caso de que hubiera imposibilidad de que los ciudadanos pudieran votar o se interrumpiera la votación por alguna situación, el presidente de la casilla es la autoridad que tiene todas las facultades en ese momento para solicitar el apoyo de la fuerza pública.

El Rey Peña* JOHN M. ACKERMAN

15 DE MARZO DE 2015

ANÁLISIS

La pareja presidencial en el Palacio de Buckingham.

Foto: AP

MÉXICO, D.F. (Proceso).- La visita de Enrique Peña Nieto y su familia a la reina Isabel II en Buckingham Palace ofreció una excelente estampa de la putrefacción de la política

nacional. En medio de una crisis nacional de proporciones históricas, con la violencia desbordada, la economía en picada y los derechos humanos en vilo, el inquilino de Los Pinos

otorgó a su esposa e hijas unas vacaciones pagadas en Londres. Se confirmó que Peña Nieto no es en realidad el primer mandatario del país, sino un simple ornamento que

desperdicia recursos públicos, igual que la misma reina de Inglaterra.

Isabel II ascendió al trono el 6 de febrero de 1952, funge simultáneamente como la gobernadora suprema de la Iglesia de Inglaterra y es el jefe de Estado con más años en el poder

del mundo. Representa con todas sus letras el autoritarismo más retrógrado. Con razón Peña Nieto se sentía como en casa durante la cena de gala y lucían tan sonrientes y

contentos los integrantes de la comitiva presidencial, que incluía a Gerardo Gutiérrez Candiani, del Consejo Coordinador Empresarial, y a José Antonio Fernández, de FEMSA-

Coca-Cola. El Partido Revolucionario Institucional (PRI), fundado en 1946, ha controlado los destinos de la nación mexicana desde hace aún más tiempo que la reina Isabel II.

Ambos comparten los mismos valores y prácticas de desprecio hacia el pueblo humilde y de derroche parasitario de los ingresos estatales.

La cobertura mediática lisonjera de la visita “de Estado” buscó fomentar la perversa fascinación del pueblo mexicano por las monarquías. Por ejemplo, las reiteradas menciones a

la ridícula carroza del “Jubileo de Diamante” en que se transportaron juntos Peña Nieto e Isabel II, con un valor de 4.7 millones de dólares y con 260 zafiros y 48 diamantes

incrustados, tienen el efecto de que parezcan normales los gastos insultantes de Peña Nieto, su gabinete y los exgobernadores priistas en sus residencias de lujo, aviones

barrocos, departamentos en el extranjero y cuentas bancarias en Suiza. Tanto aquellos dispendios de Peña y sus cómplices como los de la primera dama y sus hijas en Inglaterra

escogiendo entre los vestidos y las joyas más caros del mundo, para fingir que ellas también son parte de la realeza, deben ser motivo de indignación, no de celebración.

Lamentablemente, muchos críticos de Peña Nieto han caído en la misma admiración monárquica. Circulan por las redes sociales numerosas imágenes y burlas al mandatario

mexicano por supuestamente no estar a la “altura” de la reina Isabel II. Por ejemplo, una imagen difundida por una destacada crítica del sistema representa a Angélica Rivera

preguntando a la reina Isabel cuál de los contratistas del gobierno le habrá construido su hermoso castillo, como si las mansiones de la reina no fueran resultado de siglos de

expoliación colonial. Otras colocan a Peña Nieto en situaciones incómodas exhibiendo su enorme ignorancia sobre temas básicos en presencia de La Reina, como si la monarquía

inglesa fuera un modelo de sofisticación para un pueblo mexicano con grandes tradiciones históricas e intelectuales propias.

Si bien las limitaciones culturales e intelectuales de Peña Nieto y su familia son evidentes, es un error suponer que la realeza inglesa de alguna manera enarbola principios más

elevados. La monarca de Inglaterra ofreció una cena de gala y apoyó públicamente al mandatario mexicano precisamente porque comparten los mismos conflictos de interés y la

misma visión autoritaria del poder.

Vale la pena recordar que desde el principio México ha sido una república. Si bien las fuerzas y las tentaciones monárquicas e imperiales tuvieron una influencia importante sobre

el país durante el siglo XIX, a partir de la Revolución Mexicana y la Constitución de 1917 el pueblo mexicano se decidió de manera definitiva por una estructura republicana y

democrática para ejercer el poder estatal. Aquella decisión histórica ha sido traicionada una y otra vez a lo largo del siglo XX y a principios del actual. Los principales herederos y

responsables de esta traición son quienes hoy se agrupan bajo el escudo del PRI, partido que, en su insignia, abusa anticonstitucionalmente de los colores patrios.

Desde el retorno del PRI a Los Pinos en 2012, el proceso de reinstalación monárquica goza de cabal salud. El Rey Peña pasea por el mundo supuestamente representando al

país, pero el pueblo mexicano tiene perfectamente claro que el actual ocupante de Los Pinos solamente defiende los intereses de los más poderosos y ricos de la nación. Urge

recuperar el gran legado de luchas republicanas e igualitarias que han definido la historia, la soberanía y la identidad mexicanas.

*Este análisis se publicó en la edición 2001 de la revista Proceso que empezó a circular el 8 de marzo.

www.johnackerman.blogspot.com

Twitter: @JohnMAckerman

A Hinojosa Cantú, más de 60 mil millones en contratos JESUSA CERVANTES

14 DE MARZO DE 2015

DESTACADO

Diputados del PRD protestan contra "Casa Blanca" en San Lázaro.

Foto: Octavio Gómez

Durante los dos primeros dos años del gobierno federal de Enrique Peña Nieto, Juan Armando Hinojosa Cantú, amigo y “corredor inmobiliario” del presidente, casi ha quintuplicado

las millonarias sumas que obtuvo anualmente de la administración peñanietista en el Estado de México. Este es el cálculo de un diputado federal, cuyo equipo de investigación ha

sido amenazado, asaltado, golpeado y vigilado por desconocidos, mientras que la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados les impide acceder a la información

sobre la mayor parte de los contratos implicados hasta ahora, que podrían rebasar los 63 mil millones de pesos.

MÉXICO, D.F. (Proceso).- Los contratos millonarios que Juan Armando Hinojosa Cantú recibió de Enrique Peña Nieto durante su paso por la gubernatura del Estado de México se

convirtieron en un juego de principiantes ante los alcanzados en los dos primeros años de su amigo en la Presidencia de la República.

Hinojosa Cantú, quien además de proveedor gubernamental ha servido a Peña Nieto de corredor inmobiliario, al igual que a otros miembros del gabinete, obtuvo durante los seis

años de administración peñanietista en el Edomex alrededor de 35 mil 668 millones de pesos. Ahora, en sólo dos años, ha alcanzado la estratosférica cifra de 54 mil millones 802

millones de pesos.

Los datos son producto de las búsquedas en Transparencia y las páginas de Compranet del gobierno federal, así como en el propio Presupuesto de Egresos de la Federación,

realizadas por el equipo de trabajo de Manuel Huerta Ladrón de Guevara, diputado federal del Movimiento de Renovación Nacional.

Cuando Aristegui Noticias reveló la existencia de la Casa Blanca de Sierra Gorda 150, de Angélica Rivera –información que fue publicada por Proceso1984–, el legislador recabó

las firmas de 197 diputados de PAN, PRD, PT, MC y Morena para exigir la creación de una comisión “investigadora” de los contratos suscritos con organismos descentralizados

(OD) y empresas de participación estatal mayoritaria (EPEM), al igual que con el grupo de compañía de Juan Armando Hinojosa Cantú.

La petición, oficialmente, se mandó al limbo jurídico, pero Huerta inició la indagación por su cuenta, y en el camino sus colaboradores fueron asaltados, golpeados y vigilados por

desconocidos el 23 de febrero. “Lo curioso es que sólo les robaron los documentos relacionados con este tema”, comenta el diputado a Proceso.

La falta de resolución por parte de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados que encabeza el priista Manlio Fabio Beltrones llevó al legislador a

solicitar amparo por habérsele negado el derecho de minoría que prevé la Constitución.

La primera semana de febrero, la Jucopo determinó que no se podía investigar a particulares, por lo que dio carpetazo al asunto; el diputado Huerta, acompañado de los

legisladores Ricardo Monreal Ávila y Alfonso Durazo Montaño, pidieron amparo ante el juez de Distrito en Materia Administrativa el pasado 12 de febrero contra actos de la junta

encabezada por Beltrones.

El reclamo es que la Jucopo violó el artículo 93 de la Constitución, el cual establece que “las cámaras, a pedido de una cuarta parte de sus miembros, tratándose de diputados (…)

tienen facultad de integrar comisiones para investigar el funcionamiento de organismos descentralizados y empresas de participación estatal mayoritaria”.

Refinería Bicentenario: 9 mil millones de pesos tirados a la basura ANA LILIA PÉREZ

14 DE MARZO DE 2015

DESTACADO

El secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell.

Foto: Germán Canseco

Hace seis años, el gobierno federal prometió que la Refinería Bicentenario sería el mayor proyecto de infraestructura de la última década, y le invirtió 9 mil 612 millones de pesos.

Pero hace tres meses la canceló. Facturas de la millonaria inversión, obtenidas para esta investigación periodística, evidencian la necesidad de una auditoría: en el terreno –

ubicado en Tula, Hidalgo– no se colocó más que una barda, hubo millonarias adjudicaciones directas, modificaciones en los montos pactados y contratación de empresas con

historiales de corrupción.

MÉXICO, D.F. (Proceso).- Con todo y reforma energética, en diciembre pasado el secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, anunció la cancelación de la Refinería

Bicentenario (RB), que debía construirse en Tula, Hidalgo. Ésta sería la obra petrolera más importante de las últimas décadas, y el gobierno de Enrique Peña Nieto había

condicionado su edificación, precisamente, a que se aprobara la reforma.

Ante el anuncio, legisladores de las comisiones de Energía en ambas cámaras del Congreso preparan la solicitud de una auditoría sobre los recursos que se gastaron en esta

fallida obra, durante los últimos seis años: 9 mil 612 millones de pesos.

La pregunta es: ¿qué se hizo con ese dinero? A simple vista, sólo se observa una barda que bordea las 700 hectáreas del polígono donde, se supone, la refinería debía operar a

partir de septiembre de 2016. Por lo demás, la obra es papel.

Esta reportera obtuvo copias de las facturas pagadas en las 41 contrataciones que los funcionarios de Pemex hicieron para la RB, más facturas de otros gastos solventados con

esa misma bolsa presupuestal, que en algunos casos fue usada como “caja chica” de la subsidiaria Pemex Refinación. Dichos documentos revelan que hubo millonarias

adjudicaciones directas, modificaciones en los montos contractuales originales, aceptación de plazos adicionales y atrasos sin cobro de penalización.