as altas tasas de interés, las destaca-das rentabilidades accionarias y la relativa estabilidad política de la región han hecho que Lati-noamérica hoy sea una de las opciones

más atractivas para los inversionistas. Ante un panorama de incierta recu-peración de la ya conocida y padecida crisis europea, Latinoamérica se ha convertido en un punto de atracción de grandes flujos de capitales. Esto pareciera sonar altamente favorable para países como México, pues al incrementarse la inversión extranjera en cartera se esperaría también un mayor crecimiento económico. Sin em-bargo, estos enormes flujos de efec-tivo representan un peligro potencial cuando no son bien vigilados, puesto que logran desestabilizar el tipo de cambio, afectando el equilibrio comer-cial y el poder adquisitivo.

Los flujos que llegan con el único y claro objetivo de tomar ventaja de las oportunidades ofrecidas por el mer-cado, pero que tras haber alcanzado el objetivo deseado - es decir, una vez que ya obtuvieron exhaustivos rendimien-tos y las tasas de interés se ajustaron- salen del país, son conocidos como capitales golondrina.

Son aquellos capitales que así co-mo llegan se van, los que hoy se han vuelto una amenaza para los países latinoamericanos. Ciertamente la llegada de un enorme flujo de capita-les de este tipo puede llegar a produ-cir grandes problemas en el sistema financiero, así lo advirtió reciente-mente Nicolás Eyzaguirre, Director del Departamento para el Hemisfe-rio Occidental del FMI.

¿Pero qué hay de malo en estos flu-jos? ¿Cómo nos perjudican?

Lo que sucede es que debido a la gran magnitud de los montos que se movilizan de un País a otro en estas transacciones, una crisis puede ser provocada en tan sólo cuestión de segundos. Esto se atribuye, en gran parte, a que una salida imprevista de capitales extranjeros puede causar una rápida depreciación del peso. En 2009 el tipo de cambio pasó en un so-lo día de $12.5 a $15 pesos por dólar. Este abrupto cambio fue causado por la decisión de un solo fondo de inver-sión extranjero que retiró sus capita-les (de alrededor de dos mil millones de dólares) de nuestro País.

En tan sólo un año México mostró un crecimiento de más del 40% en la inversión extranjera de cartera, pasando de 29,620 mdd en 2010 a 41,742 mdd en 2011. Estas cifras nos permiten darnos cuenta hacia dónde vamos. Si bien es cierto que al aumen-tarse la captación de flujos externos hacia el país se provocan ajustes fa-vorables en el peso –fortaleciendo el poder adquisitivo-, también es cierto que este fenómeno beneficia las im-portaciones restando competitivi-dad a las empresas nacionales. Es un arma de dos filos.

Pese a los peligros expuestos y ante el temor de Eyzaguirre, él mismo comen-tó que las economías latinoamericanas han sabido manejar bien el rumbo de sus políticas fiscales y monetarias, ha-ciendo frente a la amenazante volatili-dad en los mercados.

Sin embargo, es importante im-plementar medidas que favorezcan la estabilidad monetaria. La depre-ciación abrupta de 2009 pudo haber sido evitada. Se deben de generar mecanismos que permitan a Banco de México controlar la fuga de ca-pitales. No obstante estas medidas, deben de ser prudentes para que la inversión extranjera siga llegando a nuestro País.

SECCIÓN A. Querétaro, Querétaro, Martes 6 de Marzo de 2012, página 8

@siithinktank sii ThinkTank

L

Directora de Contenidos: María Villalobos • mvillalobos@dondestudio.com.mx • @siSOYyoY Coordinador de Contenidos: Rodrigo Fierros Chavero r.fierros@siithinktank.org

e acercan los comicios del 2012, las espe-radas elecciones que decidirán el rumbo de nues-tro país durante los siguientes 6 años. Los

contendientes se encuentran, casi en su totalidad, listos y dispuestos para comenzar la encarnizada campaña que los llevará a la silla. Las promesas vuelan, las mentiras fluyen, todos van adelante en las encuestas y comien-zan a presentarse como “el futuro/a presidente/a. Todo pareciera apuntar a que esta elección será como todas las demás, cubierta por el espejismo que crean los medios de comunicación, que protegen o atacan cual fiel can al can-didato de su elección. Sin embargo, al-go parece distinto, comienza como un suspiro y poco a poco se convierte en un murmullo que lenta, pero exponen-cialmente, se esparce entre las masas. De un momento a otro se convierte en un discurso potente e incesante; su mensaje es el siguiente: “No regales tu voto, anúlalo”.

El mensaje anterior parece estar lle-

no de significado y poder para quienes lo pregonan por la red y las calles. Lo respaldan con tanta confianza que uno podría llegar a pensar que es cierto. Su invitación a que los ciudadanos atien-dan a las casillas este año con la única intención de anular su voto ha conven-cido a miles. Entre sus argumentos esgrimen que todos los partidos son malos, que todos los candidatos son mediocres y que CUALQUIER opción es dañina, por lo que es conveniente no elegir a nadie y boicotear el proce-so electoral. Ya sea por su ignorancia o por su malicia, estas personas tratan de convencernos de que la mejor manera de servirle a la nación es mediante sus métodos y sus propuestas. Mienten y engañan mientras aseguran que anu-lar nuestro sufragio nos hará libres y obligará a los partidos políticos a pro-poner mejores candidatos y cumplir sus compromisos. Falacia más grande no ha existido jamás.

Nuestra legislación no prevé un nú-mero de votos mínimos necesarios pa-ra la validez de las elecciones, ni tam-poco establece mayorías calificadas para la elección de los cargos públicos. Ni la constitución, ni las leyes electo-rales hacen manifestación alguna a lo anterior, así que no prevén la existencia

del voto nulo como un método de im-pugnar los comicios. El artículo 9.no del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, al hablar de la Elección del presidente de los Es-tados Unidos Mexicanos únicamente establece que: “El ejercicio del Poder Ejecutivo se deposita en un solo indivi-duo que se denomina Presidente de los Estados Unidos Mexicanos electo ca-da seis años por mayoría relativa y voto directo de los ciudadanos mexicanos”. Mayoría relativa y voto directo son las únicas condiciones necesarias para la elección del presidente de la nación. Lo anterior implica que si sólo 5 personas votaran, 3 por el PAN, 2 por el PRI y 1 por el PRD, el candidato del PAN a la presidencia sería CONSTITUCIO-NALMENTE ELECTO.

Anular tu voto implica lo mismo que no votar, no es más que un berrinche que trata de convertirse en una decla-ración. La realidad es que anular tu voto en este 2012 sólo beneficia a los partidos políticos, pues sus afiliados evidentemente no anularan su voto; resumiendo las elecciones a un simple concurso en el que el partido con más miembros será el ganador.

Te suplico que no anules tu voto; si en efecto consideras que ninguna de las opciones es digna de tu voto y de tu apoyo, existen otras maneras de so-lucionar el problema; el voto nulo no es una de ellas. El ridículo e ignorante movimiento que busca que anules tu voto en este 2012 es el equivalente a querer lograr un ‘bluff ’ contra el póker de tu contrincante. Los partidos polí-ticos saben que tienen las de ganar y nada les haría más felices que el hecho de que tú anules tu voto. No te dejes caer en engaños y falacias, no arries-gues el futuro de tu país basándote en las mentiras y berrinches de un puñado de ignorantes.

on motivo del Día Interna-cional de la Mujer, que se celebra el 8 de marzo, se llevará a cabo el programa ‘Marzo de

Mujeres’ organizado por varias instituciones, entre ellas destacan el Instituto Queretano de la Cultura y las Artes y el Instituto Queretano de la Mujer. Este programa consiste en que todos los jueves habrá espec-táculos de diferentes disciplinas artísticas a cargo de mujeres como Bárbara Alvarado, Tere Estrada, Marina Azuela, Marta García Re-nart, Mara Tillet y Martha Aura.

El jueves pasado se inauguró ‘Marzo de Mujeres’ con el progra-ma ‘Amanece la sangre doliendo’ de Aletheia Cuerpo Escénico de México, compañía queretana de danza contemporánea. Un pro-grama consiste en agrupar bajo un título (y un concepto) la propuesta artística que un grupo o compañía ha trabajado, y en ella puede haber una o varias coreografías. Algo así

como el título de una exposición pictórica que engloba a un conjun-to de obras.

En esta ocasión el programa de Aletheia estuvo conformado por dos piezas: ‘Rojo/ Ensayo para una mujer triste’ y ‘Sol a ciegas’. De la pri-mera se lee en el programa: “Mujer expulsada del vientre materno, que en su caída sólo escucha el caudal de su sangre.”; de la segunda: “Obra creada en el terreno de la analogía, la relación de pareja (hombre/mu-jer) con la relación del toro y el tore-ro en la Fiesta Brava”.

Rojo consistió en un monólogo interpretado por Bárbara Al-varado, directora artística de la compañía, y dirigido por Ricardo Flores, coreógrafo. El evento fue gratuito y hubo asientos vacíos, situación que se presta a muchas suposiciones. Sin embargo, aquí nos limitaremos a la mención del hecho. Por otro lado, el inicio de la función tuvo fallas técnicas en el audio y en las proyecciones de video, circunstancia que dificultó la concentración de todos, pero el show tenía que continuar y así fue, continuó y presentaron un solo

que fue de la exploración corporal de impulsos y secuencias de mo-vimiento al ‘playback’ (una inter-pretación de ‘Mack the knife’) y a la interacción con los elementos: el juego de roles: una mujer que interpreta a un hombre, después de una niña, posteriormente a una mujer que se baña en el vino que también bebe. Y que viendo el pro-grama todo se recontextualiza en la metáfora: “…río de vino, en don-de me embriago en la embriaguez de mi sangre.”

’Sol a ciegas’, por su parte, indaga en otra metáfora: el duelo festi-vo entre la bestia y el individuo, donde a veces, con la certeza del enfrentamiento, no se sabe quién es quién. Las relaciones humanas convergen en un campo de batalla que es al mismo tiempo una larga tradición de arte y entretenimien-to, o como lo menciona el progra-ma: “… Es el rito de dos seres ata-dos para vivir, morir o matar”.

Valdrá la pena ver el trabajo que este programa ofrecerá a los que-retanos los próximos jueves de marzo en el Real Colegio de Santa Rosa de Viterbo.

Amanece la sangre doliendo: marzo de mujeres

Por Daniel Álvarez GorozPe y Carmina zamora Boiles

C

Con motivo del próximo día de la mujer, se llevará a cabo el programa ‘Marzo de Mujeres’ organizado por varias instituciones, entre ellas: el Instituto Queretano de la Cultura y las Artes y el Instituto Queretano de la Mujer.

E l r E y h a m u E r t o

Amenaza de capitales golondrina en Latinoamérica

Por FernanDa altamirano

La ignorancia nos hará esclavos

s

Lo que reaLmente diCe La boLeta:

CoMproMiSo por MéxiCo

pArTiDo ACCióN NACioNAL

MoviMiENTo progrESiSTA

pArTiDo NuEvA ALiANzA

enrique peña nietoandrés manueL López obrador

gabrieL quadri

Josefina vázquez mota

voTo NuLo

Por roDriGo salDaña

m E n t a d o s y m E n t a d a s