SFP Página l..._____SFP _ , U('JU.f.w.A DÍ, ·lA ttJ:o.t h'l!ll r'l!~tiCÁ Entidad: Centro...

5
S FP ________ , U(' JU. f.w.A , · lA t tJ:o.t h'l!ll Entidad: Centro Nacional de Control de Energía No. de auditoría: 06/2017 l ÓRGANO INTERNO DE CJ NTROL EN EL l CENTRO NACIONAL DE CONTROL DE ENERGÍA 1 Página 1 de 3 Clave: 318332 Áreas Auditadas: Gerencia de Control Regional Noreste. descripción de auditoría: 210 "Adquisici ones, ..... Oficio OIC/261/2017 ··> ;C . ( ... );··"' Ciudad de México, 30 de agosto de 2017 : .. 1: 017, A,-o del Centenario de la Promulgación de la Constitución Política . '• ,,., CONTROL · · · · ;\··" .. de /os Estados Unidos Mexicanos" M · .. beS .. ·<_; ,¿· Director de Administración y' Finanzas del 1 <- .) Centro Nacional de Control de Energía Boulevard Adolfo López Matees No. 2157 Pi Jo 9 · . .:.:. . . Col. Los Alpes, Ciudad de México 0101 O . ... Presente · J:: . ··.. . "M En relación con la orden de la auditoría comunicada mediante oficio No. OIC- CENACE/TOIC/125/2017 del 24 de abril de 201 7' /de .confó'tmidao ll l,' l, ;: oe·:{a Ley Federal de las Entidades Paraestatales; -:.': •• :-_:;;,.; :';i:: ., ', -, -; .-· •• ;.: - jl . l ..... ·"'::-'- . .. : ;:: )<:- . ,;:-'!\· . !:/ · .... 37, IX, Y. segundo de la Ley ... m ·'· .. ·· 1n .is . . .. - ... .• ·· ., . ·., ·.·'. 9 :·.··:., 8 ., ·: ·t·· . ; .. del Interior de la Secretaría de la Func16n Publica; 311, fracc1on V del Reglamento· é:f'e la Ley, Federat de ¡Presupuesto y>Responsab1lldad Hacendana y Tercero, numeral 21 , del Acuerdo por el que se establecen las Disposiciones p'5ra y Visitas de Inspección, publicado en el Diario Oficial de la Federación el12 de julio de 2010, así al el16 de junio de 2011, se adjunta el informe de la auditoría practicada a la Dirección de Adminit tración de Firiánt a!l, , .. · xr,.· •;;:,;:;::.i i::· , En el informe adjunto se presentan con detalle las observaciones determinadas·, que previamente fueron comentadas y aceptadas por los responsables de su atención, de las cuales se enuncia principalmente lo siguiente: 1 Observación 1.- Inconsistencias en los prb cedimientos de invitación a cJando menos tres personas: Derivado de las visitas efectuadas a los barticipantes en el proceso de a cuando menos tres personas para la adquisición de equipo informático, se identificó que respecto a :la propuesta presentada en este procedimiento por el proveedor Serverware, S.A. de C.V., se obtuvo manifestación del representante legal de éste proveedor que no reconoce l aber emitido la propuesta económica o cotización de fecha 15 de agosto de 2016, por un monto de $1,976,900 le fue mostrada. . 1 1 Asimismo, el r_epresentante legal del proJeedor Consultores Especializados en Tecnología de Información, S.A. de C.V., manifestó que no recibió ninguna invitación para participar en este procedimiento, a pesar de que en el Sistema CompraNet se menciona que se envió una solicitud de oferta a este proveedor. 1 1 El contrato para la adquisición de equipo!de cómputo fue adjudicado a Cosmotech S.A. de C.V. por un monto de $3, 124,808.00; sin embargo, la propuesta presentada por el mismo proveedor en la investigación de mercado, fue por $2,584,345.44, mencionando que tenía una vigencia de 90 días, y ésta, se encontraba vigente en el momento en que se emitió el fall9 para asignarle el contrato, lo que representó un costo adicional para e CENACE de $540,462.56. . 1 i

Transcript of SFP Página l..._____SFP _ , U('JU.f.w.A DÍ, ·lA ttJ:o.t h'l!ll r'l!~tiCÁ Entidad: Centro...

Page 1: SFP Página l..._____SFP _ , U('JU.f.w.A DÍ, ·lA ttJ:o.t h'l!ll r'l!~tiCÁ Entidad: Centro Nacional de Control de Energía No. de auditoría: 06/2017 l ÓRGANO INTERNO DE CJ NTROL

SFP ________ ,

U ('JU.f.w.A DÍ, · lA t tJ:o.t h'l!ll r'l!~tiCÁ

Entidad: Centro Nacional de Control de Energía

No. de auditoría: 06/2017

l ÓRGANO INTERNO DE CJ NTROL EN EL l CENTRO NACIONAL DE CONTROL DE ENERGÍA

1

Página 1 de 3

Clave: 318332

Áreas Auditadas: Gerencia de Control Regional Noreste. descripción de auditoría: 210 "Adquisiciones,

~..._~..,..~~~~~~~ ..... ·c:¿~.:1et~~:·: Oficio OIC/261/2017 ··> ;C El~LtX®E::::<: . ( ... );··"' Ciudad de México, 30 de agosto de 2017

: .. 1: CENTI(<t~Aq:fet;~AL ni~ 017, A,-o del Centenario de la Promulgación de la Constitución Política . '•,,., CONTROL '0~.-fN~RG · · · · ;\··" .. ;.:.~_,,:'.') de /os Estados Unidos Mexicanos"

~~RN M · .. beS .. ·<_; ;~ ,¿· ~-

Director de Administración y' Finanzas del 1 <-.) ~ '

Centro Nacional de Control de Energía ~1 Boulevard Adolfo López Matees No. 2157 PiJo 9 · .. .:.:. . . Col. Los Alpes, Ciudad de México 0101 O . ... ····:ft; ~··. Presente ·J:: . ~· ··.. . "M

En relación con la orden de la auditoría 06/2~~~'~pomi:a~¡.;i~q~i~l~~~~~W'!-r're');J~ri;~~~dS v(~~~cios", comunicada mediante oficio No. OIC­CENACE/TOIC/125/2017 del 24 de abril de 201 7'/de .confó'tmidao corí , los\~ttlículos : 62~ ·fracéi6n ll l,'l,;:oe·:{a Ley Federal de las Entidades Paraestatales;

• -:.': •• :-_:;;,.; :';i:: ., ', -, -; .-· ~- •• ;.: - jl . l ..... ·"'::-'- . .. : ;:: )<:- '<>· . ~ . ,;:-'!\· ~ --::''~: • . !:/ · .... ~.

37, fracció~ IX, Y. 4~. segundo pár:~fo, de la Ley Org?~h~'9.)~''-de I~:A·a· ... m·'· .. ·· 1n.is ... • ... ,:~·.'·.t· r~~ .. -... io:.·'· ~ .• ··.,.· ~ú,9 1_i~-~.··F"·.· ,'·.'.- ~dé.Í'a· ····· l·· ···· .. ·.,·.·'.9:·.··:.,8., · :·t·· .. ; .. r·.··. ~§Ció~ ~111, del R.egla~ento Interior de la Secretaría de la Func16n Publica; 311, fracc1on V del Reglamento· é:f'e la Ley, Federat de ¡Presupuesto y>Responsab1lldad Hacendana y Tercero, numeral 21 , del Acuerdo por el que se establecen las Disposiciones Gen~ral~~ p'5ra laHJaH.lación, !de' Au(jifofl~s¡ · kevisiones y Visitas de Inspección, publicado en el Diario Oficial de la Federación el12 de julio de 2010, así é'orri.6 1_a\ ,ru?.difica~i~~ al mism~1.1 p~plicada el16 de junio de 2011, se adjunta el informe de la auditoría practicada a la Dirección de Adminit tración de Firiánt a!l, , .. · :i~ xr,.· •;;:,;:;::.ii::· ,

En el informe adjunto se presentan con detalle las observaciones determinadas·, que previamente fueron comentadas y aceptadas por los responsables de su atención, de las cuales se enuncia principalmente lo siguiente: 1

Observación 1.- Inconsistencias en los prbcedimientos de invitación a cJando menos tres personas:

• Derivado de las visitas efectuadas a los barticipantes en el proceso de i~vitación a cuando menos tres personas para la adquisición de equipo informático, se identificó que respecto a :la propuesta presentada en este procedimiento por el proveedor Serverware, S.A. de C.V., se obtuvo manifestación del representante legal de éste proveedor que no reconoce l aber emitido la propuesta económica o cotización de fecha 15 de agosto de 2016, por un monto de $1,976,900 qu~ le fue mostrada. .

1 1

Asimismo, el r_epresentante legal del proJeedor Consultores Especializados en Tecnología de Información, S.A. de C.V., manifestó que no recibió ninguna invitación para participar en este procedimiento, a pesar de que en el Sistema CompraNet se menciona que se envió una solicitud de oferta a este proveedor. 1 1

• El contrato para la adquisición de equipo !de cómputo fue adjudicado a Cosmotech S.A. de C.V. por un monto de $3, 124,808.00; sin embargo, la propuesta presentada por el mismo proveedor en la investigación de mercado, fue por $2,584,345.44, mencionando que tenía una vigencia de 90 días, y ésta, se encontraba vigente en el momento en que se emitió el fall9 para asignarle el contrato, lo que representó un costo adicional para e CENACE de $540,462.56. . 1 i

Page 2: SFP Página l..._____SFP _ , U('JU.f.w.A DÍ, ·lA ttJ:o.t h'l!ll r'l!~tiCÁ Entidad: Centro Nacional de Control de Energía No. de auditoría: 06/2017 l ÓRGANO INTERNO DE CJ NTROL

SFP ------li,U\Hl\~ l)~,

' " ·~'10.11\~ nJJIJc;.l,

Entidad: Centro Nacional de Control de Energía

ÓRGANO INTERNO DE CONTROL EN EL CENTRO NACIONAL DE CONTROL DE ENERGÍA

Página 2 de 3

No. de auditoría: 06/2017

Clave: 318332 Áreas Auditadas: Gerencia de Control Regional Noreste. ~:,cl'av,~ ~' y;;iPfQ~ram~ . y d¡scripción de auditoría: 21 O "Adquisiciones,

Arrendam1e.ntgsy $erv1c1os" ,

• En la adjudicación del contrato a Cosmotech S.A/ ' e+ C'o V., no. ~Sii ( .ó>~I :·R,IfiZ,Q",de ·''Clñ :'·,días naturales a partir de que se entregó la última

invitación, para emitir el fallo. . . ' · .. ~~;.:t·~~>:,'l' ·~~r '>,,' ,~_:;, 1 . :,

• En el procedimiento para la contratación de,_ Servicios parij, lp - ~ej~ls; e proc~~qs · ~l;,tstaQ~ivo~ . em, l9s Dir~cción dé Operación y Planeación del Sistema, y de Administración del Mercado. Eléctrico M~yq,~ista --.d!3,: ,q,ENA~J!;, ·: <;idjudiGC:ildq a ' .C~n.~orcio EmpresarJal Al m ir, S.A. de C.V. por $3,480,024.48, se identificó que derivado de las visitas, yfes;túad~~ 91<~ Pª~ticipal;lf~s~,e~n~ ~s,_t~ ·proc~sOJj las empresas Middle East, S.A. de C.V y Job Fit Forsolution, S.A. de c.v., no fueron ubicp,,S~a!i e~ lo ··. icilio!;.. · .$ es · ~~~r?poti~ires económicas presentadas al CENACE.

Observación 2.- Retraso en la entrega de lo~;i'~~trne'~~~~-~=-~ - s~ -:~~~~~~f~;:~~~:~~~ ~~li1'lión~~v~D~nas c~~ven~ionales. . . • El contrato celebrado con Well Consultores ; ·~·~.A. d,~ - ~ -N~ .pg~ :~ envtct~ :.e.,E(~·y~r,tft~~~!,~.~: dp 1los ~fE1RU'fSttos caltf1catonos ~e los part1c1pan~es de la

~~~~s:~i~~~~~g~:~~=~o~li~~~~~ ~~~~n~~ ~~·~2~~~~~~~ , '~es · . ..·.·· ... ,~ldJi;;.:~ fuer T ntregados con 7 d1as de retraso, s1n que se

Adicionalmente, este contrato tuvo un increme~,tg~§~.las e~I!i,d~~, .~:·:,Y; ~,a·~elx~1;11 :o!t; · yi$~~:i~e~p~q"~y¡a~~nte, p~r ~o que, la partida 3 s~pera el m?nto máxi~o a~.torizado del20% y el incremento en su eq~J~;pto'asy,~fldt~ a~, · · 7,,5~:~%8¡wmo · ue supera el maxtmo para contratar bajo la modalidad

de lnv1tac1on a cuando menos tres personas, que es'.c :~~·1 :~~QJ!. ~·""' =~'"" "'~> . 1 . .

• El ~ontr~t~ .celebrado con Geekrf, S.~. de C.V. por u_n mon o ~~~ ,~,1·qQ.~O§ ;~O~Qí ·,P9cf~,~.! ·;;~:~rvtc~~ de banco de tmage~es, los entrega bies fueron puestos a d1spos1C10n del CENACE con 29 dms de atraso, s1n que se tenga ej9~Q~de· laaphcac1on de penas convencionales.

Observación 3.- Curso de capacitación otorgado a personas que n: :o:·~:rvidores públicos del ~ENACE, sin que se tenga evidencia de su recuperación. 1 .

• Se otorgó capacitación a 12 personas que no fueron identificadas como servidores públicos del CEN¡ CE, por un monto de$ 528,240.00, sin que se tenga evidencia que se haya efectuado recuperación alguna.

Observación 4.- Contrataciones efectuadas que no garantizan las mejores condiciones para el rENACE y debilidades de control interno durante los procedimientos de contratación y la ejecución de los contratos.

• Pago en exceso por un monto de $123,211.1 O USD en el contrato dJ I ominado "Derechos de ~ctualiz ción para el licenciamiento de Software SAP, cedido por CFE al CENACE. .

• Cinco procedimientos de contratación que no fueron registrados en el Sistema CompaNet. Así como archivos de los actos de los procedimient que no fueron ingresados en el sistema COMPRANET. 1

• Once de los 18 proveedores revisados, se identificó que no cuentan el Registro Único de Proveedora y Contratistas del sistema CompraNet.

Page 3: SFP Página l..._____SFP _ , U('JU.f.w.A DÍ, ·lA ttJ:o.t h'l!ll r'l!~tiCÁ Entidad: Centro Nacional de Control de Energía No. de auditoría: 06/2017 l ÓRGANO INTERNO DE CJ NTROL

, 1

ORGANO INTERNO DE CONTROL EN EL Página 3 de 3

CENTRO NACIONAL DE CONTROL DE ENERGÍA

1

No. de auditoría: 06/2017

Entidad: Centro Nacional de Control de Energía yS~ctor: EQ_ergía Clave: 318332

Áreas Auditadas: Gerencia de Control Regional Noreste. Gfav~ dé 4~{fl~ograma y descripción de auditoría: 210 "Adquisiciones, Arrendaftlie-~to~ y ~ervicios"

Al respecto, le s~lici~o girar las instruccion~s que consi~et~ p·ertine~~~-~~ é ,f/rf~i.:.~~~,,·~ey;i~plerfí~9~~~ las medidas correctivas y preventivas acordadas, conforme a los termmos y plazos establectdos en la~cedui~~ Qe las•obServactof';-' cor¡;es~ondtente~ .

Finalmente, informo a usted que, a partir de la f~cmí~~~Pt~: . . ~~~~~- . -~~)~m~~1i(~eguimiento de las observaciones determinadas hasta constatar su solución definitiva. J~:-:•:-.·>-,,. 1/ -, , · Aé:: .. ,.,

Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para 'env!~fJ\ \ , 1 •·: 'A {R z,,;:<:" , ''-·

.~;~:,~~. -,\ \ Y.~ .· . _ TE. ,¡; + fflf. ... , El:L u~·ARb~tt~RG~NO'iNitRNO-~DE rtOL er:feL

. 't• '1-r· CENfRO NACIONAL: OE CONTROt~·i:te E:~ERGÍAY/5/. '',.'¡1.,,\ '~'; . . -~ .p::;)

lng. Eduardo Meraz Ateca. - Director General del Cent , Nacional de Control de Energía. -Presente. 1

Mtra. María Azucena Morán Alonso.- Titular de la Unidad de Control Interno del Centro Nacional de Control de Energía. - Presente. C.P. Gerardo Mendieta Mendoza. -Titular del Área de Auditoría Interna del Órgano Interno de Control én el Centro Nacional de Control de Energía. - Presente

tif

Page 4: SFP Página l..._____SFP _ , U('JU.f.w.A DÍ, ·lA ttJ:o.t h'l!ll r'l!~tiCÁ Entidad: Centro Nacional de Control de Energía No. de auditoría: 06/2017 l ÓRGANO INTERNO DE CJ NTROL

ÓRGANO INTERNO DE C{?NTROL EN EL CENTRO -NACIONAL DE CONTROL DE ENERGÍA

1

Página 1 de 2

No. de auditoría: 06/2017

Entidad: Centro Nacional de Control de Energía ,Séctor: EQergía Clave: 318332 Áreas Auditadas: Gerencia de Control Regional Noreste. ! Clave ~~ .. ,; P~ograma y descripción de auditoría: 210 "Adquisiciones,

Arrendamiér'jt~s y S.ervicios"

Oficio OIC/258/2017 . -- Ciudad de México, 28 de agosto de 2017

Afjo del Centenario de la Promulgación de la Constitución Política - .A- de los Estados Unidos Mexicanos"

. {h '- ;~NiáA5:,_ :~

j. :lE?chitiaor:

i:1~!~:;!;~~F~~~;~~e~~~~~·:11a i , ... , ~~<~~~i~- ·· ··) €fe~~5r~:A0~~~~E ~~~~A~~~~:c;.~ ~~~~~~~e~~~~~~~~~~~~~ Nte, Col. Country, C.P. 6~~60 :E.Gf-'8}{) ,.__ .. <2' u SEO hl'f'~O~ IJ Presente. ··~- ~ .. ;, . . . '•"-'. " ' •. , . .. ~ 1'.f5/o.;¿/ra 1

En relación con la orden de la auditoría 06/201 j;~.d~'hominada ~;Adqul~1i~io~J~,~ ~~'~ntl·irrtié~t1~~st(' -__ ·Jrvicios", comu~icada mediante oficio No. OIC­CENACE/TOIC/157/2017 del 25 de mayo de 2017 y ld~{9onforr!'idacl c?r1)o~ ~r:tíéuíos 62;:/racció~ llf, dé-la Ley Federal de las Entidades Paraestatales; 37, fracción IX, y 44, segundo párrafo, de la Ley Orgániba de la Adminis~r'aclo'n : ~ú~lid~- F~.deral; 9~fra~6ión XIII, del Reglamento Interior de la Secretaría de la Función Pública; 311, frac~ión v_ ~el Reglamento de _la Léy' ~~~-~ra~' ,,de , ~~~$'4~-~r~~~, y,: ~.~.s~4~'1~~~j~~.~a.d Hacendaría ~ }ercero~ numeral 21 •. d~l Ac~~rdo por el que se establecen las D1spos1c1ones Generales para la Reah.~aclo~ de Auclltonas, ~~~1s1qnes yV1s1tas de lnspecc1on, pubhcado en el D1ano Of1c1al de la Federación el 12 de julio de 201 O, así como la modificación al r-Dismo;'rpublicadael16' 'dé}on'lo de 2011, se adjunta el informe de la auditoría practicada a la

::r:~:~:r:e Ca:~:::oRs7:::~::::~ detalle las oL~aciones deter~1:adas, que pr~~iamente fueron comentadas y áceptadas por los responsables de su atención, de las cuales se enuncia principalmentE! lo siguiente:

Obse~ación 1.- Pagos en exceso por se~icios ~o realizados y se~icios contemplados en dos contratos en contratación de mantenimiento a equipos UPS: 1 ·

• Según dictamen del técnico contratado, U~S#1 con número de serie 86080-4202-2096, dejo de operar desde el 22 de junio de 2016, debido a que ya no soportaba la carga por lo que \fue apagado; sin embargo se emitieron las facturas números MT2877 y MT31 03, de fechas 15 de septiembre y 12 de diciembre de 2016, por un monto total de $16,820 00 por mantenimiento otorgado al ~~~·,r--~R~~~~~---..---

• Pago por el cambio de baterías de la UPS#1 con número de serie 860,80-4202-2096 que no se debió re ltzao~t~~~~@1~~~Wffl2 se encontraba en otro contrato de mantenimiento. DIRECCIÓN DE ADMI~JI TR 10 - ' · ., "

• Servicios que fueron otorgados o entregados fuera de los plazos establecidos en los contratos, sin qu existe evidencia ~e af 1a&1ib~~#f?~ penas correspondientes. J. 1 3 1 AGO. 2017

Observación 2~- Debilidades de control interno d rante los procedimientos de contratación y la ejecución

• Inconsistencias en el procedimiento de AdjJicación de los contratos re~lizados, ya que los expedientes Inversión, Justificaciones ara evaluación del untos orcenta'es, errores de formato en el contenido de

Page 5: SFP Página l..._____SFP _ , U('JU.f.w.A DÍ, ·lA ttJ:o.t h'l!ll r'l!~tiCÁ Entidad: Centro Nacional de Control de Energía No. de auditoría: 06/2017 l ÓRGANO INTERNO DE CJ NTROL

SFP ---- ---~l\:.IU l"4\IA (\1 lA l!Jl'o.'(;¡,}. ... nJJI. ll:~

ÓRGANO INTERNO QE CONTROL EN EL , CENTRO NACIONAL DE CONTROL DE ENERGIA

Página 2 de 2

No. de auditoría: 06/2017

Entidad: Centro Nacional de Control de Energía SQcto.r: E11ergía Clave: 318332 Áreas Auditadas: Gerencia de Control Regional Noreste. ,Ciaye qe ,;o; p~pgrama , y descripción de auditoría: 210 "Adquisiciones:

Arrendamie[ltQs. y Servici,as"

• Inconsistencias, en la emisión del fallo y firma der·contrato d~, l<?r 6~9-tr:~:~~~ ~~ali~~dos, ~1 f;ór~alizar el contrato en fecha posterior a la establecida, sin notificar al Organo Interno d~l Control del PE~f\C~:-··~, f/_/_ :; .- ,"", -,·: ;~ .-~<~~, --,>"." !.

• Falta de registro en el Registro Unico de Pro~ee<;lore& y 9Prytr~~ist.a .f\UfP: · :,·\ ~~<~<·,"~ ···,. [ -• Recepción y verificación de entregables pqctados pori per,sqna ~if~ ¡~n\e ,9L,~9.w!ni~t_rq~Or:del ~ol)trato. • Ejecución de Obra Pública bajo el a m par~,~.e la ~?t ~e ui~i~~jj.~:; ~r~,~~,~~~n~\~ y ~r!c:.?] ~el Sector Público.

Al respecto, le solicito girar las instrucciones q~~-- consid~r~ t?~eJtin~,nte~ 1 • a,- {il,l ._dy que se_ 'irropleroentyn_ l~s, medidas correctivas y preventivas acordadas, conforme a los términos y plazos establecidos en l~s c~~ul~,~:ae ,!~ff -Y,~, · corr~,tijPil.Rri~[l~;~~· ·-~-' ·

/' -P; J r., :t "t , lt~, .. ,'ft·¡;:; ,,;Y!· . ~::~:~ '\(\ $\;~! \~~ ~ f 1 t~ f t ' Finalmente, informo a u~~ed q~e? .a partir de l~éf~,9ha c~:mp~pmetida p~~~a"'?4,,1. vr~~.o ~~:~guimiento de las observaciones determinadas hasta constatar SU SOIUCIOn definitiVa. ' "l.;:·:· .. ~ ' 1 .~ "e.

Sin otro particular, apro~echo la oportunidad par iarle;\~'~' e 'dJ?f' '·:,~ ':_ i;b " ''ª/ :"' ;.J· ~~,-~'' '

ATE!N.TAMENTE_,~, !~~~~;>~· /

EL TITUL,:~~DEL ÓRG~N1o'·INJERNO: OÉ, 99NJROL,EN EL -~'·'\b""· NALJ¡,D.E,,CONTRO l:>;, .~ 'Eb!ERGIA

t.~1i't'

1

Lic. Víctor Alejandro Hernández Morales, Director de Administración y Fianzas del Centro Nacional de Control de Energía. -Presente. '1

lng. Luis Sergio Martínez Reyes. - Subdirector de Operación del Centro Nacional de Control de Energía.- Presente. Mtra. María Azucena Morán Alonso. -Titular de la Unidad de Control Interno del Centro Nacional de Control de Energía. - Presente '

1 •