1

www.lareina.cl MUNICIPALIDAD DE LA REINA SECRETARIA MUNICIPAL CONCEJO

ACTA DE LA SESION ORDINARIA Nº 08, DEL H. CONCEJO MUNICIPAL DE LA REINA, CELEBRADA EL JUEVES13 DE MARZO DE 2014, DESDE LAS 09:12 HASTA LAS12:21HORAS.

Presidencia de Don Raúl Donckaster Fernández, Alcalde.

Asistencia de los concejales señora Sara Campos Sallato, Adriana Muñoz Barrientos, señor Pedro Davis Urzúa,señor Nicolás Preuss Herrera, señora Pamela Gallegos Mengoni, señor José Manuel Palacios Parra, señor Emilio Edwards Gandarillas, señora Maria Olivia Gazmuri Schleyer.-

Asisten además los señores Juan Echeverria Cabrera Secretario Municipal,señor Eduardo Riveros Miranda, Administrador Municipal, señor Robinson Barahona García, Director de la Dirección de Tránsito y Transporte Publico, Señora Vivian Cena Jefa de Ingeniería de Transito.

Asisten vecinos en general.

2

TABLA:

1. Aprobación del Acta Sesión Ordinaria Nº 2, de fecha 14 de Enero de 2014, enviada por correo electrónico a cada Concejal en formato Word y el audio en CD.

2. Conciliación con la señora Camile Bonardd Martinez, por daños producidos en unos árboles.

3. Aprobación patente de alcohol (Art. 65 Ley 18.695 Orgánica Constitucional de Municipalidades), se adjunta antecedentes.

NOMBRE FALABELLA RETAIL S.A. DIRECCION AVDA. LARRAIN 5862 TA 110-210-310 RUT 77.261.280-K GIRO SUPERMERCADO DE ALCOHOLES CLASIFICACION 521111 P00

4. Aprobación patente de alcoholes (Art. 65 Ley 18.695 Orgánica Constitucional de Municipalidades), se adjunta antecedentes. NOMBRE HIPERMERCADO TOTTUS S.A. DIRECCION AVDA. LARRAIN Nº 5862 H 100 RUT 78.627.210-6 GIRO SUPERMERCADO DE ALCOHOL CLASIFICACION 521111 P00

5. Entrega P. M.G. para conocimiento y próxima aprobación.

6. Informe de Comportamiento Proceso de Permisos de Circulación a la fecha.

7. Entrega de Informe sobre Permisos de Edificación, Recepciones finales y Resoluciones de la Dirección de Obras Municipales, correspondiente al mes de Febrero 2014 (Art. 1.4.21 de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones), cuyos antecedentes se adjuntan.

8. Cuentas.

3

El señor Alcalde, Saluda a los señores Concejales, Directores, vecinos en general ydeja constancia que siendo las 09:12 horas, da inicio a la Sesión Ordinaria Nº 08, posteriormente pasa al primer punto de la tabla.

1. Aprobación del Acta Sesión Ordinaria Nº 2, de fecha 14 de Enero de 2014, enviada por correo electrónico a cada Concejal en formato Word y el audio en CD.

El señor Alcalde, Pregunta a los señores(as) Concejales, si hay alguna observación o comentario al respecto, no habiendo, solicita al Secretario Municipal tome votación al respecto. ACUERDO N° 2.623, DE 13 DE MARZO DE 2014. El Concejo Municipal Acuerda, aprobar por unanimidad de sus miembros el Acta de la Sesión Ordinaria Nº 2, de fecha 14 de Enero de 2014, incluyendo el CD del audio. El presente acuerdo fue aprobado con la siguiente votación : Señora Sara Campos Sallato, aprueba; Señor Pedro Davis Urzúa, aprueba; Señor Emilio Edwards Gandarillas, aprueba; señora Pamela Gallegos Mengoni, aprueba; Señora María Olivia Gazmuri Schleyer, aprueba; señora Adriana Muñoz Barrientos, aprueba; Señor Jose Manuel Palacios, aprueba; Señor Nicolás Preuss Herrera, aprueba; el Señor Raúl Donckaster Fernández, Alcalde, aprueba.

El señor Alcalde, Pasa al punto Nº 2 de tabla.

2. Conciliación con la señora Camile Bonardd Martinez, por daños producidos en unos árboles. El señor Alcalde, Señala que este tema se refiere a una conciliación Judicial, con la Sra. Camile Bonardd Martinez y el Municipio, por concepto de daños a unos árboles, con su vehículo, razón por la cual tendrá que cancelar $ 82.849, equivalente al 80% del valor demandado. El Concejal Pedro Davis, Solicita se considere la opción de llevar al concejo desde un monto determinado, porque encuentra innecesario llevar este tipo de casos al Concejo.

4

El señor Alcalde, Responde que se va a solicitar información respecto a planteamiento del Concejal Davis, no obstante solicita al Secretario Municipal tome votación sobre punto Nº 2 de la tabla. El Secretario Municipal señor Juan Echeverria Cabrera, toma votación sobre este punto de tabla, no habiendo observación al respecto se aprueba en forma unánime de sus miembros. ACUERDO N° 2.624, DE 13 DE MARZO DE 2014. El Concejo Municipal por unanimidad de sus miembros y conforme lo dispuesto en el artículo 65, letra h) de la Ley 18.695, acuerda ratificar en todas sus partes la conciliación entre la Municipalidad de La Reina y doña Camile Bonardd Martínez, de fecha 27 de Febrero de 2014 producida en el Juzgado de Policía Local de La Reina. El presente acuerdo fue aprobado con la siguiente votación : Señora Sara Campos Sallato, aprueba; Señor Pedro Davis Urzúa, aprueba; Señor Emilio Edwards Gandarillas, aprueba; señora Pamela Gallegos Mengoni, aprueba; Señora María Olivia Gazmuri Schleyer, aprueba; señora Adriana Muñoz Barrientos, aprueba; Señor Jose Manuel Palacios, aprueba; Señor Nicolás Preuss Herrera, aprueba; el Señor Raúl Donckaster Fernández, Alcalde, aprueba. El señor Alcalde, Pasa al punto Nº 3 de la tabla

3. Aprobación patente de alcohol (Art. 65 Ley 18.695 Organica Constitucional de Municipalidades), se adjunta antecedentes. NOMBRE FALABELLA RETAIL S.A. DIRECCION AVDA. LARRAIN Nº 5862 TA 110-210-310 RUT 77.261.280-K GIRO SUPERMERCADO DE ALCOHOLES CLASIFICACIÓN 521111 P00 El señor Alcalde, Propone al Concejo se vea en conjunto con el punto Nº 4 de tabla, no habiendo objeción al respecto se aprueba la observación, sobre esta materia quiere señalar que de acuerdo a lo que se estableció en las últimas reuniones de Concejo, se provocó una instancia en la cual los miembros de las Juntas de Vecinos, habrían formulado observaciones, en cuanto a la solicitud de patentes de alcohol de estas dos empresas, por lo tanto el Municipio realizo sus máximos esfuerzos de poder realizar una reunión con las Juntas de Vecinos las dos empresas y el Municipio, en la cual el Mall señalo que no iba a concurrir, como efectivamente así acaeció, porque señalo que este era un tema propio de locatarios y por lo tanto se restringía de las patentes de alcoholes, de ambas tiendas.

5

Sin embargo a la primera reunión que se invitó a las partes involucradas, llego solamente Tottus, razón por la cual llamo mucho la atención de Falabella Retail, pero tarde ese mismo día, el Gerente General de Falabella, se comunicó telefónicamente, para comunicar que se había producido una absoluta confusión y mal entendido, por parte de ellos, porque ellos nunca asumieron que esta reunión, era con el Alcalde y sus Juntas de Vecinos, razón por la cual vinieron a la hora que se les había citado pero a conversar con personal de patentes comerciales y se retiraron. En virtud de esta situación se habló con las distintas personas, dándole las explicaciones del caso y se convocó a una segunda reunión, en ambas reuniones se les comunico a los señores Concejales para que estuvieran presente. Agrega que en las dos reuniones no estuvieron presentes las mismas personas, sin embargo fue en términos muy similares, de muy buen entendimiento, de muy buena conversación y con muy buena actitud. El tema finalmente fue con respecto al tema de planteaba la junta de vecinos (tres), como primer punto de solicitud de la Junta de Vecinos fue, que en el Mall era necesario contratar a jóvenes que estuvieran estudiando en la escuela especial de desarrollo que se encuentra ubicada en Avda. Larraín y que es parte de la Junta de Vecinos Nº 6, y respecto de esta solicitud, la posición de Falabella y de Tottus fue señalar caso lo mismo, en cuanto a que eso era parte absolutade un compromiso que se tenía de así realizarlo.Entonces el Municipio en ambos casos, formulo el planteamiento de que el Mall se había comprometido con el Municipio a realizar una contratación significativa de vecinos de la comuna, pero nunca se ha obtenido una información precisa al respecto y los antecedentes que ellos entregan verbalmente no corresponden en nada a la información que se tiene en el Municipio. Sin embargo lo que si se obtuvo fue una nómina de contratación de personal de La Reina, y de varias otras tiendas que se podía acceder, esto en conclusión llevaba una contratación de unas 60 personas, ósea confirmando la apreciación que se tenía de acuerdo a la información que se tenía en el Municipio, entonces ambas empresas, pese a que no era el punto señalado por la Junta de Vecinos Nº 6, se comprometieron a hacer un privilegio y realizar las peticiones de la Junta de Vecinos. Respecto a la segunda petición de la Junta de Vecinos, que tiene que ver con los horarios de carga y descarga de camiones de ambas empresas y del Mall, Falabella señalo que como ellos no manejan productos perecibles sus horarios en particular eran entre 9 de la mañana y 5 de la tarde, pero si era necesario realizar modificaciones en beneficio de los vecinos, estaban absolutamente dispuestos a hacerlas. La posición de Tottus, en esto fue que ellos si necesitaban realizar la mayor parte de su trabajo en horarios ya resueltos pero si estaban dispuestos a realizar una parte menor de la reposición y abastecimiento de madrugada, sobre los productos perecibles del día, pero del resto de los productos están 100% dispuestos a convenir con la Dirección de Transito del Municipio y los vecinos del Sector. Sin embargo quiere señalar que respecto de los dos puntos, tanto en lo que se refiere a la contratación y la vinculación de jóvenes de la Escuela Especial de Desarrollo, como la contratación en general de la comuna, y el tema de horarios de carga y descarga de ambas empresas, ya se han producido conversaciones, con la Directora de la Escuela Especial y la Directora de la OMIL de la Municipalidad, y con la gente de Transito para ver el tema de carga y descarga de los camiones.

6

Respecto del tercer punto, que tiene que ver con la Junta de Vecinos, solicita se le conceda, a la gente que compre en Tottus y Falabella, se les otorgue estacionamiento gratuito por tres horas, de tal manera que esta situación desincentive a que la gente se estaciones fuera del Mall. La posición de ambas empresas es la de señalar que en esa materia ellos no tienen la posibilidad de tomar decisión porque el tema de los estacionamientos, es una contratación de forma directa que tiene el Mall con un tercero, manifestando que incluso ellos mismos tendrán que pagar el estacionamiento, razón por la cual no tienen injerencia en el caso, pero si van a transmitir la inquietud de los vecinos a la Gerencia del MALL. Se comprometieron a hacer llegar sus posiciones y planteamientos, respecto de estas tres peticiones, efectivamente llegaron las respuestas, tanto de Falabella como de Tottus, y en ambas cartas se dice lo que anteriormente ha señalado, pero más detallado. En estas condiciones el señor Alcalde, ofrece la palabra para dar alguna observación al respecto. El Concejal Pedro Davis, Solo quiere puntualizar como primer punto el agradecimiento al Alcalde con la convocatoria, y su esfuerzo por intentar hacer un dialogo entre los actores involucrados, segundo destacar el hecho que el Mall, no asistió, porque considera que no estuvo dispuesto a dialogar, tercero destacar el hecho de que más allá de las explicaciones, las tiendas anclas llegaron por separado, lo que dificulto una conversación en conjunto, que podría haber facilitado llegar a un punto de acuerdo respecto de las demandas de las Juntas Vecinales y la posición de los actores, cuarto destacar que es evidente que la estrategia del Mall, fue clara respecto a las patentes de alcohol, cosa que no es cierta por que el dueño de un bien raíz, tiene que ver con el uso del suelo que está autorizado por el plan regulador, con la factibilidad que se obtengan patentes y cualquier comerciante sabe que cuando una empresa arrienda un local evalúa si el local le sirve o no le sirve, de acuerdo al flujo de cliente, o de la posibilidad de obtener patente, por lo tanto el dueño del bien raíz si tiene que ver con la abstención de estas. Por otra parte las tiendas argumentan que no tienen nada que ver con los estacionamientos, cosa que también es falaz porque evidentemente las tiendas si tuvieran la voluntad, las tiendas pueden contratar sus estacionamientos con algún sistema informáticos, no obstante solo quiere demostrar que las dos posiciones son falacia. Como cuarto punto quiere resaltar que la Junta de vecinos pide, es que las patentes sean liberadas solo para sus clientes no una liberación de forma absoluta. Quinto punto, solo quiere señalar que en los dos puntos donde ellos manifestaron su buena voluntad, es la misma buena voluntad que manifestó el MALL cuando inicialmente se dijo que iban a contratar a 400 personas y el resultado fue que eran 60 solamente. Motivo por el cual sugiere no votar hoy respecto a las patentes e intentar nuevamente un dialogo entre los actores involucrados.

7

La Concejala Pamela Gallegos, Solo quiere decir que se siente agotada respecto al tema de votación porque esto inicialmente se debería haber votado el día 04 de Febrero, pero ya la Junta de Vecinos se dio un mes para responder, agrega que no se puede inventar Leyes, porque no se puede decir damos patentes, siempre que tomen personas para que trabaje y que sean de la comuna, esto es una incoherencia tremenda cuando la mitad del Concejo no vive en la Reina y el Alcalde tampoco vive en La Reina, entonces como se le va a pedir a los empresarios que tomen gente de La Reina cuando la mitad del Concejo no lo es. Destaca el hecho que la gente que se ha despedido si es de La Reina y la gente que ha llegado son de otras comunas, entonces lo que se les está solicitando a los empresarios no lo está aplicando el Municipio. También quiere destacar el hecho que en el Concejo nunca ha mencionado que Falabella ha donado $ 13.000.000 para el Colegio Yangtse y otros $ 13.000.000 para el Colegio Palestina, las ayudas han sido enormes, sin embargo lo único que se ha escuchado es que los empresarios, no cooperan con la comunidad. Respecto a las 400 trabajos que ofrecieron, estos ofrecimientos fueron para la navidad, y para la navidad no se les dio las patentes, por lo tanto no se pudieron contratar. Solo quiere aclarar que no se está otorgando patente al Mall, solo a Falabella y Tottus. El Concejal Nicolas Preuss,Quiere felicitar al Alcalde y a la Municipalidad por haber generado una instancia de dialogo entre los distintos actores que están inmersos en esta situación, cree que estas instancias dan cuenta y tener una visión de cómo se tienen que hacer las cosas, porque fue algo que se plasmó en el Gobierno Comunal, cosa que cree se está realizando fehacientemente, que tiene que ver con la solución de los conflictos a través del dialogo, pero en este caso en particular le parece que no todos van a estar de acuerdo, pero independientemente de esto valora la posición del Alcalde de agendar un espacio de dialogo y de consenso. Dicho esto quiere entrar específicamente al tema porque es absolutamente falso e incorrecto el punto de vista que realiza Tottus y Falabella, respecto a las responsabilidades limitadas y la no conexión entre estos actores, porque todo Chile sabe que los dueños de Mall Plaza son del grupo Solari y la familia del Rio Gaudi, quienes a su vez son dueños de Falabella y también de Tottus, por lo tanto lo primero que tienen que tener claro, es que es absolutamente falas, decir que el Mall no tiene dirección directa con Falabella y Tottus, son los mismos dueños, y lo explica de la siguiente manera, si los ingresos que generan Tottus y Falabella van a parar al mismo bolsillo de los dueños del Mall Plaza, existe una responsabilidad que evidentemente tiene que ver con la conexión de esta sociedad anónima, y por lo tanto y quiere que quede en acta que plantea que es inconducente que Mall Plaza no tiene nada que ver con Falabella y Tottus. Respecto a lo que tiene que ver con la aprobación de la patente el rechaza esta patente,porque se ha dado en otros Moles en donde si funciona la gratuidad y funciona exclusivamente para los vecinos que compran en estas tiendas, porque la externalidad negativa que se ha generado por la construcción del Mall es altísima por lo tanto debe subsanarse, con una política de estacionamiento gratuita para los vecinos del sector afectado, esto es solo para no afectar a las calles aledañas.

8

Agrega que si hay algún Concejal que tenga algún tipo de relación familiar o comercial con alguna de las empresas involucradas, solicita ver la posibilidad de inhabilitarse en la votación. El Concejal Emilio Edwards, Indica que existe una Ley de alcoholes que se tiene que respetar, en la cual dice claramente en el informe del asesor Jurídico, que si no hay razones válidas, como por ejemplo de seguridad ciudadana o que provoquen algún conflicto si hay algún colegio cercano, no se podría rechazar una patente de alcoholes, es más si no se aprueba, se podrían estar arriesgando a una demanda y el Municipio tendría que pagar altas multas, es más y según la nueva Ley, dice que los Concejales y el Alcalde tendrían que pagar esas multas por responsabilidad de haber cometido una ilegalidad por rechazar una patente. El Concejal Jose Manuel Palacios, Propone al igual que lo propuso en el sector de las carretas, que se realice una vigilancia efectiva en el sector y que se prohíba estacionarse en los alrededores, salvo con tarjetas de residentes y que la multa evidentemente sea más caro que el cobro del estacionamiento, por lo tanto este sistema permitiría a los vecinos asegurarse de tener estacionamiento frente a sus casas. La Concejala Maria Olivia Gazmuri, Señala que se planteó la posibilidad de realizar una reunión para legar acuerdo con los actores involucrados y posteriormente se otorgaría la patente, por lo tanto solicita que se lleve a votación este punto de tabla. La Concejala Sara Campos, Indica que lamenta que se utilicen palabras como extorción o de ese tipo, cree que se ha dado una discusión que el Concejo ha solicitado un informe Jurídico, y cree que cada uno se ha formado sus propias convicciones, cosa que le parece muy respetable, pero no cree que tratar de facilitar una instancia de dialogo, se pueda entender como una extorción, sin embargo lo que si quiere es felicitar al Concejo a su alcalde, que concreto una reunión, con los actores involucrados, porque cree que conversar es una avance. Sin embargoquiere decir que la Junta de Vecinos solicito tres cosas, respecto a las dos que ha mandado cartas de su voluntad, quiere pedir al Alcalde y al Municipio, que pueda haber un seguimiento del tema, porque no dice que no quieran hacerlo, no le cabe duda que quieran hacerlo porque así lo manifestaron, pero es labor del Municipio, que esas cosas se cumplan, y lo dice con conocimiento de causa, porque en una oportunidad muy anterior se le dio una concesión a la confederación de Rugby, gratuita a cambio de muchas cosas entre ellas, educación de Rugby en los colegios, solamente quiere solicitar que en el Municipio se tenga un seguimiento de los acuerdos que se ha llegado en términos que los niños de la escuela especial puedan tener alguna ocupación laboral y de la contratación de personal de viva en la comuna, y en este sentido tal vez crear una unidad que se dedique al tema de llevar una clara comunicación con el empresariado de la comuna y el Municipio.

9

Respecto al tema de los estacionamientos, cree que se han confundido las cosas porque entiende que la Junta de Vecinos solicite gratuidad en los estacionamientos, porque si no se pueden colapsar las calles aledañas, pero la política respecto del Mall, se escapa completamente de las atribuciones del Municipio. Sin embargo cree que el Mall ha tenido un pésimo comportamientoy malas prácticas, también entiende que el Municipio ha realizado muchos esfuerzos para relacionarse con ellos, y para convencer o presionar al Mall, para que cumplan, sin embargo señala que insistir en negar una patente de alcohol, si no hay estacionamientos gratuitos se convierte en una arbitrariedad. La Concejala Adriana Muñoz, Indica que valora mucho las instancias de conversación, pero con lo que indico el Alcalde y sus resultados respecto a las solicitudes de indico la Junta de Vecinos, dos ya están avanzadas, y al respecto solicita que se haga un acta muy rigurosa y se suma a la solicitud de la Concejala Campos respecto a hacer un seguimiento a los compromisos. La Concejala Pamela Gallegos, Considera que la responsabilidad de los estacionamientos en los alrededores del Mall, es del Municipio y no del Mall. El Concejal Pedro Davis, Indica que felicita el haber puesto en tabla esta discusión porque se ha dejado entrever la visión de la sociedad que se tiene, solo quiere dejar claro que no le parece que el Municipio debe resolver las externalidades negativas de un proyecto comercial, porque quien tiene que resolver este tema de conflicto es el Mall y no el Municipio. Agrega que quiere pedir que de aprobarse la patente de alcoholes se haga un registro público histórico, por los delitos cometidos en la zona, antes del Mall y después del Mall. El señor Alcalde, Quiere señalar que de acuerdo al reglamento del Concejo aprobado, hace mucho tiempo, las intervenciones no deben durar más de dos minutos y medio. El Concejal José Manuel Palacios, Considera que el Concejal Davis está completamente equivocado, porque se consolidan ejes o centros estrategia de comercio, potencia el comercio no lo elimina. La Concejala Adriana Muñoz, Señala que se baza para tomar una decisión, en lo que entiende que fue la reunión y que los puntos están avanzados, según lo que explico el Alcalde, por lo tanto solicita se le explique bien al respecto. El Concejal Nicolas Preuss, Solamente quiere hacer énfasis en su posición de rechazo, porque no tiene nada que ver con los estacionamientos en sí, señala que lo dijo anteriormente y lo vuelve a repetir, según los antecedentes que tiene a la vista, y la conclusión que ha sacado es que esta situación va a generar un detrimento, para el entorno de los vecinos. El Concejal Emilio Edwards, Señala que esta es una de las comunas más caras para comprar un bien raíz, por lo tanto se supone que la gente que vive en nuestra comuna, tiene cierta cultura, por lo tanto tiene que hacer los sacrificios de la modernidad.

10

El señor Alcalde, Indica que va aclarar algunos puntos que fueron planteados, señalando que si pudiera existir alguna irregularidad, en que no se otorgara la patente de alcoholes, o que algún concejal votara en contra de la patente, no hay ninguna instancia irregular, lo dice absoluta y responsablemente. En cuanto al personal a contratar, en el Mall y los demás compromisos que están asumidos por el Mall, quiere señalar que hay una clara diferencia, en lo que ha sido la actitud del Mall, de las dos tiendas, porque en primer lugar por primera vez se tiene algo por escrito, porque el Mall jamás ha entregado por escrito sus compromisos. Razón por la cual quiere valorar el avance que se ha logrado con estas dos empresas, respecto de los compromisos que asumen, añade que estos compromisos ya se empezaron a realizar y deja constancia que se va a realizar un seguimiento para que esto se cumpla. En cuanto a los beneficios que da Falabella, cosa que ya se lo comunicó a la Concejala Gallegos, ellos manifestaron que las ayudas las realizan de forma anónima, y piden que esto se mantenga en estas condiciones, esto se lo solicitaron a la Concejala Gallegos en la última reunión. Finalmente señala que ellos no comunican estas ayudas. Además solicita que se focalice bien el tema de los estacionamientos, porque el tema real y profundo, no es la gratuidad o no, no es si la gente que está en el Mall compra o se toma un café o compra en algunas de las tiendas, paga o no paga estacionamientos, este no es el tema profundo. El tema de fondo es el que a él como Alcalde le interesa, es de qué manera afecta las calles aledañas al Mall, y se perjudica con ello, el buen vivir de los vecinos, que se encuentran a sus alrededores, para el como alcalde es el tema de fondo, en esta situación el Mall ha tenido una actitud cerrada. Respecto al Municipio, este va a seguir evaluando cual es la extensión, que dará para la exclusividad de residentes. Entonces en estas condiciones se somete a votación, habiéndose expresado la totalidad de los Concejales sobre este punto de tabla. El secretario Municipal señor Juan Echeverria Cabrera, toma votación sobre este punto de tabla, no habiendo observación al respecto, los señores (as) proceden a votar. ACUERDO N° 2.625, DE 13 DE MARZO DE 2014. El Concejo Municipal, de acuerdo a la Ley Nº 19.602 que modifica la Ley Nº 18.695, Art. 65 de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades, aprueba la Patente de Alcohol que se indica a continuación: NOMBRE FALABELLA RETAIL S.A. DIRECCION AVDA. LARRAIN 5862 TA 110-210-310 RUT 77.261.280-K GIRO SUPERMERCADO DE ALCOHOLES CLASIFICACION 521111 P00

11

El presente acuerdo fue aprobado con la siguiente votación : Señora Sara Campos Sallato, aprueba; Señor Pedro Davis Urzúa, rechaza; Señor Emilio Edwards Gandarillas, aprueba; señora Pamela Gallegos Mengoni, aprueba; Señora María Olivia Gazmuri Schleyer, aprueba; señora Adriana Muñoz Barrientos, aprueba; Señor Jose Manuel Palacios, aprueba; Señor Nicolás Preuss Herrera, rechaza; el Señor Raúl Donckaster Fernández, Alcalde, aprueba. El señor Alcalde, Pasa al punto Nº 4 de la tabla

4. Aprobación patente de alcohol (Art. 65 Ley 18.695 Orgánica Constitucional de Municipalidades), se adjunta antecedentes. NOMBRE HIPERMERCADO TOTTUS S.A. DIRECCION AVDA. LARRAIN Nº 5862 H 100 RUT 78.627.210-6 GIRO SUPERMERCADO DE ALCOHOL CLASIFICACION 521111 P00 El señor Alcalde, Señala que habiéndose dado todas las observaciones del caso, somete a votación sobre este punto de tabla. El Secretario Municipal, señor Juan Echeverria Cabrera, toma votación sobre este punto de tabla. ACUERDO N° 2.626, DE 13 DE MARZO DE 2014. El Concejo Municipal, de acuerdo a la Ley Nº 19.602 que modifica la Ley Nº 18.695, Art. 65 de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades, aprueba la Patente de Alcohol que se indica a continuación: NOMBRE HIPERMERCADO TOTTUS S.A. DIRECCION AVDA. LARRAIN Nº 5862 H 100 RUT 78.627.210-6 GIRO SUPERMERCADO DE ALCOHOL CLASIFICACION 521111 P00 El presente acuerdo fue aprobado con la siguiente votación : Señora Sara Campos Sallato, aprueba; Señor Pedro Davis Urzúa, rechaza; Señor Emilio Edwards Gandarillas, aprueba; señora Pamela Gallegos Mengoni, aprueba; Señora María Olivia Gazmuri Schleyer, aprueba; señora Adriana Muñoz Barrientos, aprueba; Señor Jose Manuel Palacios, aprueba; Señor Nicolás Preuss Herrera, rechaza; el Señor Raúl Donckaster Fernández, Alcalde, aprueba. El señor Alcalde, Comunica que va a realizar una pequeña alteración en la tabla, porque antes del punto Nº 5 se va a ver el punto Nº 6.

12

6. Informe de Comportamiento Proceso de Permisos de Circulación a la fecha El señor Alcalde, Solicita al Director de Tránsito y Transporte Publico señor Robinson Barahona García y la Jeja de Ingeniería Señora Vivian Cena, realicen una exposición al respecto. El Director de Tránsito y Transporte Publico señor Robinson Barahona, Exponelo siguiente:

¿QUE ES EL PERMISO DE CIRCULACIÓN? El impuesto que deben pagar anualmente todos los dueños de vehículos motorizados y que va en beneficio de las Municipalidades. Permite que los automóviles, camionetas, motos y otros para que puedan circular por las calles del país en forma legal.

¿CUANDO SE PAGA EL PERMISO DE CIRCULACIÓN? Para automóvil, a partir del 1 de Febrero hasta el 31 de Marzo. Se puede cancelar en dos cuotas, y la segunda cuota se puede cancelar en el mes de Agosto.

¿CUANTO HAY QUE PAGAR POR UN PERMISO DE CIRCULACIÓN? Según la Ley de rentas Municipales el valor de los permisos de circulación se establece en relación con el valor del vehículo. En todo caso, cada año el Servicio de Impuestos Internos (SII), hace una tasación oficial de los automóviles, que es la base para determinar el valor de cada permiso. El elabora una lista de las distintas marcas y modelos de vehículos motorizados, clasificados de acuerdo al año de fabricación y con indicación, en cada caso, del precio vigente a la fecha. Esas tasaciones se publican en el Diario Oficial o en algún otro Diario de circulación nacional y en la página web, dentro de la primera quincena de enero de cada año. DOCUMENTOS A PRESENTAR - Padrón - Permiso de Circulación al día - Copia de Revisión Técnica y Gases al día - Copia de Certificado de Homologación - Copia de Seguro Obligatorio con vencimiento 31/03/2015 - Factura solo vehículo nuevo (2014).

MODULOS DE ATENCIÓN AL PÚBLICO En el Municipio y módulos de atención en diferentes puntos de la Comuna, supermercados, plazas etc.

13

LUGARES DE ATENCIÓN - Unimarc 1 - Unimarc 2 - Sta. Isabel - Líder - Sodimac - Stgo. Bueras - Padre Hurtado - Metro Príncipe de Gales - Revisión Técnica - Clorinda Henríquez - Don Carlos - Espacio Urbano - Mall Egaña - Cine Hoyts - Copec - Plaza La Reina

PERSONAL Digitadores: Ingresar datos computacionales de los vehículos a obtener permisos. Cajeros: Realizar el cobro de los permisos a adquirir Choferes: Realizar el traslado del personal hacia los módulos de atención al público fuera del Municipio. Personal Logístico: Funcionarios de la Dirección de Tránsito, Finanzas e Informática que realizan labores de mantención y habilitación de los módulos de atención al público. Personalde Apoyo: Funcionarios de la Dirección de Tránsito, Aseo y Mantención los cuales cumplen funciones de abastecimiento, limpieza y ornamentación de los módulos de atención de público. IMPLEMENTACIÓN Para realizar el proceso se debe implementar con: - Arrendamiento de oficinas modulares - Arriendo de Equipo Computacional - Arriendo de conexión telefónica e internet - Arriendo de baños químicos - Materiales de Oficina - Dispensadores de agua. Señala que la estadística que se tiene a la fecha es bastante positiva y se espera que vaya en aumento. AÑOSPERMISOSRECAUDACIÓN Año 2013 3.851 P.C $ 328.000.000.- Año 2014 4.709 P.C $ 417.521.364.-

14

El señor Alcalde, Señala que es una cifra mayor a la del año anterior y que ojala se mantenga de la misma manera, y agradece la exposición realizada. El Concejal Nicolas Preuss, Propone que al igual a la obtención de los seguros, las distintas empresas ofrecen algún servicio anexo, para poder atraer nuevos clientes, por lo tanto consulta si existe la posibilidad de otorgar algún regalo o algún tipo de invitación para aquellos que saquen la patente en nuestra comuna, como por ejemplo a la fiesta de la Chilenidad. El señor Alcalde, Señala que no existe posibilidad alguna. La Concejala Pamela Gallegos, Pregunta si el personal Municipal está recibiendo alimentación. El señor Alcalde, quiere precisar que no se puede regalar absolutamente nada, porque la contraloría lo prohíbe. Sobre el tema de la alimentación, esto es un tema muy difícil de abordar, pero todavía se está encontrando la forma de buscar alguna solución a este problema. Con esto pone fin al punto Nº 6 y pasa al punto Nº 5 de la tabla, haciendo entrega de un informe que tiene relación con el P.M.G., correspondiente al año 2014. Además indica que esto se refiere solamente a la entrega del documento para su aprobación y votación en el próximo Concejo Municipal. Posterior a la entrega del documento pasa al punto Nº 7 de tabla.

7. Entrega de Informe sobre Permisos de Edificación, Recepciones finales y Resoluciones de la Dirección de Obras Municipales, correspondiente al mes de Febrero 2011 (Art. 1.4.21 de la Ordenanza general de Urbanismo y Construcciones), cuyos antecedentes se adjuntan. El señor Alcalde, Señala que el informe se encuentra adjunto a la citación de Concejo. El Concejal Pedro Davis, Solicita al Depto. de Obras pudiera contar en que consiste el proyecto de Avda. Ossa, porque contempla la módica suma de 53 M2 porque por la magnitud del proyecto sería muy bueno conocerlo. El señor Alcalde, Responde que para el próximo Concejo estaría la respuesta, por lo tanto se ha dado cumplimiento a la tabla y pasa al punto de cuentas.

15

8. Cuentas.

El señor Alcalde, ofrece la palabra a los señores Concejales La Concejala Adriana Muñoz, Señala que tiene un punto que tiene relación con la Junta Nº 14, donde ellos plantean la urgencia de la instalación de un lomo de toro en calle Helsby. Agrega que tiene una carta del Sr. Alejandro Ruiz, vecino que vive en Nocedal,y que tiene fotos de vehículos mal estacionados en su sector. También indica que tuvo una reunión con la presidenta de la Junta Nº 12, por el tema de una nueva instalación de antena de celular, por otra parte quiere felicitar al señor Delpin por su trabajo excelente, en relación a las convocatorias, que hace a los concejales para ponerlos al día, en relación a los proyectos que se están realizando. Por ultimo quiere solicitar al Concejo y su Alcalde, manden una carta de bienvenida a la Presidenta Bachelet. La Concejala Pamela Gallegos, Indica que efectivamente tuvo una reunión con el Gerente de Falabella, y solicito hiciera público sus aportes a la comunidad. También quiere hacer mención a la celebración para el día de la mujer, y tiene la impresión que llegó alrededor de 4.000 personas, tiene la impresión que por segundo año no se celebra realmente a la mujer, su impresión el último fue un recital para los lolos. El Concejal Emilio Edwards, Señala que lo han llamado los vecinos, por el aumento de visitas a nuestra comuna, por lo tanto hay que mostrar una buena cara de ella, señalando que hay que mantener en mejor estado las plazas de la comuna. Otro punto que quiere tomar es del Fondeve, y figura que hay que tener a dos integrantes del concejo en la comisión, por lo tanto solicita que se nombren. El Concejal Pedro Davis, Señala que es imprescindible y lo planteo en alguna oportunidad, a la Dirección de Tránsito y Obras, para ver un problema de congestión. Por otra parte considera que hay que apretar un poco más a la empresa Entel, porque sigue cometiendo problemas a la ciudadanía. Por último quiere volver a reclamar por el daño que sufrió una vecina y que aún no se le paga la indemnización. El Concejal Nicolas Preuss, Solo quiere felicitar a los organizadores del evento que fue para el día de la mujer y cree que es muy buena la idea de formar una consulta ciudadana, para saber que grupos se pueden traer. Por otra parte que felicitar al Alcalde y su gestión Municipal, por el gran trabajo que han realizado en la reparación de las calles de Villa La Reina.

16

El señor Alcalde, Responde respecto a Proyecto Las Perdices I y II, quiere decir que todo está en avance, la documentación está en el Serviu y se están realizando los máximos esfuerzos para conseguir los dineros faltantes, pero toda la información la tiene cada persona de estas directivas. Responde sobre el tema de los estacionamientos a los alrededores de los colegios, quiere decir que la cantidad de reclamos ha sido muy grande de distintos sectores de la comuna, pero se le está danto la más pronta de las soluciones. Respecto a la inquietud de la Concejala Adriana Muñoz, sobre una carta de bienvenida a la Presidenta de la Republica, quiere aclarar que ella ya vivía en la comuna antes de ser nombrada presidenta de la Nación, pero de todas maneras va a hacer llegar una carta de bienvenida. Sobre el tema del Día de Mujer quiere señalar que está muy satisfecho por los últimos resultados, pero quiere reconocer que y asume toda responsabilidad al respecto, porque a Anita Tijoux no la conocía, efectivamente era para un público joven, pero este evento tuvo una concurrencia mucho mayor a la que se imaginaba. El señor Alcalde, Ofrece la palabra a los vecinos presentes, no habiendo observación da por terminada la sesión Nº 8 de fecha 13 de Marzo de 2014, siendo las 12:21 horas.

JUAN ECHEVERRIA CABRERA RAUL DONCKASTER FERNANDEZ SECRETARIO MUNICIPAL ALCALDE JEC./clb.-

17

ANEXOS

Se adjunta a la presentación acta CD con la grabación íntegra de la sesión Ordinaria Nº08, del Concejo Municipal, que adjunto pasa a formar parte de esta Acta.