SESIÓN ORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO PLENO …...Alcaldía y que se especifica en el citado Decreto....

1

SESIÓN ORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO PLENO

DEL DIA 4 DE FEBRERO DE 2011 En el Salón de Plenos del edificio consistorial de la Plaza de San Marcelo, a cuatro de febrero de dos mil once. Bajo la presidencia del Ilmo. Sr. Alcalde, D. Francisco Javier Fernández Álvarez y con asistencia de los Sres. y Sras. Chamorro Rodríguez (D. Javier), García del Blanco (D. Ibán), Cabezas Pérez (Dña. Gema), Rodríguez Picallo (Dña. Natalia), Gutiérrez González (D. Francisco Javier), Travesi Lobato (Dña. Susana), Fernández Cardo (D. Miguel Ángel), Pérez Lamo (D. Agustín Mariano) y Díaz Santiago (Dña. Catalina), miembros de la Junta de Gobierno Local, así como de los Concejales Sres. y Sras., Alonso Pérez (Dña. María José), Canuria Atienza (D. Vicente), Cayón Diéguez (D. Julio Nicolás), Díez Díaz (D. José Antonio), Fernández Pérez (Dña. Evelia), Franco Villadangos (D. Fernando), González Rodríguez (Dña. María Teresa), Guada Sanz (Dña. Ana María), Gutiérrez Álvarez (Dña. Teresa Jesús), Míguélez Pariente (Dña. Mª. Aránzazu), Moro Menéndez (Dña. Mª. Mercedes), Nogal Villanueva (D. Luís), Pardo Fernández (D. Abel Eugenio), Pérez Cubero (D. Rafael), Rodríguez Díaz (Dña. María) y Salguero García (D. Fernando) y de la Sra. Secretaria General, Dña. Carmen Jaén Martín, se reunió, en sesión ordinaria, el Pleno de este Excmo. Ayuntamiento. Asiste también el Sr. Interventor, D. Teodoro Seijas Delgado y el Sr. Oficial Mayor, D. José Manuel Martínez Fernández. La Sra. Concejala, Santos Santos (Dña. Tomasa), ha excusado su inasistencia. Antes del inicio de la sesión se guardó un minuto de silencio en memoria de las mujeres fallecidas desde la fecha de la última sesión plenaria, víctimas de la violencia de género. La Presidencia declaró abierta y pública la sesión a las diez horas. 1.- APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR.- Pregunta el Sr. Presidente si existe alguna observación que hacer al acta de la sesión ordinaria del día 20 de enero de 2011, y no formulándose ninguna la misma fue aprobada por unanimidad de los miembros presentes.

2

2.- DACIÓN DE CUENTA DE DECRETOS DE LA ALCALDÍA-PRESIDENCIA.- Por la Secretaria se dio lectura del Decreto que a continuación se transcribe:

“En la Ciudad de León y su Casa Consistorial, a veinte de Enero de dos mil once. Por Decreto de fecha 20 de Junio de 2007 se delegó en D. Iban García del Blanco, Concejal Delegado de Personal y Régimen Interior, la firma atribuida a esta Alcaldía y que se especifica en el citado Decreto. Teniendo previsto el Sr. García del Blanco ausentarse de la ciudad, por asuntos personales, durante los días 21 al 25 de Enero actual, ambos inclusive, del año en curso, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 44 y 47 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Corporaciones Locales, HE RESUELTO: Delegar la autorización de firma atribuida y que consta en el Decreto de 20 de Junio de 2007, durante la ausencia de D. Iban García del Blanco, en Dña. NATALIA RODRIGUEZ PICALLO, Concejala Delegada de Deportes y Bomberos. La anterior delegación surtirá efectos desde el día siguiente al de la fecha de la presente resolución, hasta el momento en que se produzca la incorporación del Sr. García del Blanco. Del presente Decreto se dará cuenta al Pleno de la Corporación en la primera sesión que celebre y se publicará en el Boletín Oficial de la Provincia, así como la revocación de la misma en el momento que se produzca. Así lo acuerda, manda y firma el Ilmo. Sr. Alcalde de lo que como Secretaria, tomo razón.”

La Corporación queda enterada del Decreto anteriormente transcrito. Antes de dar comienzo el punto 3º entra en el Salón de Plenos el

Concejal, D. Ibán García del Blanco, del Grupo Municipal Socialista. 3.- BAREMOS DE MÉRITOS ESPECÍFICOS DE PUESTOS DE TRABAJO

DE FUNCIONARIOS DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL CON HABILITACIÓN DE CARÁCTER ESTATAL.- Se da cuenta del dictamen emitido por la Comisión Municipal Informativa de Hacienda, Empleo, Régimen Interior y Personal, en reunión celebrada el día 1 de febrero de 2011, que a continuación se transcribe:

3

“Interviene el Sr. Presidente de la Comisión, quien da cuenta del informe emitido por la Sra. Jefe del Servicio de Asuntos Generales, en relación con la modificación de la R.P.T de Funcionarios y Plantilla Municipal, aprobada por acuerdo Pleno, en sesión celebrada el 20 de enero de 2011, formulándose ahora al Pleno Municipal la siguiente propuesta sobre baremos de méritos que viene suscrita por el Concejal Delegado de Economía y Hacienda:

“Por la Concejalía de Economía y Hacienda, previo Dictamen de la Comisión

Informativa de Hacienda, Empleo, Régimen Interior y personal, se propone la aprobación al Pleno Municipal de los siguientes Baremos de Méritos específicos, a incluir en las Bases Especificas de las convocatorias de Concurso Ordinario para la provisión de los siguientes puestos reservados a Funcionarios de Administración Local con Habilitación de carácter Estatal, a que se refieren los acuerdos del Pleno Municipal de 29 de Noviembre de 2010 y 20 de Enero de 2011:

PUESTO: INTERVENTOR GENERAL, FUNCIONARIOS CON HABILITACIÓN DE CARÁCTER ESTATAL. SUBESCALA INTERVENCIÓN-TESORERÍA, CATEGORÍA SUPERIOR. Nº de Código Puesto de trabajo:

Puntuación mínima: 7,5 puntos.

Entidad Local: Ayuntamiento de León.

Población a 1-1-2010: 134.012 habitantes.

MÉRITOS ESPECÍFICOS:

Experiencia profesional: (Máximo 7,5 puntos)

1) Estatal, subescala de Intervención-Tesorería, categoría superior, en municipios

capitales de provincia, no acogidos al régimen de organización del título X de la LRBRL, con población superior a 130.000 habitantes , mediante nombramiento definitivo, provisional o comisión de servicios: 0,08 puntos por mes. (Máximo de este apartado: 4 puntos).

2) Por servicios prestados en puesto de Viceinterventor, como funcionario con

Habilitación Estatal, subescala de Intervención-Tesorería, categoría superior, mediante nombramiento definitivo. , en municipios capitales de provincia, no acogidos al Título X de la LRBRL con población superior a 130.000 habitantes, 0,05 puntos por mes. (Máximo del apartado: 1 punto).

3) Por desempeño de puesto de Interventor en Mancomunidades de Municipios que

gestione Cementerio y servicios funerarios, con población de los municipios mancomunados superior a 180.000 habitantes. Por año completo: 0,60 puntos (Máximo de este apartado 0,60 puntos).

4) Desempeño de puesto de Interventor en Mancomunidades de Municipios que

gestione el servicio de saneamiento y depuración de aguas residuales, con población de los municipios mancomunados superior a 180.000 habitantes. Por año completo: 0,60 puntos (Máximo de este apartado 0,60 puntos).

5) Por desempeño de puesto de Interventor en Mancomunidades de Municipios que

gestionen el servicio de tratamiento y eliminación de residuos sólidos urbanos, con población de los municipios mancomunados superior a 180.000 habitantes: Por año completo 0,60 puntos(Máximo de este apartado 0,60 puntos)

4

6) Por desempeño de puesto de Interventor de Consorcios Urbanísticos

Intermunicipales, con población de los municipios comprendidos superior a 135.000 habitantes: Por Consorcio y año completo: 0,70 puntos (Máximo de este apartado 0,70 puntos).

ACREDITACIÓN DE LOS MÉRITOS: Mediante certificado del Secretario de la Entidad Local correspondiente. En dicho certificado del Secretario del Ayuntamiento, Mancomunidad o Consorcio constarán las cifras oficiales de población de los municipios correspondientes aprobadas por el Instituto Nacional de Estadística, con referencia a 1 de enero de 2010.

En el caso de que una misma Mancomunidad gestione más de un servicio de los citados, computará sólo en uno de los apartados.

PUESTO: INTERVENTOR ADJUNTO. FUNCIONARIOS CON HABILITACIÓN DE CARÁCTER ESTATAL. SUBESCALA INTERVENCIÓN-TESORERÍA CATEGORÍA DE ENTRADA. Nº CÓDIGO PUESTO DE TRABAJO:

PUNTUACIÓN MÍNIMA:

ENTIDAD LOCAL: AYUNTAMIENTO DE LEÓN

POBLACIÓN A 1.1.2010: 134.012 HABITANTES

MÉRITOS ESPECÍFICOS:

1.- EXPERIENCIA PROFESIONAL Se puntuará hasta un máximo de 4,2 puntos

a) Por servicios prestados en puestos de colaboración de la intervención reservados a funcionarios con habilitación de carácter estatal, en municipios capitales de provincia con población superior a 130.000 habitantes no acogidos al régimen de organización regulado en el título X de la LRBRL, mediante nombramientos definitivos, provisionales o comisión de servicios de acuerdo con lo regulado en el art. 20.2 del RD 1732/1994 de 29 de julio, sobre provisión de puestos de trabajo reservados a Funcionarios de Administración Local con habilitación de carácter nacional: 0,08 puntos por mes trabajado (máximo de este apartado: 2,4 puntos)

b) Por servicios prestados en puestos de intervención reservados a funcionarios con

habilitación de carácter estatal, en municipios que no sean capitales de provincia con población superior a 30.000 habitantes, mediante nombramientos definitivos, provisionales o comisión de servicios de acuerdo con lo regulado en el art. 20.2 del RD 1732/1994 de 29 de julio, sobre provisión de puestos de trabajo reservados a Funcionarios de Administración Local con habilitación de carácter nacional: 0,04 puntos por mes trabajado (máximo de este apartado: 1 punto)

c) Por desempeño de puesto de interventor en mancomunidades de municipios que

gestionen el servicio de tratamiento y eliminación de residuos sólidos urbanos, con población de los municipios mancomunados superior a 180.000 habitantes: 0,05 puntos por mes trabajado (máximo de este apartado 0,60 puntos)

d) Por formar parte de consejos de administración de sociedades mercantiles con

participación mayoritariamente local, que gestionen el abastecimiento y depuración

5

de agua y alcantarillado 0,2 puntos por año completo. (máximo de este apartado: 0,2 puntos).

2.- FORMACIÓN Y ESPECIALIZACIÓN. Se puntuará hasta un máximo de 3,3 puntos.

A) ESPECIALIZACIÓN

a) Por cursos de formación sobre contabilidad pública o auditoría de las administraciones públicas:

De 100 o más horas: 0,2 puntos De 270 o más horas: 0,7 puntos Máximo de este apartado 0,9 puntos b) Por cursos en materia de dirección económico-financiera de entidades locales.

De 300 o más horas: 2,3 puntos Máximo de este apartado: 2,3 puntos B) OTRA FORMACIÓN a. Por cursos de formación sobre recursos humanos, función pública o actividad

subvencional de las entidades públicas.

De 100 o más horas: 0,1 puntos Máximo de este apartado 0,1 puntos.

Tanto en el apartado de cursos de especialización como en otra formación, solo se tendrán en cuenta los cursos realizados con posterioridad al 1 de enero de 2004. Los cursos deberán ser impartidos por el Instituto Nacional de administración pública o por Centros Oficiales reconocidos y homologados por el Instituto Nacional de Administración Pública o el Órgano competente en materia de formación y perfeccionamiento de la Comunidad Autónoma donde se hayan impartido, o en colaboración con los anteriores, o por universidades públicas.

En el caso de que se haya realizado el mismo curso en más de una edición, solo se tendrá en cuenta el último realizado.

ACREDITACIÓN DE LOS MÉRITOS: 1.- EXPERIENCIA PROFESIONAL, La experiencia profesional se acreditará mediante certificado expedido por el

Secretario de la Entidad local correspondiente, por el Instituto nacional de administraciones públicas o cualquier otro medio de prueba que admita el tribunal.

La cifra de población se acreditará mediante certificado emitido por el Secretario del

Ayuntamiento o Mancomunidad sobre las cifras oficiales de población de los municipios correspondientes aprobadas por el Instituto nacional de Estadística con referencia a 1 de enero de 2010.

6

2.- FORMACIÓN, Los méritos de formación, se acreditarán mediante el correspondiente certificado de

asistencia o aprovechamiento, o Diploma en su caso, ya sean originales o copias debidamente compulsadas por el centro emisor o por la Secretaría de este Ayuntamiento.“

Abierto el turno de intervenciones y no produciéndose ninguna, se somete a

votación la propuesta que antecede, informándose favorablemente por los cinco Concejales del Grupo Municipal del Partido Socialista Obrero Español y el representante del Grupo Municipal Unión del Pueblo Leonés, absteniéndose los tres Concejales del Grupo Municipal del Partido Popular así como las dos Concejalas no adscritas.”

Abierto el turno de intervenciones y no produciéndose ninguna seguidamente por el Pleno Municipal se procede a votar el dictamen de la Comisión Municipal Informativa de Hacienda, Empleo, Régimen Interior y Personal, en reunión celebrada el día 1 de febrero de 2011, trascrito anteriormente, que es aprobado por unanimidad de todos los miembros presentes.

4.- CONCESIÓN DE LA MEDALLA DE ORO DE LA CIUDAD A LA SOCIEDAD RECREATIVA “NUEVO RECREO INDUSTRIAL DE LEÓN”.- Se da cuenta del dictamen emitido por la Comisión Municipal Informativa de Hacienda, Empleo, Régimen Interior y Personal, en reunión celebrada el día 1 de febrero de 2011, que a continuación se transcribe:

“Por parte de la Presidencia se informa sobre la propuesta elaborada por Dña. Susana Travesí Lobato, Concejala Delegada de Turismo y Fiestas, quien, en calidad de Instructora del expediente incoado para la concesión de la Medalla de Oro de la Ciudad a la Sociedad Recreativa “Nuevo Recreo Industrial de León”, según acuerdo de inicio de expediente, aprobado por la Junta de Gobierno Local en sesión celebra el 28 de septiembre de 2010, y a la vista de que la citada Sociedad es acreedora de la citada distinción, además de haberse cumplido todos los requisitos formales previstos en el Reglamento Municipal de Honores y Distinciones en vigor, realiza la siguiente propuesta al Pleno Municipal: “Conceder a la Sociedad Recreativa “Nuevo Recreo Industrial de León”, C.I.F. núm. G-24011827, con motivo del centenario de su creación, la Medalla de Oro de la Ciudad de León, en aceptación de la propuesta formulada en tal sentido por la Instructora del expediente, por entenderse que es acreedora de esta distinción en cuanto concurren los méritos exigidos en el apartado b) del artículo 3 del Reglamento de Honores y Distinciones, debidamente justificados en el expediente, dada la importante labor desarrollada en pro del deporte, la cultura, y el esparcimiento, legada por aquellos primeros socios fundadores; por su labor promocional; por su carácter pionero y, en definitiva, por el espíritu de convivencia y cohesión social que anima a sus socios, con incidencia sobre un amplio sector de la ciudadanía y como reconocimiento a los méritos y circunstancias que han quedado

7

señalados en el expediente tramitado. De conformidad con lo establecido en el art. 19 del Reglamento, la Medalla le será entregada por el Ilmo. Sr. Alcalde-Presidente en acto público de homenaje o en la forma que se acuerde por la Corporación.”

Sometida a votación la propuesta se informa favorablemente por unanimidad de los presentes, esto es con el voto a favor de los cinco Concejales del Grupo Municipal del Partido Socialista Obrero Español, el voto a favor del representante del Grupo Municipal Unión del Pueblo Leonés, el voto a favor de los tres Concejales del Grupo Municipal del Partido Popular y el voto a favor de las dos Concejalas no adscritas.” Abierto el turno de intervenciones y no produciéndose ninguna seguidamente por el Pleno Municipal se procede a votar el dictamen de la Comisión Municipal Informativa de Hacienda, Empleo, Régimen Interior y Personal, en reunión celebrada el día 1 de febrero de 2011, trascrito anteriormente, que es aprobado por unanimidad de todos los miembros presentes. Antes de dar lectura al punto 5º por la Sra. Secretaria entra en el Salón de Plenos el Concejal del Grupo Municipal Socialista D. Francisco Gutiérrez González. 5.- PROPUESTA DE INCORPORACIÓN DE NUEVO INFORME AL EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LAS TASAS POR PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE, SERVICIOS COMPLEMENTARIOS Y ALCANTARILLADO.- Se da cuenta del dictamen emitido por la Comisión Municipal Informativa de Hacienda, Empleo, Régimen Interior y Personal, en reunión celebrada el día 1 de febrero de 2011, que a continuación se transcribe: “Cede la palabra el Sr. Presidente de la Comisión a la Sra. Técnica Adjunta al Jefe de Servicio de AA.EE., Dña. María Milagros Gordaliza Valbuena, quien da cuenta del expediente de referencia tramitado, en la actualidad pendiente de resolver las alegaciones presentadas a la aprobación inicial de modificación de sus tarifas, señalando asimismo que se ha requerido a la entidad “Aguas de León, S.L” la emisión de informe económico complementario, a fin de incorporarlo al expediente en cuestión, lo que, en definitiva, supondrá la apertura de un nuevo trámite de información pública. En consecuencia, por parte del Concejal Delegado de Economía y Hacienda, y con la finalidad descrita, se suscribe la siguiente propuesta a fin de su aprobación por acuerdo Pleno:

8

“RESULTANDO, que por el Pleno Municipal, en sesión celebrada en fecha 27 de Octubre de 2010, fue adoptado acuerdo de modificación de las Ordenanzas Fiscales Reguladoras de las Tasas por los servicios de abastecimiento de agua potable y servicios complementarios y de alcantarillado, al objeto de la actualización de las tarifas existentes mediante la aplicación del IPC correspondiente, más un punto. RESULTANDO, segundo, que expuesto al público el acuerdo inicial de referencia en los términos que se establecen en el Art. 17 del R.D. Legislativo 2/2004, de 5 de Marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las haciendas Locales, se han presentado diversas alegaciones. RESULTANDO, tercero, que examinadas la alegaciones y los documentos que obran en el expediente, la Técnico Adjunta al jefe de Servicio de AA.EE, emite informe en el que, en aplicación de lo preceptuado en el Art. 82 de la Ley 30/1992, de 26 de Noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, entiende procedente solicitar a la concesionaria de los servicios, informe económico complementario del presentado en su día por la misma, en los términos y por las causas que en dicho informe así figuran, el cual se incorporará al expediente dando lugar a la apertura de nuevo trámite de audiencia para evitar cualquier indefensión y en los términos que se establecen en el meritado Art. 17 del R.D. 2/2004 y en el Art. 86 de la Ley 30/1992, de 26 de Noviembre; RESULTANDO, cuarto, que dicho informe fue requerido por Decreto del Sr. Alcalde de fecha 13 de Enero de 2011, en ejercicio de las facultades de dirección que le confiere el Art. 21.1 letra a) de la Ley 7/1985, de 2 de Abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local y presentado por la concesionaria en fecha 17 de Enero de 2001, por lo que, visto cuanto antecede, por esta Concejalía se propone la Pleno Municipal la adopción de los siguientes acuerdos: 1º- INCORPORAR al expediente, en trámite, de modificación de las Ordenanzas Fiscales Reguladoras de los servicios de abastecimiento de agua potable y servicios complementarios y de alcantarillado, el nuevo informe presentado por la entidad concesionaria de los mismos “Aguas de León, S.L.”, a requerimiento de esta Administración Municipal en aplicación de lo preceptuado en el Art. 82 de la Ley 30/1992, de 26 de Noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y previo informe favorable de la Técnico Adjunta al Jefe de Servicio de AA.EE.. 2º- ACORDAR la apertura de nuevo trámite de información pública en los términos que se establecen en el Art. 86 de la meritada Ley 30/1992, en relación con el Art. 17 del R.D. Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el plazo de treinta días al objeto de que cualquier interesado pueda acceder al expediente y presentar, en su caso, las nuevas alegaciones o reclamaciones, que se estimaren pertinentes.”

Abierto el turno de intervenciones y no produciéndose ninguna, se somete a votación la propuesta que antecede, informándose favorablemente por los cinco Concejales del Grupo Municipal del Partido Socialista Obrero Español y el voto del representante del Grupo Municipal Unión del Pueblo Leonés, absteniéndose los tres Concejales del Grupo Municipal del Partido Popular así como las dos Concejalas no adscritas.”

9

Con la venia del Ilmo. Sr. Alcalde toma la palabra el Concejal del Grupo Municipal del Partido Popular, D. Luís Nogal Villanueva, que se expresa del siguiente modo:

Para comentar que si el informe que se ha recibido hoy, en este Ayuntamiento, es el recibido con fecha 17 de enero, entendemos que en él sobran muy buenas palabras y faltan muchos, pero muchos, cumplimientos de compromisos.

Este informe entendemos que lo habrá realizado un ingeniero documental

administrativo pero notamos la ausencia de varios compromisos asumidos en el Pliego de Condiciones y que, entre otros, podemos citar: nuevas oficinas en el centro de León: novena prescripción técnica del Pliego de Condiciones, existía un plazo de un año, ha pasado ya ese plazo, y siguen en instalaciones municipales; nuevas instalaciones para albergar maquinaria y vehículos, tampoco se sabe nada; inversiones prioritarias decididas en los Pliegos, que deberían de haberse realizado en el primer ejercicio, tales como actuaciones en la ETAP del río Luna por valor de 568.000 €; actuaciones en la ETAP del río Porma por valor de 303.000; taller, almacenes y obra por valor de 363.000; oficina técnica por valor de 250.000. En total lo que eran las inversiones prioritarias totalizaban 1,48 millones de Euros. El grado de cumplimiento de estas inversiones no se acerca, ni de cerca, al 100 % que era lo estipulado en el Pliego de Condiciones.

Y, en cuanto a los costes, hay que considerar que estamos en el primer año

de vigencia de la semiprivatización. En esa fecha, hace exactamente más o menos un año, ya se hizo una proyección de flujos de caja de la empresa mixta y en un año no se ha podido quedar desfasada y, máxime, teniendo en cuenta que esa previsión se hizo para 25 años.

No vamos a mirar ya muchos más documentos porque entendemos que no

sirve para nada. Por lo tanto nos preguntamos que como quieren que admitamos y demos por conforme este informe. Este informe, entendemos que no se sostiene bajo ningún concepto y, por eso, anunciamos nuestro voto en contra.

A continuación toma la palabra la Concejala no Adscrita, Dª Ana Mª

Guada Sanz, que dice lo siguiente: Puesto que el Sr. Nogal se ha explayado, como es habitual, yo voy a intentar

ser muchísimo más breve respecto a este asunto. Efectivamente, ha pasado poco tiempo; pero se empeñaron Vds. en su día

en semiprivatizar el Servicio Municipal de Aguas; la verdad es que ha pasado muy poco tiempo y estamos viendo como surgen ya los problemas y surgen las rectificaciones.

Yo creo que fue hace unos tres meses, aproximadamente, cuando se trajo a

10

este Pleno lo que era la actualización del I.P.C. del agua potable y alcantarillado a la que Vds. sumaban un punto como solicitó la empresa.

Recordar que en aquel Pleno, que creo que fue el último de octubre, tanto mi

compañera como yo nos abstuvimos en todos los puntos del orden del día, puesto que era nuestro primer pleno como Concejalas no Adscritas y no habíamos tenido acceso, ni participación, en ninguna comisión informativa; ni tampoco, lógicamente, pertenecemos a lo que es la Sociedad del Servicio de Aguas.

Se dice aquí en la propuesta que va a Pleno que, lógicamente después de

este acuerdo, se han presentado alegaciones y que al final el Sr. Fernández, Vd. como Alcalde, en vista de esas alegaciones ha solicitado a la empresa un nuevo informe, de una manera complementario, para que aclare por qué se sube un punto el agua a partir de este año 2011.

La verdad es que es curioso porque Vds. lo aprueban a finales de octubre y,

sin embargo, ahora plantean dudas de ese punto de subida. Se prometió, o prometieron Vds., que la factura no iba a subir las tarifas este

punto y, lógicamente, estamos hablando ya de subidas y de incrementos a partir del pasado mes de enero.

Nosotras lo dijimos en el otro Pleno con motivo de otras tasas. Estamos de

acuerdo con la actualización del I.P.C., porque yo creo que cuando se habla de actualización no se habla de subidas; pero lógicamente no compartimos, en este momento, nada de subidas, nada de incrementos, puesto que en todo caso sería a partir del año 2012.

Está claro y muchos de los que estamos aquí lo hemos vivido; hemos tenido

un Servicio Municipal de Aguas siempre con superávit, que ha funcionado muy bien y ahora parece ser que no se cubren gastos y habría que dudar bastante de las mejoras planteadas por la empresa privada.

Yo creo, y creemos ambas compañeras, que esta privatización,

semiprivatización perdón, fue un error, ha sido un error y por tanto ahora van a venir los problemas, por lo que anunciamos nuestro voto en contra de lo que se trae hoy a Pleno.

Entra en el Salón de Plenos la Concejala del Grupo Municipal de la

Unión del Pueblo Leonés, Dª Gema Cabezas Pérez. Seguidamente interviene Dª Natalia Rodríguez Picallo, Portavoz del

Grupo Municipal Socialista, que lo hace en el siguiente sentido: Comenzaré por el final, por la exposición de Dª Ana Guada. Decirle que en

este caso no hemos incumplido ninguna de las promesas y de lo que aquí se comentó, reiteradamente, en varios Plenos. Desde el inicio, nosotros, siempre

11

manifestamos que la subida que se iba a producir en el agua durante estos 25 años iba a ser el I.P.C. y extraordinariamente se le podía añadir un punto, cuando hubiera causas justificadas y extraordinarias, que así justificasen esa subida del 1%, y en este caso, lo que ha hecho la empresa mixta es presentar un informe que justifica cumplidamente lo que es esa subida del 1 %.

Está claro que, en este caso, hablamos que es una tasa que debería de

cubrir el coste del servicio y como indican y corroboran los informes municipales, actualmente la tasa de aguas solo cubre el 90 % del coste del servicio. A eso hay que añadir que en este año, para el año 2011, se han producido dos situaciones que han desajustado el equilibrio económico-financiero de la empresa y que justifican, como digo, esa subida extraordinaria del 1 %. Y ha sido que por una de las partes en el capítulo de gastos se han incrementado los gastos en una media de un 4,2 %, porque tenemos dos partidas importantes: la amortización técnica sube un 14,77 % y la energía eléctrica un 7 %. Como digo en este capítulo de gastos sube muy por encima de lo que se preveía para este año 2011.

Y por otro lado, en lo que es el capítulo de ingresos, ha habido una rebaja en

el consumo del agua en la ciudad y en esta rebaja ha supuesto también un desfase en ese capítulo de ingresos. Por lo tanto, como digo, inicialmente, tenemos un desfase del 10 %.

Lo que hoy traemos es esta subida del 1 % extraordinario, si quieren

podríamos hacer una valoración pero yo creo que el Sr. Luís Nogal ha puesto en duda alguna de las actuaciones que el Servicio de Aguas tenía que haber realizado en este año.

Yo creo que no viene al caso leer los tres folios que traigo de actuaciones

que ha hecho el Servicio Municipal de Aguas. Destacaría, quizás, tres o cuatro puntos que yo creo que son muy significativos: como que se han chequeado 385 kilómetros de red; que hemos conseguido con todas las actuaciones de control del agua, de arreglo de fugas, disminuir la cantidad de agua suministrada en 6.000 millones de litros, que yo creo que es una cuantía suficiente; solamente para justificar desde el punto de vista económico y medioambiental todas las actuaciones que se han hecho. Hay que saber también que cuando hablamos de esta subida del 1 % incluimos agua, alcantarillado e IVA y hemos de decir que se han limpiado más de 30.000 metros de colectores de alcantarillado; y como les digo, tengo un listado de tres folios que podríamos hablar de todas las actividades que ha hecho la empresa mixta de aguas.

Pero yo creo que lo que hoy nos trae aquí es un punto como ha sido que

cuando la empresa, como decía Dª Ana Guada, presenta esta petición de subida en el mes de octubre se presentaron todos los informes pero los servicios técnicos municipales consideraban oportuno que se ampliara y se complementara el informe presentado por la Empresa Mixta de Aguas y es lo que hoy traemos a debatir. Hoy no lo traemos para hablar ni del fondo, ni de las alegaciones presentadas, ni de la forma, sino que venimos a aprobar un informe complementario que se ha aportado por parte de la Empresa Mixta de Aguas; y, además, para no causar indefensión a las personas que alegaron y al resto de ciudadanos se vuelve a abrir un periodo de

12

información pública de 30 días. Con lo cual si alguna persona, entidad, sociedad, asociación entiende que aun así, con esta justificación complementaria, no la entienden suficientemente justificada, están en su derecho de presentar alegaciones.

Y como digo, es simplemente este punto el que viene y yo creo que está

suficiente justificado por parte de la Empresa Mixta. En el turno de réplica toma la palabra el Concejal del Grupo Municipal

del Partido Popular, D. Luís Nogal Villanueva, que se expresa en los términos siguientes:

Me resulta curioso, como dice su compañero del equipo de gobierno, que me

hable de tres hojas, si quiere podemos traer el Pliego de Condiciones y vemos la relación de las inversiones prioritarias que había que realizar dentro del primer año de la semiprivatización del “extinto” Servicio Municipal de Aguas.

Por lo tanto lo que Vd. me comenta de los 385 kilómetros es una mínima

parte de esas inversiones prioritarias; no me generalice con 385 kilómetros de agua cuando le repito, y le dije anteriormente, que había inversiones prioritarias por 1,48 millones de Euros.

Es chocante también que Vd. ahora manifieste que no se cubre el coste del

servicio: ¡oiga! que llevamos un año escaso con la semiprivatización. Pues no sé, o la empresa no supo bien ofertar o la información que facilitó el Ayuntamiento no era la más correcta; y que me hable Vd. de que la amortización se ha subido al 14 % pues ¡oiga! que los que conocemos mínimamente estos términos la amortización se sabía perfectamente desde el primer día qué elementos del activo se incorporaban a esta Sociedad.

Por lo tanto si alguien ha querido subir, obviar la amortización, lo tiene muy

fácil, vuelvan Vds. a los números que inicialmente se habían aprobado en el concurso; así de sencillo.

Por lo tanto, reitero, no nos sirven sus explicaciones porque faltan

muchísimos datos; Vd. me sigue hablando de un informe de tres hojas, informe que nuestro grupo sigue opinando que están realizadas por un Ingeniero documental administrativo; pero le falta hablar de las inversiones prioritarias que el Pliego de Condiciones habla. Y las inversiones prioritarias hablan de 1,48 millones de Euros que no se han realizado y, por lo tanto, si no se han realizado no está justificado este incremento del 1%. Nada más.

Con la venia del Ilmo. Sr. Alcalde, toma la palabra la Concejala no

Adscrita, Dª Ana Mª Guada Sanz, que se expresa como sigue: Efectivamente decirle a la Sra. Rodríguez Picallo que sí que el informe, de

hecho el asunto se incorpora al expediente un nuevo informe de la empresa,

13

justificando como Vd. dice esa subida de un punto. Yo vuelvo a insistir en lo que dije antes. Hombre lo que es extraño es que si ya se ha aprobado hace ya tres meses, en octubre, creo que fue el día 27, lo que es esta actualización del I.P.C. más ese incremento de 1 punto con un informe que ya aportaba la empresa justificativo de ese punto pues una vez aprobado se pida otro informe. O sea que ahí había dudas o la justificación no era suficiente para haber acordado en aquel Pleno ese incremento.

O sea yo creo que ese informe debería de haberse requerido por el equipo

de gobierno antes de traerlo a la aprobación del Pleno; pero, bueno, se ha decidido hacerlo así y se vuelve a abrir otra vez toda la tramitación de este expediente para resolver las alegaciones ya presentadas, e imagino que las alegaciones que se presenten ahora, y resolverlas todas en un paquete.

Hablan, efectivamente sí ha habido un incremento de la energía eléctrica:

una decisión del gobierno del Sr. Zapatero; una subida bestial. Claro, el ciudadano, qué pasa ahora, va a pagar más en el recibo de la luz, lo estamos pagando todos y conlleva que vamos a pagar también más en el recibo del agua y alcantarillado. Al fin y al cabo, al final siempre el perjudicado es el ciudadano, somos los ciudadanos, todos también pagamos este tipo de tarifas y mantenemos el voto en contra respecto a este punto.

Toma de nuevo la palabra la Portavoz del Grupo Municipal Socialista,

Dª Natalia Rodríguez Picallo, que dice lo siguiente: En primer lugar quisiera decir una cosa: cuando se ha presentado esta

propuesta, y se ha abierto un plazo de alegaciones, la mayor sorpresa que hemos sufrido es cuando no hemos encontrado ninguna alegación del Partido Popular. La verdad es que nos tienen acostumbrados, desde hace ya prácticamente cuatro años, a que cada vez que Vds. están disconformes o, consideran que algo no es regular, o que no es oportuno, o que no es el momento adecuado, lo normal es que como partido de la oposición Vds. presentaran alegaciones a lo que, en este caso, se ha presentado por parte de la Empresa Mixta.

Desde luego para nosotros ha sido una sorpresa cuando ha habido

colectivos que han alegado a esto que hoy traemos aquí; y sin embargo, el Partido Popular, el trabajo de campo donde se demuestra realmente, ya que Vd. dice que es muy conocedor de la materia, donde realmente se demuestra ese trabajo es viniendo aquí con soluciones alternativas, diciéndonos cuál es lo incorrecto y presentando Vds. alegaciones.

Vds. se suman a todas las alegaciones; pero en realidad, como le digo,

llevamos cuatro años, de verdad, oyéndole sólo a Vd. en los Plenos; de vez en cuando, en alguna nota de prensa y, sin embargo, el trabajo de verdad que hay que hacer, que es presentar alternativas a través de las alegaciones, si de verdad nos estamos equivocando lo tendríamos que ver y, como digo, en este punto tampoco lo hemos visto.

14

Por otro lado, lo que de verdad a mí me desconcierta, es que hay un representante del Partido Popular en el Consejo de Aguas. En ese Consejo de Aguas, le puedo decir: el último Consejo que hemos tenido la semana pasada ha durado dos horas y media; lo tenemos mensualmente y cuando es necesario tenemos algún Consejo extraordinario. A los Consejos de Aguas acude su compañero Rafael Pérez Cubero, la subida del agua del 1 % extraordinario se aprobó por unanimidad; las inversiones que realiza la empresa de aguas se han aprobado por unanimidad; los técnicos en cada Consejo explican cómo está el agua, cuáles son los usuarios, cuáles son los problemas, dónde van las inversiones, dónde se produce el ahorro. Hasta ahora, en este año de gestión de la Empresa Mixta de Aguas, su compañero no ha hecho una sola alegación en contra, ni una sola abstención en todos los puntos que se han tratado en la Empresa Mixta de Aguas. Toda la información que Vd. dice que ahora desconoce, porque evidentemente este expediente al Ayuntamiento le llega, digamos, simplificado pero es que todos estos puntos de los que estamos hablando, o los tres folios que yo le digo que se han invertido por parte de la Empresa Mixta de Aguas, se han llevado a cada uno de los Consejos y su compañero, representante del Partido Popular, ha votado con los demás miembros del Consejo “a favor“. Con lo cual a mí, de verdad, me desconcierta que haya dos Partidos Populares en este Ayuntamiento. Uno, que está aprobando todos los pasos que se toman en la Empresa Mixta de Aguas y otro, que es el que viene de cara a la galería a votar: a abstenerse o, a votar en contra, de las cosas que previamente hemos aprobado en aguas. Porque si hubiera alguna disfunción, hubiera algo raro, hubiera algo que no fuera claro, lo lógico es que, en los sitios donde se debaten estos puntos, su compañero pidiera explicaciones; se le darían los informes de una forma mucho más amplia; tiene a su disposición toda la documentación que necesite en el Servicio de Aguas y reitero hasta ahora cero patatero; no ha habido una sola queja por parte del Partido Popular. Porque yo entiendo que salvo que al Sr. Pérez Cubero Vds. le tengan aquí de decoración sigue siendo Concejal del Partido Popular y representante de este Grupo en el Consejo de Aguas. Y por último, sin entrar en el fondo: yo creo que Vds. además venden un producto equívoco e inexacto. Cuando Vds. están haciendo estas afirmaciones, que yo, incluso, veo como un poco tremendistas, yo creo que hay que dejar claro a los ciudadanos de qué estamos hablando. Yo no voy a valorar si es poco o mucho, para eso los ciudadanos, yo creo, que tienen suficiente criterio para determinar si de lo que estamos hablando es de una subida pequeña, mediana o grande. Yo fíjese, lo voy a dejar de cara a que el usuario, que es el que paga el recibo, lo pueda decidir.

Yo le voy a dar unos datos que yo creo que son importante: actualmente en la ciudad tenemos 46.484 contratos, esto es lo que hay en la ciudad de León, Bien, de estos contratos, como digo 46.484, tenemos 4.484, es decir el 9,6 % de los recibos que paga menos de 8,75 € al trimestre. Después tenemos 17.216 contratos, es decir, el 37 % de los contratos, que paga el mínimo, que son 8,75 €. Y después tenemos 11.513 contratos, que son el 24,7 % de estos contratos, que pagan entre 8,75 y 15 €. Así progresivamente hasta el final; pero es que estos tres tramos suponen el 71,3 % de los contratos de la ciudad.

15

Cuando hablamos de qué supone esta subida del 1 % extraordinario hay que

pasar estas cifras a lo que supone esta aplicación. Pues mire, para el 71,3 % de los contratos de la ciudad va a suponer una subida entre el 0,08 y el 0,12 céntimos de aumento al trimestre. Eso trasladado a meses, lo que estamos hablando es que los ciudadanos van a tener que pagar entre 0,02 € a 0,04 € el 71,3 % de los usuarios. Vds. valorarán si esto es poco o mucho, yo ya le digo que no voy a entrar a valorarlo personalmente pero hablamos de unas cifras que son las que acabo de comentar. Y en estos datos estamos incluyendo agua, alcantarillado e IVA, los tres conceptos, 0,02 céntimos a 0,04 céntimos. Yo creo que los usuarios podrán valorar en el próximo trimestre si esto es una subida, pequeña, mediana, grande, o simplemente, es una subida del Servicio de Aguas necesaria.

Ante las numerosas interrupciones por parte de algunas personas presentes en el Salón de Plenos el Ilmo. Sr. Alcalde dice:

Por favor, por favor no vengan otra vez aquí a montar un número; cállese la

boca, por favor. Le pido que guarde silencio; vaya Vd. abajo; vaya a dar voces abajo, aquí estamos en el Pleno y guarda Vd. silencio y guarda la compostura debida, la última vez que se lo digo. Si tanto respeto pide Vd. téngalo con los demás. Le digo que guarde respeto a este Pleno y que guarde silencio, se lo digo la última vez. Por favor saquen a este señor de la Sala, que es a lo que viene.

Con la venia del Ilmo. Sr. Alcalde, interviene a continuación el Concejal del Grupo Municipal del Partido Popular, D. Rafael Pérez Cubero, que se expresa en los siguientes términos: Yo respondo como representante que soy del Grupo Popular en el Consejo de Aguas. En todas las reuniones que hemos tenido del Consejo, efectivamente, yo no he dicho nada porque no tenía nada que decir. Todo lo que ahí se ha expuesto me parecía dentro de la más absoluta legalidad y me parecía absolutamente normal. Por lo tanto, nunca he manifestado nada en contra; de hecho cuando se aplicó subir las tasas, aquí se aprobó de común acuerdo porque parecía que iba todo dentro de la más estricta legalidad. Sin embargo en el último Consejo tampoco manifesté nada porque ese informe que se adjunta, el informe que presenta la empresa, no se tuvo cocimiento de él; se tuvo conocimiento de que iba a aportar un informe justificativo por el cual aplicaba la subida de tarifas. Ese informe yo lo he visto, junto con mi compañero, después del Consejo de Aguas. Por lo tanto difícilmente podía manifestarme yo allí en contra de la aplicación de ese informe. Terminado el turno de intervenciones se procede a votar la propuesta de la Comisión Municipal Informativa de Hacienda, Empleo, Régimen Interior y Personal en reunión celebrada el día 1 de febrero de 2011, anteriormente transcrita, que resultó aprobada por dieciséis votos a favor de los Concejales de los Grupos Socialista y Unión del Pueblo Leonés y diez votos en contra

16

correspondientes a los Concejales del Grupo Popular y a las Concejalas no Adscritas Dª Ana Mª Guada Sanz y Dª Mª José Alonso Pérez. 6.- PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 10º Y 7º, RESPECTIVAMENTE, DE LAS ORDENANZAS REGULADORAS DEL SERVICIO DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE Y SERVICIOS COMPLEMENTARIOS Y DE ALCANTARILLADO.- Se da cuenta del dictamen emitido por la Comisión Municipal Informativa de Hacienda, Empleo, Régimen Interior y Personal, en reunión celebrada el día 1 de febrero de 2011, que a continuación se transcribe:

“Interviene el Concejal de Economía y Hacienda cediendo la palabra a la

Sra. Técnica Adjunta al Jefe de Servicio de AA.EE., Dña. María Milagros Gordaliza Valbuena, quien informa favorablemente sobre el escrito presentado por la empresa “Aguas de León, S.L”, en solicitud del cambio en el devengo en las dos citadas tasas, lo que supondrá modificar el texto de sus respectivas Ordenanzas Fiscales, todo ello de conformidad con la siguiente propuesta que suscribe el Concejal Delegado de Economía y Hacienda:

“Visto escrito presentado por la Entidad “SOCIEDAD DE ECONOMÍA MIXTA AGUAS DE LEÓN, S.L.”, instando la modificación de las Ordenanzas Fiscales Reguladoras de los servicios de abastecimiento de agua potable y servicios complementarios y de alcantarillado, de cuya gestión es concesionaria la dicente, y el informe favorable de la Técnico Adjunta al Jefe de Servicio de AA.EE, en lo que respecta al devengo de las tasas correspondientes a los servicios y suministros de tracto sucesivo, haciéndolo coincidir con los periodos de lectura y facturación establecidos para el cobro de las mismas, por esta Concejalía se propone al Pleno Municipal la adopción de los siguientes acuerdos:

1º- MODIFICAR el Art. 10 apartado 3º de la O.F. Reguladora de las tasas por el

servicio de suministro de agua potable y servicios complementarios quedará como sigue: (…) 3º- Posteriormente, la tasa correspondiente a los servicios de tracto sucesivo

(servicio de suministro de agua potable y de alquiler de contadores), se devengará coincidiendo con los periodos que estén establecidos de facturación y lectura para el cobro de la misma, actualmente trimestralmente

Se suprime el apartado cuarto del referido artículo 2º- MODIFICAR el Art. 7º de la O.F. Reguladora de las tasas por el servicio de

alcantarillado: Se añade un apartado 3º al mismo en los términos siguientes: 3º- Posteriormente, la tasa correspondiente a los servicios de tracto sucesivo, se

devengará coincidiendo con los periodos que estén establecidos de facturación y lectura para el cobro de la tasa por el servicio de abastecimiento de agua potable y servicios complementarios, actualmente, trimestralmente.

17

4º- EXPONER al público los acuerdos adoptados por el plazo de treinta días, en los términos que se establecen en el Art. 17 del R.D. Legislativo 2/2004, de 5 de Marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, al objeto de que cualquier interesado pueda acceder al expediente y presentar las reclamaciones y/o alegaciones que estimare convenientes, de tal manera que, si transcurrido dicho plazo no se hubiera presentado reclamación o alegación alguna, se entenderán definitivos los acuerdos hasta entonces provisionales, los cuáles entrarán en vigor a partir del día siguiente de la publicación del texto íntegro de las modificaciones en el Boletín Oficial de la Provincia (B.O.P.) de León. “

Tras un breve debate, en relación con lo que se considera el devengo en estas tasas, y donde el Grupo del Partido Popular cuestiona la viabilidad de la propuesta, se somete a votación la misma, informándose favorablemente por los cinco Concejales del Grupo Municipal del Partido Socialista Obrero Español y el del representante del Grupo Municipal Unión del Pueblo Leonés, absteniéndose los tres Concejales del Grupo Municipal del Partido Popular así como las dos Concejalas no adscritas.”

Con la venia de la Presidencia toma la palabra el Concejal del Grupo

Municipal del Partido Popular, D. Luís Nogal Villanueva, que se expresa del siguiente modo:

En primer lugar para comentar a la Sra. Picallo que yo creo que ha

mezclado: parte de su discurso del punto anterior lo ha metido en este punto y no sé por qué. Parece ser por la idea que traía el Sr. Alcalde de querer debatir los dos puntos de una forma conjunta.

En primer lugar entendemos y nos parece, la verdad sea dicha, estrambótico

que sea la propia Empresa Aguas de León la que solicite la modificación de la Ordenanza Municipal. Solo y exclusivamente para su interés.

Ya ocurrió en diciembre pasado cuando Caja España condicionó, del

préstamo que facilitó a este Ayuntamiento, a la obligación del Ayuntamiento a anticipar el pago voluntario del IBI antes del 31 de mayo. Entonces nos preguntamos si los impuestos nos los adelanta Caja España: si el agua nos la sube Aguas de León ¿para qué sirve todo el equipo de gobierno? De todas formas vamos a volver a lo que nos ocupa, que es la modificación de la Ordenanza Municipal de Agua Potable, con el fin de aplicar una subida en medio de un ejercicio fiscal cuando la actual Ordenanza dicta que debe ser por año natural ¿Qué quieren que les diga? pues sencillamente lo que nosotros opinamos y lo que nos ha dicho mucha gente: que es un verdadero atropello a todos los leoneses.

Entendemos que no se puede modificar una ordenanza para beneficio y

conveniencia de una empresa privada y en contra del bolsillo de los leoneses. Deberían explicar, adecuadamente, los intereses que a Vds. les mueve este cambio en medio de un ejercicio fiscal cuando la actual ordenanza no lo permite.

Es por lo que les preguntamos en la Comisión si sabían lo que estaban

haciendo. En todo el tema de aguas están haciendo Vds., y los que les apoyan, un

18

fraude electoral a la ciudad de León, ya que la privatización no estaba prevista en su programa; no cumplen las obligaciones legales ya que al año van y cambian, a interés de la propia empresa adjudicataria, el Pliego de Condiciones que en su día se aprobó. Usurpan los derechos de los ciudadanos ya que cambian la Ordenanza a beneficio de una empresa privada y en contra del bolsillo de los leoneses. Deberían de explicar si se obtiene algún beneficio subiendo la tasa del agua, a costa de los leoneses, y para beneficio de una empresa privada.

Y por todo esto y por más cuestiones anunciamos nuestro voto en contra a

esta propuesta al igual que en su día hicimos con la semiprivatización del Servicio de Aguas. Por lo que entendemos, como dije anteriormente, que es un atropello.

Y con respecto a los datos, que me imagino que nuevamente un

administrativo, un ingeniero administrativo documental, haya facilitado a Dª Natalia, las cuentas son muy sencillas. Si Vd. coge lo que es la facturación del Servicio de Aguas, anual, le incrementa el 2,8 %: coge los tres trimestres y coge los 24 años que le quedan todavía de concesión estamos hablando de 3,6 millones de euros, que los ciudadanos de León tenemos que pagar a una empresa privada, explíquenlo. Ratifico nuestro voto en contra.

Interviene a continuación la Concejala no Adscrita, Dª Mª José Alonso

Pérez, que dice lo siguiente: En este punto, tanto mi compañera Ana Guada como yo, entendemos que la

actual empresa conocía perfectamente que el devengo se venía efectuando el 1 de enero de cada año; y vemos que en todo los años anteriores a la privatización la fecha de devengo, pues, nunca ha generado ningún problema de facturación por lo que carece de sentido la alegación que nos presenta la empresa privada para justificar esta modificación del devengo. Que creemos que solo se pretende adelantar la actualización de las tarifas ya que de mantenerse el devengo anual, es decir, como está, se tendría que esperar al 1 de enero de 2012 para la subida.

Por tanto para resumir, y para anunciar nuestro voto en contra; primero,

decir nuevamente que la empresa conocía perfectamente que el devengo era el 1 de enero de cada año, que era como siempre se había realizado. Segundo, que nunca ha generado ningún problema cuando la empresa tenía el 100%. Y tercero, que la fecha de devengo nada tiene que ver con la liquidación trimestral de las facturas. Entonces no vemos que haya ningún motivo para cambiarlo y que este cambio genera beneficios para la empresa pero perjuicios para los consumidores y usuarios.

Por lo tanto, mi compañera Ana Guada como yo, vamos a votar en contra.

Terminado el turno de intervenciones se procede a votar la propuesta de la Comisión Municipal Informativa de Hacienda, Empleo, Régimen Interior y Personal en reunión celebrada el día 1 de febrero de 2011, anteriormente transcrita, que resultó aprobada por dieciséis votos a favor de los Concejales

19

de los Grupos Socialista y Unión del Pueblo Leonés y diez votos en contra correspondientes a los Concejales del Grupo Popular y a las Concejalas no Adscritas Dª Ana Mª Guada Sanz y Dª Mª José Alonso Pérez.

7.- EXPEDIENTES DE RECONOCIMIENTO EXTRAJUDICIAL DE CRÉDITOS.- Se da cuenta del dictamen emitido por la Comisión Municipal Informativa de Hacienda, Empleo, Régimen Interior y Personal, en reunión celebrada el día 1 de febrero de 2011, que a continuación se transcribe: “Toma la palabra el Concejal de Economía y Hacienda, dando cuenta de tres Expedientes de Reconocimiento Extrajudicial de Créditos, números 1, 2 y 3 del ejercicio 2011, por importes de 1.237.070,61 euros, 42.533,86 euros y 23.009,08 euros respectivamente, lo que supone un total de 1.302.613,55 euros, y que han sido objeto de informe sin reparos por el Sr. Interventor Municipal, por lo que, y a fin de reconocer deuda a favor de distintos acreedores, la Concejalía de Economía y Hacienda realiza las tres siguiente propuestas al Pleno Municipal: “1.- Por la Concejalía de Economía y Hacienda, previo Dictamen de la Comisión Informativa de Hacienda, Empleo, Régimen interior y personal se propone la aprobación por el Pleno Municipal del siguiente Acuerdo: Aprobar mediante Reconocimiento Extrajudicial de crédito el expediente nº 1 que contiene las siguientes facturas por los conceptos, importes y proveedores en los términos de la relación que se señala a continuación, cuya cuantía total asciende a 1.237.070,61 euros.

AGUSTIN MORAN, S.A. A24056806

IMPORTE 1.466,67 € Documento Fecha Doc. Texto Libre Importe

10 552 31/07/2010 SUMINISTRO MATERIAL OBRA, DEPORTES 514,11

10 634 31/08/2010 SUMINISTRO MATERIAL INSTALACIONES DEPORTIVAS, 30.9.10 707,75




ALLIANZ, COMPAÑIA SEGUROS Y REASEG. S.A. A28007748

IMPORTE 377,97 € Documento Fecha Doc. Texto Libre Importe

160248755 08/11/2010 ACC. COL. CRUSO DE SOLADO Y ALICATADO, PLAN DE DROGAS 57,61

160300002 08/11/2010 RESPONSABILIDAD CIVIL, CURSO DE SOLADO Y ALICATADO, PLAN DE DROGAS 320,36

ASCENSORES ZENER ELEVADORES, S.L.U. B33074345

20


FAC100213633-1 01/07/2010 MANTENIMIENTO 3ER. TRIMESTRE, ASCENSORES CAMPO DE FUTBOL, GRADERÍO Y FEDERACIONE 1.270,85

FAC100220601-10 01/10/2010 MANTO. 4º TRE. 2010, CAMPO DE FÚTBOL, GRADERÍO Y FEDERACIONES 1.270,85

FAC100213655-1 01/07/2010 MANTENIMIENTO 3ER. TRIMESTRE, ASCENSOR EN PISCINA CUBIERTA LA PALOMERA 551,86

FAC100213718-1 01/07/2010 MANTENIMIENTO 3ER. TRIMESTRE, ASCENSOR EN PISCINA DEL EJIDO 621,82

FAC100220623-10 01/10/2010 MANTO. 4º TRE. 2010, PISCINA CUBIERTA ""LA PALOMERA"" 551,86

BONOBO, S.L. B24606030 IMPORTE 1.298,79 €

Documento Fecha Doc. Texto Libre Importe

79 25/11/2010 TRABAJOS DE IMPRENTA Y MATERIALES, CURSO DE SOLADO Y ALICATADO, PLAN DE DROGRAS 1.298,79

CONGELADOS EL IGLU, S.L. B24228645


F.E.-0000217 28/02/2010 VIVERES CONGELADOS, COTO ESCOLAR 200,09

F.E.-0000454 31/03/2010 VIVERES CONGELADOS, EL COTO ESCOLAR 106,24

F.E.-0000638 30/04/2010 VIVERES CONGELADOS, COTO ESCOLAR 201,80

F.E.0000801 31/05/2010 VIVERES CONGELADOS, COTO ESCOLAR 540,37

F.E.-0000958 30/06/2010 SUMINISTRO ALIMENTOS COTO ESCOLAR, JUNIO 170,02

F.E.-0001164 31/07/2010 SUMINISTRO ALIMENTOS COTO ESCOLAR, JULIO 537,48

F.E.-0001272 31/08/2010 SUMINISTRO ALIMENTOS COTO ESCOLAR, AGOSTO 422,93

F.E.-0001673 31/10/2010 SUMINISTRO ALIMENTOS COTO ESCOLAR, OCTUBRE 257,58

CONTENEDORES ALVAREZ, S.L. B24510422


00001315 30/11/2010 CONTENEDOR DE 73 M3, CURSO DE SOLADO Y ALICATADO, PLAN DE DROGAS 307,80

DRÄGER SAFETY HISPANIA, S.A. A83140012


VFC/27010993 30/06/2010 MANTEN. EQUIPOS RESPIRACION AUTONOMA, BOMBEROS 10.216,58

EL CORTE INGLES, S.A. A28017895

IMPORTE 12.789,24 €

21


91722593 16/12/2009 SUMINISTRO VESTUARIO PERSONAL SERVICIO DE OBRAS 12.789,24

ELYTE LEONESA DE MONTAJES, S.A A24037079


20060371 30/12/2006 MANTEN. AÑO 2006 CENTRO TRANSFORMACION EN AUDITORIO 807,73

20060373 30/12/2006 MANTEN. ANUAL LINEA ALTA TENSION, PISICINA EJIDO 603,36

20080401 15/12/2008 CUOTA AÑO 2008 CONTRATO LINEA ALTA TENSION, PISICINA EJIDO 652,59

ENTE REGIONAL DE LA ENERGIA C. Y L Q7450005I


93/2010 29/07/2010 SUMINISTRO ENERGIA TERMICA, CONVENIO COLABORACION EREN-AYTO. DE LEÓN 5.12.2001 1.113,34

96/2010 29/07/2010

SUMINSITRO ENERGIA TERMICAPOR INST. SOLCAR Y BIOMASA, INST. DEPORTIVAS EL EJIDO, CONVENIO COLABORACIÓN EREN AYTO. 11.209,48

EXTINTORES Y RECARGAS, S.L. B24274912


10 20 25/01/2010 RECARGA 2 EXTINTORES Y RETIMBRADO 1 EXTINTOR, BOMBEROS 76,69

10 67 15/02/2010 RECARGA EXTINTORES, PARQUE DE BOMBEROS 55,77

10 150 06/04/2010 RECARGA 3 EXTINTORES, PARQUE DE BOMBEROS 66,92

10 345 29/07/2010 RECARGA DE EXTINTORES, PARQUE DE BOMBEROS 73,75

10 392 25/08/2010 SUMINISTRO EXTINTORES PISCINAS SAENZ DE MIERA 141,18

FIATC MUTUA DE SEGUROS Y REASE G08171407


30-7719647 12/04/2010 SEGURO ACCIDENTES PROTECCION CIVIL, DEL 5.04.2010 AL 2.11.2010 139,20

30-7701891 16/03/2010 SEGURO ACCIDENTES PROTECCION CIVIL, DEL 2.2.2010 AL 2.01.2010 284,75

GALLARDO PANIAGUA, MARCO ANTONIO 009689612B


00000472 30/10/2010 GLINER Y ALIETTE 97,43

22

GAM NOROESTE B33382433 IMPORTE 224,20 €


1035/01460 08/10/2010 VALLA LIMITACIÓN, DEPORTES 224,20

GARCIA BURGO, MANUEL ANGEL 009704129S


2 31/01/2010 SUMINISTR PAN COTO ESCOLAR, ENERO 145,91

5 28/02/2010 SUMINISTRO PAN COTO ESCOLAR, FEBRERO 434,41

8 31/03/2010 SUMINISTRO PAN COTO ESCOLAR, MARZO 445,64

11 30/04/2010 SUMINISTRO PAN COTO ESCOLAR, ABRIL 382,72

14 31/05/2010 SUMINISTR PAN COTO ESCOLAR, MAYO 684,21

17 30/06/2010 SUMINISTRO PAN COTO ESCOLAR, JUNIO 544,13

20 31/07/2010 SUMINISTRO PAN COTO ESCOLAR, JULIO 798,51

23 31/08/2010 SUMINISTRO PAN COTO ESCOLAR, AGOSTO 751,19

26 30/09/2010 SUMINISTRO PAN COTO ESCOLAR, SEPTIEMBRE 194,37

29 31/10/2010 SUMINISTRO PAN COTO ESCOLAR, OCTUBRE 475,48

32 30/11/2010 SUMINISTRO PAN COTO ESCOLAR, NOVIEMBRE 385,21

GOYA GARCIA, AURORA DE 009703130M


13084 15/11/2010 SUMINISTRO 7 TROFEOS TORNEO LUCHA LEONESA 420,00

GRAVAS Y HORMIGONES, S.A. A24040727


00000991 30/09/2010 SUMINISTRO MATERIAL OBRA DEPORTES AV.SAENZ DE MIERA 438,96

HELVETIA CÍA SUIZA, S.A. DE SEGUROS Y R. A41003864


6002060073 04/02/2010 SEGURO DE INCENDIOS, COTO ESCOLAR, 1.2.10/31.1.2011 644,03

6009053384 15/09/2010 ACCIDENTES COLECTIVOS, COTO ESCOLAR, 1.9.2010/31.8.2011 928,77

6010064204 20/12/2010 SEGURO DE INCEDIOS, BIBLIOTECA PADRE ISLA 106,46

HIGIENE INTEGRAL MEDIOAMBIENTAL, S.L. B92245562

IMPORTE 12.202,46 €

23


F0007966 20/03/2007 TRATAMIENTO LEGIONELLA EDIFICIO ORDOÑO II, 1º TRIMESTRE 2007 4.014,76

F0008749 17/07/2007 2º SEMESTRE TRATAMIENTO LEGIONELLA, EDIFICIO ORDOÑO II 4.014,76

F0009312 29/09/2007 TRATAMIENTO LEGIONELLA, POLIDEPORTIVO GUMERSINDO AZCARATE 679,05

H0009760 18/12/2007 TRATAMIENTO PREVENCIÓN LEGIONELLA, EDIFICIO ORDOÑO II 996,53

H0011742 14/10/2008 TRATAMIENTO LEGIONELLA, PABELLOS DEPORTIVO CHF 1.148,28

H0012479 23/02/2009 1 BOMBA TRASBASE, ESTADIO HISPANICO 440,80

H0015889 31/05/2010 REPARACION BOMBA DOSIFICIACION, ESTADIO HISPANICO 908,28

HORVIAL, S.L. B24016594 IMPORTE 4.567,88 €


130 31/05/2010 ARENA MACHACADA 581,86

129 31/05/2010 SUMINISTRO ARENA HIPICO 1.072,54

214 31/07/2010 SUMINISTRO ARENA CAMPOS DE FUTBOL 2.913,48

IBERDROLA DISTRIBUCION ELECTRICA, S.A.U. A95075578


20090623010487470 23/06/2010 ENERGIA ELECTRICA CARPAS INTERNACIONALES, FERIA SAN JUAN Y SAN PEDRO 2009 569,46

J.L. EXCLUSIVAS EL SOL, S.L. B24268294


74638 29/06/2010 CELEA GEL DERMO C, CAMPO DE GOLF 7,42

74649 29/06/2010 PRIDUCTOS HIGIÉNICOS, INSTALACIONES DEPORTIVAS0 2.748,07

75482 30/07/2010 ROLLO CAMILLA TUL2/C Y FIBRA VERDE MERCURI, HISPANICO 1.271,46

75486 30/07/2010 PRODUCTOS DE LIMPIEZA, CAMPO DE GOLF 77,53

76054 31/08/2010 PRODUCTOS HIGIENICOS, INST. DEPORTIVAS 844,95

76688 29/09/2010 PRODUCTOS HIGIENICOS, INSTALACIONES DEPORTIVAS 711,74

77326 28/10/2010 PRODUCTOS HIGIÉNICOS, INST. DEPORTIVAS 1.109,25

77951 30/11/2010 SUMINISTRO MATERIAL LIMPIEZA DEPORTES, NOVIEMBRE 950,73

LA MINERO, S.L. B24022402 IMPORTE 556,34 €


25/10 21/06/2010 CARBÓN Y LEÑA, VIVIENDA CONSERJE HISPÁNICO 556,34

LEONTURIS S.L. B24011074 IMPORTE 20.415,60 €

24


029/10 31/01/2010 SERVICIOS DE AUTOCAR, CENTROS ESCOLARES-COTO ESCOLAR, ENERO 2010 2.054,40

049/10 28/02/2010 SERVICIOS DE AUTOCAR, CENTROS ESCOLARES-COTO ESCOLAR 6.163,20

091/10 31/03/2010 SERVICIOS DE AUTOCAR, CENTROS ESCOLARES-COTO ESCOLAR, MARZO 4.622,40

131/10 30/04/2010 SERVICIOS DE AUTOCAR, CENTROS ESCOLARES-COTO ESCOLAR, ABRIL 3.466,80

195/10 30/05/2010 SERVICIOS DE AUTOCAR, CENTROS ESCOLARES-COTO ESCOLAR, MAYO 4.108,80

LOKOMOTION COMUNICACION GLOBAL, S.C. E24567323


00063 14/05/2010 DISEÑO CARTEL Y FOLLETO, CONCEJALIA DE DEPORTES 348,00

00020 15/03/2010 DISEÑO DE CARNET DE DEPORTES, 2 CARAS 162,40

LUNA, S.L., MATERIAL CONTRA INCENDIOS B24319618


20100102 01/03/2010 SUMINISTRO 9 EXTINTORES, COTO ESCOLAR 310,05

20100281 05/03/2010 MANTENIMIENTO EXTINTORES, COTO ESCOLAR 427,36

20101100 15/11/2010 SUMINISTRO 2 EXTINTORES Y 6 SEÑALES, ESTADIO REINO DE LEON 148,68

MOSAICOS ALONSO, S.L. B24366874


1982 30/05/2010 SUMINISTRO MATERIAL, COTO ESCOLAR 123,60



2701 14/07/2010 VIDRIO DE VENTANA 247,80

2708 14/07/2010 ESPEJO LUCIA 60X95 278,74

2705 14/07/2010 DISCO VIDRIA 1.593,00

2714 14/07/2010 KIT DE LIMPEZA RUBICLAN 177,00

2709 14/07/2010 FIBRA DE VIDRIO Y SIKAFILL 51,21

2710 14/07/2010 FERMACOLOR PREMIUM 188,80

2704 14/07/2010 FERMAFLEX Y FEMACOLOR PREMIUM 278,48

2702 14/07/2010 SUMINISTRO MATERIAL OBRA, DEPORTES CHF 354,00

2929 31/07/2010 MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN 493,28

2925 31/07/2010 MATERIALES DE CONSTRUCCION 397,02

2926 31/07/2010 MATERIALES DE CONSTRUCCION 72,20

2927 31/07/2010 MATERIAL DE CONSTRUCCION 896,80


2937 31/07/2010 SUMINISTRO ARENA, DEPORTES CHF 177,00

25

2923 31/07/2010 SUMINISTRO ARENA, DEPORTES CHF 1.343,67


2932 31/07/2010 GRES ARAGON AZUL 495,60

2928 31/07/2010 BOTE POLIURETANO MANUAL 14,94

3203 13/08/2010 YESO TOSCO SACO 4,72




3207 13/08/2010 SIKAFLEX , DEPORTES 6,81

3213 13/08/2010 SUMINISTRO TERRAZO, CAMPOS FUTBOL 2.336,66

3212 13/08/2010 SUMINISTRO MATERIAL, DEPORTES 306,80

3214 13/08/2010 SUMINISTRO TERRAZO, CAMPO FUTBOL 2.400,40

3209 13/08/2010 MATERIALES DE CONSTRUCCION 3.259,82

3416 31/08/2010 SUMINISTRO MATERIAL, CAMPO ESTADIO REINO DE LEON 398,27

3414 31/08/2010 SUMINISTRO ARENA, CAMPO FUTBOL 177,00

3410 31/08/2010 SUMINISTRO CEMENTO Y TERRAZO, CAMPO FUTBOL 1.828,62

3412 31/08/2010 SUMINISTRO CEMENTO GRIS, CAMPO FUTBOL 357,42

3417 31/08/2010 SUMINISTRO FERMACOLOR, POLIDEPORTIVO CHF 63,72

3413 31/08/2010 SUMINISTRO MATERIAL OBRRA, POLIDEPORTIVO CHF 3.668,08

3409 31/08/2010 SUMINISTRO ARENA, INSTALACIONES DEPORTIVAS 177,00

3415 31/08/2010 CEMENTO GRIS Y PALETS MADERA 228,35

3639 15/09/2010 SUMINISTRO ARENA, CAMPO REINO DE LEON 47,20

3641 15/09/2010 SUMINISTRO ARENA, CAMPO ESTADIO REINO DE LEON 177,00

3644 15/09/2010 SUMINISTRO CEMENTO GRIS, CAMPO FUTBOL REINO DE LEON 228,35

3656 15/09/2010 SUMINISTRO MATERIAL, POLIDEPORTIVO CHF 605,22

3645 15/09/2010 SUMINISTRO TERRAZO, POLIDEPORTIVO PUENTE CASTRO 182,33



3647 15/09/2010 SUMINISTRO MATERIAL, PISICINA PALOMERA 30,83


3866 30/09/2010 SUMINISTRO MATERIAL OBRA, POLIDEPORTIVO PUENTE CASTRO 101,48

3856 30/09/2010 MATERIAL OBRA, DEPORTES CHF 83,83



3860 30/09/2010 FERMAFIX 50,74

3861 30/09/2010 TAPA FUNDIDO REGISTRO 144,35

3867 30/09/2010 CEMENTO GRIS 19,47

3864 30/09/2010 FERMACOLOR PREMIUM Y MALLAZO 405,63

4098 15/10/2010 SUMINISTRO MATERIAL OBRA, CAMPO FUTBOL 106,20




4114 15/10/2010 MATERIAL OBRA, DEPORTES CHF 5.417,49


4096 15/10/2010 MATERIAL OBRA, DEPORTES CHF 1.500,76

4113 15/10/2010 MATERIAL OBRA CLINICA DEL DEPORTE 431,88

26

4106 15/10/2010 PLADUR 292,42

4295 30/10/2010 SUMINISTRO MATERIAL OBRA, DEPORTES PALOMERA 376,77



4294 30/10/2010 SUMINISTRO MATERIAL, DEPORTES 1.034,72

5072 15/12/2010 MATERIALES, CURSO DE SOLADO Y ALICATADO, PLAN DE DROGAS 2.907,00

PENILLA LLAMAZARES, ISABEL 009511741E


001/2010 01/01/2010 ALQUILER LOCAL AV. MARIANO ANDRES 141 (PLAN DE DROGAS), ENERO 2010 619,47

002/2010 01/02/2010 ALQUILER LOCAL AV. MARIANO ANDRES 141 (PLAN DE DROGAS), FEBRERO 2010 619,47

03/01 01/03/2010 ALQUILER LOCAL MARIANO ANDRES 141 PLAN DE DROGAS, MARZO 619,47

004/2010 01/04/2010 ALQUILER LOCAL AV. MARIANO ANDRES 141 (PLAN DE DROGAS), ABRIL 2010 619,47

005/2010 01/05/2010 ALQUILER LOCAL AV. MARIANO ANDRES 141 (PLAN DE DROGAS), MAYO 2010 619,47

006/2010 01/06/2010 ALQUILER LOCAL AV. MARIANO ANDRES 141 (PLAN DE DROGAS), JUNIO 2010 619,47

007/2010 01/07/2010 ALQUILER LOCAL AV. MARIANO ANDRES 141 (PLAN DE DROGAS), JULIO 2010 619,47

008/2010 01/08/2010 ALQUILER LOCAL PLAN DE DROGAS EN AV. MARIANO ANDRES 141, AGOSTO 630,15

009/2010 01/09/2010 ALQUILER DE LOCAL EN CL. MARIANO ANDRÉS 141, SEPTIEMBRE 630,15

10/2010 01/10/2010 ALQUILER DE LOCAL EN CL. MARIANO ANDRÉS 141, OCTUBRE 630,15

11/2010 01/11/2010 ALQUILER LOCAL PLAN DE DROGAS EN AV. MARIANO ANDRES 141, NOVIEMBRE 630,15

PEYALFE, S.L. B24563777 IMPORTE 2.393,04 €


0137 12/11/2010 SUMINISTRO MATERIAL, DEPORTES 2.393,04

POLLERÍAS LEONESAS, S.L. B24051468


34 27/02/2010 SUMINISTRO ALIMENTOS COTO ESCOLAR, FEBRERO 881,50

98 06/04/2010 SUMINISTRO ALIMENTOS COTO ESCOLAR, ABRIL 915,32

120 30/04/2010 SUMINISTRO ALIMENTOS COTO ESCOLAR, ABRIL 848,65

166 31/05/2010 SUMINISTRO ALIMENTOS COTO ESCOLAR, MAYO 1.533,69

205 30/06/2010 SUMINISTRO ALIMENTOS COTO ESCOLAR, JUNIO 1.623,50

248 31/07/2010 SUMINISTRO ALIMENTOS COTO ESCOLAR, JULIO 2.485,35

27

279 31/08/2010 SUMINISTRO ALIMENTOS COTO ESCOLAR, AGOSTO 765,99

366 30/10/2010 SUMINISTRO CARNE COTO ESCOLAR, OCTUBRE 824,79

403 30/11/2010 SUMINISTRO CARNE COTO ESCOLAR, NOVIEMBRE 749,00

QUIMICA INDUSTRIAL MEDITERRANEA, S.L.U. B29225687


T0228087 31/05/2010 HIPOCLORITO SODICO, ESTADIO HISPANICO 1.239,00

T0226833 13/07/2010 GERMICLORO GRANO, PISCINA SAENZ DE MIERA 389,40

T0226834 13/07/2010 PH (-) PISCINA SAENZ DE MIERA 1.062,00

T0226835 13/07/2010 GERMI SPORT Y ACTI KAL SUPER, INST. DEPORTIVAS LA PALOMERA 2.081,52

T0226837 13/07/2010 GERMIPOOL FE, INST. DEPORTIVAS LA PALOMERA 1.593,00

T0226855 13/07/2010 PH (-), INST. DEPORTIVAS LA PALOMERA 2.124,00

T0227237 26/07/2010 PH (-) 354,00

T0227532 30/07/2010 HIPOCLORITO SODICO 1.097,40


T0227538 30/07/2010 HIPOCLORITO SODICO G, INST. LA PALOMERA 1.097,40

T0227527 30/07/2010 HIPOCLORITO SODICO G, INST. 1.097,40

T0227525 30/07/2010 HIPOCLORITO SODICO GF, INST. LA PALOMERA 1.239,00

T0227649 05/08/2010 PH (-) 1.062,00

T0227648 05/08/2010 GERMICLORO GRANO 389,40

T0227674 06/08/2010 GERMICLORO GRANO Y PASTILLA, INST. LA PALOMERA 713,90

T0227681 06/08/2010 GERMICLORO GRANO, INST. LA PALOMERA 389,40

T0227680 06/08/2010 GERMICLORO PASTILLAS Y GERMIPOOL FB 495,60

T0227841 17/08/2010 HIPOCLORITO SODICO, ESTADIO HISPANICO 849,60

T0227842 17/08/2010 HIPOCLORITO SODICO, ESTADIO HISPANICO 3.363,00

H0016606 23/08/2010 REACTIVOS 462,80

T0227965 24/08/2010 PH (-), INST. LA PALOMERA 2.124,00



T0229209 30/09/2010 ACTI CAR R Y SISULFITO SODICO 379,96

T0229288 30/09/2010 HIPOCLORITO SODICO GF 1.239,00

H0017020 30/09/2010 TRATAMIENTO LEGIONELLA EN TODAS LAS INSTALACIONES DEPORTIVAS 13.143,90

t0231005 03/12/2010 SUMINISTRO PRODUCTOS QUIMICOS, COTO ESCOLAR 1.274,40

QUÍMICA TÉCNICA, S.L.U. B29210614


T0225436 28/05/2010 KIM RED AZUL PISCINAS, COTO ESCOLAR 319,00

T0225433 28/05/2010 SUMINISTRO GERMIPOOL FB, PISCINA EJIDO 1.879,02

T0225435 28/05/2010 SUMINISTRO PH(-), PISICINA EJIDO 2.088,00

T0225434 28/05/2010 SUMINISTRO BROMOPOOL, PISCINA EJIDO 162,40

T0225838 09/06/2010 SUMINISTRO PRODUCTOS QUIMICOS, COTO ESCOLAR 1.125,20

T0226214 21/06/2010 HIPOCLORITO SODICO, ESTADIO HISPANICO 609,00

28

RADIADORES PALACIOS, S.A. A24038226


278143 31/07/2010 RECAMBIOS Y VESTUARIO DE TRABAJO, DEPORTES 1.439,66

278.681 31/08/2010 SUMINISTRO REPUESTOS, INSTALACIONES DEPORTIVAS 584,10

279.219 30/09/2010 SUMINISTRO MATERIAL OBRA, PALACIO DE DEPORTES 445,53

279770 31/10/2010 RECAMBIOS MAQUINARIA 652,27

280.334 30/11/2010 SUMINISTRO REPUESTOS MAQUINARIA DEPORTES, NOVIEMBRE 1.763,43

REPSOL COMER.PROD.PETROLIF.S.A A80298839


1031636964 28/10/2010 0,993 M3 DE GASOLEO C, 592,30900 €, CONSULTORIO MEDICO-TROBAJO DEL CERECEDO 701,06

1031636963 28/10/2010 0,989 ME DE GASOLEO C, 592,30900 €, INSTALACIONES DEPORTIVAS-TROBAJO DEL CERECEDO 698,23

1031655665 03/11/2010 30,003 M3 DE GASOLEO C, 605,64800 €, POLICIA LOCAL 21.654,51

1031681556 17/11/2010 6,996 M3 DE GASOLEO C, 616,06900 €, POLIDEPORTIVO POLIGONO X 5.135,36

1031686518 19/11/2010 4,999 M3 DE GASOLEO C, 605,80300 €, PABELLON DEPORTIVO CHF 3.608,91

1031696261 24/11/2010 3,000 M3 DE GASOLEO C, 625,35100 €, CASA DE CULTURA DE TROBAJO DEL CERECEDO 2.234,98

1031700358 26/11/2010 1,905 M3 DE GASOLEO C, 631,73900 €, VESTUARIOS CAMPO DE FUTBOL PUENTE CASTRO 1.433,57

1031700357 26/11/2010 14,999 M3 DE GASOLEO C, 631,73900 €, PALACIO DEPORTES 11.287,22

1031715248 30/11/2010 1,502 M3 DE GASOLEO C, 645,14100 €, CHF-JARDINES 1.154,05

1031715246 30/11/2010 3,001 M3 DE GASOLEO C, 642,50700 €, C.B. PARQUE DE LOS REYES 2.296,48

1031715245 30/11/2010 2,996 M3 DE GASOLEO C, 642,50700 €, PABELLÓN GUMERSINDO AZCARATE 2.292,67

1031715247 30/11/2010 3,999 M3 DE GASOLEO C, 642,50700 €, AREA DEPORTIVA PUENTE CASTRO 3.060,18

1031741185 16/12/2010 7,001 M3 DE GASOELO C, 659,37600 €, POLIDEPORTIVO POLIGONO X 5.496,79

1031757137 22/12/2010 1,348 M3 DE GASOLEO C, 679,31600 €, BIBLIOTECA PUENTE CASTRO 1.075,77

1031757138 23/12/2010 5,002 M3 DE GASOLEO C, 676,42400 €, PABELLON DEPORTIVO CHF. 4.027,92

ROBERTO ANDRES GONZALEZ DEL BLANCO 71433445E


1 13/12/2010 235 HORAS, MONITOR DEL CURSO SOLADOR/ALICATADOR 2010, PLAN DE DROGAS 2.998,60

29

SAN FRANCISCO CALEFACCION AUTOMATICA, S. A24015471


FA0/155 25/02/2010 SUMINISTRO MATERIAL FONTANERIA, COTO ESCOLAR 424,21

FAO/349 06/04/2010 SUMINISTRO MATERIAL FONTANERIA, COTO ESCOLAR 424,99

FAO/460 30/04/2010 SUMINISTRO MATERIAL FONTANERIA, HISPANICO 1.327,42

FAO/459 30/04/2010 SUMINISTRO MATERIAL FONTANERIA, COTO 359,70

FAO/581 03/06/2010 SUMINISTRO MATERIAL FONTANERIA, PISCINA PALOMERA 1.205,68

FAO/580 03/06/2010 SUMINISTRO MATERIAL FONTANERIA, PALACIO DE DEPORTES 2.614,40

FAO/579 03/06/2010 SUMINISTRO MATERIAL, DEPORTES SAENZ DE MIERA 2.100,04

FAO/578 03/06/2010 SUMINISTRO MATERIA FONTANERIA, COTO ESCOLAR 1.190,42





SIMON VIEJO, S.L. B24354649 IMPORTE 19.339,68 €


81 28/02/2010 SUMINISTRO ALIMENTOS COTO ESCOLAR, FEBRERO 1.508,83

146 31/03/2010 SUMINISTRO ALIMENTOS COTO ESCOLAR, MARZO 1.423,06

208 30/04/2010 SUMINISTRO ALIMENTOS COTO ESCOLAR, ABRIL 1.869,21

247 31/05/2010 SUMINISTRO ALIMENTOS COTO ESCOLAR, MAYO 2.184,75

314 30/06/2010 SUMINISTRO ALIMENTOS COTO ESCOLAR, JUNIO 3.668,94

365 30/07/2010 SUMINISTRO ALIMENTOS COTO ESCOLAR, JULIO 2.496,39

383 31/08/2010 SUMINISTRO ALIMENTOS COTO ESCOLAR, AGOSTO 3.598,19

437 30/09/2010 SUMINISTRO ALIMENTOS COTO ESCOLAR, SEPTIEMBRE 63,96

500 31/10/2010 SUMINISTRO ALIMENTOS COTO ESCOLAR, OCTUBRE 1.561,75

550 30/11/2010 SUMINISTRO ALIMENTOS COTO ESCOLAR, NOVIEMBRE 964,60

SOLUCIONES LOGICAS FERNANDO ALONSO, S.L. B24492167


A/604135 31/08/2010 SUMINISTRO MATERIAL, DEPORTES 250,28

A/ 604226 30/09/2010 SUMINISTRO MATERIAL, DEPORTES 585,65

A/604314 30/10/2010 BROCA IRWIN Y CAPAZO, DEPORTES 24,11

SUMINIS. INDUSTR. Y MANUFACT. ARIAS, S.L B24466666


20100432 17/09/2010 CUOTA RENOVACION MANTEN. SALA CALDERAS ESTADIO REINO DE LEON, OCTUBRE 1.342,76

30

20100500 20/10/2010 TRABAJOS EN PABELLÓN LA TORRE. 106,20

20100561 19/11/2010 REPARACION BOMBA EN ESTADIO REINO DE LEON 217,12

TALLERES ASPRONA LEON G24010886


JE- 1567 31/10/2010 MANTEN. Y CONSERVACION JARDINES CHANTRIA, OCTUBRE 2.415,85

TALLERES ELECTROMECANICOS XIMO B24347494


33/10 31/05/2010 DESMONTAR BOMBA, INST. DEPORTIVAS, HIPICO 1.233,40

36/10 30/06/2010 ARREGLOS Y MANO DE OBRAS, PISCINA CUBIERTA LA PALOMERA 1.601,91

35/10 30/06/2010 DESMONTAR QUINA DE LAVAR URVAPOR PX150 360,76

42/10(2) 31/08/2010 DESMONTAR GRUPO DE POSO Nº 2 2.441,10

45/10 30/09/2010 ARREGLOS Y RECAMBIOS 237,32

TELECOMUNICACIONES MERINO, S.A A24216954


20100386 01/03/2010 CUOTA HOSPEDAJE Y MANTEN. REPETIDOR PMR PROTECCION CIVIL, MARZO 147,13

20100570 24/03/2010 BATERÍA DE ION LITIO NNT4970 MOT CP040, PROTECCIÓN CIVIL 98,60

20100671 06/04/2010 CUOTA HOSPEDAJE Y MANTEN. REPETIDOR PMR PROTECCION CIVIL, ABRIL 147,13

20100879 04/05/2010 CUOTA MENSUAL HOSPEDAJE Y MTO. REPETIDOR 147,13

20101872 29/10/2010 REPARACION EMISORA PROTECCION CIVIL 123,90

20101888 03/11/2010 CUOTA HOSPEDAJE Y REPETIDOR PMR PROTECCION CIVIL,NOVIEMBRE 149,67

20101949 10/11/2010 SUMINISTRO 8 PORTATILES PMR MOTOROLA Y ACCESORIOS, PROTECCION CIVIL 3.616,70

VISEGURSA, S.L. B24224685 IMPORTE 12.644,00 €


5.723 30/06/2010 SERVICIO VILIGANCIA Y SEGURIDAD PARKING ESTADIO REINO DE LEON, JUNIO 1.682,00

5.732 30/06/2010 VIGILANCIA Y SEGURIDAD PARKING ESTADIO FUTBOL FIESTAS SAN JUAN 2010 5.162,00

5.724 30/06/2010 SERVICIO VIGILANCIA Y SEGURIDAD INSTALACIONES DEPORTIVAS, JUNIO 5.800,00

31

ZARDOYA OTIS, S.A. A28011153


9SN7594 M 01/07/2010 MANTEN. ASCENSOR PABELLON DEPORTIVO LA TORRE, 2º SEMESTRE 2010 1.194,21

BANCO PASTOR, S.A. A15000128


COMISION APERTURA OP.TESORERIA B.PASTOR , FECHA 15.01.2010, RECONOC.EXTRAJ.DEUDAS 12.500,00

BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO, S.A. A39000013


COMISION APERTURA OP.TESORERIA BANCO SANTANDER , FECHA 15.01.2010, RECONOC.EXTRAJ.DEUDAS 12.500,00

GAS NATURAL S.U.R. SDG, S.A. A65067332


FE10371016720737 16/06/2010 CONSUMO DE GAS Y OTROS CONCEPTOS, POLIDEPORTIVO S. ESTEBAN 483,00


FE10371019262077 17/08/2010 TERMINO FIJO Y ALQUILER DE CONTADOR, POLIDEPORTIVO S. ESTEBAN 105,23


FE10371020391572 14/09/2010 CONSUMO DE GAS Y OTROS CONCEPTOS, POLIDEPORTIVO LA TORRE 109,01

FE10371021458150 08/10/2010 CONSUMO DE GAS Y OTROS CONCEPTOS, CAMPO DE FUTBOL 881,70

FE10371021458161 08/10/2010 CONSUMO DE GAS Y OTROS CONCEPTOS, CASA DE CULTURA DE ARMUNIA 123,39

FE10371021586551 13/10/2010 CONSUMO DE GAS Y OTROS CONCEPTOS, POLIDEPORTIVO CHF 4.542,72

FE10371021688049 15/10/2010 CONSUMO DE GAS Y OTROS CONCEPTOS, PISCINA LA PALOMERA. 4.939,16

FE10371021688068 15/10/2010 CONSUMO DE GAS Y ALQUILER DE CONTADOR, POLIDEPORTIVO SAN ESTEBAN 220,66

FE10371021688061 15/10/2010 CONSUMO DE GAS Y OTROS CONCEPTOS, GUARDERIA LA ASUNCION 192,87

FE10371021688059 15/10/2010 TERMINO FIJO Y ALQUILER DE CONTADOR, GUARDERIA PIO XII 100,21

FE10371021688063 15/10/2010 CONSUMO DE GAS Y OTROS CONCEPTOS, POLIDEPORTIVO LA TORRE 527,05

FE10371021688064 15/10/2010 CONSUMO DE GAS Y OTROS CONCEPTOS, POLIDEPORTIVO SALVIO BARRIOLUENGO 4.885,86

32

FE10371022342168 29/10/2010 CONSUMO DE GAS Y OTROS CONCEPTOS, LABORATORIO 17,00

FE10371022595084 09/11/2010 CONSUMO DE GAS Y OTROS CONCEPTOS, POLIDEPORTIVO-HISPANICO 4.174,97

FE10321086771321 09/11/2010 CONSUMO DE GAS Y OTROS CONCEPTOS, PISCINA-HISPANICO 2.301,52

FE10371022595083 09/11/2010 CONSUMO DE GAS Y OTROS CONCEPTOS, CAMPO DE FUTBOL 3.078,25

FE10371022902842 15/11/2010 CONSUMO DE GAS Y OTROS CONCEPTOS, POLIDEPORTIVO SAN ESTEBAN 886,20

FE10371022902829 15/11/2010 CONSUMO DE GAS Y OTROS CONCEPTOS, PISCINA LA PALOMERA 6.935,21

FE10371022902837 15/11/2010 CONSUMO DE GAS Y OTROS CONCEPTOS, POLIDEPORTIVO LA TORRE 1.588,55

FE10371022902839 15/11/2010 CONSUMO DE GAS Y OTROS CONCEPTOS, POLIDEPORTIVO EL EJIDO 4.954,44

PIAMONTE SERVICIOS INTEGR.,S.A A79228854

IMPORTE

186.124,93 €


402/07/009 02/08/2007 SUMINISTRO CALBE, JARDINES 238,38

402/07/010 27/08/2007 BOMBA TRIFASICA Y MATERIAL RIEGO, JARDINES 863,04

402/07/019 30/11/2007 CERTIFICACION Nº 39-PRORROGA 2º MTO. Y CONSERV. FUENTES ORNAM., NOVIEMBRE 16.378,86

402/07/025 30/12/2007 CERTIF.Nº 40-2º PRORROGA MTO. Y CONSERV. FUENTES ORNAMENT., DICIEMBRE 16.378,86

368/08/003 18/01/2008 ALUMBRADO DE NAVIDAD 2007 FASE B, EXPTE. CONTRATACIÓN 90/07 61.834,00

C01/13 31/01/2009 CERTIF. Nº 53ª MANTEN. FUENTES ORNAMENTALES EXPT. 23/04, ENERO 2009 16.378,86

C02/6 28/02/2009 CERTIF. Nº 54ª MANTEN. FUENTES ORNAMENTALES EXPT. 23/04, FEBRERO 2009 16.378,86

C03/14 31/03/2009 55ª CERT. PRORROGA DEL 2º AÑO, MATO. Y CONSERVICIÓN FUENTES, MARZO 2009 16.378,86

C04/27 30/04/2009 56ª CERT. PRORROGA DEL 2º AÑO, MATO. Y CONSERVICIÓN FUENTES, ABRIL 2009 16.378,86

V05/81 04/05/2009 REVISION PRECIOS AGOSTO 2005/JULIO 2006, EXPTE. 23/04 5.503,30



V05/84 04/05/2009 REVISION PRECIOS AGOSTO 2008/ABRIL 2009, EXPTE. 23/04 8.158,88

FEDERACIÓN R. MUNICIPIOS Y P. CASTILLA Y V34041046


24089-10 11/01/2010 CUOTA FRMPCL AÑO 2010 3.102,45

24089-09 12/02/2009 CUOTA FRMPCL 2009. 3.094,23

COOPERACIÓN BALCANES, DELEG. DE LEÓN G49204969


33

JUSTIFICACION SUBVENCION ACTIVIDADES EN MATERIA DE ACCION SOCIAL AÑO 2010 1.050,00

ASOCIACION VALPONASCA G24504425


JUSTIFICACION SUBVENCION ACTIVIDADES EN MATERIA DE ACCION SOCIAL AÑO 2010 750,00

ALEFAS G24436677 IMPORTE 300,00 €



ASOC. LUCHA CONTRA LEUCEMIA Y ENF.SANGRE G24290934



ASPAYM(ASOC. PARAPLEJICOS Y G47313838



ASOCIACION DE MUJERES SOLIDARIAS G24336042



ASOC. COMISION CATOLICA ESPAÑOLA MIGRACI G79963237



RADIADORES PALACIOS, S.A. A24038226

IMPORTE 72.925,49 €

34


237.848 30/06/2005 SUMINISTRO MATERIAL, PARQUES Y JARDINES 8.599,24

238.561 31/07/2005 SUMINISTRO REPUESTOS MAQUINARIA, HISPANICO 136,06

238.557 31/07/2005 REPUESTOS MAQUINARIA JARDINES, JULIO 2.920,45

239.251 31/08/2005 REPUESTOS MAQUINARIA JARDINES, AGOSTO 4.481,24

239.977 30/09/2005 Material Instalaciones deportivas CHF 13,66

239.975 30/09/2005 REPUESTOS MAQUINARIA JARDINES, SEPTIEMBRE 5.844,83

240.695 31/10/2005 MATERIAL INSTALACIONES DEPORTIVAS CHF 17,08

240696A 31/10/2005 REPUESTOS MAQUINARIA, HISPANICO 21,89

240.693 31/10/2005 SUMINISTRO REPUESTOS MAQUINARIA JARDINES, OCTUBRE 1.952,43

241.409 30/11/2005 REPUESTOS VEHICULOS, NOVIEMBRE 245,63

241.406 30/11/2005 SUMINISTRO REPUESTOS NOVIEMBRE, JARDINES 5.898,01

247.685 31/08/2006 REPUESTOS MAQUINARIA JARDINES, AGOSTO 1.162,34

248.364 30/09/2006 REPUESTOS VEHICULOS PARQUE MOVIL, SEPTIEMBRE 257,89

248.360 30/09/2006 REPUESTOS MAQUINARIA JARDINES, SEPTIEMBRE 1.391,37

249077 31/10/2006 SUMINISTO REPUESTOS MAQUINARIA, JARDINES 2.240,31

249.799 30/11/2006 MATERIAL PARQUE MOVIL 832,58

250.503 20/01/2007 REPUESTOS MAQUINARIA JARDINES, ENERO 124,28

251.196 31/01/2007 SUMINISTRO REPUESTOS MAQUINARIA JARDINES, ENERO 2.548,66

251.872 28/02/2007 SUMINISTRO 20 PASADORES, JARDINES 1.218,81

252.574 31/03/2007 SUMINISTRO REPUESTOS MAQUINARIA JARDINES, MARZO 2.319,40

252.568 31/03/2007 REPUESTOS MAQUINARIA, POLIDEPORTIVO EJIDO 4.489,06

253.232 30/04/2007 SUMINISTRO REPUESTOS MAQUINARIA JARDINES, ABRIL 1.831,95

254.647 30/06/2007 REPUESTOS MAQUINARIA JARDINES, JUNIO 2.729,68

255.374 31/07/2007 SUMINISTRO REPUESTOS MAQUINARIA, JARDINES, JULIO 3.384,40

256.071 31/08/2007 REPUESTOS MAQUINARIA, JARDINES 2.350,09

256.783 30/09/2007 SUMINISTRO REPUESTOS, DEPORTES CHF 129,41

256.779 30/09/2007 SUMINISTRO REPUESTOS, DEPORTES CHF 239,85

256.782 30/09/2007 SUMINISTRO REPUESTOS, PALACIO DE DEPORTES 536,47

256.775 30/09/2007 SUMINISTRO REPUESTOS MAQUINARIA JARDINES, SEPTIEMBRE 1.562,64

257.496 31/10/2007 SUMINISTRO MATERIAL, PISCINA EJIDO 16,77

257.497 31/10/2007 SUMINISTRO REPUESTOS MAQUINARIA, PALACIO DE DEPORTES 124,14

257.501 31/10/2007 REPUESTOS VEHICULOS PARQUE MOVIL, OCTUBRE 477,63

257.502 31/10/2007 REPUESTOS MAQUINARIA JARDINES, OCTUBRE 2.846,28

258.244 30/11/2007 SUMINISTRO INTERRUPTOR, COTO ESCOLAR 34,10

258.246 30/11/2007 SUMINISTRO REPUESTOS PALACIO DE DEPORTES, NOVIEMBRE 45,67

258.245 30/11/2007 REPUESTOS MAQUINARIA PARQUE MOVIL, NOVIEMBRE 1.050,72

258.247 30/11/2007 REPUESTOS MAQUINARIA JARDINES, NOVIEMBRE 2.322,83

263.048 30/06/2008 REPUESTOS MAQUINARIA JARDINES, JUNIO 547,74

263.722 31/07/2008 REPUESTOS MAQUINARIA JARDINES, JULIO 243,68

264.383 31/08/2008 SUMINISTRO REPUESTOS MAQUINARIA JARDINES, AGOSTO 1.010,91

273.184 25/11/2009 SUMINISTRO 3 PARES BOTAS, PERSONAL MANTENIMIENTO DEPORTES 83,45

273727 30/11/2009 RECAMBIOS VEHÍCULOS, PABELLÓN LA TORRE 33,73

273735 30/11/2009 RECAMBIOS VEHÍCULOS, POLIDEPORTIVO LA PALOMERA 153,80

273732 30/11/2009 RECAMBIOS, ESTADIO HISPÁNICO 420,80

35

273730 01/12/2009 PROLONGADOR 25 M., PABELLÓN GUMERSINDO AZCÁRATE 54,45

274.289 31/12/2009 SUMINISTRO REPUESTOS VEHICULOS PARQUE MOVIL, DICIEMBRE 3.979,08

EMPRESA MIXTA DE LIMPIEZA, S.A. A24550154

IMPORTE

543.532,05 €


00001/FACT/08/0015 31/12/2008 LIMPIEZA EDIFICIOS MUNICPALES Y CENTROS DEPENDIENTES, DICIEMBRE 543.289,80

00001/FACT/09/ 15/09/2009 DIFERENCIA POR ERROR EN IMPORTE FAC. 00001/FACT/09/0012 DE 548.961,01 242,25

EL CORTE INGLES, S.A. A28017895


91213681 27/05/2005 PRODUCTOS LIMPIEZA, ALBERGUE PEREGRINOS 1.224,00

95051219 16/03/2006 22 PARES ZAPATASO CONSERJES COLEGIOS 1.500,00

00226002787 24/05/2006 COCKATAIL 50 PERSONAS: LOS TIEMPOS DEL ARTE URBANO 600,00

95095316 02/04/2007 UNIFORME CON SERIGRAFIA, HISPANICO 207,96

WOLTERS KLUWER ESPAÑA, S.A. A58417346


2010-31554 27/05/2010 NUEVO RÉGIMEN LOCAL, 6ª EDICION 299,52

2010-31527 27/05/2010

SUSCRIPCIÓN 05-2010/04-2010, EL CONSUTO DE AYTOS. Y JUZGADOS REV. Y CONTRATACIÓN ADMVA. PRACTIA 05-2010/04-2010 847,60

2010-41347 09/07/2010 SUSCRIPCIONES,CONSULTOR ON-LINE Y LA LEY DIGITAL 4.748,14

2º.- Por la Concejalía de Economía y Hacienda, previo Dictamen de la Comisión Informativa de Hacienda, Empleo, Régimen interior y personal se propone la aprobación por el Pleno Municipal del siguiente Acuerdo: Aprobar mediante Reconocimiento Extrajudicial de crédito el expediente nº 2 que contiene las siguientes facturas por los conceptos, importes y proveedores en los términos de la relación que se señala a continuación, cuya cuantía total asciende a 42.533,86 euros.

TOTAL 42.533,86 €

ACADEMIA IBERICA DE LA MASCARA

CIF 508349621

IMPORTE 2.200,00 €

Documento Fecha Texto Importe

36

1/2010 19/11/2010 REALIZACION EXPOSICION DE MASCARAS, CULTURA LEONESA 2.200,00 €

ARTIGUE HOLGADO, LUIS

CIF 009798470X

IMPORTE 300,05 €


01/2010 19/05/2010 CONFERENCIA EN PALACIO D. GUTIERRE EL 19 DE MAYO 300,05 €

BAR MISERIAS, S.L.

CIF B24509390

IMPORTE 1.628,00 €


10005 26/03/2010 SERVICIO CATERING EXPOSICION VEGONHA RODRIGUEZ EN PALACIO D. GUTIERRE 407,00 €

10006 26/03/2010 SERVICIO CATERING EXPOSICION JUAN VILLORIA EN PALACIO D. GUTIERRE 407,00 €

010019 30/06/2010 SERVICIO 5 CATERING EXPOSICIONES EN PALACIO D. GUTIERRE 407,00 €

010020 19/11/2010 SERVICIO CATERING EXPOSICION EN PALACIO D. GUTIERRE 407,00 €

CANTON MAYO, ISABEL

CIF 010169458P

IMPORTE 300,05 €


02/2010 17/03/2010 CONFERENCIA EN PALACIO D. GUTIERRE EL 17 DE MARZO 300,05 €

CUNDAYA OCIO, S.L.

CIF B24552770

IMPORTE 11.200,00 €


0109 30/12/2010 7 MONITORES PARA TALLERES INFANTILES DE CONSUMO NAVIDAD 2010 11.200,00 €

EDIGRUP PRODUCCIONES TV, S.A.

CIF A47410840

IMPORTE 15.000,00 €


TVLE/10-0483 31/08/2010 CAMPAÑA EN CYL 8 LEÓN, ACTIVIDADES E INICIATIVAS, CONCEJALÍA DE EDUCACIÓN 5.000,00 €

TVLE/10-0485 31/08/2010 CAMPAÑA EN CYL 8 LEÓN, ACTIVIDADES E INICIATIVAS, CONCEJALÍA DE NUEVAS TECNOLOGÍAS 5.000,00 €

TVLE/10-0486 31/08/2010 CAMPAÑA EN CYL 8 LEÓN, ACTIVIDADES E INICIATIVAS, CONCEJALÍA DE CULTURA LEONESA 5.000,00 €

GARCIA MARCOS, VITORINO

CIF 009728980A

IMPORTE 300,05 €



IOVA, S.A.

CIF A24019499

37

IMPORTE 245,98 €


CL10 12.855 19/11/2010 ALOJAMIENTO COMISARIOS PORTUGUESES EXPOSICION EN PALACIO D. GUTIERRE 245,98 €

LOPEZ GONZALEZ, HERMENEGILDO

CIF 009654076X

IMPORTE 300,05 €



MARTINEZ FERNANDEZ, JOSE ENRIQUE

CIF 009661006V

IMPORTE 300,05 €


01/2010 14/04/2010 CONFERENCIA EN PALACIO D. GUTIERRE EL 14 DE ABRIL 300,05 €

MEN LOYER, JEANNICK LE

CIF 009803183P

IMPORTE 300,05 €


01/2010 28/04/2010 CONFERENCIA EN PALACIO D. GUTIERRE EL 28 DE ABRIL 300,05 €

MIGUEL HERNANDEZ, FERNANDO

CIF 009721016C

IMPORTE 300,05 €



NICOLAS MIÑAMBRE SANCHEZ

CIF 07763352R

IMPORTE 300,05 €



PEÑA EL TAMBOR

CIF G24037525

IMPORTE 3.000,00 €


4/10 27/09/2010 II JORNADAS DE CULTURA LEONESA Y DEPORTE, 14.6.2010 3.000,00 €

PRINTED 2000, SOCIEDAD COOPER.

CIF F24324717

IMPORTE 3.823,38 €


38

1011082 20/11/2010 SUMINISTRO MATERIAL IMPRENTA, EXPOSICION DE MASCASRAS, CULTURA LEONESA 646,64 €

1003040 17/03/2010 SUMINISTRO MATERIAL IMPRENTA III CICLU CONFERENCIAS REINU DE LLION 2.629,72 €

1012036 10/12/2010 3.000 TRIPTICOS, EXPOSICION EN PALACIO D. GUTIERRE 547,02 €

PUERTO HERNANDEZ, JOSE LUIS

CIF 007794723T

IMPORTE 300,05 €


01/2010 21/04/2010 CONFERENCIA EN PALACIO D. GUTIERREEL 21 DE ABRIL 300,05 €

SOLA PIZARRO, BELEN

CIF 009346597H

IMPORTE 300,05 €


10 31/03/2010 CONFERENCIA EN PALACIO D. GUTIERRE EL 3 DE MARZO 300,05 €

UDAONDO ARIAS, JUAN

CIF 009746906N

IMPORTE 2.436,00 €


EX.1/2010 30/06/2010 MONTAJE DOS EXPOSICIONES EN EL PALACIO D. GUTIERRE 2.436,00 €

3.- Por la Concejalía de Economía y Hacienda, previo Dictamen de la Comisión Informativa de Hacienda, Empleo, Régimen interior y personal se propone la aprobación por el Pleno Municipal del siguiente Acuerdo: Aprobar mediante Reconocimiento Extrajudicial de crédito el expediente nº 3 que contiene las siguientes facturas por los conceptos, importes y proveedores en los términos de la relación que se señala a continuación, cuya cuantía total asciende a 23.009,08 euros.

EL CORTE INGLES, S.A.

CIF A28017895

IMPORTE 23.009,08 €

Documento Fecha Texto Libre Importe

00225003234 09/06/2005 SERVICIO CAFETERIA CONGRESO ILUMINACION Y ENERGIA 21.600,00 €

00225003236 09/06/2005 SUMINISTRO TEXTIL, CONGRESO ILUMINACION Y ALUMBRADO 1.409,08 €

Abierto el turno de intervenciones y no produciéndose ninguna, se sometió a votación las tres propuestas anteriores, informándose favorablemente por unanimidad de los presentes, esto es con el voto a favor de los cinco Concejales del Grupo Municipal del Partido Socialista Obrero Español, el del representante del Grupo Municipal Unión del Pueblo Leonés, el de los tres Concejales del Grupo

39

Municipal del Partido Popular y el voto de las dos Concejalas no adscritas. Abierto el turno de intervenciones y no produciéndose ninguna seguidamente por el Pleno Municipal se procede a votar el dictamen de la Comisión Municipal Informativa de Hacienda, Empleo, Régimen Interior y Personal, en reunión celebrada el día 1 de febrero de 2011, trascrito anteriormente, que es aprobado por unanimidad de todos los miembros presentes. 8.- MOCIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE LEÓN SOBRE LOS TERRITORIOS PALESTINOS OCUPADOS.- Se da cuenta de una moción presentada por la Corporación Municipal sobre los territorios palestinos ocupados, que se transcribe a continuación:

“ANTECEDENTES DE HECHO En 1967, al final de la denominada guerra de los Seis Días, Israel ocupó Cisjordania, incluido Jerusalén Oriental, y la Franja de Gaza, zonas conocidas posteriormente como Territorios Palestinos Ocupados (TPO). Inmediatamente después de la ocupación, Israel se anexionó ilegalmente más 70 kilómetros cuadrados del territorio de Cisjordania y los incorporó al municipio de Jerusalén. Los palestinos que vivían en la zona incorporada de “Jerusalén Oriental” no adquirieron la ciudadanía israelí, pero quedaron bajo la jurisdicción del municipio israelí de Jerusalén, con la obligación de pagar impuestos municipales. El resto de Cisjordania y la Franja de Gaza estuvieron regidas por las autoridades militares israelíes desde 1967 hasta mediados de la década de 1990, cuando se modificaron las condiciones de la ocupación israelí en el contexto de los Acuerdos de Oslo. En virtud de éstos se estableció la Autoridad Palestina; se dividió Cisjordania en las zonas A, B y C, y se transfirió a la Autoridad Palestina la jurisdicción parcial de algunas zonas de los TPO, si bien la seguridad general continuó en manos israelíes. De acuerdo con los acuerdos de Oslo, el 17,7 por ciento de Cisjordania fue declarado zona A, en la que la Autoridad Palestina era responsable de los asuntos civiles y la seguridad. El 18,3 por ciento pasó a ser zona B, donde la Autoridad Palestina se ocupaba de los asuntos civiles y del orden público e Israel asumía la responsabilidad absoluta de la seguridad. El resto del territorio, más del 60 por ciento de su extensión total, sin incluir Jerusalén, quedó clasificado como zona C, en la que Israel tenía autoridad tanto sobre los asuntos civiles como en materia de seguridad.

40

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS Las políticas municipales oficiales desde la anexión de Jerusalén oriental en 1967 han pretendido controlar el territorio anexionado conteniendo el crecimiento palestino. Los pasos tomados hasta el momento para asegurar este objetivo son ilegales, según la legislación internacional, ya que incluyen la construcción de asentamientos en los TPO y la demolición de casas palestinas en el contexto de una política de planificación y construcción discriminatorias. Según los acuerdos de Oslo de 1995, el ejército israelí mantiene el control tanto civil como militar sobre la denominada Área C, que incluye más del 60% del territorio de Cisjordania y en la que viven alrededor de 150.000 palestinos. Los asentamientos israelíes siguen siendo construidos en esta área, mientras los permisos para edificaciones palestinos son casi siempre negados y como consecuencia muchas comunidades palestinas están amenazadas de demolición. Israel está obligado por el Pacto internacional de derechos económicos, sociales y culturales, del que es Estado parte, a garantizar el derecho a una vivienda adecuada, lo que incluye la seguridad de la propiedad. El derecho a una vivienda adecuada, cuando está asegurado, es un pilar que permita que se pueda disfrutar de otros derechos, como el derecho al trabajo, a la educación y a la vida familiar. Las demoliciones de cisternas de agua son una violación del derecho al agua (como parte del derecho a un estándar de vida adecuado) y a la salud, y la demolición de las escuelas es una violación del derecho a la educación. En cuanto al derecho al agua, desde hace cuatro décadas Israel aplica políticas y prácticas discriminatorias en los TPO que niegan el derecho de acceso al agua a la población palestina, lo que significa una grave violación de los derechos humanos de la población palestina. Mientras los palestinos sufren una escasez constante de agua, los colonos de los asentamientos israelíes en Cisjordania, ilegales según el Derecho Internacional, disfrutan de toda el agua que desean y tienen cultivos de riego intensivo, jardines y piscinas. Al negar el acceso al agua de los palestinos, Israel viola el derecho internacional de derechos humanos, en concreto el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, del que es Estado Parte. El derecho al agua está reconocido dentro del derecho a un nivel de vida adecuado en el artículo 11 (1) del PIDESC. El derecho al agua también es esencial para el disfrute del derecho a la salud, a una vivienda adecuada y a la alimentación. Como al mismo tiempo Israel proporciona agua a los asentamientos de colonos en los TPO (que son ilegales bajo el derecho internacional), Israel viola el derecho de los palestinos a no sufrir discriminación por razones étnicas o de identidad nacional como se señala en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (Artículo 2 (1) y Artículo 26) y en el PIDESC (Artículo 2 (2)).

41

POR TODO ELLO Y A PROPUESTA DE AMNISTÍA INTERNACIONAL, SE PROPONEN PARA SU ACUERDO EN EL PLENO MUNICIPAL LOS SIGUIENTES PUNTOS:

1. Solicitar al Estado de Israel que ponga fin de inmediato a la destrucción de

viviendas, tierras y otros bienes cuando, como prescribe el derecho humanitario, no exista una necesidad militar de hacerlo.

2. Que refuercen su legislación para que no se lleve a cabo ninguna demolición sin avisárselo previamente a las partes implicadas, a las que se debe de dar tiempo y oportunidad de impugnar la orden ante un tribunal de justicia imparcial. Y prestar ayuda jurídica a los que no tengan medios para contratar un abogado.

3. Que Israel ofrezca reparación a todas las personas cuyos bienes hayan sido destruidos ilegalmente sin aviso previo. Se les debe permitir reconstruir sus bienes en el mismo lugar, si es posible.

4. Pedir a Israel que detenga la destrucción de viviendas, tierras y otros bienes para el aumento de los asentamientos civiles israelíes en los Territorios Ocupados y la infraestructura necesaria para apoyarlos, ya que esta medida constituye una violación del derecho internacional.

5. Garantizar el acceso al agua de los palestinos que viven en los Territorios Ocupados.

6. Trasladar al Gobierno español este acuerdo.”

Con la venia de la Presidencia hace uso de la palabra la Concejala

Delegada de Bienestar Social y Mujer, Dª Teresa Gutiérrez Álvarez, del Grupo Municipal Socialista, que se expresa como sigue:

Primero decir que esta moción ha sido presentada a este Pleno por Amnistía

Internacional que, como todo el mundo sabe, es una Organización reconocida por su defensa de los derechos humanos y la denuncia de las vulneraciones y en este sentido, después de una introducción basada en la legislación y los acuerdos internacionales que son aplicables al caso, propone que se apruebe en este Pleno:

Solicitar al Estado de Israel que ponga fin a la destrucción de viviendas.

Que permita el acceso al agua en las mismas condiciones que a los israelitas que viven en los territorios.

Y en cualquier caso, y por resumir mucho, que no se vulneren derechos fundamentales de garantizar una vivienda digna, del acceso a la salud, etc. que la restricción de agua afecta a todos ellos. Y como todos los grupos y las Concejalas no Adscritas lo tienen pues yo

propongo que se apruebe esta moción.

42

A continuación hace uso de la palabra la Concejala no Adscrita, Dª Ana Mª Guada Sanz, que se expresa como sigue:

Efectivamente yo creo que todos los que estamos aquí, como no podía ser

menos, defendemos los derechos humanos de un pueblo en este caso como el Palestino, un pueblo sin territorio y una defensa que todos compartimos.

Yo quiero agradecer a la Concejala, Teresa Gutiérrez, que nos haya tenido

en cuenta a la hora de presentar esta moción al objeto de aprobarla por unanimidad de todos.

De todas formas, aunque apoyamos el texto, y lógicamente un texto que no

es una iniciativa de este Ayuntamiento, que viene a través de una Organización no Gubernamental, de una ONG. Pero a mí sí me gustaría comentar que de cara a próximas propuestas de este tipo, mociones, tanto directas del propio equipo de gobierno, de cualquier grupo político o de alguna ONG cuando vengan al Concejal de turno para que el Ayuntamiento lo apruebe en Pleno, yo creo sinceramente que este asunto, un conflicto de esta envergadura, creo nos queda muy pero que muy grande a este Ayuntamiento, a este Pleno.

Creo sinceramente que no somos quienes para trasladar “nada” al Estado de

Israel, sinceramente. Al final del texto, ya digo que puesto que viene de una ONG no vamos a poner ningún problema, pero es el Ayuntamiento el que solicita al Estado de Israel y le pide una serie de cosas relacionadas sobre todo con el agua potable y la vivienda y al final se dice: “que se traslade al Gobierno español este acuerdo”. Hombre lo lógico es que el Gobierno español fuera el que trasladara estas peticiones al Estado de Israel, de Estado a Estado.

Lógicamente es un conflicto de una altísima política internacional que todos

sabemos que ni se ha querido resolver ni nadie quiere resolver, ningún gobierno, incluso la ONU, cuyas resoluciones saben Vds. que son bloqueadas permanentemente por los que son los países que tienen derecho a veto, creo recordar que son, en este momento, 14.

Apoyamos la moción, efectivamente, pero Vds. entenderán, repito, que si de

verdad nos preocupa este conflicto deberíamos instar al Gobierno Socialista, al Gobierno del Sr. Zapatero, que exija la aplicación de las resoluciones de la ONU y que obligue a Israel, cosa que veo muy difícil, a soltar territorio. Y que también los países árabes, por cierto, reconozcan el Estado de Israel, que de alguna manera el Estado de Israel es muy difícil de tocar por nadie porque recuerda, en algún sentido yo creo, que la vergüenza de todos los países europeos puesto que fue el gran éxodo, el refugio de los miles y miles de judíos que fueron los supervivientes del nazismo.

A mí me gustaría que le dijera el Sr. Zapatero al auténtico líder planetario,

que es el Sr. Obama, su amigo, que a ver si se atreve a presionar ahora lo que son los lobbys judíos que hay en Estados Unidos para que, efectivamente, se suelte territorio para este pueblo que son los Palestinos.

43

Los derechos, se hablan efectivamente, son derechos del agua, derechos a vivienda y, bueno, de alguna manera yo creo que quedan aminorados otra serie de derechos que se están vulnerando en muchísimos otros países como Afganistán, como Irán, como China, incluso como Corea del Norte, como es el derecho a la vida.

Por lo tanto yo creo que también deberíamos de ocuparnos de ese apoyo

testimonial, en este caso del pueblo Palestino, pero también sí que me gustaría, y se lo planteo al Partido Socialista, -si no lo harán estas dos Concejalas- que éste sí que sería un buen sitio para hablar y para apoyar porque sí que lo llevamos intrínsecamente por la proximidad histórica y cultural, me gustaría y algún día se hablará de lo que es, el conflicto del pueblo Saharaui.

Por ello estamos a favor de la moción puesto que viene de una ONG. No

compartimos plenamente el texto porque yo creo debería de ser el Gobierno el que trasladara esta serie de acuerdos al Estado de Israel, al Gobierno Israelita, pero votaremos a favor, como no podía ser de otra manera.

Interviene seguidamente el Sr. Vicealcalde, D. Javier Chamorro Rodríguez, Portavoz del Grupo Municipal de la Unión del Pueblo Leonés, que dice lo siguiente: Yo pensaba que no íbamos a intervenir nadie porque como en otras ocasiones ocurre cuando es una moción conjunta pues se entiende que está suficientemente debatida y la aprobamos sin mayores intervenciones, pero no puedo resistirme a comentar. Es que Ana Guada ha dejado a D. Luís Nogal como el Señor breve. Porque Vd. ha dicho que este no es lugar adecuado para debatir el tema de Israel o de los territorios Palestinos ocupados y nos ha dado una lección aquí: desde la creación del Estado de Israel, pasando por los sucesos más importantes del mismo, y consecuencias y lobbys de presión en Estados Unidos; que yo no sé a qué ha venido toda esta intervención, sinceramente.

Ni siquiera en la moción tampoco entiendo como tal que sea el Ayuntamiento el que se vaya a dirigir al Estado de Israel sino que como decía Vd. misma lo que pone al final es que se traslade al Gobierno Español este acuerdo y yo creo que Amnistía Internacional es una organización internacional, que lo que busca con esto es simplemente que el mayor número posible de Administraciones Públicas, supongo que de España y de todo el mundo, se pronuncien a favor de acuerdo tipo que nos mandan.

Entonces yo no sé para qué estamos debatiendo aquí nada si ya está: si

queremos votamos a favor y si no, no, Es algo que nos solicita Amnistía Internacional, que pedirá aquí, en Murcia, en Ponferrada y supongo que prácticamente en todos los Ayuntamientos de España. Y si no es el lugar adecuado para debatir pues yo entiendo que sí es el lugar adecuado para mostrar nuestra postura como Ciudad, como Ayuntamiento. Pero si no es el lugar adecuado para

44

debatir no es lugar adecuado para soltarnos un mitin sobre el problema sionista. Es que no sé, yo creo que ha sido una intervención un poco extraña, simplemente.

En el turno de réplica interviene la Concejala no Adscrita, Dª Ana Mª

Guada Sanz, para decir: Hombre, extraña, yo creo que también debo de argumentar lo que pienso

sobre la moción. Le recuerdo que estas dos Concejalas no tienen presencia en la Junta de Portavoces, yo le he agradecido a la Concejala de Bienestar Social que me llamara para acercarme y hacerme con el texto de la moción aunque luego nos llegó en la carpeta de Pleno. Yo en ningún momento adelanté que iba a apoyar la moción. De hecho las firmas no aparecen en el escrito de estas dos Concejalas pero, bueno, yo tengo que anunciar aquí, porque es el único sitio donde podemos pronunciarnos públicamente en torno a este texto.

Yo he mostrado el apoyo pero también le he puesto una serie de reparos;

que creo que en el fondo yo no trato de dar ninguna clase porque creo que lo que he dicho lo sabemos todos, pues solo nos faltaba. Pero, bueno, quiero decir que me parece un poco extraño este tipo de moción, claro que hemos debatido sobre otros asuntos internacionales; pero precisamente este es un asunto, por lo menos ese es mi parecer, creo que tengo derecho a decirlo, de altísima política internacional y sabe Vd., tristemente, que es un conflicto que nadie se atreve a resolver. ¡Cómo no voy a apoyar! y vamos a apoyar al pueblo Israelí, podemos apoyar también a los Armenios, si quiere Vd., a los pueblos que no tienen territorio. Pero claro, el Gobierno de España, -España pertenece a la ONU-, bueno, pues que también me gustaría que tuviéramos todos el valor, y Vds. como Gobierno Socialista y la U.P.L., pues solicitar al Gobierno Socialista que solicitara en la propia ONU el porqué no se cumplen esas resoluciones. Entonces no estaríamos hablando de la necesidad de instalar pozos de agua potable o de construir viviendas del pueblo palestino, que es verdad que lleva años y años sufriendo las consecuencias de esto.

Y nada más, pero yo creo que sí estamos aquí y que, efectivamente, no es

un sitio para debatirlo pero yo tengo que exponer mis argumentos y mi parecer y me parece que debería de ser respetado por todos.

Interviene el Portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular, D. Julio

Cayón Diéguez, que se expresa del siguiente modo: La verdad es que yo no pensaba intervenir en este punto, me parecía

absurdo, pero bueno ya me toca, pero seré breve. No se preocupe Vd. Sr. Chamorro que yo seré muy breve.

Yo creo que esto de la alta política y todos esos argumentos que se han

venido vertiendo hasta ahora creo que sobran. Creo que simplemente es un gesto de solidaridad, de esta Corporación, con el pueblo Palestino. Creo que la Sra.

45

Gutiérrez lo explicó correctamente en su corta intervención. Y creo, a mi modo de entender, que lo demás ha sobrado. Repito, es un gesto de solidaridad y punto.

Finaliza el Ilmo. Sr. Alcalde, D. Francisco Fernández Álvarez, diciendo: Bueno pues muchas gracias y dejémoslo como es, algo testimonial

Sometida a votación la moción presentada por la Corporación Municipal sobre los territorios palestinos ocupados, anteriormente transcrita, la misma resultó aprobada por unanimidad de los miembros presentes.

9.- DACIÓN DE CUENTA DE ACUERDOS DE LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL Y DECRETOS DE LA ALCALDIA Y DE LAS CONCEJALÍAS DELEGADAS.- Quedó enterado el Pleno Municipal de la relación de acuerdos de la Junta de Gobierno Local y Decretos de la Alcaldía y Concejalías Delegadas dictados desde el 17 de enero de 2011 hasta la fecha de la convocatoria de esta sesión. 10.- RUEGOS Y PREGUNTAS.- Abierto el turno de ruegos y preguntas interviene Dª Teresa González Rodríguez, Concejal del Grupo Municipal del Partido Popular, en los siguientes términos: Quisiera dirigirme expresamente al Concejal de Participación Ciudadana, al Sr. Vicente Canuria, porque desde el Grupo del Partido Popular quisiéramos poder debatir temas vecinales con él, en la Comisión que a tal efecto está establecida, está constituida en el Ayuntamiento y que es la Comisión de Sugerencias y Reclamaciones. Pues bien, esa Comisión desde el 18 de junio del año pasado, casi ocho meses, no se reúne para nada, no se ha reunido, no se ha convocado a los miembros y no se han podido debatir los temas vecinales. La verdad es que esta es la verdadera participación social del PSOE en estos tres años. Ahora parece que va cambiando un poco. La pregunta es relativa, al reparto de subvenciones, a las Asociaciones de Vecinos de la ciudad de León en el año 2010. Partiendo de que para el año 2010 el equipo de gobierno redujo el importe total de las subvenciones en un 50 % respecto al 2009 pues algunos barrios todavía se han visto más perjudicados respecto a otros. Y es el caso del Barrio de Puente Castro, que no llega a percibir en ningún caso una cantidad similar a la aprobada para las demás entidades solicitantes. A pesar de que han presentado los documentos justificativos de gasto con el importe en tiempo y forma. Pues bien, mirando estos números quisiera preguntarle porque desde el Partido Socialista, desde el PSOE, se está discriminando al Barrio de Puente

46

Castro en relación con las subvenciones concedidas, para ese fin, con otros barrios de la ciudad. Responde el Concejal Delegado de Participación Ciudadana, Plan Municipal de Drogas, Derechos Humanos y Diversidad, D. Vicente Canuria Atienza, del Grupo Municipal Socialista, que lo hace en el siguiente sentido: Para contestar en primer lugar, que la Comisión de Quejas, Sugerencias y Reclamaciones ha quedado convocada, al menos eso es lo que me decía el Técnico antes de venir a este Pleno, para la próxima semana de este mes. En segundo lugar, para comentarle que los problemas de las Asociaciones Vecinales no son objeto del Reglamento de Participación Ciudadana. Difícilmente podremos resolver problemas de las Asociaciones Vecinales que no son objeto de dicho Reglamento, me remito al mismo. Para continuar y finalizar con que en esta misma mañana podremos pasarle el informe que en esta misma mañana me acaba de entregar el Técnico del Ayuntamiento sobre las cuestiones que planteaba.

Pero sucintamente le puedo decir: La Asociación de vecinos de Puente Castro en absoluto ha podido ser discriminada en la concesión de subvenciones puesto que en primer lugar en la relación de las subvenciones para la organización de actividades lo ha hecho como todas las asociaciones de la ciudad, de la misma manera que en los mandatos que Vds. gobernaban. Pero en el apartado de fiestas es difícil que la Asociación de Vecinos de Puente Castro pueda sentirse discriminada cuando durante este mandato no ha realizado, no ha hecho ninguna petición de subvenciones hasta este ejercicio, el 2011.

El objetivo de la Asociación de Vecinos durante este mandato era no realizar

fiestas mientras gobernase este equipo de gobierno y solo en este último año lo ha hecho. Pero en este año lo ha hecho conforme a un criterio que ella misma, en el año 2009 pactó con este equipo de gobierno que es la posibilidad de que personas físicas que estuviesen integradas en comisiones de fiestas, de juventud, etc., pudieran hacer esas fiestas en cada barrio.

Ese criterio durante tres años ha estado presente en las bases de las

convocatorias y en ningún momento y tampoco en el presente año 2011 ni la Asociación de Vecinos Aljama ni el Grupo Popular ni nadie en esta ciudad de León ha impugnado tales bases que fueron aprobadas convenientemente en el mes de octubre del pasado año.

En todo caso, como todo lo que le estoy contando viene mucho mejor

redactado, mucho mejor escrito, mucho mejor detallado en el informe que el Técnico Municipal tiene, espero poder entregarle una copia de ese informe en los próximos minutos. Y además le voy a añadir que la gestión municipal que ha realizado el Concejal de Hacienda, que es verdad que las subvenciones de las Asociaciones de Vecinos y de todas las Asociaciones han tenido que ser reducidas;

47

pero las gestiones que se han realizado han conseguido que tengamos incluso un superávit que, con el acuerdo de todos los grupos políticos, o con su desacuerdo ya lo veremos, se pueda repartir entre las asociaciones, si así se tiene a bien entre todos los grupos políticos.

Nada más, les pasamos un informe en el transcurso de la mañana sobre lo

que han contestado en relación con este recurso. A continuación interviene el Concejal del Grupo Municipal del Partido

Popular, D. Fernando Franco Villadangos, que se expresa en los términos siguientes:

En la sesión ordinaria del Ayuntamiento Pleno del día 20 de enero de 2011,

dice textualmente el acta que acabamos de aprobar: “Toma la palabra el Concejal del Grupo Municipal del Partido Popular, D. Fernando Franco Villadangos, que dice lo siguiente: Quería preguntar al Sr. Alcalde y al Sr. Vicealcalde si tienen alguna información que dar a este Pleno sobre el tema de la Cultural.”

Esta fue la pregunta que hice, no le pregunté en ningún momento ¿qué hay

de la Cultu?, eso lo dijo Vd. Sr. Alcalde. Tampoco le pregunté como un ciudadano que pasaba por el Ayuntamiento, esa frase yo no la dije. Yo le pregunté, si estoy en el Pleno, si estoy aquí, pues, como Concejal y le pregunté como Concejal de este Ayuntamiento y le quiero recordar esto como quiero recordar que el Grupo Municipal del Partido Popular queremos que la Cultural salve la categoría, que no desaparezca y que estamos dispuestos a sentarnos con todos los grupos de este Ayuntamiento y los propietarios; añado: cuando se le pase el cabreo Sr. Alcalde. Y como en el pasado Pleno nos dio una exhaustiva explicación en respuesta a dicha pregunta que le hice; fue somera, esa tarde hubo una reunión y esta gente que estaba en Alemania, me comentaron que venían. Pues queríamos saber si ahora que hemos leído -dice que nos enteramos por el Pleno y por los medios-, que tiene un dinerillo, como diría el no sé si todavía Director Deportivo de la Cultural, que parece ser que ronda, por lo que he leído, unos 299.999 €, que parece ser que hay ahora. Y la pregunta es ¿en concepto de qué se puede dar ese dinero? Subvención, préstamo, esponsorización. Esa es la pregunta Sr. Alcalde.

Interviene el Ilmo. Sr. Alcalde, D. Francisco Fernández Álvarez, que

dice: Yo tengo que reconocer que me ha noqueado, porque de verdad que no sé

sencillamente lo que me pregunta, D. Fernando. Yo se lo juro que quiero contestarle pero es que no sé qué me ha preguntado porque me ha sacado lo de Alemania, lo de no sé qué de los “dinerillos”. No le entiendo lo que Vd. me está preguntando, de verdad, le soy muy sincero pero ¿qué me pregunta?

Toma de nuevo la palabra el concejal del Grupo Municipal del Partido

Popular, D. Fernando Franco Villadangos, para decir;

48

Ese dinero que he oído que…, no sé, Vd. ha hablado que iba a aportar el

Ayuntamiento en torno a 299.000 ó 300.000 € ¿Correcto? ¿Qué es subvención que se debe, préstamo, ayuda, esponsorización? Esa es la pregunta.

El Ilmo. Sr. Alcalde, D. Francisco Fernández Álvarez, responde: Bien, D. Fernando, pues si esa es su pregunta, bueno para decirle: que yo

no me cabrero, Vd. pregunta y yo le contesto ¿por qué me voy a cabrear? Si no tengo porqué cabrearme.

Yo también le quiero decir, D. Fernando, que estamos dispuestos a

sentarnos. No, si aquí no hace falta sentarse, si aquí sentarse es lo de menos; lo que hace falta son otras cosas y Vds. lo que pueden hacer, porque son un grupo que es pudiente y que además es un grupo que tiene muy buenas relaciones, es que aportaran desde alguna administración más en las que Vds. gobiernan. Mire Vd., tienen la Junta, tienen la Diputación de León, pues ya sabe lo que le falta a la Cultural: es dinero. Bueno, si quiere llamamos al Gobierno de España también, si Vd. quiere yo se lo pido al Gobierno de España, pero es que mire la Junta tiene subvenciones, D. Fernando, para equipos de esta Comunidad, tiene ayudas para equipos de esta Comunidad. La Diputación también, pero yo no tengo ningún problema en que llamemos al Presidente del Gobierno a ver qué pasa. Es decir, eso para empezar y lo de sentarnos es lo de menos; aquí de lo que se trata es de dinero.

Lo único que hemos hecho y del dinero que se ha hablado ya sabe de donde

es; sí hicimos una propuesta clara que era de la Fundación del Agua. Es de donde venía el dinero y de donde podemos, en un momento dado, ayudar a la Cultural si esto es posible. Y ya de subvenciones pendientes se lo hemos dicho y creo que Vd. lo sabe como yo: no hay ninguna pendiente y la que hay pendiente, que ya se ha perdido, me parece, es porque no se está al día de la Seguridad Social y de Hacienda y no es posible de acuerdo a la Ley -como además así nos lo recordaría el Sr. Nogal-, de que les podamos pagar. Así de claro.

A continuación interviene el Portavoz del Grupo Municipal del Partido

Popular, D. Julio Cayón Diéguez, que dice lo siguiente: Un ruego a esta Corporación si lo estima oportuno: que conste en acta el

sentimiento de solidaridad por el fallecimiento de la joyera leonesa Marta Villayandre.

Y otro ruego, hemos aprobado en el punto 4º del orden del día la concesión

de la Medalla de Oro a la Sociedad Recreativa “Nuevo Recreo Industrial”. Desde el año 2007 tenemos pendiente de entrega de la Medalla de Oro de la Ciudad a la Asociación Leonesa de Caridad, y yo rogaría a esta Corporación, a este equipo de gobierno, concretamente, que se comprometa a entregarla, ya que estamos hablando de cuatro años, en una fecha próxima que no sea más allá de la

49

conclusión de este primer trimestre del año. Muchas gracias. Toma la palabra la Concejal Delegada de Bienestar Social y Mujer, Dª

Teresa Gutiérrez Álvarez, del Grupo Municipal Socialista, para decir: Simplemente para comunicarle que ya tenemos fecha puesta para la entrega

de esa Medalla, que será en el mes de marzo. Y no habiendo más asuntos que tratar, la Presidencia dio por terminada la Sesión a las once horas, de la que se extiende la presente acta, de todo lo cual, como Secretaria, doy fe.

SESIÓN ORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO PLENO …...Alcaldía y que se especifica en el citado Decreto....

Documents

Transcript of SESIÓN ORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO PLENO …...Alcaldía y que se especifica en el citado Decreto....