SERVICIO AGRICOLA Y GANADERO - Biblioteca SAG · SERVICIO AGRICOLA Y GANADERO División Protección...
95
Transcript of SERVICIO AGRICOLA Y GANADERO - Biblioteca SAG · SERVICIO AGRICOLA Y GANADERO División Protección...
SER VICIO AGRICOLA Y GANADERODivisión Protección Agrícola y Forestal
Programa Moscas de la Fruta
LAS MOSCAS DE LAS FRUTAS
DORA VOLOSkY Y.Ingeniero Agrónomo
SANTIAGO ‑ CHILE
2
Edición:Programa Moscas de la Fruta.
División Protección Agrícola y Forestal.SAG
Diseño:Unidad Comunicación y Prensa.
SAG
Imagen de portada: Macho estéril de Mosca del Mediterráneo, producido en el CPIE – Valle de LLuta, Arica.
Primera Edición: Prensas de la Universidad de Chile, 1935Segunda Edición: Servicio Agrícola y Ganadero, septiembre de 2010.
Tiraje: 20 ejemplares.
3
PRESENTACIÓN
l problema de las moscas de la fruta de importancia económica y en particular
de la mosca del Mediterráneo no es nuevo para nuestro país ya que se detectó por
primera vez en el oasis de Pica en el año 1963. Desde aquel año, se han sucedido
varias entradas de la plaga a Chile y siempre, en cada caso, se ha sido exitoso en erra‑
dicarla, manteniendo al país libre de estos dañinos tephritidos para la fruticultura.
Al reeditar el presente trabajo titulado “Las Moscas de la Fruta” que data del año
1935, es decir, 75 años atrás, hemos querido reafirmar la preocupación que desde
siempre han manifestado entomólogos y colegas profesionales del agro sobre el pe‑
ligro latente de la posibilidad del establecimiento de la plaga en forma permanente
en el territorio nacional.
Es muy interesante y entretenido a su vez leer el presente trabajo reeditado ya que
relata en forma visionaria qué se debe hacer para mantener a Chile como un oasis,
aislado frente a la constante presión biológica desde otros países, en donde ya esta‑
ba la plaga y las posibles pérdidas que esto produciría en la agricultura nacional.
Los colegas, técnicos y público en general podrán apreciar en este trabajo, de revi‑
sión bibliográfica de hace 75 años atrás, que en lo esencial no ha cambiado la “lucha”
contra la mosca del Mediterráneo; han variado la técnica, los productos, la vigilan‑
cia, su detección, etc., pero en lo primordial se trata de romper su ciclo biológico y
aplicar medidas cuarentenarias.
División Protección Agrícola y ForestalPrograma Moscas de la Fruta
Agosto 2010
E
4
5
INDICE
Presentación 3
Introducción 7 Generalidades 9
Anastrepha fraterculus. Wiedmann. Mosca antillana o sudamericana. 11 Distribución 11 Morfología 11 Biografía 12 Frutas huéspedes 16 Inportancia 16 Control 17 Campaña de erradicación 19 Destrucción biológica 20 Acción de los agentes climatéricos 20 Defensa legal 21 La Anastrefa fraterculus en Chile 23 Resumen del Decreto No12 25 Campaña de erradicación en Chile 29 Cálculo económico para una Campaña de Erradicación 33 de la mosca en Azapa Crítica del Decreto No12 34
Anastrepha ludens. Loew o Trypeta ludens. Mosca mexicana de la fruta. 35 Distribución 35 Morfología 36 Biografía 38 Frutas huéspedes 40 Importancia 41 Control 42 Defensa legal 43 Otras especies del Género Anastrepha 44
Ceratitis capitata, Wied. La mosca del Mediterráneo. 45 Distribución 45 Morfología 46 Biografía 46 Plantas huéspedes 49 Importancia 51
6
Control 52 Agentes físicos 55 Destrucción biológica 56 Defensa legal 57 Breve comentario sobre esta legislación 64
Dacus oleae. Mosca de la aceituna. 65 Distribución 65 Morfología 65 Biografía 66 Importancia 67 Control 68 Parásitos 70 Dacus tsunconis. Miyake 71 Dacus pectoralis. Wek. 72
Rhagoletis cingulata. Loew. Mosca de la cereza. 73 Morfología 73 Biografía 74 Control 74 Defensa legal 75
Rhagoletis pomonella. Walsh. Mosca de la manzana. 76 Morfología 76 Biografía 76 Control 77
Rhagoletis juglandis. Cress. Mosca de la cáscara de la nuez. 78
Bractocera cucurbitae. Coq. Mosca del melón. 79 Distribución 79 Morfología 79 Biografía 80 Plantas huéspedes 80 Importancia 81 Control 83
Otros Tripetidos 84 Epochra canadensis, Loew. Mosca del grosellero. 84 Toxotrypana curvicauda. Gerst. Mosca de la papaya. 85
Resumen 86
Referencias 89
7
INTRODUCCION
rica es un puerto libre: actualmente Chile, Perú y Bolivia hacen su comercio
por él. Está rodeado de desiertos que se continúan unos a otros. Dispersos en estos
desiertos se encuentran oficinas salitreras, donde se agrupan los obreros con sus fa‑
milias. Alejados por miles de kilómetros de la región agrícola del sur, no encuentran
vegetación alguna sino al acercarse á los pequeuios oasis de Arica, LIuta y Pica.
Actualmente, la fruta del valle de Azapa es atacada por una plaga desagradable:
larvas que se adueñan de su pulpa, la deshacen, la llenan de galerías, hasta llevarla
a un estado de putrefacción que la hace incomible, botándola por último del árbol.
La causante es la Anastrepha fraterculus, una de la moscas de la fruta y la, “única”
establecida en Chile.
Cierto que para nuestro país no es una gran pérdida econó mica la destrucción de
las guayabas (Psidium guayaba), naran jas, peras, sandías y toda las demás frutas y
verduras que se en cuentran en el oasis de Azapa. Es una extensión muy pequeña.
Pero el gran peligro se presenta en la frutas provenientes de este foco de infesta‑
ción o que so1amente pasan por él, llegan a la región fruticola del sur ,y la mosca
atraviesa el paralelo 29, para llegar a los valles de: Huasco y Elqui, famosísimos por
su fruta seca (pasas; higos, huesillos descarozados, damascos); ataque a las frutas
tempranas de los valles de Coquimbo, y Aconcagua; a los olivos que se diseñan en la
costa de Valparaiso; a las hermosas naranjas, uvas, peras, duraznos, paltas, ciruelas,
de la región. central; o al centro de producción de manzanas que se encuentran de
Concepción al Sur.
Nuestra fruta está en condiciones espléndidas de sanidad, calidad, tamaño, presen‑
tación, de modo que todos los mercados abren ampliamente sus puertas a nuestra
exportación, pero, bastaría que esa pequeñísima mosca hiciese su aparición para
que esas grandes puertas se cerrasen de golpe, porque en todas partes temen una
introducción por cualquier rendijita. M. Es trada (1923) decía: Cuando en una zona
aparece la mosca de la fruta, el cultivo comercial es imposible”.
A
8
Chile es uno de los países más limpios de plagas en su agricultura, debido especial‑
mente a sus condiciones geográficas, ya la severa vigilancia del Servicio de Sanidad
Vegetal, en la inspección de todo producto vegetal que llega al país.
Toda medida que se tome, para evitar el establecimiento de las “moscas de la fruta”,
debe ser preventiva, porque una vez establecida, es muy, difícil defenderse y des‑
prenderse de ella.
Aunque muchos países reclaman por las medidas demasía do, estrictas estábleci‑
das para impedir la introducción de la mos ca, ellas deben continuar. Chile podría
abastecerse á sí mismoccon toda. clase de frutas gracias a los más variados climas
que sé encuentran en su largo territorio; luego, si los productos que se importan no
presentan todas las garantías de sanidad, no deben ser aceptados.
Es cierto que esta medida puede traer represalias de los países afectados, para con
la fruta que nosotros enviamos a ellos, pero todo país que se ve libre de uaa plaga
tan aplastante, se defiende de,igual modo. Por ejemplo. Estados Unidos se defiende
contra uno de sus, propios estados e lde Florida, o contra un país extranjero: Méjico,
dictando las cuarentenas más estrictas al tener conocimiento de la existencia de la
Ceratitis capitata en Florida y de la Anastrepha ludens en México.
Perú ha comprendido nuestra actitud, según lo escribe klinge (1923) en la revis‑
ta “Vida Agrícola”: El gobierno de Chile toma medidas para impedir la entrada de
la mosca de la fruta. Chile tiene una, industria frutícola muy importante y tiene la
suerte de verse libré de la Mosca del Mediterráneo y de la Antillana.Aunque la prohi‑
bición de lá importación de frutas es una medida que va en contra nuestra, es muy
justa, ya que en la mayoría de nuestros valles costaneros se ha establecido lá mosca
del género Anastrepha.
Así como es muy fácil el establecimiento (de cualquiera Mosca de la Fruta, ya perte‑
nezca al Género Anastrepha, Ceratitis, Dacus, Rhagoietis, así también es sumamen‑
te difícil su extirpación.
La introducción de la Ceratitis en Hawai, por ejemplo, fué muy sencilla, debido a la
transformación de Honolulo en puerto comercial situado en el medio del camino de
San Francisco (EE.UU.) a Australia, sirve de receptor de los cargamentos que hacen
ese trayecto durante dos semanas bajo un clima tropical que permite el rápido de‑
sarrollo de la larva que viene dentro de la fruta y que llega al estado adulto al tiempo
de atracar al puerto de Honolulo, pasando así a tierra la mosca que se encon traba
en Australia.
9
Su introducción a Florida (EE.UU.) se debe, según lo indicaba la comisión Coeley‑kis‑
liuk, al arrastre de la mosca adul ta, por el gran ciclón de 1928, desde las islas de
Puerto Rico y Bermudas.
La mosca puede ser arrastrada por los vientos, transpor tada en las frutas, puede ve‑
nir en cualquier rincón de las cajas de embalaje, escondidas las pupas en cualquier
parte del piso de las bodega de los trenes, vapores, en la tierra que acompa ña a
cualquier planta.
Las pérdidas que ocasionan estas moscas, no se refieren so lamente a la destrucción
de las cosechas sino al gran peligro del cierre de los mercados extranjeros. Hay, que
agregar a éste los gastos que trae al Estado una campaña de erradicación.
GENERALIDADES
Las Moscas de las Frutas, pertenecen a la Familia Trypetidae, que se caracteriza por
tener las alas manchadas; se ali mentan de jugos azucarados, que sacan de los frutos:
la hem bra posee un ovopositor aguzado con el que atraviesa la cascara, de la fruta,
para depositar los huevos a cierta distancia de la superficie. Las larvas de los Trypé‑
tidos se caracterizan por sus espiráculos posteriores que presentan seis estructuras
de forma oval, dispuestos en dos grupos opuestos en forma de medialuna, con tres
manchitas café. Estos espirácu!os se encuentran en la: superficie y no al extremo
de un pedúnculo,como sucede en la mayoría de las larvas de los demás Dipteros
(Quayle, 1929).
3. N. del E.: Ciudad de Los Andes, V Región de Chile.
10
11
Anastrepha fraterculus. WiedmannMOSCA ANTILLANA O SUDAMERICANA
De las veinte especies del Género Anastrepha tienen im portancia económica sola‑
mente las: Anastrepha fraterculus y la Anastrepha ludens.
La clasificación de este género ha variado desde 1830 en que Wiedmann las deno‑
mina “Dacus fraferculus”; Maquart y Walker (1849) las llaman: “Tophritis”, “Trypeta”,
“Leptoxis” y “Utophora”. En 1873 Loew las denomina “Aerotoxa”, pero en 1868, Schi‑
ner había creado el género “Anastrepha”, nombre que se ha adoptado, aunque en
1874 las vuelve a clasificar Weyenb como “Anthomya persicorum”.
DISTRIBUCION
La Anastrepha fraterculus se encuentra en los países tro picales y sub tropicales de la
América Central y del Sur: Mé xico, Puerto Rico, Cuba, Colombia, Venezuela, Ecuador,
Las Guayanas, Brasil, Uruguay, Paraguay, Bolivia (Camacho) (1930), Perú (en los valles
del departamento de Lima, de lca y en los valles de la Costa en Tacna. Moquegua,
departamento del sur, ha sido declarado “Zona libre de la mosca de la fruta”); Ar‑
gentina (en la zona noroeste, en las provincias de Buenos Aires, Mendoza, Córdova,
Tucumán, donde la llaman “gusano de la fruta, gusano de la naranja del durazno”, en
Salta y Ju juy) ; y en Azapa (Chile)
MORFOLOGIA
El adulto es un díptero de color amarillo anaranjado herrumbroso, La hembra tiene
de 8 a 10 milímetros de largo y un ancho con las alas extendidas de 17 a 20 milíme‑
tros, el macho es de menores proporciones: 7 a 9 milímetros de largo.
La cabeza es de un color amarillo rojizo, con la frente de un amarillo mis intenso.
Las antenas amarillas son casi del largo de la cara, presentan una pubescencia muy
corta y delicada. Los ojos son grandes, hermosos, de color verde, con reflejos pur‑
pireos‑violáceos. Proboscis y palpes labiales amarillos, bas tante anchos. Labios algo
12
prolongados para, la succión.
El tórax es de un color amarillo arcilloso, atravesado longi tudinalmente por tres fajas
blanquizcas indistintas.
Las alas son largas y hialinas, con una faja costal en la ba se, una faja en forma de “S”
y otra en forma de “V”, de un, bello color a herrumbre y en algunas partes obscureci‑
das de negro. La faja basal ocupa un ancho desde la costa hasta la cuarta ve na lon‑
gitudinal. La faja en “S” empieza detrás de la segunda célula basal para ir a reunirse
con el borde costal, tocando un poca la faja costal hasta la extremidad del ala. La faja
en “V” comienza y termina en el borde posterior del ala, su vértice alcanza a tocar a
la tercera vena longitudinal.
El abdomen es amarillo rojizo. El oviducto de la hembra tiene forma cónica, es de
dos milímetros de largo, algo ennegre cido en su extremidad.
Los huevos son blanquizcos, delgados, fusiformes, un poco acanalado, de un milí‑
metro de largo.
La larva, es en un principio de color blanco o amarillento según el pigmento de la
fruta mesonera, adquiriendo más ade lante un tinte cada vez más obscuro Llega has‑
ta 1 centímetro de largo. La extremidad cefálica es acuminada y puntiaguda. El seg‑
mento de la cabeza es negruzco. Las placas espiraculares son visibles y presentan un
color café claro característico. Los segmentos del cuerpo son marcados, aunque con
la tensión de la piel desaparecen. Extremidad caudal larga y trunca de 2 milímetros
de grueso.
La pupa es de forma de un barrilito de 3 a 5 milímetros de largo y de 2 a 2,5 milí‑
metros de ancho, redondeado hacia los extremos con la extremidad caudal más
pronunciada. En un principio es de color ligeramente moreno y se va obscureciendo
hasta el moreno rojizo obscuro o moreno chocolate.
BIOGRAFIA
El ciclo evolutivo de este insecto se inicia con la postura del huevo por la hembra.
Después de 9 a 12 días que ella ha abando nado su crisálida, vuela entre los árboles
frutales en busca de un huésped adecuado, explora la superficie de la fruta con un
vuelo lento, al detenerse pliega un ala primero y después la otra (Elgueta, 1930).
Elegido el punto, clava su ovopositor en ángulo recto, el abdomen permanece hori‑
zontal y el ovopósi tor doblado, apenas tocando la superficie, después con la ayu da
13
de los estiletes lo hunde en la cáscara de la fruta. Este pro ceso demora de 30 segun‑
dos a 1,5 minutos, descansa unos tres minutos y vuelve a clavar su aviscapto ya sea
en la misma fruta o en otra, o varias moscas pueden atacar una sola fruta, de jando
en la corteza las cicatrice de los estiletes. En cada nido colocan de uno a tres huevos
blanquecinos, alargados, de 1 mi límetro de longitud a una distancia de 1 milímetro
de la super ficie del fruto. Según observaciones en Azapa, la postura se efectúa en la
mañana (Elgueta, 1930).
El período de incubación del huevo es de dos a cuatro días, pero bajo condiciones
desfavorables, como ser una fruta verde puede tardar hasta un mes.
La larva vive como término medio tres semanas, período que puede alargarse o
acortarse según sean las condiciones del medio ambiente: en invierno evoluciona
en veinte a treinta días, en verano en doce a quince días
Las larvas que se encuentran al nacer cerca de la superfi cie, se dirijen a la pulpa del
fruto haciendo galerías, destruyen do sus tejidos, formando en el interior una masa lí‑
quida (espe cialmente en los citrus) que luego entra en descomposición. En la mayoría
de los casos de ataques por otras larvas, la pulpa no entra en putrefacción, solamente
es atravesada de galerías, pero en el caso de las larvas de las Moscas de las frutas, la
pulpa se descompone. Para explicar este fenómeno, se deberla suponer, la introduc‑
ción simultánea de algún hongo o bacterio, como lo explica el Dr. Graf, tal vez se debe
a alguna diástasa secretada por las larvas de las moscas, y que disuelven los tejidos.
Es curioso notar, que las larvas generalmente inician sus galerías en la epidermis,
por uno de los extremos de la frutar del cáliz o del pecíolo, de aquí se dirigen por el
eje central a la parte carnosa, comienza la putrefacción de ésta y se comunica al eje
central. Se debilita entonces la comunicación entre la fruta y la planta, como conse‑
cuencia el fruto cae.
Si la fruta no cae, aunque presente signos evidentes de putrefacción, indica que el
eje central no ha sido dañado: la larva ha iniciado sus ataques por los lados de la
fruta. En cam bio frutas con una pequeña porción descompuesta o que sólo mues‑
tran un poco de carie en la extremidad del pecíolo, o en la extremidad umbilical
(naranjas navel), caen irremediable mente.
Las larvas necesitan aire en el interior de la fruta, al prin cipio tienen el suficiente,
pero al llegar, al final de su desarrollo necesitan renovarlo, para lo cual perforan una
nueva galleria hacia la cáscara, respiran y vuelven a alimentarse al interior por la
misma galería que subieron o una nueva que parte del mismo punto.
14
En muy raras ocasiones se ven frutos atacados, sin ninguna perforación en la cásca‑
ra, y en el interior se encuentran las lar vas muertas, debido a la retención de gases
producidos por la descomposición de la pulpa. El medio putrefacto no molesta al
desarrollo de la larva siempre que los gases tengan salida a la atmósfera.
Una vez caída la fruta, la larva la abandona y se dirige a tierra para crisalidar a una
profundidad de 0,5 a 1 ó a 5 centí metros en los suelos más sueltos, aunque muchas,
veces crisa lidan bajo el fruto caído o bajo cualquier objeto protector en los pisos de
las cajas de embalaje, o en las mismas cajas de emla laje, etc.
En la última hora de transformación de pupa, la larva que da en reposo en el lugar
escogido; la cubierta de su cuerpo se alisa se pone opaca, los extremos se enjutan
dando al conjun to una forma oval, aumenta el diámetro del cuerpo, el color tostado
sigue intensificándose, llega al pardo claro, que ,se obs curece cada vez más.
Si la crisálida se encuentra en su clima seco, las pupas se secan. La humedad am‑
biente favorece su evolución.
La emergencia del adulto puede efectuarse a los veinticinco a treinta días en invier‑
no, y a los doce a veinticinco días en ve rano. El color pardo obscuro indica su madu‑
rez. La crisálida es muy sensible al calor y no soporta una temperatura de 43o C. al ser
expuesta a ella durante una hora.
Rompiendo longitudinalmente el extremo anterior del ca pullo, emerge la mosca
adulta de la Anastrepha fraterculus. A veces deja una hendidura, y otras, rompe por
completo la extremidad del capullo. A pesar de su cuerpo, blando puede abrirse
camino entre las grietas y cavidades del suelo hasta salir al aire. Durante la primera
hora de vida la mosca trata de com ponerse y extender sus alas, si falta la humedad,
también las alas pueden quedar recogidas, dejando a la mosca inválida y como con‑
secuencia inmediata, su muerte.
Una vez extendidas las alas y habiendo adquirido su coloca ción normal, queda en
reposo una hora o más. Enseguida vuela al árbol más cercano en busca de alimento
azucarado, que saca de las frutas
La fecundación de la hembra se efectúa a los cuatro días de haber dejado la crisá‑
lida (Loew, 1927). M. Estrada (1923) dice: “La hembra es fecundada al segundo día,
es capaz de poner algunos huevos al tercer día, pero el desovo principal se efectúa del
séptimo al octavo día”.
15
La hembra prefiere los frutos maduros y de cáscara fina para colocar sus huevos,
pero si no los encuentra, los deposita en las frutas verdes, o en los de cáscara gruesa,
prolongándose entonces el período de evolución. En las regiones donde se ten ga
duraznos, peras, guindos, damascos o cualquiera fruta de cáscara delgada, no ataca‑
rá a las frutas cítricas, o sólo lo hará cuando las primeras se. acaben. Siempre escoge
las frutas más sanas y más grandes para desovar, por ejemplo, nunca atacará a una
naranja enferma de Antracnosis, o atacada por cualquier otro hongo.
La duración de la vida de la mosca depende d e las condi ciones climatéricas y de la
abundancia de alimentos. Son ellos los factores directos de su aumento o disminu‑
ción; Conservada en laboratorio vive veinticinco a treinta y tres días; sin alimen to
muere a los tres o seis días; normalmente vive tres meses, alcanzando a poner de
quinientos a ochocientos huevos. Muchas moscas han alcanzado a vivir hasta tres‑
cientos días.
Cada generación necesita un máximo de noventa días para desarrollarse, alcanzan‑
do a producirse cuatro generaciones por año. Si las frutas existen durante todo el
año, la plaga aumen tará cada vez más, en cambio, si las estaciones son marcadas y
no permiten mantener frutas en el invierno, el control será más fácil.
Con los primeros calores de primavera, aparecen las mos cas adultas que han logrado
pasar el invierno, o las que recién abandonan la pupa. Inician su actividad poniendo
sus huevos en los damascos y demás frutas tempranas. Como estas frutas en esta épo‑
ca están aún muy verdes, pues no alcanzan ni a la mitad de su desarrollo, no permiten
la fácil evolución de la lar va, ya que ella necesita un medio ambiente blando y de fácil
putrefacción. Estos frutos verdes al ser atacados por las moscas, se secan matando en
su interior a las larvas. Las larvas que lo gran desarrollarse en los frutos más maduros,
evolucionan rá pidamente hasta formar las moscas que originarán la segunda gene‑
ración. Ya los frutos han avanzado en su madurez, pues, aunque verdes y firmes, han
perdido en parte el carácter duro, seco y astringente; ya está algo dulce a las 2 o 3
semanas antes de madurar. La larva se encuentra en espléndidas condiciones.
Se alimenta de la pulpa y la parte de ella que no come, la corrompe, formándose un
camino de podredumbre que la lleva hasta el centro del durazno. Esta fruta comien‑
za a colorearse, semejando en todo una fruta normal; pero se puede observar en la
cáscara unas picaduras del tamaño de la punta de un alfile que las larvas han dejado
para respirar. Bajo la presión de los dedos la fruta es blanda. Si se parte la fruta pre‑
senta una masa putrefacta, por donde circulan de 3 a 30 y más larvas blanquecinas.
Cuando llega a este estado interno, la fruta madura prematuramente y cae. La fruta
normal recién comienza a madurar.
16
En 3 semanas se ha desarrollado la segunda generación y las nuevas moscas que
aparecen si no encuentran duraznos visitarán las chirimoyas, guayabas; mas tarde a
los kakes; en Otoño e Invierno atacarán a las frutas cítricas, ya que son las únicas que
se producen en esa época.
Debido a la baja temperatura reinante de esta estación, la evolución es más lenta
la larva demora de 15 a 28 días; él desarrollo completo se efectúa de 35 a 55 días
y aumenta este periódo mientras más baja sea la temperatura, hasta que las larvas
y crisálidas quedan en estado latente. Las moscas sigue alimentándose en los días
que se presentan más calurosos, sobreviviendo a temperaturas de 7o C, bajo 0. Mu‑
chascaen heladas en la noche.
Así, con la mosca que atraviesa la estación fría y que va a buscar los primeros damas‑
cos de la primavera, se cierra el ciclo anual de esta plaga.
FRUTAS HUESPEDES
Se puede decir que son muy pocas las frutas, ya sean sil vestre o cultivadas, inmunes
al ataque de la Anaslrepha fra terculus. Prefiere a la de cáscara delgada que puede
atravesar fácilmente con su taladro.
Entre las frutas huéspedes se puede indicar, las siguientes: durazno, ciruela, naranja,
pomelo, mandarina, chirimoya, uva, sandía, chañar, membrillo, guayabas, mangos,
peras, higos, ka kis, café, palta, níspero. El plátano maduro es atacado, pero no el
verde. Sobre los tomates no se tiene seguridad. En la cascara de los limones se en‑
cuentran picaduras de la mosca, Pero nún ca se han encontrado larvas en la pulpa. La
aceituna no se sabe con seguridad si es atacada o no; el Dr. Graf vió muchas moscas
en los olivos de Azapa, tratando de poner sus huevos en las aceitunas (1932).
En los lugares en que se acaba la fruta de cáscara delgada, las de cáscara gruesa se‑
rán fuertemente atacadas, como sucedió con los citrus en el norte de Argentina.
IMPORTANCIA
Cuando en una región aparece la Anatrepha fraterculus, es necesario abrir una
cuenta a pérdida. Su larva pequeñísima ha causado daños enormes: no sólo destru‑
ye una sola clase de fruta sino que está ligada a todas las demás frutas que existen
en la misnia época y a las que vienen enseguida, causan así la destrucción de cose‑
17
chas sucesivas. En el Perú, en un año, ha causado una pérdida de cerca de los dos
millones de soles, con la perspectiva de un aumento.
En Tucumán (Argentina) se perdió el 50% de la cosecha de naranjas de 1928.
Por lo demás el porcentaje de cosecha perdida, por la acción de las larvas, es un
detalle en comparación con las pérdidas clue ocasionan las cuarentenas y prohibi‑
ciones dictadas contra los productos provenientes de una zona infestada.
CONTROL
La posición estratégica de nuestro enemigo en cada una de sus faces evolutivas es
la siguiente: la larva y el huevo es condidos en la pulpa de la fruta; la crisálida bajo
tierra; la mos ca revolotea entre los frutos, para chupar el jugo azucarado o para de‑
positar sus huevos.
La mosca adulta, no causa danos directos, pero debemos combatirla por ser la pro‑
genitora de la especie: Por su gran fecundidad, cada mosca es capaz de infestar un
término medio de cien frutas.
Se aprovecha su preferencia por los jugos azucarados para atacarla mediante pul‑
verizaciones con soluciones dulces enve nenadas. No se puede, fijar la fecha en que
se debe hacer cada pulverización, ya que cada especie de fruta tiene su período
de crecimiento en general se puede indicar así: En los frutos de cáscara delgada, la
hembra coloca sus huevos en aquella fruta que se encuentra a dos o tres semanas
de su madurez normal. Si el fruto está verde no hay que temer, ya que la larva no
podrá desarrollarse. En los citrus inicia la postura en los meses de Abril adelante. Se
aprovecha los ocho a diez días antes de la postura, en que ella se dedica a alimentar‑
se, para hacer las pulverizacíones.
Las substancias venenosas Más usadas para matar a la mosca son las sales arsenica‑
les y el carbonato de cobre.
Según lo informa la comisión Cooley‑kisliuk, el carbonato de cobre fue casúalmente
descubierto; algunas moscas que se encontraban aprisionadas tras una rejilla de
cobre, morían al lamer la rejilla; se hizo un análisis y se vió que las enzimas que se‑
creta la parte esponjosa de los órganos bucales inferiores transforman al cobre en
carbonato de cobre.
18
Una fórmula empleada en el Perú es la siguiente:
Azúcar moscovada 160 gramos
Melaza de caña ordinaria 250 cc.
Carbonato de cobre 50 gramos
Agua * litros
Fórmulas a base de sales arsenicales:
En Argentina:
Miel 40 partes
Melaza 40 partes
Arsenito de sodio 2 partes
Agua esterilizada18 partes
La mezcla se disuelve en diez veces su cantidad de agua.
J. Liebernian (1931):
Arseniato de plomo 300 gramos
Azúcar, melaza, miel 5 kilógramos
Agua 100 litros
Las pulverizaciones se hacen en primavera, cada quince días o cada tres
semanas.
En Méjico, Loew (1927):
Arseniato de plomo 460 gramos
Azúcar corriente 2,700 gramos
Agua 80 litros.
Ochenta litros de este insecticida alcanza para cien árboles y la pulverización de
cada árbol cuesta $ 0,07. En caso de lluvia debe repetirse las pulverizaciones.
En el control de las demás moscas de las frutas, se indica otra serie de fórmulas de
insecticidas, que también puede usarse contra la anastrepha fraterculus. Para el éxi‑
to en la des trucción de las moscas, es necesario hacer bien las pulveriza ciones: el
insecticida debe encontrarse en cantidad convenien te, es decir que nó falte ni que
haya en exceso; las proporciones de los ingredientes deben ser exactas; se debe usar
una bomba pulverizadora; en caso de lluvia debe repetirse la pulverización.
Pero en general, el uso de insecticidas para exterminar la mosca, no es suficiente si
se trata de una región fuertemente atacada y muy amplia. En ella se obtendrá éxito
mediante una campaña de erradicación.
19
CAMPAÑA DE ERRADICACION
La “erradicación” es la elimimción completa de una pla ga, lo cual se obtiene en este
caso, por: la supresión del alimen to al insecto en cualquier estado de evolución; por
la supresión de los frutos en los cuales la hembrá puede depositar sus huevos; y por
destrucción de las pupas que se encuentran bajo tierra.
La supresión de la fruta, no permite que la mosca deposite sus huevos; los huevos y
larvas que s encuentran en su inte rior son destruidos junto con la fruta al enterrarla,
al sumer girla en agua fría o caliente, o esterilizar la fruta por el frío o calor.
Por eso este “período libre de mesonero” debe serlo suficientemente largo para con‑
seguir la evolución completa de los últimos individuos que queden rezagados, entre
los árboles, o las pupas que queden bajo tierra.
Durante esta época no se suprime solamente la fruta cul tivada que esté en el árbol,
en el suelo o almacenada sino que también las frutas silvestres y aun ornamentales
susceptibles de ser infestadas por la mosca.
El “período libre de mesonero”, no permite el manteni miento de la plaga, porque el
insecto no encuentra los medios necesarios para mantener su vida ni para su pro‑
creación
Las larvas y los huevos, se encuentran bien defendidos bajo la cáscara y en la pulpa
del fruto, luego las pulverizaciones vene nosas no las atacarán.
Los medios empleados para su destrucción son: medios físicos (frío y calor), o bioló‑
gicos (parásitos), o si no la destruc ción completa del fruto que los contenga.
Los primeros ensayos para destruir la larva fueron a base de gas cianhídrico, en la
proporción de 172,5 gramos de cianuro de potasio por 3 metros cúbicos de bode‑
ga, durante dos a tres días, pero sólo mataba un pequeño número de larvas. Según
explicación del Dr. Gragf, esta desinfección no es posible, ya que este gas tiene poco
poder de penetración y además, por ser soluble en agua, envenena la fruta al disol‑
verse en sus jugos.
Actualmente se somete la fruta atacada por la larva, a la refrigeración, tema que
está actualmente en estudio. En las oficinas entomológicas de los distintos países,
se hacen conti nuos ensayos para elevar la temperatura de refrigeración y acortar el
tiempo de permanencia en el frigorífico. Cada especie de fruto es estudiado aparte.
20
Mayor éxito que el frío, ha tenido la esterilización por el calor: se mata la larva que
está adentro de la fruta por la acción del vapor a 46o C. durante cuatro a cinco horas.
Así tra tada, no hay temor que quede una larva viva, ni que la fruta se dañe.
La recolección de los frutos se hará antes que la larva se transforme en crisálida, es
decir, tres a cinco días después de la caída de la fruta. La recolección debe hacerse
una o dos ve ces por semana. Esta fruta se destruye por el fuego, o se en tierra a 0,40
o 0,80 metros de profundidad, se puede completar cubriéndola con una capa de cal.
También se destruye la larva por sumersión de la fruta infestada, en agua.
DESTRUCCION BIOLOGICA
Se han encontrado unos pocos parásitos de la larva, pero ninguno del huevo. Se
puede adaptar los mismos que parasitan la larva de la Ceratitis capitata o de la
Anastrepha ludens, entre los cuales se puede nombrar a Opius humilis Silv., DIa‑
chasma tryoni. Cam., Diachasma Fullawayi, Tetrastichus ffardianuss, Pheidole me-gaosphala, Diachasma crapfordi, etc. (Williard. 1927).
Para destruir la crisálida que se encuentra bajo tierra, se harán labores superficiales
del suelo, de modo que la pupa que de a la intemperie. Si el suelo está muy infesta‑
do, se puede des truir los capullos, con aldehído fórmico (Florida).
ACCION DE LOS AGENTES CLIMATERICOS
El factor principal en el control de esta plaga, son las con diciones climatéricas. Una
espléndida primavera, trae una co secha abundante de frutas, de modo que, aunque
la mosca se presente en gran número, no alcanzará a atacar todas las frutas, pero esta
misma abundancia de alimento favorece mucho la multiplicación de la Anastrepha,
de la cual la fruta de segunda estación será víctima segura: así, las moscas que han
atacado los abundantes duraznos de primavera, se multiplican sobre las numerosas
frutas de verano, hasta formarse un número enor me de moscas que van a atacar las
únicas frutas que existen en otoño, las cítricas. Por eso las naranjas son siempre las
más infestadas, aunque se sabe que la mosca prefiere a la fruta de cáscara fina.
Si las cosechas de verano son poco abundantes toda fruta se encontrará infestada,
lo cual será un fracaso. Una disminu ción de la infestación se podría obtener por la re‑
ducción brusca de la fruta de primera estación, para no dar alimento a la ge neración
hambrienta que ha pasado el invierno en espera de los primeros frutos.
21
El frío del ambiente no afecta a la Anastrepha fraterculus adulta, ya que resiste a
menos 7o C, las larvas dentro del fruto y la crisálida bajo tierra lo resisten mejor,
(Massini y Brethes, 1918).
La humedad favorece a la mosca, ya que las lluvias de in vierno estimulan la vejeta‑
ción, la mosca tendrá más alimento, luego, los daños serán mayores.
Altitud, no tiene ninguna influencia, ya que la mosca se encuentra tan bien en su
mesonero al nivel del mar, como a 1.200 metros de altura.
Calor y sequía, podrían reducir la cosecha por una escasa floración o caída de la
fruta recién formada, luego, la menor cantidad de alimento reducirá el número de
moscas, además, mueren muchas larvas y puas, acorta el período de desovo de la
mosca. Al año siguiente la infestación será mucho menor.
Si la temperatura de exposición a los rayos solares es superior a 37,7o C, mata a la
larva dentro del fruto; si alcanza a salir del fruto, en cualquier punto que la toque el
sol, la matará.
Un verano caluroso y seco disminuirá notablemente la plaga, siempre que vaya se‑
guido de un invierno riguroso con cambios bruscos de temperatura y humedad.
DEFENSA LEGAL
Todos los medios de destrucción de la plaga no tienen nin gún resultado, si no se
efectúan en unión de los propietarios de los huertos frutales, de la zona infestada, y
del Gobierno: El Gobierno no sólo se encarga de exterminar la plaga ya esta blecida
en una región, sino de impedir que ella penetre a cualquie quiera otra zona, dictan‑
do cuarentenas o prohibiciones que él establece de acuerdo con las instituciones
competentes en la materia.
Cada país ha legislado sobre las Moscas de la Fruta.
Las principales cuarentenas contra la Anatrepha fraterculus son:
Julio de 1925, Estados Unidos declaró en cuarentena al Territorio de Puerto Rico,
para impedir la difusión de algunos insectos perjudiciales, incluyendo la mosca
de la fruta (Anas trpeha fraterculus).9 de Septiembre de 1926, Brasil; Decreto 17437:
Se prohibe la internación de toda planta o parte de ella, atacada por una enfer‑
22
medad, insecto u otro parásito, sus huevos, larvas o crisálidas.
Toda importación de vegetales debe venir acompañada de un Certificado del
Cónsul respectivo y revisado después por el Servicio de Sanidad Vegetal del Bra‑
sil. En caso de duda, se someterá a cuarentena.
Si el producto importado está prohibido, será devuelto al interesado por su cuen‑
ta, o destruido después de quince días, sin derecho a reclamar indemnización.
El Ministro de Agricultura, Industria y Comercio deter minará cuáles son los pro‑
ductos vegetales destinados a la ali mentación o industria, medicinales o de or‑
namentación, cuya libre entrada ,no constituye ningún peligro para los cultivos
nacionales.
6 de Febrero de 1926. Cuarentena N°56. Estados Unidos: Cumpliendo con este re‑
glamento, podrán internarse las siguientes frutas: bananas, piñas, limones, limas
agrias, uvas de variedad europea o vinífera, y cualquier legumbre no res tringida
por ninguna otra cuarentena, siempre que esté de acuerdo con, el Departamento
de Agricultura, al no estar ataca da por ninguna “mosca de la fruta”.
Podrán ser importadas de Chile y Argentina, las frutas y legumbres enumeradas,
siempre que no vengan de los puertos del norte.
Marzo de 1931. Ley de Cuarentena del Estado de Califor nia, exige:
I. Inspección de los artículos traídos al Estado.
II. Comunicación de su llegada.
III. Autorización del Inspector para permitir la introduc ción del artículo.
IV. Desinfección.
V. Ningún artículo puede ser retirado antes de la desinfec ción.
VI. Marcas que necesitan los artículos en transporte.
VII. Destrucción de las materias infestadas.
VIII. Transporte fuera del Estado, de los artículos infes tados que se encontraron en
la inspección.
IX. Transporte de artículos que pasan por el Estado.
X. Nadie podrá traer al Estado de California, ninguna fruta, legumbre o planta
mesonera de la mosca de la familia de los Trypetidae, de ningún país, estado o
distrito, donde un Trypetidae exista, ni aun su envase o envoltura. Su entrada será
rechazada e inmediatamente destruida, a cuenta del dueño de esa frutas.
Cuba. Como excepción a las Leyes Cuarentenarias ge nerales, establecidas por el De‑
partamento de Sanidad Vegetal, se permite ordinariamente, previa petición de
permiso e ins pección a su llegada, la introducción de las siguientes frutas prove‑
nientes de Chile e importadas por el puerto de Habana: ciruelas, melones, duraz‑
nos, peras, manzanas (Apuntes iné ditos. Camacho, 1930).
En 1932 se permite la introducción, a Cuba, de las siguien tes frutas chilenas: cebo‑
llas, manzanas, peras, membrillos, du raznos, damascos, noctarinos, ciruelas, uvas,
cerezas, melo nes, siempre que vengan acompañadas de un certificado fir mado
23
por la Autoridad oficial competente, indicando que han sido revisadas antes de
salir y que están sanas. (P. Q. C. A. 283, 1932).
LA Anastrepha fraterculus EN CHILE
Camacho (1929) dice: “En Chile no tenemos en la actua lidad, ninguna especie de las
Moscas de las Frutas, y es necesa rio tomar todas las medidas aconsejadas por la expe‑
riencia, para evitar su introducción”.
En Febrero de 1930 se notificó al Servicio de Sanidad Ve getal, la existencia de una
mosca de la fruta en el Valle de Azapa.
El entomólogo del Servicio, parte inmediatamente a esa región en comisión con‑
fidencial. A su vuelta, dió cuenta de la existencia de la Anastrepha fraterculus en
Tacna y Azapa (El gueta, 1930).
El 10 de abril de 1930 se dirige al norte la comisión Cama cho‑Elgueta, para reunirse
en Tacna con el entomólogo del Perú, Wille, y demostrarle la existencia de la Mosca
de la Fru ta en Tacna y Azapa. El entomólogo peruano había negado su existencia,
porque no había tenido ocasión de encontrar la mosca, debido a esa estación del
año (otoño), pero se encontra ba muy bien informado sobre los caracteres de las
Moscas de las Frutas. Así que en esta ocasión, reconoció la existencia de la Mosca de
la Fruta en Tacna y Azapa y se firmó un acuerdo para tomar medidas sanitarias en
común. Por parte del Perú firmó J. Wille y por Chile, C. Camacho.
Más tarde, en Septiembre de 1930, se reune la siguiente comisión: de parte del Perú,
los Ingenieros Agrónomos: Dr. J. Wille y G. Bowden; de parte de Chile el Sr. C. Ca‑
macho (en tonces Jefe del Servicio de San. Veg.), Sr. J. P. Rojas y el señor L. Moya,
comisión que tomó las siguientes medidas, para com batir la plaga de la Mosca de
la Fruta:
I. Declarar zona infestada, aquella en que se ha constata do la “mosca de la fruta”.
II. Declarar “Plaga de la Agricultura” a la “Mosca de la Fruta”.
III. Continuar los estudios con el objeto de determinar cuales son las especies exis‑
tentes y su estudio biológico.
IV. Enseñanza a los agricultores de los medios de cultivo más convenientes para los
huertos fruticolas y hortícolas.
V. Destrucción de aquellas plantas silvestres que puedan servir de mesoneras a la
mosca de la fruta.
VI. Destrucción de los árboles abandonados, cuya fruta pueda servir de mesonero a
24
las moscas, ya que están fuera del control de su propietario.
VII. Destrucción de las frutas y productos hortícolas caí dos o atacados por la mosca,
por cualquier medio reconocido como eficaz.
VIII. Combatir el insecto adulto en el período de abun dancia, por medio de pulveri‑
zaciones de arseniato de plomo, carbonato de cobre, o cualquier otro veneno”.
Pero estas medidas fueron luego olvidadas, pues, se encon traba la infestación en una
zona tan alejada de la región agrí cola del país. De lo que se tuvo buen cuidado fue de
evitar la introducción de esta plaga al sur. Se comenzó a dictar una serie de decretos
que exigen la prohibición de la internación de pro ductos vegetales que puedan ser
portadores de las moscas de las frutas, en qualquier estado de desarrollo.
Desde luego, la Ley de Policía Sanitaria Vegetal (Decreto Ley No177), establece en
forma general: “La internación de plantas, sarmientos,semillas,frutas o cualquier otro
producto vegetal, se hará únicamente por los puertos que determinen los decretos su‑
premos, y de acuerdo con los reglamentos que se dicten al respecto.
Los mismos reglamentos dispondrán lo necesario acerca de la internación de dichos
productos por encomiendas, paquetes, certificados y demás medios postales de envío
y recepción.
La internación de todos los productos vegetales capaces de transportar plagas para la
agricultura, sólo podrán hacerse por los puertos de Valparaíso, Talcahuano y los Andes,
donde exis ten oficinas que pueden controlar estas internaciones.
Los productos que se internan, quedan sometidos la juris dicción del Servicio de Policía
San. Veg., encargado de velar escrupulosamente para evitar la introducción de las pla‑
gas de los vegetales. En caso de estar infestados o que ofrezcan sos pecha de estarlo, po‑
drán ordenar algunas de las siguientes me didas: desinfección, cuarentena, devolución
o destrucción.”
El Artículo 5. de esta Ley dice: “Queda prohibida la internación de toda fruta que se
estime pueda introducir cualquiera de los insectos conocidos con el nombre vulgar de
mosca de las fru tas”:
Rhagolotis pomonella
R. cingulata
Contarinia pyrivora Epochra canadonsis Ortalis (Tephritis) cerasi Ceratitis capitata Dacus olcae
25
Trypeta ludone (*)
T. acidusa Tephritis tryoni y otros.
Un decreto fijará los casos y las clases de frutas que se es time conveniente su introduc‑
ción o prohibición”.
Desde Febrero de 1930 se inició una serie de Decretos que se van derogando uno
al otro, para completarse. Tenemos así los decretos N°536 (14 de Febrero de 1930);
N°1.061 (5 de Abril de 1930); N°1.592 (2 de Junio de 1930); N°1.856 (4 de Julio de
1930), y por último, el Decreto N°12 del 4 de Septiem bre de 1930.
RESUMEN DEL DECRETO N°12
Como en este Decreto se ha corregido y agregado algunas disposiciones que no
existían en los anteriormente indicados, haremos un resumen separado de cada
uno de sus artículos para su mejor comprensión y enseguida, un resumen general:
ARTÍCULO l°
Prohibe la internación al país de todo producto vegetal fresco, cualquiera que sea su
procedencia, capaz de ser portador de las “moscas de las frutas”. Se incluye toda clase
de frutas frescas y las siguientes verduras: tomates, berengenas, zapallos, porotos
verdes y ají.
ARTÍCULO 2°
Se permite la internación de las frutas frescas pro venientes del Estado de California.
Los plátanos, piñas, cocos, dátiles, paltas, sandías y pepinos provenientes del Ecua‑
dor, del Perú y del Brasil, siempre que sean originarias de una zona declarada “libre
de la mosca”. Las mismas provenientes de Ar gentina, siempre que provengan de la
zona “libre de la mosca”; se prohibe la internación de sus naranjas.
ARTÍCULO 3°
La declaración de productos provenientes de zona “libre de la mosca”, debe constar
en el Certificado de la Au toridad Sanitaria Vegetal del país de origen.
Este certificado debe ser en duplicado y visado por el Cónsul de Chile en el país de
procedencia.
(*) Actualmente se llama Anastrepha ludens.Lo curioso es que no nombra a la Anatrepha fraterculus.
26
ARTÍCULO 4°
Los productos, cuya internación es permitida, podrán internarse en la siguiente for‑
ma:
I. Por los puertos de la zona de Arica a Chañaral, esta fru ta vendrá acompañada del
Certificado de Sanidad, de modo que se acredite haber sido inspeccionada en el
puerto de embar que y visada por el respectivo Cónsul de Chile. Debe, además,
llevar el Vo Bo del Inspector del Servicio de Sanidad Vegetal de Arica, solamente
después de haberse hecho la inspección en el puerto de desembarque, se permi‑
tirá su introducción.
II. Por Chañaral se internan estos productos sin otro re quisito que el que sean des‑
tinados exclusivamente al consumo de los establecimientos mineros del interior,
en id región com prendida de Pueblo Hundido al norte.
III. Al sur de Chañaral se internarán los productos enu merados en el artículo 2.°, pero
se prohibirá la introducción de paltas, sandías y pepinos. La internación se hará
por los puertos habilitados de Coquimbo, Valparaíso, Los Andes, San Antonio, Tal‑
cahuano y Valdivia, previa inspección establecida por la Ley de Pol. San. Veg. y
presentación del Certificado a que se refiere en el Artículo 3°.
ARTÍCULO 5°
La internación de frutas frescas por el puerto de Magallanes, cualquiera que sea su
procedencia, requiere sola mente venir acompañada del Certificado indicado en el Ar‑
tículo 3°, y deben destinarse al consumo de los departamentos de Maga llanes, Nata‑
les, Tierra del Fuego, y esta terminantemente pro hibido su reembarque al norte.
ARTÍCULO 6°
La naranja del Ecuador podrá internarse a la zona comprendida entre Anca y Taltal,
siempre que el Certi ficado acredite venir de una “zona libre de la mosca”.
ARTÍCULO 7°
No tiene limitación alguna el transporte de acei tunas en salmuera, proveniente de
Arica.
ARTÍCULOS 8 y 9
Los productos, ya sean de Chile, Perú o Bo livia, que salgan por Anca, deberán ser
inspeccionados en ese puerto por los funcionarios de Serv. de San. Veg., y siempre
que se compruebe que no están infestados por las “moscas de las frutas”, podrán
internarse a Chile, en la zona comprendida de Arica a Taltal. Estos productos son:
aceitunas frescas o sin preparar, naranjas, tomates, papas, berengenas pimientos,
zapallos, sandías, melones, porotos, arvejas y verduras en ge neral.
27
ARTÍCULO 10.
Queda prohibido el reembarco o transporte por ferrocarril de estos productos al sur
de Taltal.
ARTÍCULO 11.
Las Compañías de Vapores sólo podrán transpor tar y permitir a sus tripulantes y pa‑
sajeros que lleven única mente los productos enumerados en el Artículo 2°.
ARTÍCULO 12.
Igual disposición para el transporte en el Ferro carril Longitudinal.
ARTÍCULO 13.
Los buques que tengan frutas y verduras, cuya internación está prohibida, no los
podrá mantener a bordo, si hubiera de recalar en cualquier puerto situado al sur de
Taltal, pero si estos productos están destinados exclusivamente a la alimentación de
la tripulación y pasajeros, podrán conservarlos, pero en recintos cerrados bajo llave,
mientras el buque perma nezca en el puerto. En ningún caso podrán mantener: to‑
mates, mangos, chirimoyas, guayabas y otras frutas tropicales, que no estén expesa‑
mente indicadas en el Artículo 2°. Un Inspector del Serv. de San. Veg., comprobará el
cumplimiento de esta dis posición.
ARTÍCULO 14.
Las Compañías de Transportes marítimos o te rrestres, los comerciantes o particu‑
lares. que contravinieren las disposiciones del presente Decreto, incurrirán en las
sancio nes establecidas en el Artículo 12 de la Ley de Fol. San Veg.
En resumen el Decreto N°12, trata de impedir la interna ción de cualquiera de las
“moscas de las frutas”, en el país. Trata con igual severidad a los productos extranje‑
ros, como a los chilenos, que puedan venir infestados.
Para los productos que son admitidos en la zona norte, lejos de la zona agrícola (al
norte de Taltal), se exige que vengan libres de la mosca de la fruta, lo cual se acredita
mediante un Certificado otorgado en el puerto de embarque y por la in en el puerto
de desembarque.
En cambio, en la región al sur de Taltal, no se admite sino aquella fruta que se ha de‑
clarado inmune al ataque de las mos cas (plátano, coco, piña, dátiles), provenientes
de regiones don de cualquiera de las moscas está establedda, o se permite la inter‑
nación de frutas y verduras de regiones donde las moscas no existen (California).
28
En esta región los productos se internan por puertos ha bilitados, donde se hace la
inspección, se inspecciona además, los productos que vengan por el Longitudinal
Norte, por vía aérea, o cualquier otro medio de transporte.
Los cambios que habría que hacerle al Decreto N°12 se indicarán, al final de la “cam‑
paña de erradicación”.
En Febrero del presente año, nos visitó una Comisión En tomológica, enviada por
el Ministerio de Agricultura de Esta dos Unidos, para establecer las regiones en las
cuales se encuen tran las moscas de las frutas.
Después de recorrer Bermudas, Cuba, Puerto Rico, Gua yanas, Brasil, Uruguay, Argen‑
tina, pasó a nuestro país para seguir en seguida al Perú, Ecuador, y regresar a Estados
Unidos.
Para hacer la inspección de nuestro país los señores Max kisliuk y C. U. Cooley ins‑
pectores de “Plant Quarantine and Control Administration” de Estados, Unidos, re‑
corrieron el país de norte a sur. Junto con ellos viajó el Dr. Graf, jefe del Servicio de
Sanidad Vegetal de Chile.
Iniciaron su inspección en el Valle de Tacna (Perú), siguie ron a Azapa, Lluta, Antofa‑
gasta, Calama, Toconao, San Pe dro de Atacara, valle del Elqui, Quillota, Valparaíso,
alrededo res de Santiago y Angol.
Los resultados fueron los siguientes: se encontró la Anas trepha fraterculus en Tacna
(Perú), en pequeña cantidad. En Azapa era abundante; el resto del país completa‑
mente libre.
Es muy curioso la mayor infestación de Azapa, ya que en Tacna la mosca está estable‑
cida hace dieciocho años (1914),(Graf ) y de allí fue traída a Azapa, hace solamente
cinco años (1928). El Dr. Graf ha explicado esto de la siguiente manera: aunque Aza‑
pa se encuentra más al sur de Tacna, su temperatu ra local es más elevada, de modo
que permite la existencia de la fruta durante todo el año. En cambio, la temperatura
un poco menor de Tacna y bastante baja en invierno, no permite mantener sino
unas pocas frutas cítricas durante esta estación, dejando sin alimento a la mosca;
por esto son muy pocos los adultos que logran llegar hasta la primavera. Estas mos‑
cas se multiplican rápidamente y en cada nueva generación aumenta su número, de
modo que al llegar el otoño, la mosca es muy abundante, pero la baja tem peratura
del invierno en Tacna, vuelve a reducirlas en gran número.
29
El establecimiento de la mosca en el sur del país, si llegase a ser traída, sería. difícil
ya que aquí las estaciones son marcadas, el frío del invierno no permite el desarro‑
llo de fruta alguna, ex cepto algunos cultivos de citrus tardíos en los alrededores
de Santiago. La interrupción en la rotación de frutas mesoneras ocasiona una gran
mortandad de las moscas, y permite la erra dicación de la plaga, pero en el clima
constantemente caliente y con el grado de humedad favorable de Azapa, es muy
difícil la destrucción de esta plaga.
La zona infestada de Azapa se reduce a un valle de 17 km de largo por medio ki‑
lómetro de ancho, rodea do de desiertos por todas partes, se encuentra a 4 km del
puerto de Arica, a 80 km al sur de Tacna. El valle chileno más cercano es Lluta, a 10
km al norte, pero no tiene frutas sino alfalfa y maíz. Codpa queda a 17 km hacia el
interior y 7 km hacia el sur.
Como se ve, Azapa está bastante aislado; es una reducida extensión de terreno, for‑
mada de pequeñas propiedades y que no tiene actualmente cosechas de gran valor
comercial, fuera de las naranjas y olivos, pues, las demás frutas se encuentran com‑
pletamente infestadas.
Se trata de plantear las bases de “una campaña de erradica ción”, es decir, extirpar
esta plaga de modo que no quede un solo punto del territorio chileno, en que exista
la Anastrepha fraterculus.
CAMPAÑA DE ERRADICACION EN CHILE
Para ella se necesitará la cooperación de los propietarios, del Estado y del Servicio
de Sanidad Vegetal.
El propietario cumplirá las instrucciones que indique el Servicio de Sanidad Vegetal.
El Estado proporcionará los medios económicos que se necesitarán para esta cam‑
paña de erradi cación.
Para poder atacar a la mosca, expondremos antes los fac tores que favorecen el man‑
tenimiento de esta plaga en Azapa:
I. Temperatura elevada durante todo el año.
30
II. Importaciones de frutas infestadas.
La temperatura elevada favorece enormemente el au mento de la plaga, ya que
acorta el tiempo de evolución de los distintos estados metamorfósicos del insec‑
to, formándose rá pidamente cada generación, y este factor es aun más peligtoso,
porque permite el mantenimiento de frutas durante todo el año, como ya se ha
repetido más de una vez. Como la existencia con tinuada del mesonero es el fac‑
tor principal para la mantención de la plaga, se parte de él, para destruirla.
Las épocas de maduración de las frutas mesoneras que exis ten en Azapa, según
datos recogidos por el Dr. Graf son:
‑ Enero: uva, breva, tuna, sandia.
‑ Febrero: chañar, tuna, uva, higo, pera, sandía.
‑ Marzo: guayaba, pacay (Inga sp.) morera, durazno, pera, membrillo, pomelo, ci‑
ruela (spondias) sandías, tomates.
‑ Abril: todas las anteriores, menos los higos, tomates y sandías.
‑ Mayo: naranja, guayaba, membrillo, uva, pacay, sandía, pera, mango, manzana,
limón y otros citrus, tomate, chirimoya.
‑ Junio: guayaba (todo el año), membrillo, naranja y otros frutos, ya no hay peras,
manzanas, tomates, chirimoyas, lúcumas.
‑ Julio: citrus, aceitunas, lúcumas, chirimoya (casi todo el año), palta, pacay, mango.
‑ Agosto: citrus, pacay, (el último), tomate, palta, aceituna, chirimoya.
‑ Septiembre: citrus, (los últimos), plátanos.
‑ Octubre, Noviembre y Diciembre: algunas guayabas, chiri moyas y naranjas reza‑
gadas o invernizas.
El censo de los árboles frutales de Azapa, hecho por el Agrónomo Regional, se‑
ñor Germán Valenzuela, indica:
Olivos 15.055 árboles
naranjos 4.649
plátanos 1.628
higueras 1.403
chañares, el valle entero
chirimoyas 949
granados 944
guayabas 755
membrillos 447
ciruelas 436
parras 316
tunas 300
duraznos 277
31
limones. 259
perales 146
lúcumas 34
dátiles 20
mangos 14
paltos 6
Total, más o menos 28.500 árboles
De éstos, sólo los olivos y naranjos tienen precio, los demás han perdido todo su
valor comercial, por encontrarse infestados por la mosca.
Cada olivo produce más o menos 1 qq. (46 kilogramos) de aceitunas con un valor
medio de $50, de modo que el total de olivos produce más o menos $750.000.
Las naranjas producen más o menos $200.000.
Los olivos se encuentran apenas infestados, por una especie de Dacus. Las naranjas
se encuentran casi libres del ataque de Anastrepha, ya que existe en su misma épo‑
ca, una serie de frutas, de cáscara delgada, que la mosca prefiere.
Se iniciaría la campaña de erradicación con el estableci miento de una poca libre de
mesonero”.
Para que esta campaña no sea muy onerosa para el Esta do, ya que debería indem‑
nizar las cosechas que se destruyeren, sólo se destruirían aquellas frutas cuyo grado
de infestación es tan aanzado, que ya no tienen ningún valor comercial. Así, dentro
de un año, tal vez, los propietarios de las quintas de Azapa, podrían gozar de frutas
sanas y limpias, pero se exigiría de ellos, el cumplimiento y la ayuda en esta campa‑
ña, ya que bastará una fruta escondida en el follaje o caída en el suelo, para que la
mosca pueda mantenerse.
Tomando en cuenta el cuadro de maduración de la fruta, se dejaría solamente los
citrus y olivos. Habría siete meses li bres de mesonero: Octubre, Noviembre, Diciem‑
bre, Enero, Febrero, Marzo y Abril, en los cuales se eliminaría toda fruta. En los meses
de Mayo, junio, julio, Agosto y Septiembre, quedarían los citrus y’olivos. Se eliminaría
toda naranja tem prana o tardía, y las demás frutas que existan en la misma época.
Para que no hubiera ninguna fruta peligrosa, ni aún ver de, que también puede servirle
de mesonero, se suprimiría la flor. Si no pudiera hacerse una recolección completa de
ella, por ser árboles muy frondosos, se podaría el árbol hasta en sus ramas madres. Los
chañares deberián arrasarse. El pacay, árbol silvestre, se cortaría en el tronco.
32
No debería dejarse ninguna cerca viva, ni ningún árbol abandonado que se encuen‑
tre en los caminos o terrenos incul tos y cuyos frutos pudieran servir de huésped a
la mosca.
Durante los meses de Mayo a Septiembre se pulveriza rían los olivos y citrus con
cualquiera de los insecticidas indica dos más adelante, con el que se mata a la Anas-trepha fralerculus en su estado adulto.
Creo que no es necesaria la introducción de algún parásito de la larva, ya que con
una activa campaña en esa reducida re gión, en un año, no quedará mosca alguna.
Después de recogida y destruida la fruta cítrica, de modo que no quede una sola
olvidada en el suelo, en el árbol o en la bodega, se harán en el mes de Octubre las
labores de suelo nece sarias para dejar a la crisálida a la intemperie, especialmente al
pie del árbol. Esto se hará como medida de precaución, no es necesaria.
II. Importaciones de frutas infestadas:
Las frutas que producen los 28.500 árboles, no alcanzan para el abastecimiento de
Anca y de las poblaciones cercanas, por eso es necesaria la importación de frutas.
Esta importación debería hacerse toda del sur del país, no sólo para favorecerá nues‑
tra fruticultura, sino que se obten dría fruta sana y libre de la mosca. No se aceptaría,
la fruta infestada que viene de Tacna y la proveniente de Bolivia, cuyo estado de
sanidad es incierto.
Además de las importaciones directas, pasan por Azapa una serie de transportes
que van a Arica o salen de este puerto para el Perú y Bolivia.
Los cargamentos de frutas que estos dos países mandan a Arica, pueden ser porta‑
dores de la mosca, igualmente que aquellos que los demás países mandan a éstos,
por el puerto de Arica. Para extirpar la mosca de Azapa no debería permitirse ni la
importación por el puerto de Arica, ni el paso de esta fruta por él, ya que se encuen‑
tran muy cerca de Azapa.
La revisión de la fruta proveniente del Perú y Bolivia debería hacerse al atravesar
nuestra frontera.
No sólo se debe inspeccionar el equipaje que venga por tren, sino que el de todo
vehículo: auto, camión, carretela o animales que transporten frutas.
33
No sólo se controlará toda fruta que llegue a Arica o a Azapa, sino también las frutas
que salgan de ellas para dirigir se al sur del país. Se haría la inspección y desinfección
de, todo vehículo: vapores, automóviles, camiones, que se dirijan al sur. La vigilancia
en los caminos la harían los carabineros.
Mientras durase la campaña de erradicación no se permiti ría el movimiento de nin‑
gún producto vegetal de Azapa, ni se permitirá la entrada a ella de ninguna fruta o
legumbre prove niente de zona infestada o susceptible de ser atacada por la mosca.
CALCULO ECONOMICO PARA UNA CAMPAÑA DE ERRADICACION DE LA MOSCA EN AZAPA
1 Director de la campaña $ 18.000
2 Mayordomos, a $ 7.200 c/u $ 14.400
12 Obreros, a $ 8 diarios cada uno $ 24.000
Pulverizaciones (*):
5.700 kgr. melaza o azúcar ordinaria 6.000
700 kgr. carbonato de cobre 2.800
2 bombas pulverizadoras 250
65.450
(*) Según la fórmula usada en el Perú:
Azúcar moscovada 160 gramos
Melaza, caña ordinaria 250 gramos
Carbonato de cobre 50 gramos
Agua 10 litros
Se podría reemplazar el azúcar moscovada por miel.
Se emplearía un litro por árbol; para los 20.000 árboles (olivos y naranjos) necesita‑
ríamos veinte mil litros de insecti cida. Se hará una pulverización cada tres semanas,
durante veinte semanas (5 meses) se harán siete pulverizaciones, luego se necesita‑
rían ciento cuarenta mil litros de insecticida.
Estas pulverizaciones deben ser preparadas por el Servicio de Sanidad Vegetal.
Para completar la campaña y como elementos externos a ella sería necesarios: un
inspector en la frontera peruana y otro, en la boliviana. También sería importante
atacar al mismo tiempo la Cochinilla de olivo (Saisectia olcae), ya que la melaza que
ella segrega atrae a la mosca y puede servirle de mesonero
34
Esta campaña sería interesante iniciarla al hacer la actual cosecha de naranjas. Des‑
pués, no quedaría ninguna fruta. En tonces las pulverizaciones serían como urja me‑
dida secundaria, y aún no necesaria si se cumpliese con exactitud la recolección y
limpieza de los huertos y caminos.
Además, una vez hecha la cosecha de naranjas y aceitunas, no quedarla ninguna
fruta cuya destrucción significase una pérdida y el Estado se vería libre del pago de
las indemniza ciones.
CRITICA DEL DECRETO N°12
ARTÍCULO 2°
Permite la internación de frutas provenientes de California y el Decreto 3.055 (1929)
agrega la prohibición de la internación de frutas de Florida. Sería conveniente tener
una declaración oficial de la erradicación completa de la mosca de la fruta en Florida
(Estados Unidos), para permitir la impor tación de frutas de esa región. Según datos
dados por la última Comisión que nos visitó, desde julio de 1930 no ha sido encon‑
trado ningún ejemplar de la mosca de la fruta.
En el inciso d) del artículo 2°, se acepta la internación de frutas provenientes de Ar‑
gentina, excepto la naranja, a condi ción que proceda de una zona declarada libre
de la mosca, pero sucede que todo cargamento para llegar a Chile, debe pasar por
Mendoza, y sabemos que en Diciembre de 1931 se encontró la mosca en Mendoza
(Lieberman, 1931). Luego, o se prohibe la total importación de frutas argentinas o
se trae ésta dando la vuelta por Magallanes, o se obliga a enviar la fruta que parta de
zonas libres de la mosca, en vagones cerrados y sellados.
En la Ley de Pol. San. Veg. se prohibe la introducción de tierra extranjera al país. Sería
necesario ahora, prohibir traer la tierra que se encuentre adherida alas raíces o tallos,
entre las hojas, o tierra en almácigos o viveros, provenientes de Anca o Azapa, por‑
que pueden traer las crisálidas de la mosca.
35
Anastrepha ludens LOEW. O Trypeta ludensMOSCA MEXICANA DE LA FRUTA
México debería ser un país exportador de frutas, debido a la riqueza de su suelo y
clima. Sin embargo, esta industria ha sido detenida por las numerosas cuarentenas a
que se somete su fruta en los distintos países, por culpa de la Anastrepha ludens.
DISTRIBUCION
Esta mosca es de clima tropical, se encuentra esparcida en México, en algunas par‑
tes de Centro América y en el norte de Sud América.
En México la encontramos en toda región que,tenga una temperatura inferior a 38o
C y un grado elevado de hu medad atmosférica, por eso no se ha establecido en la
región árida del norte, sino que se ha distribuido al sur del paralelo 24.
Las regiones más infestadas de México son: parte del pe queño Estado de Morelos,
el sur de la ciudad de México, y parte del Estado de Guerrero, llegando la infectación
hasta el 50 a 70% de la cosecha, y no pasa del 5 al 10% en los Estados de Veracruz,
Samauticas, Oaxaca y Chiapas (Crawford, 1927).
Ahora avanza hacia el norte, estableciéndose en Texas (1925), en el Valle inferior de
Río Grande, debiendo temer el sur de California por su acercamiento.
Aunque la mosca era desconocida antes de 1850, ya había causado muchos daños
en los mangos de Morelos. En 1875, el entomólogo austriaco Loew, la describe bajo
el nombre de Trypeta ludens; el Dr. Howard en 1897, llama la atención sobre el peli‑
gro de introducir a California y a Florida la Mosca Mexicana. En 1899, California esta‑
bleció la cuarentena contra esta mosca. Siguieron estudios prolijos hechos tanto por
entomólogos mexicanos como americanos, entre los cuales sobresalieron: Rangel,
A. Herrera, de la Barreda, e I. Crawford que hizo uno de los estudios más completos.
La Asociación de Productores de Frutas Cítricas de la Costa del Golfo de México,
junto con los Ferrocarriles Nacionales y del Gobierno Federal, auspiciaron un trabajo
36
de Investigación de esta plaga, hecho por A. Dempf, Jefe de Entomología de México.
(1913‑1914).
La aparición de la Anastrepha ludens en el Estado de Te xas, decidió en el acto al Go‑
bierno de Estados Unidos, en unión con el de México, a establecer un laboratorio de
lo más completo, para determinar los insectos perjudiciales a las plantas tropica les y
sub‑tropicales, y la erradicación de esta plaga.
La comisión se estableció en Cuernavaca (Estado de Morelos) y preparó el siguiente
programa de estudio (Dempf, 1928):
I. Taxonomía o clasificación de las distintas moscas
II. Distribución
III. Distinción del adulto, larva y pupa
MORFOLOGIA
La Anastrepha ludens es algo más grande que la mosca común, 8 milímetros de
largo. Presenta fajas visibles y colo readas sobre el cuerpo y las alas (Crawford, 1927).
La hembra tiene cérca de 6 a 10 milímetros de longitud y de 17 a 20 milímetros de
ancho. El macho es de menores pro porciones. La hembra se caracteriza por tener la
proyección más larga y delgada de su abdomen, su último segmento en for ma de
tubo y en él se encuentra su ovopositor. El color semeja a la naranja madura.
La cabeza es de un color amarillo rojizo, la frente amarillo más intenso, los pelos
frontales, negros. Las antenas, amarillas, son casi del largo de la cara, de aristas del‑
gadas y con una pu bescencia muy corta y delicada. Los ojos son grandes, hermosos,
verdes, con reflejos purpúreos‑violáceos. Proboscis y palpos la biales amarillos, sien‑
do los palpos bastante anchos, y los labios prolongados para la succión.
El tórax es de un color amarillo arcilloso, claro y brillante atravesado longitudinal‑
mente por tres rayas amarillentas in distintas, entre la base de las alas, una mediana
de color aman lo azufrado, que se desvanece gradualmente hacia la parte anterior y
se extiende hacia la posterior en forma de cuña. Un poco arriba de la raíz de las alas,
se encuentran las otras dos. fajas que se extienden desde la sutura transversal hasta
el borde su perior del tórax.
Las alas son largas y hialinas, se doblan hacia abajo, en forma muy característica. Las
manchas que se destacan sobre el fondo hialino del ala, han sido descritas meticu‑
losamente por los entomólogos.
37
Según los entomólogos argentinos Massini y Brothes (1918), las manchas de las alas
son de, la siguiente forma: una mancha basal, una en forma de “5” y otra en forma de
V», de color herrumbre y en algunas partes obscurecidas de negro.
La faja basal ocupa el ancho comprendido desde la costa hasta la cuarta vena longi‑
tudinal. La faja en “S” empieza detrás de la segunda celda basal, para ir hasta el borde
costal, tocando la faja costal y sigue este borde hasta la extremidad del ala. La faja en
“V”, empieza y termina en el borde posterior del ala, su vértice toca algo a la tercera
vena longitudinal.
Según Loew (1927)
“Las alas de la Anastrepha ludens presentan un color ama rillo algo moreno, con bordes
angostos morenos, muchas ve ces imperceptibles cerca del borde posterior y en la base
del ala, son enteramente morenas. Los espacios hialinos entre las fajas son:
I. Una banda oblicua interrumpida por la tercera vena longitudinal, cuya parte ante‑
rior forma inmediatamente des pués del estigma una mancha, que se extiende desde
la tercera vena longitudinal, mientras que la parte posterior 1e la banda ocupa la
porción de la celdilla basal que, se encuentra debajo del estigma de la base de la cel‑
dilla discal y la tercera basal.
II. Una mancha ancha en “S”: empieza en el margen pos terior del ala, entre los extremos
de la quinta y sexta vena lon gitudinal, pasa entre las dos venas cruzadas, alcanza a
la segunda vena longitudinal, vuelve hacia atrás y alcanza el mar gen cerca del final
de la cuarta vena longitudinal.
III. Una mancha grande triangular, cerca del margen posterior, que llena una parte con‑
siderable de la segunda cel dilla posterior, pasa más allá de la cuarta vena longitu‑
dinal, y casi se junta en este punto con la banda hialina en forma de “S”; la celdilla
costal externa es también hialina., excepto en su base, pero tiene un tinte más amari‑
llento que en los demás espacios hialinos.
El estigma es bastante largo, algo más obscuro que la par te que lo circunda”.
Recién salido el adulto de la crisálida, el color del cuerpo y de las alas es muy páli‑
do, las fajas de las alas son indistintas y no aparecen hasta después de tres o cuatro
horas.
Las patas son de color amarillo igual al cuerpo; la parte posterior de los fémures
frontales tiene pelos negruzcos.
El abdómen cubierto por un vello corto amarillento roji zo, con rayas circulares más
38
claras; en la extremidad posterior del segmento tiene unos pelos negros. El oviducto
de la hembra tiene forma cónica y 2 milímetros de largo.
Los huevos son blanquizcos, fusiformes, alargados, de un milímetro de largo y un
poco acanalados.
La larva al principio es de color blanco amarillento, según el pigmento de la fruta
mesonera, cuando ya madura tiene un color negruzco. Es de un centímetro de lar‑
go. La extremidad cefálica es acuminada y puntiaguda, el segmento de la cabeza es
negro; la extremidad caudal es.larga, trunca de dos milíme tros de grueso. Las placas
espiraculares son de color morado obscuro, bastante visibles. Los segmentos del
cuerpo son marcados, aunque con la tensión de la piel desaparecen.
La pupa es de forma de un barrilito de tres a cinco milí metros de largo y de dos a
dos y medio milímetros de grueso, redondeado hacia los extremos, con una curva
más pronuncia da en el extremo caudal; color, en un principio, ligeramente moreno,
se va obscureciendo hasta el moreno muy obscuro, o moreno chcolate al concluir
su desarrollo.
BIOGRAFIA
La Mosca Mexicana necesita un grado más o menos ele vado de temperatura y de hu‑
medad para su desarrollo. Si la temperatura es superior a 38° C. dificulta su desarrollo,
aun que se encuentre en espléndidas condiciones de alimentación (Crawford, 1927).
La mosca comienza su postura después de 9 a 12 días de, haber abandonado la
pupa. La vida de la mosca e corta: la fecundación, la postura y la muerte de la mosca
se efectúan en dos semanas; pero, si se ve obligada a pasar el invierno para colocar
sus huevos, su vida puede prolongarse hasta cien días.
Con su oviscapto agudo la hembra atraviesa la cutícula de la fruta para colocar sus
huevecillos en el número máximo de 6 a 8 en cada fruta, colocando cada hembra de
50 a 70 huevos durante su vida.
El período de incubación es de tres a cuatro días, pero so bre una fruta verde demora
hasta un mes.
El período de evolución de la larva es más o menos de tres a seis semanas, según las
condiciones. En las primeras dos a tres semanas la larva vive en la epidermis de las
39
frutas cítricas y sólo en las últimas semanas penetra a la pulpa y permanence más
tiempo mientras mayor sea el grueso de la cáscara (pomelos o toronjas); en los de
cáscara fina es fácil encóntrarlos en la pulpa (Loew, 1927).
La larvas al introducirse en la pulpa de los frutos críti cos, rompe un número conside‑
rable de los saquitos jugosos, y gran cantidad de este jugo se junta en una parte de
la fruta, parte de la cual huyen las larvas para internarse en la parte sólida de la pul‑
pa. También atacan al ojo central, de modo que generalmente el fruto cae. Después
de tres o cuatro días de caí do el fruto comienzan a salir las larvas, que luego se entie‑
rran de 0,5 a 1,5 centímetros, llegando a veces hasta 5 centímetros de profundidad.
Muchas veces crisalidan debajo del fruto, sin introducirse a tierra, o bajo cualquier
objeto protector. En climas muy se cos, las pupas son capaces de secarse, como ha
sucedido en Ba ja California. La crisálida adquiere su color pardo obscuro en el mo‑
mento de emergencia del adulto, que sucede a los veinte a veinticinco días en vera‑
no y veinticinco a treinta días en in vierno.
Se puede decir que no hay período de reposo entre las ge neraciones, ya que el tiem‑
po medio de evolución de la mosca es de noventa días; de modo que en un año
puede haber cuatro generaciones. En la costa del Golfo de México, la primera gene‑
ración se establece en los pomelos, de junio y julio, es la más abundante. La segunda
generación en los meses de Julio y Agos to, y continúa la ovoposición mientras hay
frutos, hasta alcan zar a las naranjas tardías, de modo que algunas larvas de esta se‑
gunda generación alcanzan a adquirir el desarrollo completo. La tercera generación
tiene dos crías, con seis semanas de sepa ración (Octubre y Diciembre), dependiendo
este período de re poso de la clase de fruta en la cual depositan sus huevos, ya que
estas moscas prefieren las frutas cítricas, en las frutas ver des se prolonga el período
de evolución. La segunda cría de esta generación tiene gran importancia, ya que es
la que da origen a la primera generación del año siguiente.
Las moscas adultas aparecen en Marzo, Junio, Septiembre, Noviembre y Diciembre.
La peor infestación de lá larva en México, es la de Agosto y Septiembre, ya que hay
un gran número de frutas cítricas.
Al iniciar la larva su desarrollo, es muy difícil reconocer la infestación al exterior. El pri‑
mer síntoma externo se advierte cuando la larva ha llegado a las dos terceras partes
de su desarrollo, mostrándose una ligera descoloración en la parte de la cáscara de la
fruta, que ha sido atravesada por el oviscapto de la mosca, y llegando a ser una man‑
cha notoria cuando la larva,alcanza su completó desarrollo, de modo que el fruto que
cae al suelo tiene un aspecto descolorido que lo diferencia de los frutos sanos.
40
En las casas de embalaje no pueden guiarse por estos síntomas, pues no son muy
seguros: la larva puede no haber alcanzado aun su completo desarrollo, o la cáscara
no descolorarse. Uno de los síntomas más seguros, es el reblandecimiento del fruto
en las partes donde se encuentra la larva, y se percibe bajo la presión de la mano,
especialmente en las frutas de cáscara fina.En los citrus se notan uno o más hoyitos,
hechos por las larvasuna semana antes de abandonar el fruto, por los cuales se es‑
curre el jugo y se dice entonces que la fruta «llora». Al llegar a este estado, la fruta se
pudre fácilmente.
El aspecto interno de la fruta infestada es más característico: si se hace un corte
transversal, del cáliz al pedúnculo, se ven las galerías obscuras entrecruzadas, he‑
chas, por las larvas. Las dos mitades son anormales, pues presentan una parte muy
deshecha, o completamente destruída.Los sacos jugosos rotos, arrugados, el jugo
corre libremente y el fruto nunca se reseca, como sucede cuando es atacado por
hongos.
FRUTAS HUÉSPEDES
Se nombra entre ellas a toda clase de:
Naranjas dulces (Citrus curantiurn)
Naranjas agrias (Citrus vulgaris) Naranjas amargas (Citrus bigaradia)
Mangos (Inangifera indica)
Duraznos
Guayabas
Manzanas
Peras
Membrillo
Damasco
Ciruelas
Toronja (Citrus documana), o pomelo, siendo ésta la fruta preferida de la Anas-trepha ludens, como lo demuestra el hecho de que en los lugares en que están ma‑
durando las toronjas son ellas las únicas infestadas, las frutas de otras especies que
se encuentran cerca de ellas están libres del ataque de las moscas. Sólo cuando la
toronja se acaba, atacan a las naranjas dulces.
Grawford (1927) hizo algunos experimentos, para saber si la larva es capaz de sopor‑
tar la acidez del limón: sacó larvas de una toronja y las colocó sobre un corte hecho
en un limón Eureka. Las larvas se hundieron sin vacilar y vivieron en su in terior por
varias semanas, algunas salían a la superficie y volvían a entrar, excitadas, tal vez, por
41
la acidez del limón. La mayor parte de las larvas llegaron a su madurez, y se transfor‑
maron en adultos. Luego, la larva es capaz de vivir en el limón, pero nunca se ha
visto a la mosca posando sobre el limón ni se los ha encontrado agusanados.
La Cuarentena N°64 de los Estados Unidos considera in munes a los limones y limas.
El mango se encuentra completamente agusanado: de dos cientos mangos recogi‑
dos en México, se encontró, sin excepción, de cuatro a diez larvas en cada fruta. En
cambio, el mango fi no no se agusana.
En Morelos (Méjico), es difícil muchas veces encontrar guayabas sin larvas, especial‑
mente en los meses de verano.
En una nota de la “Rev. App. Ent.”, (1926) dice que la Anastrepha ludens ataca las uvas
y paltas.
Es de notar que la mosca mejicana no tiene inconveniente en colocar sus huevos
sobre las frutas verdes.
IMPORTANCIA
Las pérdidas que ocasiona la larva de esta mosca, son inversamente proporcionales
a su pequeño tamaño.
Los florecientes huertos de citrus de México han perdido casi su valor, ya que esas
frutas no podrán ser exportadas. Su mercado principal, Estados Unidos, ha cerrado
sus puertas mediante la promulgación de una cuarentena, por temor a la interna‑
ción de la Anastrepha ludens.
La infestación en el Estado de Morelos ha destruido del cincuenta al setenta y cinco
por ciento dé la cosecha, y en los demás estados de México destruye solamente del
cinco al diez por ciento y aun menos. En Cuernavaca alcanza a atacar del 50 al 60%
de los mangos y en la Costa del Golfo llega a la horrible proporción del 100% de las
naranjas.
Se ha constatado un mínimo de $100.000 oro americano, de pérdidas anuales oca‑
sionadas por la mosca mexicana.
42
CONTROL
Para su destrucción se han adoptado las mismas medidas que para las demás mos‑
cas de la fruta.
Para acabar con la forma alada, se eliminará toda cerca viva o planta silvestre sobre
la cual pueda poner sus huevos.
Las frutas huéspedes se pulverizarán con soluciones venenosas azucaradas. En Méxi‑
co se emplea la infusión de una planta na tiva venenosa, Haplophyton cinicidum.
(Loew, 1921). Las pul verizaciones deben aplicarse oportunamente, apenas nacidas
las moscas. Como la mosca prefiere la toronja, podría plantarse unos pocos de estos
árboles en el huerto, como trampas, de mo do que la mosca ponga en ellos sus hue‑
vos y los demás árboles queden libres de su ataque. Se tendrá especial cuidado en
des truir y recoger estas frutas o de agregar el suficiente veneno para la destrucción
del insecto. También se puede preparar una tram pa con fruta madura podrida que
la atrae, se dispersan algunas en el árbol y se recogen periódicamente.
En el estado de huevo o larva como se encuentra dentro de la fruta, se deberá re‑
coger la fruta caída por lo menos una vez por semana y destruida por cremación,
entierro o sumersión en agua fría o caliente.
Como enemigos naturales de esta larva existe una avispi ta, Diachasma crawdfordi. Para no destruir al parásito, al ente rrar la fruta infestada conviene taparlas con una
rejilla fina, por la cual sólo pueda pasar el Diachasma y nó la mosca.
En las frutas almacenadas, la larva es parasitada por un Bracónido bastante común
en el Estado de Morelos, Gastrophila rudibunda. Existe además, una hormiga gran‑
de carnívora, que se come las larvas.
Las crisálidas se encuentran enterradas al pie del árbol, para destruirlas es necesario
soltar la tierra; si se trata de una pequeña extensión de terreno, se pasará esta tierra
por una criba, separando los capullos; una vez recogidos se matan con agua caliente
o fría. Las gallinas pueden también ayudar a su eliminación al escarbar la tierra.
Los factores más importantes para su control son los clima téricos, ya que en ciertas
regiones a pesar de no tomarse nin guna medida de combate, se encuentra sólo un
5% de fruta infestada; debido a las bajas temperaturas las larvas y las pupas están
expuestas a grandes mortandades, la mosca se entorpece con una temperatura de
3 a 5o C, y la larva y la crisálida prolongan el período de evolución. A veces basta
43
una fuerte helada para suprimir la plaga durante varios. años. En el norte de México
donde la temperatura se eleva a más de 37° C, la mosca no se ha establecido, a pe‑
sar de que exis te en el sur. Cómo vemos, las temperaturas extremas destru yen a las
moscas.
DEFENSA LEGAL
El índice de cuarentena de California (1930) indica para la mosca mexicana la Cua‑
rentena N°64.
Están bajo cuarentena los Condados de: Cameron, Hidal go y Willacy, en el Estado de
Texas.
Productos atacados, mangos, sapotas (Casimiroa edulis), guayabas, manzanas, peras,
ciruelas, membrillos, damascos y toda fruta cítrica, excepto limón y limas ácidas.
Restricciones: no se permite el movimiento de estas frutas mesoneras, provenientes
de áreas infestadas, pero sí se permi tirá bajo permiso certificado de cualquier otra
parte del área en cuarentena cuando vengan en envases standard y también la de
los huertos que hayan mantenido un período libre de me sonero, desde Marzo a
Octubre de cada año.
La Cuarentena N°64 rige también sobre todos los Estados Unidos, desde 1927, dice:
1. Se declara en cuarentena el Estado de Texas (EE.UU.) para preservarlo de la plaga
del insecto llamado Mosca Mexi cana de la Fruta (Anastrepha ludens), nueva en
los Estados Uni dos y anteriormente desconocida en ellos.
2. Se estipula que ninguna fruta, de ninguna variedad podrá ser transportada entre
los estados de esta región, sino en las condiciones descritas por el reglamento.
3. En el área reglamentada se podrá mover, entre los es tados de ella, toda fruta pro‑
veniente de una área no reglamen tada, siempre que este cargamento haya sido
inspeccionado.
4) Se declara “área reglamentada” a los Condados de: Camerón, Hidalgo y Willacy en el
Estado de Texas, incluyendo todas las ciudades, pueblos y toda división política.
5) Estas áreas podrán reducirse, o aumentarse, según lo apruebe el Departamento
de Agricultura.
6) En las áreas reglamentadas, deberá mantenerse un periodo libre de mesonero,
empezará en Septiembre y conti nuará cuanto tiempo indique el Departamento.
Sólo quedarán durante este período: los pomelos, cuya es tado de madurez no per‑
44
mite la infestación, toda variedad de fruta que tenga la misma época de maduración
que el pomelo; y las frutas destinadas al consumo inmediato que serán guarda das y
mantenidas en las condiciones que el Inspector crea con veniente.
Para ayudar a la liberación de la Mosca Mexicana, se des truirá todo fruto huésped
existente en la zona de Texas.
No se restringe el movimiento de:
a. limones, limas agrias y toda fruta no designada como huésped;
b. a los frutos manufac turados o tratados de nuevo de eliminar el peligro de ser por‑
tador de la larva; éstos no podrán ser llevados de una área re glamentada a un es‑
tado cualquiera, sin el permiso del Departa mento de Agricultura. Se reglamenta
además, la cantidad, época, envoltura en que debe hacerse el comercio de frutas
y legum bres.
México: Queda estrictamente prohibido el tráfico y venta de frutas atacadas por la
mosca de la fruta.
Los Inspectores de la Oficina Federal para la Defensa Agrícola, quedan facultados
para decomisar a los comerciantes estos productos, sin que tengan derecho a exigir
indemnización.
Las frutas decomisadas serán destruidas en los lugares que designe esta oficina, y en
presencia de testigos que darán fe del acto. Cuando se encuentra la fruta en un gra‑
do de infes tación que no merezca ser destruida totalmente, se desechará la atacada
y el resto se podrá poner en venta.
Cuba: Legisla sobre la fruta proveniente de Texas, cuya internación prohibe, debido
a la existencia de la Anastrepha ludens que parasita las siguientes frutas: manzanas,
lúcumas, duraznos, peras, guayabas, ciruelas, mangos, membrillos, damascos, toda
clase de citrus a excepción de los limones, naranjas, limas.
OTRAS ESPECIES DEL GENERO AnastrephaRev. Ent.‑Ser. A: 14; 493, 1926:
Anastrepha serpentina, Anastrepha leptozona.
Anastrepha striata, Anastrepha bistrigata Bozzi, atacan a las frutas cítrica.
Anastrepha grandis, ataca a las sandías y Cucurbitáceas en general (de Costa, Lima,
1926).
45
Ceratitis capitata, WIEDLA MOSCA DEL MEDITERRÁNEO
Sinónimos:, C. hispanica (De Breno); C. citriperda (Mac Leady); Halterephora hispa-nica (Rondani).
Es la mosca mediterránea la más temible de todas las mos cas de la fruta, ya que no
existe fruta inmune a su ataque, y por su amplia distribución.
Se encuentra aún muy lejana de Chile, y no se presenta como un peligro inmediato.
El constante cuidado de nuestras Aduanas, la mayor severidad en la inspección de
toda fruta que llega a nuestra tierra y la prohibición absoluta de toda importa ción
de frutas provenientes de regiones donde existe esta mosca ha impedido su intro‑
ducción al país.
DISTRIBUCION
Esta mosca fue descrita por primera vez en 1842 por De Prene, de un ejemplar pro‑
cedente de Andalucía, bajo el nom bre de Ceratitis hispanica.
Se desarrolla en perfectas condiciones en la zona tropical y sub‑tropical del globo.
Originaria del Africa ecuatorial. Cosmopolita.
Al hacer una lista de los países en los cuales existe, serían muy pocos los que se en‑
cuentren libres de la Ceratitis capitata.
Se conoció por primera vez en los países mediterráneos hacia 1842, al haber llama‑
do la atención en Londres, las frutas agusanadas que se recibían de las Islas Azores.
Este mismo año se encontró en España; en 1858, en Algeria; en 1863, en Italia; Ber‑
mudas (1865); Túnez (1885); Sicilia (1878); SudAfrica (1889); Australia (1897); Tasma‑
nia (1899); Francia (1900); Nueva Zelandia y Brasil (1901); Egipto, Turquía y Palestina
(1904); Este y Oeste de Africa (1909 a 1914); Isla Madagascar (1915); Grecia (1916);
(Back y Pemberton, 1918).
46
Camacho, (1930), agrega las Islas Canarias y Malta. Se encuentra también en el Cabo
y en la China.
Tal vez esta numeración tan larga y aburrida, no nos indique nada, iremos lentamen‑
te para demostrar con precisión la gravedad de la existencia de la Ceratitis capitata
en cualquier país frutícola.
MORFOLOGIA
Es una mosca de hermoso aspecto, tamaño un poco menor que la mosca común,
de 4,5 a 5 mm de largo. Sus colo res predominantes son: el café, negro, amarillo y
blanco.
La cabeza es blanca‑amarillenta según Moreira (Apuntes Inéditos. Camacho, 1930);
amarilla según Quayle (1929). Ojos grandes, castaño‑vináceo. El tórax negro con di‑
bujos simétri cos blancos. Abdomen en forma de triángulo isósceles, termina en for‑
ma aguda, es de color amarillo con dos franjas blancas circulares. Las alas muy sepa‑
radas en el reposo, normalmente en posición inclinadas hacia abajo, en su extremo;
son traspa rentes, blanquecino‑rosadas con una franja trasversal y una longitudinal,
amarillas, manchas rojizas en la base; nervadura sencilla. El macho posee además de
las antenas, dos apéndices que terminan en forma de espátula.
Los huevos son pequeñísimos, de 0,75 mm de largo, punteados en cada extremo.
La larva muy pequeña, al principio de 5 a 6 mm, al final de su desarrollo llega a 11
mm; es fusiforme, trun cada y redondeada en la parte posterior, es de color crema,
va riando el tono según el color de la fruta mesonera. Al principio es de movimientos
lentos, pero llegando a su completo desarro llo es más ágil y si se la coloca sobre una
superficie plana y lisa, es capaz de saltar hasta 12 y 15 mm.
La pupa tiene forma de un grano de trigo muy abultado, anillado, de puntas redon‑
deadas, de 5 a 6 mm de longitud. El color varía del amarillo paja al café obscuro.
BIOGRAFIA
La Ceratitis capitata pasa el invierno en forma de larva, parasitando los citrus o
como crisálida en el suelo. En la prima vera se desarrollan las moscas adultas, y la
hembra comienza, de los cuatro a diez días, su postura. Atraviesa con su oviscapto
47
la cáscara de la fruta, colocando en cada nido de uno a seis hue vos, pudiendo ser
atacada la misma fruta por varias moscas. Se ha encontrado en Sicilia una naranja
con cien larvas en su interior.
En el día la mosca puede poner de seis a ocho a veinte y un máximo de veintidós
huevos; durante su vida coloca hasta ochocientos huevos, de modo que cada mosca
puede inutilizar una centena de frutas.
La mosca adulta puede vivir en condiciones normales de cuatro a seis meses. En
condiciones muy favorables, puede vivir hasta diez meses. Algunas mueren muy
jóvenes por escasez de alimento. Sin alimento viven de tres a cuatro días.
La hembra deposita sus huevos durante dos a cuatro se manas en el verano, muy a lo
lejos en el invierno. Es curioso notar que si por falta de mesonero ha pasado mucho
tiempo sin poner sus huevos, apenas aparezcan las condiciones favorables volverá
a ponerlos.
La mosca prefiere la fruta madura para hacer su postura, por eso, su período de des‑
ove puede extenderse desde Septiem bre a Marzo.
En el invierno la mosca continúa alimentándose.
El período de incubación es variable: en condiciones nor males es de dos a seis días;
en tiempo frío hasta veinticinco días.
La evolución de la larva depende especialmente de las con diciones climatéricas o
alimenticias. Así por ejemplo, si se en cuentra en una fruta verde, demora cuatro se‑
manas; en condi ciones normáles, tres semanas; y en espléndidas condiciones como
son: un mesonero en grado de madurez avanzada y un grado de temperatura am‑
biente de 22° C, la evolución de la larva se efectúa en una semana.
La larva con su boca masticadora taladra túneles en todas direcciones en la pulpa,
hasta llegar al corazón de la fruta, destruyéndola al transformarla en una masa acuo‑
sa y putre facta, por donde pululan las larvas. Luego provocan la caída de la fruta. La
fruta debe ser muy resistente para no caer.
La larva abandona el fruto y se entierra a una profundi dad de uno a dos centímetros
para crisalidar. Rara vez crisali da dentro del fruto. Si no logra enterrarse o quedar
bajo abrigo, la larva muere.
48
El desarrollo de la pupa demora de nueve a once, o veinte días según el clima.
La mosca adulta emerge de la pupa con la ayuda del ptili num, una especie de vejiga
que tiene en la cabeza, que se dilata y contrae. A los 4 o 10 días comienza su postura.
Back y Pemberton (1919) nos indican que en las Islas Hawai, donde las temperaturas
no son inferiores a 15°, el tiem po para la evolución de la Ceratitis capitata es: el
huevo de 2 a 25 días; la larva de 25 a 65 días, la pupa 20 días; total, un término medio
de 98 días con una temperatura media de 20° C.
Con temperatura mínima de verano de 26,5° C, la evolu ción total se efectúa en 24 a
33 días. Es así como, agrega este autor, que esta mosca pueda formar hasta dieciseis
generaciones anuales en la parte baja de la Isla de Hawai.
Esta mosca es muy sensible a las bajas temperaturas y una helada puede hacer des‑
aparecer la plaga.
No sería una plaga con una temperatura media anual no superior a 33° C. durante
3 a 4 meses consecutivos. Temperatura óptima para su desarrollo es 24° a 26° C. Si
baja a 20° C necesita el doble de tiempo y el triple, si baja de 14° a 16° C. La larva no
se desarrolla si la temperatura es de ‑3,3° C a 2,2° C.
Quayle (1929) indica: “las condiciones de Hawai son es pléndidas para la mosca: una
larga estación favorable para su desarrollo. Un poco menos son las de Florida (EE. UU.).
En los países mediterráneos, en Sud‑Africa y especialmente en Aus tralia, hay un período
invernal más o menos largo, lo que favo rece la inactividad de la mosca, librándose de su
ataque la fru ta cítrica que madura en esa época”.
Esta mosca teme a los inviernos crudos y largos, por eso en Chile, igual que en Cali‑
fornia, la irregularidad del clima, de estaciones marcadas, detendrían en gran parte
esta plaga.
Otro factor muy importante para el desarrolo de ella, son las condiciones de hospe‑
daje.
La mosca del Mediterráneo prefiere ovopositar las frutas maduras, pero a las de cás‑
cara delgada las ataca aun cuando están verdes.
La abundancia de jugos azucarados le permiten vivir hasta trescientos días. La falta
de alimento produce una gran mortandad.
49
PLANTAS HUESPEDES
Esta mosca no respeta fruta alguna. La hembra con su agusado oviscapto, taladra la
cáscara de toda fruta a punto de madurar o aun en las verdes, pero en estas últimas
sucede mu chas veces que la larva no alcanza a desarrollarse, ya sea por una excesiva
acidez del fruto o por una secreción láctea o go mosa, como sucede con la papaya
verde.
La mosca mediterránea ataca a ciento veinte especies de frutas, más que todas las
demás moscas. en conjunto.
Se encuentran libres de ella solamente las piñas y los plá tanos.
Fruta generalmente infestada. (Back y Pemberton, 1919):
Sapota Casirniroa edulis Star Applo Chrysophyllun cainito Ciruela Damson Chrysophyllun oliviforme Naranja china Citrus japonica Tangerina Citrus nobilis Mandarina Citrus nobilis Lima Citrus medicata limeta Limón Citrus medicata limonum Tomelo Citrus decumana Naranja dulce y agria Citrus aurantium Café Coffea arabica Ciruela brasilera Eugenia brasilensis o cerezo español
Higo Ficus carica Mango Mangifora indica Guayaba Psidium guayaba Duraznos y nectarinos Prunus persicae Damascos Prunus armenica Ciruelas Prunus sp.
Manzanos Pirus sp.
Peras Pirus sp.
Plantas no muy infestadas:
Bell peppers Capsum sp.
Papaya Carica papaya Algodón cultivado Goseypium
50
Tomate Lycopersicum osculatum Paltas Persea gratissima
No atacadas:
Sapodilla Achras sapota Palma dulce Arengia saccharifera Bananas Musa sp.
Palma datilera Phoenix datilifera Granada Punica granatum Berengena Solanum melonganer Uva Vitis labrusca
Marlatt (1930): La mosca tiene especial preferencia por: uvas, naranjas agrias y de‑
más citrus, excepto los limones y limas agrias. Las más atacadas son: guayabas, higos,
cerezos De Suvinarn (Malpighia glabra), mangos, paltas, cerezas, duraznos, peras y
exceptúa del ataque a las sandías, piñas y nueces.
Howard (1927): Las cebollas son muy resistentes al ataque. Los cooking‑banana son
muy susceptibles.
Saz (1926): La uva de Almería es atacada casualmente, en casos de gran infestación.
Pope (1927): Posibimente ataque a todas las variedades de planos de cáscaras del‑
gadas de Hawai, pero estas no son va riedades comerciales y no salen de la Isla.
En la inspección hecha durante trece años en los cargamen tos de plátanos no se ha
encontrado nunca, ninguno infestado. Además, los ensayos hechos sobre plátanos
comerciales, demu estran que la larva muere antes de entrar a la pulpa.
Quayle (1927): Considera inmunes a la papaya y al pláta no, y no al limón, pues de‑
mostró, que si se trasladaba una larva de un durazno maduro a un limón agrio no se
interrumpe el desarrollo.
Guillochón (1926): en Argelia y Túnez se cultivan varieda des especiales de duraznos,
que maduran en junio y principios de julio, antes que la Ceratitis inicie su postura.
Otros autores agregan como huésped a los nísperos, moras, membrillos, tunas, ají,
tomate, berengena, habas y como in munes a las sandías, piñas, nueces, pimientos,
zapallos.
51
Es decir, casi toda fruta conocida es atacada por la Cera titis capitata, lo mismo que
las frutas de plantas ornamentales.
Entre las frutas de mayor importancia económica que son bastante atacadas, figu‑
ran las cítricas.
Se podría creer que estas frutas estarían libres de la infes tación por ser de cáscara
gruesa en general y por su maduración de invierno, pero con la variedades tempra‑
nas y tardías, se encuentra en estas frutas durante casi todo el año. No se en cuentra
ninguna fruta lo suficientemente ácida para impedir el desarrollo de la larva. Parece
que lo único que puede deter nerlo en parte, es el grosor de la cáscara.
En las naranjas de cáscara fina, como las mandarinas y tangerinas, la mosca coloca
sus huevos bajo la cáscara, sobre la pulpa o aun en la pulpa misma.
En las de cáscara gruesa, como limón, pomelo, naranjo de semilla, los huevos son
depositados entre la capa externa y la capa blanca amilacéa que envuelve a la pul‑
pa, ya que si la co locase sobre la primera cutícula, se romperia un óvulo esencial y
podría matar al huevo.
Parece que debido al ataque sucesivo de varias hembras sobre el mismo punto del
fruto, les es posible atravesar la barre ra que constituye la cáscara gruesa.
Sucede muchas veces, que esta mosca ataca frutas cata logadas como inmunes, ello
ocurre cuando los plátanos, piñas, limones, etc., se encuentran en un estado avan‑
zado de madurez, o ya casi en descomposición.
La fruta infestada no muestra al principio el lugar donde ha sido colocado el huevo,
pero una vez formada la larva, ella aumenta el orificio para obtener más aire. En las
naranjas se pre senta con un pequeño solevantamiento, marcando su límite con la
cáscara, por una depresión circular. Al tacto, se siente blan do, comienza a salir el
jugo de la fruta, viene la descomposición dando a la cáscara un color café. La fruta
parece madurar pre maturarnente. En su interior la pulpa se encuentra deshecha,
como una podredumbre viscosa y desagradable.
IMPORTANCIA
Como destruye la parte comestible de las frutas, ocasiona la pérdida de las cosechas.
Los gastos necesarios para su erradi cación son enormes, ya que es una de las mos‑
cas más difíciles de eliminar si la favorecen la condiciones naturales. El gran número
52
de frutas, que ataca, su fácil reproducción (hasta dieci seis generaciones al año) (Back
y Pemberton, 1918), su amplia distribución geográfica, hacen de la Ceratitis capita-ta la más temible de todas las moscas de la fruta.
CONTROL
En uno de los puntos que mayor resonancia tuvo la apari ción de la mosca del Me‑
diterráneo, fué en Florida, región abun dantemente fructífera de Estados Unidos. El
valor, de los huer tos de este Estado asciende a 1.800 millones de dólares, con una
producción anual de 240 millones de dólares, los huertos cítri cos producen cerca de
50 millones de dólares.
Ante una producción de valor tan elevado es explicable el terror que causó la apari‑
ción de la Ceratitis capitata.
Una vez descubierta su, existencia en Orlando, en Abril de 1929, el Departamento de
Agricultura y las autoridades de Florida tomaron medidas inniediatas para la erradi‑
cación de la plaga.
La campaña de erradicación estaba basada en cuatro pun tos principales:
I. Reconocimiento de inspección intensiva.
II. Recolección en las áreas comprobadas como infestadas.
III. Supresión del mesonero durante cierta época del año.
IV. Pulverizaciones.
En el primer punto nos indica que ante todo es necesario establecer las proporcio‑
nes de extensión de la plaga, trabajo que deben hacerlo los técnicos; por ejemplo,
en Florida se hizo primero una inspección a la ligera, para abarcar con, rapidez la
mayor extension posible, en todo huerto que se observaba fru tas caídas se busca‑
ban los signos que demostraran la existencia de la mosca, toda fruta sospechosa era
enviada al cuartel ge neral establecido en Orlando, donde los peritos hacían investi‑
gaciones completas. Tras esta exploración preliminar, una se gunda, observaba los
alrededores de los huertos indicados, plan tas de enpaque, nontones de desechos
y limitaban perfecta mente el área infestada, Luego se aislaban dándoles una desig‑
nación debida: “zona infestada” a aquella en la cual la mosca se encuentra estable‑
cida, las demás son declaradas “zonas libres”;en las que se realizaba una campaña
activa de erradicación se denominaba “área de erradicación”; luego se sometían o no
a las distintas cuarentenas. Las zonas sospechosas eran incluidas a las zonas infesta‑
das mientras se hacía una inspección definitiva.
53
Para toda esta campaña fué necesario una gran cantidad de dinero. El Estado de Flo‑
rida dispuso como fondo de emer gencia 50.000 dólares y 500.000 dólares para los
dos años ve nideros y el Gobierno Federal agregó la suma de 4.250.000 dó lares.
Se ocuparon en esta campaña quinientos hombres, de los cuales más de ciento cin‑
cuenta eran directores de trabajos; el resto, obreros; ayudados por toda clase de
carros, máquinas y pulverizadoras.
California teme la introducción de la Mosca Mediterránea, de modo que para au‑
mentar el personal de inspectores, subió su presupuesto de 128.135 dólares a 1 mi‑
llón de dólares.
Todas las fuerzas del Estado de Florida, todo el numeroso y bien organizado perso‑
nal de cuarentenas, el Servicio de Extensión, la ayuda de particulares que han hecho
el sacrificio de destruir cientos de miles de cajones de frutas, han cooperado en la
erradicación, de modo que no se ha encontrado ninguna mos ca desde el 7 de Agos‑
to de 1929, ninguna infestación desde el 16 de Enero de 1929, pero continuaba la
campaña. Desde el 27 de Marzo de 1930 al 13 de Junio de 1930, la falta de fondos
suspendió los trabajos. En Enero de 1931 una comisión de En tomólogos estudió de
nuevo el problema: activó la campaña de erradicación y obtuvo los fondos necesa‑
rios. Según datos de la comisión kisliuk‑Gooley, ningún ejemplar de la mosca de la
fruta ha sido encontrado desde julio de 1930.
Los puntos II, III, IV se refieren a la destrucción de la Ceratitis capitata en todo sus
estados de evolución.
El adulto se destruyó mediante pulverizaciones venenosas, igual que a todas las
moscas de la fruta, ya sea a base de carbo nato de cobre o cualquiera otra sal cúpri‑
ca, especialmente Caldo Bordelés, fatal a la mosca adulta, según lo ha establecido el
De partamento de Agricultura de Florida; para asegurar su efica cia, después de cada
aplicación de Caldo Bordelés efectuada cada dos semanas, se esparcía después de 3
a 6 días una emulsión de:
Azúcar 2.300 gramos
Jarabe 3.785 litros
Agua 147.615 litros
Se indica una serie de soluciones arsenicales, que aunque caras, son muy eficaces;
aunque en un principio se creyó que disminuía el ácido de la fruta demostrándose
después lo con trario.
54
Fórmulas de Mally Arseniato de plomo 2.300 gramos
Azúcar 1.380 gramos
Agua 20 litros
Arseniato de sodio 100 gramos
Azúcar moscobada 2.500 gramos
Agua 50 litros,
Fórmula Lounsbury Arseniato de plomo 1.725 gramos
Azúcar rubia 2.760 gramos
Agua 32 litros
Fórmula de Weinland: Arseniato de plomo 150 gramos
Azúcar rubia 4.600 gramos
Melaza 20 litros
Agua 200 litros
Fórmula del Departamento de Agricultura de Hawai: Arseniato de plomo 144 gramos
Melaza 1.190 gramos
Agua 30 litros
A razón de 240 litros por hectárea
Fórmula de Florida: Azúcar prieta 11,325 kilógramos
Melaza negra 18,900 litros
Arseniato de plomo 1,800 kilógramos
Agua 737 litros
Se puede substituir el arseniato de plomo por carbonato de cobre, en la propor‑
ción de 6,624 kilógramos.
Para impedir la postura de los huevos y matar la mosca por hambre, se establecen
periodos libres de mesoneros, que son regidos por cuarentenas establecidas en las
zonas de erra dicación. En Estados Unidos este período es para las frutas des de el
primero de Abril, para las legumbres, desde el 15 de Ju nio y se extiende hasta el
primero de Octubre. Durante estos 6 meses, no puede existir ninguna fruta en los
árboles o en el suelo. Todas serán recogidas, destruidas, o almacenadas, las que se
55
destinan al consumo local. Esta recolección se hace dos veces por semana, tanto en
la época de maduración,como des pues de las cosechas, para eliminar lo más rápido
y comple tamente, todo resto de ella, ya sea destruyéndolas o consumiéndolas. Se
dejarán solamente los frutos que, estén muy verdes, como sucede en este tiempo
con los citrus.
Para la destrucción de las larvas será necesaria la recolec ción y destrucción de los
frutos si se encuentran infestados, o si no solamente la esterilización de ellos por el
frío o el calor.
AGENTES FISICOS
La esterilización por el frío tiene el gran inconveniente de dañar la fruta. Se está
haciendo continuos ensayos para subir la temperatura y acortar el tiempo de refri‑
geración.
Experiencias hechas por W. E. Gurney (1924) en Austra lia, dieron resultados satisfac‑
torios: se colocó manzanas, du raznos, naranjas y peras infestadas por la Ceratitis capitata en el frigorífico a 1,7° C durante veinte días. Hizo la observación durante
tres meses: el parásito no apareció, mientras que en la fruta no refrigerada que sirvió
de testigo apareció la mosca. Gurney propone actualmente, someter la fruta sana y
de consumo local a esta refrigeración y la fruta de exportación, se tratará antes del
embarque, o a bordo durante tres semanas más, para tener la seguridad completa
que no llevará el parásito.
En España se ha mantenido la uva a ‑1,5° a 0° C. durante treinta días, destruyendo a
la larva y el huevo (Berro, 1926).
Los experimentos hechos en Hawai, permiten el almacenaje de frutas, para que su
venta y distribución pueda retardarse son los que se han adoptado en Florida: se
acepta la temperatura de menos 1,1° C. hasta 0° C. durante quince días. Esta tempe‑
ratura elimina el peligro de quemar de frío a la fruta y además, es la temperatura que
se utiliza en los frigoríficos de plantas de Florida. Este tratamien to está autorizado
ya sea en la zona reglamentada de Florida en los almacenes designados por Plants
Quarantine and Control Administration, que posee el Distrito de Colum bia o en los
Estados del Norte, incluyendo: Virginia, kentuscky, Missouri, kansas, Colorado, Wyo‑
ming y Montana.
Para esta refrigeración el embalaje también es reglamentado de modo que en la
56
cámara frigorífica permita la buena circulación del aire y la temperatura alcance al
centro del cajón.
En Estados Unidos, la fruta se enfría a ‑2,2° C durante cinco horas, temperatura que
no podrá.subir de ‑1,1° C. du rante el período máximo de cinco días; el cambio de
tempera tura al sacarlas, deberá ser gradual.
En Hawai se somete la fruta a 4,4° hasta 7° C. durante siete semanas, sin que ninguna
larva o huevo sobreviva, lo mismo que a ‑0,55° C. a 4,4° C. durante tres semanas, o
durante dos semanas con ‑0,55° C. a 0° C.
En Argentina se le somete a la temperatura de 1° C. a 3° C. durante ocho días.
La esterilización por el calor, se emplea en Estados Uni dos. Se someten las uvas,
naranjas, tangerinas, etc., a 43,3° C. y no debe exceder de 46° C., por el espacio de
ocho horas.
DESTRUCCION BIOLOGICA
Como en Hawai, las condiciones climatéricas favorecen la producción de frutas du‑
rante todo el año, el desarrollo de la plaga aumenta cada vez más y no hay medio
posible de destruc ción. El sistema que mayor éxito ha obtenido, ha sido la destruc‑
ción de la larva por parásitos. En las tierras bajas de Hawai existía un pequeño Hime‑
nóptero de color café: Pheidele megace phala. Fab., se encuentra en abundancia entre
los frutos caídos; mata la larva cuando abandona el fruto para crisalidar.
En 1914 se encontraron cuatro parásitos de las distintas moscas de las frutas, que
se han adaptado para la Ceratitis capitata, Opius humilis, Silv.., de Sud Africa; Dia-chasma tryoni, Cam., del Este de Australia; D. fullawayi, Silv. y Tetraslichus g: giffar-dianus, ambos de Nigeria (Oeste del Africa).
Parasitan del 30 al 50 % de las larvas. El Opius y los dos Diachasnias son Bracónidos,
depositan sus huevos so bre la larva huésped, atravesando con su oviscapto la cás‑
cara de la fruta y los tejido de la larva. La larva debe encontrarse cerca de la cáscara
para ser parasitada, esto sucede en las frutas pequeñas, o en las poco carnosas o en
la de carozo grande y poca pulpa (almendra).
En cambio, el Teirastichus giffardianus es un Caloídido, que coloca sus huevos di‑
rectamente en los tejidos de la larva, de modo que necesita la fruta partida para po‑
57
der parasitarias. Aprovecha para ello la fruta de pulpa carnosa y de cáscara delgada
y se parte fácilmente al caer, o las que pican los pá jaros (guayabas).
El huevo colocado por estos parásitos en los tejidos de la larva da origen a la larva
del parásito: tiene la cabeza quitini zada, mandíbulas cortantes, lo suficientemente
fuertes, como para separar su alimento consistente en los tejidos untuosos del cuer‑
po del mesonero, y también para defenderse de un super parasitismo.
Estos parásitos alcanzan a destruir hasta un 50 % de las larvas de Ceratitis capitata.
(Willard, 1927): si se quiere destruir la larva de la mosca por el frío ó cual quier otro
medio, para no matar el parásito, se debería guardar esta fruta en envases cubiertos
por una rejilla por donde pueda salir el parásito y no la mosca.
Sería de gran importancia encontrar un parásito de los huevos de la Ceratitis.
Pero el factor principal del control de esta mosca, está en las condiciones climatéri‑
cas desfavorables, con periodos prolongados de frío, de modo que mate a la mosca
y no permita la existencia de la fruta mesonera.
Las cuárentenas dictadas contra la mosca del Mediterrá neo limitan el moviniento de
los productos provenientes de las “zonas infestadas” y del “área de erradicación” pro‑
hiben su salida; exigen la desinfección de todo vehículo: camiones, ca rretas, trenes,
vapores, automóviles, aeroplanos; exigen la cer tificación de los productos, vigilan‑
cia en esterilización, etc.
La vigilancia en Florida no es solamentes obre un área in festada sino que actúa so‑
bre una milla a la redonda de la zona infestada.
Chile debe prohibir por completo toda, importación, bajo ninguna condición debe
aceptar frutas de regiones infesta das o de sus alrededores, aunque ellas vengan
acompañadas del certificado de sanidad.
DEFENSA LEGAL
Hawai: Cuarentena N°13, 1914.
Mantiene un estricto control sobre la mosca del Mediterráneo, indicando esplén‑
didos medios de combate y exterminio.
58
México: Mayo de 1929.
En atención a que recientemente se ha comprobado a exis tencia de la plaga de la
Mosca del Mediterráneo, en el Estado de Florida (EE.UU.) y considerando que las
hortalizas son vehículos de esta plaga, se reforma el Art. 1.0 de Cuarentena exte‑
rior, estableciendo una cuarentena absoluta contra toda clase de frutas de peri‑
carpio blando y productos de hortalizas provenientes de todos los países donde
existe esta mosca y del Estado de Florida de Estados Unidos.
Puertos autorizados de entrada en México:
‑ En la frontera norte: Mexicali, Lower California, Nogales, Ciudad Juárez, Chihu‑
ahua, Piedras Negras, Coahuila, Nueva Laredo, Matamoros, Tamaulipas, Vera
Cruz, Puerto México, Frontera, Tabasco, Progreso y Yucatán.
‑ En la Costa del Golfo: Tampico, Tamaulipas, Vera Cruz, Puerto México, Frontera,
Tabasco, Progreso y Yucatán.
‑ En la costa del Pacífico: Guayanas, Yavares, Sonora To polodempo, Mazatln, Si‑
naloa, Manzanillo, Cohia, Acapulco, Salinas, Guerrero, Cruz, Oaxaca, Tapachu‑
las, Chipas.
Se ha hecho declaración oficial de que la mosca del Medi terráneo no existe en
México.
Estados Unidos: Cuarentena N°68. Agosto 1929.
Se declara en cuarentena el Estado de Florida y cada uno de los Estados continen‑
tales de Estados Unidos, y el Distrito de Columbia.
Se declara “zona infestada” a todo aquel territorio, estado o distrito en: el cual se
determine la presencia de la mosca del Mediterráneo y los demás serán declara‑
dos “libres de la mosca”, para los efectos de esta cuarentena.
Todo cargamento o vehículo de transporte proveniente de Florida y que pueda
ser atacado por la mosca de la fruta, no podrá ser introducido a los siguientes
Estados: Alabama, Ar kansas, Arizona, California, Georgia, Idaho, Luisiana, Missis‑
sippi, Nevada, New México, Carolina de Norte y del Sur, Okla homa, Oregon, Texas,
Tenesse, Utah y Washington o al Terri torio de Puerto Rico y Distrito de Columbia.
No sólo se prohibe la internación de productos proovenien tes de zonas infesta‑
das, sino aquellas que sean transportadas en un posible contacto con las prove‑
nientes de ellas y puedan infestarse por la mosca de la fruta.
Se designa por mosca de la fruta a la Ceratitis capitata, Wied., en cualquier esta‑
do de desarrollo.
59
Se declara “zona infestada” al Estado de Florida y todos los demás estados y distri‑
tos de Estados Unidos, son declarados “zona libre”.
“Area de erradicación” es aquella en la que se está reali zando una activa campaña
de erradicación. En el Estado de Florida son las, siguientes: Los condados enteros
de Brevard, Citrus, Flamarión, Orange, Pasco, Pinellas, kutman, Semino le, Sumter
y Volusia; parte de los condados de Alachua, Clay, Duval, Hillsboroughs, Lery, Os‑
ceola Polky y St. John.
Condiciones requeridas en el area de erradicación: todo movimiento, entre los
Estados, de artículos cuarente nados procedentes de un estado infestado, está
sometido a las siguientes medidas:
1. Periodo libre de mesonero.
2. Eliminación de las plantas mesoneras que fructifican en verano.
3. Aspersión y sanidad en toda propiedad que tenga cul tivos comerciales, ya sean
arboledas, hortalizas, huertos.
a) Se pulverizarán las frutas huéspedes según lo indique el inspector. Para man‑
tener la sanidad será necesario recoger toda la fruta caída y la que hace caer el
viento, dos veces por semana, durante el periodo de maduración y cosecha de
la ruta; la pronta eliminación y cosecha, ya sea que esté en el árbol o caída se
destruirá o utilizará según lo indique el Depar tamento respectivo.
b) Las legumbres mesoneras serán destruidas dos veces por semana; toda ver‑
dura en maduración o caídas en el campo o que no pueden ser cosechadas
normalmente, serán también destruidas.
c) Toda planta mesonera que exista en las propiedades no comerciales, públicas
o privadas, incluyendo las tierras cultiva das o baldías, será destruida.
4. Toda planta o legumbre vendida, envasada, almacenada o en trasporte, deberá
ser esterilizada, bajo la supervigilancia de un inspector, ya sea por el calor o por el
frío, o por, cualquier otro método aprobado por P. Q. C. A.
5. Indica el movimiento de productos provenientes ya sean de zonas libres, de erra‑
dicación, o infestadas, y que vayan a zonas libres, de erradicación o infestadas.
6. Control de las Agencias Comisionistas Locales: Todo rigorífico, casa de embalaje
y demás lugares donde las frutas y legumbres puedan ser embaladas, expedidas,
manufacturadas o cualquiera otra utilización, o se las preserve paraembarque,
para uso local, distribución, y consumo, deberá mantenerse y operarse en las
mismas condiciones de almacenaje que los produc tos limitados, en forma que
satisfaga al Departamento de Agri cultura de Estados Unidos.
7. Todo artículo prohibido que se encuentre en el interior de un estado infestado,
deberá dejarse bajo el control del Dep. de Agr. y su programa de erradicación.
8. Para la erradicación de la infestación deberá tomarse las siguientes medidas:
60
a) Si la infestación está en una propiedad situada dentro del área de erradicación,
se suspenderá inmediatamente toda operación en estas propiedades y en las
que queden dentro de una milla a la redonda; se hará un reconocimiento in‑
tensivo dentro y alrededor de ellas, para reconocer el grado de infesta ción. Si
después de una minuciosa inspección, se determina que la infestación queda
confinada solament a una parte de la propiedad, todo mesonero proveniente
de esta parte será des truido, o si toda la propiedad está infestada, se destruirá
toda la fruta o legumbre huésped existente en ella.
b) Si el área infestada se acerca a una área de erradicación, es muy conveniente
unirla y formar «áreas de erradicación o si no, formar el área de tal modo que
incluya una milla a la redonda, desde el centro de infestación.
9. Inspección. Un sistema eficiente de inspección será ejecutado en el estado infes‑
tado, por el Departamento de Agricultura.
10. La cosecha y sanidad en los huertos comerciales de ci trus fuera de la zona de
erradicación deberá terminarse antes del 1 de Abril y ningún movimiento de ellas
será permitido después de esta fecha, excepto los citrus en frigorífico y las Ii mas
agrias.
11. Control del movimiento de frutas y legumbres huéspedes provénientes de un
estado infestado:
a) Las frutas y legumbres no mesoneras ni cuarentenadas, no tienen restricción
alguna en su movimiento entre los estados.
b) Los artículos manufacturados y preservados, no tienen restricción alguna para
su comercio entre los estados, siempre que a juicio del inspector, no puedan
ser portadores de la plaga
c) Las frutas y legumbres mesoneras importadas a los Estados Unidos, por los
puertos de una zona infestada y bajo los cuidados que indica la cuarentena
N°56, podrán ser trans portados através de él hacia otro estado no infestado,
siempre que vayan en envases especiales, es decir, que eliminen todo peligro
de diseminación de la mosca del Mediterráneo.
d) No podrán moverse entre los estados, estos productos sino por ferrocarril o
por barco; se exceptúan los tomates verdes.
e) El embarque por ferrocarril de productos provenientes de un estado infestado
a otro libre, debe hacerse en las siguientes condiciones: embalaje standard; ca‑
rros refrigerados con venti lación o cubiertos con una malla, según lo indique
el inspector.
Al constatar la existencia de la mosca del Mediterráneo y del Melón en Hawai, Es‑
tados Unidos dictó la cuarentena de Junio de 1930, en la cual prohibe la interna‑
ción de toda fruta susceptible al ataque de estas moscas, a los estados, territorios
y distritos de Estados Unidos. Se exceptúan las siguientes fru tas: bananas, piñas y
61
cocos, habiéndose comprobado por el ins pector que estas frutas no están infes‑
tadas.
Todo cargamento debe venir con su correspondiente certi ficado y si no lo tuvie‑
se, sería prohibido su movimiento.
Todo cargamento de Hawai (cocos, bananas, piñas) debe venir, en cajas comple‑
tamente cerradas, con el nombre y direc ción del consignatario y del consignado
y acompañado del duplicado.
No está prohibido mantener frutas o legumbres almace nadas o para el consumo
de los pasajeros de los buques, siempre qhe sean completamente consumidas o
que hayan desaparecido antes de tocar aguas territoriales de cualquier estado,
territorio o distrito de Estados Unidos. Todo buque que se encuentre en cualquier
puerto de Estados Unidos, deberá permitir al ins pector subir a bordo a cualquier
hora para ver si se cumple con las leyes cuarentenarias.
Si el barco llegase de noche o al amanecer no entrará al puerto hasta la mañana
siguiente, dándole inmediatamente des pués de la inspección, un certificado que
le permitirá su arribo al puerto.
Si se encontrase un buque, proveniente de áreas en cuaren na, infestado, se hará
en el acto la desinfección, de modo que satisfaga al inspector y después de tener
seguridad abso luta de la desaparición de la plaga, podrá ciar el certificado de
sanidad.
El Inspector del Departamento de Agricultura, tiene el derecho para revisar el
bagaje de los pasajeros y tripulación, para ver si traen productos prohibidos por
esta cuarentena, en todos los buques que viajan entre Hawai y Estados Unidos.
El capitán o cualquier superior del buque, deberá obligar a cada pasajero a hacer
la declaración de su equipaje y darle aviso de los productos cuya tenencia es pro‑
hibida en esta cua rentena.
Todo el equipaje inspeccionado deberá llevar un sello.
Todos los productos traídos, especialmente para las inves tigaciones del Depar‑
tamento de Agricultura de Estados Unidos, podrán entrar teniendo cuidado el
Departamento, para que esta plaga no se extienda.
62
Respecto al transporte de fruta y legumbres provenientes de Florida, después
del 9 de Agosto de 1930: no es necesario esterilizar las frutas dirigidas a los Esta‑
dos Centrales del Oeste, con excepción de las que se produzcan en propiedades
próximas a una reciente infestación o en las que el agricultor haya faltado al cum‑
plimiento de los requisitos exigidos por el Departamento.
Para el tránsito a los Estados del Sur y del Oeste, en los cuales, si la mosca se esta‑
bleciera, sería una terrible plaga, es necesa rio una esterilización de toda fruta, con
excepción de las limas.
Se reduce la extensión de las “áreas infestadas”, y podrán cambiar su designación
por la de “zonas de erradicación” some tiéndose a su reglamento todas aquellas
regiones cuya designa ción ha sido efectuada después del 31 de julio hasta el 27
de Agosto de 1927.
Cuba. Julio de 1930.
Es absolutamente prohibida la importación de toda fruta silvestre o cultivada, de
toda clase de pimientos, de habas, pe pinos, berengenas y de, ningún otro vege‑
tal que sea susceptible al ataque de la mosca del Mediterráneo, proveniente del
Estado de Florida. Se incluye arena, tierra y fertilizantes preparados.
Las frutas y plantas de otros estados de Estados Unidos, cuya importación es per‑
mitida, deberá ser certificada por la firma del Cónsul, que acompañe a cada car‑
gamento.
Toda clase de vehículos de transporte de Florida, y los de cualquiera parte de
Estados Unidos que deba pasar por Flori da, para poder llegar a Cuba deberá ser
pulverizada en el últi mo puerto antes de llegara la isla. Este procedimiento debe
con firmarse por el certificado procedente de las autoridades del Departamento
de Agricultura o de la P. Q. C. A., en el cual se indica el insecticida usado, incluyen‑
do la fórmula, número e iniciales de cada carro.
No será exigida la pulverización a los carros de los demás estados de Estados
Unidos, si se comprueba que están perfec tamente, cerrados y que no han sido
abiertos durante su, estadía en Florida, hecho que se comprobará por el corres‑
pondiente sello y confirmado por un certificado.
Los vapores provenientes de los puertos de la Florida, no podrán proveerse de
ninguna fruta o legumbre que lleven, de biendo guardarlas bajo sello mientras
el buque permanezca en puerto cubano. Además está absolutamente prohibido
63
botar al mar ninguna fruta, legumbre, o parte de ellas, sus restos o des hechos,
mientras el buque permanezca en el puerto.
Las mismas medidas son aplicables a los buques que vienen de: Jamaica, Ber‑
mudas, México (?), Centro América, Sud América, Puerto Rico, Hawai, Australia,
Filipinas, España, Francia, Italia y otros países mediterráneos.
Se hace excepción provisional por el Decreto No1.260 de Septiembre de 1924 a
los siguientes productos provenientes de Chile: cebollas, ajos, manzanas, peras,
membrillos, duraznos, damascos, ciruelas, uvas, cerezas, melones, siempre que
vengan certificados por la autoridad agrícola que está libre de cualquier plaga
para la agricultura. Deben entrar por el puerto de Ha bana.
Se hará la inspección de todos los productos llegados por puertos, por ferrocarri‑
les, por aeroplanos y por correo.
Argentina. 14 de Mayo de 1930:
ARTÍCULO 1O
Toda partida de fruta fresca susceptible de ser atacada por la mosca del Medi‑
terráneo, y cuya introducción no está prohibida ni sujeta a decretos especiales,
será internada inmediatamente después de su arribo, en frigoríficos oficiali zados
donde permanecerá bajo la vigilancia de la “Oficina Sa nitaria de Importación y
Exportación de plantas y semillas”, por el término de ocho días sometida a la tem‑
peratura de 1° a 3°C.
ARTÍCULO 2°
Sólo podrá hacerse la internación por los puertos de Rosario y Buenos Aires, ,y
los introducidos por Mendoza, tendrán carácter de mercadería en tránsito hasta
alguna de las citadas ciudades, donde se cumplirá la frigorificación (*).
ARTÍCULO 3°
Toda partida de fruta vendrá acompañada deun certificado de sanidad, que será
expedido pr la autoridad com petente y revisado por el Cónsul argentino en el
puerto de embarque.
ARTÍCULO 4.°
No se permite la introducción de fruta a granel, sino en envases de madera blan‑
ca de primera, y tendrán una división interna, para facilitar la refrigeración.
(*) Actualmente se ha establecido un frigorífico en Mendoza, según declaración del actual Cónsul argentino en Chile (Mayo de 1932).
64
ARTÍCULO 5o
La prefectura y sub‑prefectura no extenderán el paravante reglamentario a las
embarcaciones que traspor ten naranjas o mandarinas argentinas de las locali‑
dades si tuadas en la costa del Río Paraná, al norte de Santa Fe, si los interesados
no presentan un certificado del dueño del plantío, revisado por las autoridades
provinciales del lugar, en que cons te el número de unidades de frutas vendidas y
la localidad donde han sido cosechadas.
ARTÍCULO 7°
Toda partida de fruta será sometida a su llegada, a la inspección sanitaria de prác‑
tica y si en ella resultara fruta en mal estado sanitario, se incinerará la totalidad
dcl envío, sin que ello dé derecho a indemnización alguna y ademas, co rrerán por
cuenta del interesado los gastos de conducción hasta las usinas municipales.
Breve comentario sobre esta legislación:
Es cierto que en la Argentina se trata en lo posible de su primir la plaga existente en
la región frutícola del norte y para evitar mayor contagio han tomado medidas muy
estrictas.
Pero estas medidas han caído sobre la importación de frutas chilenas a ese país, así
en el artículo primero dice: “toda partida de fruta susceptible de ser atacada por, la
mosca del Mediterráneo debe someterse a refrigeración”. Tenemos en Chile un número
enorme de frutas susceptibles al ataque de esta mosca, pero sucede que no tene‑
mos la mosca; luego esta forma tan amplísima de expresión nos perjudica.
Además el sometimiento al frío perjudica mucho a nuestra fruta, especialmente a las
manzanas, que son dañadas por el “Scald”. Sería muy conveniente llegar a un acuer‑
do con la Argentina para que no trate nuestra fruta como infestada.
Chile:Como las cuarentenas dictadas contra la mosca del Medi terráneo son las mismas
que las de la mosca mexicana, agrega remos solamente el Decreto N°3.055: Se pro‑
hibe la importa ción de frutas provenientes de Florida EE.UU., al comprobar se en ésa
la existencia de la Ceratitis capitata.
Si actualmente se obtuviese una declaración oficial de la desaparición de esta plaga
en Florida, se podría derogar este Decreto.
65
Dacus oleaeMOSCA DE LA ACEITUNA
Esta mosca ha causado daños graves en los olivos.
No solamente deforma la aceituna, sino que destruye su pulpa, disminuye la pro‑
porción de aceite, y el que queda es de calidad detestable, con gusto a “gusano”; su
acidez elevada lo deprecia y dificulta su conservación.
DISTRIBUCION
El Dacus olea se encuentra en todos los países donde se cultiva el olivo, y si no existe
es muy fácil su introducción, así que hay que tener mucho cuidado con las importa‑
ciones. Se encuentra en todos los países mediterráneos: España (primer país olivero
del mundo) ; Italia, donde la llaman “musca olearia”; en Francia, bajo el nombre de
“keiroun”; en Argelia, conocida de los indígenas por “fertatou”; en Portugal; Grecia,
Corfú, Palestina, Sud Africa, Oeste de Asia. En 1916, Fletcher la encontró en la India,
pero en pequeña cantidad.
MORFOLOGIA
La mosca adulta tiene 4 a 3 mm de largo y 10 mm de ancho con sus alas desplegadas
(Guénaux, 1919).
La cabeza es amarilla, ojos negros, tórax grisáceo con una crucecita más o menos vi‑
sible. Abdomen negruzco con una faja longitudinal amarilla que se ensancha hacia
atrás. Alas de ner viación amarillenta. Las patas son amarillas.
La larva semeja una pequeña loinbricita de pescar, de color amarillento, la boca pro‑
vista de piezas masticadoras.
La crisálida es muy semejante a la de la mosca del Medite rráneo.
66
BIOGRAFIA
La mosca es muy ágil y más elegante que la mosca ordina ria, en constante movi‑
miento en los olivares a la busca de acei tunas para su alimento y para poner sus
huevos bajo la epi dermis.
Posee una gran facultad reproductiva, colocando de 50 a 300 huevos, de uno a dos
huevos en cada aceituna.
La mosca se encuentra en los olivares desdela primavera pero no coloca sus huevos
hasta que la pulpa de la aceituna está ya bastante desarrollada del tamaño de un
garbanzo.
A los dos a tres días aparece la larva, se introduce en la pulpa y comienza a roerla.
Si la fruta está verde, la larva hace sus canales de modo que deja solamente la epi‑
dermis, formándose una mancha circular de un color gris brillante. Al llegar cerca
de la, epidermis y es tando la larva al final de su desarrollo, vuelve un poco hacia el
interior de la aceituna y se transforma en pupa dentro del fru to. Si la aceituna está
madura la larva abandona el fruto y se entierra en el suelo o crisalida en el tronco de
los olivos o en los molinos.
En este estado permanece durante un mes y de nuevo apa rece el adulto, cuya vida
es de doce a catorce días. La evolución total demora de treinta y ocho a cuarenta
días (Bonnet, 1924).
Normalmente hay dos generaciones, pero si la temperatura es elevada, el crecimien‑
to de la larva es rápido y puede haber de tres a cuatro generaciones que atacan a la
misma cosecha.
La mayor infestación es de Diciembre a Enero y la metamor fosis completa demora
de veintitrés a veinticinco días.
La primera generación aparece a fines de Septiembre, la segunda en Octubre, y la
tercera a fin de Noviembre. La espe cie se perpetúa por las larvas de la última genera‑
ción que pasa el invierno ya sea corno pupa o como insecto perfecto en el tronco, en
el fruto, o en el molino, dando nacimiento en prima vera a las nuevas generaciones.
En un año tendremos el siguiente número de hembras:
I. Generación: 50 a 300 huevos, producen más o menos 50 hembras.
67
II. Generación: 50 hembras que producen 50 hembras cada una, total 2.500 hem‑
bras.
III. Generación: 2.500 hembras que producen 50 hembras cada una, total 125.000
hembras.
En los veranos secos la plaga es menos intensa, ya que muchas moscas no logran
salir al aire libre porque las galerías se cierran al secarse y contraerse el fruto, aprisio‑
nando al in secto.
El Dacus prefiere los olivos cultivados de fruto carnoso a las aceitunas silvestres y
no es tan peligrosa su acción sobre las de pulpa firme, Las aceitunas conservadas en
salmuera presentar muy poco peligro, en cambio las aceitunas frescas pueden traer
al Dacus en cualquier estado de desarrollo.
IMPORTANCIA
Se han hecho muchos estudios para conocer los daños producidos por esta mosca.
Se ve que los daños mayores son ocasionados en las regio nes cálidas y de cosecha
tardía (Alpes Marítimos de Francia).
Los años de lluvia en otoño favorecen el desarrollo de los frutos, entonces el ataque
es intenso.
Bonnet (1924) dice: “Lo que más asombra de esta plaga, no es tanto el mal que ocasio‑
na, sino el origen y aparición casi espontánea del insecto, ya que el ataque no se sucede
cada año, sino cada dos o tres años, sin razón plausible”.
Es tanto el daño que produce el Dacus, que los olicultores dicen “que esta calamidad
se encuentra en el aire y que es pro ducida por las lluvias”, con lo que nos indican que la
lluvia favorece el desarrollo de este insecto, al hacer más acuosa la consistencia de
la aceituna”.
En la Isla de Corfú existen los más importantes olivares de casi todo el mundo, los
que producen 66.500 kilógramos de aceitunas, pero el Dacus oleae ha provocado
grandes pérdidas, reduciendo la cosecha de un 60% a 80 %, dis minuyendo además
la calidad del aceite, de modo que muchas veces para aprovecharlo hay que hacer
jabones. En la cosecha de 1913 a 1914 la producción debió ser de 250.000 barriles
jóni cos y el precio del aceite de 70 dracmas; el Dacus lo redujo a 100.000 barriles y
desvalorizó completamente el aceite.
68
CONTROL
Se organizó en Corfú una campaña de erradicación (Isaakides, 1924). Se mandó bri‑
gadas a todo el país para exterminar de una vez el Dacus, campaña que favoreció a
los poseedores de olivares, a los molineros y al Estado.
Se han iniciado también campañas en: Portugal, España, Grecia, Italia; se ha llegado
a la conclusión que el mayor éxi to se obtiene mediante pulverizaciones venenosas
azucaradas.
Fórmula del Prof. Berlesse‑Florencia (Italia).
Es una mezcla de arseniato de sodio y de melaza, denomi nada “Moschicida” vendida
por la fábrica de azúcar de ésa, garantida ‘y controlada por las oficinas gubernativas,
bajo los cuidados de la Estación Entomológica Agrícola.
La Sociedad Nacional de Agricultura con sede en Roma, se encarga de recibir las
demandas para que el agricultor la adquiera a bajo precio, evite especulaciones y
errores de compo sición.
La “moschicida” contiene: 90% de melaza de 1,41 de densidad y con título de 40 a
45% de azúcar, y 2,5% de arsenito sódico anhidro. Se vende en toneles de 2 a 5 quin‑
tales o en latas de 25 kilógramos.
Se diluye la mezcla al 10% necesita 300 grs. de solución por árbol y la pulverización
debe ser inmediata. La primera pulverización se hará cuando aparezcan las prime‑
ras moscas; la segunda, un mes después; la tercera, para la cosecha tardía, se hará
al mes siguiente. Esta mezcla tiene la ventaja de conservarse sin alterarse durante
varios días y ade más porque absorbe la humedad del aire, lo que atrae a la mos ca
sedienta.
Tarragona. España. (Bol. Int. Agron. Vol. II, N° 4 :1046, 1924).
Melaza 50 kgs.
Arsenito de sodio 3 kgs.
Borato de sodio 3 kgs.
Acido bórico 2 kgs.
Glicerina 3 kgs.
Efectuando tres pulverizaciones mensuales. Después, de su aplicación se encontró
69
el 25,2% de aceitunas atacadas mientras que en las zonas donde no se pulverizó,
llegaban al 79,2%.
En otra parte de España, en Cenia, (Bol. Int. Agron. Vol. III, N° 1: 294‑295, 1925), se
hizo estas pulverizaciones sobre doce mil olivos, distribuidos en tres parcelas. En la
pri mera parcela se hizo: cuatro pulverizaciones a base de arsenia to de soda y mela‑
za, la quinta se hizo con caldo bordelés y la sexta, con arseniato de soda. Todos los
olivos se presentaron completamente libres del Dacus, sólo que el arseniato de soda
al 2,5 por mil, ocasiono algunas quemaduras, lo que no sucedió con la solución al
1,5 por mil. En los demás lugares el Dacus atacaba al 90% de las aceitunas y al 50%
en la variedad “Marons”.
En la segunda parcela donde se hizo las pulverizaciones un poco tarde, se obtuvo
solamente un 3% de infes tación, en la tercera parcela se hizo la pulverización a tiem‑
po y las aceitunas atacadas solo alcanzaron al 3 por mil.
Fórmula usada en Corfú (Isaakines, 1924): Arseniato de sodio 3 kgs.
Melaza 100 kgs.
Agua 1000 litros
Un obrero alcanza a pulverizar hasta quinientos olivos al día. Es necesario repetir
estas pulverizaciones varios años seguidos y se obtendrá el exterminio de la plaga.
Fórmulas en Portugal (Seabra. A. F., 1925): Melaza 65 partes
Miel 31 partes
Glicerina 2 partes
Arseniato 2 partes
Agua 10 partes
Glucosa líquida o melaza 100 kgs.
Sulfato de cobre 700 grs.
Acido cítrico 40 grs.
Agua 10 litros.
Melaza 7 kgs.
Sulfato de cobre 700 grs.
Acido cítrico 40 grs.
Arseniato de soda 400 grs.
Agua 20 litros.
70
Diluida en tres partes de agua:
Melaza 10 10 15 19 kgs.
Arseniato de soda 300 200 300 300 grs.
Agua 90 90 100 100 litros
Melaza o glucosa líquida 5 kgs.
Arseniato, de soda 200 grs.
Acido bórico 200 grs.
Borato de soda 200 grs.
Agua hasta completar 10 litros.
Melaza 5 kgs.
Arseniato de potasa 200 grs.
Acido bórico 200 grs.
Borato de soda 200 grs.
Agua hasta completar 10 litros.
Las pulverizaciones en general tienen el inconveniente de lavarse con las lluvias.
PARASITOS
En el control de esta mosca se ha obtenido mejores resul tados gracias a la acción de
los parásitos.
El Consejo Provincial de Fomento de Tarragona y Catalu ña (España) trató de intro‑
ducir y aclimatar el Himenóptero Opius concolor, parásito endófago del Dacus oleae,
proveniente de Colonia (Alemania) y llevada a Ulidecona que es la región de España
más infestada. (Bol. Int. Agron. Vol. II, N.° 4: 3346, 1924). Se esparcieron 13.300 indivi‑
duos del Opius en una exten sión de 6 kms. Se disponía, además, de unas 300 crisáli‑
das de Dacus parasitados, para obtener nuevos individuos de Opius en la primavera
siguiente. La reproducción del parásito fué abundante durante el verano y bastante
resistente a los fríos del invierno.
Comprobada la aclimatación del Opius concolor, el Ser vicio de Arboles Frutales de la
Dirección de Agricultura de Cataluña, importó un gran número.
Se encuentran además, otros parásitos indígenas: Eupeimis urozonus (hectófago);
un Hemíptero calcídido, el Euiophus ion gulas.
En la India se encontró el Opius ponerophagus.
71
En Portugal se adaptarán unos métodos de riegos espe ciales para destruir las pupas,
entre los cuales tenemos: método de riego directo, método de tiestecillos, método
mixto de riego directo y de tiestecillos y método de cabañitas. (Seabra, 1925).
No basta combatir el insecto directamente, es necesario evitar su propagación por
medio de las siguientes medidas: es crupulosa limpieza de los molinos y recubri‑
miento de las ven tanas con una red metálica, para que los adultos que se des arrollen
no se esparzan. Supresión del vareamiento de los oli vos durante la cosecha, ya que
muchas aceitunas quedan aban donadas entre el césped, plantas o malezas espesas,
cercanas y puede luego aparecer el adulto. Recolección de toda aceituna, ya sea en
los árboles, del suelo de los molinos.
Los molinos de aceite son verdaderos focos de infestación de Dacus. Luego, convie‑
ne que el piso sea de cemento, los mu ros blanqueados con cal, los instrumentos de
decantación de ben lavarse con lejía hirviente. Todos los restos serán quemados. Los
tubos por donde escapan las aguas de decantación, deben ser desinfectados.
El Dacus oleae es una plaga muy temible en toda región donde exista el olivo. Chile
que está incrementando actualmente sus plantaciones de olivos, debe tener espe‑
cial cuidado con su internación.
Dacus tsunconis. MIYAKE
Es la única especie de mosca de la fruta encontrada en el Japón, limitada a la Isla de
kinsliu, según los estudios de Miyake.
La mosca pone sus huevos en las naranjas, en el mes de Febrero. Dos días después
de haber alcanzado la larva su com pleto desarrollo que coincide con la caída de la
fruta, la larva la abandona y se entierra en el suelo desde Abril o Mayo y. permanece
como pupa hasta Diciembre o Enero, cuando apare ce la mosca adulta, que comien‑
za su postura a las dos o tres semanas que ha abandonado la crisálida. Es decir, hay
una sola generación al año.
Los daños alcanzan a un 10% de las naranjas.
En Japón acostumbran a cazar la mosca adulta, de lo que se encargan los niños que
reciben un pago por cada ciento de estos Dacus.
72
Dacus pectoralis. WEK
Se encontró, infestando los tomates y papayas en Trans vaal (Rev. Ap. Ent. Ser. A: 14
:200,11926).
73
Rhagoletis cingulata. LOEWMOSCA DE LA CEREZA
Otras especies del Género Rhagoletis son:
R. fausta O. S.
R. ceras o Tephritis cerasi.R. pomonella Walsh.
R. juglandis Gress.
La Rhagoletis cingulata y R. fausta atacan a las cerezas del norte de Estados Unidos,
Canadá y Oregón. La Rhagoletis cerasi ataca a las cerezas de Francia, In glaterra y de‑
más países europeos que posean el huésped. Se encuentra relegada a las regiones
más o menos frías. Se presen ta en los meses de Mayo a Agosto (Hemisferio Norte).
MORFOLOGIA
El adulto es de cuatro milímetros de largo. La cabeza y las patas, amarillo‑leonado.
Cuerpo y abdomen negro brillante, los bordes laterales del tórax amarillos y seg‑
mentos abdomina les rayados de blanco. Las alas atravesadas por cuatro franjas ne‑
gras.
Los huevos son de color amarillo sucio.
La larva en su completo desarrollo tiene 6 milímetros de largo, color blanco ámari‑
llento, difícil de diferenciarla de la Rhagoletis pomonella. La cabeza provista de una
especie de cro chet negró que le sirve para romper la pulpa. Los orificios res piratorios
se encuentran en la parte posterior del cuerpo.
La pupa tiene forma de un barrilito, café, de 3 a 4 mm. de longitud.
La Rhagoletis fausta se diferencia solamente en el color más amarillo de su larva y
más café de su pupa.
74
BIOGRAFIA
La mosca inicia sus vuelos a fines de Noviembre o prin cipios de Diciembre. La hem‑
bra coloca un huevo y a veces dos bajo la cáscara de la cereza en maduración. Ape‑
nas nacida la larva, se dirige al interior y devora la pulpa, formando cavi dades hasta
llegar a la almendra. Como este gusano se encuentra en un medio viscoso, para no
dificultar su respiración, le es ne cesario mantener la parte posterior de su cuerpo,
cerca de la abertura de la epidermis.
La cereza atacada sigue creciendo como las demás, pero se reconoce por una hendi‑
dura descompuesta y por su menor dureza. La larva adquiere su completo desarrollo
a las tres o cuatro semanas, de modo que al hacer la cosecha, la larva se encuentra
en el interior de la fruta y es llevada a los mercados o fábricas. La larva abandona
entonces la fruta y se transforma en pupa, en el fondo de los canastos o en tierra, a
2,5 cms de profundidad, estado en que permanece durante el oto ño e invierno, para
aparecer en primavera la mosca progeni tora.
La Rhagoletis ataca a toda clase de cerezas dulces, agrias; tempranas, tardías y tam‑
bién a las ciruelas frescas o secas.
CONTROL
Se limita a pulverizaciones en la época de aparición del adulto, con la siguiente pre‑
paración:
Arseniato de plomo 2.300 grs.
Melaza 400 litros
Agua 12 litros.
Si llueve se vuelve a pulverizar con:
Arseniato de plomo 1.840 grs.
Agua 400 litros
En los Estados del Este de Estados Unidos la larva perju dica desde la cuarta a las dos
terceras partes de las cerezas (Slingerland and Crosby, 1915).
75
DEFENSA LEGAL
El Indice de Cuarentenas de California, de Marzo de 1931 dice:
Areas bajo cuarentena en Estados Unidos por la existencia de la Rhagoletis cingula-ta y Rhagoletis fausta son: el Estado en tero de Idaho, Oregón y Washington (Noroes‑
te de EE. UU.). Nombra los condados libres de esta mosca en estos estados. Prohibe
la introducción de toda cereza proveniente del área en cuarentena, excepto de las
que se producen o están almace nadas o en cargamentos provenientes de áreas no
infestadas siempre que vengan acompañadas de un Certificado Oficial, indicando el
lugar donde se produjeron, donde fueron embala das o almacenadas y el nombre y
dirección de los productores o consignatarios.
Chile prohibe la internación de frutas provenientes del Estado de Virginia ya que en
él existen las moscas de la cereza “Rhagoletis cingulata y R. fausta”. Se permiten las
provenien tes de California, siempre que se acompañen del certificado que acredite
que la fruta ha sido inspeccionada y que está sana (Septiembre, 1930).
76
Rhagoletis pomonella. WALSHMOSCA DE LA MANZANA
Ha llegado a ser una peste seria en los estados del este de Estados Unidos y Canadá.
Se encuentra también en Europa.
MORFOLOGIA
La cabeza y patas del adulto son de color amarillento. Las alas negruzcas, cruzadas
por cuatro bandas obscuras con fluentes. El abdomen atravesado por tres o cuatro
bandas blancas.
El huevo es muy pequeño, alargado, blanquecino.
La larva tiene 6 mm. de largo.
La pupa es café muy semejante a un grano de trigo.
La mosca aparece en Agosto y es muy abundante en Oc tubre.
BIOGRAFIA
La hembra comienza su postura a las 2 o 3 semanas de haber dejado la pupa. Du‑
rante este tiempo se dedica a ali mentarse chupando el jugo o lamiendo la cubierta
cerosa de las manzanas. Coloca sus huevos directamente sobre la pulpa del fruto,
atravesando con su ovopositor la cáscara en los cos tados de la manzana.
La larva aparece a los 2 o 6 días, comienza a hacer sus galerías a través de la pulpa. Cre‑
ce lentamente hasta que la fruta madura o se pone blanda por pudrición, momento
en que la larva inicia un desarrollo más rápido y con su barrenador re duce la pulpa de
la manzana a una masa esponjosa y café. Generalmente sucede que en tiempo de la
cosecha esta fruta no muestra signo alguno de infestación y sólo lo demuestra al ser
almacenada o estando en transporte debido a su consistencia más blanda.
77
A veces la larva se acerca a la cáscara y hace galerías in mediatamente debajo de
ella, mostrando al exterior una línea obscura, por eso en Estados Unidos la llaman
“gusano de la línea férrea”.
Una vez desarrollada la larva abandona la fruta que gene ralmente ha caído, y crisali‑
da en el suelo durante el invierno. En New York existe una segunda generación que
aparece en el mes de Octubre.
Ataca enérgicamente a las manzanas de verano, pero no deja de atacar a las de in‑
vierno.
Las variedades dulces y algo ácidas, son las más atacadas: Greening, Baldwin y Ol‑
denburg. Además a la manzana sil vestre.
CONTROL
Solamente se atacará al adulto durante las dos a tres se manas antes de la postura
(Slinggerland and Crosby, 1915), mediante pulverizaciones envenenadas, a las cua‑
les conviene agregar melazas y jarabes, pues no es necesaria la melaza en todos los
casos:
Arseniato de plomo 460 grs.
Agua 100 litros.
Si los huertos están bien cultivados, las labores quitan toda protección a las pupas
durante el invierno.
78
Rhagoletis juglandis. CRESSMOSCA DE LA CÁSCARA DE LA NUEZ
Introducida en 1926 en California y anteriormente cono cida en Arizona (Quayle,
1929). Ataca especialmente a la variedad de nuez Eureka, de modo que hasta un
90% de ellas estaba infestado, mientras que en la variedad Placentia, que se encon‑
traba cerca de ella, la infestación no subía del 3 al 4%.
La mosca aparece en los meses de Enero y Febrero y las larvas se encuentran alimen‑
tándose de la cáscara de las nueces de fin de estación.
79
Bractocera cucurbitae. COQ.MOSCA DEL MELÓN
Esta es una de las más temibles plagas que existen en Ha wai y de la más difícil de
librarse. Se han hecho en ese país es tudios bastantes completos sobre esta mosca.
Uno de ellos es el de Back y Pemberton en 1919.
La Bractocera ataca a toda clase de legumbres y hortali zas, de modo que en Hawai
actualmente es necesario importar estos artículos. Todos los países vigilan muy
atentamente los productos que llegan de estas islas.
DISTRIBUCION
La mosca del melón es originaria de la Indo‑Malaya, está repartida actualmente por:
India, Ceylán, Java, Macao, Timor, Norte de Australia, cerca de Singapore, Sur de Chi‑
na en Can tón y Hongkong, Japón (?), en las Islas Filipinas, Formosa y Hawai.
A Hawai fué introducida de la China, en la forma larval en los productos traídos por
los emigrantes japoneses, y fue encontrada en 1897 (Back y Pémberton, 1919). La
demostra ción de que esta plaga no es endémica se obtiene al observar que las ca‑
labazas usadas por los nativos eran completamente sanas, pues no presentan per‑
foración en la cáscara.
MORFOLOGIA
La mosca del melón es algo semejante a la mosca común. Es de 6 a 8 mm. de largo.
De un color amarillo a amarillo pardusco. El tórax atravesado por líneas de color
amarillo canario. Las alas son rayadas de café obscuro.
El huevo es blanco de seis décimos de milímetros de largo.
La larva alcanza a más de 1 cm de largo y tiene en la cabeza dos ganchos que le ayu‑
dan a destruir los tejidos de las plantas.
80
BIOGRAFIA
La mosca comienza su postura a los 14 días de aban donar la pupa, si el clima es ca‑
liente (26° C.). Pero en invierno con una temperatura inferior de 200 C., no comienza
su postura sino a los 40 días.
Coloca sus huevos a través de la cáscara. En un día puede colocar de 1 a 37 y durante
su larga vida un má ximo de 680 a 1.000 huevos. Ha sucedido el caso que la mosca
no ha encontrado huésped en el cual depositar sus huevos, pero si después de 3 a 9
meses lo encuentra, comienza de nuevo su postura.
La mosca vive cuatro y medio días sin alimento ni agua; con agua vive 5 días. Nor‑
malmente tiene vida larga, se ha observado una mosca que vivió trece y medio me‑
ses.
Si la temperatura es de 26° C. Los estados larvarios y pupario, necesitan de 12 a 27
días, dependiendo en gran parte del individuo y del mesonero.
Este rápido desarrollo en las zonas tropicales permite la formación de 8 a 10 gene‑
raciones.
PLANTAS HUESPEDES
Se puede considerar que toda cucurbitácea, está expuesta a la infestación. (Back y
Pemberton).
Las preferidas por la Bractócera cucurbitae son:
Cantaloups Melón chino
Sandías Tomates
Pepino chino Habichuelas
Calabazas Cowpeas
Plantas infestadas ocasionalmente:
Berengenas Papayas
Naranjas Duraznos
Higos Mangos
Erróneamente han considerado infestado al kolabrabí, pimientos y coles.
81
Los melones son los más propensos al ataque, desde las guías hasta el fruto, en
cualquier estado de desarrollo que se encuentren. Prácticamente su cultivo ha sido
abandonado des de la aparición de esta mosca en Hawai.
Los pepinos crecen sin ningún cuidado y aunque son más resistentes que el melón,
de 153 pepinos del mercado, se encontraron 150 infestados.
Los tomates, frutos muy susceptibles al ataque, general mente se encuentran infes‑
tados en los meses de verano. Con el frío se reduce mucho la infestación. Así en los
meses de Julio y Agosto se encontrará un porcentaje mayor de tomates sanos que
de cualquier cucurbitácea.
Los porotos, son atacados solamente en las vainas, a veces llega a comerse el grano,
pero sin demostración exterior. La variedad más infestada es la “China”, en cambio el
poroto “Lima”, nunca se ha encontrado infestado.
La vaina de cowpeas muy semejante al poroto es atacada por la Bractrocera cucur-bitae, esta planta se usa como forraje y hay que tener cuidado de su internación a
Chile.
IMPORTANCIA
La mosca del melón no ataca solamente a los frutos, como sucede con las demás
moscas de la fruta sino que ataca también a los brotes nuevos, a las flores, tallos y
raíces.
Sobre las plantas en formación: la hembra pone sus huevos en el cuello de la plan‑
tita, se desarrolla la larva y se alimenta, enseguida se dirige a la raíz, de allí sube
hasta el pecíolo de las hojas y a la guía en formación. Es así, como en algunos pun tos
de Hawai, los sandiales mueren al comenzar a desarrollar sus guías. No ataca nunca
a los pepinos, tomates, calabazas y porotos al principio de su desarrollo. La larva no
se ha encon trado nunca en las raíces de plantas viejas.
Ataque a los tallos: el envejecimiento de la planta trae una mayor susceptibilidad
al ataque de la mosca. La hembra coloca sus huevos en las calabazas. La larva recién
formada hace poco daño; luego produce hinchazones anormales o pro duce un cán‑
cer en forma de una mancha en la cual se alberga y alimenta toda una colonia de
larvas. Si esta colonia llega a amenazar al tallo, la planta echa raíces a cada lado de la
parte afectada, como un medio de conservación. Estos ataques tie nen especial inte‑
rés en los melones y sandías, pues muchas ve ces destruyen el total de la cosecha.
82
Su ataque sobre los melones es tan persistente que no deja desarrollarse sus guías;
sino bajo abrigo, ya que ‘en ellos pone casi siempre los huevos y si la postura no ha
causado daño, las larvas en número de dos a diez se encargan de destruirlas.
Ataque a la flor: la mosca pone sus huevos en los ovarios aun no desarrollados e
infértiles, antes de la abertura de la flor, la larva lo destruye, dejando esa parte tan
delgada que lle ga a quebrarse bajo su propio peso. Si el clima es muy seco esta par‑
te se momifica.
Nunca ataca a la flor una vez abierta.
Ataque a los frutos nuevos: no alcanza a destruirlos del todo
Ataque a los frutos formados: No es capaz de destruir estos frutos. La parte prefe‑
rida por la larva es la que contiene la se milla y ésta está bien protegida por la pulpa
y por la cáscara, de modo que las larvas desarrolladas bajo la cáscara, no pueden
llegar al centro.
Aun en el caso que la larva ha llegado al corazón de los melones o sandías y conclu‑
ye allí su desarrollo, no puede salir y muere por asfixia, ya que durante este tiempo
la cáscara se ha endurecido y la larva no es capaz de atravesarla. Se han encontrado
sandias completamente comidas en el interior y atravesadas por túneles amplios al
comienzo y que se estrecha ban al llegar a la cáscara.
Es corriente que en los frutos viejos, el desarrollo larvario se efectúe en forma de heri‑
das superficiales en deformaciones, excepto en los cantaloups, tomates y pepinos.
En Honolulo es muy difícil encontrar uno de estos frutos sin deformación, se podría
conseguir sólo en el caso de que haya crecido bajo protección
Su ataque persistente en Hawai ha obligado a abandonar por completo el cultivo de
legumbres y frutas, pues, las que se libran de la Bractrocera cucurbitae son atacadas
por la Ceratitis capitata.
El ataque a productos como calabazas, tomates, sandías, melones es muy importan‑
te, ya que sirven de alimento al pue blo.
Los cantaloups producidos hace poco abundantemente en Honolulo, actualmente
deben ser importados.
83
Los demás países han cuarentenado los tomates, pimientos, berengenas y demás
legumbres provenientes de Hawai.
Se calcula que las pérdidas que ocasiona la mosca del me lón en estas islas ascien‑
den a 750.000 dólares anuales.
CONTROL
La gravedad de esta plaga, se debe a las condiciones favo rables dé la costa de
Hawai; temperatura óptima y alimenta ción abundante para el insecto. Además hay
que agregar que no existe ningún cuidado en eliminar las plantas infestadas. Si un
pepino, por ejemplo, cae al suelo, allí queda; viene enseguida un cultivo de tomates
o mélones, y las crisálidas que allí que daron se desarrollan y la hembra atacará a
estos nuevos cultivos.
Para el exterminio de esta plaga es necesaria la unión de todos los propietarios de
los huertos, ya que si cada uno se ais la en esta campaña y mata todas las moscas que
hay en su pro piedad, vendrán enseguida las moscas de las propiedades in festadas
vecinas y atacarán más intensamente, esta fruta más sana, que es la más apetecida.
Los mejores resultados para la destrucción de la plaga se han otenido mediante sus
parásitos. En 1910 fue encontrado el Opius fletcheri, de la India y ha dado resultados
halagadores.
Esta mosca parece ser de muy poca importancia, pero hay que cuidarse de ella. Su
propagación es fácil, puede venir ya sea en el interior de los frutos o como se ha pro‑
pagado en Ha wai de una isla a otra del archipiélago, al ser llevada la mosca adulta
en cualquier vehículo o en bote.
En Chile debemos cuidarnos especialmente de cualquier cargamento vegetal pro‑
veniente de Hawai y recordar que en los puertos, es muy fácil que la mosca vuele
desde el buque a la orilla.
84
OTROS TRIPETIDOS
Existen algunas especies de esta familia que atacan a la fruta, pero se encuentran en
pequeña cantidad, o atacan a una sola especie frutal, luego su importancia econó‑
mica es secun daria.
Epochra canadensis, LOEWMOSCA DEL GROSELLERO
Fué descrita en 1927 por Nutchner.
Es una de las más temibles pestes de la grosella blanca o roja (Ribes rubrum), del
grosellero de flor y del negro, tanto cultivado como silvestre.
Se encuentra en California.
La mosca adulta es del tamaño de la mosca común. Colores predominantes del
amarillo al anaranjado. En esta región apa rece en la primera semana de Junio hasta
mediados de Julio.
Coloca sus huevos bajo la epidermis de cada fruto de gro sella, cuando ésta ha llega‑
do a las tres cuartas partes de su des arrollo. Toda grosella que ha sido punzada por
la mosca, haya o no colocado un huevo en ella, madura prematuramente y cae.
La larva aparece a los cinco a ocho días. Es de seis milí metros de longitud, de un co‑
lor blanco cremoso, comienza a hacer galerías desde la cáscara, atraviesa la pulpa y
llega a la semilla. Su desarrollo termina a los once a dieciseis días, aban dona la fruta,
caída o nó, y se entierra para crisalidar dúrante once meses. Luego se produce una
sola generación anual.
En México se han encontrado: Hexaehaeta amabilis. Loew. y el Plagiotoma obliqua.
Say, dos Tripétidos que aunque se los encontraba sobre las naranjas y pomelos del
Estado de Tamau litas, no se han observado los daños ocasionados por las larvas.
85
Toxotrypana curvicauda. GERSTMOSCA DE LA PAPAYA
Fué encontrada en la isla de New Providence (Archipié lago Bahama) en 1923. Ac‑
tualmente se encuentra en el sur de Florida (EE.UU.) (Mosnette, 1927).
86
RESUMEN
Al tomar como tema de mi Memoria el de “Las Moscas de las Frutas”, la mayoría de las
personas a quienes consulté, no lo aprobaban. Según su parecer no tenía ninguna
importan cia que se estudiase en Chile un insecto que, causaba daños en otros países.
Sin embargo, me ha parecido interesante su estudio por encontrarse la Mosca de la
Fruta en Azapa (Chile). Por encontrarse en lo países limítrofes, Perú y Argentina. Por
encontrarse en los demás países que nos mandan sus productos agrícolas.
Estos factores son, una amenaza inminente para nuestra fruticultura.
Por encontrarse la mosca en Azapa, en un solo punto del norte de Chile, y aunque
éste esté rodeado de desiertos, y ale jado por varios miles de kilómetros de la zona
agrícola, perju dica a nuestra exportación de frutas, porque en el extranjero desco‑
nocen nuestra geografía y consideran que la mosca de la fruta existe en Chile.
El hecho de que la mosca se encuentra en los países limí trofes, tiene el gran peligro
de que esta plaga pueda llegar fá cilmente a Chile, en los equipajes de los pasajeros,
que traen frutas escondidas de tal modo que burlan la vigilancia del Ins pector del
Servicio de Sanidad Vegetal. Puede venir la plaga por ferrocarril, auto, vía marítima o
aérea, o cualquier otro medio de transporte. Una propagación por el viento no sería
posible, ya que toda la Zona de Los Desiertos nos separa del Perú, y la Cordillera de
Los Andes, de la Argentina.
Si la mosca se encuentra en aquellos países, cuyos produc tos importamos, es muy
fácil que esta plaga llegue a Chile, y se propague por todo el país. Luego, la inspec‑
ción de estos car gamentos es muy estricta: no se reciben frutas provenientes de “zo‑
nas infestadas”. Y no debería recibirse de países cuyo es tado de salubridad vegetal
no es muy seguro.
Ya que se trata de no dejar entrar la mosca de la fruta, es necesario conocer las prin‑
cipales especies y géneros, mor fología, ciclo biológico, costumbres, distribución
geográfica, frutos huéspedes, su control en los demás países, daños y pér didas que
causan.
87
Se encuentran repartidas en las zonas tropicales y sub tropicales del globo.
En general, son moscas que no pasan de un centímetro largo, de hermosos colores,
con alas manchadas. Colocan sus huevos bajo la epidermis de la fruta. Allí se desa‑
rrollan las larvas, que se caracterizan por presentar seis estructuras de for ma oval en
su espiráculo posterior, dispuestas en dos grupos opuestos, en forma de medialuna
con tres manchitas café. Estas manchas se encuentran en la superficie y no al extre‑
mo de un pedúnculo como sucede en la mayoría de las larvas de los demás dípteros.
(Quayle, 1929). Las larvas penetran al interior de la pulpa atravesándola de galerías
en todas direcciones has ta llegar a la semilla. La pulpa entra luego en descomposi‑
ción y la fruta cae en la mayoría de los casos, otras veces queda en el árbol. La larva
abandona el fruto y se entierra o se coloca bajo un objeto protector para crisalidar.
El ciclo evolutivo de este insecto se prolonga más o menos, según las condiciones
climatéricas y de alimentación. La favo recen el calor con cierto grado de humedad,
climas de estacio nes poco marcadas y que permitan la mantención de frutas duran‑
te todo el año.
El control de esta plaga es difícil: los huevos y larvas se encuentran bajo la epidermis.
La pupa, bajo tierra. La mosca vuela entre el follaje chupando los jugos dulces de las
frutas y colocando sus huevos.
Los huevos y larvas no se pueden destruir por insecticidas, por encontrarse bajo la
epidermis; se utilizan medios físicos, como el frío o el calor; la destrucción completa
del fruto o por el ataque de los parásitos de las larvas.
GENEROS ESPECIES MAS IMPORTANTES NOMBRE VULGAR
Anastrepha A. fraterculus. Wied. Mosca antillana
A. ludens. Loew Mosca mejicana
Ceratitis C. capitata. Wied Mosca del Mediterráneo
Dacus D. oleae. Rossi. Mosca de la aceituna
Rhagoletis R. pomonella. Walsh. Mosca de la manzana
R. cingulata. Loew. Mosca de la cereza
R. fausta. O. S. Mosca de la cereza
R. juglandi. Creis Mosca de la cáscara de la nuez
Bractocera B. cucurbitae. Coq. Mosca del melón
Epocrha E. canadensis. Loew, Mosca del grosellero
88
La crisálida se destruye dejándola a la intemperie, por me dio de labores de tierra.
La mosca adulta, se destruye mediante pulverizaciones ve nenosas, o eliminando el
fruto huésped por un período suficien temente largo para que muera la generación
existente por ham bre y por no tener la hembra frutos sobre las cuales colocar sus
huevos. Este período se denomina, «período libre de me sonero» y es uno de los pun‑
tos básicos de la «Campaña de Erradicación», campaña que se hace para eliminar por
completo la plaga de una región.
La erradicación de esta plaga necesita de:
I. Grandes ca pitales;
II. Del conocimiento de la materia;
III. Buena direc ción;
IV. Trabajo constante, y
V. La cooperación de los pro pietarios.
Debemos erradicar la Anastrepha fraterculus del oasis de Azapa, para que Chile
vuelva a ser uno de los pocos países li bres de la mosca de la fruta.
89
REFERENCIAS
Acuerdo por el cual se prohibe el tráfico y venta de tubérculos y frutas atacadas por
la plaga de la Mosca Mexicana de la Fruta. Bol. Mens. Organo de la Of. para la Del.
Agr. N°5, 6, 7 y 8; 165. México, 1929.
Administrative Orders, N°29‑35. Philippine. Bur. Agr. Rev. Appel Ent. Ser. A 14; 94,
1926.
Additional Method Of. Sterilizing Florida Citrus Fruits by Refrigeration, Authorized.
U. S. Dep. Agr. P. Q. C. A. (271), 1930.
BACk Y PEMBERTON: La Mosca del Melón y del Mediterráneo. U. S. Dep. Agr. Bu. 643,
1919.
BENLLOCIC, M. y CAÑIZO, J.: La Mosca del Olivo Bol de Patol. Veg. y Entomol. Agríco‑
la. Año V; 100‑103. Madrid, 1930.
BERRO AGUILERA, J. M.: El gusano de las frutas. (Ceratitis capitata). Rev. Appl. Ent.
Ser. F; 15; 315, 1927.
BONNET, J.: Dacus oleac, en L’Olivier. 106, 1924.
Boccni, P.: La Mouche de Censes; La Mouche des Olives; Lo Mouche de L’Ononge. En
TnoiU de Zoo/ogle Agricole; 477‑480, 1886.
CAMACHO, C.: Informe sobre la Mosca del Mediterráneo. Bol. del Dep. de Agr. N°7, 8
y 9; 147, 1929.
CAMACHO, C.: Apuntes Inéditos, 1930.
Ceratitis capitata. U. S. Dep. Agr. (161), 1929.
Cherry Fruits Flies, Quarantine Index for California; 3, 1931.
90
Clausen, C. P.: The Citrus Insects of Japan. U. S. Dep. Agr. Circ. 168, 1929.
CRAWFORD, D. L.: La Mosca de la Naranjo de México. Bol. Mens. Org. de la Of. para la
Del. Agríc. N°5; 373‑420, 1927.
Cuarentena N°56. EE. UU., 1923.
Cuarentena N°64. EE. UU., 1927.
Cuarentena N°68. EE. UU., 1929.
DA COSTA LIMA: Sobre dos moscas das fruclas que viven no Brazil. Rev. Ap. Ent. Ser.
A.; 14; 500, 1926.
DAMPF, A.: Estado actual de la mosca de la fruta en México, 1928.
Decreto N°1260. Cuba, 1924.
Decreto N°1555. Cuba, 1927.
Decreto N°536. Chile. II, 1930.
Decreto N°1061. Chile. IV, 1930.
Decreto N°1598. Chile. VI, 1930.
Decreto N°1856. Chile. VII, 1930.
Decreto N°12. Chile. IX, 1930.
Departamental Activities, Entomology. Rev. Ap. Ent. Ser. A; 14; 200, 1926.
Division of Florida Products al Southern Points. Administrative Instructions. P. Q. C.
A. (244) U. S. Dep. Agr., 1929.
Etaum, N.: La Mosca de la Uva y otros insectos nuevos para Chile. Rev. Chilena de
Historia Natural; 288, 1930. ‑
ESTRADA, M.: La Mosca Sud Americana. Cuyo, 1923.
91
FLETCHER, B.: La Mosca de la Aceituna en la India. Bol. Int. de Agron. Vol. N°111;
244‑245, 1924.
Fruit fly Suwrays in Honduras, British Honduras and Guatemala. Rev. App!. Ent. Ser.
A; 14; 493, 1926.
Fruit and Vegetable Quarantine. Office of the Secretary. Federal Horticultural Board.
U. S. Dep. Agr., 1923.
Fruit and Vegetable Quarantine of Porto Rico. Fed. Hort. Board. U. S. Dep. Agr., 1925.
GUENEAUX, G.: Mosca de la cereza, de la naranja y do: la aceituna. En Entomología y
Pa rasitología Agrícola. 277‑283. 1919
GUILLOTHON, L.: Le pecher dans le Nord de l’Afrique. Rev. Appl. Ent. Set. A; 15; 104,
1927.
GURNEY, W. B.: The Control of Fruit‑Fly. Rev. Appl. Ent. Ser. A;14; 126‑127, 1926.
GURNEY, W. B. La conservación en frigorífico como medio de lucha contra las Moscas
de los Frutos. Bol. Int. de Agron. Vol. II. N°1; 225‑226, 1934.
HOWARD, L. O.: Report (1925‑26) of the Entomologist. Ser. A 15; 142, 1927.
Instrucciones para combatir la Mosca de la Fruta. Rev. ApI Ent. Ser. A; 15; 526, 1927.
Information Sierelizalion Outside of the State of Florida of Citrus Fruits Under
Mediterra nean Fruit‑Fly Regulations. P. Q. C. A. (247) V. S. Dep. Agr., 1929.
Instructions to Inspetors Re Interstate Shipments of Celary from Florida. P. Q. C. A.
(257). U. S. Dep. Agr., 1929.
ISAAkIDES, C. A.: Nota sobre los trabajos de lucha contrá la Mosca de la Aceituna
(Da cus oleae) en Grecia, durante el año 1921. Bol. mt, de Agron. Vol. II. N°4; 1047,
1924.
kLINGE, G.: La Mosca de la Fruta. Vida Agrícola. Perú, 1923.
La Mosca Frutera del Mediterráneo ha hecho su aparición en los Estados Unidos.
Rev, de Agron. y Vet., Chile. Tomo I. N°2; 140‑142, 1929.
92
La lucha contra «La Mosca dela Aceituna» (Dacus oleae) en Cenia (España). Bol. Int.
de Agron. Vol. III., N°1; 294‑295, 1925.
La lucha biológica contra “La Mosca de las Aceitunas» (Dacus oleae) en la provincia
deTarragona (España) durante el año 1923. Bol. Int. Agr. Vol. II. N°4; 1046, 1924.
LIEBERMANN J.: La Mosca de la Fruta. La Chacra. N°14. Argentina, 1931.
LOEW: Mosca de la Naranja de México. Bol. Mensual Organo de la Of. para la ef. Agrfc.
N°5, 1927.
Lucha contra la Mosca de la Aceituna. Bol. Int. de Agron. Vol. II, N°1; 225, 1924.
MARLATT: La situación de la Mosca del Mediterráneo en Florida, 1930.
MASSINI, P. C. y BRETHES, J.: Anastrepha fraterculus. Anales de la Sociedad Rural Arg.
Año LIII. Vol. LII, 1918.
Mediterranean Fruit‑Fly. Report of the Chief of the Plant Quarantine and Control
Admi nistration. P. Q. C. A. U. S. Dep. Agr., 1931.
Mediterranean Fruit Fly Quarantine. Cuba. P. Q. C. A. (283
Mexican Fruit Worm. Quar. Index for California. 16, 1930.
Modification of Fruit and Vegetable Quarantine. Office of the Secretary Federal Horti‑
cultural Board, 1925.
Modification of Erradication Area Designated in Mediterranean Fruit Fly. P. Q. C. A
(245) A. U. S. Dep. Agr., 1929.
MOREIRA, C.: Bichos das fructas, 1921.
MOZUETTI, G. F.: Notes on some Insects occurring on the Island of New Providence,
B1h4 md, Archipielago, and their Bearing on Horticulture in Florida. Rev. Appl. Ent.
Serv. A; 15; 546‑547, 1927.
NEWMANN, L. J.: Winter 7?apping of Fruit‑Fly. Rev. Appl. Ent. Ser. A; 14; 51, 1926.
Notice of Quarantine N°56 (Forein). Fed. Hort. Board. U. S. Dep. Agr., 1913.
93
POPE, W. T.: Banana Culture in Hawaii. Rev. App!. Ent. Ser. A; 15; 624, 1927.
Release of Certain Areas Designated as Infe,led Under the Mediterranean Fruit‑Fly. P.
Q. C. A. (256). U. S. Dep. Agr., 1929.
Revision of Rules and Regulations Supplemental to Quarantine of Hawaii on Account
of the Mediterranean Fruit‑Fly and Melon Fly. P. Q. C. A. Q. 13. U. S. Dep. Agr., 1930.
QUAYLE, H. J.: The Mediterranean and other Fruit‑Flies. Agric. Exp. Stat. Berkeley. Ca‑
lifornia, 1929.
Quarantine on account of the Mexican Fruit Worm. Rev. Appl. Ent. Ser. A; 15; 668,
1927.
SAZ, E.: Una mosca proteccionista y la uva de Almería. Rev. Appl. Ent. Ser. A; 14; 26,
1926.
SEABRA, A. F.: Estudio de los medios de lucha contra la Mosca de la Aceituna (Dacus oleae) en Portugal. Bol. Int. de Agr. Vol. III. N°1; 286‑294, 1925.
SECRETARY, H. y DE ISSUES: Special Statement on Mediterranean Fruit‑Fly Campaign.
Office of Information Press Service. U. S. Dep. Agr., 1930.
Sterilization of Grapefruit by Use of Heat Under Mediterranean Fruit‑Fly Regulation.
P. Q. C. A. (252). U. S. Dep. Agr., 1929.
Sterilisation of Citrus Fruits Under Mediterranean Fruit‑Fly. Regulations. P. Q. C. A.
(246). U. S. Dep. Agr., 1929.
Spraying requirements for Grapes Produced in the Erradication Area of Florida. P. Q.
C. A. (273). U. S. Dep. Age., 1930.
Shipment of Florida Citrus Fruit Prior to October 1. P. Q. C. A. (243). U. S. Dep. Age.,
1929.
Service and Regulatory Announcements low N°4. P. Q. C. A. U. S. Dep. Agr.; 148,
1932.
SLINGERLAND AND Caosw: Apple Maggot. Cherry fruit‑f lies. The Yellow Currant
Fruit‑Fly. En Manual of Fruit Insects; 31.304‑355, 1915.
94
Summary of Plant Quarantine Laws, Cuba. P. Q. C. A. (283). U. S. Dep. Age.; 3, 1930.
Spread of Fruit Fly Prevented. En Yearbook of Agriculture; 54‑56, 1931,
The Mediterranean Fruit Fly in Bermuda. U. S. Dep. Agr. 161, 1927.
TODD: Problema de la Mosca de la Fruta en Argentina, 1927.
Tránsito de la Naranja Mexicana por los Estados Unidos. Bol. Mens. Org. de la Of. para
la Def. Agr. (Méx.). N°6; 468‑470, 1927.
VERGIN: Rhagoletis cerasi. Paris, 1927.
VILLAR AND BISSELL: Parasitism of the Mediterranean Fruit‑Fly in Hawaii. P. Q. C. A.
(257), 1930.
VILLAR: Algunas observaciones en Hawaii en la Ecología de la Mosca del Mediterrá‑
neo y sus parásitos, 1927.
