Señores LATINOCONSULT S.A. I N F O R M E T E C N I C O
Transcript of Señores LATINOCONSULT S.A. I N F O R M E T E C N I C O
Ingeniero Civil EDUARDO F. BRITO & Asoc.
Hoja N° 1 de 43
Señores
LATINOCONSULT S.A. Ref.: Estudios Geotécnicos
Suipacha Nº 1067 –Piso 3º Obra: Parque de la Innovación.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires Ciudad Autónoma de Buenos Aires
I N F O R M E T E C N I C O
Según fuera solicitado, se procede a estudiar del subsuelo de la obra de
referencia, con el objeto de establecer sus características físico-mecánicas y determinar su
comportamiento frente a las cargas a que estará sometido en servicio.
Con el fin de cumplimentar la encomienda solicitada, se realizaron las tareas
detalladas a continuación:
A - En el terreno
Se practicaron ocho (8) perforaciones, ubicadas según el croquis adjunto,
designadas S1 a S8; las denominadas S1, S2, S4 y S6 cada una de ellas los ocho (8) metros
de profundidad; las denominadas S5 y S8 de nueve (9) metros de profundidad, y las S3 y S7 de
doce (12) metros de profundidad; contados en todos los casos respecto del nivel actual, con las
bocas de sondeo vinculados mediante la nivelación suministrada por ustedes.
Dichas perforaciones se llevaron a cabo por el método de perforación manual
por vía seca, hasta detectar el nivel de napa y por vía húmeda por debajo interrumpiendo la
misma al llegar a los niveles indicados para la ejecución del ensayo de penetración, el cual se
realizó a cada metro de avance de la perforación.
El citado ensayo se efectuó siguiendo el procedimiento indicado por el Dr. K.
Terzaghi y adoptado según norma ASTM D-1586 58 T, utilizando un sacamuestras de zapatas
intercambiables de diámetro interior aproximado a los 50 mm. (Ic < 0,15), introducido mediante
una energía de hinca de 4900 Kg.cm/golpe procediendo simultáneamente a la extracción de
muestras representativas a efectos de vincular los resultados del ensayo de penetración con la
naturaleza y las propiedades mecánicas de los suelos retenidos en la cuchara sacatestigos.
Las muestras obtenidas en el interior de camisas de plástico rígido (PVC) insertas dentro de la
citada cuchara, se acondicionaron herméticamente mediante el colado de parafina y el cierre
con tapas plásticas selladas con cinta en ambos extremos, a fin de evitar alteraciones en sus
condiciones de humedad y densidad, y eventuales deterioros durante el manipuleo, transporte
y acondicionamiento.
Durante el transcurso de la perforación, el nivel de agua libre fue detectado para:
S1 a 3,20 m de profundidad, S2 a 1,80 m, S3 a 1,62 m, S4 a 1,7 m, S5 a 1,77 m, S6 a 1,45 m,
S7 a 1,50 m y S8 a 1,93 m de profundidad, todos los niveles medidos desde la boca de cada
sondeo.
Ingeniero Civil EDUARDO F. BRITO & Asoc.
Hoja N° 2 de 43
B- En el laboratorio
Sobre la totalidad de las muestras extraídas se determinaron los límites de
consistencia (Límite Líquido, Límite Plástico e Índice de Plasticidad); cuatro puntos de la curva
granulométrica (Tamices N° 4, 10, 40 y 200) por vía húmeda; el contenido natural de humedad
y el peso unitario seco, procediendo luego a agrupar los suelos según el Sistema Unificado de
Clasificación.
Sobre las muestras representativas de los mantos que, se estima, servirán de
apoyo de las fundaciones, se efectuaron las determinaciones de resistencia al corte mediante
ensayos triaxiales no consolidados no drenados (NCR) en etapas sucesivas de cargas. Para la
presión de confinamiento de 0,5 Kg/cm2, se determinó en forma indirecta el módulo de reacción.
Sobre las muestras de agua extraídas, se realizó el análisis químico parcial,
determinando: el contenido de sales solubles totales como residuo sólido a 105 °C; los sulfatos
expresados como ión Sulfato y los cloruros expresados como ión Cloruro.
C1 - Estudio de gabinete
El análisis de los resultados de los ensayos de laboratorio indica la presencia de
un perfil estratigráfico integrado básicamente por suelos finos cohesivos.
Para los sondeos S1, S2, S3, S4, S5 y S6 bajo un espesor de suelo vegetal del
orden de los 0,10 m, se encuentra una cubierta de espesor variable formado por limos de
mediana plasticidad (ML) y arcillas de mediana plasticidad (CL) apoyados en un manto de
limos de alta plasticidad (MH) presentes a partir del metro cinco (5).
Para los sondeos S7 y S8 bajo un espesor de suelo vegetal del orden de los
0,07 m, se encuentra una cubierta de espesor variable formado por limos de mediana
plasticidad (ML) y arcillas de mediana plasticidad (CL) apoyados en un manto de limos
arcillosos (ML-CL) presentes a partir del metro ocho (8). hasta los límites alcanzados por la
investigación geotécnica.
La compacidad relativa, medida a través del ensayo de penetración muestra a
los suelos del primer metro con un comportamiento " medianamente compactos" y para los
metros siguientes como “blandos" a " muy blandos” hasta una profundidad media de 5 a 6
metros; por debajo de esa profundidad se muestran como "muy compactos".
C1-1
En función de los resultados de los ensayos de campo y laboratorio, y a las
características del proyecto, consideramos como alternativa posible un sistema de fundación
indirecta pilotes apoyados a 8,00 m de profundidad.
Ingeniero Civil EDUARDO F. BRITO & Asoc.
Hoja N° 3 de 43
Las hipótesis asumidas para el cálculo estático de los pilotes, parten de la
premisa que las solicitaciones son verticales y que el terreno circundante considerado absorbe
los esfuerzos transmitidos por la punta y/o por la superficie lateral actuante del mismo.
La capacidad de carga a rotura se calcula mediante la siguiente expresión general:
Qt = Qp + Qf
donde:
Qp = Capacidad de carga a ser tomada por la base o punta del pilote.
Qf = Ídem por fricción y/o adherencia a lo largo del fuste del pilote.
Para determinar las respectivas capacidades de carga se utiliza: para la
capacidad unitaria por fricción lateral a lo largo del fuste, el método propuesto por Caquot y
Kerisel; mientras que como se anticipó para determinar la capacidad unitaria por punta se
utilizará el método propuesto por J. Brinch Hansen.
La resistencia o capacidad de carga por punta está dada por la expresión:
Qp = A p . q p
donde: A p = Área de la superficie de apoyo.
q p = Capacidad de carga unitaria a rotura del suelo en el plano de
fundación, que en el método propuesto por J. Brinch Hansen para
fundaciones indirectas, tiene la expresión siguiente:
q p = [ c . Nc + Df . . Nq ] .sc.dc
La resistencia por rozamiento lateral para un pilote aislado vale:
Qf = Af . fs
siendo:
Af = Area lateral del pilar o pilote sujeto a esfuerzos.
fs = Coeficiente medio de fricción y/o adherencia a lo largo del fuste.
El valor medio de dicho coeficiente, considerando que los suelos situados por
encima del plano de apoyo de la base de los pilotes están constituidos por distintas capas
estratificadas cuyos parámetros de resistencia al corte se indican en los cuadros
correspondientes, es según Caquot y Kerisel:
Ingeniero Civil EDUARDO F. BRITO & Asoc.
Hoja N° 4 de 43
fs = [ i . zi ] / D
donde: i = Resistencia al corte en la capa i. zi = Espesor de la capa considerada.
D = Longitud del pilote sujeto a esfuerzos laterales.
A su vez, el valor i está dado por:
i - 1
i = [ ( i . zi ) + 0,5 . i . zi ] . s3i + ci . s5i
1
siendo:
i = Peso unitario del suelo en la capa i.
c i = Cohesión aparente media obtenida de los ensayos triaxales NCR
en cada capa.
s3i; s5i = Coeficientes adimensionales, función de .
La resistencia o capacidad de carga por punta está dada por la expresión:
Qp = A p . q p
donde: A p = Area de la superficie de apoyo.
q p = Capacidad de carga unitaria a rotura del suelo en el plano de
fundación; determinada mediante la función propuesta por J.
Brinch Hansen,
PILOTES CILINDRICOS DE FUNDACION Diámetro : 0,60 m. Longitud : 8,00 m. S3 Capacidad de carga por fricción Considerando
Capa Espesor (m.) (°) c (t/m2) (t/m3) s3 s5
1 3,00 8° 1,2 1,50 0,152 1,48
2 3,00 7° 0,4 1,00 0,133 1,42
3 2,00 10° 2,4 1,00 0,19 1,60
Ingeniero Civil EDUARDO F. BRITO & Asoc.
Hoja N° 5 de 43
Resulta:
fs 2,43 t/m2.; y teniendo en cuenta el método constructivo:
f's 1,62 t/m2, con lo cual la capacidad de carga por fricción es:
Qf = . B . Dl . f's = 3,14 . 0,60 m . 7,50 m . 1,62 t/m2 24,5 t. Capacidad de carga por punta
Siendo
c = 2,4 t/m2 = 10° ' 1,00 t/m3
Nc = 8,34 Nq = 2,47 sc . dc = 1,83
Df = 8,00 m. B = 0,60 m.
Resulta:
qp 72,6 t/m2 .
Qp = 0,25 . . B2 . qp = 0,25 . 3,14 . 0.36 m2 . 72,6 t/m2 20,5 t.
Qt = Qf + Qp = 24,5 t. + 20,6 t. 45,1 t.
Para un grado de seguridad Gs = 2,5 es:
Q adm. 18,0 t.
S7 Capacidad de carga por fricción Considerando
Capa Espesor (m.) (°) c (t/m2) (t/m3) s3 s5
1 3,00 4° 1,8 1,50 0,076 1,24
2 3,00 4° 0,4 1,00 0,076 1,24
3 2,00 8° 2,5 1,00 0,152 1,48
Ingeniero Civil EDUARDO F. BRITO & Asoc.
Hoja N° 6 de 43
Resulta:
fs 2,04 t/m2.; y teniendo en cuenta el método constructivo:
f's 1,36 t/m2, con lo cual la capacidad de carga por fricción es:
Qf = . B . Dl . f's = 3,14 . 0,60 m . 7,50 m . 1,36 t/m2 20,5 t. Capacidad de carga por punta
Siendo
c = 2,5 t/m2 = 8° ' 1,00 t/m3
Nc = 7,53 Nq = 2,06 sc . dc = 1,82
Df = 8,00 m. B = 0,60 m.
Resulta:
qp 64,3 t/m2 .
Qp = 0,25 . . B2 . qp = 0,25 . 3,14 . 0.36 m2 . 64,3 t/m2 18,2 t.
Qt = Qf + Qp = 20,5 t. + 18,2 t. 38,7 t.
Para un grado de seguridad Gs = 2,5 es:
Q adm. 15,5 t.
Se considera por lo tanto factible el sistema de fundación indirecta mediante pilotes .
*] El valor de fs fue convenientemente minorado teniendo en cuenta que el método
constructivo previsto es hormigonado "in situ " con perforación previa.
*] Para otras dimensiones y/o secciones transversales el cálculo se realiza de manera
enteramente similar; manteniendo la profundidad de apoyo, podrá variarse el diámetro o
ampliar la base según las necesidades de carga a transmitir. Se debe respetar el valor de fs y
recalcular el valor de qp.
Ingeniero Civil EDUARDO F. BRITO & Asoc.
Hoja N° 7 de 43
*] Para otras profundidades de apoyo, el cálculo de fs y qp debe realizarse nuevamente.
*] Por las dimensiones transversales consideradas, las piezas se deben vincular entre sí
de a dos como mínimo, debe verificarse que todas las fuerzas actuantes previstas sean
tomadas en magnitud, dirección y sentido.
*] En el diseño estructural debe tenerse presente, que los valores de capacidad portante
obtenidos mediante el empleo de fórmulas estáticas son tentativos, y de requerir un valor más
certero, deberán realizarse ensayos de carga.
*] Independientemente del cálculo realizado, pueden adoptarse pilotes premoldeados o
encamisados y hormigonados "in situ " de dimensiones constructivamente posibles, en todos
los casos, terminar el posicionamiento hincando a rechazo (los pilotes o la camisa según
corresponda), verificándose el mismo por alguna de las fórmulas usuales de hinca.
* Para cargas importantes podrán agruparse los pilares mediante una viga o un cabezal,
debiendo darles una separación mínima entre centros de dos diámetros. Cuando las cargas
sean excéntricas debe considerarse la superficie útil de apoyo; lo mismo si se tienen cargas
inclinadas. Para determinar dichas superficies útiles se aconseja utilizar los coeficientes de
Meyerhoff.
C1-2
Debido a la profundidad de excavación necesaria para alcanzar los niveles de
las fundaciones proyectadas para la construcción de las trincheras, y que las paredes de las
mismas estarán sometidos a los empujes de suelo, determinaremos estas acciones a efectos
que los proyectistas puedan contar con los datos necesarios para resolver el problema.
Vamos a estudiar las acciones que deben esperarse sobre una pantalla lo
suficientemente flexible como para que puedan manifestarse los empujes, indicando luego
como deben utilizarse los datos obtenidos para un entibamiento mediante codales o con
pantalla hincada.
No vamos a considerar la fricción suelo-pantalla, ya que los datos experimentales
indican que suele superar los 2/3 del ángulo de fricción interna, y su acción tiende a disminuir
los empujes activos y aumentar los pasivos, como una condición extra de seguridad.
Ingeniero Civil EDUARDO F. BRITO & Asoc.
Hoja N° 8 de 43
PRESIONES
Esquema de Cálculo de Presiones Activas
Pi - Pic = Pi ; i + 1 ; siendo
Pi = tg2 (45º - I / 2). . z
Pic = 2c tg (45º - i / 2)
Ejemplo P1 - P1c = P 1 - 2
Presión transmitida i + 1
P'i ; i + 1 = i . zi . tg2 [45º - (i+1) / 2] i
Si bien en este caso no lo vamos a utilizar, el cálculo de las Presiones Pasivas es el
mismo indicado, salvo que los coeficientes son tg(45º + i /2) y el término de Pic se suma al
de Pi.
EMPUJES
Se considerarán como la superficie del diagrama de presiones, al integrar
gráficamente las presiones en la altura que accionan.
En la planilla y gráficos encontrarán los desarrollos efectuados hasta una
profundidad de 6m.
OBRA Parque de la Innovación - C.A.B.A.
PRESIONES Y EMPUJES - Cálculo
Empuje Estrato Espesor Peso Unit Ø c Plano Pig Pic Pi; i+1 P'i; i+1 Pri Pti
PUNTO Nº m t/m3. º t/m2. Nº t/m2. t/m2. t/m2. t/m2. t/m2. t/m2.
Sc 2,00 1,60 3,20
0 0 1 0,00 2,57 2,69 0,12 0,00
1 2,00 1,68 5 1,40
1 1 2 2,82 2,57 0,26 2,69 0,12 2,82
2 1 2 0,00 0,69 4,49 3,80 0,00
2 3,00 1 8,5 0,40
3 2 3 2,23 0,69 1,54 4,49 3,80 2,23
4 2 3 0,00 3,82 5,66 1,83 0,00
3 2,00 1 8 2,20
5 3 4 1,51 3,82 -2,31 5,66 1,83 1,51
6
S1-S2-S3
Ingeniero Civil EDUARDO F. BRITO & Asoc.
Hoja N° 9 de 43
OBRA Parque de la Innovación - C.A.B.A.
PRESIONES Y EMPUJES - Cálculo
Empuje Estrato Espesor Peso Unit Ø c Plano Pig Pic Pi; i+1 P'i; i+1 Pri Pti
PUNTO Nº m t/m3. º t/m2. Nº t/m2. t/m2. t/m2. t/m2. t/m2. t/m2.
Sc 2,00 1,60 3,20
0 0 1 0,00 1,54 2,33 0,80 0,00
1 1,00 1,6 9 0,90
1 1 2 1,17 1,54 -0,37 2,33 0,80 1,17
2 1 2 0,00 2,05 3,42 1,37 0,00
1 1,00 1 4 1,10
3 2 3 0,87 2,05 -1,18 3,42 1,37 0,87
4 2 3 0,00 0,70 3,34 2,65 0,00
3 3,00 1 8 0,40
5 3 4 2,27 0,70 1,57 3,34 2,65 2,27
6 3 4 0,00 3,19 4,46 1,28 0,00
1 1,00 1 10 1,90
7 4 5 0,70 3,19 -2,48 4,46 1,28 0,70
8 4 5 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
S6-S4-S2
Ingeniero Civil EDUARDO F. BRITO & Asoc.
Hoja N° 10 de 43
OBRA Parque de la Innovación - C.A.B.A.
PRESIONES Y EMPUJES - Cálculo
Empuje Estrato Espesor Peso Unit Ø c Plano Pig Pic Pi; i+1 P'i; i+1 Pri Pti
PUNTO Nº m t/m3. º t/m2. Nº t/m2. t/m2. t/m2. t/m2. t/m2. t/m2.
Sc 2,00 1,60 3,20
0 0 1 0,00 1,22 2,42 1,20 0,00
1 2,00 1,8 8 0,70
1 1 2 2,72 1,22 1,50 2,42 1,20 2,72
2 1 2 0,00 1,85 4,24 2,39 0,00
1 1,00 1 10 1,10
3 2 3 0,70 1,85 -1,14 4,24 2,39 0,70
4 2 3 0,00 0,70 3,96 3,26 0,00
3 1,00 1 8 0,40
5 3 4 0,76 0,70 0,06 3,96 3,26 0,76
6 3 4 0,00 0,70 3,81 3,11 0,00
1 2,00 1 7,5 0,40
7 4 5 1,54 0,70 0,84 3,81 3,11 1,54
8 4 5 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
S7-S5-S3
Ingeniero Civil EDUARDO F. BRITO & Asoc.
Hoja N° 11 de 43
OBRA Parque de la Innovación - C.A.B.A.
PRESIONES Y EMPUJES - Cálculo
Empuje Estrato Espesor Peso Unit Ø c Plano Pig Pic Pi; i+1 P'i; i+1 Pri Pti
PUNTO Nº m t/m3. º t/m2. Nº t/m2. t/m2. t/m2. t/m2. t/m2. t/m2.
Sc 2,00 1,60 3,20
0 0 1 0,00 1,39 2,42 1,03 0,00
1 1,00 1,61 8 0,80
1 1 2 1,22 1,39 -0,17 2,42 1,03 1,22
2 1 2 0,00 1,91 3,04 1,13 0,00
1 3,00 1 8 1,10
3 2 3 2,27 1,91 0,35 3,04 1,13 2,27
4 2 3 0,00 0,75 5,26 4,51 0,00
2 1,00 1 4 0,40
5 3 4 0,87 0,75 0,12 5,26 4,51 0,87
6 3 4 0,00 4,35 4,73 0,38 0,00
1 1,00 1 8 2,50
7 4 5 0,76 4,35 -3,59 4,73 0,38 0,76
8 4 5 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
S6-S7-S8
Ingeniero Civil EDUARDO F. BRITO & Asoc.
Hoja N° 12 de 43
*] En este sitio, por las dimensiones del predio y por la respuesta de los suelos hasta 6,00 m de profundidad, para todas las excavaciones se aconseja realizar un proyecto de entibaciones y recalce, concibiendo las estructuras de contención temporarias para soportar las acciones a que estarán sometidas. En el cálculo de los empujes deberán utilizarse los parámetros de resistencia al corte indicados en las respectivas columnas de las planillas adjuntas.
*] Las excavaciones de las bases u otros elementos que requieran dimensiones mayores a las definitivas deben ser cegadas con suelo similar al excavado, compactado en capas no mayores de 0,20 m. de espesor verificando que se logró el mismo peso unitario del suelo circundante.
*] En caso de encontrarse antiguos pozos negros deberán ser limpiados -fondo y paredes - hasta eliminar todo resto de materia orgánica, rellenándolos luego con capas compactadas sucesivas formadas por materiales granulares (canto rodado, piedra partida, cascotes, etc. ) de tamaño decreciente de abajo hacia arriba hasta llegar tres o cuatro metros debajo del nivel de fundación; luego se continuará el llenado con igual suelo que el manto considerado, compactado en capas no mayores de 0,20 m. de espesor verificando que se logró el mismo peso unitario del suelo circundante. Buenos Aires, diciembre de 2019
Eduardo F. Brito
Ingeniero Civil
Matrícula C.P.I.C. 17214
Ingeniero Civil EDUARDO F. BRITO & Asoc.
Hoja N° 15 de 43
S - 34°32'44.63" O - 58°27'16.29"
UBICACIÓN S1
Ingeniero Civil EDUARDO F. BRITO & Asoc.
Hoja N° 16 de 43
R
ES
UM
EN
DE
CA
RA
CT
ER
IST
ICA
S D
E L
OS
SU
EL
OS
DE
PE
RF
OR
AC
ION
ES
PA
RA
FU
ND
AC
ION
PR
OF
.
C
AR
AC
TE
RIS
TIC
AS
FIS
ICA
S
DE
NS
IFIC
AC
.C
LA
SIF
IC.
EN
S. P
EN
ET
R.
Es
tim.
RE
SIS
T. A
L C
OR
TE
Lím
.L
ím.
Ind
ice
Pa
sa
Pa
sa
Pa
sa
Pa
sa
HU
M.
PE
SO
UN
IFIC
.N
ºS
PT
AN
GU
LO
CO
HE
SD
ES
CR
IPC
ION
Líq
.P
las
t.P
las
t.T
am
ízT
am
ízT
am
ízT
am
ízN
AT
.U
NIT
AR
DE
PE
NE
T.
Nº
DE
FR
. IN
T.
Nº
4N
º 1
0N
º 4
0N
º 2
00
SE
CO
GO
LP
GO
LP
Øu
cu
m.
%%
%%
%%
%%
t/m3
Nº
cm.
Nº
°t/m
2
PE
RF
OR
AC
ION
S1
S -
34°
32'4
4.63
" O
- 5
8°27
'16.
29"
Co
ta B
oc
a d
e P
ozo
:
≈
A
gu
a 3
,20
m
1,0
33
22
11
10
01
00
10
09
64
61
,15
C L
10
30
6A
rcilla
s d
e m
edia
na p
last
icid
ad
2,0
44
27
17
99
99
99
90
42
1,1
1M
L
43
03
8° 3
0'0,
8Li
mos
de
med
iana
pla
stic
idad
3,0
28
19
91
00
10
09
98
43
41
,20
C L
2
30
1A
rcilla
s d
e b
aja
pla
stic
idad
4,0
33
27
61
00
10
09
98
03
91
,11
M L
1
30
1Li
mos
de
5,0
43
26
17
10
01
00
10
09
92
51
,45
M L
2
73
02
1m
edia
na p
last
icid
ad
6,0
52
31
21
10
01
00
99
96
28
1,4
2M
H2
63
01
98°
2,
2Li
mos
de
7,0
56
34
22
10
01
00
99
96
29
1,4
3M
H3
03
02
2al
ta p
last
icid
ad
8,0
50
31
19
99
98
97
94
26
1,4
8M
H3
13
02
2
Ingeniero Civil EDUARDO F. BRITO & Asoc.
Hoja N° 17 de 43
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Porcentaje
Profundidad (m.)
Diagrama Lineal de Características
L. Líquido
I. Plástico
P.T. 200
Hum.Nat.
S1
(%)
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
0 10 20 30 40 50 Ens. SPT (Nº)
Profundidad(m.)
Diagrama Lineal-Ensayo de Penetración
Nº de Golpes
Penetración
Penetr. (cm.)
S1
Ingeniero Civil EDUARDO F. BRITO & Asoc.
Hoja N° 18 de 43
UBICACIÓN S2
S - 34°32'39.72" O - 58°27'12.29"
Ingeniero Civil EDUARDO F. BRITO & Asoc.
Hoja N° 19 de 43
R
ES
UM
EN
DE
CA
RA
CT
ER
IST
ICA
S D
E L
OS
SU
EL
OS
DE
PE
RF
OR
AC
ION
ES
PA
RA
FU
ND
AC
ION
PR
OF
.
C
AR
AC
TE
RIS
TIC
AS
FIS
ICA
S
DE
NS
IFIC
AC
.C
LA
SIF
IC.
EN
S. P
EN
ET
R.
Es
tim.
RE
SIS
T. A
L C
OR
TE
Lím
.L
ím.
Ind
ice
Pa
sa
Pa
sa
Pa
sa
Pa
sa
HU
M.
PE
SO
UN
IFIC
.N
ºS
PT
AN
GU
LO
CO
HE
SD
ES
CR
IPC
ION
Líq
.P
las
t.P
las
t.T
am
ízT
am
ízT
am
ízT
am
ízN
AT
.U
NIT
AR
DE
PE
NE
T.
Nº
DE
FR
. IN
T.
Nº
4N
º 1
0N
º 4
0N
º 2
00
SE
CO
GO
LP
GO
LP
Øu
cu
m.
%%
%%
%%
%%
t/m3
Nº
cm.
Nº
°t/m
2
PE
RF
OR
AC
ION
S
2S
- 3
4°32
'39.
72"
O -
58°
27'1
2.29
"C
ota
Bo
ca
de
Po
zo:
≈
A
gu
a 1
,80
m
1,0
39
27
12
99
96
91
81
27
1,2
5M
L
53
04
Lim
os d
e m
edia
na p
last
icid
ad
2,0
33
21
13
99
10
09
87
02
51
,29
CL
4
30
35°
1,
4A
rcilla
s d
e m
edia
na p
last
icid
ad
3,0
47
31
16
10
01
00
10
06
93
31
,21
M L
5
30
4Li
mos
de
4,0
25
25
01
00
10
01
00
60
28
1,2
0M
L
23
02
8°
0,4
med
iana
pla
stic
idad
5,0
23
23
01
00
10
01
00
39
29
1,1
8S
M1
30
1A
rena
lim
osa
6,0
33
25
81
00
10
09
98
81
91
,54
M L
2
83
02
210
° 1,
9Li
mos
de
med
iana
pla
stic
idad
7,0
52
32
20
10
01
00
99
94
29
1,3
9M
H3
13
02
2Li
mos
de
8,0
54
31
23
10
01
00
10
09
53
01
,41
M H
32
30
23
alta
pla
stic
idad
Ingeniero Civil EDUARDO F. BRITO & Asoc.
Hoja N° 20 de 43
0
20
40
60
80
100
0 1 2 3 4 5 6
Porcentaje
Profundidad (m.)
Diagrama Lineal de Características
L. Líquido
I. Plástico
P.T. 200
Hum.Nat.
S 2
(%)
0
10
20
30
40
50
0 1 2 3 4 5 6
Ens. SPT (Nº)
Profundidad (m.)
Diagrama Lineal-Ensayo de Penetración
Nº de Golpes
Penetración
Penetr. (cm.)
S 2
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Porcentaje
Profundidad (m.)
Diagrama Lineal de Características
L. Líquido
I. Plástico
P.T. 200
Hum.Nat.
S2
(%)
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
0 10 20 30 40 50 Ens. SPT (Nº)
Profundidad(m.)
Diagrama Lineal-Ensayo de Penetración
5 4 5 2 1 28
30 30 30 30 3030
Penetr. (cm.)
S2
Ingeniero Civil EDUARDO F. BRITO & Asoc.
Hoja N° 21 de 43
UBICACIÓN S3
S - 34°32'34.50" O - 58°27'7.98"
Ingeniero Civil EDUARDO F. BRITO & Asoc.
Hoja N° 22 de 43
R
ES
UM
EN
DE
CA
RA
CT
ER
IST
ICA
S D
E L
OS
SU
EL
OS
DE
PE
RF
OR
AC
ION
ES
PA
RA
FU
ND
AC
ION
PR
OF
.
C
AR
AC
TE
RIS
TIC
AS
FIS
ICA
S
DE
NS
IFIC
AC
.C
LA
SIF
IC.
EN
S. P
EN
ET
R.
Es
tim.
RE
SIS
T. A
L C
OR
TE
Lím
.L
ím.
Ind
ice
Pa
sa
Pa
sa
Pa
sa
Pa
sa
HU
M.
PE
SO
UN
IFIC
.N
ºS
PT
AN
GU
LO
CO
HE
SD
ES
CR
IPC
ION
Líq
.P
las
t.P
las
t.T
am
ízT
am
ízT
am
ízT
am
ízN
AT
.U
NIT
AR
DE
PE
NE
T.
Nº
DE
FR
. IN
T.
Nº
4N
º 1
0N
º 4
0N
º 2
00
SE
CO
GO
LP
GO
LP
Øu
cu
m.
%%
%%
%%
%%
t/m3
Nº
cm.
Nº
°t/m
2
PE
RF
OR
AC
ION
S
3S
- 3
4°32
'34.
50"
O -
58°
27'7
.98"
Co
ta B
oc
a d
e P
ozo
:
≈
A
gu
a 1
,62
m
1,0
38
25
13
99
99
97
93
22
1,3
7M
L
12
30
9Li
mos
de
med
iana
pla
stic
idad
2,0
25
18
79
89
79
76
02
61
,30
CL
6
30
4A
rcilla
s d
e b
aja
pla
stic
idad
3,0
46
28
18
10
01
00
99
98
43
1,1
5M
L
53
04
8°
1,2
Lim
os d
e m
edia
na
4,0
29
29
09
99
99
85
33
71
,17
M L
6
30
5pl
astic
idad
5,0
31
31
01
00
10
09
97
23
21
,17
M L
2
30
27°
0,
4
6,0
36
23
13
10
01
00
10
09
35
61
,03
CL
2
30
1A
rcilla
s d
e m
edia
na p
last
icid
ad
7,0
58
31
27
10
09
99
99
93
11
,37
M H
36
30
26
10°
2,4
Lim
os d
e m
edia
na
8,0
60
32
28
10
01
00
10
01
00
28
1,4
3M
H3
93
02
8pl
astic
idad
9,0
58
29
30
10
01
00
99
98
32
1,4
2 C
H5
03
03
3A
rcilla
s d
e a
lta p
last
icid
ad
10
,04
63
11
51
00
10
01
00
94
29
1,4
8M
L
50
30
39
Lim
os d
e m
edia
na
11
,03
82
71
19
69
59
49
03
21
,49
M L
5
03
03
911
° 2,
9pl
astic
idad
12
,04
03
01
09
69
59
49
02
81
,41
M L
2
01
51
6
Ingeniero Civil EDUARDO F. BRITO & Asoc.
Hoja N° 23 de 43
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
11,0
12,0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Porcentaje
Profundidad (m.)
Diagrama Lineal de Características
L. Líquido
I. Plástico
P.T. 200
Hum.Nat.
S3
(%)
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
11,0
12,0
0 10 20 30 40 50 Ens. SPT (Nº)
Profundidad(m.)
Diagrama Lineal-Ensayo de Penetración
Nº de Golpes
Penetración
Penetr. (cm.)
S3
Ingeniero Civil EDUARDO F. BRITO & Asoc.
Hoja N° 24 de 43
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
11,0
12,0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Porcentaje
Profundidad (m.)
Diagrama Lineal de Características
L. Líquido
I. Plástico
P.T. 200
Hum.Nat.
S3
(%)
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
11,0
12,0
0 10 20 30 40 50 Ens. SPT (Nº)
Profundidad(m.)
Diagrama Lineal-Ensayo de Penetración
Nº de Golpes
Penetración
Penetr. (cm.)
S3
Ingeniero Civil EDUARDO F. BRITO & Asoc.
Hoja N° 25 de 43
UBICACIÓN S4
S - 34°32'43.46" O - 58°27'10.80"
Ingeniero Civil EDUARDO F. BRITO & Asoc.
Hoja N° 26 de 43
R
ES
UM
EN
DE
CA
RA
CT
ER
IST
ICA
S D
E L
OS
SU
EL
OS
DE
PE
RF
OR
AC
ION
ES
PA
RA
FU
ND
AC
ION
PR
OF
.
C
AR
AC
TE
RIS
TIC
AS
FIS
ICA
S
DE
NS
IFIC
AC
.C
LA
SIF
IC.
EN
S. P
EN
ET
R.
Es
tim.
RE
SIS
T. A
L C
OR
TE
Lím
.L
ím.
Ind
ice
Pa
sa
Pa
sa
Pa
sa
Pa
sa
HU
M.
PE
SO
UN
IFIC
.N
ºS
PT
AN
GU
LO
CO
HE
SD
ES
CR
IPC
ION
Líq
.P
las
t.P
las
t.T
am
ízT
am
ízT
am
ízT
am
ízN
AT
.U
NIT
AR
DE
PE
NE
T.
Nº
DE
FR
. IN
T.
Nº
4N
º 1
0N
º 4
0N
º 2
00
SE
CO
GO
LP
GO
LP
Øu
cu
m.
%%
%%
%%
%%
t/m3
Nº
cm.
Nº
°t/m
2
PE
RF
OR
AC
ION
S4
S -
34°
32'4
3.46
" O
- 5
8°27
'10.
80"
Co
ta B
oc
a d
e P
ozo
:
≈
A
gu
a 1
,70
m
1,0
36
27
91
00
99
99
96
26
1,3
1M
L
11
30
9Li
mos
de
med
iana
a p
last
icid
ad
2,0
36
22
13
10
01
00
98
81
22
1,3
7C
L
10
30
6A
rcilla
s d
e m
edia
na p
last
icid
ad
3,0
34
25
11
10
09
89
47
53
01
,26
M L
9
30
79°
1,
8Li
mos
de
med
iana
4,0
49
25
18
10
01
00
99
96
49
1,1
0M
L
43
03
9°
0,9
plas
ticid
ad
5,0
38
-N
P1
00
99
97
87
53
1,0
1M
L
23
02
6,0
54
-N
P1
00
10
01
00
99
34
1,3
9M
H3
83
02
710
° 30
'2,
9Li
mos
de
7,0
51
-N
P1
00
10
01
00
99
32
1,4
3M
H4
03
02
9al
ta p
last
icid
ad
8,0
53
-N
P1
00
10
01
00
99
31
1,4
9M
H4
43
03
2
Ingeniero Civil EDUARDO F. BRITO & Asoc.
Hoja N° 27 de 43
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Porcentaje
Profundidad (m.)
Diagrama Lineal de Características
L. Líquido
I. Plástico
P.T. 200
Hum.Nat.
S4
(%)
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
0 10 20 30 40 50 Ens. SPT (Nº)
Profundidad(m.)
Diagrama Lineal-Ensayo de Penetración
Nº de Golpes
Penetración
Penetr. (cm.)
S4
Ingeniero Civil EDUARDO F. BRITO & Asoc.
Hoja N° 28 de 43
UBICACIÓN S5
S - 34°32'38.50"O - 58°27'7.50"
Ingeniero Civil EDUARDO F. BRITO & Asoc.
Hoja N° 29 de 43
R
ES
UM
EN
DE
CA
RA
CT
ER
IST
ICA
S D
E L
OS
SU
EL
OS
DE
PE
RF
OR
AC
ION
ES
PA
RA
FU
ND
AC
ION
PR
OF
.
C
AR
AC
TE
RIS
TIC
AS
FIS
ICA
S
DE
NS
IFIC
AC
.C
LA
SIF
IC.
EN
S. P
EN
ET
R.
Es
tim.
RE
SIS
T. A
L C
OR
TE
Lím
.L
ím.
Ind
ice
Pa
sa
Pa
sa
Pa
sa
Pa
sa
HU
M.
PE
SO
UN
IFIC
.N
ºS
PT
AN
GU
LO
CO
HE
SD
ES
CR
IPC
ION
Líq
.P
las
t.P
las
t.T
am
ízT
am
ízT
am
ízT
am
ízN
AT
.U
NIT
AR
DE
PE
NE
T.
Nº
DE
FR
. IN
T.
Nº
4N
º 1
0N
º 4
0N
º 2
00
SE
CO
GO
LP
GO
LP
Øu
cu
m.
%%
%%
%%
%%
t/m3
Nº
cm.
Nº
°t/m
2
PE
RF
OR
AC
ION
S
5S
- 3
4°32
'38.
50"O
- 5
8°27
'7.5
0"C
ota
Bo
ca
de
Po
zo:
≈
A
gu
a 1
,77
m
1,0
43
30
13
10
09
89
79
52
81
,46
M L
1
23
09
Lim
os d
e m
edia
na
2,0
44
30
13
10
09
99
89
72
81
,51
M L
9
30
7pl
astic
idad
3,0
25
24
01
00
10
01
00
63
35
1,4
1M
L
43
03
8°0,
7
4,0
58
32
26
10
01
00
10
09
75
01
,16
M H
93
06
Lim
os d
e a
lta p
last
icid
ad
5,0
36
23
14
10
01
00
10
08
96
51
,02
CL
2
30
14°
0,
8A
rcilla
s d
e b
aja
pla
stic
idad
6,0
27
24
31
00
10
01
00
59
42
1,0
8M
L
23
02
Lim
os d
e b
aja
7,0
28
25
31
00
10
01
00
74
29
1,1
8M
L1
30
1pl
astic
idad
8,0
56
32
24
10
01
00
10
09
83
21
,40
MH
50
30
36
10°
2,8
Lim
os d
e
9,0
52
39
14
10
01
00
10
09
93
21
,42
M H
50
30
36
alta
pla
stic
idad
Ingeniero Civil EDUARDO F. BRITO & Asoc.
Hoja N° 30 de 43
0
20
40
60
80
100
0 1 2 3 4 5 6
Porcentaje
Profundidad (m.)
Diagrama Lineal de Características
L. Líquido
I. Plástico
P.T. 200
Hum.Nat.
S 2
(%)
0
10
20
30
40
50
0 1 2 3 4 5 6
Ens. SPT (Nº)
Profundidad (m.)
Diagrama Lineal-Ensayo de Penetración
Nº de Golpes
Penetración
Penetr. (cm.)
S 2
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Porcentaje
Profundidad (m.)
Diagrama Lineal de Características
L. Líquido
I. Plástico
P.T. 200
Hum.Nat.
S5
(%)
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
0 10 20 30 40 50 Ens. SPT (Nº)
Profundidad(m.)
Diagrama Lineal-Ensayo de Penetración
Nº de Golpes
Penetración
Penetr. (cm.)
S5
Ingeniero Civil EDUARDO F. BRITO & Asoc.
Hoja N° 31 de 43
UBICACIÓN S6
S - 34°32'48.07" O - 58°27'9.87"
Ingeniero Civil EDUARDO F. BRITO & Asoc.
Hoja N° 32 de 43
R
ES
UM
EN
DE
CA
RA
CT
ER
IST
ICA
S D
E L
OS
SU
EL
OS
DE
PE
RF
OR
AC
ION
ES
PA
RA
FU
ND
AC
ION
PR
OF
.
C
AR
AC
TE
RIS
TIC
AS
FIS
ICA
S
DE
NS
IFIC
AC
.C
LA
SIF
IC.
EN
S. P
EN
ET
R.
Es
tim.
RE
SIS
T. A
L C
OR
TE
Lím
.L
ím.
Ind
ice
Pa
sa
Pa
sa
Pa
sa
Pa
sa
HU
M.
PE
SO
UN
IFIC
.N
ºS
PT
AN
GU
LO
CO
HE
SD
ES
CR
IPC
ION
Líq
.P
las
t.P
las
t.T
am
ízT
am
ízT
am
ízT
am
ízN
AT
.U
NIT
AR
DE
PE
NE
T.
Nº
DE
FR
. IN
T.
Nº
4N
º 1
0N
º 4
0N
º 2
00
SE
CO
GO
LP
GO
LP
Øu
cu
m.
%%
%%
%%
%%
t/m3
Nº
cm.
Nº
°t/m
2
PE
RF
OR
AC
ION
S
6S
- 3
4°32
'48.
07"
O -
58°
27'9
.87"
Co
ta B
oc
a d
e P
ozo
:
≈
A
gu
a 1
,45
m
1,0
31
23
81
00
10
01
00
95
27
1,3
1M
L
11
30
9Li
mos
de
med
iana
pla
stic
idad
2,0
33
22
11
99
98
97
93
31
1,2
7C
L
63
04
4°
1,1
Arc
illas
de
med
iana
pla
stic
idad
3,0
45
28
17
98
98
97
95
41
1,1
1M
L
43
03
Lim
os d
e m
edia
na p
last
icid
ad
4,0
27
21
61
00
10
01
00
94
49
1,1
0M
L -
C L
2
30
1Li
mos
Arc
illoso
s
5,0
33
28
51
00
10
01
00
89
42
1,1
4M
L
23
02
Lim
os d
e m
edia
na p
last
icid
ad
6,0
35
21
14
10
01
00
10
09
74
21
,28
CL
2
43
01
5A
rcilla
s d
e m
edia
na p
last
icid
ad
7,0
45
30
15
10
01
00
10
09
93
61
,36
M L
3
03
02
310
° 2,
8Li
mos
de
med
iana
pla
stic
idad
8,0
54
35
19
10
01
00
10
01
00
32
1,4
8M
H3
33
02
4Li
mos
de
alta
pla
stic
idad
Ingeniero Civil EDUARDO F. BRITO & Asoc.
Hoja N° 33 de 43
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100Porcentaje
Profundidad (m.)
Diagrama Lineal de Características
L. Líquido
I. Plástico
P.T. 200
Hum.Nat.
S6
(%)
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
0 10 20 30 40 50
Ens. SPT (Nº)
Profundidad(m.)
Diagrama Lineal-Ensayo de Penetración
11 6 4 2 2 24
Penetración
Penetr. (cm.)
S6
Ingeniero Civil EDUARDO F. BRITO & Asoc.
Hoja N° 34 de 43
UBICACIÓN S7
S - 34°32'43.30"O - 58°27'6.01"
Ingeniero Civil EDUARDO F. BRITO & Asoc.
Hoja N° 35 de 43
R
ES
UM
EN
DE
CA
RA
CT
ER
IST
ICA
S D
E L
OS
SU
EL
OS
DE
PE
RF
OR
AC
ION
ES
PA
RA
FU
ND
AC
ION
PR
OF
.
C
AR
AC
TE
RIS
TIC
AS
FIS
ICA
S
DE
NS
IFIC
AC
.C
LA
SIF
IC.
EN
S. P
EN
ET
R.
Es
tim.
RE
SIS
T. A
L C
OR
TE
Lím
.L
ím.
Ind
ice
Pa
sa
Pa
sa
Pa
sa
Pa
sa
HU
M.
PE
SO
UN
IFIC
.N
ºS
PT
AN
GU
LO
CO
HE
SD
ES
CR
IPC
ION
Líq
.P
las
t.P
las
t.T
am
ízT
am
ízT
am
ízT
am
ízN
AT
.U
NIT
AR
DE
PE
NE
T.
Nº
DE
FR
. IN
T.
Nº
4N
º 1
0N
º 4
0N
º 2
00
SE
CO
GO
LP
GO
LP
Øu
cu
m.
%%
%%
%%
%%
t/m3
Nº
cm.
Nº
°t/m
2
PE
RF
OR
AC
ION
S7
S -
34°
32'4
3.30
"O -
58°
27'6
.01"
Co
ta B
oc
a d
e P
ozo
:
≈
A
gu
a 1
,50
m
1,0
26
21
51
00
10
01
00
87
31
1,2
3M
L -
C L
5
30
3Li
mos
arc
illoso
s
2,0
26
23
31
00
10
01
00
92
31
1,2
0M
L
23
02
Lim
os d
e b
aja
pla
stic
idad
3,0
31
23
81
00
10
01
00
91
33
1,2
5C
L
83
05
4°
1,8
Arc
illas
de
med
iana
pla
stic
idad
4,0
22
19
41
00
10
01
00
86
33
1,2
0M
L
43
03
Lim
os d
e b
aja
pla
stic
idad
5,0
27
18
91
00
10
01
00
86
48
1,1
0 C
L
23
01
4°
0,4
Arc
illas
de
baj
a p
last
icid
ad
6,0
24
23
01
00
10
01
00
86
32
1,1
7M
L
23
02
Lim
os d
e b
aja
pla
stic
idad
7,0
78
40
38
10
01
00
10
09
95
71
,11
M H
21
30
15
8°
2,5
Lim
os d
e a
lta p
last
icid
ad
8,0
33
26
71
00
10
01
00
95
29
1,3
9M
L
24
30
19
Lim
os d
e m
edia
na p
last
icid
ad
9,0
28
22
61
00
99
98
93
28
1,4
4M
L -
C L
2
83
02
0Li
mos
10
,02
72
25
10
01
00
10
09
32
31
,57
M L
- C
L
50
30
36
9°
2,9
arci
lloso
s
11
,03
02
37
10
01
00
10
09
53
21
,51
M L
- C
L
50
20
36
12
,02
52
22
10
01
00
10
09
52
31
,58
M L
5
01
53
9Li
mos
de
baj
a p
last
icid
ad
Ingeniero Civil EDUARDO F. BRITO & Asoc.
Hoja N° 36 de 43
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
11,0
12,0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Porcentaje
Profundidad (m.)
Diagrama Lineal de Características
L. Líquido
I. Plástico
P.T. 200
Hum.Nat.
S7
(%)
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
11,0
12,0
0 10 20 30 40 50 Ens. SPT (Nº)
Profundidad(m.)
Diagrama Lineal-Ensayo de Penetración
Nº de Golpes
Penetración
Penetr. (cm.)
S7
Ingeniero Civil EDUARDO F. BRITO & Asoc.
Hoja N° 37 de 43
UBICACIÓN S8
S - 34°32'40.80"O - 58°27'4.09"
Ingeniero Civil EDUARDO F. BRITO & Asoc.
Hoja N° 38 de 43
R
ES
UM
EN
DE
CA
RA
CT
ER
IST
ICA
S D
E L
OS
SU
EL
OS
DE
PE
RF
OR
AC
ION
ES
PA
RA
FU
ND
AC
ION
PR
OF
.
C
AR
AC
TE
RIS
TIC
AS
FIS
ICA
S
DE
NS
IFIC
AC
.C
LA
SIF
IC.
EN
S. P
EN
ET
R.
Es
tim.
RE
SIS
T. A
L C
OR
TE
Lím
.L
ím.
Ind
ice
Pa
sa
Pa
sa
Pa
sa
Pa
sa
HU
M.
PE
SO
UN
IFIC
.N
ºS
PT
AN
GU
LO
CO
HE
SD
ES
CR
IPC
ION
Líq
.P
las
t.P
las
t.T
am
ízT
am
ízT
am
ízT
am
ízN
AT
.U
NIT
AR
DE
PE
NE
T.
Nº
DE
FR
. IN
T.
Nº
4N
º 1
0N
º 4
0N
º 2
00
SE
CO
GO
LP
GO
LP
Øu
cu
m.
%%
%%
%%
%%
t/m3
Nº
cm.
Nº
°t/m
2
PE
RF
OR
AC
ION
S
8S
- 3
4°32
'40.
80"O
- 5
8°27
'4.0
9"C
ota
Bo
ca
de
Po
zo:
≈
A
gu
a 1
,93
m
1,0
42
29
13
99
97
96
94
35
1,1
8M
L
53
04
Lim
os d
e m
edia
na p
last
icid
ad
2,0
46
27
19
10
01
00
10
09
44
01
,19
CL
8
30
5A
rcilla
s d
e m
edia
na p
last
icid
ad
3,0
36
28
81
00
10
01
00
94
36
1,2
1M
L
73
05
4°1,
7Li
mos
de
med
iana
pla
stic
idad
4,0
39
25
14
10
01
00
10
08
83
81
,18
CL
4
30
3A
rcilla
s d
e
5,0
27
19
81
00
10
01
00
88
40
1,1
4C
L
23
01
baja
pla
stic
idad
6,0
24
21
31
00
10
01
00
77
40
1,1
0M
L
23
02
Lim
os d
e b
aja
7,0
32
24
89
99
89
79
43
21
,45
M L
4
33
03
4pl
astic
idad
8,0
28
22
61
00
10
01
00
94
27
1,4
4M
L -
C L
2
63
01
98°
30'
2,7
Lim
os
9,0
23
19
51
00
10
01
00
92
29
1,4
6M
L -
C L
3
03
02
2A
rcillo
sos
Ingeniero Civil EDUARDO F. BRITO & Asoc.
Hoja N° 39 de 43
0
20
40
60
80
100
0 1 2 3 4 5 6
Porcentaje
Profundidad (m.)
Diagrama Lineal de Características
L. Líquido
I. Plástico
P.T. 200
Hum.Nat.
S 2
(%)
0
10
20
30
40
50
0 1 2 3 4 5 6
Ens. SPT (Nº)
Profundidad (m.)
Diagrama Lineal-Ensayo de Penetración
Nº de Golpes
Penetración
Penetr. (cm.)
S 2
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Porcentaje
Profundidad (m.)
Diagrama Lineal de Características
L. Líquido
I. Plástico
P.T. 200
Hum.Nat.
S8
(%)
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
0 10 20 30 40 50 Ens. SPT (Nº)
Profundidad(m.)
Diagrama Lineal-Ensayo de Penetración
Nº de Golpes
Penetración
Penetr. (cm.)
S8
Ingeniero Civil EDUARDO F. BRITO & Asoc.
Hoja N° 42 de 43
ANALISIS QUIMICO PARCIAL DE AGUA
SONDEO ( Nº ) S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8
PROFUNDIDAD (aproximada) ( m. ) 3,20 1,80 1,62 1,70 1,77 1,45 1,50 1,93
RESIDUO SOLIDO A 105 ºC (p.p.m.) 1100 500 600 800 400 500 600 400
CLORUROS [ en Cl- ] (p.p.m.) 57 43 57 57 43 57 43 57
SULFATOS [ en S O4= ] (p.p.m.) 164 164 219 164 164 274 274 219
De acuerdo a las especificaciones del Bureau of Reclamation (USA), el ataque
se indica como "POSITIVO"; por lo que se recomienda el uso de un hormigón con la más baja
relación agua-cemento compatible con su colocación, y el agregado de un agente
incorporador de aire para favorecer la trabajabilidad y actuar como impermeabilizante de las
caras expuestas.
Ingeniero Civil EDUARDO F. BRITO & Asoc.
Hoja N° 43 de 43
A N E X O I N F O R M E T E C N I C O
Respuesta a consulta alternativa solera:
El nivel de desplante de la solera que ustedes solicitan, es una zona de baja capacidad
portante admisible de 1,9 t/m2 , por lo que debería tener un ancho suficiente para que el
conjunto de las cargas permanentes y eventuales no superen dicho valor; con un coeficiente de
deformación que varía entre un mínimo de 0.53 Kg/cm3 y un máximo de 1.22 Kg/cm3 , razón
por la cual pueden esperarse deformaciones en algunos nodos de la placa flexible mayores a
los 5,0 cm.
Como la ejecución debe efectuarse bajo agua, se recuerda considerar que el bombeo
permanente puede ser necesario, con el eventual bombeo de finos."
Buenos Aires, febrero de 2020
Eduardo F. Brito
Ingeniero Civil
Matrícula C.P.I.C. 17214
S
E
C
T
O
R
A
R
M
A
S
C
O
R
T
A
S
P
O
L
Í
G
O
N
O
C
E
N
T
E
N
A
R
I
O
P
O
L
Í
G
O
N
O
N
E
U
M
Á
T
I
C
O
F
U
S
I
L
G
R
U
E
S
O
C
A
L
I
B
R
E
P
O
L
Í
G
O
N
O
G
R
U
E
S
O
C
A
L
I
B
R
E
G
A
L
P
Ó
N
C
A
N
C
H
A
A
D
M
I
N
I
S
T
.
T
I
R
O
P
R
Á
C
T
I
C
O
E
S
T
A
C
I
O
N
A
M
I
E
N
T
O
E
D
I
F
I
C
I
O
C
A
Z
A
M
A
Y
O
R
M
O
N
O
L
I
T
O
A
L
M
A
Y
O
R
K
E
L
L
E
R
E
S
C
O
P
E
T
A
M
Á
S
T
I
L
T
I
R
O
S
K
E
E
T
M
O
N
O
L
I
T
O
P
E
D
A
N
A
A
M
E
R
I
C
A
N
A
P
O
D
I
O
G
A
R
I
T
A
M
U
R
O
+
M
A
L
L
A
A
L
T
A
P
A
R
A
B
A
L
A
S
P
O
D
I
O
R
E
F
E
R
IG
A
R
I
T
A
M
U
R
O
+
M
A
L
L
A
A
L
T
A
P
A
R
A
B
A
L
A
S
M
O
N
O
L
I
T
O
S
E
M
I
C
U
B
I
E
R
T
O
S
M
A
L
L
A
P
A
R
A
B
A
L
A
S
G
A
R
I
T
A
T
A
L
L
E
RD
E
M
A
D
E
R
A
P
O
L
I
G
O
N
O
P
Ó
L
V
O
R
A
N
E
G
R
A
-
A
R
M
A
S
C
O
R
T
A
S
M
A
L
L
A
A
L
T
A
P
A
R
A
B
A
L
A
S
B
O
W
L
I
N
G
C
A
N
C
H
A
D
E
F
U
T
B
O
L
C
A
N
C
H
A
D
E
T
E
N
I
S
C
A
N
C
H
A
D
E
T
E
N
I
S
P
I
L
E
T
A
G
R
A
D
A
S
J
U
E
G
O
S
I
N
F
A
N
T
I
L
E
S
B
A
R
V
E
S
T
U
A
R
I
O
D
E
D
A
M
A
S
G
I
M
N
A
S
I
O
G
A
R
I
T
A
P
L
A
T
A
F
O
R
M
A
D
E
L
A
N
Z
A
M
I
E
N
T
O
P
L
A
T
A
F
O
R
M
A
D
E
L
A
N
Z
A
M
I
E
N
T
O
A
C
C
E
S
O
P
R
I
N
C
I
P
A
L
E
D
I
F
I
C
I
O
Q
U
I
N
C
H
O
S
E
M
I
C
U
B
.
S
E
M
I
C
U
B
.
S
E
M
I
C
U
B
.
S
E
M
I
C
U
B
.
P
A
L
E
S
T
R
A
D
E
A
N
D
I
N
I
S
M
O
G
A
R
I
T
A
S
T
A
N
D
P
R
I
N
C
I
P
A
L
A
C
C
E
S
O
G
A
R
I
T
A
A
C
C
E
S
O
C
A
N
C
H
A
S
D
E
B
E
A
C
H
V
O
L
E
Y
B
U
F
F
E
T
P
A
R
R
I
L
L
A
S
S
E
M
I
C
U
B
.
F
O
S
A
S
U
B
T
E
R
R
A
N
E
A
F
O
S
A
S
U
B
T
E
R
R
A
N
E
A
F
O
S
A
S
U
B
T
E
R
R
A
N
E
A
P
O
L
I
G
O
N
O
P
Ó
L
V
O
R
A
N
E
G
R
A
-
A
R
M
A
S
L
A
R
G
A
S
F
O
S
A
S
U
B
T
E
R
R
A
N
E
A
F
O
S
A
A
É
R
E
A
F
O
S
A
S
U
B
T
E
R
R
A
N
E
A
F
O
S
A
S
U
B
T
E
R
R
A
N
E
A
F
O
S
A
S
U
B
T
E
R
R
A
N
E
A
M
U
R
O
+
M
A
L
L
A
A
L
T
A
P
A
R
A
B
A
L
A
S
A
C
C
E
S
O
C
A
LLE
E
R
N
E
S
T
O
A
. B
A
V
IO
A
V
.
P
T
E
. F
IG
U
E
R
O
A
A
LC
O
R
T
A
A
V
.
L
E
O
P
O
L
D
O
L
U
G
O
N
E
S
A
V
.
L
E
O
P
O
L
D
O
L
U
G
O
N
E
S
A
V
.
L
E
O
P
O
L
D
O
L
U
G
O
N
E
S
A
V
.
G
U
I
L
L
E
R
M
O
U
D
A
O
N
D
O
A
V
.
G
U
I
L
L
E
R
M
O
U
D
A
O
N
D
O
C
A
LLE
P
E
D
R
O
A
G
O
T
E
C
A
LLE
A
LM
IR
A
N
T
E
O
N
O
F
R
E
B
E
T
B
E
D
E
R
C
A
LLE
D
R
. V
IC
T
O
R
IN
O
D
E
LA
P
LA
Z
A
3
.
0
1
V
e
r
.
3
.
4
6
V
e
r
.
2
.
6
9
V
e
r
.
3
.
6
1
V
e
r
.
3
.
6
1
V
e
r
.
3
.
7
0
V
e
r
.
3
.
3
8
P
L
3
.
4
0
P
L
3
.
3
8
P
L
3
.
4
1
P
L
3
.
3
3
P
L
3
.
3
4
C
.
C
.
3
.
5
5
C
.
C
.
3
.
6
3
C
.
C
.
3
.
5
8
C
.
C
.
4
.
3
2
C
.
C
.
4
.
5
3
C
.
C
.4
.
5
5
C
.
C
.
4
.
5
3
C
.
C
.
4
.
5
3
C
.
C
.
4
.
5
1
C
.
C
.
4
.
5
4
C
.
C
.
3
.
8
6
C
.
C
.
3
.
8
8
C
.
C
.
3
.
9
5
C
.
C
.
4
.
0
3
C
.
C
.
4
.
1
3
C
.
C
.
4
.
3
5
C
.
C
.
4
.
3
6
C
.
C
.
4
.
3
6
C
.
C
.
2
.
9
6
2
.
9
4
C
.
C
.
3
.
1
0
C
.
C
.
3
.
0
9
C
.
C
.
3
.
0
8
C
.
C
.
3
.
0
6
C
.
C
.
C
.
C
.
2
.
8
3
C
.
C
.
2
.
7
0
C
.
C
.
3
.
0
2
C
.
C
.
2
.
8
9
C
.
C
.
3
.
4
6
C
.
C
.
3
.
5
4
C
.
C
.
3
.
6
5
C
.
C
.
C
.
C
.
3
.
7
7
3
.
4
3
C
.
C
.
3
.
3
5
C
.
C
.
3
.
3
1
C
.
C
.
3
.
2
6
C
.
C
.
3
.
4
0
C
.
C
.
3
.
5
8
C
.
C
.
3
.
6
1
C
.
C
.
3
.
5
2
C
.
C
.
3
.
9
4
C
.
C
.
4
.
0
1
C
.
C
.
3
.
6
1C
.
C
.
4
.
1
9
C
.
C
.
4
.
3
3
C
.
C
.
4
.
1
5
3
.
8
1
C
.
C
.
1
5
.
9
0
C
.
C
.
1
5
.
9
4
C
.
C
.
1
5
.
6
6
C
.
C
.
C
.
C
.
R
j
.
4
.
1
7
T
.
N
.
3
.
7
6
3
.
6
1
3
.
5
7
3
.
7
4
T
.
N
.
3
.
8
9
T
.
N
.
4
.
4
8
T
.
N
.
4
.
2
9
T
.
N
.
4
.
1
9
T
.
N
.
4
.
1
6
T
.
N
.
3
.
7
6
T
.
N
.
3
.
8
8
T
.
N
.
4
.
0
2
T
.
N
.
4
.
3
6
T
.
N
.
4
.
0
9
T
.
N
.
3
.
9
5
T
.
N
.
3
.
7
9
T
.
N
.
3
.
6
5
T
.
N
.
3
.
8
8
T
.
N
.
3
.
8
8
T
.
N
.
3
.
8
5
T
.
N
.
3
.
5
9
T
.
N
.
3
.
3
2
T
.
N
.
3
.
4
1
3
.
8
6
T
.
N
.
3
.
5
3
T
.
N
.
3
.
5
8
T
.
N
.
3
.
8
1
T
.
N
.
3
.
7
9
T
.
N
.
T
.
N
.T
.
N
.
3
.
5
3
T
.
N
.
T
.
N
.
T
.
N
.
3
.
4
0
T
.
N
.
3
.
5
2
T
.
N
.
4
.
1
5
T
.
N
.
2
.
7
8
2
.
8
1
2
.
7
9
2
.
7
2
2
.
8
3
2
.
6
5
2
.
6
2
2
.
6
9
2
.
5
8
3
.
0
4
3
.
1
4
2
.
9
7
3
.
1
4
3
.
1
8
2
.
8
4
2
.
9
7
3
.
0
4
2
.
8
4
2
.
9
8
2
.
9
8
2
.
9
8
3
.
0
1
5
.
5
7
3
.
0
2
2
.
9
9
3
.
2
6
3
.
3
0
3
.
1
9
3
.
3
0
3
.
3
3
3
.
3
33
.
2
3
3
.
0
6
3
.
0
6
3
.
9
6
4
.
8
4
4
.
6
7
4
.
0
4
3
.
8
7
3
.
7
3
4
.
6
2
T
.
N
.
4
.
4
7
T
.
N
.
4
.
4
3
T
.
N
.
4
.
2
5
2
.
8
5
2
.
8
0
3
.
6
6
4
.
3
5
3
.
4
5
4
.
2
0
4
.
1
9
5
.
2
5
3
.
8
3
4
.
6
8
5
.
3
0
4
.
0
5
5
.
2
5
4
.
2
8
3
.
6
2
.
8
4
2
.
8
1
4
.
9
5
2
.
4
3
.
0
0
3
.
4
5
4
.
8
2
.
8
5
3
.
7
5
3
.
2
0
5
.
1
6
4
.
3
7
4
.
0
6
4
.
5
0
1
2
.
7
3
4
.
9
5
5
.
3
0
8
.
0
4
9
.
9
0
1
2
.
3
0
1
9
.
8
0
1
1
.
2
3
1
2
.
3
0
1
9
.
8
0
1
2
.
3
0
9
.
9
9
5
.
0
1
6
.
5
5
9
.
6
0
1
0
.
3
5
2
.
8
1
2
.
5
3
,
3
3
8
,
7
1
3
,
4
7
2
,
1
6
2
,
1
6
5
,
8
5
,
8
3
,
7
8
3
,
0
2
3
,
0
2
3
,
0
2
3
,
0
2
3
,
0
2
2
,
3
2
,
3
1
2
,
0
6
1
0
,
3
0
8
,
3
8
4
,
8
9
6
,
0
0
5
,
3
4
,
4
8
3
,
4
0
6
,
9
6
5
,
0
2
1
4
,
3
8
1
1
,
7
5
8
,
7
5
1
5
,
0
0
8
,
8
7
2
,
4
2
,
4
2
,
4
2
,
4
2
,
4
2
,
4
2
,
4
1
2
,
4
7
4
,
2
6
7
,
1
5
7
,
1
5
4
,
5
6
4
,
5
6
5
,
9
5
,
9
9
,
3
5
5
,
9
7
,
5
6
4
,
0
6
8
,
1
8
,
5
6
1
0
,
9
7
5
,
4
3
9
,
1
8
1
5
,
0
0
1
1
,
3
9
4
,
9
6
,
9
4
2
,
5
2
2
,
8
2
1
,
9
6
,
5
8
3
.
1
6
3
.
1
9
3
.
0
2
2
.
9
5
C
H
2
.
9
7
C
H
4
.
5
9
3
.
1
9
2
.
9
4
C
H
2
.
6
6
C
H
C
H
3
.
1
8
C
H
2
.
7
5
C
H
REFERENCIAS
A
B
C
D
E
F
G
H
A
B
C
D
E
F
G
H
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Usu
ario
:8
:5
:2
02
0-3
:5
pm
C:\U
se
rs\U
su
ario
\D
ro
pb
ox\D
eskto
p\L
AT
IN
OC
ON
SU
LT
\C
OR
RE
CIO
N D
E D
OC
UM
EN
TO
S 4
78
\G
en
era
le
s\P
I_
GE
-G
G.0
1.d
wg
A2: 420x594-IRAM 4504:2006
EL PRESENTE PLANO ES INDICATIVO. LA CONTRATISTA CONFECCIONARA LOS PLANOS DE DETALLEDEFINITIVO, QUE DEBERAN SER APROBADOS POR LA D.G.I.N.U.R.B. Y LA INSPECCION DE OBRA. ELPLANO PRESENTADO POR LA CONTRATISTA ESTARA EN UN TODO DE ACUERDO CON LANORMATIVA VIGENTE. TODAS LAS MEDIDAS Y NIVELES SE VERIFICARAN EN OBRA POR ELCONTRATISTA. TODOS LOS DETALLES CONSTRUCTIVOS SERAN COORDINADOS YCOMPATIBILIZADOS EN OBRA
PLANO NO APTO PARA CONSTRUCCION
Plano N°
Obra:
Plano:
Fecha:
Escala:
Eq. de Proyecto:Serie:
PARQUE DE LA INNOVACIÓN - ASESORÍASDGINURBGEOLOGÍA Y GEOTECNIA
UBICACIÓN PUNTOS DE SONDEO
24/10/2019
1:2000 GG.01