SEGUNDA SALA - scjn.gob.mx€¦ · acuerdo recurrido tema 1. rec. de reclam. 717/2020. secretario:...

PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

SEGUNDA SALA

LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA: 9 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2020 O SIGUIENTES

MINISTRA PONENTE: YASMÍN ESQUIVEL MOSSA

SECRETARIA: LIC. YAREMY PATRICIA PENAGOS RUIZ

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ RECURSO DE RECLAMACIÓN

NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES

ACUERDO RECURRIDO TEMA

1. REC. DE RECLAM. 702/2020. SECRETARIO: LIC. FANUEL MARTÍNEZ LÓPEZ.

RECURRENTE: JUAN ALBERTO VALENCIA PIÑA.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 27 DE FEBRERO DEL 2020, DICTADO EN EL VARIOS 262/2020, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL INCIDENTE DE NULIDAD INTENTADO.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO RECURRIDO, EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, MEDIANTE EL CUAL SE ADVIERTE QUE EL "INCIDENTE DE NULIDAD DE RESOLUCIÓN" QUE SE HACE VALER ES IMPROCEDENTE.


RECURSOS DE RECLAMACIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES


2. REC. DE RECLAM. 732/2020. SECRETARIO: LIC. FAUSTO GORBEA ORTIZ.

RECURRENTE: ANDRÉS BORUNDA VALLES.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 25 DE FEBRERO DEL 2020, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1166/2020, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.

3. REC. DE RECLAM. 744/2020. SECRETARIO: LIC. FANUEL MARTÍNEZ LÓPEZ.

RECURRENTE: SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO.


DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO RECURRIDO, EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.

AMPARO EN REVISIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES

AUTORIDAD RESPONSABLE Y ACTO RECLAMADO

TEMA

4. A.R. 73/2020. JDO. 11° EN MAT. ADMVA. EN LA CIUDAD DE MÉXICO. J.A. 975/2015. SECRETARIO: LIC. LUIS ENRIQUE GARCÍA DE LA MORA.

PARTE QUEJOSA: FRANCISCO HERNÁNDEZ JUÁREZ Y OTROS. RECURRENTES: PARTE QUEJOSA Y OTRAS.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN EL ARTÍCULO 9, ÚLTIMO PÁRRAFO, Y NOVENO TRANSITORIO EN SU FRACCIÓN XXXIV, DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 11 DE DICIEMBRE DE 2013

DETERMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO NOVENO TRANSITORIO, FRACCIÓN XXXIV DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA.

https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2020-09/73.pdf


RECURSO DE RECLAMACIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES


5. REC. DE RECLAM. 69/2020-CA, DERIV. DEL INC. DE SUSP. DE LA CONTROV. CONST. 110/2020. SECRETARIO: LIC. JUVENAL CARBAJAL DÍAZ.

RECURRENTE: CÁMARA DE SENADORES DEL CONGRESO DE LA UNIÓN.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE 31 DE JULIO DE 2020, DICTADO EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 110/2020, MEDIANTE EL CUAL NEGÓ LA SUSPENSIÓN SOLICITADA EN LA DEMANDA.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO MEDIANTE EL CUAL SE NEGÓ LA SUSPENSIÓN SOLICITADA.

Ciudad de México, 31 de agosto del año 2020.

PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK

SECRETARIA DE ACUERDOS

JAZMÍN BONILLA GARCÍA


SEGUNDA SALA


MINISTRO PONENTE: JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS

SECRETARIO: LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ RECURSO DE RECLAMACIÓN



1. REC. DE RECLAM. 717/2020. SECRETARIO: LIC. JOEL ISAAC RANGEL AGÜEROS.

RECURRENTE: SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 28 DE ENERO DEL 2020, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 506/2020, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ UN RECURSO DE REVISIÓN.




2. REC. DE RECLAM. 735/2020. SECRETARIO: LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ.

RECURRENTE: ALBERTO ANTONIO PRADO TREJO.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 11 DE DICIEMBRE DEL 2019, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 9068/2019, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.


3. REC. DE RECLAM. 748/2020. SECRETARIA: LIC. NORMA PAOLA CERÓN FERNÁNDEZ.

RECURRENTE: SANTIAGO ROBLES SERRANO.



4. REC. DE RECLAM. 29/2020-CA, DERIV. DE LA CONTROV. CONST. 3/2020. RETURNO APD

SECRETARIO: LIC. JOEL ISAAC RANGEL AGÜEROS.

RECURRENTE: MUNICIPIO DE IXTLAHUACÁN DEL RÍO, ESTADO DE JALISCO.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE 15 DE ENERO DE 2020, DICTADO EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 3/2020, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ DE PLANO LA DEMANDA DE CONTROVERSIA.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO EMITIDO POR EL MINISTRO INSTRUCTOR, MEDIANTE EL CUAL SE DESECHÓ LA DEMANDA DE CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL.




5. REC. DE RECLAM. 55/2020-CA, DERIV. DEL INC. DE SUSP. DE LA CONTROV. CONST. 15/2020. SECRETARIA: LIC. MAURA ANGÉLICA SANABRIA MARTÍNEZ.

RECURRENTE: MUNICIPIO DE ENSENADA, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE 17 DE MARZO DE 2020, DICTADO EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN DE CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 15/2020, MEDIANTE EL CUAL NEGÓ LA SUSPENSIÓN.

ANALIZAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO EMITIDO POR LA MINISTRA INSTRUCTORA MEDIANTE EL CUAL NEGÓ LA SUSPENSIÓN SOLICITADA.






SEGUNDA SALA


MINISTRO PONENTE: LUIS MARÍA AGUILAR MORALES

SECRETARIA: LIC. LETICIA GUZMÁN MIRANDA

ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ RECURSO DE RECLAMACIÓN



1. REC. DE RECLAM. 595/2020. SECRETARIA: LIC. LETICIA GUZMÁN MIRANDA.

RECURRENTE: TUZO COMERCIALIZADORA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 30 DE ENERO DEL 2020, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 593/2020, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

LEGALIDAD DEL ACUERDO POR EL QUE SE DESECHÓ EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 593/2020, BAJO EL ARGUMENTO DE QUE NO EXISTE TEMA DE CONSTITUCIONALIDAD QUE LO HAGA PROCEDENTE






SEGUNDA SALA


MINISTRO PONENTE: ALBERTO PÉREZ DAYÁN

SECRETARIA: LIC. GEORGINA LASO DE LA VEGA ROMERO

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN



TEMA

1. A.D.R. 8314/2019. 19° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO. D.A. 177/2019. SECRETARIO: LIC. ISIDRO EMMANUEL MUÑOZ ACEVEDO.

PARTE QUEJOSA Y RECURRENTE: JAVIER EZRA GONZÁLEZ GÓMEZ.

CONTRA ACTOS DE LA NOVENA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE 31 DE ENERO DE 2019, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 23206/16-17-09-9.

DETERMINAR, SUSTANCIALMENTE, SI LOS NUMERALES 3.2.1 DE LAS REGLAS DE OPERACIÓN DEL PROGRAMA DE DESARROLLO HUMANO OPORTUNIDADES, Y 3.3 DE LAS REGLAS DE OPERACIÓN DEL PROGRAMA DE APOYO ALIMENTARIO, AMBOS PARA EL EJERCICIO FISCAL DOS MIL CATORCE, VIOLAN EL DERECHO A LA ALIMENTACIÓN, EN IGUALDAD DE CONDICIONES, PARA LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD.

CONTRADICCIÓN DE TESIS NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES TEMA

2. C.T. 83/2020. SECRETARIA: LIC. GUADALUPE DE LA PAZ VARELA DOMÍNGUEZ.

TRIBUNALES CONTENDIENTES: SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS CUARTO DEL TERCER CIRCUITO, DECIMOSEXTO DEL PRIMER CIRCUITO, AMBOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y SEGUNDO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DECIMOSÉPTIMO CIRCUITO.

DETERMINAR SI EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS, EN LA CUAL SE PLANTEÓ SI PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO EN CONTRA DE LA DESIGNACIÓN DE MAGISTRADOS LLEVADA A CABO POR PARTE DE LOS CONGRESOS ESTATALES.




INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES


TEMA

3. INC. DE INEJEC. DE SENT. 58/2020. JDO. 5° DE DTO. EN EL EDO. DE B. C., CON RESIDENCIA EN MEXICALI. J.A. 150/2017. SECRETARIA: LIC. MARÍA DEL CARMEN ALEJANDRA HERNÁNDEZ JIMÉNEZ.

NOMBRE DEL QUEJOSO: ANA MARÍA HERNÁNDEZ CASTILLO.

CONTRA ACTOS DEL AYUNTAMIENTO DE TECATE, BAJA CALIFORNIA Y OTRA AUTORIDAD, CONSISTENTES EN LA OMISIÓN DE CUMPLIR CON EL LAUDO DE 28 DE MARZO DE 2014, QUE SE DICTÓ EN EL EXPEDIENTE LABORAL BUROCRÁTICO 246/2011-II.

DETERMINAR SI PROCEDE DEVOLVER EL ASUNTO AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO.



4. REC. DE RECLAM. 478/2020. SECRETARIA: LIC. N. MONTSERRAT TORRES CONTRERAS.

RECURRENTE: ITZIA RANGEL MENDOZA.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL MINISTRO JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS PRESIDENTE EN FUNCIONES DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 14 DE FEBRERO DEL 2020, DICTADO EN LA REVISIÓN ADMINISTRATIVA 90/2019, MEDIANTE EL CUAL SE LE COMUNICÓ QUE NO ESTABA PERMITIDO LA REPRODUCCIÓN DE DICHA INFORMACIÓN POR NINGÚN MEDIO DIGITAL Y/O FOTOGRÁFICO, SIN QUE PARA EFECTOS DE ESA PRECISA INFORMACIÓN OPERARA LA AUTORIZACIÓN PREVIA PARA LA REPRODUCCIÓN ELECTRÓNICA DE CONSTANCIAS.

DETERMINAR SI EL ACUERDO EMITIDO POR EL MINISTRO EN FUNCIONES DE PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, MEDIANTE EL CUAL NO SE ACORDÓ FAVORABLEMENTE LA PETICIÓN DE LA RECURRENTE DE REPRODUCIR MEDIOS DE PRUEBA POR CUALQUIER MEDIO DIGITAL Y/O FOTOGRÁFICO, EN UNA REVISIÓN ADMINISTRATIVA, ESTÁ AJUSTADO A DERECHO.

5. REC. DE RECLAM. 64/2020-CA, DERIV. DE LA CONTROV. CONST. 9/2020. SECRETARIO: LIC. JORGE JANNU LIZÁRRAGA DELGADO.

RECURRENTE: MUNICIPIO DE JALA, ESTADO DE NAYARIT.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE 07 DE FEBRERO DE 2020, DICTADO EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 9/2020, MEDIANTE EL CUAL SE DESECHÓ DE PLANO LA DEMANDA.

ES EXTEMPORANEO EL RECURSO SE RECLAMACIÓN


RECURSO DE REVISIÓN ADMINISTRATIVA NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES


TEMA

6. REC. DE REV. ADMVA. 40/2019. SECRETARIA: LIC. GEORGINA LASO DE LA VEGA ROMERO.

RECURRENTE: ZIRAHUÉN DUARTE BRIZ.

CONTRA ACTOS DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, CONSISTENTES EN EL OFICIO SEADS/1125/2019 DE FECHA DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, RECIBIDO EL SIGUIENTE DÍA DIECINUEVE, SUSCRITO POR EL MAGISTRADO FERNANDO SILVA GARCÍA, SECRETARIO EJECUTIVO DE ADSCRIPCIÓN DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, A TRAVÉS DEL CUAL INFORMA AL SUSCRITO JUEZ DE DISTRITO EL SENTIDO DE LA DETERMINACIÓN ANTES SEÑALADA Y OTRO ACTO.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DE LA DETERMINACIÓN DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL.






SEGUNDA SALA


MINISTRO PONENTE: JAVIER LAYNEZ POTISEK

SECRETARIO: LIC. ALFREDO URUCHURTU SOBERÓN

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN



TEMA

1. A.D.R. 7146/2019. 17° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO. A.D. 530/2018. SECRETARIO: LIC. ALFREDO URUCHURTU SOBERÓN.

PARTE QUEJOSA Y RECURRENTE: JORGE YÁÑEZ POLO. RECURRENTE: SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO.

CONTRA ACTOS DE LA SÉPTIMA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE 19 DE JUNIO DE 2018, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 33689/15-17-07-7.

PROCEDIMIENTO DE SUSPENSIÓN O CANCELACIÓN DE REGISTRO DE CONTADOR PÚBLICO.



2. REC. DE RECLAM. 31/2020-CA, DERIV. DE LA CONTROV. CONST. 12/2020. SECRETARIO: LIC. ALFREDO URUCHURTU SOBERÓN.

RECURRENTE: INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE 10 DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE, DICTADO EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 12/2020, MEDIANTE EL CUAL SE ADMITIÓ A TRÁMITE LA CONTROVERSIA.

DETERMINAR SI EL ACUERDO RECURRIDO, ESTO ES, EL DICTADO EL 10 DE FEBRERO DE 2020 POR EL QUE SE ADMITIÓ A TRÁMITE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 12/2020, FUE DICTADO CONFORME A DERECHO.




3. REC. DE RECLAM. 51/2020-CA, DERIV. DE LA CONTROV. CONST. 88/2020. SECRETARIO: LIC. JOSÉ OMAR HERNÁNDEZ SALGADO.

RECURRENTE: MUNICIPIO DE AQUILES SERDÁN, ESTADO DE CHIHUAHUA.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE 25 DE JUNIO DE 2020, EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 88/2020, MEDIANTE EL CUAL SE DESECHÓ LA CONTROVERSIA.

¿FUE CORRECTO EL ACUERDO QUE DESECHÓ UNA DEMANDA DE CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL PRESENTADA POR UN MUNICIPIO EN CONTRA DEL ACUERDO SOBRE ENERGÍAS RENOVABLES DE 15 DE MAYO DE 2020?

4. REC. DE RECLAM. 530/2020. SECRETARIO: LIC. ALFREDO URUCHURTU SOBERÓN.

RECURRENTE: ALEJANDRA FLORES RAMOS.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL MINISTRO JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS, PRESIDENTE EN FUNCIONES DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 17 DE FEBRERO DEL 2020, DICTADO EN LA REVISIÓN ADMINISTRATIVA 148/2019, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ LAS PRUEBAS POR EXTEMPORÁNEAS.

DETERMINAR SI EL MINISTRO EN FUNCIONES DE PRESIDENTE DE ESTE ALTO TRIBUNAL DEBIÓ ADMITIR O DESECHAR LAS PRUEBAS OFRECIDAS EN LA AMPLIACIÓN DE LA REVISIÓN





Documento Evidencia criptográfica · Firma electrónica certificada Nombre del documento firmado: LT-09-09-2020.docx Identificador de proceso de firma: 13364

AC de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Evidencia criptográfica

Firmante Nombre JAZMÍN BONILLA GARCÍA Estado del

certificado OK Vigente

CURP BOGJ840704MDFNRZ07

Firma

Serie del certificado del firmante 706a6673636a6e000000000000000000000019c2 Revocación OK No revocado

Fecha (UTC / Ciudad de México) 01/09/2020T14:19:44Z / 01/09/2020T09:19:44-05:00 Estatus firma OK Valida

Algoritmo SHA256/RSA_ENCRYPTION

Cadena de firma

15 ba aa 05 e4 cf 7a ea 1d fd 00 af 2c 96 84 d5 48 01 c6 a4 0e 45 2d e6 fc 59 eb 0a 9e 2a d8 c3 2c 5d 37 70 fe d2 57 dd 7e 01 7e 66 f5 33

d1 c9 60 7f bf cc d2 e7 b1 c6 c0 03 93 5b a7 29 2c 89 27 43 b0 78 bf f7 5f bc 90 45 8f 37 4a 0b 51 17 ac dd 91 7c 5a 6f 6a 1c 4f 43 df f0 f5

9a 56 99 2f 01 b2 1e 82 3c 27 b9 92 d9 5e 0e f0 20 c3 e0 87 56 65 cd 97 f8 fa 78 f1 32 87 aa 36 8a e6 23 24 20 50 fb 73 9f 26 39 4b 4b f6

f8 78 ae c9 33 20 eb c2 07 cc 34 58 0e 74 10 92 bf 9a 7d b0 02 b0 19 06 37 92 37 2d 01 ee b3 d8 4b 89 3d fd 87 02 00 c6 ce f3 bf 70 94 9d

d6 92 b4 2f 93 46 34 12 91 c3 26 62 3e 1a 55 45 64 1f ed b3 95 fb fd 4d a4 c7 f0 c9 ef ad be 9b 1b d0 4a 63 e1 26 56 9f b8 6c f9 2d 0d 6a

40 20 25 5f 38 1e c7 96 64 22 4e 1e b5 f0 65 e5 45 4a 82 b5 01 44 6e c1 34

Validación

OCSP

Fecha (UTC / Ciudad de México) 01/09/2020T14:19:45Z / 01/09/2020T09:19:45-05:00

Nombre del emisor de la respuesta OCSP OCSP FIREL de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Emisor del certificado de OCSP AC de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Número de serie del certificado OCSP 706a6673636a6e000000000000000000000019c2

Estampa TSP

Fecha (UTC / Ciudad de México) 01/09/2020T14:19:44Z / 01/09/2020T09:19:44-05:00

Nombre del emisor de la respuesta TSP TSP FIREL de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Emisor del certificado TSP AC de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Identificador de la secuencia 3298184

Datos estampillados BB592CCE5D24F4BEAF4A7203D1886D0563C65A52

SEGUNDA SALA - scjn.gob.mx€¦ · acuerdo recurrido tema 1. rec. de reclam. 717/2020. secretario:...

Documents

Transcript of SEGUNDA SALA - scjn.gob.mx€¦ · acuerdo recurrido tema 1. rec. de reclam. 717/2020. secretario:...