SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE:...

90
P U N UNIVESIDAD PEDAGOGICA NACIONAL SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL UNIDAD UPN 095 AZCAPOTZALCO -LA IMPORTANCIA DE LA SEGMENTACION EN LA REDACCION DE DIFERENTES TIPOS DE TEXTOS EN LOS ALUMNOS DE SEGUNDO GRADO- TIMOTEO RABADAN BUSTAMANTE MÉXICO, D. F. 2005

Transcript of SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE:...

Page 1: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

P U N

UNIVESIDAD PEDAGOGICA NACIONAL

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL

UNIDAD UPN 095 AZCAPOTZALCO

-LA IMPORTANCIA DE LA SEGMENTACION EN LA REDACCION DE DIFERENTES TIPOS DE TEXTOS EN

LOS ALUMNOS DE SEGUNDO GRADO-

TIMOTEO RABADAN BUSTAMANTE

MÉXICO, D. F. 2005

Page 2: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL

UNIDAD UPN 095 AZCAPOTZALCO

-LA IMPORTANCIA DE LA SEGMENTACION EN LA REDACCION DE DIFERENTES TIPOS DE TEXTOS EN LOS ALUMNOS DE

SEGUNDO GRADO-

INFORME DE PROYECTO DE INNOVACIÓN DE ACCIÓN DOCENTE QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE LICENCIADO EN EDUCACIÓN

PRESENTA:

TIMOTEO RABADAN BUSTAMANTE

MEXICO, D. F. 2005

Page 3: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

P U N UNIVESIDAD PEDAGOGICA NACIONAL

DICTAMEN DEL TRABAJO PARA TITULACION

México, D. F., a 23 de septiembre del 2005

C. PROFR. TIMOTEO RABADAN BUSTAMANTE P R E S E N T E

En mi calidad de Presidente de la Comisión de Titulación de esta Unidad y como resultado del análisis realizado a su trabajo intitulado: La importancia de la segmentación en la redacción de diferentes tipos de textos en los alumnos de segundo grado. Opción: Informe de Proyecto de innovación de Acción Docente, a propuesta de la asesora C. Profra. Mireya García Hernández, manifiesto a usted que reúne los requisitos académicos establecidos al respecto por la institución. Por lo anterior, se dictamina favorablemente su trabajo y se le autoriza a presentar su examen profesional.

ATENTAMENTE “EDUCAR PARA TRANSFORMAR”

Lic. Juana Josefa Ruiz cruz Directora de la Unidad

JJRC/DGA/FJOC/meof*

Page 4: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

D E D I C A T O R I A

CON TODO CARIÑO Y RESPETO DEDICO ESTE TRABAJO:

SEÑOR: TE AGRADEZCO POR QUE SIEMPRE ME HAS LLENADO DE BENDICIONES Y HAS PERMITIDO VER REALIZADO CADA UNO DE MIS MAS GRANDES ANHELOS.

A MIS PADRES:

POR DARME LA DICHA DE EXISTIR, LA CONFIANZA Y EL AMOR PARA

LOGRAR LO QUE AHORA SOY. A MI ESPOSA E HIJOS: POR TODO SU AMOR, COMPRENSIÓN Y CARIÑO EN ESTA ETAPA TAN IMPORTANTE DE MI VIDA; SON MI GRAN MOTIVO PARA SEGUIR ADELANTE..... LOS AMO.

A MIS ASESORES: POR COMPARTIR CONMIGO SU

EXPERIENCIA Y CONOCIMIENTOS, LOS CUALES LLEVARE PRESENTES

DURANTE MI VIDA PROFESIONAL

EN GENERAL: A MIS HERMANOS, FAMILIARES Y AMIGOS, QUIENES EN TODO MOMENTO ME HAN BRINDADO SU CARINO Y APOYO MORAL.

Page 5: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

I N D I C E

INTRODUCCION……………………………………………………………………………………………..………. 6

CAPITULO 1: DIAGNOSTICO

1.1 CONCEPTUALIZACION……………………………………………………………………………….……….. 8

1.2 SABERES, SUPUESTOSY EXPERIENCIAS…………………………………………………………………10

1.3 CONTEXTO HISTORICO – SOCIAL…………………………………………………………………………. 12

1.3.1 LA COMUNIDAD

1.3.2 LA ESCUELA

1.3.3 EL GRUPO

1.4 LA PRACTICA REAL Y CONCRETA……………………………………………………………….…………..20

1.5 TEORIA PEDAGOGICA Y MULTIDISCIPLINARIA…………………………………………………………...24

CAPITUL0 2: PLANTEAMIENTO DE LA PROBLEMATICA

2.1 IMPORTANCIA DE LA PROBLEMÁTICA……………………………………………………………………..27

2.2 CARACTERISTICAS DE LOS ALUMNOS…………………………………………………………………… 28

2.3 LA INNOVACION EN EL PROYECTO………………………………………………………………………...31

2.4 LA INVESTIGACION – ACCION……………………………………………………………………………….33

2.5 FASES Y COMPONENTES DEL PROYECTO…………………………………………...………………….34

2.6 EL PROYECTO DE ACCION DOCENTE……………………………………………………………………..35

CAPITULO 3: ELECCION DE LA ALTERNATIVA

3.1 NOCIONES TEORICAS………………………………………………………………………………………… 36

3.2 EXPOSICION DE LA ESTRATEGIA……………………………………………………………………………38

CAPITULO 4: DISEÑO DE LA ALTERNATIVA DE SOLUCION.

4.1 EL ENFOQUE DE LOS INSTRUMENTOS.…………………………………………………………….………40

4.2 DESCRIPCION DE LAS ACTIVIDADES……………………………………………………………….…….....41

CAPITULO 5: APLICACIÓN Y EVALUACION DE LA ALTERNATIVA

5.1 LA IMPORTANCIA DE LA EVALUACION……………………………………………………………….……..54

5.2 TIPOS DE EVALUACION………………………………………………………………………………….……..55

5.3 REGISTRO DE LAS EVALUCIONES DE LA ALTERNATIVA………………………………………….…….56

CAPITULO 6: PROPUESTA DE INNOVACION

6.1 ANALISIS DE LOS RESULTADOS…………………………………………………………………….………..78

6.2 LA PROPUESTA……………………………………………………………………………………….….……….79

CONCLUSIONES………………………………………………………………………………………………..……..81

BIBLIOGRAFIA………………………………………………………………………………….………….…….…….83

ANEXOS ……………………………………………………………………………………………………….….……85

Page 6: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

INTRODUCCION

Uno de los propósitos de la asignatura del Español, es propiciar el desarrollo de la

competencia comunicativa de los niños, mediante el uso del lenguaje hablado y escrito para

comunicarse de manera efectiva en distintas situaciones escolares y sociales. Para alcanzar

este fin, es necesario que los alumnos, entre otras cosas, practiquen la lectura y escritura

para satisfacer sus necesidades como son: recreación, solución de problemas, comunicación,

conocerse así mismo y la realidad de su entorno.

La escritura debe ser considerada por el alumno como un instrumento que sirve

para mejorar sus capacidad de expresarse en forma escrita, ya que con esto mayores serán

las posibilidades de exteriorizar sus pensamientos y sentimientos dentro o fuera del ambiente

escolar.

Considerando lo anterior, la educación debe de estar comprometida y responder a

los intereses actuales y futuros del ser humano en general. Por eso en el ámbito educativo se

pretende desarrollar una formación integral en donde el alumno sea el que descubra,

investigue, critique, reflexione y se enfrente a su realidad aplicando diversas alternativas de

solución.

El trabajo que se presenta es en relación al dominio de una de las características

que conforman el sistema de la escritura, la segmentación, este problema se detectó en el 2º.

grado, grupo C, el cual estuvo a mi cargo en la escuela primaria “20 de Noviembre”, turno

matutino de la comunidad de San Miguel Ameyalco, Lerma, México.

En este trabajo se propone una alternativa, relacionada con la asignatura de

Español, ya que por medio de estrategias y diferentes actividades se pretende corregir la mala

segmentación en la redacción de escritos, con la intención de que al alumno se le facilite

expresarse de manera escrita con facilidad en la vida escolar y cotidiana.

El trabajo esta dividido en seis capítulos, mismos que proporcionaran una pauta

diferente para facilitar la tarea con los alumnos de segundo grado, en la segmentación de sus

diferentes escritos.

Page 7: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

En el primer capitulo se aborda el diagnóstico, mismo que se divide en cuatro

dimensiones : La dimensión de Saberes, que hace referencia a mi experiencia como maestro

de grupo; en la dimensión del Contexto histórico-social se mencionan aspectos de la

comunidad y del municipio donde se localiza la escuela, así como la organización del centro

de trabajo, situación socio-económica de los padres de familia y las características más

sobresalientes del grupo; en la dimensión de la Practica real y concreta se aborda el problema

desde su posible origen y como se presenta en la practica diaria; la dimensión Teoría

pedagógica y multidisciplinaria resalta la importancia del nivel de razonamiento que posee el

alumno dentro de su desarrollo cognoscitivo.

En el segundo capítulo se hace el planteamiento del problema y la importancia de

innovar dentro de este proyecto de acción pedagógica.

En el tercer capítulo se marca la delimitación del problema y la elección de la

alternativa mediante los referentes teóricos que se mencionan, así como la exposición de la

estrategia que se utilizara.

El cuarto capítulo presenta el diseño de la alternativa, resaltando el enfoque de los

instrumentos de aplicación y la descripción de cada una de las diferentes actividades.

El quinto capítulo muestra la aplicación y evaluación de la alternativa y la

concentración de los resultados obtenidos en cada actividad apoyándose en listas de cotejo,

definiéndose también en este capitulo los resultados de la aplicación.

En el sexto capítulo se analizan los alcances y deficiencias del proyecto,

planteando una nueva propuesta que pudiera enriquecer y hacer más funcionable la

alternativa con el propósito de lograr mejores resultados en la solución del problema.

Las conclusiones, los anexos y la bibliografía los encontraremos en la parte final

de este proyecto de innovación.

Page 8: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

CAPITULO 1 : D I A G N O S T I C O 1.1 CONCEPTUALIZACION

El término diagnóstico es utilizado con mayor frecuencia en el terreno de la

medicina, para conocer y explicar las causas de los síntomas de una enfermedad, con el

único fin de curarla. Este concepto “proviene de dos vocablos griegos; dia que significa a

través y gnóstico: conocer…diagnóstico es el conjunto de signos que sirven para fijar el

carácter peculiar de una enfermedad.” ( 1 )

El diagnóstico en la actualidad se aplica en diferentes ámbitos o disciplinas para

no actuar sin conocimiento alguno, sobre todo en el terreno educativo, ya que al realizar algún

plan, programa o proyecto sin la aplicación de un diagnóstico; por lo general fracasan

rotundamente, debido al actuar irresponsable.

Su importancia radica en que gracias a él “podemos conocer el estado o

situación en el que se encuentra una persona, lugar o situación y que nos va a permitir

intervenir con la finalidad de aproximar esa realidad lo más posible a lo ideal.” ( 2 )

Dentro del trabajo docente es importante realizar un diagnóstico, para identificar y

abordar los distintos problemas existentes con cierta seguridad, aportando opiniones

confiables fundamentadas en la investigación y así no incurrir en valoraciones que disten

mucho de la realidad.

En base a lo antes mencionado, se realizó el diagnóstico de la problemática

detectada en el grupo con el cual se labora y esta consiste en identificar la importancia de la

segmentación en la escritura de diferentes tipos de textos en los alumnos de segundo grado

de educación primaria.

_____________________________

( 1 ) Arias Ochoa, Marcos Daniel: “El diagnóstico pedagógico” en: Contexto y Valoración de

la Práctica Docente. México, UPN, Pág. 40.

( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18.

8

Page 9: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

Con el diagnóstico pedagógico se pretende realizar un “análisis de las

problemáticas significativas que se están dando en la práctica docente de uno , o de algunos

grupos escolares, de alguna escuela o zona escolar…” ( 3 )

Así como dice Arias Ochoa, el diagnóstico pedagógico: “es la herramienta de que

se valen los profesores y el colectivo escolar, para obtener mejores frutos en las acciones

docentes.” ( 4 )

Esta problemática está enfocada al análisis del código escrito con sus

“características y reglas que lo constituyen, para representar en forma gráfica las expresiones

lingüísticas. Estas características son: conjunto de grafías convencionales, o sea, el alfabeto,

direccionalidad, valor sonoro convencional, segmentación, ortografía, puntuación y

peculiaridades de estilo.” ( 5 )

Para llegar a tener una mayor comprensión sobre la problemática ya planteada, el

diagnóstico se ubicó “en la comprensión crítica; es decir, que en principio no interesa

únicamente conocer sólo que conocer, sino para actuar mejor.” ( 6 )

_____________________________

( 3 ) Arias Ochoa, Marcos Daniel: Op., cit. Págs. 40 – 41.

( 4 ) Ídem.

( 5 ) Gómez Palacios, Margarita: “El niño y sus primeros años en la escuela”. México. Ed.

SEP, 1995 Biblioteca para la actualización del maestro. Pág. 84.

( 6 ) Arias Ochoa, Marcos Daniel: Op., cit. Pág. 42.

9

Page 10: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

Así pues como la problemática detectada, está inmersa en la práctica docente, se

tomaron en cuenta las diferentes dimensiones en la realización del diagnóstico, con el fin de

intervenir de manera consiente en la solución de la misma, ya que cada “dimensión es una de

las facetas desde la cual examinamos la problemática en estudio, es el plano donde nos

ubicamos para reflexionarla.” ( 7 )

Estas dimensiones son cuatro y se presentan a continuación:

1.2 SABERES, SUPUESTOS Y EXPERIENCIAS PREVIAS

En marzo de 1987 me inicié como profesor de grupo, en la escuela “Vicente

Guerrero” ubicada en la localidad de Dos Ríos, municipio de Huixquilucan, Edo. de México,

con primer grado y a lo largo de 18 años de servicio mi experiencia como docente me ha

permitido ganar un espacio dentro de esta profesión a base de responsabilidad, dedicación y

trabajo, también he aprendido que esta forma de conducirse es la carta de presentación de

todo profesor que quiera ganarse el respeto, la admiración y el cariño de la gente donde se

labore.

En el 2001 tome la decisión de continuar estudiando por una necesidad de

actualización e ingrese a la Universidad Pedagógica Nacional, ya que consideró que como

profesor la superación debe ser constante para poder afrontar los retos que implican los

grandes cambios en materia educativa.

En junio de 2002 se me aplicó la doble plaza y esto ocasionó que se me

reubicara en la escuela primaria “20 de Noviembre”, en la comunidad de San Miguel

Ameyalco, municipio de Lerma de Villada, Edo. de México y en donde actualmente estoy

laborando.

En 1994 ingresé al primer nivel de Carrera Magisterial, en el 2002 al segundo

nivel, y en el 2003 me incorporé al primer nivel pero en el turno vespertino, aspiro ingresar al

siguiente nivel pero por el momento mi atención esta centrada en la Licenciatura.

_____________________________

( 7 ) Ídem.

10

Page 11: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

Mi trabajo con todos los grados me ha permitido observar que los alumnos, no

importando la edad siempre buscan en el maestro a alguien que les brinde confianza, respeto,

apoyo y cariño.

Los últimos cinco años de servicio he atendido grados inferiores como son 1º, 2º.

y 3er. grado y de cierta manera me identifico con estos grados, por que los alumnos son

pequeños y se pueden moldear al ritmo y forma de trabajo que el docente maneje, en lo

personal me agrada trabajar con estos niños ya que muchas de las veces los alumnos de

grados superiores presentan problemas más marcados en cuanto a indisciplina,

incumplimiento de tareas, falta de apoyo en casa, bajo rendimiento escolar, etc.

Con este comentario no quiero decir que en 1º. y 2º. grado los alumnos sean

excelentes, lo que ocurre es que a esta edad los niños son más nobles, cariñosos,

obedientes y los padres de familia apoyan más el trabajo escolar, claro que como docentes

debemos siempre buscar alternativas que nos ayuden a solucionar los distintos problemas

que se presenten dentro del grupo.

Quiero mencionar que el diagnóstico se realizó con el grupo del turno matutino, el

cual está conformado por 36 alumnos de los cuales 19 son niñas y 17 son niños.

No puedo dejar de reconocer que mi práctica docente se ha visto enriquecida

gracias a lo que he aprendido en la UPN. , y es que uno de los propósitos de estar

actualizándose es precisamente para conocer nuevas formas de trabajo dentro del aula sin

importar el número de alumnos y otra cosa muy importante es dejar atrás viejas formas de

enseñanza, sobre todo las tradicionalistas y promover en los alumnos su participación activa,

principalmente en la construcción de su propio conocimiento, atendiendo a sus intereses y

conocimientos previos que son el producto del contacto con el medio que les rodea.

Pienso que si en verdad queremos lograr una verdadera calidad en la educación,

debemos de darle importancia a los diferentes aspectos que conforman el sistema educativo.

Así pues me corresponde a mi, como docente, asumir un papel como alumno-investigador y

tratar de aportar las soluciones convenientes a la problemática en el sistema de la escritura

que presenta mi grupo.

11

Page 12: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

1.3 CONTEXTO HISTÓRICO – SOCIAL.

1.3.1 La comunidad

La comunidad donde laboro actualmente se llama San Miguel Ameyalco y es una

de las muchas comunidades que pertenecen al municipio de Lerma de Villada en el Estado de

México; esta comunidad está catalogada como pueblo y se encuentra enclavada en el Valle

de Toluca a 20 minutos de la ciudad de Toluca y 30 minutos de México, Distrito Federal.

( Anexo 1)

Los primeros pobladores que habitaron esta comunidad, fueron principalmente

otomíes. Ellos generaron una cultura que tuvo que haber sido creada a lo largo de cientos de

años, dando lugar a un arraigo y tradición. Siendo el otomí uno de los idiomas más antiguos,

aún existen algunas familias en la comunidad que hablan este idioma.

Ameyalco (San Miguel), nombre náhuatl que proviene de atl. Agua; meyalli,

fuente o manantial y co, en; “Agua de fuente”. Según el presbítero Molina, por ser Ameyalco

nombre de lugar, significa “En los manantiales” o “Lugar donde brota el agua”. Se antepone al

nombre náhuatl el de Miguel, por ser el patrono que les fue asignado por los evangelizadores

españoles.

San Miguel Ameyalco es una comunidad en donde la mayoría de las personas

practica la religión católica y la fiesta principal se realiza el día 29 de septiembre; debido a

estas creencias religiosas las actividades escolares se ven afectadas por que en las fiestas

que se realizan en el pueblo, los alumnos faltan a clases antes y durante la celebración,

misma que dura alrededor de tres días.

En estas fechas de fiesta se baila la tradicional danza de Los Arrieros y en el

vestuario de los danzantes se observan los tejidos de la comunidad; otro elemento de esta

danza es la representación del asalto a los arrieros, donde un grupo de danzantes simula

robarle todas sus pertenencias a otro grupo. La iglesia de San Miguel Ameyalco donde se

realizan estas festividades, específicamente en el atrio de la misma y la plazuela, fue

12

Page 13: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

construida en el siglo XVII y se encuentra localizada en la parte central de la comunidad . ( 8)

San Miguel Ameyalco es un pueblo artesanal, aquí se desarrollo el tejido de

cintura (en telar de cintura). Las artesanas con sus tejidos representan verdaderas imágenes

coloridas, con apreciables rasgos del mundo prehispánico. En la actualidad realizan objetos

decorativos como manteles, gabanes, servilletas, almohadones, etc. Otra de las artesanías

que aquí se realizan son las mulitas de Corpus Cristi, que se producen cada año en la

temporada.

Esta comunidad al igual que otras tiene un sobrenombre el cual fue asignado

debido a una característica especial: “Los tamaleros” , este sobrenombre se debe a que

existen gran variedad de tamales para los diferentes festejos y es únicamente en esta

comunidad donde se elaboran los tamales de “ollita”.

Debido a la cercanía con las ciudades de Toluca y el D.F., muchos de los padres

de familia salen a trabajar a alguna de estas ciudades desde muy temprano. Las familias en

su mayoría están conformadas entre 5 y 10 integrantes, cuentan con casa propia y su

estructura es de concreto.

Los servicios con que se cuentan son los siguientes:

- Escuelas

- Correo

- Electricidad

- Agua potable

- Teléfono

- Biblioteca

- Transporte

- Centro de Salud

- Servicio de cable

______________________________

( 8 ) Orihuela Lorenzo y García Valdez Jonny: Monografía del municipio de Lerma.

13

Page 14: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

En base a los datos que se obtuvieron en el estudio socio-económico aplicado a

los padres de familia del grupo se pudo constatar que la mayoría de las familias cuentan con

los servicios básicos como son: electricidad, agua potable y drenaje.

Esta comunidad tiene diversas instalaciones que son:

1) EDUCACION: Cuenta con 2 Jardines de Niños, Escuela primaria con turno

matutino y vespertino, Secundaria y Educación para adultos.

2) SALUD: Cuenta con un Centro de Salud y Doctores particulares.

3) ABASTOS: Existen tiendas de abarrotes, recauderias, pollerías, tortillerías,

papelerías y carnicerías.

Otras instalaciones con se cuentan son:

- Jardines

- Delegación

- Lechería

- Auditorio

- Iglesia

- Cementerio

- El cristo

- Lavaderos públicos

- Sitio de taxis

- Industrias pequeñas

Según la Monografía del Municipio de Lerma, escrita por Lorenzo Orihuela y

Jonny García Valdez, la comunidad de San Miguel Ameyalco cuenta con 642 viviendas

aproximadamente, en una superficie de 30 hectáreas. Su población se calcula en 4512

habitantes, de los cuales la población económicamente activa es de un 33.34%.

14

Page 15: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

Los habitantes poseen un nivel socio-cultural bajo, debido a que sus ingresos

económicos se calculan, en base al estudio socioeconómico realizado a padres de familia

entre 8 y 25 salarios mínimos por semana y el grado de escolaridad no rebasa en la mayoría

de los casos la educación básica, por lo que se observa que el servicio educativo no es

aprovechado para lograr una superación personal y gran parte de ellos se dedican a

desarrollar oficios de empleados, obreros, comerciantes, faenas eventuales, construcción y

otra gran mayoría se dedica a la agricultura. ( Anexo 2 )

OCUPACIONES SEGÚN ESTUDIO SOCIO-ECONOMICO

- Profesionistas 2%

- Construcción 11%

- Comerciantes 14%

- Obreros 17%

- Empleados 22%

- Campesinos 30%

La alimentación es precaria y deficiente , ya que los niños solo comen arroz,

frijoles y tortillas, algunas veces consumen carne, lo que si no falta en su desayuno es el pan

y la leche. Esto afecta enormemente el desarrollo físico y mental de los niños, ya que en la

cuestión educativa se observan graves problemas sobre todo en el proceso enseñanza-

aprendizaje, y sabemos que un niño que come bien, va a tener mejor rendimiento, mientras

que el niño que esta mal alimentado y sus padres no lo atienden, su aprendizaje será

deficiente.

1.3.2 La escuela

La información acerca de la Institución al igual que de la comunidad es muy

escasa, y esto se debe a que no existe un solo documento escrito que haga referencia al

pasado de la escuela. Muy difícilmente y con ayuda de algunas personas que llevan bastantes

años viviendo en la comunidad de San Miguel Ameyalco se logró obtener la siguiente

información.

15

Page 16: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

La escuela “20 de Noviembre” se fundó en el año de 1949, funcionando en un

principio con un solo maestro, quién desempeñaba las funciones de maestro y director,

atendiendo de 1º. a 6º. grado en una misma aula, con el tiempo se fue incrementando el

personal hasta llegar a ser de organización completa y por lo mismo las necesidades de la

escuela aumentaron.

En 1966 se pidió a las autoridades del pueblo el apoyo para que se otorgara una

extensión de terreno más grande y realizar la construcción de una escuela más en forma, ya

que la anterior escuela estaba en un terreno donado con casa, misma que se había

acondicionado para escuela, fue en septiembre de 1968, cuando empezó a funcionar la

escuela con las nuevas instalaciones, contando con 10 salones, una dirección y una

explanada con monumento para izar la bandera en los actos cívicos.

Actualmente la escuela es de dos turnos y pertenece a la Zona Escolar No. 010

del Sector Educativo VII, con sede en Lerma de Villada, el edificio como ya se menciono es

propio y fue construido con fines educativos, es de organización completa y se labora de

primero a sexto grado de educación primaria en ambos turnos.

Esta escuela por su extensión territorial de aproximadamente dos hectáreas

cuenta con 24 aulas, dirección para cada uno de los turnos, sala de juntas, aula de medios,

aula de juegos pedagógicos, cancha de fútbol, dos canchas para básquetbol, pista de

atletismo, una cancha de frontón, cancha de voleibol, juegos para niños, baños para alumnos

y maestros.

En el turno matutino laboran 20 maestros frente a grupo, director, subdirectora, un

maestro para el aula de medios, una maestra para el aula pedagógica, un maestro de

Educación Física, dos secretarías, dos intendentes, dos maestras de USAER, en total 31

elementos y tiene una población escolar de 683 alumnos.

En el turno vespertino laboran 9 maestros frente a grupo, director, dos maestras

de USAER para atender los niños con capacidades diferentes, una psicóloga, un maestro

para el aula de medios, una maestra de Educación Física, un conserje, en total 16 elementos

y tiene una población escolar de 213 alumnos.

16

Page 17: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

Estas escuelas son las más grandes en edificio y población escolar de la zona a

la que pertenecen y la distribución de grados y grupos en este ciclo escolar 2004 – 2005

quedó de la siguiente forma:

TURNO MATUTINO

G R A D O S G R U P O S N o. A L U M N O S

1º. 3 103

2º. 3 110

3º. 4 143

4º. 4 105

5º. 3 112

6º. 3 110

TURNO VESPERTINO

1.3.3 El grupo

Durante el ciclo escolar 2004-2005, se me asigno el 2º. Grado, grupo “C”,

conformado por 36 alumnos, es un grupo de alumnos pequeños cuya edad fluctúa entre los 7

y 8 años.

A través del trabajo diario con el grupo me he percatado que hay alumnos muy

participativos y cumplidos, pero también existen otros que se les dificulta el aprendizaje y el

cumplimiento con sus deberes dentro y fuera de la escuela. Es importante mencionar que la

mayoría de los casos esto se debe a la falta de atención y de apoyo por parte de los padres

17

G R A D OS G R U P O S N o. A L U M N O S

1º. 1 34

2º. 1 23

3º. 1 35

4º. 2 39

5º. 2 42

6º. 2 40

Page 18: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

de familia, ya que en casa no cuentan con un reglamento para normar sus conductas,

dejándolos hacer lo que ellos quieran, como ver televisión y jugar el tiempo que ellos deseen

y por ende el interés por las tareas educativas no es el mismo.

La mayoría de los padres de familia del grupo son personas que trabajan como

empleados, en algunos casos la mamá también trabaja, casi no hay profesionistas y esto al

niño no le permite desarrollarse en un medio intelectual donde sus conductas se reglamenten

y sean favorables, esto lo podemos observar en el trabajo diario con los alumnos, no hay

interés de parte de los padres por apoyar a sus hijos en las actividades escolares, esto mismo

ocasiona que en el aula se dificulte un poco, tratar de modificar sus hábitos y conductas,

sobre todo para lograr el desarrollo de las diferentes habilidades, capacidades y situaciones

cognoscitivas que deben prevalecer en el niño de segundo grado.

A pesar de todas estas situaciones es un grupo que en el trabajo, sobre todo en

las actividades lúdicas , es muy participativo y eso ha permitido que sea un grupo muy

compacto, sociable y con relaciones afectivas muy notables, pero así como demuestran su

aceptación también demuestran su rechazo, tal es el caso con los resultados obtenidos en el

sociograma, donde el 69% del grupo coinciden en el alumno más grosero del salón , el 42%

con el más inteligente, el 75% con el más flojo, el 69% con el más travieso, con lo analizado,

nos hace suponer que en el grupo “…cada uno de los miembros cambia y adquiere nuevo

significado, al interactuar con los demás en el grupo”. ( 9 )

RESULTADOS DEL SOCIOGRAMA

ALUMNOS MAS AMIGABLES:

- Héctor

- Karla

- Dulce Abril

- Karla

_____________________________

( 9 ) Eson, Morris E. : “Bases psicológicas de la educación”. Trabajo con la clase como grupo.

En: Antología, Grupo escolar, UPN-SEP México 1985, Pág. 72.

18

Page 19: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

ALUMNOS MAS GROSEROS:

- Noemí

- Roberto

- Elías

- Daniel

ALUMNOS MAS INTELIGENTES:

- Elisa Lizeth

- Karla

- Guillermo

- Mariela

ALUMNOS MAS FLOJOS:

- Alexis

- Julio Cesar

- Ernesto

- Elías

ALUMNOS MAS TRAVIESOS:

- Elías

- Noemí

- Roberto

- Daniel

En el aspecto pedagógico se observo en los niños de segundo grado un poco de

resistencia para trabajar con el sistema de la primaria, por otro lado los resultados del examen

diagnóstico no fueron muy alentadores ya que una gran mayoría presentaba problemas en su

escritura.

En el salón de clases se presenta un problema con el mobiliario puesto que este

no es el adecuado ya que son bancas binarias de material pesado y poco presto para trabajar

en equipos o realizar algunas dinámicas grupales, además de que el espacio no es el

suficiente para trabajar de esta forma con 36 alumnos.

19

Page 20: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

1.4 LA PRÁCTICA REAL Y CONCRETA.

Mi problemática gira entorno a la segmentación, propiamente en el aspecto de la

escritura, relacionada con la asignatura del español y para realizar la investigación y

conformar el diagnóstico tome como campo de estudio a mi grupo de 2º. Grado del turno

matutino , el cual está integrado por 36 alumnos.

A medida que iba transcurriendo el ciclo escolar me percaté de que los alumnos al

realizar un dictado, copiar un texto o hacer una redacción presentaban problemas para

separar las palabras correctamente en sus escritos, en varios de los casos juntaban todo lo

que escribían omitiendo espacios, en otros separaban mal la palabra o la juntaban con otra,

es decir no existía una segmentación correcta, ocasionando con esto que difícilmente se

pudiera leer lo que el niño escribiera , inclusive ni ellos mismos llegaban a entender sus

escritos.

Para tratar de aminorar un poco esta situación se realizaron ejercicios de ritmo,

utilizando palmadas para designar a cada una de las palabras que se dictaban en algún

ejercicio de escritura, de esta forma los niños aparentemente realizaban de manera correcta el

ejercicio, pero al momento de omitir las palmadas o dejar que ellos solos realizarán un escrito

o redacción el problema continuaba.

Para realizar la investigación se hizo uso de dos tipos de técnicas las cuales

fueron : la documental por que era necesario partir de lo que se conoce actualmente del

tema que se investiga , haciendo uso de diferentes documentos como libros, folletos, revistas,

enciclopedias, periódicos, etc., y la otra es la de campo, ya que ésta nos permite recabar

información directamente del fenómeno que esta sujeto a estudio, es decir , el contacto directo

con los alumnos permitiendo una mayor profundidad.

Así mismo la investigación paso por dos momentos muy importantes :

a). Recopilación de datos. Aquí fue necesario elaborar y aplicar un cuestionario a padres de

familia y realizar instrumentos de evaluación para los alumnos.

b). Análisis de resultados. Con base en lo anterior, se efectuó el análisis de los datos

recopilados y así tener herramientas para sustentar el diagnóstico.

20

Page 21: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

Todo esto me llevó a comprender que los alumnos de primer y segundo grado

tienen su antecedente en la educación preescolar y que esta institución es la primera a la que

el niño asiste y es ahí donde la instrucción del niño debe iniciarse en el aspecto de la

psicomotricidad y poco a poco integrar los demás niveles de aprendizaje. Si partimos de este

análisis, entonces la psicomotricidad tiene mucho que ver en las bases que el alumno de 1º. y

2º. grado requiere para lograr la adquisición de la lecto-escritura, ya que la psicomotricidad la

podemos definir “como una relación mutua entre actividad psíquica y la función motriz.” ( 10 ),

haciendo referencia que la actividad psíquica incluye dos componentes, el cognitivo y el

afectivo.

Si se da una educación psicomitriz bien enfocada durante la etapa del preescolar

al alumno, ésta “constituirá el método preventivo más eficaz de una buena parte de los

problemas de inadaptación escolar.” (11 )

Para descartar la posibilidad de que la problemática tuviera su origen en el

aspecto de la psicomotricidad, se aplicaron algunos instrumentos de evaluación, los cuales

consistían en saber el nivel en que se ubican cada uno de los alumnos, respecto a las

competencias que se manejaron en dichos instrumentos.

Las competencias de la psicomotricidad que se evaluaron fueron:

1).- La constancia perceptual: Los ejercicios de constancia perceptual ayudan al niño a

identificar formas geométricas, sin importar su tamaño, color, ni posición y a reconocer

palabras o letras aunque aparezcan en contextos diferentes.

2).- La coordinación visomotriz: Es la capacidad de coordinar la visión con el movimiento.

Su nivel de eficiencia ayudarán al niño a leer a escribir, a realizar operaciones

matemáticas y a desarrollar las demás habilidades necesarias para el aprendizaje

escolar.

_____________________________

( 10 ) Diccionario Enciclopédico de Educación Especial: México, D.F. 1986, pág. 1682, Vol. IV

( 11 ) Diccionario enciclopédico de Educación Especial: Op., cit. Pág. 1648.

21

Page 22: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

3).- Identificación figura-fondo: Los ejercicios de figura-fondo tienen como objeto desarrollar

la capacidad del niño para enfocar su atención en los estímulos correspondientes, le

permitirán ver con claridad y en el orden adecuado las figuras y símbolos, sin distraerse

con los estímulos que lo rodean. Un niño con escasa discriminación figura-fondo aparece

como desatento y desorganizado; su atención salta de un estimulo a otro y es incapaz de

evadir los distractores.

4).- Ubicación espacial, (Espacio-Temporal, Organización): Se entiende como la orientación,

la estructuración del mundo externo relacionado con el yo en primer lugar para

posteriormente pasar a personas, objetos en situación estática o dinámica. Los ejercicios

psicomotores que facilitan el conocimiento del esquema espacial tenderá a trabajar.

a) Situaciones del objeto con respecto a mí.

b) Situaciones del yo respecto al objeto.

c) Situaciones de los objetos entre sí.

5).- Imagen corporal: Es la intuición que se tiene del cuerpo en relación con el espacio de

los objetos y de las personas. El desarrollo de la imagen corporal y de la noción del propio

cuerpo va así unido al desarrollo general de la personalidad y del yo. La imagen corporal

se configura, por tanto, como resultado de las experiencias y relaciones establecidas entre

el individuo y su medio.

6).- Lateralidad: Es el dominio funcional de un lado del cuerpo sobre otro. En el terreno

clínico y pedagógico, la lateralización frecuentemente es referida, en exclusivo, a lo

manual, o como máximo a las extremidades superiores o inferiores, se manifiesta también

a los órganos sensoriales. Sus dificultades se han vinculado a trastornos en la

psicomotricidad y en el lenguaje.

7).- Destrezas psicomotrices: Son capacidades para ejecutar actividades generalmente

vinculadas a una actividad específica, por lo que se supone el dominio de formas

peculiares de llevar a cabo tal tarea. ( perceptiva, motriz, intelectual, social, etc.)

22

Page 23: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

Los resultados obtenidos en los instrumentos que se aplicaron a los alumnos como

son: Constancia Perceptual, Ubicación espacial, Imagen corporal, Identificación figura-fondo,

Percepción visomotora, Lateralidad, Destrezas psicomotrices; nos permitieron observar que

las competencias de psicomotricidad no son manejadas en un 100% y que hay algunos niños

que aún están en el proceso de lograr la adquisición de las mismas, sin embargo son pocos

los alumnos que presentan una falta de desarrollo total en algunas de las diferentes

competencias.

En términos generales el grupo se encuentra de la siguiente forma en lo que respecta

a la psicomotricidad.

- Realizan las competencias el 71% : Aunque no en todas, puesto que en lo que se

refiere a la Imagen corporal y la Percepción visomotora , solo 18 y 11 alumnos realizaron

correctamente los ejercicios respectivamente

- Se les dificultan al 27 % : Básicamente las siete competencias que se eligieron

para su aplicación.

- No lo hacen el 2% : En los ejercicios que se refieren a la Percepción visomotora y

las Destrezas psicomotrices.

Estos instrumentos se aplicaron en el mes de septiembre y los resultados al parecer

fueron favorables en apariencia, por que existen deficiencias en este aspecto de desarrollo del

niño, puesto que para el grado que están cursando los alumnos ya deberían dominar al 100%

todas estas competencias y no presentar el problema de escritura en el aspecto de la

segmentación. ( Anexo 3 )

Es importante comentar que cuando los alumnos ingresaron a segundo grado no

tenían la educación psicomotriz necesaria que debían haber trabajado en el preescolar y

primer grado de grado de primaria, debido a esto se implementaron varias de las actividades

de psicomotricidad durante el inicio del ciclo escolar para reafirmar este aspecto.

23

Page 24: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

1.5 TEORÍA PEDAGÓGICA Y MULTIDISCIPLINARIA

Tanto la comunicación oral como la escrita son de gran importancia para el ser

humano ya que forma parte de una sociedad que exige personas capaces de expresar con

claridad sus opiniones ante los retos y cambios que día con día ocurren a su alrededor.

Por esto es muy importante tratar de comprender el pensamiento del niño, por

que solo así tendremos una mayor capacidad de adaptar los métodos de enseñanza a las

aptitudes de éstos, y es que los alumnos de segundo grado varían en gran medida tanto en

su nivel de razonamiento como en su desarrollo cognoscitivo, debido a esto es esencial

conocer en que estadio o etapa de desarrollo se encuentran los alumnos y para esto debemos

comprender y analizar detenidamente las aportaciones que hace Piaget en el campo de la

Psicología y educación, sobre todo con los alumnos pequeños que se encuentran entre el

preescolar , primero y segundo grado de primaria.

“Estadio sensoriomotor. Nacimiento hasta los 18-24 meses.

Estadio prelingüístico que no incluye la internalización de las acciones en el pensamiento.

- Los objetos adquieren permanencia.

- Desarrollo de los esquemas sensorio motores.

- Ausencia operacional de símbolos.

- Finaliza con el descubrimiento y las combinaciones internas de esquemas.

Estadio de operaciones concretas.

a).- Pensamiento Preoperacional. De 2 a 7 años.

- Inicio de las funciones simbólicas

- Representación significativa (lenguaje, imágenes mentales, gestos simbólicos, invenciones

significativas, etc.

- Lenguaje y pensamiento egocéntrico.

- Incapacidad para resolver problemas de conservación.

- Internalización de las acciones en pensamientos.

- Ausencia de operaciones reversibles.

24

Page 25: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

b).- Pensamiento operacional. De 7 a 11 años.

- Adquisición de reversibilidad por inversión y revelaciones recíprocas.

- Inclusión lógica.

- Inicio de seriación.

- Inicio de agrupamiento de estructuras cognitivas.

- Comprensión de la noción de conservación de sustancia.

- Peso, volumen, distancia, etc.

- Inicio de conexión de las operaciones concretas con objetos pero no con hipótesis verbales.

Estadio de las operaciones formales. De 11-12 hasta 14- 15.

- Raciocinio hipotético-deductivo.

- Proposiciones lógicas.

- Máximo desarrollo de las estructuras cognitivas.

- Grupo. Matrices y lógica algebraica aparecen como nuevas estructuras.

- Operaciones proposicionales.

- Esquemas operacionales que implican combinaciones de operaciones. “ ( 12 )

Los alumnos de segundo grado, se encuentran en el estadio de operaciones concretas

con un pensamiento operacional entre los 7 y 11 años, para este grado los niños ya cuentan

con un dominio de la lengua oral y nociones propias del sistema de escritura. Sin embargo, el

nivel y la naturaleza de estos antecedentes son muy distintos entre un alumno y otro y

generalmente están en relación con los estímulos ofrecidos por el medio familiar y con la

experiencia de la enseñanza preescolar. “La situación mencionada influye en los diferentes

tiempos y ritmos con los que los niños aprenden a leer y escribir. El programa propone que

este aprendizaje se realice en el curso del primer grado, lo cual es factible para la mayoría de

los alumnos. Sin embargo, son frecuentes las ocasiones en que por distintas circunstancias,

este objetivo no se cumple.” ( 13 )

_____________________________

( 12 ) Joao B. Araújo y Clifton B. Chadwick. “La teoría de Piaget”. En: Antología, El niño:

desarrollo y proceso de construcción del conocimiento. México, UPN, 1994, pág. 107.

( 13 ) Secretaria de Educación Pública: “Plan y Programas de Estudios 1993”. Educación

Básica primaria, México, D.F. 1993, pág. 24.

25

Page 26: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

Sabemos que el código escrito es un proceso muy complejo ya que “como dice

Cassany (1987), es necesario enfocar el análisis de la escritura desde un punto de vista

psicolingüístico, en el sentido de que en ella intervienen tanto procesos psicológicos como

lingüísticos, además de considerar los aspectos perceptivos y motores…” ( 14 )

Debemos mencionar que en los dos primeros grados de educación primaria es de

vital importancia el método que se utilizó para la enseñanza de la lecto-escritura, el cual debe

considerar desde un principio que lo más esencial debe ser la comprensión del significado de

los textos y no se reduzca a establecer una simple relación entre signos y sonidos.

La escritura es de gran importancia para el niño en el sentido de que la debe

identificar como una forma de comunicación y como una necesidad que “surge cuando

buscamos comunicarnos con alguien a quién no podemos transmitir un mensaje oralmente”.

( 15 )

Asimismo, le sirve al alumno como un medio para comunicar “por escrito sus

ideas, sentimientos y vivencias de acuerdo con su peculiar concepción de la vida y del mundo

en que se desenvuelve”. ( 16 )

Es así como se plantea la problemática que prevalece en mi grupo de segundo

grado de primaria, la cual se refiere a la dificultad para segmentar correctamente las palabras

u oraciones que conforman un texto.

_____________________________

( 14 ) Gómez Palacio, Margarita: “La producción de textos en la escuela”. México, D.F. 1995.

Ed. SEP, Biblioteca para la actualización del maestro. Pág. 17.

( 15 ) Gómez Palacio, Margarita: Op., cit. Pág. 15.

( 16 ) Ídem.

26

Page 27: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

CAPITULO 2: PLANTEAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA

2.1 IMPORTANCIA DE LA PROBLEMÁTICA

Realizar un escrito correctamente en la escuela y en cualquier ámbito, es de suma

importancia ya que a través de él, las posibilidades de exteriorizar sus pensamientos y

sentimientos serán mayores, con esto podríamos mencionar que …”Leemos lo que ha sido

escrito por otros o aquello que nosotros mismos hemos escrito. Escribimos lo que queremos

que otros lean o aquello que nosotros mismos queremos leer posteriormente.” ( 16 )

Lo que he observado específicamente en el segundo grado, dentro de lo que es el

sistema de escritura, es que existen deficiencias en las características de la escritura,

principalmente en la segmentación, mismas que se observan cuando el alumno tiene que

poner en práctica sus conocimientos y habilidades para la escritura, al realizar un trabajo

(redacción, dictado, descripción, copiado, etc.), en este se perciben dificultades para escribir

correctamente su texto al no dejar los espacios adecuados y esto ocasiona que el niño sienta

una gran presión e inseguridad, al no poder realizar correctamente el ejercicio.

Esto conlleva a plantear el objetivo principal de la problemática, que no es otro

más que tratar de lograr, mediante distintos medios, recursos y procedimientos, aminorar o

solucionar si es posible el problema de la segmentación en los alumnos de segundo grado y

por ende mejorar sus capacidades en este aspecto.

Al analizar este problema de escritura surge el siguiente planteamiento:

¿Cómo lograr que al alumno de segundo grado no se le dificulte la segmentación

en la realización de un escrito?

_____________________________

( 16 ) Secretaría de Educación Pública: “Programas de estudio de Español.”

Educación primaria, México, D. F. SEP. 2000, Pág. 7-8.

27

Page 28: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

La respuesta tal vez se de más adelante, pero lo que si se debe saber es que en

este grado los niños…”deben consolidar la noción y uso de la palabra a partir de la

segmentación de la escritura.” ( 17 )

En este momento del aprendizaje de la lectura y la escritura para los niños de

segundo grado pueden no tener conciencia de las palabras como unidades de lenguaje.

En el proceso de la separación de las palabras para la escritura de diferentes

textos, se debe tomar en cuenta las experiencias previas que el alumno ha tenido con la

misma, así como sus formas y estilos de aprendizaje ya que, “La segmentación se inicia con

las unidades semánticas más amplias y relevantes: las frases y otros textos mayores que

estas.” ( 18 )

Ahora bien es conveniente señalar que los niños tendrán mayor dificultad para

distinguir los artículos, las preposiciones y las conjunciones, ya que estas palabras no tienen

un referente concreto y tienen poco o nulo significado para el alumno.

Mediante la realización de diferentes ejercicios de escritura, pude observar que

los alumnos presentan problemas en los siguientes aspectos:

a) No separan correctamente las palabras en oraciones y párrafos.

b) Palabras segmentadas de forma incorrecta.

c) Realizan copiados incorrectos.

d) Omiten y confunden algunas grafías.

_____________________________

( 17 ) Secretaría de Educación Pública:”La adquisición de la lectura y la escritura en la escuela

primaria”. Programa Nacional de Actualización Permanente, México, D.F. SEP. 2000,

Pág. 154.

( 18 ) Ídem.

28

Page 29: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

Desde luego adquirir el código escrito no es fácil ni rápido, ya que en él van

implícitas distintas características que lo hacen un tanto complejo, por eso es que se debe

actuar con gran interés y profesionalismo al abordar el problema de la segmentación, ya que

este se presenta no solo en alumnos de segundo grado, sino en un gran número de

estudiantes que cursan la educación primaria y por lo regular los maestros muestran poco

interés para tratar de corregir este problema, a tal grado de asumir una actitud pasiva y

desinteresada y es que la mayoría de los profesores suponen que el niño por sí solo, sin el

apoyo del maestro, podrá superar esta deficiencia en la escritura.

2. 2 CARACTERISTICAS DE LOS ALUMNOS

El grupo con el cual laboro en este ciclo escolar 2004-2005, está conformado por

36 alumnos de los cuales 19 son mujeres y 17 son hombres, cuya edad fluctúa entre los 7 y 8

años.

Actualmente el grupo se encuentra muy bien integrado, son participativos y

solidarios para las diferentes actividades que realizan de manera grupal o en equipo, solo que

como ya se ha mencionado anteriormente, presentan algunas dificultades al escribir, quizá

parte de esta situación, se deba a que no se practica la escritura en casa, con el apoyo de los

padres y es que esta zona donde se encuentra la institución, los padres de familia tienen

actividades dirigidas al campo, fábricas, empleos eventuales y en menor grado, al cuidado de

animales domésticos, por lo que hay algunos que son analfabetas, por lo tanto el apoyo que

requiere el niño en casa para el desarrollo de las actividades escolares es mínima.

Existen otros factores que no favorecen e impiden el reforzamiento del trabajo

escolar de los alumnos en casa como: ver televisión por tiempos prolongados con programas

llenos de violencia y caricaturas que desvalorizan las responsabilidades escolares, así como

también novelas y escuchar música popular del radio que provocan un poco de desinterés en

las tareas educativas.

29

Page 30: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

En esta situación se encuentran inmersos mis alumnos, los cuales presentan

ocasionalmente actitudes y comportamientos rebeldes, que muchas veces se reflejan en las

acciones que observan dentro del salón, estas situaciones se han tratado de eliminar de la

mejor manera hablando con los padres de familia para que dispongan de un poco de su

tiempo en las tareas escolares de sus hijos, cabe recordar que algunos de los padres son

analfabetas y esto algunas veces agudiza más la situación. “Emilia Ferreiro ya había tomado

esto en cuenta en sus estudios realizados en 1975 y 1976, una de las desventajas que se

pueden apreciar en la adquisición de la lectura y escritura es la clase socioeconómica a la que

pertenece y con padres no escolarizados.” ( 19 )

Al realizar el diagnóstico pedagógico para detectar la problemática dentro del

grupo se elaboraron varios instrumentos de evaluación enfocados al aspecto de la

psicomotricidad, que permitieran hacer una valoración del mismo y tratar de corregir mediante

diferentes ejercicios algunas deficiencias que presentaban los alumnos en el aspecto

psicomotor.

De acuerdo a las características que actualmente presentan los alumnos de

segundo grado y que ya no son las mismas del año anterior, se encuentran ubicados en un

mismo estadio o etapa de desarrollo del individuo según las aportaciones que hace Piaget en

el campo de la Psicología y Educación, con los “Estadios del desarrollo cognitivo.” ( 20 )

“Estadio de operaciones concretas.

a).- Pensamiento preoperacional. De 2 a 7 años.

- Inicio de las funciones simbólicas.

- Representación significativa (lenguaje, imágenes mentales, gestos

simbólicos, invenciones significativas, etc.)

- Lenguaje y pensamiento egocéntrico.

- Incapacidad para resolver problemas de conversión.

- Internalización de las acciones en pensamientos.

- Ausencia de operaciones reversibles.

_____________________________

( 19 ) FERREIRO Emilia. “Tratado de Monterrey” Pág. 11-14.

( 20 ) Ídem.

30

Page 31: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

b).- Pensamiento operacional. De 7 a 11 años.

- Adquisición de reversibilidad por inversión y revelaciones recíprocas.

- Inclusión lógica.

- Inicio de seriación.

- Inicio de agrupamiento de estructuras cognitivas.

- Comprensión de la noción de conservación de sustancia.

- Peso, volumen, distancia, etc.

- Inicio de conexión de las operaciones concretas con objetos pero no con hipótesis

verbales.” ( 21 )

Los niños de segundo grado, estando en el estadio de operaciones concretas

pero ya con un pensamiento operacional entre los 7 y 11 año, ingresan con el dominio de la

lengua oral y conocimientos (no todos ni del todo) acerca del sistema de escritura. Sin

embargo, el nivel y la naturaleza de estos antecedentes son muy distintos entre un alumno y

otro y generalmente están en relación con los estímulos ofrecidos por el medio familiar y con

la experiencia del ciclo escolar anterior.

2.3 LA INNOVACION EN EL PROYECTO

¿Por qué es importante innovar?

Por que la innovación es una acción permanente que se debe realizar mediante la

investigación para buscar nuevas soluciones a los problemas que se plantean en el ámbito

educativo y además porque Innovar es renovar; “y la acción renovadora ha estado unida a la

misma historia de la humanidad, ya que el progreso existente en los distintos campos del

pensamiento ha influido en el desarrollo y perfeccionamiento del estudio de la actividad

educativa.” ( 22 )

_____________________________

( 21 ) Ídem.

( 22 ) Diccionario de las Ciencias de la Educación: México, DF. 2000, Pág. 778.

31

Page 32: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

La innovación esta estrechamente ligada con la creatividad y la praxis creadora

por que a través de ésta el hombre esta constantemente inventando o creando nuevas

soluciones a las distintas necesidades, además de que el crear es una de las necesidades

más importantes del ser humano, por que solo creando y transformando el hombre, “hace un

mundo y se hace así mismo.” ( 23 )

Lo que se pretende con este proyecto de innovación, antes que todo es, lograr

una transformación de si mismo para poder diseñar y organizar las situaciones didácticas y

estrategias pedagógicas que favorezcan, a través de la investigación, nuevas soluciones a los

problemas planteados en el ámbito educativo.

Por principio la problemática que se aborda en el proyecto, me ha llevado a

realizar un análisis de los contenidos con la finalidad de identificar:

“ a. el aspecto del sistema de escritura que se pretende favorecer, ya sea lectura y

escritura;

b. las características del sistema de escritura que se privilegian;

c. el tipo de reflexión lingüística que se exige realicen los alumnos, y

d. Las estrategias cognoscitivas que se debe poner en juego para interactuar

con el objeto de conocimiento.” ( 24 )

Dentro del proyecto de innovación se ha considerado tomar en cuenta el “ritmo

alternante de lo creador y lo imitativo, de la innovación y la reiteración.” ( 25 )

_____________________________

( 23 ) Adolfo Sánchez Vázquez. “Praxis creadora y praxis reiterativa”, en: Antología, Hacia la

innovación. México, UPN, 1994, Pág. 38.

( 24 ) Gómez Palacio, Margarita: Op., cit. Págs. 139 -140

( 25 ) Adolfo Sánchez Vázquez: Op., cit. Pág. 39.

32

Page 33: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

2.4 LA INVESTIGACION – ACCION

Con este proyecto no se pretende hacer descubrimientos e invenciones en torno

a la problemática planteada, sino dar un toque y un estilo personal a lo que quizá ya este

establecido, haciendo referencia al paradigma de la investigación-acción y aportar una

posible solución al problema específico a través de cambios en las diferentes formas de

enseñar y actuar. Este proceso de la investigación-acción requiere de una actitud

comprometida y participante ya que como docentes debemos asumir el doble compromiso

que caracteriza a este paradigma en el cual “el docente es investigador y al mismo tiempo

sujeto de investigación, pues forma parte de la dinámica que se estudia.” ( 26 )

Por eso es que la innovación de este proyecto radica en que se aborda la

temática de la segmentación en la redacción de diferentes textos en los alumnos de segundo

grado, y es que el reto personal es aún mayor, debido a que éste es un problema que

se presenta en todos los grados de la educación primaria, pero que no ha despertado el

interés suficiente para ser investigado y darle una posible solución, es por eso que al tratar de

abordarlo se pretende contribuir para que haya un cambio en la forma del trabajo docente, y

romper de esta manera con viejos esquemas establecidos, que hasta la fecha son difíciles de

erradicar.

En el proyecto de innovación docente podemos identificar en que consisten las

fases y los componentes ya que estos se construyen…”por aproximaciones sucesivas; con

acciones, datos y reflexiones que nos permiten tener una primera aproximación,

posteriormente avanzamos, pero seguimos madurando las ideas del momento anterior,

confirmamos, eliminamos, modificamos y en varias ocasiones incluso tenemos que interrumpir

un tanto lo que hacemos a fin de documentar información importante para otra parte del

proyecto que pueda estar más adelante o más atrás y después proseguir con lo que

hacíamos.” ( 27 )

_____________________________

( 26 ) SEP-CONAFE: Guía del Maestro Multigrado, México, D.F. 1999, Pág. 27

( 27 ) Arias Ochoa, Marcos Daniel. “El proyecto pedagógico de acción docente”. En: Antología,

Hacia la Innovación. México, UPN, 1994, Pág. 79.

33

Page 34: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

2.5 FASES Y COMPONENTES DEL PROYECTO

Las fases y componentes del proyecto nos ayudan a tener una idea global de todo

proceso, estas son cinco, quizás las más importantes, las cuales se presentan a continuación:

“1.- Elegir el tipo de proyecto.

2.- Elaborar la alternativa del proyecto.

3.- Aplicar y evaluar la propuesta de innovación.

4.- Elaborar la propuesta de innovación.

5.- Formalizar la propuesta de innovación.” ( 28 )

Cada una de las fases tiene sus componentes que en lo posterior se desarrollaran

ya que con todo esto se pretende lograr una solución exitosa de la problemática que en el

diagnóstico pedagógico se planteó

Ahora bien, si consideramos la segmentación como una problemática en los

alumnos del segundo grado, en la redacción de diferentes textos; es importante plantear las

formas con que se pretende lograr la solución de dicho problema.

1. En principio se aplicarán instrumentos de evaluación para especificar el

porcentaje de alumnos que presentan este problema.

2. Distinguir los diferentes niveles de error y dificultad que presentan los

alumnos para resolver los ejercicios.

3. De acuerdo a los niveles que presenten los alumnos, se buscarán los

materiales que ayudarán a reducir este problema.

4. Análisis de los materiales que se aplicarán a los alumnos.

5. Aplicación de los diferentes instrumentos de evaluación escrita

(estrategias) para corregir y mejorar el problema.

6. Evaluación de los resultados para ver el nivel de adelanto en la corrección

del problema y buscar las nuevas alternativas o materiales de no haberlo.

_____________________________

( 28 ) Arias Ochoa, Marcos Daniel: Op. cit., Pág. 69.

34

Page 35: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

Con este proyecto también se pretende hacer conciencia en las diferentes formas

de trabajar del docente, para que en lo posterior se realice de manera reflexiva y sistemática

con la intención de transformar la práctica docente.

2.6 EL PROYECTO DE ACCION DOCENTE

La idea innovadora de este proyecto, consiste en favorecer en el alumno la

adecuada segmentación en la escritura de diferentes textos, apoyándose en la indagación y

aplicación de algunas estrategias, que le ayudarán al alumno a tener más confianza y

seguridad al comunicar de forma escrita y correcta todo lo que a él le interese en el ámbito

escolar, social y familiar.

Debido a que la escritura es una de las formas más importantes de expresión y

comunicación del alumno dentro del diario acontecer escolar, surge el interés por que está

característica de la escritura sea dominada por el alumno.

Este proyecto se aplicará a nivel micro, con el grupo que esta a mi cargo en este

ciclo escolar 2004-2005, realizándolo en sus diferentes fases y componentes, y como… “trata

sobre la dimensión pedagógica en cuanto a los procesos, sujetos y concepciones de la

docencia, se optará por el proyecto pedagógico de acción docente.”( 29 )

“El proyecto de acción docente, nos permite pasar de la problematización de

nuestro quehacer cotidiano, a la construcción de una alternativa crítica de cambio que permita

ofrecer respuestas de calidad al problema de estudio.” ( 30 )

Con esto se pretende también ayudar, a otros profesores que enfrenten este

mismo problema, siendo como un apoyo para iniciar su trabajo en la solución del mismo,

siempre y cuando se adquiera por parte de los profesores el compromiso para actuar de

manera profesional y responsable

_____________________________

( 29 ) Arias Ochoa, Marcos Daniel: Op., cit. Pág. 71.

( 30 ) Op., cit. Pág. 64.

35

Page 36: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

CAPITULO 3: ELECCION DE LA ALTERNATIVA

LA IMPORTANCIA DE LA SEGMENTACION EN LA REDACCION DE DIFERENTES TIPOS

DE TEXTOS EN LOS ALUMNOS DE SEGUNDO GRADO.

El objetivo general de este proyecto es lograr que al alumno no se le dificulte la

segmentación en la realización de un escrito.

3.1 NOCIONES TEORICAS

Como ya se mencionó anteriormente, la problemática está enfocada a una de las

características de la escritura, siendo ésta definida como un sistema de representación de

estructuras y significados de la lengua, por lo tanto, “En el contexto de la comunicación, el

sistema de escritura tiene una función eminentemente social.” (31)

Para diseñar la alternativa es importante mencionar los distintos elementos

teóricos y sustentos normativos que se involucraron en la misma.

Dentro del área educativa, las distintas instituciones, así como los docentes,

juegan un papel muy importante ya que éstos son los inmediatos responsables de llevar a

cabo el propósito central del Plan Nacional de Desarrollo, que es el “hacer de la educación

el gran proyecto nacional.” (32)

La educación es muy importante para los individuos, ya que debe ser un “factor

de progreso y fuente de oportunidades para el bienestar individual y colectivo” (33), y éstas

sólo se lograrán a través de una buena preparación que les de la seguridad y confianza para

enfrentar el futuro.

___________________________________

(31) Secretaría de Educación Pública: “La adquisición de la lectura y la escritura en la

escuela”. Programa Nacional de Actualización Permanente, México, D.F. SEP 2000,

Pág. 135.

(32) Plan Nacional de Desarrollo: “ SEP. GOB. MEX.”

(33) Ídem.

36

Page 37: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

Ya que se habla de educación, debemos pensar que el gran reto que tiene ésta,

es la transformación de la sociedad y para esto es importante emprender los cambios que se

marcan dentro de la educación básica, empezando por las prácticas de enseñanza que se

realizan dentro de las aulas de clases, para que más fácilmente se puedan desarrollar “las

competencias cognoscitivas fundamentales de los alumnos entre las que destacan las

habilidades comunicativas básicas, es decir la lectura, la escritura, la comunicación verbal y

el saber escuchar.” (34)

Existe un gran interés por plantear una alternativa de solución a la problemática,

pero para eso se debe estar consiente de las debilidades y fortalezas que imperan en

nuestra formación como docente ya que en muchas de las ocasiones creemos que con

tener años de práctica dentro del ámbito educativo, por ende se va a dar la teoría y no es

así, lo que si es importante no perder de vista, es que, como maestros de educación básica,

debemos diseñar y poner en práctica estrategias y actividades didácticas con la única

finalidad de lograr que los alumnos alcancen los propósito de la educación.

Y uno de esos propósitos es lograr que al alumno de segundo grado, no se le

dificulte la segmentación al redactar diferentes tipos de textos y para esto será el profesor el

encargado de proporcionar al alumno los mecanismos que le permitan poder comunicarse,

tanto de forma oral como escrita.

El tipo de estrategia que se utilice en este proceso, deberá esta encaminada a que

sea “ejecutada no por el agente instructor sino por un aprendiz, cualquiera que éste sea

(niño, alumno, persona con discapacidad intelectual, adulto, etcétera), siempre que se le

demande aprender, recordar o solucionar problemas sobre algún contenido de aprendizaje”.

(35)

_________________________________

(34) Secretaria de Educación Pública: “Programa Nacional de Educación 2001-2006”. México,

D.F. SEP. 2001, Pág. 123.

(35) Frida Díaz-Barriga Arceo, Hernández Rojas, Gerardo: Estrategias docentes para un

aprendizaje significativo. México, D.F. 2003, Ed. Mcgraw-Hill, 2ª. Edición, Pág. 235.

37

Page 38: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

3.2 EXPOSICION DE LA ESTRATEGIA

La estrategia que se trabajó en la alternativa, fue la de elaboración ya que ésta

supone “básicamente integrar y relacionar la nueva información que ha de aprenderse con los

conocimientos previos pertinentes… estas estrategias permiten un tratamiento y una

codificación más sofisticada de la información que se ha de aprender, porque atienden de

manera básica a su significado y no a sus aspectos superficiales”. (36)

Tipo de estrategia: Elaboración

Finalidad u objetivo:

Procesamiento simple Procesamiento complejo

-Palabra clave -Elaboración de inferencias

-Rimas -Resumir

-Imágenes mentales -Analogías

-Parafraseo -Elaboración conceptual

Referente a la formación como docente, ésta se ha ido adquiriendo a través de los

diferentes momentos que plantea Giles Ferry, ya que al realizar la practica docente se han

tenido que utilizar las distintas prácticas como son:

La conductista y la pedagogía por objetivos, en éstas podemos reconocer algunas

formaciones tradicionales, donde la adquisición de conocimientos esta provista de ejercicios

pedagógicos (programa-examen), que constituyen el total de la formación.

_________________________________

(36) Frida Díaz-Barriga Arceo, Hernández Rojas, Gerardo: Op., cit. Pág. 239.

38

Page 39: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

Los métodos activos, ofrecen más el contenido de un curso de pedagogía que las

bases de sustento de las practicas de formación.

La alternancia, vincula la formación teórica con periodos de practicas reales

( experiencia) , “alternando” unos con otros.

Pero es el modelo centrado en el análisis, el que se tomará en cuenta para la

realización de este proyecto de acción docente, ya que éste fundamenta su formación en

una articulación entre la teoría y la práctica, además nos dice que los maestros, deben estar

“preparados para elaborar ellos mismos los instrumentos de su práctica y los medios de su

formación.” (37)

(37) Giles Ferry. “Aprender, probarse, comprender” y “Las metas transformadoras”. En

Antología, Proyectos de Innovación. México, UPN, 1994, Pág. 51.

39

Page 40: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

CAPITULO 4: DISEÑO DE LA ALTERNATIVA

4.I EL ENFOQUE DE LOS INSTRUMENTOS

Los instrumentos que se tendrán que elaborar a partir de las prácticas para la

realización de este proyecto, tendrán que surgir de la experiencia misma y con el apoyo de

los distintos enfoques que “han contribuido a esclarecer la importancia que ha existido a lo

largo de la historia, en la función de la formación de los enseñantes.”(38)

Los enfoques se caracterizan por lo siguiente:

- El funcionalista, busca optimizar el funcionamiento de la escuela en términos de

rendimiento y eficacia.

- El tecnológico, se apoya en el mito de una ciencia que tiene respuesta para

todas las preguntas que se deriven de la práctica.

- El situacional, adquiere un sentido dinámico, ya que maneja la pedagogía

centrada en la experiencia, (sujeto-situación).

Otro de los aspectos importantes a considerar en este proyecto es, la renovación

de los planes y programas de estudio, ya que es uno de los avances más importantes de

los últimos años en materia de educación básica, y es que en 1995, como parte de la

reforma integral de la educación primaria, se creó el Programa Nacional para el

Fortalecimiento de la Lectura y la Escritura en la Educación Básica (Pronalees), y que

actualmente se le conoce como PNL (Programa de Lectura y Escritura), siendo uno de sus

objetivos principales, realizar una revisión analítica de los planes y programas de estudio de

la asignatura de Español para primaria, en sus seis grados.

“El programa para la enseñanza del español que se propone está basado en el

enfoque comunicativo y funcional. En éste, comunicar significa dar y recibir información en

el ámbito de la vida cotidiana, y, por lo tanto leer y escribir significan dos maneras de

comunicarse.” (39)

________________________________

(38) Giles Ferry: Op., cit. Pág. 43.

(39) Secretaría de Educación Pública: “Programas de estudio de Español “. Educación

primaria, México, D.F. 2000, Pág. 7.

40

Page 41: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

Leer y escribir son dos actos muy diferentes pero que se relacionan entre sí para

lograr un propósito, comunicar el pensamiento y las emociones del alumno.

Leer: Significa interactuar con el texto, comprenderlo y utilizarlo con fines

específicos.

Escribir: Significa organizar el contenido del pensamiento para que otros

comprendan nuestros mensajes.

Entre otras cosas el enfoque del español pretende desarrollar en los alumnos la

competencia comunicativa a partir del uso y función social de la lengua, así como también

interactuar con los textos para lograr comprender las características y funciones de la

escritura.

Es importante no perder de vista que este proyecto de innovación está inserto en

la asignatura de Español y que el enfoque también debe considerarse en la alternativa que

se planteará para la solución del problema de la segmentación en los alumnos de segundo

grado al redactar diferentes tipos de textos.

4.2 DESCRIPCION DE LAS ACTIVIDADES

A continuación se describen cada una de las actividades que conforman la

alternativa, de solución, diseñadas para ser aplicadas en un periodo máximo de seis meses

y cada una de estas actividades contienen los datos necesarios como son: nombre,

propósito, desarrollo, materiales, tiempo, y rasgos a evaluar en cada una de ellas.

1.- Sopa de palabras.

2.- Sopa de letras.

3.- El mensaje oculto.

4.- El floreo.

5.- Estructuras rítmicas.

6.- La carga del tren

7.- Cuenta palabras.

8.- Ventana de colores.

9.- El crucigrama.

10.- Recortar y armar.

41

Page 42: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

ACTIVIDAD 1: Sopa de palabras

PROPOSITO: Identificar palabras que están escritas con una segmentación correcta e

incorrecta.

DESARROLLO:

1. Observe y lea las palabras que se le presentan en una hoja impresa de manera

desordenada.

2. Encierre las palabras que están escritas correctamente, utilizando diferentes colores.

3. Subraye con su lápiz, las palabras que estén mal escritas.

MATERIALES:

Para la realización de esta actividad se utilizaron:

-Una hoja impresa con palabras escritas de manera correcta y otras de forma incorrecta.

-Lápiz y colores.

TIEMPO:

Esta actividad estuvo planeada para que se realizara en 15 minutos como máximo.

EVALUACION:

-Interpretar de manera correcta las instrucciones.

-Hacer clasificaciones y discriminaciones acertadas.

-Lograr identificar palabras con segmentación correcta e incorrecta.

42

Page 43: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

ACTIVIDAD 2: Sopa de letras

PROPOSITO: Localizar en un tablero, palabras con una estructura correcta.

DESARROLLO:

1. Visualice la hoja con el juego de sopa de letras.

2. Descubra las palabras con los nombres de algunos juguetes.

3. Identificar el número de letras que tiene cada palabra.

4. Encierre con un color diferente cada una de las palabras.

MATERIALES:

En esta actividad se utilizaron lo siguiente:

-Una hoja impresa con un tablero, donde se encontraran palabras ocultas con los nombres

de diferentes juguetes.

-Diferentes colores para encerrar las palabras.

TIEMPO:

La actividad estuvo contemplada para una duración de 10 a 15 minutos.

EVALUACIÓN:

-Logró localizar todas las palabras del tablero.

-Encerró las palabras correctamente con todas sus letras.

-Trabaja de manera activa.

43

Page 44: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

ACTIVIDAD 3: El mensaje oculto

PROPOSITO: Por medio de la presentación de portadores de texto, el alumno identifique la

primera letra de cada uno de estos, forme palabras y escriba con una segmentación

adecuada el mensaje.

DESARROLLO:

1. Observe los dibujos que se le presentan en una hoja impresa.

2. Identifique la letra inicial de cada uno de los dibujos que se le presentan.

3. Escriba las letras iniciales para descubrir la palabra que se forma.

4. Descubra todas las palabras que se le presentan.

5. Comente el mensaje que se forma con estas palabras.

MATERIALES:

-Hoja impresa con los portadores de texto (dibujos).

TIEMPO:

La duración de esta actividad fue de 20 minutos aproximadamente.

EVALUACION:

-Atención en los dibujos.

-Relación entre texto imagen.

-Interpretación del mensaje.

-Escritura adecuada y correcta.

44

Page 45: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

ACTIVIDAD 4: El florero

PROPOSITO: Analizar palabras que forman una oración y darles el orden adecuado.

DESARROLLO:

1. Visualice las palabras de los dibujos que se le presentan.

2. Cuente las palabras que tiene cada ilustración.

3. Ilumine de un color diferente cada palabra.

4. Ordene correctamente estas palabras para formar una oración.

5. Lea a sus compañeros las oraciones que se formaron.

MATERIALES:

- Hoja impresa con dibujos para formar oraciones.

- Colores.

TIEMPO:

La duración de esta actividad fue de 15 minutos.

EVALUACION:

-Atención a las indicaciones.

-Sentido de orden.

- Secuencia lógica de ideas.

- Destreza para iluminar.

- Disposición para participar.

45

Page 46: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

ACTIVIDAD 5: Estructuras rítmicas

PROPOSITO: Distinguir el número de palabras que conforman una oración con ayuda de

palmadas, estableciendo la relación palmada-palabra.

DESARROLLO:

1. Observe el dibujo que se le presenta.

2. Cuente el número de ventanas que tiene cada nivel.

3. Anote una palabra en cada ventana, que el maestro dictará, utilizando palmadas (ritmo).

4- Lea la oración que se forma en cada uno de los niveles de edificio.

MATERIAL:

-Una hoja con el dibujo de un edificio con 7 niveles y en cada nivel, diferente número de

ventanas.

TIEMPO:

La actividad estuvo planeada para 30 minutos.

EVALUACIÓN:

-Concentración observada en la actividad.

-Atención a las indicaciones.

-Percepción auditiva. (palabra-palmada)

-Ubicación correcta de palabras en cada ventana.

-Coherencia en las oraciones que se formaron.

46

Page 47: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

ACTIVIDAD 6: La carga del tren

PROPOSITO: Identificar el número de palabras que tiene una oración y consolide el espacio

en blanco que debe haber entre palabra y palabra con ayuda de dibujos.

DESARROLLO:

1. Lea las oraciones que se le presentan sin segmentación

2. Relacione cada dibujo (tren) con el número de palabras que tiene cada oración.

3. Escriba la palabra que conforma la oración en cada uno de los vagones.

MATERIAL:

-Hoja impresa con oraciones sin segmentación para ser ubicadas en los vagones de los

trenes que también aparecen en la hoja.

TIEMPO:

Se sugiere darles el tiempo necesario para poder ubicar correctamente las palabras y formar

la oración, que puede ser alrededor de 20 minutos.

EVALUACIÓN:

-Ubicación correcta de las palabras correspondiente en cada uno de los vagones.

-Respeta los espacios al escribir las palabras.

-Existe coherencia en las oraciones.

-Disposición para el trabajo.

47

Page 48: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

ACTIVIDAD 7: Cuenta las palabras

PROPOSITO: Identificar el número de palabras que hay en una oración y las escriba en los

espacios correspondientes.

DESARROLLO:

1. Analice las oraciones que se le presentan sin segmentación.

2. Identifique el número de palabras que tiene cada oración.

3. Escriba las palabras en las líneas que se le indican.

4. Cuente las palabras que conforman cada oración y anote el número donde corresponde.

MATERIAL:

-Oraciones impresas en una hoja con las líneas y recuadros para segmentar correctamente

las oraciones.

TIEMPO:

La duración de la actividad fue de unos 20 minutos aproximadamente.

EVALUACIÓN:

-Identifica la cantidad correcta de palabras en cada oración.

-Respeta las líneas para escribir las palabras.

-Realiza en conteo de palabras correctamente.

-Analiza diferencias entre oraciones con segmentación y sin segmentación.

48

Page 49: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

ACTIVIDAD 8: Ventanas de colores

PROPOSITO: Clasificar las oraciones que se le presenten.

1. Lea las oraciones que se le presentan.

2. Cuente el número de palabras de cada oración.

3. Ilumine cada uno de los pisos del edificio del color que presenta cada unas de las

oraciones, tomando en cuenta el número de palabras.

4. Escriba en cada una de las ventanas las palabras correspondientes para formar las

oraciones.

MATERIAL:

-Hoja impresa con oraciones marcadas cada una con un color diferente, edificio con el

número de pisos de acuerdo a las oraciones con sus respectivas ventanas en base al

número de palabras que conforman cada oración.

TIEMPO:

Esta actividad requirió de un tiempo razonable , ya que el niño tuvo que realizar diferentes

procesos, por esto se sugiere sean alrededor de 30 minutos .

EVALUACION:

-Identifica los colores.

-Establece relaciones correctas entre: oraciones, colores y número de ventanas en el

edificio.

-Respeta los espacios destinados para cada palabra.

-Ubica correctamente las oraciones.

49

Page 50: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

ACTIVIDAD 9: El crucigrama

PROPOSITO: Consolidar a través del uso de crucigramas la segmentación de oraciones.

DESARROLLO:

1. Lea la oración que se le presenta sin segmentar.

2. Identifique las palabras que forman la oración con ayuda de los códigos que se le

presentan.

3. Escriba la palabra que corresponde a cada uno de los códigos ubicando una letra en cada

cuadrito.

4. Escriba la oración donde se indica con la segmentación que se requiere.

MATERIAL:

-Acróstico impreso en una hoja, utilizando códigos designados a cada palabra que

conforman una oración sin segmentación.

TIEMPO:

La duración de la actividad se calculó para 10 minutos.

EVALUACIÓN:

-Interpreta los códigos presentados.

-Relaciona correctamente los códigos con la palabra.

-Ubica cada palabra en los espacios asignados colocando cada letra en el cuadrito que le

corresponde.

-Identifica los espacios necesarios en la oración para entenderla mejor.

50

Page 51: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

ACTIVIDAD 10: Recorta y arma

PROPOSITO: Respetar y hacer uso del espacio entre palabra y palabra.

DESARROLLO:

1. Lea las oraciones que se presentan de manera desordenada en los recuadros.

2. Recortar las palabras de la primera oración, después la segunda y así sucesivamente.

3. Ordenar las palabras recortadas para formar las oraciones, dejando los espacios

correspondientes.

4. Pegue las oraciones en una cartulina con el orden que le dio a cada una.

MATERIAL:

-Oraciones impresas en recuadros de manera desordenada.

-Resistol, Tijeras y Cartulina.

TIEMPO:

La actividad se realizó aproximadamente en 30 minutos o un poco más.

EVALUACIÓN:

-Identifica el número de palabras de cada oración.

-Recorta las palabras correctamente.

-Ordena las oraciones de forma adecuada respetando la letra mayúscula al inicio y el punto

al final.

-Existe coherencia el las oraciones que pegó.

51

Page 52: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

CAPITULO 5: APLICACIÓN Y EVALUACION DE LA ALTERNATIVA

Los alumnos con los que se aplicó la alternativa fueron pequeños de 2º. Grado, el

grupo estaba formado por 36 alumnos, mismos que se fueron identificando a través de los

meses de trabajo, y así mismo detectando las deficiencias que presentan dentro del proceso

en la adquisición de la escritura y la lectura.

Se observó que los alumnos no habían logrado adquirir al cien por ciento este

proceso, ya que existían varias deficiencias tanto en la forma de leer como en la forma de

escribir, y es que en lo que respecta al código escrito los alumnos presentaban las siguientes

dificultades:

1. Aun no dominaban las silabas compuestas en su totalidad.

2. No utilizaban las letras mayúsculas correctamente.

3. Omitían letras y sílabas en la escritura de palabras.

4. Existía confusión de algunos fonemas.

5. En lo que se refiere a la segmentación, algunos de los problemas que

presentaban eran los siguientes:

• Dentro de la misma palabra dejaban espacios.

• Unían dos, tres o hasta cuatro palabras, sin respetar el espacio que

entre cada palabra debía existir.

• Algunos escribían las oraciones todas juntas.

52

Page 53: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

El problema de la segmentación fue el que se trató más ampliamente, (sin

descuidar los demás aspectos) ya que el proyecto de innovación giró en torno a esta

problemática, misma que estuvo latente en el grupo en un 60% (aproximadamente 21

alumnos).

Los siguientes datos que se presentan se tomaron de las actividades, trabajos,

ejercicios y escritos que se fueron realizando con los alumnos dentro del aula, con la finalidad

de llevar a la práctica la aplicación de la alternativa, para así poder disminuir el número de

casos que presentaban esta problemática y alcanzar el propósito de mejorar y ayudar a los

pequeños a que consolidaran el proceso en la adquisición de la escritura.

En base a las actividades que se aplicaron en el grupo, se pudo observar lo

siguiente:

1.- En la mayoría de los niños existía una comprensión de instrucciones, pero

algunos al ejecutarlas, presentaban deficiencias muy marcadas, ya que no encerraban o

subrayaban correctamente lo que se les indicaba.

2.- Sabían identificar y discriminar las palabras con segmentación correcta e

incorrecta.

3.- Clasificaban palabras con o sin segmentación adecuada, pero al momento de

visualizarlas para escribirlas correctamente, omitían grafías, cambiaban letras, escribían

palabras incompletas o dejaban espacios en algunas palabras.

4.- Algunos niños presentaban dificultad para resolver el ejercicio ya que

constantemente preguntaban las instrucciones.

5.- Presentaban problemas con la direccionalidad y el dominio del espacio, en lo

que respecta al subrayado.

6.- El tiempo planeado para la solución de los diferentes ejercicios, en algunos fue

rebasado.

53

Page 54: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

7.- Por falta de materiales en algunos de los alumnos los ejercicios no fueron

concluidos.

8.- Fueron mejorando paulatinamente respecto a segmentar correctamente las

oraciones de acuerdo a las actividades que se realizaron.

5.1 LA IMPORTANCIA DE LA EVALUACION

Dentro de la aplicación de la alternativa se hizo uso del proceso de la evaluación,

ya que éste nos permitió valorar el rendimiento que se obtuvo y volver a reiniciar, si lo que se

propuso no cumplió con las expectativas deseadas, “ se puede decir que la evaluación se

concibe como un proceso en el cual se recoge y analiza sistemáticamente una información

sobre un programa, actividad o intervención con la intención de utilizar (es decir, aplicar) ese

análisis en la mejora del programa, actividad o intervención”. ( 40 )

Sin duda alguna la evaluación es la que contribuyó a definir los resultados de la

aplicación de la alternativa, haciendo una comparación con el diagnóstico inicial, considerando

los aspectos más importantes y medir sobre los impedimentos que se presentaron.

Durante la aplicación de las diferentes actividades se cuido que éstas permitieran

verificar constantemente el proceso de adquisición de la segmentación en la escritura de los

diferentes textos que se le presentaron al alumno, por esto mismo este proyecto de

evaluación requirió de una observación participativa y de la investigación - acción.

En las actividades que se propusieron para tratar de solucionar parte de la

problemática del grupo, se consideró que fueran las adecuadas al grado y a la etapa de

desarrollo del niño, ya que la única finalidad fue la de facultar al niño para que desarrollara su

capacidad el la redacción correcta de diferentes textos respetando los espacios entre palabra

y palabra.

___________________________________

( 40 ) Cembranos, Fernando. David H. Montesinos y María Bustelo. “La evaluación” . En:

Antología, Aplicación de la Alternativa de Innovación. México. UPN, 1994. Pág. 37.

54

Page 55: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

Las actividades se organizaron de forma que el nivel de complejidad fuera de

manera ascendente, cuidando de que los alumnos siempre estuvieran atentos y sobre todo

dispuestos a participar, aunque en algunas ocasiones el tiempo se rebasó y en otras los

alumnos quisieron seguir realizando otro trabajo.

Se pudo observar que con la aplicación de la alternativa se fue logró un avance

muy favorable, ya que el porcentaje de alumnos que tenían problemas con la segmentación

fue disminuyendo de un 60% a un 20% , es decir que 8 alumnos aproximadamente no han

logrado aun corregir en su totalidad el problema.

5.2 TIPOS DE EVALUACION

También durante la aplicación se hizo uso de dos tipos de evaluación, la

sumativa y la formativa:

Sumativa, al ir estableciendo juicios sobre el avance de los escritos de los

alumnos que realizaban al inicio del ciclo escolar, hasta la conclusión de la aplicación de la

alternativa.

Formativa, al evaluar el comportamiento inicial de los niños y de acuerdo a las

observaciones, realizar los ajustes convenientes, para lograr de manera exitosa el

propósito fundamental de nuestro proyecto.

Esto se vio reflejado en los diferentes trabajos y escritos que realizaban los

alumnos dentro del aula ya que han venido de menos a más en cuanto a su escritura y

su lectura, inclusive en su forma de expresión también ha habido cambios muy notables.

En términos generales la aplicación de las diferentes actividades que conformaron

la alternativa fueron las adecuadas, ya que los objetivos que se propusieron se

alcanzaron en una gran mayoría.

55

Page 56: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

5.3 REGISTRO DE LAS EVALUACIONES DE LA ALTERNATIVA

En el grupo donde se aplicó la alternativa, se detecto que la problemática de la

segmentación en la escritura de diferentes tipos de textos estaba presente por lo cual, fue

necesario retomar algunos aspectos del diagnóstico, entre ellos la aplicación de ejercicios de

psicomotricidad, para saber el nivel de madurez con que contaba el grupo en ciertos aspectos,

ya que de ahí se pudo partir para tener un referente en la aplicación de la alternativa.

En estos ejercicios se evaluaron los siguientes aspectos:

• C. P. CONSTANCIA PERCEPTUAL

• U. E. UBICACIÓN ESPACIAL

• I. C. IMAGEN CORPORAL

• I. F-F. IDENTIFICACION FIGURA-FONDO

• P. V. PERCEPCION VISOMOTORA

• L. LATERALIDAD

• D. P. DESTREZAS PSICOMOTRICES

Los indicadores para cuantificar la evaluación de estos aspectos fueron los

siguientes:

A = Lo realiza

B = Se le dificulta

C = No lo hace

Los resultados que arrojaron la concentración de los datos fueron los siguientes:

• El 70% tiene un buen nivel de psicomotricidad.

• El 27% esta en proceso

• El 3% aun no logra consolidar estos aspectos de la psicomotricidad.

A continuación se muestra el concentrado de resultados obtenidos en los

diferentes aspectos de la psicomotricidad de los alumnos de segundo grado.

56

Page 57: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

C. P. U. E. I. C. I. F-F P. V. L. D. P.

A B C A B C A B C A B C A B C A B C A B C

1 Fermín x x x x x x x

2 Ma. De Jesús x x x x x x x

3 Fabiola x x x x x x x

4 Daniel x x x x x x x

5 Guadalupe x x x x x x x

6 Miguel Angel x x x x x x x

7 Ernesto x x x x x x x

8 Ma. Del Pilar x x x x x x x

9 Gerardo x x x x x x x

10 Guillermo x x x x x x x

11 Dolores B. x x x x x x x

12 Dalia Esmeralda x x x x x x x

13 Martín x x x x x x x

14 Alexis x x x x x x x

15 Mitzi Yael x x x x x x x

16 Javier Alfonso x x x x x x x

17 Fabián Emmanuel x x x x x x x

18 Sandra x x x x x x x

19 Roberto x x x x x x x

20 Reyna Esmeralda x x x x x x x

21 Mariela x x x x x x x

22 Héctor x x x x x x x

23 Elisa Lizeth x x x x x x x

24 Julio César x x x x x x x

25 Noemí x x x x x x x

26 Karla x x x x x x x

27 Mónica x x x x x x x

28 Dulce Abril x x x x x x x

29 José Luis x x x x x x x

30 Citlali Alexia x x x x x x x

31 Luis Antonio x x x x x x x

32 Rosario x x x x x x x

33 Alondra x x x x x x x

34 Elías x x x x x x x

35 Adolfo Angel x x x x x x x

36 Noemí Guadalupe x x x x x x x

57

Page 58: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

REGISTROS DE EVALUACIÓN DE CADA UNA DE LAS ACTIVIDADES QUE SE

APLICACRON EN LA ALTERNATIVA DE SOLUCION

ACTIVIDAD 1: Sopa de palabras

OBJETIVO: Que el alumno logre identificar palabras con una segmentación correcta.

DESARROLLO

El alumno:

• Observó y leyó las palabras que se le presentaron en una hoja impresa.

• Encerró las palabras que estaban escritas correctamente, utilizando diferentes colores.

• Subrayó con su lápiz las palabras que estaban mal escritas.

TIEMPO: Esta actividad se realizó en aproximadamente 15 minutos.

RECURSOS

• Se utilizaron lo siguientes materiales: hoja impresa con palabras escritas de manera

correcta y otras de forma correcta.

• Lápiz y diferentes colores.

EVALUACION

• Se realizó un concentrado de los resultados en donde se observó, que con esta

actividad 27 alumnos lograron identificar las palabras con segmentación y no

segmentadas, así como también 9 alumnos tuvieron dificultad para identificarlas.

OBSERVACIONES

• La mayoría de los alumnos mostraron interés y pusieron atención al realizar la actividad

y esto favoreció para que la mayoría de ellos interpretará de manera correcta las

instrucciones y lograrán identificar las palabras que estaban bien escritas de las que no

lo estaban.

• De los alumnos que presentaron dificultad para realizar la actividad, prácticamente se

debió a que son niños que se distraían fácilmente y se ponían a realizar otras cosas

como: sacar punta a su lápiz, acomodar sus libros en la papelera, observar lo que

hacían sus demás compañeros, ver quien pasaba a través de la ventana o

simplemente pararse y no estar en su lugar.

58

Page 59: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

ACTIVIDAD 1: Sopa de palabras

OBJETIVO: Identificar palabras con una segmentación correcta. Lo logró Tuvo dificultad No lo logró

1 Fermín X

2 Ma. De Jesús X

3 Fabiola X

4 Daniel X

5 Guadalupe X

6 Miguel Angel X

7 Ernesto X

8 Ma. Del Pilar X

9 Gerardo X

10 Guillermo X

11 Dolores B. X

12 Dalia Esmeralda X

13 Martín X

14 Alexis X

15 Mitzi Yael X

16 Javier Alfonso X

17 Fabián Emmanuel X

18 Sandra X

19 Roberto X

20 Reyna Esmeralda X

21 Mariela X

22 Héctor X

23 Elisa Lizeth X

24 Julio César X

25 Noemí X

26 Karla X

27 Mónica X

28 Dulce Abril X

29 José Luis X

30 Citlali Alexia X

31 Luis Antonio X

32 Rosario X

33 Alondra X

34 Elías X

35 Adolfo Angel X

36 Noemí Guadalupe X

59

Page 60: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

ACTIVIDAD 2: Sopa de letras

OBJETIVO: Que el alumno localice en un tablero, palabras con una estructura correcta.

DESARROLLO

El alumno:

• Visualizó una hoja con el juego llamado sopa de letras.

• Descubrió palabras escondidas en el tablero.

• Identificó el número de letras que tenia cada palabra.

• Encerró con diferentes colores cada una de las palabras, cuidando de que su

estructura fuera la correcta.

TIEMPO: Se utilizaron de 10 a 15 minutos para realizar esta actividad.

RECURSOS

• En esta actividad se utilizaron los siguientes materiales:

• Hoja impresa con el juego de sopa de letras, con las palabras que el alumnos debe

localizar.

• Diferentes colores para encerrar las palabras.

EVALUACION

• Se registraron cada uno de los resultados que el alumno proporcionó con esta

actividad, haciéndose una estimación del logro del objetivo en un 89%, mientras que el

11% restante fue el que presentó dificultades para resolver la actividad.

OBSERVACIONES

• Esta actividad les entusiasmo bastante a los alumno ya que les motivó el tratar de

encontrar el mayor número de palabras dentro del juego.

• Los resultados fueron favorables puesto que se concentraron lo suficiente para tratar

de localizar las palabras y con esto se trabajo de una manera más activa.

• También se observó una actitud de competencia para ver quién encontraba primero

todas las palabras del tablero.

• En los casos donde hubo dificultad para resolver la actividad se les apoyo de manera

más individualizada ya que les costo trabajo visualizar y encontrar las palabras en

dicho juego, además de que el tiempo para ellos fue poco.

60

Page 61: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

ACTIVIDAD 2: Sopa de letras

OBJETIVO: Localice palabras con una estructura correcta mediante un juego. Pudo Se le dificultó No pudo

1 Fermín X

2 Ma. De Jesús X

3 Fabiola X

4 Daniel X

5 Guadalupe X

6 Miguel Angel X

7 Ernesto X

8 Ma. Del Pilar X

9 Gerardo X

10 Guillermo X

11 Dolores B. X

12 Dalia Esmeralda X

13 Martín X

14 Alexis X

15 Mitzi Yael X

16 Javier Alfonso X

17 Fabián Emmanuel X

18 Sandra X

19 Roberto X

20 Reyna Esmeralda X

21 Mariela X

22 Héctor X

23 Elisa Lizeth X

24 Julio César X

25 Noemí X

26 Karla X

27 Mónica X

28 Dulce Abril X

29 José Luis X

30 Citlali Alexia X

31 Luis Antonio X

32 Rosario X

33 Alondra X

34 Elías X

35 Adolfo Angel X

36 Noemí Guadalupe X

61

Page 62: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

ACTIVIDAD 3: El mensaje oculto

OBJETIVO: Que el alumno reconozca las palabras de un mensaje que se forma a partir de la

representación de portadores de texto.

DESARROLLO

El alumno:

• Observó los dibujos que se le presentaron en una hoja impresa.

• Identificó la letra inicial de los dibujos que se le presentaron.

• Anotó las letras iniciales de cada dibujo.

• Descubrió todas las palabras que se formaron con los portadores de textos.

• Comentó el mensaje que se formo con dichas palabras y la importancia de dejar

espacios entre cada palabra para entender mejor el mismo.

TIEMPO: Esta actividad tuvo una duración de 15 minutos.

RECURSOS

Se utilizó una hoja impresa con los portadores de textos.

EVALUACIÓN

• Se analizaron y se concentraron los datos obtenidos de los alumnos, presentándose las

siguientes situaciones: todos pudieron establecer la relación imagen-texto y la

interpretación del mensaje, aunque 24 alumnos de los 36 lo hicieron con facilidad y los

12 restantes se les dificultó un poco ya que los alumnos no estaban familiarizados con

este tipo de actividades donde se construyeron palabras y oraciones a partir del uso de

portadores de textos.

OBSERVACIONES

• Se dificultó un poco la actividad debido a que la observación de los portadores de

textos no fue la correcta y por lo tanto hubo fallas en la resolución de la actividad.

• No hubo la atención necesaria para la resolución de la actividad ya que no

establecieron correctamente la relación entre el dibujo y la letra inicial del mismo.

• El tiempo contemplado para la realización de esta actividad no fue el suficiente.

• Tal vez la explicación que se le dió al alumno no fue lo suficientemente clara para que

realizará la actividad.

• Hizo falta un poco más de tiempo para realización de esta actividad.

62

Page 63: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

ACTIVIDAD 3: El mensaje oculto

OBJETIVO: Reconocer palabras en un mensaje con ayuda de portadores de textos. Lo logro Con facilidad Con dificultad

1 Fermín X X

2 Ma. De Jesús X X

3 Fabiola X X

4 Daniel X X

5 Guadalupe X X

6 Miguel Angel X X

7 Ernesto X X

8 Ma. Del Pilar X X

9 Gerardo X X

10 Guillermo X X

11 Dolores B. X X

12 Dalia Esmeralda X X

13 Martín X X

14 Alexis X X

15 Mitzi Yael X X

16 Javier Alfonso X X

17 Fabián Emmanuel X X

18 Sandra X X

19 Roberto X X

20 Reyna Esmeralda X X

21 Mariela X X

22 Héctor X X

23 Elisa Lizeth X X

24 Julio César X X

25 Noemí X X

26 Karla X X

27 Mónica X X

28 Dulce Abril X X

29 José Luis X X

30 Citlali Alexia X X

31 Luis Antonio X X

32 Rosario X X

33 Alondra X X

34 Elías X X

35 Adolfo Angel X X

36 Noemí Guadalupe X X

63

Page 64: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

ACTIVIDAD 4: El florero

OBJETIVO: Que el alumno ordene adecuadamente palabras para formar una oración

respetando los espacios entre palabra y palabra.

DESARROLLO

El alumno:

• Visualizó las palabras que aparecian en los dibujos.

• Contó las palabras que tenían las ilustraciones.

• Dió una secuencia lógica a las palabras para formar una oración.

• Leyó las oraciones que se formaron y determinó si el orden era el correcto.

• Reconoció la importancia de dejar espacios entre las palabras al momento de escribir.

TIEMPO: La duración de esta actividad fue aproximadamente de 15 minutos.

RECURSOS

• Se utilizaron dibujos impresos en una hoja.

EVALUACIÓN

• Se concentraron los resultados de los ejercicios que realizaron los niños para distinguir

si tienen la noción de orden al presentarles una secuencia lógica de palabras dando

como resultado que el 58% de los alumnos si pudo reconocer la estructura de una

oración con segmentación adecuada, mientras que el 42% presentó alguna dificultad

para identificar la segmentación correctamente de una oración.

OBSERVACIONES

• Con esta actividad se observó que los alumnos tienen cierta dificultad para establecer

el orden lógico de una oración cuando se les presenta en desorden, dando pie a que

traten de copiar lo que hacen sus compañeros y verificar con esto, si ellos están en lo

correcto.

• Aunque hubo disposición para realizar la actividad se observó que no entendieron

correctamente bien las indicaciones o no pusieron atención ya que casi es el mismo

porcentaje de alumnos que presentaban dificultad y los que no la presentaban.

• Quizás la actividad no fue lo suficientemente atractiva ya que algunos niños no estaban

de acuerdo ni conformes en que las ilustraciones fueran con flores.

64

Page 65: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

ACTIVIDAD 4: El florero

OBJETIVO: Ordenar palabras para formar oraciones respetando los espacios. Pudo Se le dificultó No pudo

1 Fermín X

2 Ma. De Jesús X

3 Fabiola X

4 Daniel X

5 Guadalupe X

6 Miguel Angel X

7 Ernesto X

8 Ma. Del Pilar X

9 Gerardo X

10 Guillermo X

11 Dolores B. X

12 Dalia Esmeralda X

13 Martín X

14 Alexis X

15 Mitzi Yael X

16 Javier Alfonso X

17 Fabián Emmanuel X

18 Sandra X

19 Roberto X

20 Reyna Esmeralda X

21 Mariela X

22 Héctor X

23 Elisa Lizeth X

24 Julio César X

25 Noemí X

26 Karla X

27 Mónica X

28 Dulce Abril X

29 José Luis X

30 Citlali Alexia X

31 Luis Antonio X

32 Rosario X

33 Alondra X

34 Elías X

35 Adolfo Angel X

36 Noemí Guadalupe X

65

Page 66: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

ACTIVIDAD 5: Estructuras rítmicas

OBJETIVO: Que el alumno distinga el número de palabras que conforman una oración con

ayuda de palmadas.

DESARROLLO

El alumno:

• Observó cada uno de los recuadros que se presentaron en el dibujo.

• Contó el número de recuadros de cada fila.

• Escribió la palabra que se le dictó en cada recuadro, utilizando palmadas (ritmo) para

indicar el número de palabras que conformaba cada oración.

• Ubicó cada palabra en el recuadro correspondiente para conformar una oración.

• Analizó si cada palabra estaba escrita correctamente en el espacio que le correspondía

y si los espacios entre estas palabras fue respetado.

TIEMPO: La actividad se programó para una duración de 20 minutos.

RECURSOS

• Se utilizó una hoja impresa con el dibujo de un edificio con recuadros para anotar las

palabras que conformaban la oración, simulando ventanas de habitaciones.

EVALUACIÓN

• Se registraron en una lista los resultados de los alumnos para identificar y conocer el

nivel de desarrollo de su percepción auditiva mediante la utilización de palmadas

(ritmo) y detectar asimismo el nivel de atención y concentración en la realización de

esta actividad.

• Solo 7 alumnos de los 36 no lograron realizar esta actividad , ya que no ubicaron

correctamente las palabras que se les dictaron dentro de cada uno de los recuadros.

OBSERVACIONES

• Los alumnos logran ubicar las palabras correspondientes en cada recuadro con ciertas

fallas de escritura, algunos no lograron resolver la actividad quizá por que los espacios

de cada recuadro no era el adecuado, además de que algunos no estuvieron atentos a

las indicaciones ya que esta actividad se realizó después del recreo, lo que ocasiono

que los alumnos estuvieran un poco inquietos y con poca disposición para el trabajo.

• Además que entre estos alumnos existen algunos muy lentos en la realización de sus

trabajos.

66

Page 67: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

ACTIVIDAD 5: Estructuras rítmicas.

OBJETIVO: Distinguir el número de palabras con ayuda de palmadas. Lo logro Lo intentó No lo logro

1 Fermín X

2 Ma. De Jesús X

3 Fabiola X

4 Daniel X

5 Guadalupe X

6 Miguel Angel X

7 Ernesto X

8 Ma. Del Pilar X

9 Gerardo X

10 Guillermo X

11 Dolores B. X

12 Dalia Esmeralda X

13 Martín X

14 Alexis X

15 Mitzi Yael X

16 Javier Alfonso X

17 Fabián Emmanuel X

18 Sandra X

19 Roberto X

20 Reyna Esmeralda X

21 Mariela X

22 Héctor X

23 Elisa Lizeth X

24 Julio César X

25 Noemí X

26 Karla X

27 Mónica X

28 Dulce Abril X

29 José Luis X

30 Citlali Alexia X

31 Luis Antonio X

32 Rosario X

33 Alondra X

34 Elías X

35 Adolfo Angel X

36 Noemí Guadalupe X

67

Page 68: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

ACTIVIDAD 6: La carga del tren

OBJETIVO: Que el alumno consolide los espacios en blanco que debe haber entre palabra y

palabra con ayuda de dibujos.

DESARROLLO

El alumno:

• Observó los vagones que aparecian en cada tren.

• Leyó las oraciones que se le presentaron sin segmentación.

• Relacionó cada dibujo (tren) con el número de palabras que tenia cada oración.

• Anotó correctamente las palabras en cada vagón para conformar correctamente las

oraciones dejando los espacios necesarios entre palabra y palabra (vagón y vagón).

TIEMPO: Esta actividad se programó para realizarse en un tiempo mínimo de 10 minutos y un

máximo de 20 minutos.

RECURSOS

• Se utilizaron dibujos de varios trenes con diferentes números de vagones impresos en

una hoja, para anotar en cada uno de ellos las oraciones que se presentaban.

EVALUACIÓN

• Se hizo un concentrado de los resultados que proporcionaron los alumnos para

identificar el grado de avance que han alcanzado en la consolidación de espacios que

deben de dejar entre palabra y palabra cuando se realiza algún escrito.

• El 67% de los alumnos realizaron la actividad con algunos errores de ortografía y el

33% restante presentaron dificultad para segmentar correctamente las oraciones.

OBSERVACIONES

• En esta actividad los alumnos manifestaron un gran interés sobre todo por el material

que se les presentó ya que los dibujos favorecieron en gran medida a que su atención

no se desviara y el ejercicio no resultará tedioso.

• La actividad se resolvió en el tiempo establecido, solo que hubo alumnos que quizá por

terminar pronto no separaron correctamente las palabras de las oraciones.

• La mayoría de los alumnos resolvieron correctamente los ejercicios y lo hicieron

utilizando las palmas al señalar cada palabra (ritmo).

68

Page 69: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

ACTIVIDAD 6: La carga del tren.

OBJETIVO: Consolidar los espacios entre palabras con ayuda de dibujos. Lo realiza correctamente Se le dificulta No lo hace correctamente

1 Fermín X

2 Ma. De Jesús X

3 Fabiola X

4 Daniel X

5 Guadalupe X

6 Miguel Angel X

7 Ernesto X

8 Ma. Del Pilar X

9 Gerardo X

10 Guillermo X

11 Dolores B. X

12 Dalia Esmeralda X

13 Martín X

14 Alexis X

15 Mitzi Yael X

16 Javier Alfonso X

17 Fabián Emmanuel X

18 Sandra X

19 Roberto X

20 Reyna Esmeralda X

21 Mariela X

22 Héctor X

23 Elisa Lizeth X

24 Julio César X

25 Noemí X

26 Karla X

27 Mónica X

28 Dulce Abril X

29 José Luis X

30 Citlali Alexia X

31 Luis Antonio X

32 Rosario X

33 Alondra X

34 Elías X

35 Adolfo Angel X

36 Noemí Guadalupe X

69

Page 70: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

ACTIVIDAD 7: Cuenta palabras

OBJETIVO: Que el alumno identifique el número de palabras que conforman una oración.

DESARROLLO

El alumno:

• Analizó oraciones que no tenian segmentación.

• Identificó cada una de las palabras que conformaban la oración.

• Ordenó las oraciones de acuerdo al número de palabras.

• Mencionó cuantas palabras tienen cada oración.

TIEMPO: El tiempo considerado para la aplicación de esta actividad fue de 10 minutos.

RECURSOS

• Se utilizó hoja impresa con las oraciones sin segmentación.

EVALUACIÓN

• Una vez aplicada la actividad se realizó una lista de cotejo para analizar el número de

alumnos que si lograron el objetivo y los que no.

• En esta actividad se pudo apreciar que solo 5 alumnos de los 36 no hicieron

correctamente el ejercicio.

OBSERVACIONES

• Al aplicar la actividad se pudo apreciar que los alumnos manejan diferentes recursos

para lograr el propósito central.

• Algunos utilizaron los dedos de las manos haciendo referencia a que cada dedo era

una palabra y así saber cuantas palabras conformaban cada oración.

• Otros utilizaron las palmadas para señalar en espacio entre cada palabra (ritmo).

• Finalmente el interés se mantuvo durante toda la actividad y la disposición de los

alumnos para el trabajo de manera grupal también fue muy espontánea.

• Los cinco alumnos que no realizaron correctamente la actividad constantemente se

distraían o no ponían atención y además presentaban problemas de escritura e

incumplimiento de materiales para el trabajo escolar.

70

Page 71: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

ACTIVIDAD 7:Cuenta palabras

OBJETIVO: Identificar el número de palabras en una oración. Lo hizo Se le complicó No lo hizo

1 Fermín X

2 Ma. De Jesús X

3 Fabiola X

4 Daniel X

5 Guadalupe X

6 Miguel Angel X

7 Ernesto X

8 Ma. Del Pilar X

9 Gerardo X

10 Guillermo X

11 Dolores B. X

12 Dalia Esmeralda X

13 Martín X

14 Alexis X

15 Mitzi Yael X

16 Javier Alfonso X

17 Fabián Emmanuel X

18 Sandra X

19 Roberto X

20 Reyna Esmeralda X

21 Mariela X

22 Héctor X

23 Elisa Lizeth X

24 Julio César X

25 Noemí X

26 Karla X

27 Mónica X

28 Dulce Abril X

29 José Luis X

30 Citlali Alexia X

31 Luis Antonio X

32 Rosario X

33 Alondra X

34 Elías X

35 Adolfo Angel X

36 Noemí Guadalupe X

71

Page 72: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

ACTIVIDAD 8: Ventanas de colores

OBJETIVO: Que el alumno clasifique oraciones en base al número de palabras utilizando

colores.

DESARROLLO

El alumno:

• Leyó las oraciones que se le presentaron.

• Contó el número de palabras de cada oración.

• Iluminó cada oración de acuerdo al color que se le indicó.

• Anotó en los cuadros correspondiente cada una de las palabras que conformaban la

oración.

TIEMPO: Aproximadamente esta actividad fue programada para unos 20 minutos de duración.

RECURSOS

• Se utilizaron hojas impresas con oraciones así como el dibujo de un edificio con

recuadros y la utilización de diferentes colores.

EVALUACIÓN

• Se registraron en una lista los resultados de los alumnos para identificar el nivel de

atención para lograr este objetivo.

• El 86% de los alumnos lograron resolver la actividad, mientras que un 14% no

consiguió resolver acertadamente el ejercicio.

OBSERVACIONES

• Durante el desarrollo de esta actividad se observó que al niño le llama mucho la

atención, los trabajos donde hay que colorear, recortar o pegar y como en esta

actividad se utilizaron colores para iluminar cada una de las oraciones, le resultó

interesante.

• Los alumnos estuvieron atentos y participativos en el desarrollo de la actividad a

excepción de los alumnos que no realizaron la actividad a tiempo ya que no contaban

con el material necesario.

72

Page 73: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

ACTIVIDAD 8: Ventanas de colores

OBJETIVO: Clasificar oraciones de acuerdo al número de palabras. Lo consiguió Presentó errores No lo consiguio

1 Fermín X

2 Ma. De Jesús X

3 Fabiola X

4 Daniel X

5 Guadalupe X

6 Miguel Angel X

7 Ernesto X

8 Ma. Del Pilar X

9 Gerardo X

10 Guillermo X

11 Dolores B. X

12 Dalia Esmeralda X

13 Martín X

14 Alexis X

15 Mitzi Yael X

16 Javier Alfonso X

17 Fabián Emmanuel X

18 Sandra X

19 Roberto X

20 Reyna Esmeralda X

21 Mariela X

22 Héctor X

23 Elisa Lizeth X

24 Julio César X

25 Noemí X

26 Karla X

27 Mónica X

28 Dulce Abril X

29 José Luis X

30 Citlali Alexia X

31 Luis Antonio X

32 Rosario X

33 Alondra X

34 Elías X

35 Adolfo Angel X

36 Noemí Guadalupe X

73

Page 74: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

ACTIVIDAD 9: El crucigrama

OBJETIVO: Que el alumno afiance la segmentación de oraciones con ayuda de crucigramas.

DESARROLLO

El alumno:

• Leyó la oración que se le presentó sin segmentación.

• Identificó las palabras que formaban la oración con ayuda de códigos.

• Reconoció los espacios donde se ubicaban cada una de las palabras dentro del

crucigrama.

• Anotó en el crucigrama la palabra correspondiente a cada código, según el número de

letras de cada palabra, escribiendo en los cuadros correspondientes cada una de las

mismas para conformar la oración.

TIEMPO: Esta actividad se consideró para ser realizada en 15 minutos aproximadamente.

RECURSOS

• Se utilizó hoja impresa con un crucigrama y palabras con diferentes códigos de

identificación para segmentar una oración.

EVALUACIÓN

• Se elaboró una lista de los resultados obtenidos para identificar las posibles causas del

por que 10 de los 26 alumnos no lograron avanzar en la segmentación de oraciones.

OBSERVACIONES

• Los alumnos lograron identificar las palabras que conformaban una oración pero al

momento de anotarla en las espacios correspondientes , les sobraban cuadritos en el

crucigrama o no coincidía la palabra horizontal con la vertical.

• En este aspecto considero que los alumnos no pusieron la atención necesaria o no

visualizaron bien los espacios del crucigrama para resolver correctamente el ejercicio.

74

Page 75: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

ACTIVIDAD 9: El crucigrama

OBJETIVO: Reafirmar la segmentación en oraciones con ayuda de crucigramas. Lo ejecuta correctamente Presenta dificultades No lo ejecuta

1 Fermín X

2 Ma. De Jesús X

3 Fabiola X

4 Daniel X

5 Guadalupe X

6 Miguel Angel X

7 Ernesto X

8 Ma. Del Pilar X

9 Gerardo X

10 Guillermo X

11 Dolores B. X

12 Dalia Esmeralda X

13 Martín X

14 Alexis X

15 Mitzi Yael X

16 Javier Alfonso X

17 Fabián Emmanuel X

18 Sandra X

19 Roberto X

20 Reyna Esmeralda X

21 Mariela X

22 Héctor X

23 Elisa Lizeth X

24 Julio César X

25 Noemí X

26 Karla X

27 Mónica X

28 Dulce Abril X

29 José Luis X

30 Citlali Alexia X

31 Luis Antonio X

32 Rosario X

33 Alondra X

34 Elías X

35 Adolfo Angel X

36 Noemí Guadalupe X

75

Page 76: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

ACTIVIDAD 10: Recorta y arma

OBJETIVO: Que el alumno respete y haga uso del espacio correctamente entre palabra y

palabra dentro de una oración.

DESARROLLO:

El alumno:

• Leyó las oraciones que se presentaron de manera desordenada en los recuadros.

• Recortó las palabras de la primera oración.

• Ordenó las palabras recortadas para formar las oraciones, dejando los espacios

correspondientes.

• Pegó las oraciones en una hoja blanca con el orden que le dió a cada una.

• Realizó lo mismo con las demás oraciones.

TIEMPO: Para la realización de esta actividad se consideraron 20 minutos o un poco más.

RECURSOS:

• Se utilizaron hojas impresas con palabras de una oración escritas en recuadros de

manera desordenadas.

• Pegamento, tijeras y hojas en blanco.

EVALUACIÓN:

• Los resultados obtenidos se concentraron en una lista, donde se observó que de 36

alumnos, 24 realizaron bien la actividad, 12 tuvieron algunos errores y 2 no hicieron

nada.

OBSERVACIONES

• Los alumnos con esta actividad se mantuvieron atentos e interesados sobre todo por

que había que descubrir como debía de decir la oración.

• Se observó también que la destreza motriz en lo que se refiere a recortar, lo hacen

muy bien.

• Ordenaron las oraciones utilizando conocimientos previos respecto a que toda

oración al iniciar se debe escribir con letra mayúscula y punto al final.

• La mayoría de los alumnos ordenaron correctamente las palabras y formaron las

oraciones de manera coherente y el tiempo que se utilizó fue más del que se planeó.

• Algunos alumnos no alcanzaron a terminar la actividad completamente por que no

llevaron sus materiales completos.

76

Page 77: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

ACTIVIDAD 10: Recorta y arma.

OBJETIVO: Hacer uso correcto de los espacios entre palabra y palabra de una oración. Lo hizo correctamente Tuvo algunos errores No lo hizo

1 Fermín X

2 Ma. De Jesús X

3 Fabiola X

4 Daniel X

5 Guadalupe X

6 Miguel Angel X

7 Ernesto X

8 Ma. Del Pilar X

9 Gerardo X

10 Guillermo X

11 Dolores B. X

12 Dalia Esmeralda X

13 Martín X

14 Alexis X

15 Mitzi Yael X

16 Javier Alfonso X

17 Fabián Emmanuel X

18 Sandra X

19 Roberto X

20 Reyna Esmeralda X

21 Mariela X

22 Héctor X

23 Elisa Lizeth X

24 Julio César X

25 Noemí X

26 Karla X

27 Mónica X

28 Dulce Abril X

29 José Luis X

30 Citlali Alexia X

31 Luis Antonio X

32 Rosario X

33 Alondra X

34 Elías X

35 Adolfo Angel X

36 Noemí Guadalupe X

77

Page 78: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

CAPITULO 6: PROPUESTA DE INNOVACION

Este proyecto de innovación no pretende instruir al profesor en lo que tiene que

hacer para lograr que el alumno supere el problema de la segmentación, como si fuera una

receta de cocina, solo sugiere algunas actividades que quizá permitirán superar las

dificultades tanto del alumno para aprender, como del maestro para lograr que éste adquiera

el dominio de las diferentes características de la escritura. (segmentación)

6.1 ANALISIS DE LOS RESULTADOS

Las actividades propuestas para el grupo se estructuraron de tal forma que los

propósitos que se pretendían alcanzar fueran de lo fácil a lo difícil. Sin embargo debo de

admitir que en algunas de ellas falto interés por parte de algunos alumnos y en otras el tiempo

de realización no fue el adecuado, pero lo que fue notorio es que en las actividades que

implicaban hacer uso de la escritura, el alumno se predisponía para pensar que las

actividades eran agradables e interesantes.

A pesar de las circunstancias se lograron desarrollar las actividades con éxito,

ya que el grupo siempre estuvo dispuesto al trabajo y a la participación, en ese aspecto creo

que se logro bastante ya que los niños son activos y curiosos por naturaleza y esto favoreció

para que el aprendizaje le fuera dado al niño de acuerdo a sus intereses y no imponerle

conocimientos aislados, obligándolo a mecanizarlos.

Los resultados que se obtuvieron finalmente fueron favorables ya que la

problemática disminuyo en un gran porcentaje y debido a que no se soluciono en su totalidad,

como docente-investigador debo estar consiente que es muy importante analizar y considerar

los diferentes aspectos que pudieron no haber favorecido la solución de la misma.

78

Page 79: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

6.2 LA PROPUESTA

Para Jean Piaget, al alumno debemos dejarlo ser un sujeto activo, autónomo,

critico, capaz de inventar y descubrir, para que no sea un sujeto pasivo y repetitivo, pero para

lograr esto, es necesario crear situaciones donde se le permitan libertades de expresión y

acción.

Quizá en algunos de estos aspectos mencionados por Piaget, se debió ser un

poco más constante y es que aunque el trabajo realizado con los alumnos en la solución de la

problemática de la segmentación, en términos generales se considere buena el objetivo

principal no se logro en la totalidad de los alumnos que presentaban esta dificultad.

En base a este análisis, lo que se pretende con esta nueva propuesta es hacer un

replanteamiento del mismo y tomar en cuenta otros aspectos que pudieran enriquecer el

trabajo con la única finalidad de lograr mejores resultados.

• Como docente ser más creativo y no utilizar este proyecto como un

recetario para la solución de una problemática similar y tomar muy en

cuenta que cada niño tiene su muy particular forma y estilo de adquirir el

conocimiento.

• Darle seguimiento a cada una de las actividades aplicándolas en

diferentes momentos y utilizando alguna variante para que no se

mecanicen.

• Utilizar actividades de mayor interés para que los mantengan activos y

sobre todo mucho material concreto para que los alumnos manipulen y

logren un aprendizaje que les sea más significativo.

• Considerar la etapa en que se encuentra el niño de segundo grado ya

que toda actividad lúdica con ellos, nos puede facilitar el trabajo y

obtener mejores resultados.

• Tomar decisiones en conjunto, tanto profesor como alumno en la

construcción de actividades que se pretendan realizar y sobre todo que

correspondan a necesidades reales.

79

Page 80: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

• Dedicar más tiempo a la aplicación de las diferentes actividades y tratar

de que la cuestión administrativa no rebase las cuestiones técnico-

pedagógicas.

• Hacer uso de la metodología adecuada en el desarrollo de las diferentes

actividades para maximizar los resultados.

• Interactuar con el grupo en todo momento, pero en especial con los

alumnos que necesitan más apoyo en la solución del problema

detectado.

• Comprometerse más en el desarrollo del proyecto y hacer a un lado

algunas cuestiones laborales que no ameritan darles importancia con la

finalidad de no perder de vista el objetivo principal y así lograr

resultados reales y precisos en la solución de la problemática.

• Estar convencido de que el trabajo que se esta realizando es una buena

opción para tratar de solucionar la problemática ya planteada y que todo

lo que se ha sugerido puede funcionar siempre y cuando estemos

abiertos al cambio y a la posibilidad de aportar nuestra experiencia para

enriquecer el trabajo que aquí se aborda.

80

Page 81: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

CONCLUSIONES

El proyecto de innovación ha tenido como propósito principal, lograr que los

alumnos escriban correctamente cualquier tipo de texto, respetando los espacios que deben

existir entre una palabra y otra, es decir que exista una segmentación adecuada.

Así, como este problema, existen varios dentro del ámbito educativo, sin embargo

no hay interés por parte de los profesores para participar en la solución de algunos y es que

para eso debemos estar a la vanguardia dentro de la tarea educativa ya que es indispensable

hacer conciencia de la necesidad urgente de actualización y preparación para saber abordar

algún problema pedagógico.

El proyecto se realizo a un nivel micro, ya que el camino es largo por recorrer y

muchas las problemáticas que hay que atacar, sin embargo es importante resaltar que con el

trabajo que se realizó hubo grandes avances y se obtuvieron las siguientes conclusiones:

• Debemos tratar de conocer e identificar los intereses del alumno para que

al transmitirle el conocimiento éste le sea más fácil de adquirirlo.

• A través del juego el niño demuestra una mayor participación en el

desarrollo de las actividades que favorecerán el aprendizaje

• El niño asimila de manera más duradera el conocimiento, cuando se le

plantea un problema y él mismo busca, descubre y resuelve sus conflictos.

• Dentro de la escritura de textos, se debe promover la capacidad de

autocorreción, para que con esto , el niño logre ser más analítico, crítico,

reflexivo y que el nivel de conocimiento sea cada vez más avanzado.

81

Page 82: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

• Entre más interés e interacción haya con el alumno, mayor confianza

tendrá en si mismo para tratar de solucionar las tareas educativas que se

le encomienden.

• Es importante que el alumno practique en todo momento la escritura, por

que solo así aminorará el problema de la segmentación.

• La lectura diaria favorecerá para que el alumno se familiarice con los

espacios en blanco que debe haber entre palabra y palabra de un texto al

momento de escribirlo.

• Que los alumnos tengan un acceso frecuente a las diferentes fuentes de

información escritas como son: revistas, libros, cuentos, etc., con la

intención de formar lectores y por ende mejores escritores.

82

Page 83: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

BIBLIOGRAFIA

• Antología Básica. Aplicación de la alternativa de innovación. México, D.F. UPN,

1997, 210 p.

• Antología Básica. Contexto y valoración de la practica docente. México, D.F. UPN,

1994, 122 p.

• Antología Básica. El niño: el desarrollo y proceso de construcción del

conocimiento. México, D.F. UPN, 1994, 159 p.

• Antología Básica. Grupo escolar. México, D.F. UPN, 1985, 245 p.

• Antología Básica. Hacia la innovación. México, D.F. UPN, 1995, 135 p.

• Antología Básica. Proyectos de innovación. México, D.F. UPN, 1994, 250 p.

• Diccionario de las ciencias de la educación. México, D.F. 2000, 1431 p.

• Diccionario enciclopédico de educación especial. México, D.F. Edit. Santillana,

1986, 2159 p.

• Gómez Palacio, Margarita. El niño y sus primeros años en la escuela. México, D.F.

SEP, 1995, 229 p.

• Gómez Palacio, Margarita. La producción de textos en la escuela. México, D.F. SEP,

1995, 142 p.

• MC Gras Hill Interamericana. Estrategias docentes para un aprendizaje

significativo. México, D.F. 2003, Edit. Mcgraw-Hill, 465 p.

• Secretaria de Educación Pública. La adquisición de la lectura y la escritura en la

escuela primaria. Programa de actualización permanente. México, D.F. 2000, 198 p.

83

Page 84: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

• Secretaria de Educación Pública. Libro para el maestro español primer grado.

México, D.F. 2000, 207 p.

• Secretaria de Educación Pública. Plan y programas de estudio1993. Educación

Básica Primaria. México, D.F. 1993, 162 p.

• Secretaria de Educación Pública. Programa de estudio de español. Educación

primaria México, D.F. 2000, 63 p.

• Secretaria de Educación Pública. Programa de educación 2001-2006. Tercera parte.

Subprogramas sectoriales. Educación Básica. México, D.F. 2001, 267 p.

• SEP-CONAFE. Guía del maestro multigrado. Consejo Nacional de Fomento Educativo. México, D.F. 2000, 797 p.

• SEP.GOB.MX. Plan Nacional de Desarrollo

84

Page 85: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

A N E X O S

85

Page 86: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

ANEXO 1

PRINCIPALES LOCALIDADES DEL MUNICIPIO DE LERMA DE VILLADA

86

Page 87: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

ANEXO 2 ESTUDIO SOCIOECONOMICO

DATOS GENERALES

Nombre del alumno___________________________________________________________

Fecha de nacimiento________________________ Grado__________ Grupo_____________

Nombre del papá_____________________________________________________________

Edad_____________Estudios_____________________Ocupación_____________________

Nombre de la mamá__________________________________________________________

Edad_____________Estudios_____________________Ocupación_____________________

Domicilio actual______________________________________________________________

ASPECTO FAMILIAR

¿Cuántos hijos son en total?______________________

Nombre Edad Escolaridad

___________________________ __________ ________________________________

___________________________ __________ ________________________________

___________________________ __________ ________________________________

___________________________ __________ ________________________________

___________________________ __________ ________________________________

___________________________ __________ ________________________________

¿Qué otros familiares viven en la misma casa?

_____Abuelito _____Abuelita _____Tías _____Tíos _____Primos ______Otros

INGRESOS

Personas que trabajan y aportan ingresos económicos a la casa.

______Papá ______Mamá ______Hermanos Otros________________________

Sueldo mensual aproximadamente de ingresos $____________________________________

VIVIENDA

Tipo de vivienda

_____Propia ______Rentada ______Prestada Otros_____________________

87

Page 88: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

Estructura de la vivienda

_____Material de concreto _____Lámina de cartón _____Adobe Otros__________

Servicios con que cuenta

_____Electricidad _____Teléfono _____Agua potable _____Drenaje

_____Gas _____Servicio de cable

Aparatos con que cuenta en casa.

_____Televisión _____Estereo _____Computadora _____D.V.D.

_____Horno de microhondas _____Automóvil

ALIMENTACION

¿Aproximadamente cuánto gasta en alimentación semanalmente?______________________

¿Desayuna su hijo(a) antes de venirse a la escuela? _____Si _____No _____A veces

¿Qué desayuna su hijo(a) regularmente?

_____Leche _____Pan _____Café o té _____Cereal _____Fruta _____Nada

¿Qué alimentos consume su hijo en casa?

_____Carne _____Verduras _____Pescado _____Pollo _____Frijoles _____Arroz

_____Tortilla _____Pan _____Fruta _____Leche _____Sopa

EDUCACION

Normalmente ¿a qué hora hace la tarea?__________________________________________

¿Cuánto tiempo tarda en resolverla?______________________________________________

¿Quién lo apoya en la resolución de sus tareas escolares?____________________________

¿En dónde realiza la tarea?_____________________________________________________

¿Cuánto tiempo dedica a estudiar con su hijo(a) diariamente?

_____Nada _____15 Minutos _____30 Minutos _____1 Hora _____Más de 1 hora

SITUACION FAMILIAR

¿En qué ayuda el niño(a) en casa?_______________________________________________

En caso de cometer una falta ¿cómo lo sanciona?

_____Con un regaño _____Con un castigo _____Un golpe _____Llamada de atención

_____No se le dice nada Otro______________________________________________

¿Quién ejerce la autoridad en casa? _____Papá _____Mamá _____Ambos

88

Page 89: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

DIVERSION Y ENTRETENIMIENTO

Regularmente ¿a que juega el(la) niño(a)__________________________________________

¿Con quién juega?

_____Con sus hermanitos _____Con amigos _____Con familiares _____Solo

¿Cuánto tiempo ocupa en el juego regularmente?

_____30 minutos _____1 Hora _____2 Horas _____Más de 2 horas

¿Ve televisión? _____Si _____No _____A veces

¿Cuánto tiempo?

_____30 minutos _____1 Hora _____2 Horas _____Más de 2 horas

¿Qué programas le gusta ver?___________________________________________________

El fin de semana ¿acostumbra salir de paseo?

_____Si ¿A dónde?_________________________________________________________

_____No ¿Por qué?_________________________________________________________

89

Page 90: SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVESIDAD ...200.23.113.51/pdf/22241.pdf( 2 ) SEP – CONAFE: “Guía del Maestro Multigrado”, México, D.F. 2000, pág. 18. 8 Con el diagnóstico

ANEXO 3

92%

8%

0%

14%

0%

50%50%

0%

89%

11%

0%

31%

61%

8%

92%

8%

0%

56%

39%

5%

CO M PETEN CIAS D E LA PSICOM OTR ICID AD

A=Lo realiza71 %

B= Se le dif iculta27 %

C=No lo hace 2 %

A B C Constancia Perceptual

A B C Ubicación Espacial

A B C Imagen

Corporal

A B C Identificación Figura-Fondo

A B CPercepción Visomotora

A B C Lateralidad

A B C Destrezas Psicomotrices

86%

100-

90-

80-

70-

60-

50-

40-

30-

20-

10-

0-