Rubrica Integrada de Actividades GCP
description
Transcript of Rubrica Integrada de Actividades GCP
Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD Escuela de ciencias administrativas, contables, económicas y de negocios. ECACEN. Especialización en Gestión de Proyectos. Curso 104002 Gestión de los Costos del Proyecto.
Gestión de los Costos del Proyecto | 1
RÚBRICA DE EVALUACIÓN INTEGRADA ESTRATEGIA DE APRENDIZAJE: BASADO EN PROBLEMAS
Curso- 104002 Gestión de los Costos del Proyecto
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA
Rúbrica de evaluación
Actividad 1 Fase de reconocimiento
Nombre del curso: Gestión de los Costos del Proyecto
Aspectos evaluados Criterios de desempeño de la actividad individual P/
máxima Valoración alta Valoración media Valoración baja
Diagrama de Gannt
El estudiante presentó el
diagrama de Gannt producto de la
actividad de reconocimiento del curso,
utilizando la herramienta ProyectLibre.
Adicionalmente se evidencia
claramente las diferentes actividades a
desarrollar en el curso con su tiempo
de inicio y fin, validando cuales de
esas tareas son predecesoras o
sucesoras e identifico los recursos
necesarios para hacer las actividades.
El estudiante presentó el
diagrama de Gannt producto de la
actividad de reconocimiento del
curso, utilizando la herramienta
ProyectLibre.
Se evidencia parcialmente las
diferentes actividades a
desarrollar en el curso con su
tiempo de inicio y fin.
La estructura de predecesoras o
sucesoras las construyó
parcialmente
El estudiante presentó el
diagrama de Gannt producto de la
actividad de reconocimiento del curso,
utilizando una herramienta diferente a
ProyectLibre.
15
(15) (8) (0)
Mapa Mental
El estudiante presentó el mapa
mental muy bien estructurado lo cual
permite identificar claramente la
clasificación de los costos y
presupuestos.
El estudiante presentó el
mapa mental con una estructura
medianamente clara y/o no
contiene la claramente la
clasificación de los costos y
presupuestos.
.
El estudiante no presentó el
mapa mental.
10
(10) (5) (0)
TOTAL PUNTAJE DE LA FASE DE RECONOCIMIENTO 25
Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD Escuela de ciencias administrativas, contables, económicas y de negocios. ECACEN. Especialización en Gestión de Proyectos. Curso 104002 Gestión de los Costos del Proyecto.
Gestión de los Costos del Proyecto | 2
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA
Rúbrica de evaluación
Actividad 2 Evaluación Intermedia
Nombre del curso: 104002 Gestión de los Costos del Proyecto
Aspectos evaluados Criterios de desempeño de la actividad individual P/
máxima Valoración alta Valoración media Valoración baja
Participación individual del estudiante en el foro
El estudiante participó de manera pertinente con la actividad, realizando aportes significativos y a tiempo, que contribuyen a la construcción del trabajo
El estudiante participó del trabajo de equipo dentro del foro pero sus aportes no son pertinentes al trabajo solicitado y/o realizó intervenciones 5 días antes del cierre de la actividad.
El estudiante nunca participó del trabajo de equipo dentro del foro asignado o sus aportes no son pertinentes para la construcción del trabajo.
10
(10) (5) (0)
Toma de decisiones
Los aportes del estudiante a la toma de decisiones fueron superiores a 5, son acertados y en diferentes momentos de manera acertada,
Los aportes del estudiante a la toma de decisiones son limitados menores a 5 y carecen de un contenido profundo que apoye la solución del problema.
5
(5) (0) (0)
Aspectos evaluados Criterios de desempeño de la actividad grupal
Valoración alta Valoración media Valoración baja
Herramientas y Técnicas
Para la elaboración del plan de Gestión se tuvo en cuenta satisfactoriamente las
herramientas y técnicas conforme a lo dispuesto por la guía del PMBOK 5 y el documento de apoyo mantiene la estructura definida y conserva el desarrollo propuesto en la guía.
Para la elaboración del plan de Gestión se tuvo en cuenta parcialmente las herramientas y
técnicas conforme a lo dispuesto por la guía del PMBOK 5 y el documento de apoyo mantiene la estructura definida y conserva el desarrollo propuesto en la guía.
El documento no cumple con los requisitos solicitados en la guía y carece de normas básicas para construcción de un informe
35
(35) (20) (0)
Fines del trabajo Plan de Gestión
Se cumplió con los objetivos del trabajo de
manera satisfactoria en cuanto a
establecer las políticas, los procedimientos
y la documentación necesarios para
planificar, gestionar, ejecutar el gasto y
controlar los costos del proyecto.
Se cumplió con los objetivos del
trabajo de manera parcial y no es
claro el plan en cuanto a establecer
las políticas, los procedimientos y la
documentación necesarios para
planificar, gestionar, ejecutar el gasto
y controlar los costos del proyecto.
El documento no da respuesta a los lineamientos de la actividad propuesta.
45
(45) (25) (0)
Redacción y ortografía
La redacción es excelente, las ideas están correlacionadas, y el cuerpo del texto es coherente en su totalidad.
No hay errores de ortografía y el documento presenta una mediana articulación de las ideas y la estructura de los párrafos.
El documento presenta deficiencias en redacción y errores ortográficos.
5
(5) (3) (0)
TOTAL PUNTAJE DEL TRABAJO COLABORATIVO 100
Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD Escuela de ciencias administrativas, contables, económicas y de negocios. ECACEN. Especialización en Gestión de Proyectos. Curso 104002 Gestión de los Costos del Proyecto.
Gestión de los Costos del Proyecto | 3
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA
Rúbrica de evaluación
Actividad 3 Evaluación Intermedia
Nombre del curso: 104002 Gestión de los Costos del Proyecto
Aspectos evaluados Criterios de desempeño de la actividad individual P/
máxima Valoración alta Valoración media Valoración baja
Participación individual del estudiante en el foro
El estudiante participó de manera pertinente con la actividad, realizando aportes significativos y a tiempo, que contribuyen a la construcción del trabajo
El estudiante participó del trabajo de equipo dentro del foro pero sus aportes no son pertinentes al trabajo solicitado y/o realizó intervenciones 5 días antes del cierre de la actividad.
El estudiante nunca participó del trabajo de equipo dentro del foro asignado o sus aportes no son pertinentes para la construcción del trabajo.
20
(20) (10) (0)
Toma de decisiones
Los aportes del estudiante a la toma de decisiones fueron superiores a 5, son acertados y en diferentes momentos de manera acertada,
Los aportes del estudiante a la toma de decisiones son limitados menores a 5 y carecen de un contenido profundo que apoye la solución del problema.
El estudiante nunca participó en la toma de decisiones.
15
(15) (0) (0)
Aspectos evaluados Criterios de desempeño de la actividad grupal
Valoración alta Valoración media Valoración baja
Herramientas y Técnicas
Para la Estimación y presupuestación se tuvo en cuenta satisfactoriamente las herramientas y técnicas conforme a lo dispuesto por la guía del PMBOK 5 y el documento de apoyo mantiene la estructura definida y conserva el desarrollo propuesto en la guía.
Para la Estimación y presupuestación se
tuvo en cuenta parcialmente las
herramientas y técnicas conforme a lo
dispuesto por la guía del PMBOK 5 y el
documento de apoyo mantiene la
estructura definida y conserva el
desarrollo propuesto en la guía.
El documento no cumple con los requisitos solicitados en la guía y carece de normas básicas para construcción de un informe
40
(40) (20) (0)
Fines del trabajo Estimación y Presupuestación
Se cumplió con los objetivos del trabajo de
manera satisfactoria en cuanto a determinar y
cuantificar las necesidades de los recursos
usando la EDT (WBS) y otros, teniendo en
cuenta lo planteado en la guía de actividades y
apoyado en la planificación.
Se cumplió con los objetivos del trabajo de
manera parcial en cuanto a determinar
y cuantificar las necesidades de los
recursos usando la EDT (WBS) y otros,
teniendo en cuenta lo planteado en la guía
de actividades y apoyado en la
planificación.
El documento no da respuesta a los lineamientos de la actividad propuesta.
45
(45) (25) (0)
Redacción y ortografía
La redacción es excelente, las ideas están correlacionadas, y el cuerpo del texto es coherente en su totalidad.
No hay errores de ortografía y el documento presenta una mediana articulación de las ideas y la estructura de los párrafos.
El documento presenta deficiencias en redacción y errores ortográficos.
5
(5) (3) (0)
TOTAL PUNTAJE DEL TRABAJO COLABORATIVO 125
Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD Escuela de ciencias administrativas, contables, económicas y de negocios. ECACEN. Especialización en Gestión de Proyectos. Curso 104002 Gestión de los Costos del Proyecto.
Gestión de los Costos del Proyecto | 4
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA
Rúbrica de evaluación
Actividad 4 Evaluación Intermedia
Nombre del curso: 104002 Gestión de los Costos del Proyecto
Aspectos evaluados Criterios de desempeño de la actividad individual P/
máxima Valoración alta Valoración media Valoración baja
Participación individual del estudiante en el foro
El estudiante participó de manera pertinente con la actividad, realizando aportes significativos y a tiempo, que contribuyen a la construcción del trabajo
El estudiante participó del trabajo de equipo dentro del foro pero sus aportes no son pertinentes al trabajo solicitado y/o realizó intervenciones 5 días antes del cierre de la actividad.
El estudiante nunca participó del trabajo de equipo dentro del foro asignado o sus aportes no son pertinentes para la construcción del trabajo.
20
(20) (10) (0)
Toma de decisiones
Los aportes del estudiante a la toma de decisiones fueron superiores a 5, son acertados y en diferentes momentos de manera acertada,
Los aportes del estudiante a la toma de decisiones son limitados menores a 5 y carecen de un contenido profundo que apoye la solución del problema.
El estudiante nunca participó en la toma de decisiones.
15
(15) (7) (0)
Aspectos evaluados Criterios de desempeño de la actividad grupal
Valoración alta Valoración media Valoración baja
Herramientas y Técnicas
Para el desarrollo del problema se aplicó de manera satisfactoria la técnica del
valor ganado conforme a lo dispuesto por la guía del PMBOK 5 y los tutoriales dispuestos en el entorno de conocimiento.
Para la elaboración del plan de Gestión se tuvo en cuenta parcialmente la técnica del valor
ganado conforme a lo dispuesto por la guía del PMBOK 5 y los tutoriales dispuestos en el entorno de conocimiento.
El documento no cumple con los requisitos solicitados en la guía y carece de normas básicas para construcción de un informe
35
(35) (20) (0)
Fines del trabajo Controlar los costos.
Se cumplió con los objetivos del trabajo de
manera satisfactoria en cuanto a evaluar
el estado y progreso de las
actividades/paquetes de trabajo y combina
con una o más de las técnicas de informe
de rendimiento: análisis de variación,
análisis de tendencia y del valor ganado.
Se cumplió con los objetivos del
trabajo de manera parcial en cuanto
a evaluar el estado y progreso de las
actividades/paquetes de trabajo y
combina con una o más de las
técnicas de informe de rendimiento:
análisis de variación, análisis de
tendencia y del valor ganado.
El documento no da respuesta a los
lineamientos de la actividad propuesta.
50
(50) (25) (0)
Redacción y ortografía
La redacción es excelente, las ideas están
correlacionadas, y el cuerpo del texto es
coherente en su totalidad.
No hay errores de ortografía y el
documento presenta una mediana
articulación de las ideas y la
estructura de los párrafos.
El documento presenta deficiencias en
redacción y errores ortográficos.
5
(5) (3) (0)
TOTAL PUNTAJE DEL TRABAJO COLABORATIVO 125
Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD Escuela de ciencias administrativas, contables, económicas y de negocios. ECACEN. Especialización en Gestión de Proyectos. Curso 104002 Gestión de los Costos del Proyecto.
Gestión de los Costos del Proyecto | 5
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA
Rúbrica de evaluación
Actividad 5 Evaluación Final
Nombre del curso: 104002 Gestión de los Costos del Proyecto
Aspectos evaluados Criterios de desempeño de la actividad individual P/
máxima Valoración alta Valoración media Valoración baja
Participación individual del estudiante en el foro
El estudiante participó de manera pertinente con la actividad, realizando aportes significativos y a tiempo, que contribuyen a la construcción del trabajo. Los aportes del estudiante a la toma de decisiones fueron superiores a 5, son acertados y en diferentes momentos de manera acertada.
El estudiante participó del trabajo de equipo dentro del foro pero sus aportes no son pertinentes al trabajo solicitado y/o realizó intervenciones 5 días antes del cierre de la actividad. Los aportes del estudiante a la toma de decisiones son limitados menores a 5 y carecen de un contenido profundo que apoye la solución del problema.
El estudiante nunca participó del trabajo de equipo dentro del foro asignado o sus aportes no son pertinentes para la construcción del trabajo. El estudiante nunca participó en la toma de decisiones.
30
(30) (15) (0)
Autoevaluación
El estudiante realizó su proceso de autoevaluación
El estudiante no realizó su proceso de autoevaluación
5
(5) (0) (0)
Aspectos evaluados Criterios de desempeño de la actividad grupal
Valoración alta Valoración media Valoración baja
Herramientas y Técnicas
Para el desarrollo del problema se aplicó de manera satisfactoria la técnica del
valor ganado conforme a lo dispuesto por la guía del PMBOK 5 y los tutoriales dispuestos en el entorno de conocimiento.
Para la elaboración del plan de Gestión se tuvo en cuenta parcialmente la técnica del valor
ganado conforme a lo dispuesto por la guía del PMBOK 5 y los tutoriales dispuestos en el entorno de conocimiento.
El documento no cumple con los requisitos solicitados en la guía y carece de normas básicas para construcción de un informe
35
(35) (20) (0)
Fines de la evaluación final
Se cumplió con los objetivos del trabajo de
manera satisfactoria en cuanto a dar
respuesta a las preguntas de la evaluación
final.
Se cumplió con los objetivos del
trabajo de manera parcial en cuanto
a dar respuesta a las preguntas de la
evaluación final.
El documento no da respuesta a los
lineamientos de la actividad propuesta.
50
(50) (25) (0)
Redacción y ortografía
La redacción es excelente, las ideas están
correlacionadas, y el cuerpo del texto es
coherente en su totalidad.
No hay errores de ortografía y el
documento presenta una mediana
articulación de las ideas y la
estructura de los párrafos.
El documento presenta deficiencias en
redacción y errores ortográficos.
5
(5) (3) (0)
TOTAL PUNTAJE DEL TRABAJO COLABORATIVO 125