Rocio Seoane
-
Upload
observatorio-internacional-de-la-cultura-preventiva -
Category
Business
-
view
847 -
download
0
Transcript of Rocio Seoane
Los sobreesfuerzos desde el punto de vista de la
ergonomíaI Encuentro de Ergonomía y
Psicosociología aplicada de Canarias
Puntos de vista
• Seguridad
• Higiene
• Ergonomía
Sobreesfuerzo
Aquel esfuerzo que se le exige al sistema músculo esquelético y que supera su capacidad
Sobreesfuerzo
Accidente?Enfermedad?
Problemas
• Accidentes mal tipificados
• Enfermedades profesionales
Causas
• Manipulación manual de cargas (MMCC)• Posturas forzadas• Aplicación de fuerzas• Movimientos repetitivos (MMRR)
A quien afecta
Autónomos
1-<6 6-<20 20-<50 50-<100 100-<200 200-<500 >=500
Serie 1
Sectores de actividad
• Construcción• Comercio al por menor• Industria de la madera• Elaboración y conservación de pescado
Antigüedad
0 50 100 150 200 250
0-10 años
10-20 años
20-30 años
>30 años
0 20 40 60 80 100
0-1 año
1-2 años
2-3 años
3-4 años
4-5 años
Intervalos de 10 años
Distribución 0 – 10 años
Zonas lesionadas
Cuello - hombro
Lumbar
Miembro superior
Miembro inferior
La estrella: MMCC
80 %
20 %
MMCCOtros riesgos
CajaCaja reposicion
CarniceríaCharcuteríaEncargado
FruteríaPanadería
PescaderíaPlataforma
Plataforma c y pPolivalente
Prep envíosReposición
Vendedor
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Porcentaje de accidentes por MMCC y puestos
Cuello-hombro
Dorsal Lumbar M. sup. M. inf0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Aplicación fuerzas MMCC MMRR Post. Forzadas
Relación entre la MMCC y la zona lesionada
Evaluaciones de riesgo
• Sin hacer• Genéricas• Subjetivas• Tareas mal definidas• Duración y frecuencias no
reales
Conclusiones• La investigación hay que realizarla en un
tiempo muy limitado alrededor del accidente, después se pierde información y es imposible recuperarla
• Verdaderamente la implementación de la prevención como mecánica habitual de trabajo produce buenos resultados, disminuyendo la siniestralidad
Conclusiones• La mayoría de las investigaciones se limitan a
recoger los datos para cubrir el parte de notificación del accidente. Estos datos muchas veces no son ni reales.
• Los factores que rodean a la MMCC: trabajo en cámaras de frío, suelos irregulares, rampas y pendientes, espacios insuficientes para realizar la manipulación, elevan de forma muy importante la incidencia dos accidentes.
Conclusiones• En cuanto a las condiciones de trabajo
relacionadas con la ergonomía, es necesario hacer evaluaciones objetivas específicas, no es posible calcular el riesgo a ojo
• En muchos casos es posible disminuir el riesgo sin necesidad de evaluar. Las normas técnicas ponen límites que, si se respetasen, harían bajar de forma importante el número de accidentes.
ISO 11228
Una alternativa muy interesante
Etapa 4: mcum < 10.000 kg?
No
Etapa 5: mcum y hc < límite
El levantamiento y el transportemanual son aceptables
Si
Levantamiento manualaceptable en condiciones ideales
m peso del objeto a levantarmref peso de referencia para el usuario identificado de un grupo de poblaciónf frecuenciamcum peso acumuladohc distancia (de transporte)
Si
Si
Si
Si
Si
Si
No
No
Etapa 2: m y f < límites
No
No
No
No
Etapa 1: m ≤ mref
Adaptación necesaria
Condiciones idealespero transporte
Levantamiento manualaceptable en las condicionesexistentes
Etapa 3: m < límites de la ecuación
Condicionesideales?
Distancia < 1m?