RIEGO DE parques urbanos en una ciudad mediterránea · • Identificar las posibilidades de...

18
RIEGO DE PARQUES URBANOS EN UNA CIUDAD MEDITERRÁNEA Sonia Reyes Paecke, Camila Pavez, Francisca Salinas, Jonathan Barton Instituto de Estudios Urbanos y Departamento de Ecosistemas y Medio Ambiente, PUC Centro de Desarrollo Urbano Sustentable CEDEUS

Transcript of RIEGO DE parques urbanos en una ciudad mediterránea · • Identificar las posibilidades de...

RIEGO DE PARQUES URBANOS EN UNA CIUDAD MEDITERRÁNEA

Sonia Reyes Paecke, Camila Pavez, Francisca Salinas, Jonathan Barton

Instituto de Estudios Urbanos y Departamento de Ecosistemas y Medio Ambiente, PUC

Centro de Desarrollo Urbano Sustentable CEDEUS

• Resultados del estudio realizado en el

marco del proyecto “Vulnerabilidad y

adaptación a la variabilidad y al cambio

climático en la Cuenca del Rio Maipo en

Chile Central” (IDRC 107081-001)

• Proyecto realizado por el Centro de

Cambio Global UC, con financiamiento

de IDRC Canadá

PRESENTACIÓN

2

BENEFICIOS PARA LA SALUD

•Contribuyen positivamente a la salud mental

•Reducción de enfermedades/estrés

•Favorecen la actividad física

•Contribuyen al control de obesidad y sedentarismo

BENEFICIOS SOCIALES

• Integración social

• Sentido de comunidad

• Identidad de barrio

•Conservación de valores culturales

•Plusvalía

BENEFICIOS AMBIENTALES

•Captura de Carbono y contaminantes

• Infiltración de de aguas de lluvia

•Mejoramiento de la calidad del aire

•Regulación temperatura urbana

•Mantención de vida silvestre

IMPORTANCIA

DE LAS ÁREAS

VERDES

URBANAS

3

PROBLEMA • Importancia de las áreas verdes urbanas

• Creciente demanda y déficit actual

• Clima mediterráneo: extensos períodos de sequía

• Preferencia por vegetación de clima templado

• Escenarios de cambio climático para la Región Metropolitana de Santiago

• ¿Es posible incrementar la superficie de AVU sin incrementar el gasto en agua para el riego de esas áreas?

• ¿Cuáles son las posibilidades de adaptación en este componente específico de la demanda urbana de agua?

4

• Conocer el gasto anual de agua destinada a riego de parques urbanos en el AMS

• Identificar los factores que determinan la magnitud del gasto : tipo de vegetación, tipos de suelo, diseño del parque

• Estimar la influencia de las prácticas de riego sobre el actual consumo de agua

• Identificar las posibilidades de incremento de la eficiencia del riego como medida de adaptación al cambio climático

OBJETIVOS

DEL ESTUDIO

5

• 6,2 millones de habitantes

• Tasa crecimiento poblacional 1992-2002: 1,42

• Superficie urbanizada: 62.000 hás.

• Rápida expansión urbana: 34.100 hás. en 1975 –

62.000 hás. en 2009

• Escasez de AVU: 6,9 m2/hab.

• Disparidad en la distribución: 2,2 – 56,2 m2/hab.

• 50% áreas verdes < 1.000 m2

• Precipitación promedio anual: 332 -442mm

(Reyes & Figueroa 2010, Romero et al. 2012, Banzhaf et al. 2013)

CASO DE

ESTUDIO: ÁREA

METROPOLITANA

DE SANTIAGO

6

PARQUES

ANALIZADOS

7

RESULTADOS:

FUENTES DE

AGUA

• 7 parques : agua de pozo

• 5 parques: agua de canal El Carmen y

Mapocho

• 4 parques: agua potable

• Riego manual

• Riego tecnificado + manual

8

RESULTADOS

FRECUENCIA

DE RIEGO

• 16 parques: riego diario en ausencia de

lluvias (sept./octubre - abril/mayo)

• Excepto fines de semana por presencia

de visitantes

• Depende horario y secuencia de

actividades de los trabajadores

• Criterio: “debe estar verde”

9

RESULTADOS

CONSUMO DE

AGUA

• Sólo hay registro en parques que riegan con agua potable

• Gasto en agua de riego ($)

• Datos desde 2007, 2010 y 2011 hasta 2012.

• No hay data continua

• Ciclo anual de riego: máx. noviembre a marzo y mín. mayo-agosto

• No hay evidencia concluyente de un incremento del gasto de agua

• Los jardineros y administradores señalan que se ha alargado el periodo de riego;

• Se incrementa el riego según la temperatura y estado de la vegetación

10

RESULTADOS

FRECUENCIA

Y HORARIOS

DE RIEGO

11

Parque Horarios de riego Riego

nocturno

André Jarlan 8:00- 12:00 SI

Bernardo Leighton 6:00 - 12:00 y 13:00 - 16:00 No

Cerro Blanco 10:00 - 12:00 No

Cerros de Chena 8:00 a 17:00 SI

La Bandera 10:00 -12:00 y 15:00 - 17:00 SI

La Castrina 7:00 -14:00 SI

La Platina En la mañana y repaso durante el día SI

Lo Varas 8:00 - 9:30 11:00 - 12:30

14:30 - 17:30 (repaso) No

Mahuidahue 8:30 - 17:30 No

Mapocho Poniente 9:00 - 12:30 No

Mapuhue 7:00 - 11:00 No

PBI Depende de cuando les llega el agua No

Peñalolén Realizan desmanche Si

Quebrada de Macul Riegan muy temprano en la mañana; en las

tardes riegan arboles encajonados y desmanchan No

Santa Mónica Riegan con manguera en las tardes Si

Violeta Parra 5:30-6:00 - 12:00 Si

CONSUMO AGUA RIEGO

PARQUE VIOLETA PARRA

12

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

18.000

20.000

en

e-0

7

abr-

07

jul-0

7

oct

-07

en

e-0

8

abr-

08

jul-0

8

oct

-08

en

e-0

9

abr-

09

jul-0

9

oct

-09

en

e-1

0

abr-

10

jul-1

0

oct

-10

en

e-1

1

abr-

11

jul-1

1

oct

-11

en

e-1

2

abr-

12

jul-1

2

oct

-12

CONSUMO AGUA RIEGO

PARQUE QUEBRADA DE MACUL

13

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

CONSUMO AGUA RIEGO

PARQUE MAPUHUE

14

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

CONSUMO AGUA RIEGO

PARQUE LA PLATINA

15

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

• No es una preocupación para administradores y/o personal

• Sólo en parque que tienen problema de suministro (La Bandera y Santa Mónica)

• El esfuerzo es mantener la vegetación en buen estado - césped

• Los fiscalizadores controlan el estado de la vegetación – césped

• Las únicas medidas son: riego nocturno, mejorar redes y sistemas de mantención

• No hay capacitación

• El diseño de los parques y selección de la vegetación es realizada por otras agencias

• Parque Metropolitano sólo es responsable de la mantención

RESULTADOS

EFICIENCIA

DEL RIEGO

16

• La eficiencia en el riego no es todavía una

preocupación en el sistema

• El gasto depende de las prácticas y decisiones

de la administración

• La fuente determina la existencia de un registro

del gasto de agua

• Los parques que pagan por el agua han

implementado medidas de ahorro

• El período de riego se ha extendido en los

últimos cinco años

• Capacidad adaptativa del sistema disminuida

por falta de registro y trasmisión de experiencia

• Tampoco hay incentivos para el mejoramiento

de la eficiencia, innovación

CONCLUSIONES

17

Sonia Reyes Paecke, [email protected]

Camila Pavez , [email protected]

Departamento de Ecosistemas y Medio Ambiente, Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal

Instituto de Estudios Urbanos, Facultad de Arquitectura, Diseño y Estudios Urbanos

MUCHAS

GRACIAS

18