REVISTA NALE TIMO ANTIVIRUS

INSTALE EL ÚLTIMO

ANTIVIRUS

REVISTA

Vectormune® ND reduce la excreción del virus de la enfermedad de Newcastle, con protección máxima y sin efectos secundarios.

La enfermedad de Newcastle (EN) es una enfermedad altamente contagiosa, la cual varía ampliamente en el tipo y severidad de síntomas. Es una de las principales barreras para el comercio internacional de las aves y productos avícolas, y su impacto económico es enorme. Sin embargo, a pesar de ser reconocida durante casi 90 años, ser cau-sada por un solo serotipo de paramixovirus, y teniéndose disponibles vacunas muy eficientes, la EN sigue siendo un reto para los veterinarios y los avicultores alrededor del mundo. De manera particular en Asia, esta enfermedad es una amenaza constante para las ganancias de la industria avícola y su adecuada prevención se ha convertido en una parte crucial de los programas de bioseguridad de cualquier granja.

La vacunación es una parte importante de los programas de prevención contra esta enfermedad. Sin embargo, en países donde la EN es endémica, los pollitos de un día de edad poseen altos niveles de anticuerpos maternos que in-terfieren tanto con las vacunas vivas como con las vacunas inactivadas de la EN que se aplican en la incubadora hasta el punto en el que la neutralización es completa e inhiben el prendimiento de cualquier vacuna. Además, las vacuna-ciones llevadas a cabo en las granjas, ya sea para evitar esta interferencia temprana o para potencializar inmunizacio-nes previas, normalmente se realizan de manera deficiente. Finalmente, las vacunas vivas atenuadas, las cuales son la base de los programas de vacunación contra la EN en los pollos de engorda, pueden ser responsables de lesiones en la parte superior del tracto respiratorio, lesiones post-vacunales y reacciones fuertes que disminuyen el crecimiento, afectan la uniformidad de las parvadas y dejan a las aves susceptibles a otros microorganismos patógenos.

Dentro de este contexto, era necesaria una nueva generación de vacunas, y la tecnología de vector con las vacunas rHVT-F como Vectormune® ND, supera los obstáculos anteriormente mencionados.

De hecho, Ceva Salud Animal ha realizado una gran inversión para conocer y entender las capacidades de este nuevo producto. Se diseñó, desarrolló y llevó a cabo una investigación científica tanto dentro como fuera de la compañía en colaboración con centros de investigación independientes. La información relacionada con la inmunidad inducida por la vacuna así como los resultados tangibles de protección excedió por mucho nuestras expectativas. Hoy en día, Vectormune® ND es mucho más que solo una vacuna nueva contra la EN, y esta edición de la Revista Axis tiene como objetivo resumir los estudios clave que nos ayudaron a comprender qué tan innovador y competente es este producto. Pero antes de seguir adelante con la lectura de estos estudios, posiblemente es importante presentar brevemente el producto y resumir las características y los beneficios asociados más sorprendentes.

I. INTRODUCCIÓN

INTRODUCCIÓN ................................................................................................................. 2

VECTORMUNE® ND ....................................................................................................... 3

INICIO DE LA INMUNIDAD ................................................................................ 4

DURACIÓN DE LA INMUNIDAD ................................................................ 5

REDUCCIÓN DE LA EXCRECIÓN DEL VIRUS ........................ 6

ESPECTRO DE PROTECCIÓN ........................................................................ 7

ESTUDIOS DE COMPATIBILIDAD ............................................................. 8

COMPARACIÓN ENTRE VECTORMUNE® ND Y OTRAS VACUNAS RHVT-F ............................................................................... 10

REFERENCIAS ...................................................................................................................... 11

I.

II.

III.

IV.

V.

VI.

VII.

VIII.

IX.

CONTENIDO

p/2

p/2

Vectormune® ND es una vacuna que utiliza HTV como vector en el genoma, del cual el gen “F” extraído de un genotipo I del virus de la EN (VEN) (cepa D26) ha sido insertado. La cepa HVT utilizada (FC 126), su origen, el bajo número de pases que ha experimentado, la inserción del gen “F”, el sitio de inserción, y el promotor seleccionado para asegurar la expresión del gen F, son elementos clave que explican la singularidad de esta vacuna, estando patentada y habiendo registrado la mayoría de estas características como propiedad de Ceva Salud Animal, de manera que Vectormune® ND es única y no se puede comparar con otras vacunas rHVT-F.

La proteína “F” (de “fusión”) es el epítopo presente en la superficie del virus de la EN (VEN), permitiéndole unirse y penetrar las células blanco. Uno puede fácilmente entender que si se construye una inmunidad contra la proteína “F”, entonces la ENC ya no puede infectar las células y causar daños, lo cual posiblemente explica la eficacia increíblemente alta de Vectormune® ND. Los pollos vacunados no solo están protegidos contra las consecuencias clínicas y económicas de la infección, sino que la replicación del VEN dentro del organismo del ave también es obstaculizada, como se indica por la significativa reducción en la eliminación del virus de desafío, así como por un aumento limitado del título de anticuerpos después de la infección.

Después de varios años de investigación con Vectormune® ND, creemos que esta vacuna es más bien una revolución que una simple evolución. Vectormune® ND probablemente cambiará el enfoque de la prevención de la enfermedad de Newcastle en campo, y en poco tiempo será considerada una herramienta importante para el control de esta importante enfermedad de las aves.

DO

NA

NTE

VE

CTO

R

VEND26

HVTFC 126

PECpromotor

II. VECTORMUNE® ND

VIRUS ND

p/3

p/3

GENOMA HVT

GEN F

HVT VIRUS VACUNAL

El inicio de la inmunidad inducida por Vectormune® ND depende directamente de la replicación del virus HVT (vector), y consecuentemente de la expresión del gen de fusión (F) del virus de la enfermedad de Newcastle.

Pollos de engorda comerciales de un día de edad con Anticuerpos maternos (AM) de 3.4 log2 medidos por medio de la

prueba HI, fueron vacunados con una dosis completa de Vectormune® ND vía subcutánea. Otro grupo de pollitos de un día de edad no fueron vacunados para servir como grupo control. Los desafíos se llevaron a cabo a las 2, 3, 4, y 6 semanas de edad con una cepa Malaya del VEN genotipo VII, 5 log

10 EID

50 /pollo, vía intranasal (200 μl).

LOS RESULTADOS de la protección clínica se resumen en la siguiente gráfica:Protección clínica contra un desafío con el VEN

La protección aumenta de manera progresiva con el tiempo, alcanzándose una protección completa alrededor de las 3 a 4 semanas de edad. De hecho, la inmunidad puede ser detectada a las dos semanas después de la vacunación. Sin embargo, con el fin de fortalecer la protección durante las primeras semanas de edad en áreas que tienen una alta presión de la EN, es necesario administrar una vacuna viva de la EN por aspersión al día de edad (en la incubadora), y dependiendo del caso, se recomienda aplicar un refuerzo alrededor de los 10 a 15 días de edad.

Los beneficios de la asociación de Vectormune® ND con una vacuna viva contra la EN aplicada en la incubadora ya han sido demostrados.

Pollos comerciales de un día de edad con MDANDV medidos con la prueba HI de 5.3 log2 fueron divididos en dos

grupos. El primero recibió Vectormune® ND vía subcutánea y Cevac Vitapest L vía gota ocular. El segundo grupo permaneció sin vacunar para servir como grupo control. Todos los grupos fueron desafiados a las 3, 4, 5 y 6 semanas de edad con el VEN Chimalhuacán velogénico (cepa del VEN genotipo V referencia mexicana) vía mucosas a una dosis de 5 log

10 EID

50 /ave.

2 3 4 6

100

80

60

40

20

0

Edad de los animales desafiados (semanas)

% d

e p

rote

cció

n

Vectormune® ND Control

III. INICIO DE LA INMUNIDAD

LOS RESULTADOS de la protección clínica se resumen en la siguiente gráfica:Protección clínica contra el desafío del VEN

La protección contra los desafíos tempranos fue reforzada cuando Vectormune® ND se asoció a la vacuna viva contra la EN aplicada al día de edad.

Extraído de DV-055-2007

3 4 5 6

100

80

60

40

20

0


% d

e p

rote

cció

n

Vectormune® ND + Vitapest L Control

Como se demuestra en estos estudios, el inicio de la inmunidad inducida por Vectormune® ND depende de la replicación del herpesvirus del pavo (HVT) y por consiguiente la expresión del gen F. Una sola vacunación con Vectormune® ND al día de edad proporcionó protección clínica completa contra el desafío con el VEN a partir de las 3 semanas de edad. En regiones donde la presión de la EN es muy alta, se recomienda asociar Vectormune® ND con una vacuna viva de la EN (por aspersión) en la incubadora y una vacuna viva de refuerzo en la granja.

Extraído del Estudio SCI-137-2011

p/4

p/4

Una de las tendencias de la industria del huevo es mantener a las gallinas ponedoras por más tiempo en las granjas. De hecho, este enfoque tiene un impacto económico positivo en los costos de producción, pero la duración de la inmunidad inducida por las vacunas ha sido cuestionada. De hecho, Vectormune® ND está construída de un Herpesvirus de pavo como vector (HVT). El HVT permanece en las aves durante toda su vida y su replicación “refuerza constantemente” la protección contra la EN.

Con el fin de evaluar la duración de la inmunidad inducida por Vectormune® ND, se vacunaron con Vector-mune® ND vía subcutánea pollitas de un día de edad con títulos AM contra la EN medidos mediante la prueba HI de 5.5 log

2. El otro grupo se mantuvo sin vacunar para servir como control. Los grupos se mantuvieron en

cuartos aislados. Las pollitas de ambos grupos fueron desafiadas con un virus de Malasia (D1524/1/1,2/MY/10) de la ENC (geno-tipo VII) a las 3, 4, 6, 10, 15, 25, 33, 40, 55 y 72 semanas de edad. Todos los desafíos se llevaron a cabo vía intra nasal a una dosis de 5.0 log

10 ELD

50 /ave.

LOS RESULTADOS de la protección clínica de resumen en la siguiente gráfica:Protección clínica contra el desafío del VEN

La protección contra la disminu-ción de la producción de huevo también fue evaluada a las 33 semanas de edad en el desafío. Mientras que el grupo control mu-rió rápidamente, no se observó mortalidad ni caída en la produc-ción de huevo o en la calidad del cascarón en las gallinas vacunadas con Vectormune® ND

Resultados extraídos del Estudio SCI-159-2010

Una sola vacunación con Vectormune® ND al día de edad, después de haber alcanzado protección clínica completa contra el desafío del VEN a las 4 semanas de edad, induce el 100% de protección clínica hasta las 72 semanas de edad. La caída en la producción de huevo también es mejor controlada que con un programa de vacunación convencional que utiliza vacunas vivas e inactivadas contra la EN. Esto nos permite reducir (o incluso eliminar) los refuerzos de vacunas vivas de la EN que se aplican normalmente durante la producción, y tener un mejor enfoque en el control de la Bronquitis Infecciosa.

2 3 4 5

100

80

60

40

20

0

Age of challenges (week)

% o

f p

rote

ctio

n

Vectormune® ND Control3 4 6 10 15 25 33 40 55 72

100

80

60

40

20

0


% d

e p

rote

cció

n

Vectormune® ND Control

IV. DURACIÓN DE LA INMUNIDAD

p/5

p/5

VECTORMUNE® ND OFRECE UN MEJOR CONTROL QUE LOS PROGRAMAS QUE UTILIZAN VACUNAS INACTIVADAS

Cuando las aves portadoras de AM son utilizadas en los estudios, la diferencia entre estas dos tecnologías se hace aún más clara.

Pollos de engorda comerciales con AM con un título promedio de 7.4 log2 detectados por medio de la prueba HI,

fueron vacunados con tres programas de vacunación diferentes:GRUPO 1: Vectormune® ND (vía SC) + Vitabron (por aspersión)GRUPO 2: Cevac Broiler ND K (vía SC) + Vitabron (por aspersión)GRUPO 3: Vacuna inactivada del Genotipo VII (vía SC) + Vitabron (por aspersión)El desafío se llevó a cabo a los 25 días de edad con una cepa reciente del VEN proveniente de Indonesia (D1675/11/ID - genotipo VIIa) a una dosis de 5.0 lgELD

50 / pollo vía intranasal.

V. REDUCCIÓN DE LA EXCRECIÓN DEL VIRUS

LOS RESULTADOS de la excreción del virus se resumen en la siguiente gráfica:Reducción de la excreción del virus después de 25 días de desafío Barra con distintas letras significan que los resultados fueron estadísticamente diferentes por un día después del desafío

Vectormune® ND

AA A

A

Control

8

7

6

5

3

4

2

1

0

BB

B

A


Uni

dad

eq

uiva

lent

e d

e lo

s tí

tulo

s (lg

EID

50/

0,2

ml)

4 días post desafíoorofaríngeo

4 días post desafío cloacal

7 días post desafío orofaríngeo

7 días post desafío cloacal

LOS RESULTADOS de la protección clínica se resumen en la siguiente gráfica: Protección clínica contra el desafío del VENResultados extraídos del Estudio SCI-155-2012

25

100

80

60

40

20

0


% d

e p

rote

cció

n

Vectormune® ND ControlCevac Broiler ND K Genotipo VII Vacuna muerta

A medida que los niveles de AM fueron altos (media de 7.4 log2 con títulos HI), hubo una clara interferencia con la inmunidad activa inducida por ambas vacunas inactivadas, las cuales generaron bajos niveles de protección. La reducción de la excreción del virus no fue monitoreada debido al bajo nivel de protección observado en estos 2 grupos. Por otro lado, el grupo vacunado con Vectormune® ND mostró un buen nivel de protección y una buena reducción del nivel de excreción del virus en comparación con las aves control. Por lo tanto, la presentación asociada a células de Vectormune® ND permite a la vacuna estimular la inmunidad a pesar de los altos niveles de AM.

p/6

p/6

Todos los virus de la EN pertenecen a un solo serotipo (PVM1), por lo que, por definición, cualquier cepa del VEN utilizada para preparar una vacuna deberá inducir una protección contra la morbilidad y la mortalidad que sigue al desafío con cualquier cepa virulenta del VEN. Sin embargo, con la mejoría y la “popularización” de las técnicas moleculares, se han identificado distintos genotipos del VEN en distintas áreas geográficas, y han surgido preguntas sobre la protección inducida por las vacunas contra estos genotipos. En particular, las cepas vacunales homólogas a los virus de campo locales, originalmente fueron consideradas una opción promisoria.

La siguiente tabla resume todas las cepas contra las cuales Vectormune® ND ha sido probada, y ha demostrado su protección.

GENOTIPO CEPA IPIC * TROPISMO PREVALENCIA

II B1B1 (Hitchner B1) 0.20 No aplica Cepa vacunal

II Texas GB/48 1.70-1.74 Neurotrópica Referencia en E.U.

IV Herts 33/56 1.88-2.00 Viscerotrópica Referencia en E.U.

IV T-53 1.9 ¿? Rusia

V Chimalhuacán (D516/1/05 MX) 1.89 Viscerotrópica México, América Latina

VII Talal/86 1.8-1.9 ¿? Arabia Saudita

VIIa D1675/11 ¿? Viscerotrópica Indonesia

VIIa D1598/1/11/PH ¿? Viscerotrópica Filipinas

VIIb D575/6/05 PE ¿? Viscerotrópica Perú, Paquistán

VIId Lopburi 1.86 Viscerotrópica Tailandia

VIId D 1.98-2.00 Viscerotrópica Tailandia

VIId D1435/3/3/SA/10 ¿? Neurotrópica Medio Oriente

VIId D1524/1/1,2/MY/10 ¿? Viscerotrópica Malasia

VIId Goose PMV (171/06) 1.85 Viscerotrópica Sudáfrica

VIId D1500/2/1/10/CN ¿? Viscerotrópica China, Venezuela

VIII RB Daagstam (ND/01/ZA) ¿? Viscerotrópica Sudáfrica

VI. ESPECTRO DE PROTECCIÓN

LOS RESULTADOS de la reducción en la elimina-ción del virus se resumen en la siguiente gráfica: Reducción de la excreción del virus después de un desafío de 28 días


Vectormune® ND Vacuna viva contra la EN Control

8

7

6

5

4

3

0

2

1

Edad de los animales desafiados (días)

unid

ad d

e eq

uiva

lenc

ia d

e tít

ulo

(lg E

ID 5

0/0,

2 m

l)

4 días post desafíoorofaríngeo

4 días post desafío cloaca

7 días post desafío orofaríngeo

7 días post desafío cloaca

LOS RESULTADOS de la protección clínica se resumen en la siguiente gráfica: Protección clínica contra el desafío del VEN


21 días 28 días 35 días

100

80

60

40

0

20


% d

e p

rote

cció

n

Vectormune® ND Live ND Control

Vectormune® ND genera un fuerte control de los signos clínicos y la mortalidad así como una mejor reducción de la excreción del virus del desafío en comparación con un programa de vacunación contra Newcastle que utiliza vacuna viva.

VECTORMUNE® ND OFRECE UN MEJOR CONTROL QUE EL PROGRAMA DE VACUNAS VIVAS DE LA EN (ENFERMEDAD DE NEWCASTLE)

Pollos comerciales con AM con títulos medios de 5.75 log2 determinados por medio de la prueba de HI fueron

vacunados con dos programas de vacunación diferentes:GRUPO 1: Vectormune® ND (vía SC)GRUPO 2: Vacuna viva enterotrópica contra la EN (aplicada vía gota ocular) a los días 1 y 18.Los desafíos se llevaron a cabo a los días 21, 28 y 35 de edad con la cepa del VEN de Sudáfrica “Paramixovirus de ganso: GPMV 171/06/ genotipo VIId a una dosis de 5.0 lgELD

50 / pollo vía intranasal.

* Indice de Patogenicidad Intracerebral

p/7

p/7

VECTORMUNE® ND Y TRANSMUNE La enfermedad de Gumboro y la enfermedad de Newcastle se encuentran dentro de las enfermedades más importantes para los avicultores. Además, Transmune es la vacuna más utilizada contra la enfermedad de Gumboro en el pollo de engorda alrededor del mundo.

Por lo tanto, con el fin de evaluar la compatibilidad entre Vectormune® ND y Transmune, se llevó a cabo un estudio muy completo. Pollos de engorda comerciales con una media de AM de 3.4 log

2 de títulos detectados por

medio de la prueba HI y una media de AM de 6089 títulos detectados por medio de la prueba VN fueron divididos en tres grupos:GRUPO 1: Vectormune® ND (vía SC)GRUPO 2: Vectormune® ND + Transmune (vía SC) GRUPO 3: : No vacunados (grupo control)A los 8 días de edad los pollos de todos los grupos fueron desafiados con la cepa vvMDV RB1B vía SC (0.2 ml) y el periodo de observación (verificación de las lesiones) fue de hasta 76 días post desafío.A los 14 y 21 días de edad, se recolectaron 10 bazos de cada grupo para realizar PCR en tiempo real para detectar el HVT de la vacuna. A las 2, 3, 4, y 6 semanas de edad, también se llevaron a cabo desafíos con la cepa del VEN Malasia, genotipoVII, con una dosis de 5 log

10 EID

50 /ave, vía nasal (200 μl) en las aves de cada grupo. Además, se recolectaron muestras

de faringe y cloaca 4 y 7 días después de los desafíos llevados a cabo a las semanas 3 y 6. Del día 18 al 35, se recolectaron 10 muestras de Bolsa de Fabricio y de sangre dos veces a la semana de cada gru-po. Cuando la histología confirmó cambios en la Bolsa de Fabricio, se corrió una prueba de PCR en dos muestras consecutivas para confirmar la identidad del virus. La compatibilidad se evaluó en base al siguiente criterio: detección de Vectormune® ND en el Bazo, detección de la cepa W2512 en la Bolsa de Fabricio, protección contra el desafío de la EN y protección contra el desafío de la enfermedad de Marek.

LOS RESULTADOS de la protección clínica se resumen en la siguiente gráfica:Protección clínica contra el desafío con virus de la EN

Esta gráfica ilustra claramente que Transmune no interfiere con la habilidad de Vectormune® ND de proteger a las aves contra un fuerte desafío con la EN.

Extraído del Estudio SCI-137-2011

La detección de Transmune en la Bolsa de Fabricio fue evaluada del día 18 al 35 mediante pruebas histológicas.

LA SIGUIENTE tabla resume los resultados: Los primeros signos de pren-dimiento de la vacuna fueron detectados entre los días 21 y 25 de edad. No se observó una marcada diferencia entre los dos grupos. Además, RT-PCR y RFLP confirmaron la identidad del W2512 en los dos grupos.

21 días 28 días 35 días

100

80

60

40

0

20% d

e p

rote

cció

n

Vectormune® ND Vectormune® ND + Transmune Control

VII. ESTUDIOS DE COMPATIBILIDAD

GRUPOS Lesiones histopatológicas en la Bolsa de FabricioD 18 D 21 D 25 D 28 D 32 D 35

Vectormune ND + Transmune - - + + + +

Transmune - + + + + +

Extraído del estudio SCI-137-2011

p/8

p/8

FINALMENTE, la protección contra la enfermedad de Marek se demuestra en la siguiente gráfica: Protección clínica contra el desafío del virus de la enfermedad de Marek-1 (RB1B)

El grupo de aves vacunadas con la combinación de Vectormune® ND y Transmune tuvo aún menos sig-nos atribuibles a la enfermedad de Marek observados hasta por 76 días después del desafío que el grupo vacunado con Vectormune® ND únicamente. Esto claramente muestra que Transmune no interfiere con la capacidad de Vectormune® ND de proteger contra el desafío de la enfermedad de Marek.


En base a los resultados de la detección de la cepa W2512 en la bolsa de Fabricio, la protección contra el desafío de la EN y la protección contra el desafío con la enfermedad de Marek, es claro que Vectormune® ND y Transmune son totalmente compatibles.

VECTORMUNE® ND Y VECTORMUNE® AISe han llevado a cabo varios estudios con el fin de evaluar la compatibilidad entre Vectormune® ND y Vectormune® AI, ya que estas vacunas se utilizan contra las enfermedades más devastadoras de la industria avícola (estas dos enfermedades son las únicas que afectan la avicultura que fueron clasificadas como pertenecientes a la lista A de enfermedades de notificación a la OIE).

En uno de dichos estudios, pollos SPF fueron divididos en cuatro grupos y vacunados como se menciona a continuación:GRUPO 1 - Vacunado con una dosis de Vectormune® ND vía SCGRUPO 2 - Vacunado con una dosis de Vectormune® AI vía SCGRUPO 3 - Vacunado con una dosis de Vectormune® ND y una dosis de Vectormune® AI (mezcladas en los mismos diluyentes ) vía SCGRUPO 4 - No vacunados (grupo control)A los 14, 21, 28, 42 y 56 días de edad, los pollos de los grupos 1, 3 y 4 fueron desafiados con 5.0 lgEID

50 /0.1 ml de

una cepa de Malasia del VEN (D1524/1/1,2/MY/10) vía nasal.De igual manera, a los 28 y 56 días de edad, aves de los grupos 2, 3 y 4 fueron desafiadas con 106 EID

50 / pollito

de una cepa HPAIV Egipcia 2008 H5N1, clase 2.2.1.

LA SIGUIENTE gráfica resume la protección clínica contra el virus vv de la ENCProtección clínica contra el virus vv de la ENC

Los resultados del desafío con el VEN mostraron que la vacuna de Vectormune® ND administra-da sola o en combinación con Vectormune® AI proporcionó un alto nivel de protección clínica. Por lo tanto, en base a la pro-tección clínica, no se observó la interferencia de Vectormune® AI con Vectormune® ND.


100

80

60

40

0

20

Po

rcen

taje

de

anim

ales

pro

teg

ido

s

Vectormune® ND Vectormune® ND + Transmune Control

Sem 2 Sem 3 Sem 4 Sem 6 Sem 8

100

80

60

40

0

20

% d

e p

rote

cció

n

Vectormune® ND Vectormune® ND +Vectormune® AI Control

p/9

p/9

Aunque Vectormune® ND y la otra vacuna rHVT-F disponible comercialmente expresan la proteína F del virus de la EN, existen marcadas diferencias en su fabricación como la cepa del VEN utilizada, el vector, el sitio de inserción y el promotor. Estas diferencias ciertamente tienen un impacto en su eficacia.

Vacuna CepaHVT

VirusDonador

GenDonador

Sitio de inserciónen el HVT Promotor

Vectormune® ND FC 126 Cepa D26 Fusión Entre los genesUL 45 y 46 Pec

VacunarHVT-F PB1 Cepa Clone 30 Fusión En el gen

US 10 RSV LTR

Con el fin de comparar estas dos vacunas rHVT-F vectores, se han llevado a cabo varios estudios en laboratorio y de campo.

Pollos comerciales con AM (títulos determinados mediante la prueba de HI a los 3 días de edad: log2 HI 3.4) se

dividieron en 3 grupos como se muestra a continuación:GRUPO 1: Vacunado con Vectormune® ND vía SC GRUPO 2: Vacunado con una vacuna rHVT-F vía SCGRUPO 3: No vacunado (grupo control)Los desafíos se llevaron a cabo a las 3, 4 y 6 semanas de edad con una cepa velogénica viscerotrópica del VEN(D1524/1/1,2/MY/10), genotipo VII, con una dosis de 5.0 ELD

50 /pollo aplicado vía intranasal.

VIII. COMPARACIÓN ENTRE VECTORMUNE® ND Y OTRA VACUNA RHVT-F

LOS RESULTADOS de la protección clínica contra la influenza aviar (AI) se resumen en la siguiente gráfica: Protección clínica contra el desafío con HPAIV* (H5N1) *Virus de la influenza aviar de alta patogenicidad


En base a los resultados del desafío llevado a cabo con las cepas velogénicas del VEN y HPAIV, Vectormune® ND y Vectormune® AI son compatibles, y por lo tanto estas vacunas pueden ser administradas juntas.

Semana 4 Semana 8

100

80

60

40

0

20

% d

e p

rote

cció

n

Vectormune® AI Vectormune® ND + Vectormune® AI Control

p/1

0p

/10

• Palya, V.; Tatár-Kis, T.; Mató, T.; Felföldi, B.; Kovács, E. and Gardin, Y. Onset and long-term duration of immunity provided by a single vaccination with a turkey herpesvirus vector ND vaccine in commercial layers. Veterinary Immunology and Immunopathology 158, 105–115, 2014.

• Palya, V.; Tatar-Kis, T.; Mato, T. and Gardin, Y. Interference between Different HVT Vectored Vaccines Applied Subcutaneously at Day-Old in Commercial Broilers. AAAP meeting, 2010.

• Rauw, F. ; Gardin, Y.; Palya, V.; Anbari, S. ; Lemaire, S. ; Boschmans, M. ; van den Berg, T. and Lambrecht, B. Improved vaccination against Newcastle disease by an in ovo recombinant HVT-ND combined with an adjuvanted live vaccine at day-old. Vaccine 28, 823–833, 2010.

• Rauw, F. ; Gardin, Y.; Palya, V.; Ngabirano E.; van Borm S.; van den Berg, T. and Lambrecht, B. Distribution and humoral immunity induced by a rHVT-ND vaccine in SPF chickens. Poster Berlin.

• Study SCI-137-2011 – Compatibility of Vectormune ND vaccine with Cevac Transmune IBD in day-old broilers, Ceva-Phylaxia, 2011.

• Study SCI-155-2012 – Efficacy test of different ND vaccination programs in commercial broiler chickens against genotype VIIa NDV challenge, Ceva-Phylaxia, 2012.

• Study DV-055-2007- Efficacy of Recombinant HVT-ND alone or in Combination with live NDV Vaccines, Ceva-Phylaxia, 2007.

LOS RESULTADOS de la protección clínica contra el VEN se resumen en la siguiente gráfica: Protección clínica contra el desafío con el VEN

Estos resultados muestran que a las 3 semanas de edad, el grupo vacunado con Vectormune® ND ya había alcanzado el 75% de la protección clínica, mientras que el grupo vacunado con la otra vacuna rHVT-F no tuvo ninguna protección. En el desafío llevado a cabo a las 4 semanas de edad, el grupo que recibió Vectormune® ND mostró un nivel muy alto (95%) de protección clínica. La protección clínica inducida por la otra vacuna rHVT-F siguió retrasándose.


Finalmente, a las 6 semanas de edad, ambas vacunas vector fueron capaces de inducir el 100% de la pro-tección clínica.

Existen marcadas diferencias entre las vacunas de nueva generación, incluso si son del mismo tipo. Varios trabajos de investigación han demostrado que la inmunidad a la EN inducida por Vectormune® ND se desarrolló marcadamente más rápido en comparación con la otra vacuna rHVT-F.

La experiencia de más de 10 billones de aves vacunadas alrededor del mundo en distintos contextos epidemiológicos ha demostrado los grandes beneficios del uso de Vectormune® ND, para controlar de una mejor manera la mortalidad y la excreción del virus, y para brindar mejores ganancias y una mayor tranquilidad a la industria avícola.

3 4 6

100

80

60

40

0

20

% d

e p

rote

cció

n

Vectormune® ND Vacuna rHVT-F Control

Edad de los animales desafiados

IX. REFERENCIAS

Yannick Gardin Director Innovation Strategy Department

Marcelo Paniago Director Global Veterinary Services Poultry Ceva Animal Health, Libourne, France.

Pascal Paulet Poultry Corporate Product Manager

Christophe Cazaban Global Veterinary Services Manager - Knowledge Manager

p/1

1p

/11

www.vectormune-nd.com - www.vectormune.com

CEVA SANTE ANIMALE10, Avenue de la Ballastière - BP 126 - 33500 LIBOURNE Cedex (France)Tel : + 33 5 57 55 40 40 - Fax : + 33 5 57 55 41 92 - www.ceva.com - [email protected]

Pho

tos

: Cev

a -

Lang

lois

REVISTA NALE TIMO ANTIVIRUS

Documents

Transcript of REVISTA NALE TIMO ANTIVIRUS