INFORME DE GESTIÓN EDUCATIVA AÑO ESCOLAR 2014 Art.22 _ DFL Nº2/98.
Revista educativa Nº2- Diciembre 2012
-
Upload
raquel-hack -
Category
Documents
-
view
221 -
download
4
description
Transcript of Revista educativa Nº2- Diciembre 2012
I . S . F . D . “ P a u l o F r e i r e ” G r a l . R a m í r e z – E n t r e R í o s
Página 1
Autoridades del Instituto.
Rectora: Prof. Olga Eberle.
Secretaria: Prof. Estefanía Elizondo.
Consejo Directivo:
Profesores: Sergio Skrt – Ing. José Morán
Alumnos: Fabiana Fernandez– Cintia Sione
Egresados: Tomasa Palavecino
OFERTA ACADÉMICA 2012
Profesorado de Enseñanza Primaria.
Profesorado de Matemática (1º año. A término)
Profesorado de Química (2º año. A término)
I . S . F . D . “ P a u l o F r e i r e ” G r a l . R a m í r e z – E n t r e R í o s
Página 2
Presentación
La Revista Educativa del Instituto Superior de Formación Docente
“Paulo Freire” es una publicación electrónica que realiza la Rectoría
conjuntamente con el Consejo Directivo. La misma es de publicación anual y
el propósito es comunicar y consolidar un espacio de diálogo y reflexión sobre
las experiencias de aula de docentes, estudiantes, pensar y escribir sobre lo
curricular y pedagógico didáctico utilizando las Tecnologías de la Información y
la Comunicación.
Asimismo, se busca socializar la producción intelectual de docentes y
estudiantes, de contribuir en los trayectorias formativas de los mismos, en un
proceso de enseñar y aprender, favoreciendo procesos de escritura basados en
la reflexión sistemática sobre su propia práctica, estimulando la investigación
contextualizada de estos actores, aportando relatos, problemas y preguntas
surgidos de la experiencia que los mismos tienen en el aula y extraúlicas.
Los invitamos a ser parte de esta publicación, tanto en su calidad de lector,
como en su calidad de autor.
Prof. Olga G. Eberle
I . S . F . D . “ P a u l o F r e i r e ” G r a l . R a m í r e z – E n t r e R í o s
Página 3
.
Comienzo de Actividades escolares en Marzo. Profesorado de
Educación Primaria, de 1º a 4º año y 2º año de Prof. De Química.
Apertura de Carrera nueva,
Prof. De Matemática. Comienza
el 1º año con un propedéutico.
I . S . F . D . “ P a u l o F r e i r e ” G r a l . R a m í r e z – E n t r e R í o s
Página 4
Junio: Comienza la capacitación a las Instituciones en el marco del plan
ALFABETIZACION INICIAL. Se contó con la presencia de la Directora
Departamental, Prof. Griselda Bosquiazo, la Rectora de la Institución, Prof. Olga
Eberle. El dictado estuvo a cargo de las profesoras Graciela OTTO y Marcela
RAMOS.
I . S . F . D . “ P a u l o F r e i r e ” G r a l . R a m í r e z – E n t r e R í o s
Página 5
Julio: Exposición del Concurso “Celeste y Blanco”
organizado por la Biblioteca del Instituto, donde participaban
alumnos de todas las escuelas.
Entrega de Premios.
I . S . F . D . “ P a u l o F r e i r e ” G r a l . R a m í r e z – E n t r e R í o s
Página 6
Actividades especiales en el aula: 3º Año, Práctica Educativa,
Obra de teatro.
I . S . F . D . “ P a u l o F r e i r e ” G r a l . R a m í r e z – E n t r e R í o s
Página 7
Agosto: Reunión Institucional con docentes y simultáneamente reunión con
los alumnos.
I . S . F . D . “ P a u l o F r e i r e ” G r a l . R a m í r e z – E n t r e R í o s
Página 8
Noviembre: Último Concurso “Frases ilustradas” organizado por la Biblioteca
“José Hernández” del ISFD “Paulo Freire”. Participaron alumnos de escuelas
primarias y secundarias de toda la ciudad.
I . S . F . D . “ P a u l o F r e i r e ” G r a l . R a m í r e z – E n t r e R í o s
Página 9
FILOSOFIA Y EDUCACIÓN
Por el Profesor Sergio Eduardo Skrt, docente de la Institución, quien dicta las cátedras de
Derechos Humanos y Filosofía en el profesorado de enseñanza primaria.
En este breve texto se intentará reflexionar en primer lugar acerca del
devenir del saber filosófico especialmente en el siglo XX y de su situación
actual en los inicios del siglo XXI. En segundo término se presentarán algunas
ideas respecto de una posible relación de la filosofía -en el contexto actual de
su elaboración- con la educación.
Se han obviado las citas de autores en razón del poco espacio del que se
dispone. No obstante el lector sabrá en cada caso identificar perfectamente las
fuentes y la inspiración de estas breves reflexiones.
LA FILOSOFIA DEVALUADA
Es posible que nuestra inteligencia quedara un tanto perpleja si se viera
obligada a responder preguntas como estas: ¿para qué sirve la matemática?;
¿cuál es la conexión de la física o de la química con nuestra vida cotidiana?;
¿podrán mejorar nuestra calidad de vida los nuevos conocimientos de la
biología? En efecto creemos que la perplejidad estaría fundada en el hecho de
que cualquiera nosotros daría por sentadola obviedad de las respuestas. Es
parte de nuestra visión actual del mundo y de la cultura considerar que las
denominadas ciencias naturales siempre tratan de “algo” y que ese “algo”
tiene que ver con mi situación o que al menos en algún punto y en algún
momento llegarán a mi contexto vital y lo modificarán.
Las ciencias naturales erigidas sobre el optimismo racionalista de los
siglos XVI, XVII, XVIII y XIX en todas sus variantes (desde los
racionalismos idealistas hasta los racionalismos empiristas) se constituyeron
en la herramienta fundamental de una nueva cosmovisión: por fin el mandato
bíblico de dominar el mundo y la naturaleza, de sujetar lo dado en forma
simple y directa a la experiencia humana, podía concretarse. El conocimiento
científico y su inmanente capacidad de transformarse en técnica eran el
I . S . F . D . “ P a u l o F r e i r e ” G r a l . R a m í r e z – E n t r e R í o s
Página 10
complemento ideal para que el trabajo y el ingenio humano crearan un mundo
más acorde a las aspiraciones del hombre
El método científico se convirtió en el paradigma de los procesos del
conocimiento: cualquier conocimiento que quisiera preciarse de seguro,
aplicable, digno de mención y reconocimiento debía inexorablemente pasar la
prueba de la experiencia, el cálculo, la comprobación e incluso demostrar una
capacidad intrínseca de ser superado por otro conocimiento, a la vez también
científico.
El método científico, la estadística, a veces la mera descripción o la
misma taxonomía, la aparición de grandes teorías que superaban con éxito las
nuevas normas de calidad del conocimiento (como por ejemplo la teoría de la
evolución), la afirmación de que lo único que puede ser objeto de
conocimiento son los meros hechos, la reducción de la verdad a la
comprobación empírica o a la lógica del lenguaje, fueron los motivos que
concurrieron para que la filosofía, en un proceso paulatino, fuera arrinconada
cada vez más en el cajón del olvido. Desde HUME y su crítica al principio de
causalidad hasta WITTGENSTEIN y su comprensión de la filosofía como un
lenguaje sin sentido.
Esta situación se profundiza más aún si tenemos en cuenta que aquellas
cosas que las ciencias naturales no podían resolver (en realidad para los
cultores del método científico resolverlas era solo cuestión de tiempo),
comenzaron a resolverlas las denominadas por DILTHEY ciencias del
espíritu, hoy más conocidas como ciencias culturales o directamente sociales.
La hermenéutica fue la espada que esgrimieron mayormente los cultores de
estas ciencias intentando, penetrar en terrenos más replegados de la
experiencia humana, no tan expuestos a la intuición sensible, a la empirie y a
la observación directa: la conciencia, las intenciones, los valores, las
relaciones intersujetivas, la cultura misma, la organización social y política, la
justicia, el derecho.
Los fundamentalistas del método científico se opusieron tenazmente a la
existencia de este tipo de ciencias, en razón de que la hermenéutica no
cumplía en absoluto las normas de calidad de un proceso de conocimiento que
pudiera garantizarse como seguro, objetivo y comprobado (de algún modo
I . S . F . D . “ P a u l o F r e i r e ” G r a l . R a m í r e z – E n t r e R í o s
Página 11
verdadero). Un conocimiento como el de las ciencias naturales no podía
admitir interpretaciones, como sí lo hace la hermeneútica. La ciencia no busca
el consenso, la ciencia comprueba, verifica, homologa el conocimiento y lo
transforma en técnica. Las ciencias culturales solo explican los fenómenos, es
decir despliegan las distintas capas que lo componen e intentan articularlas
mediante una interpretación.
Un claro ejemplo de esto son las reiteradas y airadas críticas de BUNGE
al psicoanálisis, al que reduce a una práctica asimilable a la de los chamanes
de los pueblos originarios que otorgan un poder a la palabra para curar
determinados males del espíritu.
En fin. Nuestra cuestión es ésta: ¿Dónde está la filosofía? ¿Tiene
sentido hoy la filosofía?
Si las ciencias naturales y las ciencias culturales o sociales o del
espíritu, han asumido todos los interrogantes, ¿Qué queda para la filosofía?
¿Puede la filosofía competir contra el poderoso método de las ciencias
naturales o aún contra los encantos plenos de sutilezas de las interpretaciones
de la psicología, la sociología, la antropología cultural y demás ciencias
culturales? Porque (en el caso de las ciencias culturales) hay que admitir que
aún cuando conceptos tales como inconsciente no dejan de ser simples
postulados de una teoría que intenta explicar algunos procesos sin recurrir en
absoluto a comprobaciones empíricas, en la práctica funcionan. ¿Cómo se
explicar si no las miles de consultas a psicólogos, psicoanalistas y demás? Los
incontables testimonios de los sujetos que se han sometido a sesiones de
psicoanálisis y dan cuentan de haber aliviado sus sufrimientos: ¿son solo fruto
de la sugestión? Es posible; pero creemos que la cuestión amerita una
reflexión más profunda que solo asimilar la práctica psicoanalítica a la magia.
La pregunta es: ¿funcionan en la práctica del mismo modo los conceptos de la
filosofía? O mejor aún: ¿debe exigírseles a los conceptos de la filosofía una
repercusión en este orden?
A esta altura muchos podrán objetar: esta cuestión es antigua. La tesis
XI sobre FEUERBACH ya la resolvió. La filosofía no debe comprender el
mundo sino transfor- marlo. Es cierto, pero hoy la cuestión se plantea en
nuevos términos. El mundo ya ha sido transformado en muchos sentidos y la
I . S . F . D . “ P a u l o F r e i r e ” G r a l . R a m í r e z – E n t r e R í o s
Página 12
sugerida por MARX no ha sido precisamente victoriosa. La alienación es hoy
mucho más compleja y sutil que en la época de MARX. Si bien la cuestión
central sigue siendo la explotación se requiere un pensamiento más elaborado
y complejo. ¿Puede la filosofía aportar este pensamiento? ¿ O hay que esperar
que lo hagan las ciencias en cualesquiera de sus variantes?
LOS FILOSOFOS Y LA FILOSOFIA EN EL SIGLO XX
Nos preguntamos: ¿qué han dicho los filósofos de la filosofía en los
últimos cien años? ¿Qué lugar le han asignado en el conjunto de los saberes y
conocimientos? ¿Cuáles han sido sus posicionamientos en relación a la
potencialidad de la filosofía de contribuir a redimir al hombre contemporáneo
de sus miedos, conflictos y enajenaciones?
Sin duda en una exposición tan breve como la presente solamente se
pueden esbozar algunas líneas de pensamiento, tan sólo, diríamos caminos
posibles de transitar.
Acosada como estaba por las ciencias naturales y las ciencias
culturales, la filosofía optó en el siglo XX por erigirse a sí misma como una
“gran ordenadora del saber y de la cultura”. Esto equivale por un lado al
abandono casi absoluto de pretensiones metafísicas o aún de antropología
filosófica. La filosofía deja de ser un saber de fundamento y pasa a ser un
saber de justificación.
¿Por qué existe el ser y no más bien la nada? ¿Qué es el hombre? Estas
preguntas pasaron a ser preguntas sin sentido, lenguaje no significativo.
La epistemología como reflexión respecto del conocimiento científico,
de sus alcances, de análisis de sus proposiciones y de sus lenguajes, tomó por
asalto el campo de reflexión de los filósofos. Preguntas como por ejemplo
¿qué es la vida?, ya no pertenecían al campo de la filosofía sino de la propia
biología (PIAGET), que no sólo era capaz de describir los procesos de los
seres vivos sino de definirlos en su propia esencia (si se permite este término).
I . S . F . D . “ P a u l o F r e i r e ” G r a l . R a m í r e z – E n t r e R í o s
Página 13
La filosofía, en tanto que epistemología, delimita lo que es ciencia o no,
clasifica las ciencias, clarifica su lenguaje, lo distingue del lenguaje de la mera
opinión. Si la filosofía en la Edad Media fue esclava de la teología, podemos
afirmar que en el siglo XX es servidora de la ciencia. Esta última
afirmación corre en este sentido: en la Edad Media los razonamientos
filosóficos se juzgaban a la luz de las verdades de fe. Afirmamos que el nuevo
nombre de la fe, es la ciencia, por supuesto entendiendo esta nueva fe como
confianza absoluta en un único modo de conocer (o de utilizar un lenguaje
significativo) y no como adhesión a una revelación divina. Al ordenar el
edificio de la ciencia, la filosofía no se coloca por encima de ellas sino como
su sirvienta. La filosofía ha dejado de ser la MADRE de todas las ciencias y
pasó a ser la empleada doméstica (sucede con frecuencia con las madres
reales).
No obstante, a fuerza de ser justos, debemos reconocer que en el siglo
XX se dieron otros desarrollos filosóficos que deben ser interpretados de muy
distinta manera. Estas filosofías son las denominadas filosofías de la
existencia, que aunque son muy diversas entre sí, aún opuestas, coinciden en
que la tarea de la filosofía dista mucho de ser una mera ordenadora de los
conocimientos de las ciencias y de la cultura en general. La filosofía debe
vérselas no con el conocimiento y el lenguaje sino con la condición humana.
El conocimiento científico y el lenguaje solo son parte de la condición humana
y no la determinan ni explican suficientemente.
El siglo XX ha sido un siglo particularmente revelador de aquello que
es capaz el ser humano cuando pierde su condición de tal (es decir en su no-
condición humana). Auschwitz, Hiroshima, la situación palestina, Siberia, el
genocidio armenio, la matanza de kurdos, la ESMA. Todavía más: la
desnutrición en los países del tercer mundo, la trata de personas, la
mercantilización de los derechos básicos, la destrucción sistemática de los
recursos naturales, la alienación de la economía de producción en la economía
de especulación financiera, la manipulación de los medios de comunicación
social, las prácticas políticas clientelistas y prebendarías que corrompen los
sistemas democráticos representativos. Y sigue la lista.
I . S . F . D . “ P a u l o F r e i r e ” G r a l . R a m í r e z – E n t r e R í o s
Página 14
La filosofía que aquí llamamos de la existencia (que no hay que
confundir con el existencialismo) no se pregunta ¿qué es el hombre? Es
consciente que esta pregunta ya no tiene ninguna significación posible. Se
pregunta más bien ¿Cómo puede el hombre permanecer en su condición de
tal? El reinado de la ciencia natural y de sus extensiones técnicas y
tecnológicas se han mostrado ineficientes, mal que les pese a sus defensores.
Las ciencias culturales o sociales solo aciertan en describir y diagnosticar pero
sus visiones son siempre parciales y sesgadas. ¿No será este un campo
propicio para que la filosofía con toda su historia y sabiduría respecto de la
condición humana aporte en forma decisiva caminos de redención?
Asistimos hoy (a nuestro criterio afortunadamente) al surgimiento de
una generación de filósofos cuya mayor preocupación es la de superar el
escepticismo cultural en relación al saber filosófico e instalan la discusión en
los aportes que puede hacer este saber en relación a la ética en todos sus
campos. Estos filósofos pueden pertenecer incluso a tradiciones muy distintas.
RAWLS y HABERMAS son ejemplos de esta generación.
A modo de conclusión preliminar: durante todo el siglo XX la filosofía
ha debido sostenerse a sí misma (diríamos legitimarse) como una reflexión
subsidiaria del conocimiento científico (sea éste de la naturaleza o de la
cultura). Mientras el discurso científico era un discurso con sentido, el
discurso de la filosofía solo parecía tener sentido reconociendo su inferioridad
y colocándose inmediatamente fuera del ámbito de la razón, tan sólo como
inspiración poética e inclusive casi religiosa. Actualmente la filosofía está en
vías de recuperar un sitio de privilegio, y creemos que a partir de los más
importantes aportes que ha realizado a la humanidad desde su longeva
historia: tratando de dotar de sentido a la existencia humana, proponiendo
procedimientos que coadyuven a una mejora sustancial de las condiciones por
las que transita el hombre su historia y en las que desarrolla sus posibilidades.
Creemos que la filosofía se ha empeñado y comprometido para que nunca más
sea posible ni AUSCHWITZ ni la ESMA. Este es el dilema. Esta es la misión.
Esta es la naturaleza de la filosofía (desde siempre): una actitud de vida, una
militancia del logos, la búsqueda de la medida (en el sentido agustiniano) no
de la naturaleza humana sino de la condiciones de una vida humana digna.
I . S . F . D . “ P a u l o F r e i r e ” G r a l . R a m í r e z – E n t r e R í o s
Página 15
FILOSOFIA Y ENSEÑANZA.
La actividad docente está signada por un profundo sentido ético. La
palabra del docente no solo comunica un contenido cultural sino que
esencialmente muestra una actitud vital ante la cultura. Una actitud que es en
esencia crítica y que invita a que la razón interrogue y cuestione
permanentemente los supuestos de los discursos que circulan. La enseñanza
debe irrumpir en el ser para mostrar que el ser no es perfecto ni acabado, sino
siempre incompleto.
La filosofía, centrada en la reflexión ética, pone en evidencia esto que
todavía no es y articula la nueva proyección. Pero esta nueva proyección
nunca es articulada desde el deber, no anticipa los fines ni señala mundos
ideales posibles. La Utopía es siempre Utopía, es el no lugar y esto vale
también para el mundo de las ideas.
Educar es invitar a través del testimonio a la permanente recreación del
ser, conduciéndolo a sus mejores posibilidades. Es lograr que la existencia sea
un fieri (una permanente actualización de la posibilidad sin realizar nunca el
ser), nunca un esse (lo ya realizado).
Los mejores métodos del educador son el logos y la filia.
El logos explica, comprende, pone en juego las ideas y los argumentos.
Sistematiza y destruye el sistema al mismo tiempo. Aplica las reglas, sólo las
necesarias y las desecha inmediatamente cuando las reglas impiden su propio
fluir, cuando obturan su palabra. Acusa y combate las razones que se erigen
como únicas. Devela los intereses ocultos y desmantela sus procedimientos.
En fin: el logos enseña que la verdad solo es posible sostenerla como no-
verdad.
La filia invita y seduce. Acompaña pero nunca obliga. Anima, corrige y
aprende a la vez. Se compromete más allá del simple decir. Escucha.
Finalmente libera. La filia es esencialmente liberadora. No reprocha el
abandono, solo se angustia con la traición.
Amor y razón: he aquí las cualidades de un buen educador. Filo y sofos.
I . S . F . D . “ P a u l o F r e i r e ” G r a l . R a m í r e z – E n t r e R í o s
Página 16
REFLEXIONES EN TORNO A LA CÁTEDRA DE ALFABETIZACIÓN
INICIAL
Por la Lic. Graciela Gómez Jones, docente de las cátedras de Lengua,
Literatura y su Didáctica I y II, y Alfabetización Inicial.
Cuando las calles y los escaparates de la ciudad empiezan a llenarse de colores y
sonidos navideños… y, antes de entrar en el merecido receso académico, me parece
oportuno cerrar el ciclo 2012 con algunas reflexiones de balance. Porque un año que
declina, convoca todas las veces, a un replanteo del trayecto recorrido. Y como docentes,
particularmente, tenemos la convicción de que siempre la propia práctica es susceptible
de revisiones, análisis, críticas, y cambios.
En tal sentido, este fue un año de marcadas revisiones en el desarrollo curricular de
la cátedra de Alfabetización Inicial. Un buen número de docentes de esta asignatura
fuimos capacitados a nivel nacional en el Proyecto Todos pueden aprender y, desde el año
pasado, algunos pasamos a ser capacitadores en el Proyecto Provincial de Alfabetización.
Este hecho, posibilitó que dos docentes del ISFD “Paulo Freire” participáramos en el rol de
generalista y especialista, respectivamente, en tres jornadas de capacitación para la tarea
de realizar, posteriormente, tres encuentros con 39 docentes pertenecientes a 11
escuelas públicas, urbanas y rurales del Departamento Diamante.
Naturalmente, toda la orientación recibida y compartida fue trasladada al aula
tanto a nivel primario como terciario. Y esto produjo resultados notables desde el inicio. El
cuaderno de cada niño fue evidencia de la secuenciación del proceso. Las maestras lo
demostraron. Y en lo personal, puedo dar fe de que en el Instituto, se reflejó a partir de la
motivación que generaron las diferentes instancias en las docentes en formación. Y,
especialmente, en la serie de coloquios que permitieron enlazar de un modo notable los
contenidos de la asignatura, al concluir el período lectivo.
Por último, y no porque sea menos importante, sino porque sería una ingratitud
cerrar estas simples consideraciones sin una palabra de reconocimiento hacia todos los
colegas que acompañaron el proceso… Quiero expresar gratitud a cada uno de los que,
desde su lugar, contribuyeron a enriquecer la práctica docente: maestras y directivos de
las escuelas “Linares Cardozo” y “Leopoldo Herrera” que participaron de la cátedra
Alfabetización Inicial. Y lo hicieron a partir de una interpelación experiencial, pues
entraron al aula con los cuadernos de sus niños para compartir con las futuras docentes su
sentir, pensar, hacer y decir en el campo pedagógico, en un intento buscado por tanto
tiempo, de acercar las escuelas a los ISFD, para amalgamar de un modo diferente
formación y práctica docente.
I . S . F . D . “ P a u l o F r e i r e ” G r a l . R a m í r e z – E n t r e R í o s
Página 17
Este logro me pareció significativo, precisamente, por ese acercamiento
desinteresado y generoso de los actores del proceso pedagógico. Y elijo, entonces,
resumir estas breves reflexiones con la palabra puentes, utilizando el término
metafóricamente, para poder referenciar y reconocer estos saberes diferentes pero
totalmente válidos que identifican por igual a profesores de los ISFD como a maestros de
las escuelas, puentes que acercaron ambas dimensiones de ese saber teórico-práctico. Y lo
hago con la absoluta certeza de que nuestros alumnos potenciarán, en beneficio propio y,
por ende, de la comunidad educativa, esta posibilidad de formación profesional que los
ayudará a definir la competencia personal y la identidad ocupacional como practicantes y
futuros docentes.
PROYECTO DE VINCULACION
INSTERINSTITUCIONAL 2012.
CAPACITACION A LAS ESCUELAS ASOCIADAS.
Se considera a la Formación Docente como una posibilidad de
transformación de las condiciones sociales y culturales en que nos encontramos, y
se desarrolla desde la convicción de que la educación posibilita la construcción de
trayectorias que imprimen nuevos sentidos y demandas a la escuela, al quehacer
docente y a la experiencia escolar toda. Así, la formación docente se desarrolla
desde la convicción de que el paso por la institución permite construir una mirada
compleja de la realidad de la educación y del contexto en que se encuentra,
alentando a asumir una posición crítica y activa en la compleja trama política,
social, y cultural en que se desarrolla. Se intenta brindar experiencias y saberes a
quienes tendrán a su cargo la transmisión y reconstrucción de la cultura,
generando espacios de intercambio y propuestas de intervención comprometidas
en el entorno social y cultural; posibilitando mecanismos que permitan enriquecer
la formación inicial con los aprendizajes realizados en el ejercicio de la profesión.
En este sentido, tienen importancia el desarrollo de instancias de
capacitación, especialización y el establecimiento de vínculos colaborativos de
aprendizajes e intercambio entre los docentes y las instituciones valorizando la
comunicación y reflexión en torno a las prácticas, los saberes y problemáticas
educativas.
En el marco de este proyecto se desarrollaron desde el mes de Agosto
hasta el mes de noviembre inclusive, en diferentes instancias, capacitaciones en el
área de Tics, Alfabetización inicial y Matemática.
I . S . F . D . “ P a u l o F r e i r e ” G r a l . R a m í r e z – E n t r e R í o s
Página 18
Participaron las escuelas asociadas que recibían Docentes practicantes,
tanto de la ciudad como de Aranguren, Hernández y de zonas rurales.
La capacitación en Tics estuvo a cargo del prof. Eduardo Osuna.
La Capacitación en
Alfabetización inicial estuvo a cargo de
la profesora Evelyn Schneider.
I . S . F . D . “ P a u l o F r e i r e ” G r a l . R a m í r e z – E n t r e R í o s
Página 19
La capacitación en Matemática estuvo
a cargo del Prof. Honorio Manucci.
I . S . F . D . “ P a u l o F r e i r e ” G r a l . R a m í r e z – E n t r e R í o s
Página 20
PRIMER ATENEO DE PRÁCTICAS
“Las prácticas docentes. Aproximaciones al juego, los títeres y
mucho más…”
Realizado el martes 27 de noviembre de 2012
Organizado por los docentes de espacios de Práctica: María Gabriela Loose, Ruth Van
Leeuwen, Marcela Ramos y Olga Jacob.
Los trabajos expuestos en este espacio son las reflexiones presentadas en
el Ateneo de Prácticas Docentes por las alumnas de Tercer Año de la carrera
Profesorado de Educación Primaria quienes analizan sus experiencias de
inserción en las instituciones escolares asociadas.
Las problemáticas que examinan son las resultantes de un trabajo de
investigación realizado durante todo el ciclo lectivo con los aportes teóricos de los
espacios curriculares de Sociología de la Educación, Problemáticas
Contemporáneas de la Educación Primaria y Práctica Docente III, los cuales se
trabajan en Cátedras Compartidas.
En el Ateneo se presentaron los trabajos de investigación realizados por los
tres años de la Práctica lo que permitió que valoraran mutuamente las
producciones, los aportes a pensar la infancia, los medios de comunicación y el
juego en vinculación con estas infancias y las posibilidades de enseñanza y de
aprendizaje mediados por las distintas problemáticas que impactan en la
educación primaria hoy.
En las discusiones que se generaron a partir de la presentación de los
trabajos, uno de los estudiantes expresó que sería interesante analizar las
representaciones sociales de infancia que hay en las escuelas o que tenemos
como futuros docentes atendiendo a la responsabilidad que nos cabe como
adultos. Además la necesidad de seguir pensando el impacto de esas
representaciones sociales de la que somos portadores en nuestras prácticas y que
a la vez condicionan a las mismas.
Valoramos como interesantes las producciones en términos de logros y
realizaciones, como proyecciones, por lo que todavía falta hacer y por el
compromiso que genera el “estarse formando”. Una de las estudiantes manifestó
“pensé que no servía para esto pero esta experiencia me permitió saber que
puedo lograrlo en el transcurso de mi formación”
Una de las principales preocupaciones de los estudiantes de tercer año giró
en torno a la construcción de la “autoridad” y recuperan la figura del adulto
significativo que se construye junto a los niños. Valoran la necesidad de conocer lo
I . S . F . D . “ P a u l o F r e i r e ” G r a l . R a m í r e z – E n t r e R í o s
Página 21
que los chicos ven en la tele, sus juegos, formarse para ser adultos
comprometidos en el acompañamiento que realizan.
Se expresan sobre la importancia de los espacios curriculares que
posibilitan la sensibilización hacia las problemáticas educativas en la formación y
la responsabilidad de estar bien formados.
Se compartieron comentarios sobre la atracción que generan en las
escuelas las propuestas que han llevado y cómo se fueron creando escenarios,
“momentos mágicos, rincones de cuentos, aprender con otros, compartir todo en
la escuela, etc.”
Rescatan los aportes de los espacios estético expresivos y de expresión
corporal en la formación y el apoyo que hacen a la práctica porque permite
“trabajar con variedad de recursos, calmar ansiedades, mirarnos, ver hasta qué
cara ponemos, incursionar en otros lenguajes y que son muy importantes incluso,
para distender algunos conflictos que se presentan en el aula”
“En la escuela nos asocian con los juegos, con los títeres y eso nos gusta,
nos hace ser cada vez más creativos, ingeniarnos para construir nuevos espacios
y salirnos de la mirada del maestro como vigilante… atrevernos a innovar,
construir nuevos espacios de aprendizaje”
Se destaca por parte de una docente el lugar del deseo al enseñar y al
aprender, la “importancia de disfrutar de lo que hago y cosechar satisfacciones”
“Queremos que ustedes sean los mejores docentes entendiendo que el tiempo de
la infancia es un tiempo de juego, de lo que generalmente los adultos nos
olvidamos. Tenemos que ser conscientes de las huellas que dejamos en los niños”
Algunos estudiantes valoraron las películas y los textos que acompañaron
el recorrido de las prácticas, los talleres, las reflexiones, la posibilidad de diálogo,
de descubrir su “vocación”, poder hablar sobre lo que les preocupa, lo que les
moviliza, los impacta. Compartir con otros, cuando se van llorando por ejemplo
ante determinada situación que los angustia, que si no hubieran tenido el espacio
de diálogo hubiera sido el final para sus prácticas, pensando “yo para esto no
sirvo”
Concluimos que la práctica es un tiempo de estar, de ir y venir, de
compartir, de escuchar, de crear y recrear; de jugar y jugarse, de construir
vínculos con otros, diferentes, a los que nos intentaremos parecer o distanciar.
Requiere de un tiempo de estar con el “otro”, de reconocer el tiempo del “otro”, de
hacer lugar a la presencia, de múltiples compromisos.
Nuestra satisfacción es ver en los futuros docentes como van apropiándose
de la función de enseñar, verlos crecer. Apostar a que una mejor educación es
I . S . F . D . “ P a u l o F r e i r e ” G r a l . R a m í r e z – E n t r e R í o s
Página 22
posible. Entender que todos los chicos se merecen el acceso pleno a la educación
y el mejor docente, para ello es necesario generar una formación de excelencia.
Ese es nuestro compromiso pero también nuestra utopía.
Valoramos como muy significativo el encuentro y apostamos a la concreción
del próximo Ateneo donde se socializaran los recorridos de las Residencias con
quienes las realizaron y los docentes y directivos que los acompañaron en este
trayecto de su formación.
REFLEXIONES FINALES
“Actitudes que Motiven”
Llegó la hora de ir cerrando las materias y parece mentira que ya se esté terminando el
año.
Un año que comencé unas semanas más tarde, pero
que afortunadamente gracias al apoyo de mis
compañeras, profesoras y familia, pude ponerme al día,
y descubrir la maravillosa bibliografía, la cual superó
mis expectativas, debido a que me proporcionaron la
oportunidad de enriquecer las categorías que venía
trabajando desde primer año. En donde puedo sostener
que la categoría Infancia, es una de las más
importantes, en la cual debemos tener en claro que a
partir de la construcción que hagamos de la misma,
será cómo nos desempeñaremos con nuestros futuros alumnos, brindándoles protección,
resguardo, velar por sus derechos, para lo que será necesario también estar bien situados
en nuestra función como Docente-Adulto responsable, atendiendo a esto. No por el solo
hecho de ser mayores, sino porque debemos garantizar la transmisión de cultura, lo que
contribuirá a la constitución psíquica de nuestros niños, de
los nuevos, para que en este vínculo puedan construir
subjetividades, ya que en algunos casos puede estar
fragmentada, si es que en sus hogares no recibieron una
socialización primaria optima, lo que puede darse por
adultos ausentes, o presentes, pero encontrándose los
mismos en diferentes situaciones en las que hayan perdido
su rol de adulto referente transmisor de cultura (con ideales
desvalorizados, desempleados, etc.).
Es por ello que deberé estar atenta a las diversas
realidades con las que pueden ingresar estos niños, pero no Patologizando la infancia,
I . S . F . D . “ P a u l o F r e i r e ” G r a l . R a m í r e z – E n t r e R í o s
Página 23
o etiquetándolos, sino para que a partir de allí pueda saber de qué herramienta valerme
en cada caso, para atender a la heterogeneidad de la clase, de modo de poder brindarles
otro horizonte en el cual puedan soñar, crear, crecer,
ejerciendo uno de sus derechos “el Derecho a Recibir
Educación”.
Aquí seré realista, sé muy bien que no les cambiaré las
situaciones particulares que cada uno de ellos vive en
sus hogares, pero de lo que si estoy más que segura,
es que les estaré dando la posibilidad para el cambio.
Que no se da mágicamente, sino que con mi trabajo
responsable, generando “Actitudes que motiven”,
haciéndolos notar que alguien piensa, cree, y confía
profundamente en ellos.
Y es en este acto de
amor en donde todos
ganamos, ya que en
ellos, se irá despertando
un deseo por aprender, y
en mi caso, iré
construyendo mi
autoridad, ya que como
sabemos, no se da
naturalmente, la que
tiene lugar en el
encuentro con los
alumnos.
A modo de cierre, si bien
no será nada fácil, pero estoy segura que ésta dedicación será la que motive cada clase,
haciendo de ellas experiencias inolvidables para ambas partes.
Talavera María Julieta 27/11/2012
I . S . F . D . “ P a u l o F r e i r e ” G r a l . R a m í r e z – E n t r e R í o s
Página 24
¿Cómo provocar el deseo de aprender? Alumnas: Asselborn, Norma y Feit, Liliana.
A lo largo del recorrido de nuestras prácticas, conformadas por proyectos
didácticos, analizadas desde los textos brindados desde este espacio, abordamos
la problemática ¿cómo provocar el deseo de aprender?, en donde a través del
análisis de categorías que están fuertemente vinculadas con la problemática,
pensamos estrategias que apuntaran a provocar el deseo de aprender, el cual no
está solamente relacionado con el niño, apuntamos a un deseo de aprender mutuo
entre alumno y docente, a un deseo que pase las barreras de lo escolar, un deseo
que se traslade a la sociedad en general.
Un deseo que rompa con la imposición, que abra las puertas al mundo en su
completud, a un vínculo que se establezca espontáneamente, sin la necesidad de
utilizar la fuerza, la violencia tanto física como simbólica. Un deseo que inspire
emociones positivas en nuestros niños.
La infancia se ve muy efectuada por las decisiones que llevamos a cabo los
adultos ¿acaso no somos nosotros los encargados de cuidar y preservar la
infancia?, la cual se ve afectada en todos los sentidos, en cuanto a los reclamos
de no saber, del disciplinamiento, de consumos culturales, los que cada día exigen
más demanda por parte de los chicos y en donde los adultos posibilitamos esto.
Es por ello que pensamos en la relación que se da entre el adulto y el niño, de ello
deviene problemáticas, deviene conductas no deseadas por parte de los adultos
en relación a los niños, deviene etiquetamientos, falta de respeto, entre otras
huellas que dejamos los adultos en la infancia. Esta infancia que para las
personas mayores seria como la no esperada, ya
que desde el sentido común escuchamos que los
niños de ahora no son los mismos de antes,
como que los de ahora son los no deseados, a
los que no se los puede dominar, a los que no se
los puede malear. Sí, los chicos de ahora no son
los mismos de antes, la infancia se transforma
constantemente, trae lo nuevo, lo innovador.
Los niños a través de sus manifestaciones, están
reclamando un cuidado, un acompañamiento, un
estar allí como adultos, como alguien que los
I . S . F . D . “ P a u l o F r e i r e ” G r a l . R a m í r e z – E n t r e R í o s
Página 25
escuche, que los guie, le brinde amor, cariño, comprensión.
Afirmamos que los adultos debemos construir espacios de confianza con los
niños.
Una confianza constructiva, a la que hace referencia Laurence Cornu. La que “es
una hipótesis sobre la conducta futura del otro, es una apuesta. No es una
certeza, es una hipótesis. En este caso: que el otro pueda aprender. En la relación
pedagógica, la confianza es constructiva. En otras palabras, no hay relación
pedagógica posible si no hay confianza”.1
Queremos destacar lo importante que fue para nosotras esta extraordinaria
experiencia de nuestras prácticas en la escuela, en donde a través de los
proyectos sentimos que pudimos en cierta medida sentir esta confianza, que se
daba mutuamente entre los niños y en nosotras sus seños. El juego fue una
estrategia que brindó maravillosos momentos, que posibilitó un nuevo aprendizaje
como por ejemplo el juego de la lotería, en donde todos fuimos partícipes.
Podemos afirmar que el juego es un instrumento de aprendizaje, de y para la vida.
Se puede utilizar no solamente para estimular la creatividad sino como una
manera de transformar emociones negativas. Es un importante vehículo que
tienen los niños/as para aprender y asimilar nuevos conceptos, habilidades y
experiencias; por ello podemos decir, sin temor a equivocarnos, que es un
instrumento primordial para la educación, donde el adulto pueda lograr
encontrarse con los niños y descubrir lo más significativo de cada uno de ellos.
1 Birgin, Alejandra; “Apuesta por la igualdad en la enseñanza” Ministerio de Educación Ciencia y Tecnología
de la Nación.2005. Pág. 6
I . S . F . D . “ P a u l o F r e i r e ” G r a l . R a m í r e z – E n t r e R í o s
Página 26
¿Patologizamos a la infancia?
Alumnas: Evelyn Poschke y Eliana Baena En la necesidad de hacer algo frente a situaciones o acontecimientos dados
muchas veces se cae en nominaciones varias en las que se atiende a un factor y
no a un conjunto
de ellos. Los
componentes
socioculturales,
económicos, etc.,
hacen a la
subjetividad de
los diferentes
actores y no sólo
de los niños. Así,
se crea un modo
particular de ver
el mundo que,
muchas veces, dificulta hacer empatía con el otro y puede generar climas de
malestar.
Cuando no se percibe el todo hay algo que hace figura y resuena por sobre el
resto. La tendencia es a valorar positivamente en algunos casos y negativamente
en otros sin dar lugar a las posibilidades y potencialidades favorables de los
mismos sujetos (cabe aclarar que esto no se da sólo en una relación asimétrica,
sino también en las relaciones entre pares). No es sencillo, pero la búsqueda del
equilibrio es un motor para el hacer y no quedar en el decir solamente.
Se patologiza desde un discurso que no es el especializado y, por lo tanto,
nomina, rotula adjudicando a los niños como responsables de lo negativo.
Dejándose de lado que muchas veces los niños llegan a la escuela con múltiples
necesidades que van más lejos de la función educativa. Que si bien no está
incluido dentro del salario docente preocuparse por ellas, son éstas mismas las
que van a estar presentes en el aula junto con cada niño, y que hacen a la
convivencia, al lugar de encuentro con otros. Cuando se nomina se prejuzga un
comportamiento aislado, se queda con el fenómeno sin poder encontrar la causa.
I . S . F . D . “ P a u l o F r e i r e ” G r a l . R a m í r e z – E n t r e R í o s
Página 27
Aquí nos parece muy pertinente
hacer mención a la moraleja de
la fábula “La ranita sorda”
(fábula de Oriente) que dice así:
una palabra de aliento a alguien
que está pasando por un mal
momento puede reanimarlo y
ayudarlo a salir adelante.
Mientras que una palabra
destructiva a alguien que está
pasando por un mal momento
puede ser lo único que se necesita para hundirlo aún más. Haciendo justamente
referencia a lo que le sucede al niño que recibe la nominación, ya sea por sus
pares o en una relación asimétrica.
Cuando se nomina se identifica a los sujetos. Dejando relucir sus grandes y
pequeñas miserias, las
cuales se pueden
potenciar y contribuir a
que sean cada vez
mayores o hacer que
pasen desapercibidas
en relación a muchas
otras cualidades que
pueden descubrir. Es
aquí donde el vínculo
juega un rol importante,
ya que será a través de
él que se habilite o se
desacredite, que se
reconozca o se
desconozca el lugar de autoridad.
Como futuras docentes pensar cómo nominamos a los niños y niñas nos interpeló
en este recorrido de las prácticas.
I . S . F . D . “ P a u l o F r e i r e ” G r a l . R a m í r e z – E n t r e R í o s
Página 28
“Pautas culturales
que traen los niños a
la escuela” Alumnas: Alaniz, Guillermina y
Dalinger, Gabriela
A raíz de la problemática planteada en el análisis de nuestras prácticas y desde
los diferentes espacios curriculares, nos interesó centrarnos en qué “Pautas
culturales que traen los niños a la escuela”,
decimos que es indispensable tener en
cuenta que el niño transcurre por dos
procesos de socialización: socialización
primaria y socialización secundaria, donde
se produce una transformación de ser
psicológico y biológico en un ser social.
“En la socialización primaria, el principal
agente de sociabilización es la familia, en
ellas se transmiten e inculcan valores,
creencias y normas.
El segundo proceso es la socialización secundaria se extiende a lo largo de
toda la vida, las principales agencias son el sistema escolar en su conjunto,
ligadas a instancias formales e informales de inculcación de cultura, instituciones
religiosas, medios de comunicación, etc.”.2
Refiriéndonos a nuestro objeto de investigación: ¿Qué pautas culturales traen los
niños a la escuela?, cada individuo valora a la educación de modos diferentes,
según la categoría social de pertenencia, distinción de clase y estilos de vidas que
producen el gusto, los consumos y prácticas culturales, valores e ideologías, es
decir según el capital heredado de la familia.
Pierre Bourdieu menciona: “Vivimos en una sociedad con diferencias sociales,
donde se manifiestas diferentes tipos de relaciones de fuerza y poder.”
2Pierre Bordieu. Pablo Tovillas. Una fuga por lo cultural. Capitulo III, Página 54.
I . S . F . D . “ P a u l o F r e i r e ” G r a l . R a m í r e z – E n t r e R í o s
Página 29
Resultamos de un sistema escolar estructurado que ha venido operando
objetivamente “… a través de distintos mecanismos, la eliminación de las clases
menos favorecidas en términos de capital económico y capital cultural legítimo.
“La acción escolar viene a legitimar por la vía del mérito individual desigualdades
que tienen sus génesis en el origen social de los individuos”.3
Si nos referimos al campo educativo, es importante cuestionar esta teoría;
seguimos reproduciendo o apuntamos a un cambio social.
Si la escuela sigue poniendo en vigencia la idea de favorecer a los privilegiados la
esperanza de acceder a la educación, tiende a ser para los desfavorecidos un
anhelo inalcanzable, el sistema escolar debe poner en cuestión la legitimidad de la
institución.
Para abrir el camino al conocimiento, “La escuela debe asegurar una educación
igual para el común, garantizando un acceso a bienes culturales definidos como
universales y válidos para todos los individuos”4.
Se produce una gran distancia entre habitus primario y habitus secundario, los
significados que se transmiten y construyen en la escuela no atienden a estas
diferencias. Muchas veces la socialización primaria aporta un conjunto de
significados distintos de los que la escuela privilegia y los niños viven una gran
distancia.
“Se institucionaliza un nuevo lugar de encuentro que se establece como
articulador entre la primarización familiar y la incorporación plena a la estructura
social global”.
“El niño al ser enviado a la escuela descubre la existencia de otros niños, otras
formas y otros pareceres. La escuela se constituirá como un nuevo espacio de
sustitución y búsqueda”.5
El niño al estar en contacto con la cultura adquiere las características físicas del
medio y los significados culturales de una manera cultural. Por lo que el desarrollo
del individuo se encuentra mediatizado, por el ámbito social y cultural, que lo lleva
a construir su subjetividad y su identidad.
Desde una mirada socio histórica, el sujeto aprende posibilitado por el entorno
social y cultural, por las interacciones sociales de las que participa, por las
experiencias vivenciadas antes de ingresar al ámbito educativo, Conocer las
formas del capital cultural de origen de los alumnos, es decir, sus modos de ver,
pensar y hablar el mundo, implica un saber ponerse en el lugar del otro. No hay
3 Pierre Bourdieu, capitulo IV. Objetos de estudio: una apuesta a molestar.
4 Pierre Bourdieu, capitulo IV. Objetos de estudio: una apuesta a molestar.
5Schlemenson Silvia. Subjetividad y escuela. Página 86
I . S . F . D . “ P a u l o F r e i r e ” G r a l . R a m í r e z – E n t r e R í o s
Página 30
modo de llegar subjetivamente al otro con el rechazo y con la negación de su
singularidad.
Cuando los niños ingresan al sistema educativo
junto con ellos, también ingresa las expectativas
que la familia tiene acerca del futuro de sus hijos y,
por supuesto, de su escolaridad.
La transmisión familiar muchas veces facilita o
impone limitaciones al proceso de aprender.
En contextos vulnerables los niños perciben los
“quiebres de ideales” transmitidos por sus padres, esto provoca el alejamiento de
la cultura junto al empobrecimiento de los procesos de simbolización
desdibujando la aspiración a nuevos ideales. “Estos padres probablemente hayan
fracasado en sus expectativas, pues han deseado escolarizarse y la escuela los
ha expulsado, simbólica o físicamente. En ese cruce histórico y actual de fracasos
los niños resignifican las vergüenzas heredadas de sus padres asociadas a
pérdidas de ideales, a sentimientos de defraudación hacia el otro social”.6
Considerando la opinión de Carina Kaplan “muchos docentes perciben el fracaso
escolar como algo hereditario, innato, o atribuyéndole sus causas al medio natural
cosifica. El fracaso depende de un padre quien es portador de una historia escolar
de fracaso. En este sentido sería necesario avanzar sobre el desafío acerca de las
condiciones de posibilidad de construcción de nuevas formas de subjetivación
que rompan con las certezas de que
“la carencia material se traduce
mecánicamente en carencia mental o
en déficit de aprendizaje que se
transfiere de la familia”.
Por lo cual la escuela se constituye
como un lugar para enriquecer la
subjetividad muchas veces dañada
por contextos vulnerables.
Aquí, la función del docente, como
adulto responsable, es
imprescindible, debe poner en
movimiento el pensamiento obturado
para pensar salidas posibles a la realidad en que se encuentran los niños.
6Rosbaco, Inés. impacto de las políticas socioeconómicas en los procesos en los procesos de desubjetivacion
en n niños de contextos sociales vulnerables. Página 16
I . S . F . D . “ P a u l o F r e i r e ” G r a l . R a m í r e z – E n t r e R í o s
Página 31
Los niños al encontrar en la escuela adultos que realicen la transmisión de
conocimientos del capital cultural, con un abanico de ofertas, con ideales, tendrán
la oportunidad de encontrar allí herramientas para proseguir con su constitución
subjetiva.
Pensar en una función docente enriquecida, probablemente implique dejar atrás
algunos modelos mecanicistas excluyentes, reconocer las bases de la escuela que
tuvimos, enfrentar los desafíos que se nos plantea, mostrarle al niño que en la
escuela hay un futuro posible para él.
Qué transmitir y cómo transmitirlo son preguntas fundamentales de la función de
un docente, por ello a la hora de pensar qué tipo de docentes queremos ser es
importante reconstruir, revisar y analizar qué tipo de transmisión cultural queremos
promover.
Consideramos que esta auto-reflexión puede aportar a construir otra mirada,
reubicando el valor de la pedagogía para la tarea docente permitiendo reflexionar
sobre las formas de transmisión.
La construcción de la identidad del alumno es un proceso que se lleva a cabo sin
que los docentes sean conscientes, muchas veces, de sus implicancias. Es más,
tal vez el docente debiera tener mucho más presente el hecho de que su figura y
su palabra, y a veces sus silencios y sus miradas, tienen efectos muy potentes en
la constitución de la autoestima del alumno.
“En otras palabras, la transmisión no puede entenderse sino es de la mano de la
construcción y la renovación del sentido de la “autoridad”. Es decir, de una
“autoridad” más democrática y, a la vez, imprescindible para la constitución del
vínculo educativo”7
Si el acto de enseñar siempre implica un acto de autoridad, es importante notar
que no todas las formas de autoridad son iguales ni tienen los mismos efectos. No
da lo mismo pensar la autoridad como mandato incuestionable que como acto
particular, responsable, que debe justificarse cada día, que intenta dejar lugar para
que el otro enriquezca la transmisión. La responsabilidad de los educadores no es
cumplir mecánicamente con un mandato, sino analizar cuál es la transmisión
cultural que debe tener lugar hoy.
Por lo cual hay que volver a autorizarnos en nuestro lugar adulto de transmisión de
la cultura, afirmando que sin transmisión no hay sociedad.
“La figura del docente guarda un lugar central respecto de los niños en el proceso
de enseñanza-aprendizaje. En tiempos actuales el docente puede contribuir con
7Birgin Alejandra; “Apuesta por la igualdad en la enseñanza”. Pág. 9. Ministerio de Educación Ciencia y
Tecnología de la Nación. 2005
I . S . F . D . “ P a u l o F r e i r e ” G r a l . R a m í r e z – E n t r e R í o s
Página 32
su práctica al proceso de constitución del sujeto, como un representante de la
cultura. Su práctica debe operar como puente entre lo propio del sujeto (niño) y el
discurso social, discurso en el que ocupa un lugar relevante el conocimiento”.
A modo de conclusión consideramos
imprescindible que el docente cada día
repiense y revise el sentido de su
práctica, su rol dentro de la sociedad,
cuestionarse si vale la pena aferrarse a
los métodos educativos pasados vacíos
de significado y sentido, o más bien
derrumbar todo lo que existe y comenzar
un nuevo presente apuntando al cambio,
a la innovación, a construir una relación
más estrecha entre la teoría y la
práctica, por que es la teoría la que me
va a permitir plantarme desde una
posición diferente, mirar al niño con otra
mirada, tener un conocimiento mas
profundo y sistemático de las interpretaciones cotidianas.
I . S . F . D . “ P a u l o F r e i r e ” G r a l . R a m í r e z – E n t r e R í o s
Página 33
Agradecimiento de un reciente Egresado
“Por la presente quiero agradecer a la Rectora, Consejo Directivo, personal
administrativo, preceptores, profesores y maestranzas por haber permitido
encontrar en mi formación docente un espacio constructivo, democrático,
crítico y respetuoso a mi persona.
Son muchos los contenidos, las experiencias y vivencias significativas que
fueron construyéndose en mi trayectoria en su institución por eso agradezco a
los distintos sujetos que la componen.
Por ello, me permito motivarlos a seguir construyendo espacios de formación
docente comprometidos con la tarea de enseñar y de esta forma
contextualizada.”