8/20/2019 REVEGETACION DE LOS TRAMOS CRITICOS DEL TALUD CANRASH COMPAÑIA MINERA ANTAMINA (PERU)

1/2

En Mayo del año 2001 el Departamento de Medio Am-

 biente de la Compañía Minera Antamina, CMA, tenía

que resolver un grave problema, el cual podía poner enriesgo el apoyo económico de las entidades que finan-

cian el proyecto minero.

En el Km. 94 de la carretera de acceso a Antamina,Carretera Conococha Yanacancha, se encuentra el Lago

Canrash en el cual la concentración de sedimentos seestaba incrementando rápidamente; con lo que se po-

nía en riesgo la fauna y flora que residía en el Lago.

Los ingenieros de CMA se percataron que la fuente

 principal de sedimento era un talud aledaño, el cual, en

algunos tramos, al no tener vegetación, se erosionabamuy fácilmente permitiendo que fuera transportado por 

el agua de lluvia hasta el Lago. Para disminuir los sedi-mentos arrastrados por la lluvia se decidió revegetar el

Talud junto con otras medidas de control.

Fue en esta etapa que los ingenieros de CMA invitarona diferentes empresas para presentar distintas solucio-

nes para la revegetación.

REVEGETACION DE LOS TRAMOS CRITICOS DEL TALUDCANRASH COMPAÑIA MINERA ANTAMINA (PERU)

Ing. Juan Carlos Rivera BacaDepatamento de Ingeniería y Proyectos , Maccaferri de Perú S.A.C., Predio Las Salinas Lote C12-2 Altura

Km. 33 - Autopista Lima Pucusana - Lurin - Perú. Tel (51)(1) 430-0292; Fax (51)(1) 430-0289email: dtotecnico@maccaferri.com.pe; web site: www.maccaferri.com.br 

La empresa MACCAFERRI, de origen italiano, dedi-cada a ofrecer soluciones en gaviones y geosintéticos,

 presentó como solución la geomanta MacMat 7018, la

cual, por las condiciones climáticas así como

topográficas, era la más adecuada para estarevegetación.

La solución presentada por MACCAFERRI fue acep-tada, pero, también, lastimosamente para CMA, fue

aceptada una solución que consideraba el uso de una

 biomanta. Al ser la biomanta más económica que lageomanta la empresa minera optó por emplear ésta.

De igual forma el Ing. Marco Marticorena de CMA

decidió probar en algunos tramos la geomanta MacMat

7018.

F igur a 1. I nstalación de la geomanta, Juni o 2001 

F ig. 2. I nstalación de la geomanta y biomanta.

F ig. 3. Resultados en Juni o 2002 

8/20/2019 REVEGETACION DE LOS TRAMOS CRITICOS DEL TALUD CANRASH COMPAÑIA MINERA ANTAMINA (PERU)

2/2

Después de comparar ambos resultados, Fig. 3, los in-

genieros de CMA decidieron volver a realizar el pro-ceso de revegetación de las zonas criticas del talud pero,

en esta ocasión, sólo se emplearía la solución presenta-da por MACCAFERRI.

La instalación de la geomanta se llevó a cabo en los

meses de Agosto y Septiembre del 2002 y gracias a la

selección adecuada de semillas, abono y refuerzo selogró una revegetación rápida y eficaz de los tramos

críticos del Talud Canrash. Para febrero del 2003 ya se

tenía una vegetación desarrollada.

F ig. 4 I nstalación de la geomanta, Agosto del 2002 

Transcurrido un año, Junio 2002, los resultados de la

revegetación fueron totalmente opuestos. Los tramos

donde se empleó la geomanta MacMat se encontrabancon vegetación, la cual había soportado las severas con-

diciones climáticas; mientras que en los tramos donde

se empleó la biomanta no se encontró vegetación algu-

na; la vegetación que se desarrollo al inicio no pudosoportar por si misma las condiciones climáticas y fue

fácilmente removida, con lo que el talud quedó al des-cubierto erosionándose rápidamente hasta llegar a un

grado de erosión mayor al inicial.

  .

El la figura 4 se puede apreciar los trabajos de instala-

ción, los cuales fueron realizados por los mismos tra- bajadores de la mina bajo la dirección del Ing. José

Portocarrero del Departamento de Medio Ambiente de

CMA.

En la figura 5 se puede apreciar los tramos, en el Talud

Canrash, donde se colocó la geomanta MacMat 7018

y en la figura 6 se puede apreciar los mismos tramos pero ya con vegetación.

F ig.5 I nstalación de la geomanta, Agosto del 2002 

F ig. 6 Resul tados de la r evegetación, f ebrero del 2003 

Conclusiones y Recomendaciones

La propia naturaleza provee un excelente producto

 para proteger el suelo contra la erosión superficial

causada por la acción de las aguas y/o vientos: “ la

vegetación”. Por otro lado algunos problemas son de-

masiado serias para ser resuelto a través de simple mé-

todos “naturales” como la recuperación de la

revegetación o la aplicación de productos

 biodegradables; para tales situaciones es conveniente

el empleo de geomantas, mantas tridimensionales, que

inicialmente protege el suelo contra la erosión y , en

una segunda y ya de forma permanente, actúa como

refuerzo para la camada vegetal, figura 7.

F ig. 7 Sistema I ntegrado