RESUMEN EJECUTIVO 1 - Gobsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/nl/resumenes/2012/1… ·...

EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

RESUMEN EJECUTIVO 1

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO MODALIDAD REGIONAL LA POPA 2012-2022

ÍNDICE 1) Declaración del avance que guarde el proyecto al momento de elaborar el

estudio de Impacto Ambiental .............................................................................................................. 1 2) Tipo de la obra o actividad que se pretende llevar a cabo. Especificando si

el proyecto o actividad se desarrollará por etapas; el volumen de producción, procesos involucrados e inversión requerida .................................................................... 1

3) Ubicación física del proyecto en un plano, donde se especifique la

localización del predio. ......................................................................................................................... 3

4) Superficie requerida.............................................................................................................................. 4

5) Criterios de selección de sitios de localización ..................................................................................... 6

6) Caracterización del sistema ambiental ................................................................................................. 6

a) Clima .......................................................................................................................................... 6

b) Geología ..................................................................................................................................... 8

c) Suelo .......................................................................................................................................... 8

d) Hidrología ................................................................................................................................. 10

e) Vegetación ............................................................................................................................... 12

f) Fauna ....................................................................................................................................... 14

g) Paisaje ..................................................................................................................................... 18

h) Socioeconómicos ..................................................................................................................... 19

7) Normas Oficiales Mexicanas que rigen el proceso ............................................................................. 20

8) Identificación y evaluación de impactos ambientales y evaluación cuantitativa, señalando el total de impactos adversos, benéficos y su significancia ........................................................................................................................................ 26

9) Medidas de prevención y mitigación que pretendan adoptar, las cuales deberán relacionarse con los impactos identificados .......................................................................... 27

10) Pronósticos Ambientales y en su caso, evaluación de alternativas ................................................... 32

11) Conclusiones ...................................................................................................................................... 32


RESUMEN EJECUTIVO 2


ÍNDICE DE TABLAS

1 Matriz de interacción en la que se definen las actividades más importantes

de las obras tipo, en función de sus etapas de desarrollo para el Proyecto Regional Exploratorio La Popa 2012-2022 (Modificada de la Guía). .................................................... 2

2 Superficies a afectar por tipo de vegetación. ........................................................................................ 5 3 Superficie que se verá afectada por las obras permanentes dentro del

Proyecto Regional Exploratorio La Popa 2012-2022. ........................................................................... 5

4 Localización geográfica de la Estaciones Climatológicas utilizadas para la caracterización climática. ...................................................................................................................... 7

5 Unidades, área y porcentaje de cada tipo de suelos en las subcuencas del Proyecto Regional Exploratorio La Popa 2012-2022. ........................................................................... 9

6 Muestreos, porcentajes y tipos de vegetación presentes por cuencas y subcuencas del Proyecto Regional Exploratorio La Popa 2012-2022. ............................................... 13

7 Comparación de riqueza de especies del Proyecto Regional Exploratorio La Popa 2012-2022 con la región noreste de México.............................................................................. 16

8 Especies bajo categoría de riesgo NOM-059-SEMARNAT-2010 (D.O.F., 2010) y CITES (2011) para el SAR. .................................................................................................... 16

9 Estructura y composición faunística para el SAR. .............................................................................. 17 10 Valoración de los tipos del uso de suelo en función de criterios estéticos y

ecológicos. .......................................................................................................................................... 18

11 Población de los municipios en el área del Proyecto. ......................................................................... 19

12 Normas PEMEX, de cumplimiento obligatorio en obras de exploración y producción de hidrocarburos. ............................................................................................................. 24

13 Listado descriptivo medidas de prevención y mitigación propuestas. ................................................. 28

ÍNDICE DE FIGURAS

1 Características de ubicación del Proyecto Regional Exploratorio La Popa

2012-2022. ........................................................................................................................................... 4

2 Distribución de las Regiones Hidrológicas Administrativas del país. .................................................. 11 3 Subregiones de la RHA VI Río Bravo. ................................................................................................ 12

ÍNDICE DE GRAFICAS

1 Número de especies registrado por grupo para el Sistema Ambiental

Regional ............................................................................................................................................. 15


RESUMEN EJECUTIVO 3


2) Declaración del avance que guarde el proyecto al momento de elaborar el estudio de Impacto

Ambiental El Proyecto Regional Exploratorio La Popa 2012-2022 se encuentra en etapa de planeación y trámites

administrativos.

3) Tipo de la obra o actividad que se pretende llevar a cabo. Especificando si el proyecto o actividad se desarrollará por etapas; el volumen de producción, procesos involucrados e inversión requerida

El Proyecto Regional Exploratorio La Popa 2012-2022 de actividades de Exploración Petrolera, es un

conjunto de obras de Exploración sismológica 2D (Bidimensional) y perforación de 10 Pozos Exploratorios,

denominadas obras tipo. Por otro lado, es importante señalar que dichas actividades traen consigo la

modificación directa e indirecta del sistema ambiental terrestre de la región, es decir; en sus diferentes

componentes ambientales que conforman dicho sistema, como es el suelo, la biodiversidad (flora y fauna),

la hidrología, el aire y el socioeconómico.

Las obras que se van a desarrollar en la zona dependen de los programas operativos anuales (no se

cuenta con su ubicación espacial específica) debido a que hasta el momento no se conoce la cuenca al

100%. Las proyecciones de construcción de obras son tentativas y depende de los resultados que el

Proyecto arroje, pues se desconoce su potencial en hidrocarburos y por consiguiente en inversión. Sin

embargo, existen montos tentativos por unidad instalada en el caso de obras permanentes.

A continuación se presenta una matriz de interacción tomando como ejes las etapas de desarrollo de las obras

tipo antes señaladas y de este modo presentar de manera integral las actividades mas importantes de cada una,

y que desde el punto de vista de la evaluación del impacto ambiental son determinantes en la identificación y

evaluación de los impactos potenciales a los componentes ambientales (Tabla 1).


RESUMEN EJECUTIVO 4


Tabla 1.- Matriz de interacción en la que se definen las actividades más importantes de las obras tipo, en función de sus etapas de desarrollo para el Proyecto Regional Exploratorio La Popa 2012-2022 (Modificada de la Guía).

Obras tipo

Etapas de desarrollo

Preparación del Sitio

Construcción Operación y

mantenimiento Abandono

Sísmica 2D

- Instalación de

campamentos (únicamente aplica en sísmica 2d).

- Localización

(levantamiento topográfico)

- Desmonte y despalme de las áreas requeridas

- Apertura de caminos

de cceso (unicamente para pozos)

- Cortes, nivelación,

rellenos (obra civil). (unicamente para pozos)

- Transporte de

maquinaria y equipo de trabajo.

- Apertura de líneas de acondicionamiento (fuente y receptoras)

- Instalación de campamentos con todos los servicios - Fuentes de energía: explosivos y vibrosismos

- Retiro del equipo de sísmica

2d. (cableado, equipo telemétrico, campamentos)

Pozos exploratorios

- Cercos perimetrales - Contrapozos. - Perforación del pozo - Generación de recortes

de perforación. - Instalación de árbol de

válvulas - Ampliaciones de la

pera (perforaciones direccionales)

- Instalación de señalamientos

- Producción del pozo. - Inspección y vigilancia de las instalaciones.

- Taponamiento de los pozos agotados y no productores

- Los cuadros de maniobra serán utilizados para perforaciones direccionales, amplaciones, solo serán inhabilitadas cuando el campo de desarrollo haya decaído o no tenga valor económico su producción.

En esta Tabla se muestra de manera sintética todas las actividades más relevantes de las obras tipo que

se pretenden llevar a cabo con el fin de detectar cualquier afectación al suelo, la vegetación, la fauna, el

agua, la atmósfera entre otros. Sin embargo, más adelante de este capítulo, se describen detalladamente

cada una de ellas.

La inversión requerida para la Exploración Sísmica 2D que se desarrollará en el Proyecto, es de un total de

$ 121’000 000,00 M.N.


RESUMEN EJECUTIVO 5


La inversión estimada por Pozo Exploratorio se divide en tres etapas, las cuales se describen a

continuación:

1.- Construcción de área de maniobras (camino de acceso y plataforma) $ 500 000,00 M.N.

2.- Perforación del Pozo $ 13’500 000,00 M.N.

3) Ubicación física del proyecto en un plano, donde se especifique la localización del predio.

El sitio del Proyecto se localiza en una zona completamente rural, en el municipio de Ramos Arizpe, del

estado de Coahuila, y en los municipios de Mina, Salinas Victoria, Higueras, Doctor González, Ciénaga de

Flores, Hidalgo, General Zuazua, García, Marín, Apodaca, Villaldama, Bustamante, Abasolo, Carmen,

General Escobedo, Pesquería por parte del estado de Nuevo León. Las principales carreteras que

comunican al área son las carreteras Federales No. 30 y 85; así como también las carreteras estatales

pavimentadas No. 4 y 188. Existen también numerosas brechas, las cuales son transitables la mayor parte

del año y aun en temporadas de lluvias.

Las coordenadas de ubicación del Proyecto Regional Exploratorio La Popa, se pueden consultar en la

Tabla 1, incluida en el Anexo “A”.


RESUMEN EJECUTIVO 6


Figura 1.- Características de ubicación del Proyecto Regional Exploratorio La Popa 2012-2022.

4) Superficie requerida


RESUMEN EJECUTIVO 7


El área total de la Poligonal del Proyecto Regional Exploratorio La Popa 2012-2022 comprende una

superficie de 598 046,97 ha equivalente a 5 980,46 km2.

Sin embargo en la Tabla 2 se presentan las superficies a afectar por las actividades de prospección

sismológica 2D a ubicarse dentro del Proyecto Regional Exploratorio La Popa 2012-2022, así mismo se

identifican las superficies potencialmente afectadas por tipo de vegetación y uso del suelo.

Tabla 2.- Superficies a afectar por tipo de vegetación.

Tipo de vegetación Superficie a afectar (ha)

% de afectación % de afectación con respecto a la

Poligonal de la Popa 2012-2022

Matorral Desértico Micrófilo 93,44 40,46 0,0156

Matorral Espinoso Tamaulipeco 1,35 0,58 0,0002

Matorral Desértico Rosetófilo 80,93 35,04 0,0135

Matorral Submontano 14,00 6,06 0,0023

Pastizal Inducido 7,35 3,18 0,0012

Pastizal Cultivado 1,15 0,50 0,0002

Agricultura de Temporal 14,10 6,11 0,0024

Vegetación Halófila 7,19 3,11 0,0012

Área desprovista de vegetación 8,35 3,62 0,0014

Agricultura de riego 1,18 0,51 0,0002

Bosque de Encino 0,59 0,26 0,0001

Zona Urbana 1,32 0,57 0,0002

Total 230,95 100,00 0,0386

De acuerdo con la Tabla 3, la superficie a afectar por las obras tipo permanentes que se pretenden instalar

de manera permanente dentro del Proyecto Regional Exploratorio La Popa 2012-2022, es de 28,3 ha

aproximadamente como se puede observar en la siguiente tabla.

Tabla 3.- Superficie que se verá afectada por las obras permanentes dentro del Proyecto Regional Exploratorio La Popa 2012-2022.

Tipo de obra Cantidad Superficie a afectar

(ha) Porcentaje con respecto

al área total

Pozos 10 13,3 0,0022

Caminos de acceso 10 15,0 0,0025


RESUMEN EJECUTIVO 8


Total 20 28,3 0,0047

5) Criterios de selección de sitios de localización

PEP lleva a cabo estudios preliminares para la selección del sitio, en los cuales predominan los estudios de

Prospección Sismológica que permiten determinar el potencial del yacimiento. Estos estudios son

principalmente gravimetría, magnetometría, Sísmica y Geología.

La fase de estudios técnicos (Geología, Geofísica, etc) permitió identificar el Proyecto Regional

Exploratorio La Popa 2012-2022 (Plano 1), ubicado en los municipios de Dr. González, Higueras, García,

Mina, Salinas Victoria, Ciénega de Flores Zuazua y Villaldama en el Estado de Nuevo León, y Ramos

Arizpe del estado de Coahuila; como una opción viable, para la localización de yacimientos de gas natural.

Estos estudios se profundizan para obtener información detallada, mediante la Prospección Sismológica y

la Perforación Exploratoria. De ubicarse yacimientos potenciales, la selección de sitios de obra para la

extracción, transportación y procesamiento de gas, se efectuará de acuerdo a procedimientos de

valoración de sitio, basada en los criterios mencionados en el apartado II.2.3 de este documento.

6) Caracterización del sistema ambiental

El área de estudio se localiza dentro de las provincias florísticas denominadas Altiplanicie y Planicie

Costera del Noreste en los límites de la provincia Sierra Madre Oriental, perteneciente al Reino Neotropical,

que incluye a la mayor parte del territorio nacional, en donde se presenta una mezcla de clima caliente con

clima seco y semiseco. Desde el punto de vista florístico, forma parte de la Región Xerofítica Mexicana

caracterizado por su clima árido y semiárido; la cual se extiende desde Chihuahua y Coahuila hacia el

centro del País (Rzedowski, 1994).

Componentes ambientales:

a) Clima


RESUMEN EJECUTIVO 9


Las fuentes de información para la caracterización climática del área de estudio fueron: las Estaciones

Climatológicas de La Popa (19036), Espinazo (19119), Mamulique (19044), Monterrey (19049), y Ciénaga

de Flores (19012) del Estado de Nuevo León; de la base de datos proporcionada directamente de la

Comisión Nacional del Agua del cual se obtuvieron las variables diarias de temperatura máxima y mínima,

precipitación, evaporación, tormentas eléctricas, granizo, niebla, días despejados, días medio nublados y

días nublados; Para determinar el tipo de clima dentro del Sistema Ambiental Regional se utilizó la carta de

climas escala 1: 1,000 000, de acuerdo con Köppen modificado por E. García (1983). Los datos de

dirección y velocidad de viento fueron obtenidos de la base de datos del Sistema Integral de Monitoreo

Ambiental correspondiente al año de 2009. En cuanto a la trayectoria y frecuencias de huracanes se utilizó

la base de datos del Centro Nacional de Huracanes, Miami, Florida del periodo 1950- 2009.

En la Tabla 4, se presentan los datos de localización de las Estaciones Climatológicas utilizados como

referencia para el Sistema Ambiental Regional (Plano 4 del Anexo “DD”).

Tabla 4.- Localización geográfica de la Estaciones Climatológicas utilizadas para la caracterización climática.

Estación Climatológica Latitud N Longitud W Altitud/msnm

La Popa 26°09'50" 100°49'40" 945

Espinazo 26°16'01" 100°36'33" 825

Mamulique 26°07'02" 100°13'42" 490

Monterrey 25°40'57" 100°16'01" 495

Ciénaga de Flores 25°57'08" 100°10'20" 380

En el Plano 4 del Anexo “DD”, se presentan los tipos de clima característicos del Sistema Ambiental Regional

del Proyecto Regional Exploratorio La Popa 2012-2022. De acuerdo con Köppen modificado por E. García

(1983), el Sistema Ambiental Regional se encuentra definido principalmente en siete subtipos, el subtipo

muy seco semicálido ocupa el 37,93% ubicado al Oeste del área de estudio, acuerdo al orden descendente

existe el seco semicálido con un 28,11% representado en la parte central y de norte a sur del polígono, con

22,55% el semiseco semicálido se distribuye al este, el 6,62% corresponde al subtipo semicálido


RESUMEN EJECUTIVO 10


subhúmedo en la parte sureste, así como también los subtipos semisecos muy cálidos y secos cálidos con

el 3,92% y 0,83% respectivamente y en mínima proporción el subtipo seco templado con un 0,04%.

b) Geología

El área de estudio en donde se ubica el Sistema Ambiental Delimitado (SAD), para el Proyecto Regional

Exploratorio La Popa 2012-2022, se localiza en la Provincia Fisiográfica, Sierra Madre Oriental; esta

provincia corre, en sentido paralelo a la Costa del Golfo de México, desde la frontera norte del país hasta

sus límites con el Eje Neovolcánico en la cercanía de Teziutlán, Puebla. A la altura de Monterrey, N. L. una

de sus ramas tuercen abruptamente al oeste para extenderse hasta la Sierra Madre Occidental al norte de

Cuencamé, Dgo.; la otra continúa hacia el norte, para terminar en la región de Big Bend, Texas; colinda al

norte y noroeste con la provincia de las Sierras y Bolsones; al oeste con la Mesa Central y en una pequeña

franja del extremo noroeste, con la Sierra Madre Occidental; al sur con la provincia del Eje Neovolcánico y

al este con la Llanura Costera del Golfo Norte y la Gran Llanura Norteamericana. Abarca partes de los

estados de Durango, Coahuila, Zacatecas, Nuevo León, Tamaulipas, San Luis Potosí, Guanajuato,

Querétaro, Veracruz, Hidalgo y Puebla. La Sierra Madre Oriental es fundamentalmente, un conjunto de

sierras menores de estratos plegados; estos estratos son de antiguas rocas sedimentarias marinas (del

Cretácico y del Jurásico Superior), entre las que predominan las calizas y en segundo término, las

areniscas y las lutitas.

c) Suelo

Los tipos de suelos del Sistema Ambiental Regional (SAR), se listan en la Tabla 5. Así como también el

área y porcentaje que representa cada tipo de suelo por subcuenca. En la cuenca B (R. Bravo-San Juan),

existen tres subcuencas la c (R. Pesquería) ubicado en la parte sureste del polígono, que representa el

7,29% de la superficie del Proyecto en donde los suelos predominantes son la Rendzina que representa el

40,22%, Litosol con 29,07% y 17,19% de Xerosol; la subcuenca d (R. Salinas), es la de mayor tamaño con

el 62,76% de la superficie y con la mayor variedad de suelos en donde el Litosol representa el 36,14%,

posterior la Rendzina con 17,57% y 16,37% al Castañozem; la subcuenca e (R. San Miguel), cuenta con




5,85% de la superficie a evaluar y los suelos predominantes son el Litosol con 33,66%, Yermosol con

25,33% y Regosol con 19,94%.

La cuenca D (P. Falcón-R. Salado), solo presenta una subcuenca j (A. Huizache), ubicado en la parte norte

del polígono con una representación del 21,03% en donde los suelos dominantes son el Litosol, con

40,49%, Xerosol 29,23 y Yermosol con 11,04%.

En la cuenca C (R. Bravo-Sosa), subcuenca d (R. Sosa), existe solo una unidad de suelos el Litosol el cual

representa el 0,33% ubicado el noreste del polígono.

Asimismo, es preciso mencionar la frecuencia de los suelos en las subcuencas, varía de acuerdo con las

características topográficas que en ella prevalecen principalmente y la subcuenca con más unidades de

suelos es la d (R. Salinas).

Tabla 5.- Unidades, área y porcentaje de cada tipo de suelos en las subcuencas del Proyecto Regional Exploratorio La Popa 2012-2022.

Región Hidrológica Cuenca Subcuenca Tipos de suelos Área km2 Porcentaje %

RH24

B

c

Rendzina 17 539,69 40,22

Litosol 12 678,39 29,07

Fluvisol 561,05 1,29

Castañozem 2 110,32 4,84

Regosol 2 959,11 6,78

Vertisol 268,15 0,61

Xerosol 7 496,44 17,19

Total 43 613,15 100,00

d

Chernozem 737,95 0,20

Rendzina 65 954,26 17,57

Feozem 8 709,58 2,32

Litosol 135 631,27 36,14


Castañozem 61 437,89 16,37

Regosol 24 463,98 6,52

Xerosol 45 768,82 12,19

Yermosol 28 809,08 7,68

Solonchak 3 581,05 0,95

Cuerpos de agua 112,48 0,03




Total 375 326,62 100,00




Continuación Tabla 5

Región Hidrológica Cuenca Subcuenca Tipos de suelos Área km2 Porcentaje %

e

Litosol 17 279,06 33,66

Regosol 10 237,82 19,94

Xerosol 3 219,13 6,27

Yermosol 13 004,08 25,33

Solonchak 7 597,96 14,80

Total 51 338,04 100,00

D

j

Rendzina 3 458,58 2,75

Feozem 2 210,51 1,76

Litosol 50 930,44 40,49


Vertisol 486,78 0,39

Solonchak 7 573,16 6,02

Regosol 9 897,17 7,87

Xerosol 36 776,12 29,23

Yermosol 13 883,93 11,04

Total 125 796,91 100,00

C d Litosol 1 973,85 100,00

Total 1 973,85 100,00

d) Hidrología

El área de estudio para el Proyecto Regional Exploratorio La Popa 2012-2022, se localiza en la Región

Hidrológica Administrativa (RHA) VI (Río Bravo), esta región tiene una extensión territorial de 376 673 Km²,

representando el 20 % del territorio Nacional; siendo la más extensa de las 13 regiones del país; a la que

contribuyen los Estados de Chihuahua con 51%, Coahuila con 30%; Nuevo León 13 %; Tamaulipas 5 % y

Durango con solo el 1% de la superficie total. La RHA VI, se caracteriza por ser menos favorecida con

respecto al recurso hidráulico siendo la precipitación media de las más bajas del país en un 52% y con

disponibilidad de agua Per cápita en un 29% de la media nacional; por otra parte la evaporación en vasos,

es la segunda más alta del país. La RHA VI, se subdivide en cinco subregiones definidas con criterios

hidrológicos y demográficos entre las cuales está la San Juan, donde se ubica el Proyecto. (CONAGUA,

2003). La Figura 2 presenta las Regiones Hidrológicas Administrativas en el país.




Fuente: Subdirección General de Programación CONAGUA.

Figura 2.- Distribución de las Regiones Hidrológicas Administrativas del país.

Las subdivisiones de la RHA VI, son: Alto Bravo, que comprende la cuenca del tramo Presa la Amistad -

Ojinaga; la Medio Bravo y Bajo Bravo (cuenca de los ríos Salado, Sabinas, Medio Bravo y Álamos y Bajo

Bravo); Conchos (integrada por la cuenca del Rio Conchos, la cuenca del río Bravo desde Ciudad Juárez

hasta Ojinaga y la cuenca cerrada de Mapimí comprendida en los municipios de Jiménez y Camargo

Chihuahua); Cuencas Cerradas del Norte (que se ubica en la parte noroeste de Chihuahua) y San Juan,

que comprende la cuenca del Río San Juan y cuatro Municipios de Nuevo León en las cuencas de San

Fernando y Soto la Marina. La Figura 3 presenta las subregiones de la donde se aprecia la ubicación de la

Subregión San Juan respecto a la RHA VI Río Bravo.




Fuente: Programa Hidráulico de gran visión 2001-2005 de la Región VI Rio Bravo.

Figura 3.- Subregiones de la RHA VI Río Bravo.

e) Vegetación

El área de estudio, donde se pretende llevar a cabo el Proyecto Regional Exploratorio La Popa 2012-2022,

se encuentra dentro de la Región templada y a su vez en la subregión “La muy seca de las llanuras del

Norte”, la cual incluye a las planicies de Chihuahua, Norte de Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas y que

colindan con Estados Unidos extendiéndose hacia los estados de Texas, Nuevo México y una porción del

territorio de Arizona. Estas características definen un flora muy similar (González-Medrano, 2003).




El área donde se realizaron los muestreos presenta condiciones particulares tales como topográficas,

edáficas y climáticas; las cuales se mezclan para determinar los distintos tipos de vegetación. Cabe

mencionar que en respuesta a estas condiciones abióticas, la vegetación no muestra un parte-aguas entre

los diferentes tipos de vegetación, ya que estos no cuentan con fronteras presentando en tal forma

asociaciones, lo cual indica comunidades vegetales con composición florística semejante, especialmente

en su estado dominante y ocupando extensiones geográficas con características ecológicas similares, o lo

que se conoce como Región Ecológica Determinada.

A continuación en la Tabla 6, se presenta la Región Hidrológica donde se ubica el proyecto, así como

cada una de las cuencas y subcuencas con las que cuenta; incluyendo el tipo de vegetación determinado

en campo (tomando como base el análisis estadístico realizado a los muestreos), la cantidad de muestreos

realizados para cada comunidad vegetal y sus porcentajes correspondientes.

Tabla 6.- Muestreos, porcentajes y tipos de vegetación presentes por cuencas y subcuencas

del Proyecto Regional Exploratorio La Popa 2012-2022.

Región Hidrológica

Cuenca Hidrológica

Subcuenca Hidrológica Tipos de

Vegetación Muestreos Porcentaje

Superficie (km2) Superficie

(km2)

RH24

Bravo-Conchos

24B

R. Bravo-R. San Juan

457 958,54 Ha

( c )

R. Pesquerías

43 613,15 Ha

MDM 1 7,14

MET 6 42,86

BP 1 7,14

VG 1 7,14

HU 1 7,14

MSM/MET 1 7,14

MDR/MDM 1 7,14

MDR/MB 1 7,14

MDR/MI 1 7,14

TOTAL 14 100,00

(d)

R. Salinas

363 290,25 Ha

MDM 4 14,81

MDR 3 11,11

MSM 4 14,81

MET 4 14,81

MKX 2 7,41





Región Hidrológica

Cuenca Hidrológica

Subcuenca Hidrológica Tipos de

Vegetación Muestreos Porcentaje

Superficie (km2) Superficie

(km2)

24B


457 958,54 Ha

(d)

R. Salinas

363 290,25 Ha

VH 1 3,70

VG 1 3,70

ME 1 3,70

MB 1 3,70

MDR/MDM 4 14,81

MET/MKX 1 3,70

VH/MDM 1 3,70

TOTAL 27 100,00

RH24

Bravo-Conchos

24B


457 958,54 Ha

(e)

R. San Miguel

51 055,14 Ha

MDM 3 33,33

MDR 1 11,11

VH 1 11,11

HU 1 11,11

MDR/MDM 3 33,33

TOTAL 9 100,00

24C

R. Bravo-Sosa

1 973 ,85 Ha

(d)

R. Álamo

1 973,85 Ha

** ** **

24D

P. Falcón-R. Salado

34 953,87 Ha

(j)

A. Huizache

34 953,87 Ha

MDR 2 16,66

MDM 1 8,33

MET 2 16,66

MSM 3 25

BQ 1 8,33

VG 2 16,66

MDR/MDM 1 8,33

TOTAL 12 100,00

f) Fauna

Se describe a la fauna como uno de los factores bióticos del ecosistema, que puede verse modificado por las

acciones del Proyecto Regional Exploratorio La Popa 2012-2022. El objetivo de esta sección es manifestar

la estructura de las comunidades de vertebrados terrestres registrados a través de métodos directos e

indirectos para el Sistema Ambiental Regional (SAR); utilizando como indicador ecológico, la Riqueza de




especies de los diversos ecosistemas presentes. Permitiéndonos finalmente determinar cuáles especies o

grupos de especies podrían verse afectados durante el desarrollo del proyecto.

La fauna de México es reconocida como una de las más ricas a nivel mundial, definiendo al país como

mega diverso, al registrar la mayor riqueza de especies en reptiles, segundo lugar en mamíferos, el cuarto

lugar en anfibios (Toledo, 1988); Es decir, se registran 5 167 especies, con 290 especies de anfibios,

1 054 de aves, 2 628 de peces, 491 de mamíferos y 704 de reptiles (Flores y Gerez, 1994), y donde las

aves ocupan un lugar especial, pues en México habita el 12 % del total de especies del mundo.

Fauna de Sistema Ambiental Regional (SAR).

A) Riqueza de Especies.- El trabajo de campo realizado, aportó los siguientes resultados, una riqueza de

especies de 217 especies de fauna, siendo un 4,14 % para anfibios, 14,28 % para reptiles, 66,58 % de

Aves y 15,20 % para mamíferos (Gráfica 1, Tabla 7 y Anexo “P” de este documento).

Gráfica 1.- Número de especies registrado por grupo para el Sistema Ambiental Regional.




Tabla 7.- Comparación de riqueza de especies del Proyecto Regional Exploratorio La Popa 2012-2022 con la región noreste de México.

Grupo de vertebrados La Popa Noreste de México *

Anfibios 9 25

Reptiles 31 158

Aves 144 264

Mamíferos 33 89

*Fuente: (Arita y CONABIO, sin fecha); Urban (1959), Howell and Webb (1995), Escalante et al., (1993) y, Flores-Villela (1993).

B) Especies bajo categoría de riesgo y Conservación.- Basado en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-

SEMARNAT-2010 (D.O.F., 2010) y La Convención sobre el Comercio Internacional de Especies

Amenazadas de Fauna (CITES, 2011), el Sistema Ambiental Regional, presenta las siguientes

características (Tabla 8 y Anexo “P” de este documento).

Tabla 8.- Especies bajo categoría de riesgo NOM-059-SEMARNAT-2010 (D.O.F., 2010) y CITES (2011) para el SAR.

Grupo de vertebrados

Categoría de Riesgo CITES (2003) Apéndice

NOM-059-SEMARNAT-2010

A P Pr I II III

Anfibios 0 0 2 0 0 0

Reptiles 9 0 6 0 0 0

Aves 4 1 13 1 17 0

Mamíferos 1 1 0 1 3 0

Fuente: NOM-059-SEMARNAT-2010.- Categoría de riesgo: A.- Amenazada, P.- Peligro de extensión, Pr.- Protección especial.

C) Endemismos.- Específicamente para la poligonal del Sistema ambiental regional del Proyecto Regional

Exploratorio La Popa 2012-2022, se identifican los siguientes registros endémicos lagartija escamosa

adornada Sceloporus ornatus, lagartija escamosa azul Sceloporus (serryfer) prezygus, Lagartija costado

manchado Uta stansburiana y culebra corredora constrictor Coluber constrictor.




González–García, F. y H. Gómez de Silva (2003), mencionan en sus apéndices las siguientes especies

endémicas: Appendix II. Especies de aves cuasiendémicas a México (Distribución fuera de México 35.000

km2). Cuitlacoche piquilargo Toxostoma longirostre; Gorrión oliváceo o Rascador Arremonops rufivirgatus y

en su Appendix III. Especies de aves semiendémicas (incluyendo las Casi semiendémicas ) de México.

Mosquero gris Empidonax wrightii Tirano Gritón Tyrannus vociferans Colorín morado Passerina versicolor

Bolsero cuculado o encapuchado Icterus cucullatus Bolsero de Bullock o calandria Icterus bullockii.

D) Estructura y composición faunística.- La estructura y composición faunística, interpretada

taxonómicamente que tan diversos están los grupos de vertebrados analizados y como están compuestos

(Tabla 9 y Anexo “P” de este documento).

Tabla 9.- Estructura y composición faunística para el SAR.

Clase Orden Familia Genero Especies Porcentaje con relación al

total

Amphibia 1 5 7 9 4,14

Reptilia 3 9 16 31 14,28

Aves 16 41 106 144 66,38

Mamiferos 6 13 23 33 15,20

Total 26 68 152 217 100

E) Uso y aprovechamiento de los recursos faunísticos.- En el SAR actualmente se refleja la actividad

antropogénica que se realiza cotidianamente (agrícola y ganadera), así como el incremento poblacional a

través del crecimiento de las manchas Urbanas y unión de suburbanas, lo que ha generado una alteración

en los ecosistemas vegetales existentes, trayendo consigo que las poblaciones de la fauna cambien en

estructura y composición, al irse reduciendo dichas.

El Uso y aprovechamiento de los recursos faunísticos, lo manifestamos a través del valor de la especies

para las localidades muestreadas dentro del SAR. Considerando 19 categorías dentro de los principales

rubros de especies con valor científico, comercial, estético, cultural y autoconsumo.




Los estados de Nuevo León y Coahuila tienen 35 especies que son de interés cinegético, principalmente el

venado cola blanca (Odocoileus virginianus), el jabalí (Pecari tajacu) y la paloma huilota (Zenaida macroura).

g) Paisaje

Se analizó el paisaje de la poligonal que comprende el Proyecto Regional Exploratorio La Popa 2012-2022,

como una característica integradora del sistema ambiental, que resume los atributos del medio y su estatus

actual incluyendo los efectos derivados de la actividad antropogénica.

Cabe mencionar que el análisis del paisaje se realizó considerando criterios geoecológicos y de relieve,

dado que el objetivo principal fue definir la Calidad Visual Vulnerable, en el Sistema Ambiental del Proyecto

Regional Exploratorio La Popa 2012-2022, como un indicador, para obtener el estado inicial de este

atributo y poder evaluar el impacto ambiental que el proyecto pudiera generar sobre el paisaje.

La máxima calificación corresponde a unidades paisajísticas en las que coincide un alto valor estético y

ecológico, los manchones de encino, pino, táscate y el matorral desértico rosetófilo todos estos tipos de

vegetación que se encuentra en las sierras plegadas formando zonas de transición con los matorrales

submontanos, matorrales subinermes hasta llegar al matorral espinoso donde se formarán mosaicos de

matorrales desérticos micrófilos y pastizales. La mínima puntuación, que corresponde a los que tienen

mayor grado de impacto por las acciones antrópicas en cuanto al porcentaje de cobertura vegetal y uso de

suelo, estas corresponden a las áreas construidas urbanas e industriales y zonas degradadas.

Tabla 10.- Valoración de los tipos del uso de suelo en función de criterios estéticos y ecológicos.

Unidades Paisajísticas Valor estético Valor ecológico Valor de calidad

visual

Zonas pobladas 1 - Baja

Zonas con uso productivo o degradadas 1 - Baja

Bajadas con lomeríos 2 3 Media

Sierras plegadas y complejas 3 3 Alta

Llanura aluvial 2 3 Media




h) Socioeconómicos

El medio socioeconómico se encuentra sometido a variaciones temporales, imprevistas o cíclicas que en

algunas ocasiones se producen de manera visible. Para lograr una descripción acertada de las condiciones

actuales es necesario considerar no solo la delimitación territorial del polígono, sino la delimitación regional

en términos sociales y económicos, es decir, donde interactúen los agentes receptores y emisores de

impactos en cualquiera de las etapas del Proyecto.

Considerando lo anterior, la información que se presenta ha sido obtenida para trece municipios del Estado

de Nuevo León y para Ramos Arizpe, en el Estado de Coahuila. La descripción toma como base los

principales indicadores del II Conteo de Población y Vivienda 2005, los Anuarios Estadísticos de los

Estados de Nuevo León y Coahuila y que son elaborados por el Instituto Nacional de Estadística y

Geografía (INEGI), las páginas oficiales de los Estados de Nuevo León y Coahuila, así como información

del Consejo Nacional de Población (CONAPO), de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (CONASAMI)

y de la Enciclopedia de los Municipios de México.

La población total de los municipios en donde se ubica el Proyecto, de acuerdo con el II Conteo de

Población y Vivienda 2005, asciende a 629 032 habitantes. En estos términos el municipio más grande es

Apodaca, que representa el 67,90% de la población total. La siguiente tabla presenta la población por

municipio (Tabla 11).

Tabla 11.- Población de los municipios en el área del Proyecto.

Municipio Población (%)

La Popa 629 032 100,00

Abasolo 2 746 0,44

Apodaca 418 784 66,58

Carmen 6 996 1,12

Ciénega de Flores 14 268 2,27

Doctor González 3 092 0,49

García 51 658 8,21





Municipio Población (%)

General Zuazua 6 985 1,11

Hidalgo 15 480 2,46

Higueras 1 427 0,22

Marín 5 398 0,86

Mina 5 384 0,85

Pesquería 12 258 1,95

Salinas Victoria 27 848 4.43

Ramos Arizpe 56 708 9.01

Fuente: II Conteo de Población y Vivienda 2005 (INEGI)

7) Normas Oficiales Mexicanas que rigen el proceso

A continuación se presentan las Normas Oficiales Mexicanas que rigen los Procesos y Actividades que se

desarrollaran en la Preparación, Construcción y Operación de las Obras del Proyecto Regional Exploratorio

La Popa 2012-2022, y serán de plena observancia.

Para la emisión de gases contaminantes producidos por vehículos automotores y fuentes fijas que

se utilizan en el Proyecto.

Como se ha venido mencionando, el Proyecto utilizará vehículos de varias capacidades en las distintas

etapas del Proyecto de cada una de las obras, aunque en algunos de los casos son unidades nuevas,

éstas deberán ser periódicamente verificadas para estar por debajo de los valores máximos establecidos

por las Normas Oficiales. A continuación se mencionan las Normas que aplican para el Proyecto Regional

Exploratorio La Popa 2012-2022.

Norma Oficial Mexicana NOM-041-SEMARNAT-2006, Que establece los límites máximos

permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos

automotores en circulación que usan gasolina como combustible.




Norma Oficial Mexicana NOM-045-SEMARNAT-2006, Protección ambiental.- Vehículos en

circulación que usan diesel como combustible.- Límites máximos permisibles de opacidad,

procedimiento de prueba y características técnicas del equipo de medición.

Norma Oficial Mexicana NOM-050-SEMARNAT-1993, Que establece los niveles máximos

permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos

automotores en circulación que usan gas licuado de petróleo, gas natural u otros combustibles

alternos como combustible.

Norma Oficial Mexicana NOM-086-SEMARNAT-SENER-SCFI-2005, Que establece las

especificaciones de los combustibles fósiles para la protección ambiental.

Para el ruido emitido por vehículos

Norma Oficial Mexicana NOM-080-SEMARNAT-1994, Que establece los límites máximos

permisibles de emisión de ruido provenientes del escape de los vehículos automotores,

motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición.

Para la protección del personal en la fuente de trabajo durante la preparación del sitio, construcción

y operación

Norma Oficial Mexicana NOM-011-STPS-2001. Condiciones de seguridad e higiene en los centros

de trabajo donde se genere ruido.

Norma Oficial Mexicana NOM-004-STPS-1999. Sistemas de protección y dispositivos de seguridad

en la maquinaria y equipo que se utilice en los centros de trabajo.

Norma Oficial Mexicana NOM-006-STPS-2000. Manejo y almacenamiento de materiales-

Condiciones y procedimientos de seguridad.

Norma Oficial Mexicana NOM-017-STPS-2008. Equipo de protección personal-selección, Uso y

Manejo en los centros de trabajo.




Norma Oficial Mexicana NOM-019-STPS-2004. Constitución, organización y funcionamiento de las

comisiones de seguridad e higiene en los centros de trabajo.

Norma Oficial Mexicana NOM-021-STPS-1994. Relativa a los requerimientos y características de

los informes de los riesgos de trabajo que ocurran, para integrar las estadísticas.

Norma Oficial Mexicana NOM-025-STPS-2008. Condiciones de iluminación en los centros de

trabajo.

Norma Oficial Mexicana NOM-027-STPS-2008. Actividades de soldadura y corte. Condiciones de

seguridad e higiene.

Norma Oficial Mexicana NOM-100-STPS-1994. Seguridad-Extintores contra incendio a base de

polvo químico seco con presión contenida-Especificaciones.

Norma Oficial Mexicana NOM-102-STPS-1994. Seguridad-Extintores contra incendio a base de

bióxido de carbono. Parte 1. Recipientes.

Norma Oficial Mexicana NOM-103-STPS-1994. Seguridad- Extintores contra incendio a base de

agua con presión contenida.

Norma Oficial Mexicana NOM-113-STPS-1994. Calzado de protección.

El personal para la construcción del Proyecto Regional Exploratorio La Popa 2012-2022 contará, con

equipo de protección personal básico, así como sistemas y equipos de seguridad, tanto para el manejo de

sustancias como para el control de incendios y otras eventualidades, con lo cual todos los requerimientos

deberán cumplir con las especificaciones de la Normas Oficiales Mexicanas antes mencionadas.

Para el control, manejo y transportación de residuos peligrosos generados

Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-2005, Que establece las características, el

procedimiento de identificación, clasificación y los listados de los residuos peligrosos.

Norma Oficial Mexicana NOM-053-SEMARNAT-1993, Procedimiento para llevar a cabo la prueba

de extracción para determinar los constituyentes que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad

al ambiente.




Norma Oficial Mexicana NOM-054-SEMARNAT-1993, Procedimiento para determinar la

incompatibilidad entre dos o más residuos considerados como peligrosos por la norma oficial

mexicana NOM-052-SEMARNAT-1994.

De acuerdo con las características de este Proyecto, se generarán residuos sólidos peligrosos, que serán

separados y almacenados temporalmente en un contenedor temporal de residuos peligrosos cuyas

características, serán conforme lo establecen la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los

Residuos, para posteriormente ser transportados por una empresa autorizada por la SEMARNAT y

depositados en el sitio de disposición final también autorizado. Para llevar a cabo este manejo de residuos

peligrosos, la empresa deberá cumplir con las disposiciones marcadas en las Normas Oficiales Mexicanas

antes mencionadas.

Para el manejo y protección ambiental durante los trabajos de preparación del sitio, construcción

del Proyecto

Dentro del Proyecto existen especies vegetales y animales, las cuales podrían ser removidas para la

construcción y operación del Proyecto Regional Exploratorio La Popa 2012-2022; por lo tanto PEP deberá

observar el cumplimiento de las Normas siguientes.

Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, Protección ambiental-Especies nativas de

México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión,

exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo.

NORMA Oficial Mexicana NOM-115-SEMARNAT-2003, Que establece las especificaciones de

protección ambiental que deben observarse en las actividades de perforación y mantenimiento de

pozos petroleros terrestres para exploración y producción en zonas agrícolas, ganaderas y eriales,

fuera de áreas naturales protegidas o terrenos forestales.




Norma Oficial Mexicana NOM-116-SEMARNAT-2005, Que establece las especificaciones de

protección ambiental para Prospecciones sismológicas terrestres que se realicen en zonas

agrícolas, ganaderas y eriales.

Norma Oficial Mexicana NOM-117-SEMARNAT-2006, Que establece las especificaciones de

protección ambiental durante la instalación, mantenimiento mayor y abandono de sistemas de

conducción de hidrocarburos y petroquímicos en estado líquido y gaseoso por ducto que se

realicen en derechos de vía existentes, ubicados en zonas agrícolas, ganaderas y eriales.

NORMA Oficial Mexicana NOM-138-SEMARNAT/SS-2003, Límites máximos permisibles de

hidrocarburos en suelos y las especificaciones para su caracterización y remediación.

NORMA Oficial Mexicana NOM-143-SEMARNAT-2003, Que establece las especificaciones

ambientales para el manejo de agua congénita asociada a hidrocarburos.

Normas PEMEX

Es facultad de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios, el desarrollo de la Normatividad Técnica

que garantice la calidad de los materiales e instalaciones, a fin de que éstas operen de manera eficiente,

segura y se manifieste en la preservación de vidas humanas, medio ambiente e instalaciones, y éstas

deberán ser aplicadas en las diferentes etapas del Proyecto. En tal sentido serán de observancia las

Normas de Referencia listadas en la Tabla 12 para el desarrollo de los trabajos dentro del Proyecto

Regional Exploratorio La Popa 2012-2022.

Tabla 12.- Normas PEMEX, de cumplimiento obligatorio en obras de exploración y producción de hidrocarburos.

Clave Título

Fecha de publicación de la declaratoria de vigencia*

Fecha de vigencia

NRF-001-PEMEX-2000 Tubería de acero para recolección y transporte de hidrocarburos amargos.

09/06/2000 08/08/2000

NRF-002-PEMEX-2001 Tubería de acero para recolección y transporte de hidrocarburos no amargos.

28/12/2001 25/02/2002

NRF-004-PEMEX-2003 Protección con recubrimientos anticorrosivos a instalaciones superficiales de ductos. Revisión 1.

25/04/2003 24/06/2003





Clave Título


Fecha de vigencia

NRF-005-PEMEX-2000 Protección interior de ductos con inhibidores. 19/10/2000 18/12/2000

NRF-006-PEMEX-2004 Ropa de trabajo para los trabajadores de petróleos mexicanos y organismos subsidiarios.

21/04/2004 19/06/2004

NRF-007-PEMEX-2000 Lentes y googles de seguridad, protección primaria de los ojos.

19/10/2000 18/12/2000

NRF-008-PEMEX-2001 Calzado industrial de piel para protección de los trabajadores de petróleos mexicanos y organismos subsidiarios.

11/04/2001 09/06/2001

NRF-009-PEMEX-2004 Identificación de productos transportados por tuberías o contenidos en tanques de almacenamiento.

23/09/2004 23/11/2004

NRF-010-PEMEX-2004 Espaciamientos mínimos y criterios para la distribución de instalaciones industriales en centros de trabajos de petróleos mexicanos y organismos subsidiarios.

21/04/2004 19/06/2004

NRF-011-PEMEX-2002 sistemas automáticos de alarma por detección de fuego y/o atmósferas riesgosas(saafar)

09/04/2002 07/06/2002

NRF-015-PEMEX-2003 Protección de áreas y tanques de almacenamiento de productos inflamables y combustibles.

29/12/2003 26/02/2004

NRF-017-PEMEX-2001 Protección catódica en tanques de almacenamiento. 11/04/2001 09/06/2001

NRF-019-PEMEX-2001 Protección contra incendio en cuartos de control que contienen equipo electrónico.

01/03/2002 29/04/2002

NRF-021-PEMEX-2003 Requisitos de calidad técnico-medica para los prestadores de servicios médicos subrogados.

20 /02/ 2004 19/04/2004

NRF-024-PEMEX-2001 Requisitos mínimos para cinturones, bandolas, arneses, líneas de sujeción y líneas de vida.

03/10/2001 01/12/2001

NRF-025-PEMEX-2002 Aislamientos térmicos para baja temperatura. 18/09/2002 17/11/2002

NRF-026-PEMEX-2001 Protección con recubrimientos anticorrosivos para tuberías enterradas y/o sumergidas.

18/10/2001 16/12/2001

NRF-027-PEMEX-2001 Espárragos y tornillos de acero de aleación y acero inoxidable para servicios de alta y baja temperatura.

18/10/2001 16/12/2001

NRF-028-PEMEX-2004 Diseño y construcción de recipientes a presión. 21/04/2004 19/06/2004

NRF-029-PEMEX-2002 Señales de seguridad e higiene para los edificios administrativos de petróleos mexicanos y organismos subsidiarios.

22/11/2002 21/01/2003

NRF-030-PEMEX-2003 Diseño, construcción, inspección y mantenimiento de ductos terrestres para transporte y recolección de hidrocarburos.

25/04/2003 24/06/2003

NRF-031-PEMEX-2003 Sistemas de desfogues y quemadores en instalaciones de PEMEX exploración y producción.

25/04/2003 24/06/2003

NRF-033-PEMEX-2003 Lastre de concreto para tuberías de conducción. 18/03/2003 17/05/2003

NRF-034-PEMEX-2004 Aislamientos térmicos para altas temperaturas en equipos, recipientes y tubería superficial.

18/11/2004 16/01/2005

NRF-036-PEMEX-2003 Clasificación de áreas peligrosas y selección de equipo eléctrico.

18/03/2003 17/05/2003





Clave Título


Fecha de vigencia

NRF-039-PEMEX-2002 Disparos en pozos petroleros. 22/10/2002 22/12/2002

NRF-045-PEMEX-2002 Determinación del nivel de integridad de seguridad de los sistemas instrumentados de seguridad.

18/03/2003 17/05/2003

NRF-046-PEMEX-2003 Protocolos de comunicación en sistemas digitales de monitoreo y control.

22/10/2003 20/12/2003

NRF-047-PEMEX-2002 Diseño, instalación y mantenimiento de los sistemas de protección catódica.

28/06/2002 26/08/2002

NRF-048-PEMEX-2002 Diseño de instalaciones eléctricas en plantas industriales. 23//05/2003 22/07/2003

NRF-049-PEMEX-2001 Inspección de bienes y servicios. 01/03/2002 29/04/2002

NRF-050-PEMEX-2001 Bombas centrífugas. 01/03/2002 29/04/2002

NRF-052-PEMEX-2004 Rehabilitación de generadores síncronos de polos lisos. 21/04/2004 19/06/2004

NRF-058-PEMEX-2004 Casco de protección para la cabeza. 20/02/ 2004 19/04/2004

NRF-069-PEMEX-2002 Cemento clase "h" empleado en pozos petroleros. 22/11/2002 21/01/2003

NRF-070-PEMEX-2004 Sistemas de protección a tierra para instalaciones petroleras. 18/11/2004 16/01/2005

NRF-072-PEMEX-2004 Muros contra incendio. 21/04/2004 19/06/2004

NRF-083-PEMEX-2004 Sistemas electrónicos de medición de flujo para hidrocarburos en fase gaseosa.

18/11/2004 16/01/2005

NRF-084-PEMEX-2004 Electrodos para soldadura en sistemas de ductos e instalaciones relacionadas.

21/04/2004 19/06/2004

NRF-096-PEMEX-2004 Conexiones y accesorios para ductos de recolección y transporte de hidrocarburos.

20/02/ 2004 19/04/2004

NRF-110-PEMEX-2003 Evaluación de ánodos galvánicos de sacrificio de magnesio. 22/10/2003 20/12/2003

Por otra parte, PEP cuenta con el Anexo “S”, cuarta versión y que marca las “obligaciones de seguridad,

salud ocupacional y protección ambiental de los proveedores o contratistas que realizan actividades en

instalaciones de PEMEX Exploración y producción”, publicado por la Subdirección de Auditoria de

Seguridad Industrial y Protección Ambiental, Septiembre del 2008 (Anexo “C”).

8) Identificación y evaluación de impactos ambientales y evaluación cuantitativa, señalando el

total de impactos adversos, benéficos y su significancia

Siguiendo el procedimiento de evaluación, se presenta la Matriz Modificada de Leopold (Tabla V-10, de

esta MIA), la cual es generada en base a la Tabla de Interacciones Proyecto-Ambiente. En el Anexo “Z”, se




muestran los resultados de magnitud y significancia, para cada uno de los impactos analizados en la

Matriz Modificada de Leopold, con base en las variables y criterios establecidos en el apartado V.2.1.1.1.

De acuerdo con éstos resultados, se seleccionaron únicamente los impactos de significancia media y alta

para agruparlos en la Matriz Cribada (Tabla V-11, de esta MIA).

Por último, de acuerdo con los resultados que se presentan en la Tabla V-11 de esta MIA y de acuerdo con

el análisis grupal que se llevo a cabo con los especialistas de cada área, se llevó a cabo un vaciado de

todos aquellos impactos de significancia media y alta tomando un promedio de cada una de las actividades

por obra, ya que en la Tabla V-12, de esta MIA se presenta la matriz donde se engloban todas las

actividades de las obras del proyecto, por lo que únicamente se realizará la descripción de los impactos de

esta Tabla.

En el apartado V.5 del Capítulo V de este documento se presenta una serie de fichas que describen los

impactos que se marcan en la Matriz Cribada que engloba todas las actividades del proyecto, en sus

diferentes fases (Tabla V-12, de esta MIA), así como los que el especialista de cada área consideró

importante anexar a este capítulo.

11) Medidas de prevención y mitigación que pretendan adoptar, las cuales deberán relacionarse con los impactos identificados

En la Tabla 13, se indican las medidas de mitigación que aplican, por etapas y actividades programadas,

descritas por factor ambiental; las cuales se consideran como medidas de prevención y mitigación,

aplicables al Proyecto Regional Exploratorio La Popa 2012-2022, ya que de esta forma se evitará el

deterioro de la calidad del sistema ambiental.




Tabla 13.- Listado descriptivo medidas de prevención y mitigación propuestas.

Medidas de Aplicación General

1 El Promoverte deberá apegarse en todo momento a las leyes, reglamentos y normas oficiales mexicanas, federales, estatales, normas de referencia y guías técnicas de PEMEX y a los bandos municipales, en materia ambiental aplicables al Proyecto preservando el suelo, el agua, la flora, la fauna y el aire.

2 No se realizarán actividades fuera de la poligonal o límite económico del proyecto, así como de la superficie autorizada para la construcción de las obras.

3

Se establecerá un procedimiento de capacitación y/o inducción ambiental orientados al adiestramiento y sensibilización de los trabajadores de las compañías contratistas, que intervengan en cada una de las etapas del proyecto. Este consistirá en el desarrollo de pláticas previo a cada etapa y de manera periódica, respecto al cuidado e importancia del medio ambiente; con el apoyo de material gráfico, para distribuirlos entre el personal, con el fin de asegurar el cumplimiento y efectividad de las medidas de prevención, mitigación aquí señaladas. Dicho programa será avalado y supervisado por PEMEX Exploración y Producción a través del Acreditado Ambiental.

4

Considerando que no existe ordenamiento ecológico territorial decretado en el diario oficial de la federación y/o periódico oficial para los estados de Nuevo León y Coahuila, se establece la aplicación de un instrumento técnico como los planos de sensibilidad (vegetación, hidrología, pendiente y suelo, Anexo “Y”), y serán de observancia como criterios para la selección de sitios potenciales para llevar a cabo las obras de Pozos Exploratorios y Caminos de acceso, siendo esta una medida preventiva que busca la compatibilidad con el sistema ambiental.

5

Para los Pozos Exploratorios y sus caminos de acceso, un grupo multidisciplinario realizará un recorrido general a los sitios preseleccionados, previo al inicio de la etapa de preparación del sitio, para corroborar la sensibilidad que señalan los instrumentos técnicos; de este modo se propondrán las mejores alternativas de ubicación de obras, considerando también los factores socioeconómicos existentes. Estas propuestas deberán estar avaladas por PEP.

6 Para cada uno de los sitios autorizados por PEP (Pozos Exploratorios y Caminos de acceso), se deberá realizar una evaluación ambiental inicial del sitio (descripción de vegetación, suelo, pendiente, hidrología superficial, fauna) previo a la ejecución de las obras.

7 Las Compañías contratistas ejecutoras de los programas de conservación y protección ambiental deberán contar con los permisos de la autoridad correspondiente, y personal capacitado.

8

Cuando las evaluaciones ambientales de sitio identifiquen ejemplares de especies de flora y fauna que se encuentren bajo categoría de riesgo por la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, así como especies catalogadas como de lento crecimiento y desplazamiento. Se realizará la valoración de la reubicación de la obra, en caso de no proceder ésta, se aplicarán los programas de conservación y protección ambiental (Programa de Rescate, Reintroducción o Reubicación de Flora, y Programas de Dispersión, Protección y Reubicación de Fauna Silvestre (Anexos “AA” y “BB”, respectivamente). No deberá iniciar las obras si no se cuenta con la aplicación de los programas de conservación y protección ambiental, y oficio de liberación por PEP.

9 En cualquiera de las actividades se prohíbe la colecta o extracción de material vegetal, sin previa autorización de la autoridad correspondiente.

10 Durante la ejecución de los trabajos en las etapas de preparación de sitio y construcción la compañía contratista deberá aplicar el Programa de Vigilancia Ambiental descrito del capítulo VII, el cual consta de una serie de fichas técnicas, éstas se reportarán de manera individual acorde a la periodicidad establecida para cada una de ellas.

11 No se realizaran actividades fuera de los límites de las áreas proyectadas. Si se realiza el incumplimiento de esta medida, la compañía contratista será la encargada de resarcir el daño con la aplicación de acciones compensatorias (reforestación con especies nativas) hasta lograr su estado original.

12 Al concluir las etapas de preparación del sitio, construcción, operación y mantenimiento, y abandono, se realizará la limpieza, es decir, se deberá retirar la maquinaria, equipo e infraestructura de apoyo y todos aquellos materiales ajenos al sistema ambiental.

13 Para las obras que terminan su tiempo de vida útil o que por estrategia implique su abandono deberán ser reincorporadas a su estado original promoviendo la restauración a su fase de sucesión temprana en las áreas afectadas.





Atmósfera (Aire)

14 Todas las compañías contratistas cumplirán con las normas oficiales mexicanas NOM-041-SEMARNAT-2006 y la NOM-045-SEMARNAT-2006, durante todas las fases de desarrollo del Proyecto; además de contar con la aprobación (tarjetón) del programa de verificación vehicular estatal, el cual es de carácter obligatorio.

15

Para minimizar la emisión de polvos generados por el tránsito de vehículos, deberá establecerse como velocidad máxima permisible de 40 km/h en el camino de terracería, al área de influencia. Esta medida deberá ser difundida al personal en el Programa de inducción ambiental, y mediante señalización en los propios caminos. En el caso de caminos que crucen por asentamientos humanos, la velocidad máxima será de 20 km/h.

16 Cuando exista un incremento en el flujo vehicular, evitar la formación de caravanas (vehículos mayores a 3 ejes) en los caminos de acceso (etapa de preparación de sitio y construcción), y aplicar riegos periódicamente para minimizar la emisión de partículas suspendidas.

17 El material de revestimiento que se transporte en camiones deberá estar impregnado con una capa superficial de agua y cubierto con una lona para evitar la dispersión de partículas a la atmosfera.

18 Siempre que utilicen fuentes emisoras de ruido serán de observancia las normas oficiales mexicanas NOM-080-SEMARNAT-1994 y NOM-081-SEMARNAT-1994.

Geología y Geomorfología

19 Evitar la construcción de cuadros de maniobras en pendiente mayor a 3 %, para disminuir a la afectación del relieve; así como cortes que generen un talud y terraplén no mayor a 2.5 m de altura.

20 Se utilizarán los bancos de material existentes autorizados por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (consultar el inventario de bancos de materiales Anexo “D”).

21 En la etapa de abandono de sitio, cuando la construcción del cuadro de maniobras haya presentado corte y terraplén suavizar la pendiente.

Suelos

22 Deberán de aprovecharse al máximo los caminos existentes, con objeto de reducir la afectación en nuevas áreas. Bajo el criterio de distancia mínima–área mínima.

23 Aprovecharán al máximo las líneas de acondicionamiento sísmicas existentes, para la construcción de nuevos caminos de acceso a Pozos Exploratorios.

24 El material generado de las actividades del desmonte (triturado) y despalme para la conformación de los cuadros de maniobras y caminos de acceso deberá ser dispersado en las áreas adyacentes para su incorporación a los suelos, contribuyendo a evitar la erosión.

25 En el caso de suelos contaminados aplicar la NOM-138-SEMARNAT/SS-2003, la compañía contratista que lleve a cabo esta actividad deberá contar con la acreditación correspondiente.

26 En caso de contaminación del material de revestimiento este se retirara para su disposición final conforme a las leyes, reglamentos y normas aplicables; sustituir por material nuevo.

27 Las áreas de almacenamiento de combustibles y manejo de aceites, deberán contar con techo, paredes de malla de alambre (ciclónica o similar) para evitar el acumulamiento de gases (prospección sísmica), para pozos exploratorios contarán con trincheras y fosas colectoras de derrames, a fin de evitar contaminación del suelo.

Hidrología

28 No acondicionar líneas sísmicas a distancia menor de 100 m en ambos lados de los márgenes de ríos, arroyos y canales; para el caso de vasos de captación se deberá contemplar una radio de amortiguamiento de 150 m.

29 Evitar en todo momento la construcción de cuadros de maniobras dentro de los 150 m de amortiguamiento para escurrimientos permanentes y cuerpos de agua con carácter de bien nacional (ver plano de Hidrología).

30

No se construirán cuadros de maniobras sobre escurrimientos naturales intermitentes y áreas inundables, para evitar su modificación (topografía, pendiente y patrón de drenaje); en caso de construcción se establecerá una distancia considerable partiendo del límite de la avenida máxima. Para caminos de acceso deberán realizarse las obras hidráulicas pertinentes que permitan el libre flujo del cauce.





Atmósfera (Aire)

31

Las aguas residuales sanitarias generadas en las áreas de trabajo por actividades domésticas, sanitarios o fosas sépticas portátiles, deberán ser recolectadas y tratadas conforme a lo indicado en las NOM-001-SEMARNAT-1996 y NOM-002-SEMARNAT-1996. La compañía contratista que genera las aguas residuales sanitarias deberá mostrar evidencias del manejo adecuado de las mismas (certificación, contrato, manifiesto y bitácora del traslado de las aguas residuales).

32 En caso de requerirse utilizar algún cuerpo de agua para uso, deberá contar previamente con la autorización correspondiente de la

Comisión Nacional del Agua. No realizar descargas directas de ningún tipo a cuerpos de agua y escorrentías naturales.

33 Cumplirán con la Norma Oficial Mexicana NOM-143-SEMARNAT-2003, que establece las especificaciones ambientales para el manejo de agua congénita asociada a hidrocarburos. El generador deberá mostrar evidencias del manejo adecuado de las mismas (certificación, contrato, manifiesto y bitácora del traslado de las aguas congénitas).

Vegetación

34 Aplicarán las técnicas apropiadas de poda para la cobertura vegetal en el acondicionamiento de líneas sísmicas 2D; es decir, realizar cortes mayores a los 15 cm. para promover la pronta recuperación de la vegetación.

35 Para el acondicionamiento de líneas sísmicas, construcción de camino de acceso y cuadros de maniobras se respetará la vegetación arbórea con un diámetro mayor de 10 cm.

36 Para la construcción de los cuadros de maniobras y sus caminos de acceso, se deberá considerar como primera instancia su ubicación en un agroecosistema (áreas agrícolas y pecuarias), evitando dañar más cobertura vegetal.

37 Queda estrictamente prohibido utilizar productos químicos y la aplicación de quema para la eliminación de la cobertura vegetal. Esto es con el fin de evitar la contaminación de suelos y acuíferos, prevenir incendios y muerte de la fauna silvestre en el área del proyecto.

38 El material vegetal producto del desmonte, deberá ser triturado y dispersado homogéneamente en las áreas adyacentes para facilitar su descomposición e incorporación al suelo.

39 Al concluir las actividades de exploración llevar a cabo las acciones para la restauración natural. En el caso de los campamentos se realizara la remoción del suelo, para promover la sucesión natural en sus fases tempranas.

40 En la etapa de abandono del sitio, retirar el material de revestimiento para facilitar la incorporación al medio. De manera particular, cuando la obra se encuentre en un área forestal, reforestar única y exclusivamente con especies nativas de la región.

Fauna

41 En las etapas de preparación del sitio, construcción, operación y mantenimiento, en la medida de lo posible y de acuerdo al programa de actividades, señalado en el Capítulo II; ajustar los horarios de actividad de los equipos de mayor emisión de ruido, al período diurno o utilizar silenciadores de escapes. En apego a lo establecido en la NOM-080-SEMARNAT-1994.

42 Las actividades de poda, desmonte y despalme, deberán realizarse paulatinamente, para dar oportunidad al desplazamiento de la fauna que pudiese encontrarse dentro de las áreas de trabajo. Evitando el atropellamiento de fauna de lento desplazamiento en la confluencia de diferentes frentes de trabajo.

43 Cuando el inicio de las actividades de exploración sísmica y obras constructivas de cuadros de maniobras y caminos de acceso coincida con las temporadas de aprovechamiento cinegético, se deberá evitar en lo posible su aplicación.

44 Cuando la localización se ubique en áreas de resguardo y reproducción de fauna silvestre, y en el caso de las aves cuando la densidad de nidos sea considerable se procederá a reubicar la localización.

45 En las líneas sísmicas, cuadro de maniobras y caminos de acceso, en caso de daño físico a la fauna que le impidan realizar normalmente sus actividades naturales, se deberá reportar inmediatamente al responsable de la brigada ambiental de la obra, para su atención.

46 Una vez concluidas las actividades de exploración sísmica 2D que utilizaron como fuente de energía explosivos, se procederá a tapar los pozos de tiro para evitar que estas se vuelvan trampas de la fauna silvestre.

47 En la etapa de preparación del sitio y construcción del cuadro de maniobras se establecerá una barrera delimitadora entre las zonas desmontadas y las áreas adyacentes, para ello se recomienda utilizar la que comercialmente se conoce como malla barricada de PVC o la malla sombra, con una apertura de malla necesaria que impida que la fauna penetre, la cual funciona como barrera de seguridad; ésta será provisional y reutilizable no afectando mas área que las proyectadas en su colocación ni desmontarse.





Fauna

48 En la etapa de construcción, para evitar que la fauna silvestre caiga dentro del contrapozo y quede atrapada, se deberá instalar una barrera física delimitadora, con la abertura de malla necesaria que impida que la fauna penetre, funcionando como barrera de seguridad. Esta será provisional y reutilizable. En la etapa de operación establecer una medida permanente, con la misma función.

49 Establecer un Programa de Evaluación de fauna posterior a las actividades de prospección sísmica 2D y perforación exploratoria, con la finalidad de determinar la diversidad de los diferentes grupos faunísticos, a través de análisis de índices de diversidad y similitud.

Paisaje

50 Para disminuir el impacto sobre la calidad visual del entorno a nivel de piso, el acondicionamiento de las líneas sísmicas se iniciará con un ángulo de 45° con respecto a las vías primarias y secundarias de comunicación.

51 En las zonas montañosas se utilizará el método de Explosivo sismográfico en vista de que requiere menor apertura de superficie para el acondicionamiento de líneas sísmicas, lo cual permitirá mantener la calidad y fragilidad visual de las comunidades vegetales que integran esos paisajes.

Manejo de Residuos Sólidos Peligrosos y No Peligrosos

52 El almacenamiento, manejo, transporte y disposición final de los residuos sólidos no peligrosos, se realizarán con base en los programas locales para la prevención y gestión integral de los residuos sólidos urbanos y de manejo especial.

53 La compañía contratista deberá estar registrada ante la autoridad ambiental y contar con un plan de manejo de residuos peligrosos que se generen en cualquiera de las etapas de desarrollo de las obras tipo, en los términos previstos en la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos, Reglamento y las normas oficiales mexicanas aplicables.

54 En las diferentes etapas del acondicionamiento de las líneas sísmicas se instalaran contenedores debidamente rotulados para la disposición temporal de los residuos sólidos peligrosos y no peligrosos, ya sea en los campamentos como en los frentes de obra.

55 Para el manejo y disposición de los residuos sanitarios que se generen se contratará a una empresa autorizada para prestar este servicio, cumpliendo la normativa aplicable. En los frentes de obra se instalarán letrinas portátiles, que no deberán afectar nuevas áreas.

56 En las etapas de preparación de sitio y construcción de los cuadros de maniobras para los pozos exploratorios y sus respectivos caminos de acceso se instalaran contenedores para la disposición temporal de residuos sólidos peligrosos y no peligrosos, los cuales estarán debidamente rotulados y con tapa para evitar su posible dispersión.

57 En todas las etapas del proyecto, para el manejo y almacenamiento de combustible, los tambos se deberán colocar sobre una membrana que cuente con un dique para que contenga los líquidos en caso de fuga o derrame y evitar que se contamine el suelo, dicho dique deberá retener la cantidad suficiente en base al tiempo de respuesta de atención al derrame.

58 Durante la perforación de pozos exploratorios, se tomará especial atención a los recortes de perforación base diesel, los cuales deberán disponerse en presas metálicas, ubicados sobre un lainer (geomembrana).

59 La fosa séptica deberá ser impermeable, para evitar la contaminación del agua subterránea y deberá cumplir con las especificaciones de la NOM-006-CONAGUA-1997.

60 Para el caso de alguna contingencia, se deberá contar con equipo, materiales y personal calificado para su atención. Aplicar de inmediato su control, notificando a la autoridad e instrumentando mecanismos de saneamiento y en su caso remediación.

61 Deberán mantenerse registros y documentación probatoria, como lo establece la Ley General para la Prevención de Gestión Integral de los Residuos; respecto a la generación, transporte y disposición de los residuos peligrosos.


RESUMEN EJECUTIVO


12) Pronósticos Ambientales y en su caso, evaluación de alternativas

El pronóstico ambiental tiene como función presentar los posibles escenarios del cambio de la calidad

ambiental, que se pueden esperar a futuro en el sistema ambiental regional, sin el proyecto, con el

proyecto y sin medidas de mitigación y con medidas de mitigación. Estas diferencias que se observaron

conforme a los resultados y análisis realizados del Capítulo IV, V y VI, nos indican de manera consecutiva

la descripción y caracterización de los componentes ambientales y su diagnóstico, la evaluación de los

impactos ambientales potenciales del conjunto de obras y actividades del proyecto en un espacio y tiempo

definido y finalmente la propuesta de medidas de prevención y mitigación a realizar. Tomando especial

atención a los impactos acumulativos, sinérgicos y residuales.

11) Conclusiones

Las actividades del Proyecto Regional Exploratorio La Popa 2012-2022, son congruentes con el Plan

Nacional de Desarrollo 2006-2011, así como con los Planes Estatales de Desarrollo pues fortalecen y

mejoran la infraestructura para el desarrollo de los amplios sectores productivos, mediante la producción de

gas natural, propiciando así el crecimiento económico de la región con la nueva apertura de empleos

directos e indirectos.

Asimismo, el Proyecto es congruente con el Programa sectorial y su política económica, pues favorece la

modernización del sector, asegurando un abasto suficiente de energía, con estándares internacionales de

calidad y precios competitivos, participando en el ordenamiento de la oferta y la demanda en los mercados

mundiales de energía.

RESUMEN EJECUTIVO 1 - Gobsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/nl/resumenes/2012/1… ·...

Documents

Transcript of RESUMEN EJECUTIVO 1 - Gobsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/nl/resumenes/2012/1… ·...