7/23/2019 resumen de Lmites Materiales y Lmites Formales

1/5

Lmites Materiales y Lmites Formales

Cuando un rgano superior atribuye un poder normativo a uno inferior, le establece

lmites dentro de los cuales es ejercido dicho poder normativo, el ejercicio del poder

negocial y del jurisdiccional estn limitados por el poder legislativo y este limitado por

el constitucional, el poder normativo est cada vez ms circunscrito. Los lmites los

cuales el poder superior restringe y regula el poder inferior son de dos tipos: relativos

al contenido y a la forma.

Los lmites materialestienen ue ver con el contenido de la norma ue el inferior est

autorizado a dictar y los formalesse refieren a la forma, modo o procedimiento en ue

el inferior dicta la norma. !el punto de vista del inferior se observa ue este recibe un

poder limitado, estos lmites son impuestos al mismo tiempo y en algunos casos se

impone uno u otros, son importantes porue delimitan el mbito en ue una norma

inferior e"ceda los limites, regulando en forma diferente de la prescrita o no sigue el

procedimiento establecido, puede ser declarada ilegitima o ser e"pulsada del sistema.

Cuando la ley constitucional atribuye el derecho a la libertad religiosa, limita el

contenido normativo del legislador ordinario, o sea, le prohbe dictar normas de

restriccin o la supresin de la libertad. Los lmites de contenido pueden ser positivos

o negativos, seg#n ue la Constitucin le imponga o le prohba dictar normas en una

determinada materia.

Los limites formales estn constituidos por las normas de la Constitucin, estos

generalmente nunca faltan pero en relacin de constitucin y ley ordinaria pueden

faltar los limites materiales, se comprueba en los ordenamientos donde no hay

diferencia de grado entre leyes constitucionales y ordinales.

$n estos ordenamientos el legislador legisla en cualuier materia y direccin. $n una

constitucin fle"ible como la inglesa se dice ue el parlamento puede hacerlo todo con

e"cepcin de transformar un hombre en mujer. %hora el paso de la ley ordinaria a la

decisin judicial, en mayor parte de las legislaciones encontramos los dos lmites.

Las leyes relativas al derecho sustancial pueden estar bajo un cierto ngulo visual.

Cuando el juez debe aplicar la ley, su actividad es limitada por la ley, en sentido de ue

la sentencia corresponda al contenido de una ley, si esto no se da, la sentencia puede

ser declarada sin valor. Las leyes relativas al procedimiento constituyen limites

formales de la actividad del juez, es decir el juez est autorizado para dictar normas,

pero siguiendo un rito preestablecido por la ley.

7/23/2019 resumen de Lmites Materiales y Lmites Formales

2/5

Los vnculos del juez en relacin con las leyes son ms amplios ue del legislador

ordinario en relacin con la Constitucin& en la ley ordinaria se poda presentar el caso

de ausencia de lmites materiales. $l juicio de euidad es la autorizacin del juez para

producir derecho ms all de todo lmite material, estos lmites no derivan de la ley

escrita, pero s de la costumbre o bien del precedente judicial.

$n el paso de la ley ordinaria al negocio jurdico prevalecen los lmites formales sobre

los materiales. Las normas relativas son reglas para figar el modo de desarrollo del

poder negocial. 'e puede formular el principio general en relacin con la autonoma

privada, al legislador ordinario no le interesa la materia sobre la cual puede ejercer.

$n teora del derecho se afirma con una e"trapolacin ilcita ue al derecho no le

interesa lo ue los hombres hacen, en como lo hacen& o ue el derecho no prescribe lo

ue debe hacer sino el modo& en sntesis, el derecho es una regla formal de la

conducta humana.

(ero esta materia restringida no tiene fundamento, por ejemplo, el poder atribuido al

particular para disponer de sus bienes mediante testamento. La ley prescribe

minuciosamente las formalidades relativas a la redaccin del testamento para ser

considerado valido. )(ero la ley renuncia a impartir reglas relativas al contenido*&

cuando la legislacin establece las partes del patrimonio de las ue el testador no

puede disponer, son limites formales y de contenido, estos restringen el poder deltestador en relacin con la forma y el contenido.

La norma Fundamental

+s all de las normas constitucionales, toda norma presupone un poder normativo, la

norma es la imposicin de deberes, donde hay deber hay poder por lo tanto si hay

normas constitucionales. $l poder constituyente es el poder #ltimo, o, supremo u

originario de un ordenamiento jurdico. $s una norma al mismo tiempo atributiva e

imperativa, se puede formular ue: $l poder constituyente est autorizado para dictar

normas obligatorias- o la colectividad est obligada a obedecer las normas del poder

constituyente-

La norma fundamental no es e"presa, para un sistema normativo es necesario una

norma #ltima, la unidad de un ordenamiento compuesto por normas de diverso origen

e"ige ue se reduzcan a la unidad. $sta reductio ad unum no es completa si por

encima del sistema no se pone una norma #nica, esta norma #nica es la ue impone

el deber de obedecer el poder originario, se considera al poder constituyente como

7/23/2019 resumen de Lmites Materiales y Lmites Formales

3/5

poder jurdico, como el producto de una norma jurdica, la ue produce el poder

constituyente es la norma fundamental.

uestra apelacin jurdicamente significa ue consideramos legitima la Constitucin

por ser legitima establecida. La pertenencia de una norma a un ordenamiento es lo

ue se denomina validez, para ello e"isten condiciones& si una norma jurdica es vlida

es obligatorio obedecerla, de no hacerlo el juez se ver obligado a imponer sancin, el

juez aplica solo normas validas o ue considera vlidas.

La valides de una norma es decisivo para la conducta del juez y no siempre para la del

ciudadano. (ero como hacen ellos para distinguir una norma valida de una no valida.

(ara ser vlida debe ser dictada por una autoridad ue tiene el poder de producir

normas jurdicas& as concluimos ue una norma es vlida cuando se puede

reaccionar, no importa si a trav/s de uno o ms grados, con la norma fundamental.

$ntonces la norma fundamental es el criterio supremo, fundamento de validez de

todas las normas del sistema.

0 puesto ue un ordenamiento presupone la e"istencia de un criterio, no podra e"istir

ordenamiento sin norma fundamental. 1na teora del ordenamiento jurdico no puede

estar disociada de la teora de la norma fundamental. Los postulados se imponen por

convencin o por pretensin de evidencia, la norma fundamental es una convencin o

preposicin, esta norma no tiene ning#n fundamento

(ara saber cul es el fundamento del fundamento es necesario salir del sistema, se

puede decir ue se trata de un problema pero no en un sentido jurdico. Con el

problema del fundamento de la norma fundamental, entramos a discusin secular en

torno al fundamento. %hora para saber cul es el fundamento de la norma fundamental

de un ordenamiento jurdico positivo se tiene en cuenta un ordenamiento ms amplio

como el ordenamiento csmico o el g/nero humano.

Todo poder viene de Dios

$sta doctrina integra la norma fundamental, afirma ue el deber de obedecer deriva de

!ios& lo ue significa ue a la pirmide del ordenamiento es necesario agregar un

grado superior, este es un poder normativo divino. $l legislador ordinario es delegado

del legislador constituyente, y este es un delegado de !ios.

7/23/2019 resumen de Lmites Materiales y Lmites Formales

4/5

El poder deriva de las leyes naturales

$sta ley es la ue no ha sido dictada por una autoridad histrica sino relevada al

hombre por medio de la razn. %lgunas corrientes iusnaturalistas sostienen ue los

preceptos fundamentales de la razn y de la ley natural, es la necesidad de obedecer

a los gobernantes.

El deber de obedecer al poder constituido deriva de una convencin originaria

$l poder tiene su propia justificacin, seg#n esta doctrina el poder constituido obtiene

su legitimidad al derivar de un acuerdo de voluntades ue le ha dado vida. La voluntad

colectiva tiene funcin en las teoras iusnaturalistas, la cual es representar un grado

superior, mas all de la norma fundamental de un ordenamiento jurdico positivo

DERECHO Y FER!"

La teora de la norma fundamental establece la necesidad de obedecer el poder

originario. (ero, )2u/ es poder originario* $s el conjunto de las fuerzas polticas ue

toman ventaja e instauran un nuevo ordenamiento jurdico. 'e objetara entonces ue

hacer depender todo el sistema normativo del poder originario significa el derecho a la

fuerza.

'obre las relaciones entre el derecho y fuerza nos hemos referido a la teora de la

norma jurdica. %l hablar del poder originario nos referimos a las fuerzas polticas ue

hayan instaurado un ordenamiento jurdico sin importar ue se haya obtenido

mediante la fuerza. 0a ue cuando nos referimos a la norma fundamental esta nos

dice ue se debe obedecer al poder originario pero de ning#n modo en sentido de

consentimiento a la violencia sino a uien detenta el poder coercitivo. $n este sentido

la fuerza es solo un instrumento para hacer respetar las normas. $ntendiendo por

poder el poder coercitivo con relacin al derecho como conjunto de reglas con eficacia

reforzada. 'i la fuerza es necesaria para la realizacin del derecho, entonces e"iste unordenamiento jurdico. $llo implica una diferencia entre la norma individual y el

ordenamiento en conjunto. La norma fundamental autoriza el poder para ejercer la

fuerza, pero no dice ue el uso de la fuerza sea justo.

3ay otro modo de entender las relaciones entre derecho y fuerza, defendido por 4oss

y sobre todo por 5elsen. La teora enunciada por 5elsen y defendida por 4oss

sostiene, por el contrario, ue la fuerza es el objeto de reglamentacin jurdica, o sea,

ue por derecho se debe entender no ya un conjunto de normas ue hacen valer por

7/23/2019 resumen de Lmites Materiales y Lmites Formales

5/5

la fuerza sino un complejo de normas ue regulan el ejercicio de la fuerza de una

determinada sociedad.

!e igual forma, dice 4oss e"plcitamente: !ebemos insistir en el hecho de ue la

relacin entre las normas jurdicas y la fuerza consiste en ue auellas se refieren a la

aplicacin de la fuerza y no ya a su proteccin por medio de la fuerza-. !e este modo

podemos entender ue el derecho asume la fuerza no como instrumento sino como

objeto de reglamentacin jurdica. 'i esto es verdad, y as lo confirma 5elsen, ya sea

ue se defina el derecho como reglamentacin de la fuerza, ya sea ue se identifiue

la norma jurdica con la norma secundaria.

%u podemos a6adir otros argumentos. La definicin del derecho como conjunto de

reglas para el ejercicio de la fuerza. Las reglas para el ejercicio de la fuerza

corresponden a un ordenamiento al conjunto de reglas ue sirven para organizar las

sanciones y, por consiguiente, para dar ms eficacia a las normas de conducta y al

ordenamiento del mismo en su totalidad.